Что-то мы с Вами отвлеклись от основной темы :-)
Вы ведь сначала писали о Великой депрессии биткойнов, в следствии чего мы говорили о законе Грешема.
Когда я говорил о золоте и бумажных деньгах я имел ввиду 19-й век, когда люди не хотели платить золотом и предпочитали платить бумагой.
Насчет биткойна Вы конечно правы, что очевидно наблюдается тенденция их хранить нежели ими платить, но последует ли за этим коллапс экономики биткойна?
Думаю что нет. Ведь ее практически не существует. Она только может возникнуть или не возникнуть, но не может впасть в депрессию, ввиду своего отсутствия.
Таким образом вопрос только в том, существует ли возможность ее возникновения или нет.
И думаю, что полноценная экономика только на основании биткойна невозможна, ввиду того что цена биткойна постоянно растет огромными скачками и делать капиталовложении в битках, надеясь что они себя окупят является практически не возможным, если только во что-то, что принесет прибыль хотя бы чуть чуть большую чем рост стоимости биткойна.
Не знаю согласитесь ли Вы со мной.
Попробую пояснить:
золото это объективно лучшие деньги чем бумажные деньги той же номинальной стоимости, правильно?
А биткойн получается не объективно лучше чем доллары, поскольку иногда в него верят, а иногда нет.
Т.е. теория хороших и плохих денег работает нестабильно.
Правильно ли я понимаю Вашу мысль?
Почему золото лучше? Я так не считаю, с начала года золото потеряло в стоимости больше 30% (про серебро вообще молчу), а в следующем году возможно ещё столько же потеряет. Как оно может быть лучше доллара с инфляцией в 3% в год или рубля пусть даже с 10% инфляции в год? Я уже не говорю, про то, что золото в качестве денег вообще катастрофа - тяжёлое, могут украсть, подвержено износу и подделке и т.д.
Касательно биткоина, позиция неопределённая, т.к. значительные группы людей, имеющих дело с биткоином занимают противоположные позиции (одна часть его использует чисто как инструмент для спекуляции, другая для тезаврации). Другими словами, все объективные достоинства биткоина могут быть при желании легко перекрыты силой государства...
