Мгновенные платежи (алгоритм реализации)

[fxpc]

В момент атаки на условного пользователя все ноды с которыми он соединён будут хакерскими и вся твоя идея идёт по пи*де, это на много порядков дешевле чем майнить свою цепь в лохчейне. Ты бредишь, в торренте 20 лет назад ни*уя не придумали как защититься, самому протоколу ещё нет 20 лет, но блажен кто верует. Даже если вероятность прохождения даблспенда один к миллиону, то атакующему всё равно выгодно, так как стоимость атаки практически нулевая. Как ты отличишь хакерские ноды со специально подобраными адресами от остальных до того как тебя поимеют, если связи с остальными у тебя нет?

Бредишь здесь только ты: я основную суть бреда выделил - для лохчейна всё, включая стоимость подобной атаки, нихуя не отличается, однако никто почему-то не "атаковал" до сих пор подобным образом, не смотря на очевидную выгоду и простоту - ну, если верить тебе.

Лол, щито? В лохчейне никакого алгоритма выбора соседей ни*уя нет и в коммите транзакций они не участвуют от слова совсем. В отличии от атаки на твой велосипед, для атаки на лохчейн потребуется не только изолировать жертву, но и выплюнуть ей альтернативную версию лохчейна, что на порядки дороже, чем поднять подсадных соседей.

[DevilOper]

В момент атаки на условного пользователя все ноды с которыми он соединён будут хакерскими и вся твоя идея идёт по пи*де, это на много порядков дешевле чем майнить свою цепь в лохчейне. Ты бредишь, в торренте 20 лет назад ни*уя не придумали как защититься, самому протоколу ещё нет 20 лет, но блажен кто верует. Даже если вероятность прохождения даблспенда один к миллиону, то атакующему всё равно выгодно, так как стоимость атаки практически нулевая. Как ты отличишь хакерские ноды со специально подобраными адресами от остальных до того как тебя поимеют, если связи с остальными у тебя нет?

Бредишь здесь только ты: я основную суть бреда выделил - для лохчейна всё, включая стоимость подобной атаки, нихуя не отличается, однако никто почему-то не "атаковал" до сих пор подобным образом, не смотря на очевидную выгоду и простоту - ну, если верить тебе.

Лол, щито? В лохчейне никакого алгоритма выбора соседей ни*уя нет и в коммите транзакций они не участвуют от слова совсем. В отличии от атаки на твой велосипед, для атаки на лохчейн потребуется не только изолировать жертву, но и выплюнуть ей альтернативную версию лохчейна, что на порядки дороже, чем поднять подсадных соседей.

Ну говорю же, бредишь. Уж не знаю, грибы это, или чё посерьёзней.

Отобрать связь с остальными != поднять пару подсадных соседей. Потому, что твоя пара подсадных соседей не даст ровным счётом нихуя, чисто на шару может прокатит - с тем же узбеком можешь пытаться с одним асиком обогнать лохчейн, может даже получится в какой-то момент.

Действительно отобрав любую связь со всеми, кроме специально подобранных нод - ты можешь подсунуть любую альтернативную версию чего угодно: хоть лохчейна, хоть хуйчейна, "намайненного" на видеокарте - "терпиле" сравнивать всё равно будет не с чем.

[DevilOper]

3. Четверо сказали, что в коммитах есть транзакция к DevilOper от kzv. Номер транзакции 1, Баланс у DevilOper равен 100, вот подпись kzv.
4. Пятый сказал, что в коммитах нет транзакции к DevilOper от kzv.  Баланс у DevilOper равен 0
5. DevilOper2 спрашивает у пятого: а у тебя вообще есть транзакция 1? Может ты проспал просто?
6. Пятый отвечает: а вот и нихуя я не спал. У меня есть транзакция 1 от kzv к kzv2. Баланс kzv2 равен 100,  вот подпись kzv.

Что дальше делать будем?

Говорю же, чукчанечитатель.

Всё написано, читай, перечитывай, пока не уразумеешь:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3873263.msg42849666#msg42849666

[fxpc]

Отобрать связь с остальными != поднять пару подсадных соседей. Потому, что твоя пара подсадных соседей не даст ровным счётом нихуя, чисто на шару может прокатит - с тем же узбеком можешь пытаться с одним асиком обогнать лохчейн, может даже получится в какой-то момент.

Действительно отобрав любую связь со всеми, кроме специально подобранных нод - ты можешь подсунуть любую альтернативную версию чего угодно: хоть лохчейна, хоть хуйчейна, "намайненного" на видеокарте - "терпиле" сравнивать всё равно будет не с чем.

Какая пара соседей, читай документик про атаки на DHT.
1. Несколько десятков подставных соседей и терпила в изолированном окружении a.k.a без связи
2. Впариваем ему любую х*йню, которую даже на видимокарте не придётся майнить
3. Профит

[DevilOper]

Признайся наконец: ты кроме недобейсика в одинэсе ничего в жизни не программировал да?

Да я вообще удивляюсь, что вы в разделе "кодеры" делаете. У вас же стек ровно на полторы команды, и даже в двух потоках уже путаетесь, и ни начала, ни конца уже найти не можете.

[fxpc]

1. Несколько десятков подставных соседей и терпила в изолированном окружении a.k.a без связи
2. Впариваем ему любую х*йню, которую даже на видимокарте не придётся майнить
3. Профит

Ну и теперь роскожы чем это отличается от такой же атаки на блохчейн-терпилу? Дай угадаю: тем, что на видеокарте придётся майнить? Ну, охуеть, конечно, прям вот

...на порядки дороже...

как кто-то тут слюной брызгая писал.

ПыСы. собственно, весь лохчейн - и есть то самое "подставное изолированное окружение", разве нет?

Не угадал. Уже на начальном этапе разница очевидна. У меня нет даже абстрактного алгорима по изоляции конкретного терпилы с лохчейном. А у тебя? На втором этапе ты тоже можешь обломаться, если у терпилы есть часть mainchain'a с неподъёмной для тебя сложностью. Кто после этого брызгает слюной?

Да плевать что есть лохчейн, сперва добейся.

[DevilOper]

У меня нет алгорима по изоляции конкретного терпилы с лохчейном.

Ну а если нет - хуле ты тут усираешься со своей нереализуемой псевдо-"атакой".

[fxpc]

У меня нет алгорима по изоляции конкретного терпилы с лохчейном.

Ну а если нет - хуле ты тут усираешься со своей нереализуемой псевдо-"атакой".

Ты бухой? Не я усирался что лохчейн подвержен той же атаке. Гони алгоритм, сказочник.

[DevilOper]

Ты бухой? Не я усирался что лохчейн подвержен той же атаке. Гони алгоритм, сказочник.

Это только потому, что у тебя мозгов нет, чтобы подумать. Алгоритм "изоляции" - точно такой же, как любой другой "изоляции".

[lapitsky]

все логично, но если я создам своих соседей сам? как? буду генерить кошельки до тех пор пока не выпадет нужное количество своих соседей. после чего могу даблспендить.

Ну флаг в руки, с таким-то щастьем и на свободе ты наверняка к биткойновым кошелькам влёгкую ключи подбираешь. Чё ты вообще тут делаешь в этой теме, с таким-то познанием щщастьем.

лолка, у тебя должен быть стек на соседей, создаются кошельки, какой-то стек их распределяет. если я заспамлю стек, тогда будет легко собрать своих соседей.  особенно в начале существования системы, когда кошельков будет мало и любые первые кошельки в стеке будут формировать новую группу соседей.

[lapitsky]

Да потому, что не нужно ничего "вычислять", никакого "большинства" - транзакция считается "целостной" (а запись, соответственно - достоверной), когда получено подтверждение от получателя. До тех пор она болтается в "незавершенных" (или "мемпуле"), и через какое-то время отваливается либо по таймауту, либо по явному отказу от получателя.

лолка, твоя достоверность, это соседи с одной стороны и соседи с другой. ты так и не ответил, что ты будешь делать если отваляться твои соседи в моменте или совсем с концами. как подтвердишь свой счет с мертвыми соседями? не надо говорить про qos, это даунизм

[lapitsky]

В момент атаки на условного пользователя все ноды с которыми он соединён будут хакерскими и вся твоя идея идёт по пи*де, это на много порядков дешевле чем майнить свою цепь в лохчейне. Ты бредишь, в торренте 20 лет назад ни*уя не придумали как защититься, самому протоколу ещё нет 20 лет, но блажен кто верует. Даже если вероятность прохождения даблспенда один к миллиону, то атакующему всё равно выгодно, так как стоимость атаки практически нулевая. Как ты отличишь хакерские ноды со специально подобраными адресами от остальных до того как тебя поимеют, если связи с остальными у тебя нет?

да ему ссы в глаза, все божья роса

[DevilOper]

лолка, "хрю-хрю, чмок-чмок" - в общем, ничего вразумительного (прим. моё)

Поциент долго думал, тужился.
Но как работает DHT - разобраться так и не удосужился.
(о, бля, да я поэт)