BitShares

[testz]

...получаем результат:

Code:

---------------------------
Wallet Restore Failed
---------------------------
Failed to restore wallet backup. Your original wallet has been restored. Error: wallet already exists (20003)
Wallet name already exists!
Unable to create wallet 'default'



---------------------------
OK   
---------------------------

Такой бумажник (default) уже существует, скопируйте куда-то (если надо) и удалите папку "C:\Users\Имя пользователя\AppData\Roaming\BitShares X\wallets"

Да, если считать, что Имя пользователя это как раз то самое изуродованное имя, то все получается. Кошелек импортнулся.
Но вам не кажется, что это просто жирнейший минус в плане юзабилити? Таких танцев с бубнами быть не должно. Спросил он у меня в диалоге, можно ли заменить старый валлет, я разрешил - пускай сам заменяет/удаляет, что потребуется.

Проблему с "изуродованным именем" скоро исправят, но в плане юзабилити и не удаления кошелька, я считаю, что все сделано правильно (удалять существующий кошелек нельзя), сценарий использования, поставил BitSharesX сделал импорт кошелька с другой машины. Вы, скорее всего, поставили BitSharesX и сделали пустой кошелек, поэтому и возникла проблема.

[pant-79]

Проблему с "изуродованным именем" скоро исправят, но в плане юзабилити и не удаления кошелька, я считаю, что все сделано правильно (удалять существующий кошелек нельзя), сценарий использования, поставил BitSharesX сделал импорт кошелька с другой машины. Вы, скорее всего, поставили BitSharesX и сделали пустой кошелек, поэтому и возникла проблема.

Вот именно это и является проблемой юзабилити. Программа по умолчанию предлагает создать кошелек. Это единственный выбор, который висит перед пользователем после принятия пользовательского соглашения. Что мы видим? Только поле для ввода пароля. Сделали бы выбор - создать новый кошель или импортнуть из файла.
И потом, это все равно затык. В интерфейсе предусмотрен вопрос о замене старого кошелька на новый. Пользователь делает сознательный выбор именно заменить кошель. Вот хочет он так. Почему он должен еще куда-то лезть, что-то удалять, чтобы доказать свои намерения? (это все риторические вопросы)

По особенностям работы иксов вопросы:
1.

Да, комиссия за пересылку 0.1 BTSX вне зависимости от суммы.

Открываю настройки кошелька - комиссия 0,5 и изменить на 0,1 не дает. В чем проблема?

2. Читал про привязанные активы и про взятие залога в двухкратном размере при совершении сделки.
С залогом все понятно. Пошла цена не в ту сторону, содрали с тебя залог и комиссию, ордер при этом закрылся, вроде бы, все классно.
Вот только с хеджированием непонятно.
Открываю я два ордера. В одном я покупаю иксы за битбиткойны, ордер висит.
В другом я продаю иксы за битдоллары, ордер тоже висит.
Тут, значит иксы резко подорожали. По одному ордеру у меня выигрыш, по другомы - проигрыш.
Вроде бы, все классно, остаюсь я при своих деньгах пока что... но вот цена в битдоллаорах дошла до критической точки и... все, закрылся мой ордерок и комиссию приличную содрали

[testz]

Проблему с "изуродованным именем" скоро исправят, но в плане юзабилити и не удаления кошелька, я считаю, что все сделано правильно (удалять существующий кошелек нельзя), сценарий использования, поставил BitSharesX сделал импорт кошелька с другой машины. Вы, скорее всего, поставили BitSharesX и сделали пустой кошелек, поэтому и возникла проблема.

Вот именно это и является проблемой юзабилити. Программа по умолчанию предлагает создать кошелек. Это единственный выбор, который висит перед пользователем после принятия пользовательского соглашения. Что мы видим? Только поле для ввода пароля. Сделали бы выбор - создать новый кошель или импортнуть из файла.
И потом, это все равно затык. В интерфейсе предусмотрен вопрос о замене старого кошелька на новый. Пользователь делает сознательный выбор именно заменить кошель. Вот хочет он так. Почему он должен еще куда-то лезть, что-то удалять, чтобы доказать свои намерения? (это все риторические вопросы)

По особенностям работы иксов вопросы:
1.

Да, комиссия за пересылку 0.1 BTSX вне зависимости от суммы.

Открываю настройки кошелька - комиссия 0,5 и изменить на 0,1 не дает. В чем проблема?

2. Читал про привязанные активы и про взятие залога в двухкратном размере при совершении сделки.
С залогом все понятно. Пошла цена не в ту сторону, содрали с тебя залог и комиссию, ордер при этом закрылся, вроде бы, все классно.
Вот только с хеджированием непонятно.
Открываю я два ордера. В одном я покупаю иксы за битбиткойны, ордер висит.
В другом я продаю иксы за битдоллары, ордер тоже висит.
Тут, значит иксы резко подорожали. По одному ордеру у меня выигрыш, по другомы - проигрыш.
Вроде бы, все классно, остаюсь я при своих деньгах пока что... но вот цена в битдоллаорах дошла до критической точки и... все, закрылся мой ордерок и комиссию приличную содрали

1. После открытия клиента, надо делать импорт через меню, не надо создавать кошелек, мне кажется это интуитивно, если я хочу перенести кошелек на новый компьютер - зачем я буду создавать новый? конечно же полезу в меню. Если есть предложения как это сделать лучше - предлагайте.
2. Коммисию 0.1 можно установить, надо быстро нажать на обновить. В версии 0.4.16 окно настроек "испортили" кажется оно теперь делает автообновление, поэтому Вы вводите 0.1, а через несколько секунд оно меняет назад на 0.5, открою баг репорт.
3. Насчет хеджирования не понял, будем ждать пока ответит тот кто понял.

[serejandmyself]

2. Читал про привязанные активы и про взятие залога в двухкратном размере при совершении сделки.
С залогом все понятно. Пошла цена не в ту сторону, содрали с тебя залог и комиссию, ордер при этом закрылся, вроде бы, все классно.
Вот только с хеджированием непонятно.
Открываю я два ордера. В одном я покупаю иксы за битбиткойны, ордер висит.
В другом я продаю иксы за битдоллары, ордер тоже висит.
Тут, значит иксы резко подорожали. По одному ордеру у меня выигрыш, по другомы - проигрыш.
Вроде бы, все классно, остаюсь я при своих деньгах пока что... но вот цена в битдоллаорах дошла до критической точки и... все, закрылся мой ордерок и комиссию приличную содрали

Не вижу проблемы ) Ну то что вы описали это се - ла - ви
Если я открыл два ордера на бирже будет то же самое. И комиссию я заплачу с обоих ордеров. Если бы было наоборот где шорт выиграл а лонг проиграл, вероятность быть в плюсе больше. НО, тут никто не застрахован.... Вроде так 

[pant-79]

1. После открытия клиента, надо делать импорт через меню, не надо создавать кошелек, мне кажется это интуитивно, если я хочу перенести кошелек на новый компьютер - зачем я буду создавать новый? конечно же полезу в меню. Если есть предложения как это сделать лучше - предлагайте.

Интуитивно - это приблизительно вот так:

Не вижу проблемы ) Ну то что вы описали это се - ла - ви
Если я открыл два ордера на бирже будет то же самое. И комиссию я заплачу с обоих ордеров. Если бы было наоборот где шорт выиграл а лонг проиграл, вероятность быть в плюсе больше. НО, тут никто не застрахован.... Вроде так  

Ошибаетесь. В обычных биржах учитывается именно общий баланс счета. Если на одном ордере конкретный финансовый инструмент сливается, а на другом он же прибавляется, то учитывается общая сумма этого инструмента во всех ордерах. Даже еще круче - если хеджируются вообще разные фининструменты, все равно считается общий баланс счета. Всегда. На этом все хедж-стратегии основаны. За счет этого хедж-фонды работают.

[testz]

1. После открытия клиента, надо делать импорт через меню, не надо создавать кошелек, мне кажется это интуитивно, если я хочу перенести кошелек на новый компьютер - зачем я буду создавать новый? конечно же полезу в меню. Если есть предложения как это сделать лучше - предлагайте.

Интуитивно - это приблизительно вот так:

Идея хорошая, спасибо, предложу разработчикам.
Обновление: Разработчики сказали что они такую идею уже обсуждали, но пока отложили, есть вещи важнее, и скорее всего на экране создания кошелька, будет функция импорта в виде ссылки.

[serejandmyself]

А как же комиссии?

[info_infoman]

туфта все это... это не децентрализованная биржа, это очередная дутая песочница ибо обмен на фиат и другие коины опять же выходит на централизованные биржи, закроют их или если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

[pant-79]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

[fsb4000]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

[serejandmyself]

будут вместе с хозяином биткоинТа на гаваях тусить 

[testz]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

А зачем "сматываться", если это выгодно? Это все равно что "смотается" меняло, кому до этого есть дело? все равно появятся другие.

[info_infoman]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

А зачем "сматываться", если это выгодно? Это все равно что "смотается" меняло, кому до этого есть дело? все равно появятся другие.

прецедент с гоксом был? был...
чё мусолить то тогда?
от централизации этот проект не ушел, песочница очередная...

[testz]

На http://coinmarketcap.com/assets/views/all добавлены активы BitSharesX

[testz]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

А зачем "сматываться", если это выгодно? Это все равно что "смотается" меняло, кому до этого есть дело? все равно появятся другие.

прецедент с гоксом был? был...
чё мусолить то тогда?
от централизации этот проект не ушел, песочница очередная...

Думаю Вы просто не понимаете о чем Вы пишете, если интересно – почитайте тут: http://wiki.bitshares.org/index.php/Bitshares_X

Или я что-то не понимаю, поясните, где в BitSharesX централизация, и кто должен куда "смотаться" чтобы пострадали вкладчики.

[pant-79]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

А зачем "сматываться", если это выгодно? Это все равно что "смотается" меняло, кому до этого есть дело? все равно появятся другие.

прецедент с гоксом был? был...
чё мусолить то тогда?
от централизации этот проект не ушел, песочница очередная...

Думаю Вы просто не понимаете о чем Вы пишете, если интересно – почитайте тут: http://wiki.bitshares.org/index.php/Bitshares_X

Или я что-то не понимаю, поясните, где в BitSharesX централизация, и кто должен куда "смотаться" чтобы пострадали вкладчики.

Насколько я понял, он имеет в виду централизацию на этапе обмена битактивов на централизованных биржах.
И, мол, свалят хозяева этих централизованных бирж с деньгами и все окажутся у разбитого корыта.
Правда, причем тут сами битшары - непонятно. Так вообще про любую криптовалюту сказать можно.

[testz]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

А зачем "сматываться", если это выгодно? Это все равно что "смотается" меняло, кому до этого есть дело? все равно появятся другие.

прецедент с гоксом был? был...
чё мусолить то тогда?
от централизации этот проект не ушел, песочница очередная...

Думаю Вы просто не понимаете о чем Вы пишете, если интересно – почитайте тут: http://wiki.bitshares.org/index.php/Bitshares_X

Или я что-то не понимаю, поясните, где в BitSharesX централизация, и кто должен куда "смотаться" чтобы пострадали вкладчики.

Насколько я понял, он имеет в виду централизацию на этапе обмена битактивов на централизованных биржах.
И, мол, свалят хозяева этих централизованных бирж с деньгами и все окажутся у разбитого корыта.
Правда, причем тут сами битшары - непонятно. Так вообще про любую криптовалюту сказать можно.

Тогда конечно есть такая вероятность, но учитывая скорость переводов в BitSharesX, не понятно зачем хранить активы на централизованной бирже, например, надо поменять, вывел из BitSharesX - BitBTC актив на биржу, продал, и вывел на свой кошелек полученные BTC, вся операция займет не больше 20 мин и то из-за подтверждений у Bitcoin.

[pant-79]

Тем более. Песочница песочницей, а дополнительная безопасность налицо.

[serejandmyself]

а когда будет интеграция клиентов шаров и битков - будет вообще сказка

[info_infoman]

если их хозяева смотаютстя с кешем как гокс и лавочка стухнет...

Не понял, чьи хозяева смотаются с кешем, как гокс?

Те кто меняют BitUSD и BitBTC на настоящие USD и BTC

А зачем "сматываться", если это выгодно? Это все равно что "смотается" меняло, кому до этого есть дело? все равно появятся другие.

прецедент с гоксом был? был...
чё мусолить то тогда?
от централизации этот проект не ушел, песочница очередная...

Думаю Вы просто не понимаете о чем Вы пишете, если интересно – почитайте тут: http://wiki.bitshares.org/index.php/Bitshares_X

Или я что-то не понимаю, поясните, где в BitSharesX централизация, и кто должен куда "смотаться" чтобы пострадали вкладчики.

Насколько я понял, он имеет в виду централизацию на этапе обмена битактивов на централизованных биржах.
И, мол, свалят хозяева этих централизованных бирж с деньгами и все окажутся у разбитого корыта.
Правда, причем тут сами битшары - непонятно. Так вообще про любую криптовалюту сказать можно.

так вот именно что в заголовках и анонсах битшаров etc.. кричат что децентрализованная биржа

а децентрализованная биржа это когда децентрализация не только на уровне актива но и на уровне пассива!

все битшары - актив образуются из пассива - реальных ресурсов

пока реальные ресурсы сконцентрированы на биржах все эти битшары - песочница которую можно раздуть до сколь угодно большого размера, но реальными активами один хер будут управлять кто? - биржи!

а фулл децентрализованная биржа это биржа в которой гарант сделки как по пассивам так и по активам общество! а не владелец битстампа или бтц-е