Liste des règles du forum, guides et FAQ.

[asche]

@kk full disclosure ce n'était pas moi.

[Halab]

Pour info :

Ajout questions dans la partie FAQ (basé sur ce message : https://bitcointalk.org/index.php?topic=703657.msg52428710#msg52428710)
Q : Que sont les Trust flags (~drapeaux, marqueurs) et comment fonctionnent-ils ?
Q : Pourquoi y a-t-il un avertissement affiché sur mon topic ?
Q : J'ai "bumpé" mon topic / Un utilisateur a posté sur mon topic mais ce dernier n'a pas été repositionné à la première page. Qu'est-ce qui se passe ?

J'espère que c'est compréhensible. J'ai traduit avec la méthode de la Rache

Si vous n'êtes pas allé dans la section "Announcements (Altcoins)" depuis le changmeent de la gestion des bumps, c'est très marrant, les grosses altcoins sont remontées au premier plan.

[Saint-loup]

Rien d'extrêmement grave, ni de très important mais c'est juste pour savoir ce qu'il faut faire pour la prochaine fois.
J'ai reporté ce post comme post en double(duplicate) avec celui-ci conformément à la règle n°12. Et il a été classé comme "Bad" report. Je ne comprends pas bien ce qui n'allait pas dans mon report.
J'avais pourtant bien suivi les guidelines de Welsh en prenant soin d'indiquer le lien du double...

[Halab]

J'ai hésité un petit moment, en effet techniquement c'est un post en double. Mais on va dire que j'ai considéré ça comme du comique de répétition. Il ne faut pas pour autant que ça en devienne une habitude.
Je t'ai vu reprendre un quote d'une autre personne pour le mettre dans un autre topic plus visible. Là aussi, on peut dire que c'est un post en double et je ne l'ai pas effacé. On va dire que c'est un post en double à titre informatif.
Avec le recul le bad report est un peu fort, j'aurais du le mettre en handled et ne rien faire. Désolé si je baisse tes stats de reports, ce n'était pas le but, et en même temps ce n'est pas très important (on ne pourra pas en faire des graphes avec des points et des boites ).

[Saint-loup]

J'ai hésité un petit moment, en effet techniquement c'est un post en double. Mais on va dire que j'ai considéré ça comme du comique de répétition. Il ne faut pas pour autant que ça en devienne une habitude.
Je t'ai vu reprendre un quote d'une autre personne pour le mettre dans un autre topic plus visible. Là aussi, on peut dire que c'est un post en double et je ne l'ai pas effacé. On va dire que c'est un post en double à titre informatif.
Avec le recul le bad report est un peu fort, j'aurais du le mettre en handled et ne rien faire. Désolé si je baisse tes stats de reports, ce n'était pas le but, et en même temps ce n'est pas très important (on ne pourra pas en faire des graphes avec des points et des boites ).

Ah ok, je comprends mieux, en fait je croyais que c'était un autre moderateur qui avait pris en charge mon report, un Global Moderator comme ca arrive parfois, c'est pour ça, je comprenais pas du tout pourquoi il avait classé mon report comme mauvais, je me disais qu'il avait probablement mal compris ce que je disais en francais 

[Saint-loup]

Pourquoi ce post n'est pas un double post https://bitcointalk.org/index.php?topic=5312074.msg56186208#msg56186208 (archive) ?
Je l'ai signalé et j'ai reçu un Bad  

[Halab]

Allons, allons un peu de souplesse Saint-Loup
OK ce sont deux posts à la suite, mais il ne les a pas fait en 10 minutes. Il y a 19h48 min entre les 2 posts. S'il avait édité son premier post, une bonne partie du forum aurait peut être loupé son 2ème message. Voilà le bad était juste pour te dire "C'est bon, soit cool". OK j'aurais pu t'envoyer un PM, mais c'était plus rapide de marquer ton report comme bad, rien de méchant

Tant qu'on y est, j'ai marqué comme handled ton report sur Beauzebut, mais je n'ai rien fait. Là oui normalement j'aurais du fusionner les posts, mais comme j'ai fait un message pour lui répondre, j'en ai profité pour lui conseiller d'utiliser le bouton la prochaine fois, ce qu'il a fait par la suite. Pas la peine de faire peur aux petits newbies qui n'en veulent .

Et puis je sais pas pour vous, pour ceux qui utilisent archive.fo, mais ça rame d'une force en ce moment (idem pour https://archive.org/web/), ça me gave de créer l'archive pour dire que je n'ai rien toucher au message d'origine. J'en suis réduit à utiliser l'outil de LoyceV, mais en journée étant en VPN à cause du télé-travail sur mon PC, son site ne passe pas. Si vous avez une alternative fiable, je suis preneur.

[Saint-loup]

Allons, allons un peu de souplesse Saint-Loup
OK ce sont deux posts à la suite, mais il ne les a pas fait en 10 minutes. Il y a 19h48 min entre les 2 posts. S'il avait édité son premier post, une bonne partie du forum aurait peut être loupé son 2ème message. Voilà le bad était juste pour te dire "C'est bon, soit cool". OK j'aurais pu t'envoyer un PM, mais c'était plus rapide de marquer ton report comme bad, rien de méchant

Ah oui un PM n'aurait pas été inutile parce qu'effectivement je n'avais pas du tout compris que ce Bad voulait dire ça en fait, et vu que ça faisait le 2eme en 3 semaines, j'étais un peu étonné...

Et puis je sais pas pour vous, pour ceux qui utilisent archive.fo, mais ça rame d'une force en ce moment (idem pour https://archive.org/web/), ça me gave de créer l'archive pour dire que je n'ai rien toucher au message d'origine. J'en suis réduit à utiliser l'outil de LoyceV, mais en journée étant en VPN à cause du télé-travail sur mon PC, son site ne passe pas. Si vous avez une alternative fiable, je suis preneur.

Quand c'est mprep qui prend en charge ici, il n'archive pas, donc je pense pas qu'il faille s'embêter avec ça si il y a des problèmes, l'essentiel c'est que le double soit supprimé non?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5292459.msg56058024#msg56058024

[Halab]

Ah oui un PM n'aurait pas été inutile parce qu'effectivement je n'avais pas du tout compris que ce Bad voulait dire ça en fait, et vu que ça faisait le 2eme en 3 semaines, j'étais un peu étonné...

J'ai plus le souvenir du 2ème bad que je t'ai mis, mais ça devait être du même genre.
Après, si tu veux on peut établir une sorte de règle :
- si le double post est fait en quelques minutes : tu peux report.
- si le double post est fait en quelques heures : tu peux report, sauf si le nouveau post est vraiment pertinent et est important pour le topic.
- si le double post est fait après +/- 24h : ne report pas, sauf si ça peut s'apparenter à du spam ou un double bump (un bump peut être accepté).

Quand c'est mprep qui prend en charge ici, il n'archive pas, donc je pense pas qu'il faille s'embêter avec ça si il y a des problèmes, l'essentiel c'est que le double soit supprimé non?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5292459.msg56058024#msg56058024

Oui, tu as raison, mais au début un message effacé = un PM : "mais pourquoi t'as effacé mon message ?". Bon j'exagère un peu, mais je n'ai pas une mémoire infaillible. Et donc j'ai pris l'habitude de tout archiver ou presque en cas de "réclamation".

[Saint-loup]

Ah oui un PM n'aurait pas été inutile parce qu'effectivement je n'avais pas du tout compris que ce Bad voulait dire ça en fait, et vu que ça faisait le 2eme en 3 semaines, j'étais un peu étonné...

J'ai plus le souvenir du 2ème bad que je t'ai mis, mais ça devait être du même genre.
Après, si tu veux on peut établir une sorte de règle :
- si le double post est fait en quelques minutes : tu peux report.
- si le double post est fait en quelques heures : tu peux report, sauf si le nouveau post est vraiment pertinent et est important pour le topic.
- si le double post est fait après +/- 24h : ne report pas, sauf si ça peut s'apparenter à du spam ou un double bump (un bump peut être accepté).

Le problème ce n'est pas si "je peux report" ou pas, c'est que les règles restent les mêmes pour tout le monde et qu'on sache ce qu'on a le droit de faire ou pas.
A la base il me semble que le double post est interdit pour éviter de surcharger inutilement la BDD du forum, donc je ne sais pas ce qu'en pense mprep mais si maintenant il faut en plus tenir compte subjectivement de la pertinence du post, on ne va plus pouvoir l'appliquer ici.
Ce n'est pas la fin du monde si un post est fusionné, ni si tu appliques une marge de tolérance comme tu le fais déjà, du moment que l'exception ne devient pas la règle.

Quand c'est mprep qui prend en charge ici, il n'archive pas, donc je pense pas qu'il faille s'embêter avec ça si il y a des problèmes, l'essentiel c'est que le double soit supprimé non?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5292459.msg56058024#msg56058024

Oui, tu as raison, mais au début un message effacé = un PM : "mais pourquoi t'as effacé mon message ?". Bon j'exagère un peu, mais je n'ai pas une mémoire infaillible. Et donc j'ai pris l'habitude de tout archiver ou presque en cas de "réclamation".

Ok alors j'essaierai d'archiver moi-même dans la mesure du possible et de mettre le lien dans le report à l'avenir.

[Halab]

Le problème ce n'est pas si "je peux report" ou pas, c'est que les règles restent les mêmes pour tout le monde et qu'on sache ce qu'on a le droit de faire ou pas.
A la base il me semble que le double post est interdit pour éviter de surcharger inutilement la BDD du forum, donc je ne sais pas ce qu'en pense mprep mais si maintenant il faut en plus tenir compte subjectivement de la pertinence du post, on ne va plus pouvoir l'appliquer ici.
Ce n'est pas la fin du monde si un post est fusionné, ni si tu appliques une marge de tolérance comme tu le fais déjà, du moment que l'exception ne devient pas la règle.

J'allais te dire de poser la question en Méta, mais on va surement te répondre que chaque modo fait différemment, ça va pas faire avancer le problème.
Le mieux est de ne pas s'offusquer si tu as un bad report, ça peut arriver. Le jour où tu as plus de bad que de good reports, là oui, tu pourras te poser des questions .

Ok alors j'essaierai d'archiver moi-même dans la mesure du possible et de mettre le lien dans le report à l'avenir.

C'est sympa si tu le fais, mais ce n'est pas le process officiel hein, je ne vous demande absolument pas de fournir une archive dans vos reports.

[Saint-loup]

Nul offusquement rassure-toi, simple interrogation

[MamaSan]

@Halab

qu'est ce qu'on gagne a faire des reports?

[Halab]

Tu n'as pas reçu le mémo ?
A 10 bons reports, je te paye un café.
A 100 bons reports, je te paye une bière.
A 500 bons reports, je te paye un ciné.
A 1000 bons reports, je t'offre une nuit torride. Mais avant ça, il faut que tu me précises ton genre et je vois si on peut être compatible .

Plus sérieusement (le barème ci-dessus n'existe pas hein), tu ne gagnes rien à reporter si ce n'est participer à avoir une section un peu plus agréable à lire, que ce soit pour un régulier de la section ou pour un nouveau (remember 2017). En règle générale, j'agis avec ou sans report, mais comme je ne suis pas infaillible, je peux passer à travers certains messages reportables (un ref bien caché, j'ai pas fait gaffe qu'il n'était pas dans la bonne section, etc...) ou certains cas vicieux (un message édité longtemps après). Merci à ceux qui sont vigilants.
Pour certains cas un peu tordus, avoir un, deux ou trois reports peut m'aider à prendre une décision.
Voilà. Après c'est toi qui voit, il n'y a aucune obligation.

[MamaSan]

bon bah s'il n'y a pas de récompenses,aucun interet a dénoncer mes camarades 

[LeGaulois]

...

La plupart du temps c'est du simple rangement, il n'y a rien de méchant.

Va trainer dans la partie anglaise tu vas voir.  Moi je balance, rien à foutre  ils ont qu'à pas m'emmerder, je n'ai pas à subir. Des fois même je suis un vrai enculé. Quand je vois un membre faire du copié collé, je dis rien, j'attend qu'il monte en grade et longtemps après je le balance. Ca lui fait les pieds.

Mais ton post ca fait un peu penser aux femelles qui t'ouvrent la porte avec un œil au beurre noir mais qui ne veulent pas "dénoncer leur camarade". C'est triste

[MamaSan]

...

La plupart du temps c'est du simple rangement, il n'y a rien de méchant.

Va trainer dans la partie anglaise tu vas voir.  Moi je balance, rien à foutre  ils ont qu'à pas m'emmerder, je n'ai pas à subir. Des fois même je suis un vrai enculé. Quand je vois un membre faire du copié collé, je dis rien, j'attend qu'il monte en grade et longtemps après je le balance. Ca lui fait les pieds.

Mais ton post ca fait un peu penser aux femelles qui t'ouvrent la porte avec un œil au beurre noir mais qui ne veulent pas "dénoncer leur camarade". C'est triste

 
Je trouve la comparaison un chouia exagéré mais bon on a chacun sa facon de percevoir les choses.

C'est juste une petite intervention légère de ma part,je ne voulais pas créer de polémique

[asche]

bon bah s'il n'y a pas de récompenses,aucun interet a dénoncer mes camarades 

Halab le trouvera forcément à un moment. Si tu l'as report, lui il se fait payer en plus pour ses bons et loyaux services.

Donc d'une part le forum est mieux rangé grâce à toi, et d'autre part Halab est payé pour son taff. (il ne l'est pas s'il n'y a pas de report).

[Halab]

Ce sujet n'a pas été abordé ici, mais l'utilisation des IA (ChatGPT & co) pour poster un message est fortement déconseillé. Cela pourrait tomber sous le coup de la régle N°1, des outils de traduction ou parfois celle du plagiat.
Non, poser une question à Chat GPT et c/c le résultat dans un message n'est pas un effort. C'est difficile à détecter mais on a eu des champions qui ont c/c des messages commençant par "En tant qu'IA...".
Que vous ayez besoin d'une IA pour comprendre un article, un sujet, etc... pourquoi pas, c'est votre problème. Que vous ayez besoin d'une IA pour poster est plus problèmatique, si vous n'êtes pas à l'aise, le plus simple est de ne pas poster.

[patrickus]

A partir du moment où l'on est honnête et que l'on indique précisément à quel endroit du message l'on s'est fait aidé par l'IA, je ne vois pas où est le problème.

Il faut forcément faire des efforts ? Ceux qui ont fait d'énormes PV avec le btc ont ils fait des efforts ?

C'est mal de se faire aider ? Parfois j'ai l'impression que la détention de cryptos est montée à la tête de certaines personnes et qu'ils se la jouent.

Par ailleurs, je pense que dans les années qui viennent, on parlera davantage de l'IA que des cryptos. L'IA va beaucoup plus changer nos vies que les cryptos. Et je ne doute pas que cela irrite certains cryptolâtres.

Les cryptos c'est du pipi de chat à côté de ce que va nous apporter l'IA.

(texte écrit sans l'aide de ChatGPT)