Bitcoin Forum
May 02, 2024, 03:03:43 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 27.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 »  All
  Print  
Author Topic: 开发 去中心化密码货币-法币兑换系统 意见征集  (Read 6074 times)
CHJZYDDY
Member
**
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 06:14:56 AM
 #41

初期,兑换码只接受法币和比特币交换。
BitcoinCleanup.com: Learn why Bitcoin isn't bad for the environment
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
1714662223
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1714662223

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1714662223
Reply with quote  #2

1714662223
Report to moderator
CHJZYDDY
Member
**
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 06:17:36 AM
 #42

其他虚拟商品只能是交换双方钱包的交换商品,没有法币兑换码可以得到。
wywoc
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 335
Merit: 100



View Profile WWW
January 09, 2014, 06:31:10 AM
 #43

我认为1系统必须开源,如果你不是开源系统,而别人是开源系统,那么除非你是苹果,否则。。。。
2系统要简单,兑换码我认为不可行,越弄越复杂。
3仲裁要可靠。
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 07:37:35 AM
 #44

楼主的问题:
1. a.账户为0的买家可以场外买XXC,交易所或taobao, b:回到系统,设一个小额xxc如10元以下可以不用先交保证金直接买,让卖家和买家自行协商,比如你打个电话过来确实需要,我就卖给你几块钱的xxc,c:在挖矿环节设置所有0账户根据提供的算力贡平分一个小额所得XXC,一旦账号里有xxc,10倍往上翻,要多少能到多少。
2.卖家可以不留一个xxc,一旦有问题,照1做。
不用任何双倍抵押和仲裁中介,把事情弄复杂和给仲裁太大权利,双方10%的xxc保证完全能简单地解决问题。
系统内选取仲裁节点优先,这是100%的去中心化,留外部仲裁接口,可以有1或几个有信誉的外部仲裁团,双管齐下,仲裁申请者可以自行选择系统还是外部仲裁,解决问题。

当然我不知道技术上是怎么回事,只是想法。

关于交易双方预付保证金,这是个非常不错的想法,不过在现实中仍然有些问题,其中最关键的一点是:
我们更希望这个系统成长为一个巨大的生态圈,在其中可以运作更大笔的资金,比如100万RMB/笔的交易,
1、如果作为一个投资者,很难让他预先搜集10%虚拟货币来做保证金。如果采用小额免保证金来滚动到足够保证金,那实在是太繁琐了。
2、想要出售大量密码货币,要很多次才能抛售完所有资产

因此我想这样设计:
1、密码货币出售方抵押3%交易额做保证金
2、密码货币购买方不必抵押
3、纠纷出现时,可能是如下三种情况:
i.购买方未支付,但欺诈称支付
ii.出售方已收款,但欺诈称未收到款
iii.未知原因导致的途中款(购买方已付款,但在常规预计时间内未到账)

针对i类问题,仲裁完成后,系统退回出售方的所有资金
针对ii类问题,仲裁完成后,出售方的保证金被系统分配给本次欺诈的受牵连者,包括仲裁者、购买方
针对iii类问题,在反复仲裁的过程中,这笔款项最终会到账或被退回,并被高级仲裁成员审查发现。事件原因为交易系统规则不完善,原本归系统收取的1%手续费按比例分配给本次交易的受牵连者。


关于预留外部仲裁接口,是个新颖的主意,之前从来没有出现过。
但系统中出现过“高级仲裁”的概念,就是3次仲裁无法判定归属时,双方抵押10%交易额的仲裁费,申请系统中更专业的高级仲裁,仲裁完成后失败方失去抵押仲裁费。

另外有一点我一直在考虑,对仲裁者,要求锁定交易额1%的仲裁抵押,如果仲裁者做出不正确的仲裁,某方不服再提起仲裁,多次仲裁后最终仲裁结果判定原失败者获胜,那么错误的仲裁者将失去仲裁抵押。这点是否应该被实施?

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 07:45:34 AM
 #45

楼上的我没有研究你的想法,但虚拟币和法币的p2p兑换必须要有taobao那样仲裁才能进行,虽然仲裁麻烦,但利益巨大,建立了p2p仲裁这一步,虚拟币就可以和任何货币甚至商品兑换,就是完全的进攻态势,再也没有任何人能打压。

非常同意你的看法,而且这将是一个健壮的生态圈,中介们会自觉维护这个系统的稳定,我甚至为这个系统设定了一笔自运转、自盈利的维稳基金,可以在最后保证抵押股权的保底价值。


我认为1系统必须开源,如果你不是开源系统,而别人是开源系统,那么除非你是苹果,否则。。。。
2系统要简单,兑换码我认为不可行,越弄越复杂。
3仲裁要可靠。

我会非常努力地实现开源,但是设计初期,这点可能非常艰难。因为运转时间不够长的系统,难免有bug,就算密码货币老大bitcoin,不也有问题出现过吗。
简单易用从一开就是交易系统追求的关键目标之一,但为了安全地交易,设计细节复杂是需要的。但追求“中国大妈也能使用系统兑换密码货币”,是我的目标。

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
suretoday
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 18
Merit: 0


View Profile
January 09, 2014, 09:46:35 AM
 #46

lz 楼主:1.交易预付保证金不应是固定值,像你说的可以3-10%,卖家可以每个订单自己取整数设百分比,甚至可以是0-10%,完全由卖家自己定,买家认可就下单,不认可和卖家商量或找其他地。
2.完全卖家单方面付太不合理,买家可以无风险欺诈卖家或无休止骚扰卖家,这点不知道你的理由在哪,买卖双方平等,按同样金额付合理。
3.如果你想一次由0买到100w cny的xxc,只能场外买,如果你场内买,只能分次,其实不慢,用支付宝或将来类似支付宝的btc银行快得很,5块5%保证金变100,再变2000,到40000,再80000,ok了,打开界面,双方各点5次鼠标罢了,没有一个卖家会嫌你这么买100w麻烦。
4.p2p仲裁是不太好搞,我的想法,系统内分级,申请者定个范围比如仲裁了20-50次的,胜率70-100%的,系统随机出100个号,双方各选10个,这个中等层次的收费双方保证金的25%,层次越高,收费越高,反之相反。
仲裁后,败方可以再申请一轮,双方在各交第一次的50%金额,选个50-80次,胜率80-100%的,再来100个,各选10个,如果这次还败,那就2:0结束了,双方1:1则必须发起最终仲裁了,再各交适中的保证金如5%交易总额,这次由前两轮的40个参与者投票多数决定是系统选200-300次的胜率90%以上100人各选10人组成终极仲裁团,还是选场外的官方,或是类官方的有一定权威性的终极仲裁组织了,这第轮的结果就是最后结果了,再不服,双方只能哪着证据上法院了。当然以上数据和步骤只是随便定,具体很费考量了。

这个仲裁系统足够民主和保险了,要知道taobao的仲裁也就一轮,相当于最后一轮而已。
仲裁者是应该也收一定押金的,错的押金不退,对的赢押金和双方一定比例的保证金作为仲裁费按人平分。
至于交易时间过长,没有具体想,应该参考taobao可以。
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 01:54:08 PM
 #47

lz 楼主:1.交易预付保证金不应是固定值,像你说的可以3-10%,卖家可以每个订单自己取整数设百分比,甚至可以是0-10%,完全由卖家自己定,买家认可就下单,不认可和卖家商量或找其他地。
2.完全卖家单方面付太不合理,买家可以无风险欺诈卖家或无休止骚扰卖家,这点不知道你的理由在哪,买卖双方平等,按同样金额付合理。
3.如果你想一次由0买到100w cny的xxc,只能场外买,如果你场内买,只能分次,其实不慢,用支付宝或将来类似支付宝的btc银行快得很,5块5%保证金变100,再变2000,到40000,再80000,ok了,打开界面,双方各点5次鼠标罢了,没有一个卖家会嫌你这么买100w麻烦。
4.p2p仲裁是不太好搞,我的想法,系统内分级,申请者定个范围比如仲裁了20-50次的,胜率70-100%的,系统随机出100个号,双方各选10个,这个中等层次的收费双方保证金的25%,层次越高,收费越高,反之相反。
仲裁后,败方可以再申请一轮,双方在各交第一次的50%金额,选个50-80次,胜率80-100%的,再来100个,各选10个,如果这次还败,那就2:0结束了,双方1:1则必须发起最终仲裁了,再各交适中的保证金如5%交易总额,这次由前两轮的40个参与者投票多数决定是系统选200-300次的胜率90%以上100人各选10人组成终极仲裁团,还是选场外的官方,或是类官方的有一定权威性的终极仲裁组织了,这第轮的结果就是最后结果了,再不服,双方只能哪着证据上法院了。当然以上数据和步骤只是随便定,具体很费考量了。

这个仲裁系统足够民主和保险了,要知道taobao的仲裁也就一轮,相当于最后一轮而已。
仲裁者是应该也收一定押金的,错的押金不退,对的赢押金和双方一定比例的保证金作为仲裁费按人平分。
至于交易时间过长,没有具体想,应该参考taobao可以。

1、浮动保证金是个好主意,他使得欺诈者发起仲裁时,面临失败后等额罚款的风险
2、卖家单方面付保证金是不太合理,主要是我们很难让买方预付法币做保证金。但如果卖方自愿先锁定保证金,那买方发起仲裁时便必须支付等额保证金,由此可达到平衡。
3、如果使用1、2这条,那么买方不必先付保证金。
4、事实上系统已经制定了完善的付款流程,按标准流程支付法币,可保证此支付有效、不可抵赖,因此事实上仲裁会比较容易。
考虑到效率,一次仲裁只有一位被随机选中的仲裁者,仲裁结果出来后,不服者可选择双方再交保证金,再次仲裁。仲裁最多5次,获胜者得到对方的保证金的50%,而获胜方的仲裁得到另外50%,失败方的仲裁的仲裁保证金被系统收回(之所以不给获胜方仲裁,是为了防止仲裁有意串谋获得对方保证金)。

关于串谋
仍然有一种可能,欺诈者可能收买所有仲裁者。因为所有参与者只能看到对方ID,仲裁过程只能在系统内多方同时交流,所以如果串谋,那么证据将十分明显(主动提出要求某方其它联系方式者亦认定为串谋证据)。
此时被欺诈者发起反串谋申诉,这条申诉以及交流关键信息被广播给全网,而收到通知的客户端,只能选择确认串谋、否认串谋,并不会得到报酬。在收到的前999个回复中,一旦有超过50%的投票认为串谋,将否定之前仲裁结果。

在整个系统中,我会尽力避免任何“中心化”的权利存在,因为这不旦可能破坏公平性,更可能给系统和中心带来风险。

浮动保证金是个好主意!非常感谢!你可以回复自己的BTC地址在后面,我会收录进贡献名单。

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 01:59:21 PM
 #48

关于仲裁后,各胜方保证金分配的问题,考虑到仲裁者人数较多,且又付出了更多劳动,因此其收益应再大幅提高,也许按人数平分保证金更合适

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
plasm
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 325
Merit: 250



View Profile
January 09, 2014, 03:06:45 PM
 #49

难得一见的技术贴,如果这个系统真能建立起来,未来的成就难以想象。希望中国人也能引领一次世界潮流,持续关注。

另外,是否建立了讨论群?这样交流更方便
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 09, 2014, 03:54:35 PM
 #50

难得一见的技术贴,如果这个系统真能建立起来,未来的成就难以想象。希望中国人也能引领一次世界潮流,持续关注。

另外,是否建立了讨论群?这样交流更方便


你是否是指QQ讨论群?还是别的?暂时还没有建立,我会建立QQ讨论群。
感谢你的支持,这使我倍感荣幸,并保持高昂的斗志!

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
bitgold
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 353
Merit: 250


View Profile
January 09, 2014, 04:06:45 PM
 #51

法币<->虚拟币的兑换:

以人为本

无孔不入

5ibtc
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 57
Merit: 10



View Profile WWW
January 09, 2014, 04:44:59 PM
 #52

http://www.bitell.com/show.php?tid=1559
跨越第三方 实现比特币担保交易

有源码可参考

另外提供一点思路:
用到法币,难免唯利;
可否回到原始生态环境,提供更加广阔的平台,劳务市场和商品市场,完全的个体化。
这里唯有劳动获得价值,评价的唯一依据只有比特币,法币与其它物品都在商品市场出售。

VIA:VuYAjnhTGj6xTg5uwu8hYEDr55hADwfyUL
quickhorse
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 20
Merit: 0


View Profile
January 09, 2014, 06:43:00 PM
 #53

非常好的主意。我也想过这个问题。
但我认为的系统,应当是没有任何中心的完全的p2p。也就是说象公私钥密码体系一样,不需要交易双方的相互信任,而仅仅依靠算法来保证。

如果存在一个大家都信任的人,这个交易系统很好完成。

如果不存在大家都信任的人。那么各种交易系统的实现难度分以下三种,越来越难。

1.创建一种新的交易币,所有的其他电子货币都和他交易。
2.实现各种电子货币之间的直接交易。
3.实现电子货币与法币的交易。

wywoc
Full Member
***
Offline Offline

Activity: 335
Merit: 100



View Profile WWW
January 10, 2014, 01:58:09 AM
 #54

我仔细思考了一晚上,头发白了几根,发现仲裁系统是去中心化的交易系统的核心,同时得出连我自己都不敢相信的结论:去中心化的交易系统将会改变人类历史。
第一步:比特币对法币的去中心化交易如果实现,去中心化的交易系统就有了发展基础。一个公正,有效的仲裁系统可以解决交易纠纷,那么会有仲裁费收入,可以提出10%为系统所公有,剩余90%由仲裁节点分配。于是p2p交易系统就有了自身的资金,这很关键。系统资金的使用将在第三步,大部分节点同意才能使用。
第二步:p2p交易系统可以扩展,可以交易其它商品,有纠纷同样p2p仲裁来解决。商品交易本质上可以认为是契约(合同)的一种
第三部:p2p交易系统开始直接交易各种契约。那么我发起一份契约:我将建立一个永久性的节点,并建立武装力量捍卫这个永久节点,以保证节点不受任何其它人和组织的侵犯,向系统申请xxx资金。然后系统大部分节点表决同意。
想到这里我惊呆了,p2p系统开始拥有了武装!!!拥有了对抗某些邪恶政权的基本能力!人类的未来真的不能由技术力量来改写?

如果比特币会是金融系统的一场革命,那么去中心化的仲裁也会引发司法系统的革命,而p2p交易系统更可能改变人类的组织结构.
我们今天的讨论或许微不足道,但却可能是引发一场革命的种子.那么如何建立公正,有效的仲裁?
欢迎大家讨论
suretoday
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 18
Merit: 0


View Profile
January 10, 2014, 02:32:29 AM
 #55

lz 楼主:1.交易预付保证金不应是固定值,像你说的可以3-10%,卖家可以每个订单自己取整数设百分比,甚至可以是0-10%,完全由卖家自己定,买家认可就下单,不认可和卖家商量或找其他地。
2.完全卖家单方面付太不合理,买家可以无风险欺诈卖家或无休止骚扰卖家,这点不知道你的理由在哪,买卖双方平等,按同样金额付合理。
3.如果你想一次由0买到100w cny的xxc,只能场外买,如果你场内买,只能分次,其实不慢,用支付宝或将来类似支付宝的btc银行快得很,5块5%保证金变100,再变2000,到40000,再80000,ok了,打开界面,双方各点5次鼠标罢了,没有一个卖家会嫌你这么买100w麻烦。
4.p2p仲裁是不太好搞,我的想法,系统内分级,申请者定个范围比如仲裁了20-50次的,胜率70-100%的,系统随机出100个号,双方各选10个,这个中等层次的收费双方保证金的25%,层次越高,收费越高,反之相反。
仲裁后,败方可以再申请一轮,双方在各交第一次的50%金额,选个50-80次,胜率80-100%的,再来100个,各选10个,如果这次还败,那就2:0结束了,双方1:1则必须发起最终仲裁了,再各交适中的保证金如5%交易总额,这次由前两轮的40个参与者投票多数决定是系统选200-300次的胜率90%以上100人各选10人组成终极仲裁团,还是选场外的官方,或是类官方的有一定权威性的终极仲裁组织了,这第轮的结果就是最后结果了,再不服,双方只能哪着证据上法院了。当然以上数据和步骤只是随便定,具体很费考量了。

这个仲裁系统足够民主和保险了,要知道taobao的仲裁也就一轮,相当于最后一轮而已。
仲裁者是应该也收一定押金的,错的押金不退,对的赢押金和双方一定比例的保证金作为仲裁费按人平分。
至于交易时间过长,没有具体想,应该参考taobao可以。

1、浮动保证金是个好主意,他使得欺诈者发起仲裁时,面临失败后等额罚款的风险
2、卖家单方面付保证金是不太合理,主要是我们很难让买方预付法币做保证金。但如果卖方自愿先锁定保证金,那买方发起仲裁时便必须支付等额保证金,由此可达到平衡。
3、如果使用1、2这条,那么买方不必先付保证金。
4、事实上系统已经制定了完善的付款流程,按标准流程支付法币,可保证此支付有效、不可抵赖,因此事实上仲裁会比较容易。
考虑到效率,一次仲裁只有一位被随机选中的仲裁者,仲裁结果出来后,不服者可选择双方再交保证金,再次仲裁。仲裁最多5次,获胜者得到对方的保证金的50%,而获胜方的仲裁得到另外50%,失败方的仲裁的仲裁保证金被系统收回(之所以不给获胜方仲裁,是为了防止仲裁有意串谋获得对方保证金)。

关于串谋
仍然有一种可能,欺诈者可能收买所有仲裁者。因为所有参与者只能看到对方ID,仲裁过程只能在系统内多方同时交流,所以如果串谋,那么证据将十分明显(主动提出要求某方其它联系方式者亦认定为串谋证据)。
此时被欺诈者发起反串谋申诉,这条申诉以及交流关键信息被广播给全网,而收到通知的客户端,只能选择确认串谋、否认串谋,并不会得到报酬。在收到的前999个回复中,一旦有超过50%的投票认为串谋,将否定之前仲裁结果。

在整个系统中,我会尽力避免任何“中心化”的权利存在,因为这不旦可能破坏公平性,更可能给系统和中心带来风险。

浮动保证金是个好主意!非常感谢!你可以回复自己的BTC地址在后面,我会收录进贡献名单。

楼上也看出p2p仲裁的重要性了,当然公正令人信服的p2p仲裁才是虚拟货币+商品真正p2p交易的关键一步,现在出的p2p交易所都是玩虚的。

to:楼主  1.双方都先付保证金还是需要,后付是可以防欺诈但不能防骚扰,恶意买家或竞争对手买你一个100w的单,让你资金冻结几天,完了换个号再来,你怎么做生意?
 实际把保证金设为0-10%卖家自己选择已经解决了这个问题,如果卖家觉得这个单可以买家不付保证金他调到0就行了,让卖家自主选择买家要不要先付保证金就ok。
 2.感觉楼主的1人+5轮仲裁不足以支撑一个庞大的p2p交易系统和令人信服,坚持我的3轮+多人 仲裁系统。
 3.防串谋是个挺有意思的话题,希望坛子里有人给楼主有用的建议,我不多想了,毕竟不搞这个。

 我btc地址在这个帖子第一页就留了,应该被楼主收了,查查我的帖子就行。
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 10, 2014, 02:41:52 AM
 #56

非常好的主意。我也想过这个问题。
但我认为的系统,应当是没有任何中心的完全的p2p。也就是说象公私钥密码体系一样,不需要交易双方的相互信任,而仅仅依靠算法来保证。

如果存在一个大家都信任的人,这个交易系统很好完成。

如果不存在大家都信任的人。那么各种交易系统的实现难度分以下三种,越来越难。

1.创建一种新的交易币,所有的其他电子货币都和他交易。
2.实现各种电子货币之间的直接交易。
3.实现电子货币与法币的交易。



你的观点完全正确,而我们正是要实现最难的一种。
其实还有更难的一点,这个系统是自稳定的,不单是从技术构架上的稳定,更是利益的自稳定。
系统能自动保持市值与健壮,并且我已经有构建这个生态体系,稍后修理细节后会发出来。


我仔细思考了一晚上,头发白了几根,发现仲裁系统是去中心化的交易系统的核心,同时得出连我自己都不敢相信的结论:去中心化的交易系统将会改变人类历史。
第一步:比特币对法币的去中心化交易如果实现,去中心化的交易系统就有了发展基础。一个公正,有效的仲裁系统可以解决交易纠纷,那么会有仲裁费收入,可以提出10%为系统所公有,剩余90%由仲裁节点分配。于是p2p交易系统就有了自身的资金,这很关键。系统资金的使用将在第三步,大部分节点同意才能使用。
第二步:p2p交易系统可以扩展,可以交易其它商品,有纠纷同样p2p仲裁来解决。商品交易本质上可以认为是契约(合同)的一种
第三部:p2p交易系统开始直接交易各种契约。那么我发起一份契约:我将建立一个永久性的节点,并建立武装力量捍卫这个永久节点,以保证节点不受任何其它人和组织的侵犯,向系统申请xxx资金。然后系统大部分节点表决同意。
想到这里我惊呆了,p2p系统开始拥有了武装!!!拥有了对抗某些邪恶政权的基本能力!人类的未来真的不能由技术力量来改写?

如果比特币会是金融系统的一场革命,那么去中心化的仲裁也会引发司法系统的革命,而p2p交易系统更可能改变人类的组织结构.
我们今天的讨论或许微不足道,但却可能是引发一场革命的种子.那么如何建立公正,有效的仲裁?
欢迎大家讨论

这确实是一个激动人心的变革,仲裁是系统建立的核心,而中介是系统发展的核心。
中介的力量与股权挂勾,使得市场的最重要“交易商”,自觉维护系统健壮,并有机会中介更多的交易以获得中介费,以及持续获得股份红利。
事实上,这个系统建立了一个开放式的“淘宝”,但是要拥有股份的人才能开店,而股权的数量,决定了店能开多大。

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 10, 2014, 02:55:29 AM
 #57

http://www.bitell.com/show.php?tid=1559
跨越第三方 实现比特币担保交易

有源码可参考

另外提供一点思路:
用到法币,难免唯利;
可否回到原始生态环境,提供更加广阔的平台,劳务市场和商品市场,完全的个体化。
这里唯有劳动获得价值,评价的唯一依据只有比特币,法币与其它物品都在商品市场出售。

你提到的劳务市场和商品市场,在BTC发展更健壮时才有合适的土壤,目前BTC毕竟在少部分人手里,不够市场化。
但事实上,这个系统的运行机制,让这个好想法实施起来非常容易,但不是现在。

另外非常感谢你提供的信息!请回复你的BTC地址,我会收录,并在IPO时给预留你的股份。

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 10, 2014, 02:58:42 AM
 #58

lz 楼主:1.交易预付保证金不应是固定值,像你说的可以3-10%,卖家可以每个订单自己取整数设百分比,甚至可以是0-10%,完全由卖家自己定,买家认可就下单,不认可和卖家商量或找其他地。
2.完全卖家单方面付太不合理,买家可以无风险欺诈卖家或无休止骚扰卖家,这点不知道你的理由在哪,买卖双方平等,按同样金额付合理。
3.如果你想一次由0买到100w cny的xxc,只能场外买,如果你场内买,只能分次,其实不慢,用支付宝或将来类似支付宝的btc银行快得很,5块5%保证金变100,再变2000,到40000,再80000,ok了,打开界面,双方各点5次鼠标罢了,没有一个卖家会嫌你这么买100w麻烦。
4.p2p仲裁是不太好搞,我的想法,系统内分级,申请者定个范围比如仲裁了20-50次的,胜率70-100%的,系统随机出100个号,双方各选10个,这个中等层次的收费双方保证金的25%,层次越高,收费越高,反之相反。
仲裁后,败方可以再申请一轮,双方在各交第一次的50%金额,选个50-80次,胜率80-100%的,再来100个,各选10个,如果这次还败,那就2:0结束了,双方1:1则必须发起最终仲裁了,再各交适中的保证金如5%交易总额,这次由前两轮的40个参与者投票多数决定是系统选200-300次的胜率90%以上100人各选10人组成终极仲裁团,还是选场外的官方,或是类官方的有一定权威性的终极仲裁组织了,这第轮的结果就是最后结果了,再不服,双方只能哪着证据上法院了。当然以上数据和步骤只是随便定,具体很费考量了。

这个仲裁系统足够民主和保险了,要知道taobao的仲裁也就一轮,相当于最后一轮而已。
仲裁者是应该也收一定押金的,错的押金不退,对的赢押金和双方一定比例的保证金作为仲裁费按人平分。
至于交易时间过长,没有具体想,应该参考taobao可以。

1、浮动保证金是个好主意,他使得欺诈者发起仲裁时,面临失败后等额罚款的风险
2、卖家单方面付保证金是不太合理,主要是我们很难让买方预付法币做保证金。但如果卖方自愿先锁定保证金,那买方发起仲裁时便必须支付等额保证金,由此可达到平衡。
3、如果使用1、2这条,那么买方不必先付保证金。
4、事实上系统已经制定了完善的付款流程,按标准流程支付法币,可保证此支付有效、不可抵赖,因此事实上仲裁会比较容易。
考虑到效率,一次仲裁只有一位被随机选中的仲裁者,仲裁结果出来后,不服者可选择双方再交保证金,再次仲裁。仲裁最多5次,获胜者得到对方的保证金的50%,而获胜方的仲裁得到另外50%,失败方的仲裁的仲裁保证金被系统收回(之所以不给获胜方仲裁,是为了防止仲裁有意串谋获得对方保证金)。

关于串谋
仍然有一种可能,欺诈者可能收买所有仲裁者。因为所有参与者只能看到对方ID,仲裁过程只能在系统内多方同时交流,所以如果串谋,那么证据将十分明显(主动提出要求某方其它联系方式者亦认定为串谋证据)。
此时被欺诈者发起反串谋申诉,这条申诉以及交流关键信息被广播给全网,而收到通知的客户端,只能选择确认串谋、否认串谋,并不会得到报酬。在收到的前999个回复中,一旦有超过50%的投票认为串谋,将否定之前仲裁结果。

在整个系统中,我会尽力避免任何“中心化”的权利存在,因为这不旦可能破坏公平性,更可能给系统和中心带来风险。

浮动保证金是个好主意!非常感谢!你可以回复自己的BTC地址在后面,我会收录进贡献名单。

楼上也看出p2p仲裁的重要性了,当然公正令人信服的p2p仲裁才是虚拟货币+商品真正p2p交易的关键一步,现在出的p2p交易所都是玩虚的。

to:楼主  1.双方都先付保证金还是需要,后付是可以防欺诈但不能防骚扰,恶意买家或竞争对手买你一个100w的单,让你资金冻结几天,完了换个号再来,你怎么做生意?
 实际把保证金设为0-10%卖家自己选择已经解决了这个问题,如果卖家觉得这个单可以买家不付保证金他调到0就行了,让卖家自主选择买家要不要先付保证金就ok。
 2.感觉楼主的1人+5轮仲裁不足以支撑一个庞大的p2p交易系统和令人信服,坚持我的3轮+多人 仲裁系统。
 3.防串谋是个挺有意思的话题,希望坛子里有人给楼主有用的建议,我不多想了,毕竟不搞这个。

 我btc地址在这个帖子第一页就留了,应该被楼主收了,查查我的帖子就行。

是的,我看到了
另外恭喜你,你获得了两次股份。

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
wsbnever (OP)
Member
**
Offline Offline

Activity: 118
Merit: 10


View Profile
January 10, 2014, 03:21:14 AM
 #59

我仔细思考了一晚上,头发白了几根,发现仲裁系统是去中心化的交易系统的核心,同时得出连我自己都不敢相信的结论:去中心化的交易系统将会改变人类历史。
第一步:比特币对法币的去中心化交易如果实现,去中心化的交易系统就有了发展基础。一个公正,有效的仲裁系统可以解决交易纠纷,那么会有仲裁费收入,可以提出10%为系统所公有,剩余90%由仲裁节点分配。于是p2p交易系统就有了自身的资金,这很关键。系统资金的使用将在第三步,大部分节点同意才能使用。
第二步:p2p交易系统可以扩展,可以交易其它商品,有纠纷同样p2p仲裁来解决。商品交易本质上可以认为是契约(合同)的一种
第三部:p2p交易系统开始直接交易各种契约。那么我发起一份契约:我将建立一个永久性的节点,并建立武装力量捍卫这个永久节点,以保证节点不受任何其它人和组织的侵犯,向系统申请xxx资金。然后系统大部分节点表决同意。
想到这里我惊呆了,p2p系统开始拥有了武装!!!拥有了对抗某些邪恶政权的基本能力!人类的未来真的不能由技术力量来改写?

如果比特币会是金融系统的一场革命,那么去中心化的仲裁也会引发司法系统的革命,而p2p交易系统更可能改变人类的组织结构.
我们今天的讨论或许微不足道,但却可能是引发一场革命的种子.那么如何建立公正,有效的仲裁?
欢迎大家讨论

我回答你最后一个问题,如果建立公正、和效的仲裁?
1、规则。仲裁必须要依赖一个公正的规则系统,如何法官依赖法律一样。
系统在完善时,会建立一套交易规则,这套规则运行时,保证交易不可抵赖
目前系统需要仲裁的环节只存在于线下法币转账,因此我们需要完善一套法币转账流程,包括如何转账,如何截取证据,关键一点是如何防证据篡改。
2、仲裁方法。
i:之前的帖子里有说过,目前中国的银行转账基本都有回单号可查询(就像快递单号),国际汇款也有单号,
ii:客户端自带安全的”远程桌面“功能,仲裁者在许可时可远程看到转帐者的桌面,以证实转账成功。
3、防串谋。之前也的帖子也有讨论过,当时的方案是发起广播串谋投票,所有节点都可参与投票。但是我认为这处系统应该遵守“不信任原则”和“股东责任原则”,因此只有拥有股权的客户端才能参与到投票,并且投票前被锁定较小份额的股权(比如价值1RMB的股权),如果你投票在少数派,锁定股权将被没收并分配给多数派。
如此设计是因为串谋会影响系统稳定,系统的每个有股东都应对系统稳定运行负责。

感谢你的宣传,请回复你的BTC地址,你会获得股权。

去中心化BTC交易系统coinfinder:http://coinfinders.net
论坛:http://coinfindertalk.com
suretoday
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 18
Merit: 0


View Profile
January 10, 2014, 07:54:38 AM
 #60

还搞了点股权,能看出来楼主是具体想过这个东西的,真去做的话就等楼主发红包了,这东西要搞出个好东西并推广开来是很不容易的,特别是在天朝,但反过来说,一旦真的流行开来,天朝估计又是需求最旺盛的,哈。
Pages: « 1 2 [3] 4 5 6 »  All
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!