楼主的问题:
1. a.账户为0的买家可以场外买XXC,交易所或taobao, b:回到系统,设一个小额xxc如10元以下可以不用先交保证金直接买,让卖家和买家自行协商,比如你打个电话过来确实需要,我就卖给你几块钱的xxc,c:在挖矿环节设置所有0账户根据提供的算力贡平分一个小额所得XXC,一旦账号里有xxc,10倍往上翻,要多少能到多少。
2.卖家可以不留一个xxc,一旦有问题,照1做。
不用任何双倍抵押和仲裁中介,把事情弄复杂和给仲裁太大权利,双方10%的xxc保证完全能简单地解决问题。
系统内选取仲裁节点优先,这是100%的去中心化,留外部仲裁接口,可以有1或几个有信誉的外部仲裁团,双管齐下,仲裁申请者可以自行选择系统还是外部仲裁,解决问题。
当然我不知道技术上是怎么回事,只是想法。
关于交易双方预付保证金,这是个非常不错的想法,不过在现实中仍然有些问题,其中最关键的一点是:
我们更希望这个系统成长为一个巨大的生态圈,在其中可以运作更大笔的资金,比如100万RMB/笔的交易,
1、如果作为一个投资者,很难让他预先搜集10%虚拟货币来做保证金。如果采用小额免保证金来滚动到足够保证金,那实在是太繁琐了。
2、想要出售大量密码货币,要很多次才能抛售完所有资产
因此我想这样设计:
1、密码货币出售方抵押3%交易额做保证金
2、密码货币购买方不必抵押
3、纠纷出现时,可能是如下三种情况:
i.购买方未支付,但欺诈称支付
ii.出售方已收款,但欺诈称未收到款
iii.未知原因导致的途中款(购买方已付款,但在常规预计时间内未到账)
针对i类问题,仲裁完成后,系统退回出售方的所有资金
针对ii类问题,仲裁完成后,出售方的保证金被系统分配给本次欺诈的受牵连者,包括仲裁者、购买方
针对iii类问题,在反复仲裁的过程中,这笔款项最终会到账或被退回,并被高级仲裁成员审查发现。事件原因为交易系统规则不完善,原本归系统收取的1%手续费按比例分配给本次交易的受牵连者。
关于预留外部仲裁接口,是个新颖的主意,之前从来没有出现过。
但系统中出现过“高级仲裁”的概念,就是3次仲裁无法判定归属时,双方抵押10%交易额的仲裁费,申请系统中更专业的高级仲裁,仲裁完成后失败方失去抵押仲裁费。
另外有一点我一直在考虑,对仲裁者,要求锁定交易额1%的仲裁抵押,如果仲裁者做出不正确的仲裁,某方不服再提起仲裁,多次仲裁后最终仲裁结果判定原失败者获胜,那么错误的仲裁者将失去仲裁抵押。这点是否应该被实施?