LockTrip нарушил свои обязательства

Я являюсь активным комьюнити мембером Вингс, в прошлом году Локчейн размещался только на вингс с целью получить поддержку комьюнити, чтобы увеличить свою вероятность на успех сборов, но от своих обязательствах они открестились, должны были выплатить 3% токенов за проделанную работу платформе Вингс, но они это делать отказались, вот решил поделится мыслями еще одного активного мембера:

Quote from: Юрий Корнев

К сожалению, разработчики проекта LockСhain, ныне переименованного в LockTrip, решили отказаться от своих обязательств и нарушить договоренность с сообществом Wings.ai

Кто не знает, Wings.ai — это платформа, на которую приходят ico до своих основных продаж за аналитикой и рекламой. Услуги платформы оплачиваются токанами проекта, который будет на ней размещаться. Люди, которые купили токены Wings.ai могут стать аналитиками платформы и принимать участие в прогнозировании сборов проектов. Они анализируют компании и дают свой прогноз. Те аналитики, кто точней сделает прогноз получает хорошую награду в токенах прогнозируемого проекта. Суммарно аналитики Wings.ai получили наград больше, чем 3млн долларов.

Проект LockСhain (LockTrip) был размещен на Wings.ai 5 октября 2017. За это размещение, после окончания краудсейла, он должен был выплатить 3% от проданных токенов (279к LOC, около $300к, 1 LOC=$1,08). Краудсейл закончился, обязательства со стороны Wings.ai были выполнены в полном объеме, а разработчики LockСhain решили свои обязательства не выполнять, о чем недвусмысленно высказались в своем блоге на медиум https://medium.com/@LockChainCo/lockchains-wings-ai-case-community-vote-7be88546a353

Аргументация со стороны LockСhain выглядит абсолютно нелепо. Эффективность размещения на платформе их не устроила. Но договоренности должны быть соблюдены.

LockTrip стала единственной компанией из 50 размещенных на платформе, которая отказалась делать выплаты. Такого себе не позволяли даже такие компании как Bancor, INS ecosystem, Adex Coindash, Stox, которые выплатили все в полном объеме.

Это на моей памяти первая компания, которая обманула другую компанию в крипто пространстве. Раньше мы видели, как обманывали инвесторов или баунтистов но не исполнять договор с другой компанией это нонсенс.

Более подробно о ситуации с Wings.ai и LockTrip можно прочитать здесь https://golos.io/ru--blokcheijn/@yurykornev/lockchain-otkazyvaetsya-platit-po-obyazatelstvam-pered-wings-ai

от себя хочу добавить, что банкор в свое время выкидывал статью, что с помощью вингс им удалось привлечь дополнительные 27к эфира...

прошу ретвитнуть твит - https://twitter.com/FastCryptoTrade/status/1004075701342007296 и https://twitter.com/YaremiRoman/status/1004118711215804416

Quote from: dimao on June 06, 2018, 02:51:54 PM

Видео про Локтрип - https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

Больше скажу. Это первые цветочки. Законодательная база почти везде уже готова, нас скоро ожидают судебные тяжбы с последующими прецедентами, на которых будет строиться дальнейшая законодательная и исполнительная практика. Мы входим в период крипторегулирования.

Quote from: Kutkh on June 05, 2018, 07:28:08 PM

да, интересное время пришло)

Из их текста в медиуме особенно понравилась фраза - "основатели Wings запросили существенный аирдроп..". А то что они согласились с этими условиями и заключили пусть и устный, но договор - они как-то и не написали.

Мне вообще не понятно как можно так поступать на этом рынке? Вот так вот взять и кинуть не пару-тройку баунтистов-мультиводов, а целое коммьюнити.
Ну если условия не подходят зачем размещаться на площадке? А если разместились, то надо выполнять свои обещания. Получается, что разрабы LockTrip по сути - скамеры.

Странно, что все держится на честном слове. Конечно при таких условиях будут находится компании или люди, которые будут отказываться от договоренностей. Все таки нужно как-то заключать сделки.

Quote from: kolaska on June 05, 2018, 09:39:52 PM

На этом рынке, на текущий момент, почти все держится на честном слове, но это не повод нарушать договоренности, тем более те, которые были озвучены публично. То, что сейчас делает локтрип - яркий пример не чистого проекта. Еще при его изучении на прогнозировании сборов, у меня он вызвал сомнения, как и его фаундер с его мутной историей.

В 2011 году, созданная СЕО локчейна биржа Bitcoin7.com была взломана. На тот момент это была 3 в мире по объемам биржа. Домен биржи была оплачен всего на год, что весьма подозрительно. Во взломе подозревают как обычно русских хакеров (https://bitcointalk.org/index.php?topic=46982.0). И это далеко не все. Кому интересны подробности - могут почитать мой обзор на них, сделанный еще 8 месяцев назад https://golos.io/wings/@yurykornev/lockchain-forecasting

Quote from: kolaska on June 05, 2018, 09:39:52 PM

Несмотря на то, что многие страны вводят ответственность на сбор посредством ICO, скам будет жить дальше и развиваться. Так сейчас в нашей стране существует миллионы подставных компаний которые кидают поставщиков или покупателей... Все равно все останется на "честном" слове. Lips sealed

Обманывать в этой сфере не хорошо. Думаю они станут нерукопожатными и с ним никто не будет заключать партнерства

Как-то подозрительно. Я не думаю, что все договоренности были осуществлены на словах, без подписания каких-либо контрактов.
Полагаю, что в ближайшее время будет очередное судебное разбирательство?

Думаю что в ближайшее время крупные инвесторы с них спросят за такого рода самодеятельность, это же очень нехилое пятно на репутацию.

Видео про Локтрип

https://www.youtube.com/watch?v=gQaemtrnljc

Quote from: ASSA6514 on June 06, 2018, 06:54:08 AM

Размещение было на Альфе Вингсов еще тогда, так что думаю там только все на словах было
Ретвитнул все что мог, надеюсь как можно больше людей увидит их кидок

Кидок по крупному. Хороший предлог начать интенсивно раздувать тему о том , почему регулирование необходимо и как страшно без него жить . В принципе , от кидков не застрахованы и крупные организации , так что я думаю , что они должны были себя чем-то подстраховать на такой случай . Думаю , скоро узнаем чем все обернется . Ретвитнул

обновил главный пост, а также опубликовал такой же пост в английской ветке

Quote from: Grumlin on June 05, 2018, 07:38:40 PM

Quote from: Kutkh on June 05, 2018, 07:28:08 PM

да, интересное время пришло)

Показателем пример Гокса, вроде вначале казалось спустили дело на тормозах. Ан нет.. Достали. Скоро точно также пойдет у по бирже крипсти. А крылья продумывали изначально юридическую составляющую проекта, LockTrip стоит подумать готов ли он к судебным тяжбам.

Quote from: frost_wind on June 06, 2018, 03:11:06 PM

мне кажется я перестаю понимать суть смарт контрактов, их же специально сделали, чтобы можно было прописать условия для распределения токенов, просто бы прописали, чтобы эти 3% или сколько там переходили на кошелёк wings. Тут кажется просто глупостью попахивает, люди настолько гонятся за баблом, что не могут заключить договор, а потом им регулирование подавай, кинули их видите ли.

Добрый день. Сейчас в мире ICO часто встречаются такие проблемы, от этого никто не застрахован, нужно просто двигаться дальше. Всем успехов желаю.

Quote from: DeathGrasp on June 06, 2018, 06:03:04 PM

Quote from: frost_wind on June 06, 2018, 03:11:06 PM

на альфе небыло функционала с автоматизированным процессом который вы описали, сейчас он уже реализован на бете, но в любом случае если тебе дали в глаз, а по близости не было милиционера, это не повод кричать что ты сам лох что ходишь не там где нужно, хотя в любом случае виноваты обе стороны, вингс что не обезопасили себя на 100%, заключив письменный договор, ну а локтрип и так понятно чем виноват)

Quote from: Grumlin on June 06, 2018, 06:13:50 PM

Quote from: DeathGrasp on June 06, 2018, 06:03:04 PM

Quote from: frost_wind on June 06, 2018, 03:11:06 PM

Если смотреть с юридической стороны, то устный договор имеет такую же юридическую силу. И тут будет не сложно доказать, что этот договор был - есть же статьи везде, есть кеши поисковых и других систем, есть пользователи Wings которые голосовали.