Вопрос: Зачем ICO проектам, так много денег?

[Nikita BTC]

Как расчитывают софткап и хардкап. Так, нам будет нужен офис, пока у нас только полтора землекопа, но ничего, я думаю, что наберем штук 100 еще в команду. Дадим им уж какую-нибудь работу. Отлично, офис в Москва сити, на 200 человек всего лишь за $10млн. Отлично, берем! Ну, думаю машина нужна будет, лучше каждому, например по mercedes s класс. Стоит $200.000, умножаем на 100 итого $20млн. И в этом духе)))

[wolf040796]

Думаю, что большая часть денег уходит на зарплату специалистам, юристам, сервера и т.д. Так же, если кто не в курсе, то листинг токена на крупных биржах стоит денег, причём довольно не малых, так что думайте сами, куда столько денег.

[Smile01]

Собирают всегда с запасом, чтобы обеспечить выход на биржи, маркетинг и так далее. Но часто собирают сверх необходимого, чтобы разработчики были обеспечены на всю оставшуюся жизнь, а что будет с проектом их мало волнует.

[Rus3001]

Собирают всегда с запасом, чтобы обеспечить выход на биржи, маркетинг и так далее. Но часто собирают сверх необходимого, чтобы разработчики были обеспечены на всю оставшуюся жизнь, а что будет с проектом их мало волнует.

Во во такие деньги собирают проекты , а развитие  как будто 100 тысячный бюджет ,осебенно у русскоязычных .Экономят на всем.

[Holylambo]

Так сейчас расцвет ICO вот и собирают денег больше чем надо, пользуются моментом. Когда рынок остынет, инвесторы поумнеют и не станет такого ажиотажа вот тогда и суммы будут меньше собирать.

Да кончился уже расцвет, денег собирают в лучшем случае, ту самую "Софт-капу", при том, самые перспективные и благонадёжные проекты. Мне кажется что девелоперы (Оговорюсь, что речь не о скаме) ставят на софт капе сумму, которая им действительно нужна с небольшим запасом, а "Хардкапные" деньги, скорее улетают в карман, или закладываются в резерв , для финансирования следующих этапов. Как то так вот.

За первое полугодие (почти), уже больше $10 млрд собрали. За 17 год $6.5 млрд было. То есть, раза 3-3.5, в этом году, будет совокупный рост. Не меньше. Где же кончился расцвет?)) Цвет и пахнет, как букет венерических заболеваний. 

мне тоже кажется, что инвестирование в ико с каждым годом только увеличивается, только за эти полгода в 2018 году уже видно, насколько больше стали инвестировать в ико-проекты

[Lunahod7]

ну, смею предположить , что лишку они собирают для подушки безопасности - на всякие форс-мажорные ситуации, ну естественно себе на жизнь без проблем и если команда всё таки адекватная и проект реально нужный, то и на развитие проекта.
Возможен и другой вариант, но про него много уже тут написали. Вы все так осуждаете , что команда собирает больше чем надо и много берёт себе, можно подумать Вы все идеалы и ни копейки больше чем положено. Я считаю ДУРНЫМ ТОНОМ то, что когда начинают считать чужие деньги.

[Tramvay]

Автор психонул по полной)))
На самом то деле полностью поддержу автора, так как в большинстве случаев деньги попросту идут непонятно куда, а точней по карманах. В конечном результате выходит говно продукт, который никому ненужен.

[MrHertz]

Ну по сути, тут достаточно легко понять, людям просто хочется срубить больше денег. Но, иногда бывает так, что софткапы и хардкапы оправданы. Есть определенные проекты, к примеру связаны с доставкой или социальными сетями. Где вполне можно понять куда идут деньги. Но в большинстве случаев, я думаю люди специально ставят завышенные рамки, еще если повезет, то проект окажется не скамом.

[Tuwierun]

ну, смею предположить , что лишку они собирают для подушки безопасности - на всякие форс-мажорные ситуации, ну естественно себе на жизнь без проблем и если команда всё таки адекватная и проект реально нужный, то и на развитие проекта.
Возможен и другой вариант, но про него много уже тут написали. Вы все так осуждаете , что команда собирает больше чем надо и много берёт себе, можно подумать Вы все идеалы и ни копейки больше чем положено. Я считаю ДУРНЫМ ТОНОМ то, что когда начинают считать чужие деньги.

Не все идеальны, конечно, но я принимал участие в проекте который собирал $5 млн. В эту сумму входил и резерв, он же "подушка", листинг, маркетинг, разработка и все-все-все, до выхода на самоокупаемость через год. Самое ржачное в том, что аналогичный проект, но с куда более скудным функционалом, собирал $35 млн. Так что, да, я могу сказать - "ни копейки больше чем положено".

Чужие деньги? С каких пор деньги инвесторов, стали "чужие"? Или публичные компании, это тоже, по вашему, "считать чужие деньги"?

[jemura]

Вообще в идеале на сайте или в белой бумаге проекта расписано на реализацию чего именно они планируют потратить собранную сумму. Ни раз встречал, например, что указано "если мы соберем столько, то мы планируем зарелизить вот такую классную фитчу, а если соберем еще больше, то вот эту". К таким проектам сразу много доверия, потому что все прозрачно.

[Veylmav]

Так ведь у каждого проекта, есть детализация суммы. Смотрим изучаем и принимаем решение, зачем им столько денег. Если цифры полный  не адекват, то обходим стороной это ICO.

[I Choo?]

Я считаю что суммы до 10 000 000$ ещё адекватны,что больше уже вызывает подозрение.

[Smart_owl]

Сам рынок инвестиций в ICO становится постепенно больше, поэтому и количество желающих отправлять эфирки растёт. Но проекты сейчас стали умнее, делают маленький хард, но больше хайпа, чтобы токены на бирже улетали по любой цене. Кваркчейн, пичейн, фантом.. Попасть в них сложно, поэтому вызывает спрос.

[medasof177@gmail.com]

Я считаю что суммы до 10 000 000$ ещё адекватны,что больше уже вызывает подозрение.

Вы считаете, что телеграм ICO вызывает подозрения?)) Нужно смотреть по самому проекту

[cybergamp]

Собирают всегда с запасом, чтобы обеспечить выход на биржи, маркетинг и так далее. Но часто собирают сверх необходимого, чтобы разработчики были обеспечены на всю оставшуюся жизнь, а что будет с проектом их мало волнует.

Согласен и денег много не бывает. И тем более когда организации ни кто не контролирует, то цыфра может быть любой

[Abduraxman]

Последнее время мало кто набирает нужную сумму на ико ..много скама..подписные сварачиваются  не дойдя до конца...Есть ли будущее у ICO или люди переставили доверять и вкладывать деньги в проекты?

[danilic]

Мне кажется, что поднятые в старт топике вопросы приходят в голову уже потом. А вначале - ну это же "новый интернет", все растет, если сейчас не вложиться, потом будешь жалеть... А всего-то нужно сразу критически оценить эти ICO, и все сразу встанет на места)

[antonybrasko]

автор отлично расписал действительные реалии. по факту все изложенное верно. иногда даже не нужно сильно вникать в проект, чтобы было понятно сколько средств потребуется на реализацию, запуск, маркетинг и поддержку продукта. по итогу прикидываешь одну сумму, на которую реально замутить все задуманное, а на выходе команда просит в 20-50 раз больше. от этого становится грустно за тех, кто залетает туда на последние деньги и смешно от того что реально смешно 

[sashapoc]

Просят действительно несопоставимо много. Неужели блокчейн программеры так дорого стоят? Или же реализация задуманной идеи? Так вы сначала создайте реально работающий проект, а деньги уже потекут после. Ну а вообще, как уже сказали выше - проекты собирают на айсио ровно столько, сколько им дают.

[Tuwierun]

Просят действительно несопоставимо много. Неужели блокчейн программеры так дорого стоят? Или же реализация задуманной идеи? Так вы сначала создайте реально работающий проект, а деньги уже потекут после. Ну а вообще, как уже сказали выше - проекты собирают на айсио ровно столько, сколько им дают.

Прикол скорее в том, что блокчейн-программеров столько еще нету))