Apa Dasar Pertimbangan Anda Untuk Memilih ICO Saat Ingin Berkontribusi?

[AirDropMe]

Banyak hal yang harus dilihat dalam memilih sebuah ico, dari segi menejernya, tim yang bergabung dalam ico, perkembangan penjualan tokennya sampai sponsor yang ikut mensponsori ico tersebut.yang lebih menonjol adalah penjualan iconya, jika pergerakannya cepat, maka sudah bisa dipastikan ico tersebut akan sukses.

Iya saya setuju atas pendapat agan ini, saya terinspirasi oleh poin di atas, perkembangan penjualan, sponsor dan penjualan yang pergerakannya cepat, artinya softcap sudah tercapai.... thanks atas pendapat agan tersebut,,,

[nurlela]

kalau pengalaman saya sendiri melihat dari seberapa aktifnya tim dev untuk mempromosikan proyek mereka, baik di dunia nyata atau di dunia maya. kalau mereka juga aktif di dunia nyata itu dapat berpengaruh besar, misalkan tim aktif mengikutin event-event cryptocurrency.

[AirDropMe]

kalau pengalaman saya sendiri melihat dari seberapa aktifnya tim dev untuk mempromosikan proyek mereka, baik di dunia nyata atau di dunia maya. kalau mereka juga aktif di dunia nyata itu dapat berpengaruh besar, misalkan tim aktif mengikutin event-event cryptocurrency.

Waw, analisa agan sangat luar biasa, pastinya team developer yang aktif di dumay dan duta itu logikanya adalah berani menunjukkan jati diri dan identitas pada publik, OK thanks atas masukan agan ini...

[Vcam76]

Bagi saya untuk melihat ICO yang pertamanya memang dari ratingnya gan, semakin tinggi ratingnya maka tingkat kesuksesan ICO tersebut semakin tinggi, dan selanjutnya saya akan melihat pada proses penjualan tokennya bila sudah mencapai softcap berati ICO tersebut telah mencapai targetnya dalam penjualan token.

[arifdadang34]

situs icobench juga kalau tidak salah menawarkan pendapat legal mengenai status hukum tentang suatu proyek dengan membayar sejumlah Bitcoin tentunya.

[newdevices]

bagi saya justru yang perlu benar benar di pertimbangkan adalah modal awal nya, dana yang akan kita gunakan itu benar benar dana bebas atau bukan, karena jika menggunakan dana yang digunakan untuk memenuhi kebutuhan sehari hari tentu akan sangat beresiko, jadi jika ingin mengikuti ico hendaknya kita sudah memiliki dana yang benar benar longgar, supaya tidak mengganggu kebutuhan hidup kita.

[Waterambia]

Kita tahu bahwa saat ini ICO semakin banyak berdatangan, tentu bagi sebagian orang sangatlah sulit untuk memilih dan memilah mana yang paling layak untuk di kontribusi.

Setiap teman-teman ICO LOVERS pasti punya dasar pertimbangan sendiri, mungkin anda menjatuhkan pilihan pada ICO tersebut karena melalui situs review, entah itu memahami whitepapernya, entah itu karena team developernya atau juga mungkin karena team penasehatnya yang memang sudah mempunyai track record bagus dari sebelumnya...

Situs review tentunya tidak bisa di pungkiri perannya dalam menganalisis suatu project ICO, terutama situs review terbaik saat ini adalah icobench.com, menurut saya icobench.com adalah situs review ICO yang terbaik daripada yang lainnya, karena di icobench.com di pelopori oleh team ahli ICO, mulai dari pakar BlockChain, pakar Investasi, pakar Hukum, pakar keuangan, pakar Industri, pakar IT dan seterusnya.

Suatu project ICO di icobench.com akan di rating oleh para pakar-pakar tersebut, sehingga semakin banyak yang memberi rating tinggi tentu ICO tersebut semakin baik pula ratingnya.

Nah, tentu dengan rating yang tinggi ICO tersebut akan semakin besar pengaruhnya di hati ICO LOVERS pastinya, tapi menurut saya pribadi dengan rating yang tinggi tersebut bukanlah suatu jaminan bahwa ICO tersebut nantinya akan sesuai harapan para kontributor.

Sebaliknya, jika suatu project ICO tidak mendaftarkan diri di icobench.com itupun patut di curigai ya kan?

Nah, teman-teman ICO LOVERS semua, kalau menurut teman-teman sendiri bagaimana? silahkan tuangkan pendapat dan opini teman-teman semua di form komentar ya....

Ane sependapat dengan penjelasan agan. Namun ada sisi lainnya juga yang ane telusur saat mau berkontribusi dalam suatu ico. Ane lebih condrong memilih team² yg udah pernah sukses dengan ico² yg sudah lalu yg sudah pernah ditangani oleh team tersebut gan. Itu dasar ane dalam memilih ico

[roronoa zoro]

Tentu saja melihat dari konsep yang ditawarkan oleh proyek itu sendiri, apa kelebihannya, manajer yang mengelolanya, team promo yang bekerja dalam proyek tersebut. Dan. Terus mengikuti perkembangannya supaya kita dapat mengetahui hasilnya sehingga tidak ada kekecewaan.

[AirDropMe]

Tentu saja melihat dari konsep yang ditawarkan oleh proyek itu sendiri, apa kelebihannya, manajer yang mengelolanya, team promo yang bekerja dalam proyek tersebut. Dan. Terus mengikuti perkembangannya supaya kita dapat mengetahui hasilnya sehingga tidak ada kekecewaan.

Iya gan, konsep menentukan dari rencana atau kelebihan layanan project ICO tersebut, tanpa manager yang bekerja dengan betul tentu rencana project tidak akan berjalan baik, perkembangan adalah menggambarkan kesuksesan kedepannya, OK, di mengerti gan, thanks atas pendapat agan....

[poolah27]

Kalo ane sih
1. Team dan advisornya jelas
2. Projeknya realistis dan inovatif
3. Kalo secara pribadi ane lebih seneng investasi di projek projek kayak real estate, AI programing, dan penyedia jasa.

[Lee36]

Kalau saya lebih mempertimbangkan manager nya,bila manager lebih berpengalaman dan sering berhasil dalam mengerjakan Bounty dimana besar kemungkinan Ico tersebut juga berhasil nanti  nya.begitu juga perkembangan penjualan tokennya dan seponsor yang ikut mensponsori Ico tersebut.jika pergerakan penjualan Ico nya cepat maka sudah dapat dipastikan Ico tersebut akan sukses diakhiri nya Ico

[AirDropMe]

Kalo ane sih
1. Team dan advisornya jelas
2. Projeknya realistis dan inovatif
3. Kalo secara pribadi ane lebih seneng investasi di projek projek kayak real estate, AI programing, dan penyedia jasa.

Wah 3 poin penting ini gan,

1. Pastinya team dan penasehat yang jelas menggambarkan kesungguhan project ICO tersebut,
2. Project realistis dan inovatif ini sangat menentukan fungsinya di masa depan produk atau platform tersebut,
3. Tiga pilihan yang bagus tapi apapun platformnya kalau saya cari yang stock Token atau Coinnya yang sedikit saya gan, karena saya sedikit memperhitungkan masalah prospek harga Token atau Coin tersebut nantinya di pertukaran gan,,,,

Thanks atas pendapat agan ini,,,,

[azhariejaya]

rating pada website2 ICO review, sperti ICO bench dll mmang tidak selamanya bisa menjadi patokan bahwa project tersebut akan sukses, krna banyak project2 ICO dgan rating 4 keatas di ICO bench dll, tapi hasilnya trnyata kurang memuaskan, tapi sebaliknya tidak sdkit juga project2 ICO yg mndapatkan rating tidak trlalu tinggi di situs2 review ICO tapi kenyataannya projectnya sukses, dan para bounty hunter yang berkontribusi mendapatkan hasil yang memuaskan.

[bowonakulo]

Sebenarnya saya belum pernah berinvestasi ke dalam ico gan, karena keterbatasan modal juga dan harus menunggu lama untuk mendapatkan hasilnya, belum lagi resiko harga di bawah ico ketika rilis di market

[aryana42]

ane jarang berkontribusi dalam ico, namun pada umumnya setiap orang itu mempertimbangkan ico yang sudah jelas, karena kalau tidak jelas ngapain harus berkontribusi.

[AirDropMe]

rating pada website2 ICO review, sperti ICO bench dll mmang tidak selamanya bisa menjadi patokan bahwa project tersebut akan sukses, krna banyak project2 ICO dgan rating 4 keatas di ICO bench dll, tapi hasilnya trnyata kurang memuaskan, tapi sebaliknya tidak sdkit juga project2 ICO yg mndapatkan rating tidak trlalu tinggi di situs2 review ICO tapi kenyataannya projectnya sukses, dan para bounty hunter yang berkontribusi mendapatkan hasil yang memuaskan.

Nah, analisa agan ini memang betul gan, karena kita tahu rating yang tinggi di bench bukanlah jaminan seperti yang agan bilang, dan memang banyak rating yang rendah di bench tapi malah sukses project tersebut, contohnya bisa kita buktikan pada rating ICO Binance hanya 3.3 / 5 dan NEO hanya 3.8 / 5 dan masih banyak yang lainnya di rating rendah tapi kenyataannya malah sukses project tersebut,,,, Ok thanks atas masukan agan ini,,,,,

[Nyo hai]

Kalau saya sendiri melihat menagernya dulu siapa selain itu saya lihat jumlah orang berkontribusi di proyek tersebut

[anog]

ane jarang berkontribusi dalam ico, namun pada umumnya setiap orang itu mempertimbangkan ico yang sudah jelas, karena kalau tidak jelas ngapain harus berkontribusi.

Kalau untuk masalah kejelasan itu memang yang paling pertama dan yang wajib untuk di cari taulah gan,karena tidak sedikit pula yang sudah terlihat jelas tiba-tiba terhenti.

Entah itu masalah kerja team atau yang lainnya juga tidak tau.

Dan untuk yang pastinya jika saya pribadi sebelum memutuskan untuk berkontribusi itu selain melihat kejelasannya saya juga bergabung langsung di dalam grup sosmed mereka,dengan tujuan agar lebih mudah mendapatkan informasi terupdatenya.

[AirDropMe]

Sebenarnya saya belum pernah berinvestasi ke dalam ico gan, karena keterbatasan modal juga dan harus menunggu lama untuk mendapatkan hasilnya, belum lagi resiko harga di bawah ico ketika rilis di market

Iya enggak apa-apa gan, yang penting pengalaman aja gan, dan memang sih resiko pasti ada gan.... thanks atas pendapat dan kunjungan agan,,,,

[lincolnmad]

Kalau saya sendiri melihat menagernya dulu siapa selain itu saya lihat jumlah orang berkontribusi di proyek tersebut

Maksudnya manager ini manager bounty atau apa gan? Masak mau investasi di ICO tergantung bounty managernya, ada ada aja agan ini. Orang kalau mau investasi di ICO jelas mesti lihat dulu projeknya benar2 bagus atau tidak, terus cek juga total penjualannya banyak yang beli atau gak, biar kita tau banyak yang mau membeli tokennya atau tidak itu bounty.