Рекомендации для репортеров

[xandry]

и пожелание-может пора сделать уже какой то раздел,где можно будет подобные топики создавать и стягивать все те,которые разбросаны по всему форуму в хаотичном порядке

Такой раздел в планах, а пока что запрашиваем запрет на самомодерируемые топики в корне раздела "Русский".

Их же найти еще надо. Посильно только тому, кто целый день на форуме, и в курсе всей происходящей на форуме жизни.

В "заморских" альткоинах просто залежи низкозначимых постов, которые найти довольно просто. Например тема [ANN] Hyperbridge - Building Better Economies чего только стоит.
Оттуда же можно открывать профили тех, кто постит всякую чушь и просматривать их историю сообщений. Как правило, пользователи не ограничиваются одним-двумя высказываниями вроде "I enjoyed your program, thank you", а замусоривают ими кучу тем.

[peloso]

товарищи модераторы! объясните пожалуйста мне почему мой последний репорт с этой  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5171499.20 темы о нарушении п 32 правил имеет статус Unhandled при при этом нарушающий пост удален ?
может следует прекратить репорты слать?

[Xal0lex]

товарищи модераторы! объясните пожалуйста мне почему мой последний репорт с этой  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5171499.20 темы о нарушении п 32 правил имеет статус Unhandled при при этом нарушающий пост удален ?

Репорт был обработан как "хороший". Почему он оказался как "необработанный" я не в курсе. Пришлите мне в личку скрин этого репорта из вашей истории репортов и ссылку на пост, который был указан в репорте.

может следует прекратить репорты слать?

Ваше право.

[peloso]

Репорт был обработан как "хороший". Почему он оказался как "необработанный" я не в курсе. Пришлите мне в личку скрин этого репорта из вашей истории репортов и ссылку на пост, который был указан в репорте.

уже исправлено, спасибо

[Xal0lex]

товарищи модераторы! объясните пожалуйста мне почему мой последний репорт с этой  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5171499.20 темы о нарушении п 32 правил имеет статус Unhandled при при этом нарушающий пост удален ?
может следует прекратить репорты слать?

такая же ситуация,поставил репорт о пункте 32 правил этому товарищу за то что подряд несколько ответов запилил,ему зелёную плашку под сообщением поставили,о том,чтобы он не нарушал п 32,а мне всё равно бэд влепили https://bitcointalk.org/index.php?topic=2999307.msg52132635#msg52132635

У вас совсем другая ситуация. Там было три подряд сообщения от одного пользователя. Но, лишь одно нарушало пункт 32. Поэтому я и поставил "зелёную плашку". А пост, на который вы прислали репорт не нарушает правил. Прочтите пункт 18 рекомендаций.

P.S. Поэтому я вам и писал в личке, чтобы вы изучили внимательно эту тему.

[taikuri13]

много стал находить подобных тем,где в качестве ссылки профиль вконтакте на какого то человека.а в теме пишется или про кран или про хайп или просто заработок,есть ли смысл репортить подобные топики?и как их помечать,как спам?


https://bitcointalk.org/index.php?topic=2392549.0

А они все такие старые?

Или все-таки есть посвежее, 2019 года, хотя бы?

Так-то для меня это как реклама не нужного, личного профиля Вконтакте, типа как "пишите в телеграм", а значит спам.

[Xal0lex]

много стал находить подобных тем,где в качестве ссылки профиль вконтакте на какого то человека.а в теме пишется или про кран или про хайп или просто заработок,есть ли смысл репортить подобные топики?и как их помечать,как спам?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=2392549.0

Старьё, конечно, но эта конкретная тема - реальный рекламный спам. Тем более, написано одно, а ссылка на совсем другое. Автор забанен, тему удалил.

P.S. IMHO, от мусора такого типа надо избавляться. Форуму легче "дышать" будет. Думаю, xandry поддержит.

[peloso]

P.S. IMHO, от мусора такого типа надо избавляться. Форуму легче "дышать" будет. Думаю, xandry поддержит.

а еще лучше форуму будет дышать если убрать весь хлам с репортами и джоинами с раздела баунтей.. там огромнейшеми контейнерами мусор

не думаю что легче будет дышать пока такие вот ебанько https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2202036;sa=showPosts шараёбятся по форуму

[xandry]

вот сайт.который платит и ссылка вставлена.по ней переходишь,а сайт уже давно медным тазом накрылся,есть ли смысл репортить такие темы как например низкозначимые?или может в раздел корзина их?


для примера тема https://bitcointalk.org/index.php?topic=3298534.0

Такие темы ничего не нарушают и остаются для истории, не надо их репортить.

[xandry]

Модераторы,тут товарищ появился в хайп-разделе везде спамит своей телеграм группой в топиках,наказание за спам будет?и где лучше в последующем такое публиковать?

Уже наказан, спасибо. Можно просто репортить такие посты как спам, либо в одном указать, что он заспамил раздел, чтобы как-то дать понять, что стоит проверить историю сообщений.

[Xal0lex]

Возник вопрос касаемо 16 пункта правил,скажите,подобное подпадает под нарушение этого правила?

Оба примера - это просто дубли. Удалены.

[Xal0lex]

Давно у меня этот вопрос назревал,пришло время его задать,потому что сегодня произошёл именно этот случай,когда репортишь какой нибудь реферальный спам или дублирование сообщений или спам или троллинг,отправляешь репорт,его не рассматривают долгое время,а потом когда модератор заходит на форум,то нарушений и след простыл,их успели подредактировать,и тебе конечно же лепят бэд

Я уже писал по этому поводу:

Чтобы засчитать репорт, модератору нужно произвести какие-либо действия с топиком или постом, на который даётся репорт. Это обязательно. Когда дошла очередь до вашего репорта, топикстартер успел исправить то, что было описано в вашем репорте и модератору нечего делать с этим топиком. Поэтому, ему ничего не остаётся как пометить ваш репорт "BAD"-ом.

Я же не виноват...

Модератор тоже не может отметить репорт как "хороший", при этом не выполнив каких-либо действий. При проверке вышестоящими репорт всё равно будет отмечен как "плохой", а модератор получит "по шапке".

тем более в комментах было ясно что рефку снесли и я всё правильно отрепортил

Никто не говорит, что вы неправильно "отрепортили". Но удалять ничего не нарушающий пост/топик модератор не может. То, что "было ясно" - это одно, по факту - совсем другое.

[Xal0lex]

тогда я вижу единственный выход в этой ситуации это репортить с ссылкой на вэб-архив...

Ну пришлёте вы в репорте эту ссылку на архив. Ну посмотрит модератор этот архив и дальше что? Действия-то модератору нужно будет производить с реальным постом/топиком. Упс, а реальный пост/топик на тот момент уже не содержит никаких нарушений. Приплыли...

а так вообще конечно было бы неплохо иметь возможность отменить репорт пользователю до тех пор пока он не обработан админом,была бы крайне полезная функция

Да никто этим заморачиваться не будет. Не даром же в форме написано, чтобы пользователи особо не переживали насчёт плохих репортов - один хороший репорт важнее кучи плохих.

[Xal0lex]

❗❗ Уже несколько человек прислали ошибочные репорты на этот пост по поводу нарушения им пункта 32 правил форума.

50x.com SUPPORT и 50x.com[SUPPORT] - это два разных пользователя.

Будьте внимательней, пожалуйста.

Подпадают ли такие топики под 7 пункт правил?

Явное попрошайничество. Тема удалена.

[Veleor]

❗❗ Уже несколько человек прислали ошибочные репорты на этот пост по поводу нарушения им пункта 32 правил форума.

50x.com SUPPORT и 50x.com[SUPPORT] - это два разных пользователя. ~

Профили разные, но пользователь, по всей видимости, один и тот же. На это указывают не только схожие ники, но также даты регистрации учётных записей, созданные в течение 18 минут:

August 15, 2019, 03:57:18 PM - 50x.com SUPPORT
August 15, 2019, 04:14:34 PM - 50x.com[SUPPORT]

[Xal0lex]

❗❗ Уже несколько человек прислали ошибочные репорты на этот пост по поводу нарушения им пункта 32 правил форума.

50x.com SUPPORT и 50x.com[SUPPORT] - это два разных пользователя. ~

Профили разные, но пользователь, по всей видимости, один и тот же. На это указывают не только схожие ники, но также даты регистрации учётных записей, созданные в течение 18 минут:

August 15, 2019, 03:57:18 PM - 50x.com SUPPORT
August 15, 2019, 04:14:34 PM - 50x.com[SUPPORT]

Это не нарушение правил.

Сегодня админов почти весь день нет на форуме,а тем временем у них уже завал по работе за сегодняшний день образовался,извините

К чему это?


P.S. Вы "завалов" не видели... Плюс, количество необработанных постов ни о чём не говорит - допустим, что у меня две с половиной тыщи необработано с 2017 года. Это не значит, что их модераторы не видели. Просто все модераторы отказались их обрабатывать, вот они и висят в необработанных. И будут висеть до...

[Xal0lex]

Это так то шутка была,ну да ладно!

Да это понятно.

и я не имел ввиду то,что почему у меня висят анхэндлед репорты,там смысл был в другом,

А в чём смысл, интересно? Показать свои достижения?

а завалы я видел,в разделах ру локали

Интересно, каким образом?

[Veleor]

❗❗ Уже несколько человек прислали ошибочные репорты на этот пост по поводу нарушения им пункта 32 правил форума.

50x.com SUPPORT и 50x.com[SUPPORT] - это два разных пользователя. ~

Профили разные, но пользователь, по всей видимости, один и тот же. На это указывают не только схожие ники, но также даты регистрации учётных записей, созданные в течение 18 минут:

August 15, 2019, 03:57:18 PM - 50x.com SUPPORT
August 15, 2019, 04:14:34 PM - 50x.com[SUPPORT]

Это не нарушение правил.
~

Проясните следующий момент.
То есть, если один и тот же человек размещает с разных аккаунтов идущие друг за другом комментарии, то правило №32 в отношении него не применяется?

[Veleor]

ну получается,да,потому что это как бы косвенное доказательство,я также на таких репортах бэды получал,хотя понятно как бы,что мультиакк

Бывают ситуации, когда по определённым обстоятельствам встречаются почти идентичные названия учётных записей, которые могут комментировать в одной теме друг за другом, но при этом всё будет указывать на то, что данные профили управляются разными людьми.

Случай с сообщениями 50x.com SUPPORT и 50x.com[SUPPORT], на мой взгляд, совершенно не относится к этой категории и нарушает правило комментирования. Учитывая имена, даты регистраций и тематику постов, есть полное понимание, что с них постит тот же пользователь. При этом в пункте №32 говорится именно о пользователе, а не об аккаунте.

32. Публикация нескольких сообщений подряд от одного и того же пользователя запрещена (за исключением зарезервированных после первого сообщения в теме и сообщений-обновлений ("апов")).

[Veleor]

я думаю там больше чем 2 подряд сообщения постится,неизвестно сколько этот умник там профилей наклепал,у меня вообще порой складывается ощущение,что он сам с собой там в основном пишется,просто вспоминает самые часто задаваемые вопросы или просто описание его биржи,но подаёт это в форме диалога между ним и его типо инвесторами и пользователями биржи

На Bitcointalk функции на уровне локальных модераторов заметно ограничены: те же IP-адреса участников способны видеть только англоязычные администраторы, у которых постоянный дефицит времени, а решение по некритичным вопросам в локальных разделах порой затягивается месяцами. Поэтому, я думаю, что придётся мириться здесь с присутствием различных ферм, отправлять на них репорты местным модераторам, и ждать, когда будет набрано достаточно свидетельств нарушений против спамеров. Также иногда полезно создать тему в Meta и обратиться в ЛС к администраторам для проверки сомнительных аккаунтов, с подробным изложением по существу.