Ist die Arbeitsweise von Mtgox kompetent?

[OhShei8e]

Up to date?
Gibt es irgendwo einen Thread / eine Newsseite, der die aktuellen Entwicklungen zusammenfasst?
Die News auf der MtGox Seite sind Tage alt und irgendwie lese ich viel Spekulationen über dies und das - aber nirgendwo steht was fundiertes. Habe auch bei Reddit und hier nichts gefunden? (überlesen?)

http://allxbt.com/?r=y

Bitcoin Bull Bear hat heute eine (für mich) rätselhafte Mail an seine Kunden verschickt:

<GELÖSCHT>

Achtung Phishing!

Siehe: https://bitcointalk.org/index.php?topic=458834.msg5146776#msg5146776

[weglaufbürger]

Bein Anklicken (https://authiy.com/) erfolgt jetzt eine Weiterleitung auf:  https://clouddock.co/     (The Universal Adaptor For Cloud Storage)

[realcoin]

Watch This Man Confront CEO of Mt. Gox Over Missing Bitcoins

...
Inspired by last week’s three-day sit-in protest by Australia’s pseudonymous CoinSearcher, Burges bought a last-minute ticket (at the cost of £850) and flew 12 hours from London to Tokyo to see for himself what was happening. He said:

    “They haven’t answered anybody’s support requests, they seem to have just taken people’s money – they’ve taken my money." ...
http://www.coindesk.com/watch-man-confront-ceo-mt-gox-missing-bitcoins/

[OhShei8e]

Bitcoin Bull Bear hat heute eine (für mich) rätselhafte Mail an seine Kunden verschickt:


UPDATE:

Au man, das war eine Phishinmail, die S3052 da verschickt hat. Die ging wohl vorher rum und er hat die Leute darauf hingewiesen, indem er den Inhalt der Phishingmail nochmal schickt. Mit Link.

Habs heute morgen beim Überfliegen glatt übersehen und natürlich direkt auf den Link geklickt. Da passierte dann (scheinbar) nichts. Hoffe, dass ich mir jetzt nicht mein System mit irgendwas infiziert habe.

Sobald ich von Gox runter bin, wird das Abbestellen von S3052-Forecast gleich das Nächste.

[segeln]

Mt.-Gox-Chef schweigt über Solvenz des Unternehmens
http://www.wsj.de/article/SB10001424052702303491404579388703793106732.html

[candoo]

Mt.-Gox-Chef schweigt über Solvenz des Unternehmens
http://www.wsj.de/article/SB10001424052702303491404579388703793106732.html

[Barek]

Natürlich kann er sich nicht zur Solvenz in einer Email äußern. Denn sonst hätte der Interviewer Insiderwissen, was ausgenutzt werden könnte.

So etwas kann nur in einer Pressemitteilung von Gox direkt addressiert werden. Und auch der Sinn davon ist fragwürdig.

[zyk]

Wer verkauft zu den Preisen at Gox ??

kann nur er selber und andere early adopter....

bitcoin ist wertlos  - der Käse ist gerollt

keinen feuchten Furz ist das Zeug mehr wert, jede andere Börse kanns genauso machen...

kein seriöses Unternehmen wird den Dreck jemals mehr anfassen- ein Hoch auf die bitcoinfoundation

zum Glück funktioniert Litecoin schneller und hat keine Foundation...

BTC/LTC steigt bereits

bitcoin ist out !

[elitenoob]

Wer verkauft zu den Preisen at Gox ??

kann nur er selber und andere early adopter....

bitcoin ist wertlos  - der Käse ist gerollt

keinen feuchten Furz ist das Zeug mehr wert, jede andere Börse kanns genauso machen...

kein seriöses Unternehmen wird den Dreck jemals mehr anfassen- ein Hoch auf die bitcoinfoundation

zum Glück funktioniert Litecoin schneller und hat keine Foundation...

BTC/LTC steigt bereits

bitcoin ist out !

Auf welcher Börse? Was hast du genommen? Wenn bitcoin nix mehr wert ist, dann ist es litecoin schon lange nicht mehr.
Wertlos ist eigentlich nur dein Beitrag, aber jedem das seine.

[realcoin]

So viel zur Arbeitsweise von Mtgox

Mark Karpelès tritt aus der Bitcoin Foundation aus
http://www.golem.de/news/mtgox-ceo-mark-karpel-s-tritt-aus-der-bitcoin-foundation-aus-1402-104737.html

Mt. Gox Resigns Bitcoin Foundation Board Seat
Jon Matonis    Feb 23 2014
https://bitcoinfoundation.org/blog/

Dafür hält sich der Kurs aber ziemlich gut.

[f4tal1ty]

So viel zur Arbeitsweise von Mtgox

Mark Karpelès tritt aus der Bitcoin Foundation aus
http://www.golem.de/news/mtgox-ceo-mark-karpel-s-tritt-aus-der-bitcoin-foundation-aus-1402-104737.html

Mt. Gox Resigns Bitcoin Foundation Board Seat
Jon Matonis    Feb 23 2014
https://bitcoinfoundation.org/blog/

Ziemlich crass, Frage ist jetzt ob das gute oder schlechte Nachrichten sind. Der Gox Kurs hat sich ja seit gestern wieder halbiert.

Wie schätzt ihr die Lage bzgl. Gox nach derzeitigem Kenntnisstand ein?

[mezzomix]

Frage ist jetzt ob das gute oder schlechte Nachrichten sind.

Ich werte das als schlechte Nachrichten, da nun der Druck auf Mark seitens der Foundation wegfällt, endlich reinen Tisch zu machen.

[f4tal1ty]

Im Prinzip ein logischer Schritt, der eindeutig nötig war.

Die angeblich offizielle Stellungnahme eines Gox-Mitarbeiters klingt ja eher positiv

https://bitcointalk.org/index.php?topic=26136.msg5335470#msg5335470

[realcoin]

Warum?
Meanwhile, all tweets on MtGox's Twitter account have also been deleted. http://www.bbc.co.uk/news/technology-26319247

https://twitter.com/MtGox

[f4tal1ty]

Abgesehen davon das Köpfe die so großen Mist bauen an der Spitze schwer haltbar sind, schieben sich Gox und Foundation nach wie vor gegenseitig die Schuld in die Schuhe.

The issues with MtGox had sparked a dispute between the exchange and the Bitcoin Foundation.

Nachdem der transaction malleablity exploit aber schon ewig bekannt ist, liegt die Verantwortung imho primär bei Gox.

[mezzomix]

The issues with MtGox had sparked a dispute between the exchange and the Bitcoin Foundation.

Nachdem der transaction malleablity exploit aber schon ewig bekannt ist, liegt die Verantwortung imho primär bei Gox.

Und da dieser "Angriff" bei einer ordentlichen Buchführung, die ich bei einem Finanzdienstleister voraussetze, gar nicht erst vorkommen kann, liegt die Verantowrtung gleich doppelt bei MtGox.

[candoo]

The issues with MtGox had sparked a dispute between the exchange and the Bitcoin Foundation.

Nachdem der transaction malleablity exploit aber schon ewig bekannt ist, liegt die Verantwortung imho primär bei Gox.

Und da dieser "Angriff" bei einer ordentlichen Buchführung, die ich bei einem Finanzdienstleister voraussetze, gar nicht erst vorkommen kann, liegt die Verantowrtung gleich doppelt bei MtGox.

Das Problem ist eben wieder, dass Gox kein geplantes Startup war mit Million an USD Investoren kapital.

Mt.Gox war ne kleine Nerd Firma mit winzigen Umsätzen. Könnte mir sogar vorstellen dass es am anfang keine Buchhaltung gab.

Leider ist Gox sehr sehr schnell gewachsen und vermutlich war die Buchhaltung immer "unwichtig" bzw wurde vernachlässigt. Mark K. ist ja kein studierter CEO sondern eher php developer.

[lame.duck]

The issues with MtGox had sparked a dispute between the exchange and the Bitcoin Foundation.

Nachdem der transaction malleablity exploit aber schon ewig bekannt ist, liegt die Verantwortung imho primär bei Gox.

Und da dieser "Angriff" bei einer ordentlichen Buchführung, die ich bei einem Finanzdienstleister voraussetze, gar nicht erst vorkommen kann, liegt die Verantowrtung gleich doppelt bei MtGox.

Unsinn. Eine Transaktions-ID die eine Transaktion nicht eindeutig identifiziert ist Design by 'Geht doch' wie es eine bekannte Firma aus Redmond nicht 'besser' hinbekommen hätte. Das da niemand sich die Mühe gemacht hat das zu fixen spricht Bände, ebenso wie 'Alles kein Problem, ausser bei GOX wurde der Fehler nicht ausgenutzt'. Klar ist die Sache für GOX dumm, Aber Deine Schuldzuweisung ist wohl eher das man Frickelware nicht mehr als Spielgeld anvertrauen sollte.

[mezzomix]

Bullshit!

Auch wenn ich selner mich eher als Techniker, denn als Betriebswirt sehe, kenne ich zu jeder Zeit finanziellen Status meines Unternehmens und weiss wann Rechnungen fällig oder überfällig sind. Wer über längere Zeit im "Blindflug" sein Unternehmen führt, sollte sich besser anstellen lassen und nicht selbständig tätig sein. Das gilt umso mehr, wenn man auch noch fremdes Geld verwaltet.

Die absolut erste Aktion die ich mit einer Online-Hot-Wallet vornehmen würde, ist ein regelmässiger abgleich der Salden mit einer Wallet des Referenz-Client auf einem unabhängigen System. Gerade bei vorgeblichen Systemfehlern wie angeblich "verloren gegangenen" TX, ist dann auch noch eine spezielle manuelle Überprüfung angesagt. Hier einfach blind nochmal (evtl. automatisiert) zu überweisen ist mehr als sträflich und sollte zur sofortigen Einstufung als Geschäftsunfähig führen.

Sollten dadurch mehr als "Peanuts" abhanden gekommen sein, müsste auch ein ungewöhnlich hoher Anteil an Cold-Wallet nach Hot-Wallet Umbuchen aufgefallen sein. Auch hier verstehe ich nicht, wie man hier arbeiten kann ohne dass sofort alle Warnlampen angehen.

Kurz: Wenn das gerade verbreitete Bild wirklich den Tatsachen entspricht, gehört Mark eher in die Obhut eines Vormunds als in die Geschäftsführung eines Börsenbetreibers.

[f4tal1ty]

Ist ungefähr so als würde die Kassiererin auf Anfrage das Wechselgeld doppelt rausgeben, ohne das jemals eine Kassenabrechnung stattfindet, beides ist im normalen Handel undenkbar.

Aber die Schuld liegt hier wohl auf beiden seiten, das ein bekannter Fehler so lange nicht gefixed wurde ist selbst für eine Software im Betastatus grob fahrlässig.

Der Silkroad 2.0 Diebstahl geht wohl auf den selben Fehler zurück.

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/bitcoin-sicherheitsluecke-unbekannte-stehlen-silk-road-2-0-millionen-a-953461.html

Trotzdem spricht es gegen Gox und deren spezielle Wallet-Software das es die einzige Börse ist, welche von dem Exploit in größerem Umfang betroffen ist.