Что не хватает криптовалютам

[saharovvv]

Не хватает законодательного регулирования

В какой конкретно стране не хватает? Уже даже в РФ законодательство вводится по регулированию. Использование как платёжного средства запрещается, но разрешается использование токенизированных активов вместо, например, акций. В общем, цифровые финансовые активы могут выпускаться и на блокчейне, но как деньги использоваться не должны. Так в какой стране оно Вам ещё нужно, где его нет?

Было бы еще не плохо увидеть проект налогооблажения, что бы мы могли без проблем продавать (менять) свою крипту на рублики, при этом все было чисто

[jokers10]

Не хватает законодательного регулирования

В какой конкретно стране не хватает? Уже даже в РФ законодательство вводится по регулированию. Использование как платёжного средства запрещается, но разрешается использование токенизированных активов вместо, например, акций. В общем, цифровые финансовые активы могут выпускаться и на блокчейне, но как деньги использоваться не должны. Так в какой стране оно Вам ещё нужно, где его нет?

Было бы еще не плохо увидеть проект налогооблажения, что бы мы могли без проблем продавать (менять) свою крипту на рублики, при этом все было чисто

По налогам формально пока что стоит исходить из базового представления об НДФЛ: с дохода за вычетом расхода на предыдущее приобретение этого конкретного актива уплачивать 13-15% для РФ. Если будут потом какие-то новые изменения в связи с законом о ЦФА, на криптофоруме вряд ли эта информация пройдёт незамеченной.

[taikuri13]

~
Было бы еще не плохо увидеть проект налогооблажения, что бы мы могли без проблем продавать (менять) свою крипту на рублики, при этом все было чисто

А не будет проекта и не будет налогооблажения По последним поправкам - продавать не получится, только просто получать крипту и солить ее
https://forklog.com/rossijskim-majneram-zapretyat-poluchat-bitkoiny/

И для тех, кто будет надеяться на простой обмен на рубли - сделают государственный обменник, которому любой пользователь будет отдавать ключи от своих кошельков. А там и посмотрим, кто настолько будет готов отдаться государству, чтобы просто довериться всеми своими финансами.

[KpoJluk]

Не хватает законодательного регулирования

В какой конкретно стране не хватает? Уже даже в РФ законодательство вводится по регулированию. Использование как платёжного средства запрещается, но разрешается использование токенизированных активов вместо, например, акций. В общем, цифровые финансовые активы могут выпускаться и на блокчейне, но как деньги использоваться не должны. Так в какой стране оно Вам ещё нужно, где его нет?

Что-то ни одной российской крипто-биржи с российским регулированием не вижу

[jokers10]

Не хватает законодательного регулирования

В какой конкретно стране не хватает? Уже даже в РФ законодательство вводится по регулированию. Использование как платёжного средства запрещается, но разрешается использование токенизированных активов вместо, например, акций. В общем, цифровые финансовые активы могут выпускаться и на блокчейне, но как деньги использоваться не должны. Так в какой стране оно Вам ещё нужно, где его нет?

Что-то ни одной российской крипто-биржи с российским регулированием не вижу

Закон о цифровых финансовых активах в РФ вступит в силу только с 1 января 2021 года, до этого срока нет юридических оснований для создания любых бирж или иных посредников, которые могли бы этими ЦФА оперировать. Скорее всего, как только это станет возможно, в первых рядах как площадка для оперирования ЦФА будет бежать какой-нибудь Сбербанк. Узнаете в следующем году.

[taikuri13]

~
Закон о цифровых финансовых активах в РФ вступит в силу только с 1 января 2021 года, до этого срока нет юридических оснований для создания любых бирж или иных посредников, которые могли бы этими ЦФА оперировать. Скорее всего, как только это станет возможно, в первых рядах как площадка для оперирования ЦФА будет бежать какой-нибудь Сбербанк. Узнаете в следующем году.

РФ, криптобиржа и Сбер - найдите лишнее слово 

Законодательство предельно мутное, как раз для того, чтобы особо смелых людей научить тому, что не стоит верить особому государству. А в практике я ожидаю уголовного преследования за обмен криптовалют на фиат и очередного распила средств, типа на цифровизацию.

[KpoJluk]

Скорее всего, как только это станет возможно, в первых рядах как площадка для оперирования ЦФА будет бежать какой-нибудь Сбербанк.

Учитывая сколько данных сливает Сбер регулярно хакерам, сомневаюсь что там будет безопаснее чем на проверенных забугорных площадках. Потом все свои приватники обнаружите в архиве degvoter.zip

Опыт уже показал что все что связано с СНГ и криптовалютой, является как минимум скамом. Сбер ожидают то же проблемы что и YoBit или LiveCoin

[taikuri13]

~
Опыт уже показал что все что связано с СНГ и криптовалютой, является как минимум скамом. Сбер ожидают то же проблемы что и YoBit или LiveCoin

Это скам, я полностью согласен. Но в данный момент, Сбер монополист, и от него не убежать, как и от карты Мир. А по поводу всех, кто еще до сих пор доверяет банку - напомню, что было, когда Сбер уничтожил вклады населения.
https://www.forbes.ru/mneniya-column/makroekonomika/238749-gosudarstvo-v-dolgu-kak-unichtozhili-sberezheniya-grazhdan-v-sb

[jokers10]

РФ, криптобиржа и Сбер - найдите лишнее слово 

Законодательство предельно мутное, как раз для того, чтобы особо смелых людей научить тому, что не стоит верить особому государству. А в практике я ожидаю уголовного преследования за обмен криптовалют на фиат и очередного распила средств, типа на цифровизацию.

Учитывая сколько данных сливает Сбер регулярно хакерам, сомневаюсь что там будет безопаснее чем на проверенных забугорных площадках. Потом все свои приватники обнаружите в архиве degvoter.zip

Опыт уже показал что все что связано с СНГ и криптовалютой, является как минимум скамом. Сбер ожидают то же проблемы что и YoBit или LiveCoin

Никакой торговли классическими децентрализованными валютами я бы не ожидал. Я так понимаю, что торговля будет новыми токенами, выпущенными под закон о ЦФА. Я вот не понимаю, почему под регулированием многие тут понимают какие-то создаваемые и поддерживаемые государством простые, понятные и удобные правила игры, которые отсекут только скамеров. Использование криптовалют в качестве денежных суррогатов запрещается по входящему в силу закону в РФ. Соответственно, максимум будет торговля конкретными активами, скорее — конкретно специально выпущенными ЦФА. На всё остальное будет запрет. И криптобиржи в этой модели будут очень сильно централизованными, с очень ограниченным функционалом и вряд ли такие уж удобные. Но это и есть то государственное регулирование в РФ, какое реально есть, и не стоит тут завышать ожидания ИМХО.

[KpoJluk]

Соответственно, максимум будет торговля конкретными активами, скорее — конкретно специально выпущенными ЦФА.

Думаете качество обслуживание населения как-то изменится?

[ArkashaNem]

Криптовалютам не хватает реального применения и соответственно извлечение прибыли. Пока только биржи могут что-то заработать за счет комиссий.

[MadxMan]

Анонимности очень не хватает...

Слово анонимность уже не имеет того смысла, о котором вы можете думать, никак вы уже не сможете ощутить полную анонимность и кофеденциальность, находясь в интернете.
Чтобы остаться полностью анонимным вам вообще не нужно было заходить в сеть, либо же при первом посещении интернета думать об анонимности.
Сейчас же уже поздно об этом думать.

На счёт анонимных монет, то есть монета Monero. Максимальную анонимность она может предоставить, но как понял, вам нужно намного больше.

[taikuri13]

~
Чтобы остаться полностью анонимным вам вообще не нужно было заходить в сеть, либо же при первом посещении интернета думать об анонимности.
Сейчас же уже поздно об этом думать.
~

Об анонимности никогда не поздно думать Просто определить, для какой задачи необходимо использовать полную, абсолютную анонимность, чтобы никто не смог найти следов. Это можно сделать и не так сложно, но главный вопрос - зачем? Это как из пушки по насекомым Определить для себя уровень приватности и следовать ему - вполне осуществимо и не требует особых знаний.

А вот про криптовалюты - будет пара вопросов, если бы BTC был полностью анонимным, он смог бы достичь таких успехов? И что бы произошло, если бы биткоин стал анонимым с 2021 года, например?

[wutpdr]

Популярности не хватает.

И времени. нам остаётся просто сидеть и ждать, когда придёт время для криптовалют, ведь мы знаем, что не все ещё возможности были раскрыты, ещё все пристоит.

Идея того же Биткойна гениальная, как у золота, поэтому просто нужно ждать, когда эти начнёт пользоваться ещё больше людей.

[rolly]

Криптовалютам не хватает реального применения и соответственно извлечение прибыли. Пока только биржи могут что-то заработать за счет комиссий.

Помоему любой кто просто держал или держит крипту мог извлечь прибыль, не говоря о разрабах/майнерах. Пока есть выход в фиат есть и осязаемая прибыль, а дальше уже от бюджета и скилла зависит. Расширение применения повлияет на узнаваемость а плюсовать можно и сейчас.

[taikuri13]

~
Помоему любой кто просто держал или держит крипту мог извлечь прибыль, не говоря о разрабах/майнерах. Пока есть выход в фиат есть и осязаемая прибыль, а дальше уже от бюджета и скилла зависит. Расширение применения повлияет на узнаваемость а плюсовать можно и сейчас.

Только если их любимая монетка не ушла в минус х100 или не соскамилась в ноль Фикс в фиате интересен, когда хочется осознать прибыль в несколько тысяч/десятков долларов. Но, по сравнению с окончательными целями - это будет смешно и совсем не важно.

ps: У вас аутрайт на х5000 - продадите его за х50?

[rolly]

~
Помоему любой кто просто держал или держит крипту мог извлечь прибыль, не говоря о разрабах/майнерах. Пока есть выход в фиат есть и осязаемая прибыль, а дальше уже от бюджета и скилла зависит. Расширение применения повлияет на узнаваемость а плюсовать можно и сейчас.

Только если их любимая монетка не ушла в минус х100 или не соскамилась в ноль Фикс в фиате интересен, когда хочется осознать прибыль в несколько тысяч/десятков долларов. Но, по сравнению с окончательными целями - это будет смешно и совсем не важно.

ps: У вас аутрайт на х5000 - продадите его за х50?

Ну держать и приумножать годами цифры на экране - мало кто на такое решится). Интересно было б увидеть статистику какой процент всех вовлеченных в криптосферу никогда не выходил в фиат с целью фикса прибыли, мой вариант - 0,001% и то, потому что забыл/потерял доступ .

По аутрайту, за х50 не продал бы, потому что я на него выделил средства специально для килоиксов) а вот за х1000 скорее всего - да, с такими рандомными вещами лучше не жадничать, был у меня случай когда из-за отклоненного кэшаута потерял 30$ а разница составляла всего-то центов 50, вот так уверовал так уверовал  .

[taikuri13]

~
Ну держать и приумножать годами цифры на экране - мало кто на такое решится). Интересно было б увидеть статистику какой процент всех вовлеченных в криптосферу никогда не выходил в фиат с целью фикса прибыли, мой вариант - 0,001% и то, потому что забыл/потерял доступ .

По аутрайту, за х50 не продал бы, потому что я на него выделил средства специально для килоиксов) а вот за х1000 скорее всего - да, с такими рандомными вещами лучше не жадничать, был у меня случай когда из-за отклоненного кэшаута потерял 30$ а разница составляла всего-то центов 50, вот так уверовал так уверовал  .

От процента BTC в портфеле, по моему это зависит. Так как у кого 100%, да еще и с почти самого начала - по-любому хоть на 1% вышли. Потому что нереально тяжело обладать капиталом, из которого нельзя потратить ни цента, особенно когда очень хочется купить себе что-то новое и блестящее

Но вот у тех, у кого половина или меньшая часть портфеля в биткоине - вот они вполне могут не фикситься, так как и без BTC в жизни все очень хорошо. И я не удивлюсь, что часть ранних портфелей было разделено на BTC и недвижимость, например.

Пишут про около 20-и%, как бы потерянных BTC
https://decrypt.co/37171/lost-bitcoin-3-7-million-bitcoin-are-probably-gone-forever

[rolly]

Но вот у тех, у кого половина или меньшая часть портфеля в биткоине - вот они вполне могут не фикситься, так как и без BTC в жизни все очень хорошо. И я не удивлюсь, что часть ранних портфелей было разделено на BTC и недвижимость, например.

А я в свою очередь не удивлюсь если эти ранние портфели и заимели недвижимость благодаря BTC, другой вопрос сколько этих самых портфелей дожили до наших времен, ведь насколько должно быть хорошо в жизни что есть возможность не трогать такое состояние и спокойно наблюдать за падениями в 50%+.

Мне как-то больше верится в такой сценарий :

[greymane12]

Конечно же не хватает популярности. Криптовалюта становится с каждым днем все популярнее и популярнее, но все равно не огромное количество людей о ней знает