Лучший баунти менеджер

[Tenarlty]

мне больше всего bubbalex нравится, самый честный справедливый и к баунтистам не как к говну относится. если выявит что проект скам то сразу прекращает с ним сотрудничать. хотя многих из списка еще не пробывал конечно

Я когда подписную выбирал рассматривал его кампанию. Читал где-то положительные отзывы про него. Но у него слишком много людей участвует, это смутило

[BITpashaCOIN]

мне больше всего bubbalex нравится, самый честный справедливый и к баунтистам не как к говну относится. если выявит что проект скам то сразу прекращает с ним сотрудничать. хотя многих из списка еще не пробывал конечно

Сейчас любой менеджер прекратит кампанию если обнаружит скам, покраска моментальная) Вопрос какой баунти менеджер не совсем корректен. Главное чтобы баунти было хорошее с высокой оплатой.

[sorbit]

мне больше всего bubbalex нравится, самый честный справедливый и к баунтистам не как к говну относится. если выявит что проект скам то сразу прекращает с ним сотрудничать. хотя многих из списка еще не пробывал конечно

Я когда подписную выбирал рассматривал его кампанию. Читал где-то положительные отзывы про него. Но у него слишком много людей участвует, это смутило

сейчас везде много народу участвует это норма. как говорится хочешь жить умей крутиться. прошли те времена когда в подписной были от силы 20 человек.

[Torvalt]

сейчас куча новых баунти и менеджеров ,и причем большенство одноразовые,и даже их имена не запоминаются,и вроде бы не плохие менеджеры в начале кажутся,но  на выходе либо скам получпетсчя вел,либо еще какуето ххрень придумают

[maksa_w]

Многие проекты проводят баунти самостоятельно. Может не доверяют менеджерам с красным трастом, хотя траст конечно совсем не показатель качества работы менеджера

[ingvarfervent]

сейчас везде много народу участвует это норма. как говорится хочешь жить умей крутиться. прошли те времена когда в подписной были от силы 20 человек.

Не скажи. Надо просто влезать в лютый треш и будешь в двадцатке, если не десятки. Только здесь вопрос, что лучше. Получить на десятерых миллион токенов, которые стоят всем скопом 100 баксов, либо из пары сотен участников урвать штучек 40-50 монет, но которые по 2-3 бакса. Да, и там, и там копейки, но всё же 

[sorbit]

Многие проекты проводят баунти самостоятельно. Может не доверяют менеджерам с красным трастом, хотя траст конечно совсем не показатель качества работы менеджера

красный траст сейчас ен показатель вообще ничего. с новой системой доверия и люди которые распределяют это доверие по форруму сами давно скомпрометированы.

[TopTort777]

сейчас везде много народу участвует это норма. как говорится хочешь жить умей крутиться. прошли те времена когда в подписной были от силы 20 человек.

Не скажи. Надо просто влезать в лютый треш и будешь в двадцатке, если не десятки. Только здесь вопрос, что лучше. Получить на десятерых миллион токенов, которые стоят всем скопом 100 баксов, либо из пары сотен участников урвать штучек 40-50 монет, но которые по 2-3 бакса. Да, и там, и там копейки, но всё же 

Первый вариант все же лучше. Обычно в таких непопулярных баунти условия для подписной проще. Типа 10 сообщений в любом топике форума

[shamkril213]

Многие проекты проводят баунти самостоятельно. Может не доверяют менеджерам с красным трастом, хотя траст конечно совсем не показатель качества работы менеджера

красный траст сейчас ен показатель вообще ничего. с новой системой доверия и люди которые распределяют это доверие по форруму сами давно скомпрометированы.

Отсутствие покраски явно лучше чем её присутствие. Хотя могут быть и спорные моменты. Слышал что некоторые менеджеры выхватывали предупреждение из-за соскамившихся проектов. Тут вопрос насколько они были в теме вообще.

[Matiss]

Смотрю в голосовании многие топят за Силона, странно видеть такой результат честно-говоря, потому что репутация у него крайне противоречивая, попадались и нормальные проекты конечно, но в основном там скам сплошной был от которого ничего не удалось заработать.

[BITpashaCOIN]

Не могу понять, как в списке для голосования лидирует баунти менеджер, у которого процентов 70 проектов либо соскамились либо исчезли с концами 

[sorbit]

Многие проекты проводят баунти самостоятельно. Может не доверяют менеджерам с красным трастом, хотя траст конечно совсем не показатель качества работы менеджера

красный траст сейчас ен показатель вообще ничего. с новой системой доверия и люди которые распределяют это доверие по форруму сами давно скомпрометированы.

Отсутствие покраски явно лучше чем её присутствие. Хотя могут быть и спорные моменты. Слышал что некоторые менеджеры выхватывали предупреждение из-за соскамившихся проектов. Тут вопрос насколько они были в теме вообще.

так вопрос тут в продвижении скама, а не о самом красном трасте, зачастую его теперь раздают по надуманным обвинениям и просто подозрениям, прямо средневековье и охота на ведьм

[ingvarfervent]

Не могу понять, как в списке для голосования лидирует баунти менеджер, у которого процентов 70 проектов либо соскамились либо исчезли с концами 

Ответ прост. Хороший БМ - тот, кто адекватно ведёт статистику. Старается чистить ботов. Оперативно реагирует на обращения.
Скамность, трешовость - вина организаторов ICO, а не БМа. Он только должен, если достоверно известно, что скам, прекратить баунти и известить об этом баунтистов. Всё.

[Azar138]

Не могу понять, как в списке для голосования лидирует баунти менеджер, у которого процентов 70 проектов либо соскамились либо исчезли с концами 

Ответ прост. Хороший БМ - тот, кто адекватно ведёт статистику. Старается чистить ботов. Оперативно реагирует на обращения.
Скамность, трешовость - вина организаторов ICO, а не БМа. Он только должен, если достоверно известно, что скам, прекратить баунти и известить об этом баунтистов. Всё.

Если вы это про кролика ,то он делает все в точности да наоборот .В подписной у него много красных аккаунтов ,ботов не чистит .Всю статистику подводит в конце баунти и ты не поймешь правильно ты делаешь или нет .

[AristoteI]

Ответ прост. Хороший БМ - тот, кто адекватно ведёт статистику. Старается чистить ботов. Оперативно реагирует на обращения.
Скамность, трешовость - вина организаторов ICO, а не БМа. Он только должен, если достоверно известно, что скам, прекратить баунти и известить об этом баунтистов. Всё.

Если вы это про кролика ,то он делает все в точности да наоборот .В подписной у него много красных аккаунтов ,ботов не чистит .Всю статистику подводит в конце баунти и ты не поймешь правильно ты делаешь или нет .
[/quote]Кролик славится тем что к нему иногда просто вступали люди, и даже не писали посты, носили подпись, но посты не писали, и он им все равно отваливал токены, либо это его же боты были, либо он совсем неадкватен, но я бы избегал его кампании потому что отдаешь часть непонятно кому.

[Black_Duck]

Не могу понять, как в списке для голосования лидирует баунти менеджер, у которого процентов 70 проектов либо соскамились либо исчезли с концами 

Ответ прост. Хороший БМ - тот, кто адекватно ведёт статистику. Старается чистить ботов. Оперативно реагирует на обращения.
Скамность, трешовость - вина организаторов ICO, а не БМа. Он только должен, если достоверно известно, что скам, прекратить баунти и известить об этом баунтистов. Всё.

Если вы это про кролика ,то он делает все в точности да наоборот .В подписной у него много красных аккаунтов ,ботов не чистит .Всю статистику подводит в конце баунти и ты не поймешь правильно ты делаешь или нет .

Кролик славится тем что к нему иногда просто вступали люди, и даже не писали посты, носили подпись, но посты не писали, и он им все равно отваливал токены, либо это его же боты были, либо он совсем неадкватен, но я бы избегал его кампании потому что отдаешь часть непонятно кому.

Блин первый и последний раз участвую у кролика. Тоже не нравится, что подсчет в самом конце только. Надеюсь нормально посчитает

[piterpandrop7]

Удалось поработать с доброй половиной списка. Выделить однозначно кого то сложно, в 2017 году сам рынок был на подъеме. В прошлом году вообще мало чего достойного, вне зависимости от манагера.

[tvplus006]

Из всех баунти -менеджеров с которыми работала bubbalex и Sandra Evans самые лучшие по всем показателям . Всегда оперативно и четко отвечают , подсказывают где надо и проекты выбирают не скамные

После того, как Sandra Evans взялась за ведение баунти от Оли Бузовой, я ее как менеджера баунти больше не воспринимаю. И соответственно обхожу все ей анонсированные баунти стороной.

[HuHulk]

Из всех баунти -менеджеров с которыми работала bubbalex и Sandra Evans самые лучшие по всем показателям . Всегда оперативно и четко отвечают , подсказывают где надо и проекты выбирают не скамные

После того, как Sandra Evans взялась за ведение баунти от Оли Бузовой, я ее как менеджера баунти больше не воспринимаю. И соответственно обхожу все ей анонсированные баунти стороной.

Ну да проект Бузовой это конечно зашкварно. Даже странно зачем так портить было свою репутацию, ведь понятно было, что проект провальный

[sorbit]

Не могу понять, как в списке для голосования лидирует баунти менеджер, у которого процентов 70 проектов либо соскамились либо исчезли с концами 

Ответ прост. Хороший БМ - тот, кто адекватно ведёт статистику. Старается чистить ботов. Оперативно реагирует на обращения.
Скамность, трешовость - вина организаторов ICO, а не БМа. Он только должен, если достоверно известно, что скам, прекратить баунти и известить об этом баунтистов. Всё.

Если вы это про кролика ,то он делает все в точности да наоборот .В подписной у него много красных аккаунтов ,ботов не чистит .Всю статистику подводит в конце баунти и ты не поймешь правильно ты делаешь или нет .

Кролик славится тем что к нему иногда просто вступали люди, и даже не писали посты, носили подпись, но посты не писали, и он им все равно отваливал токены, либо это его же боты были, либо он совсем неадкватен, но я бы избегал его кампании потому что отдаешь часть непонятно кому.

по этой же причине его бауни любят - потому что у него халява, делать ничего не нужно писать ничего не нужно, а получаешь на равне со всеми.