AWARD annuale della NOTIZIA spazzatura - 2015 - [montepremi 0.004]

[ziomik]

Anche nel 2013 non è stato ritirato.
Sicuramente la causa è la vergogna di poter essere vezzeggiato a vita, che porta l'autore/i dell'articolo vincente a nascondersi cercando di tornare nell'ombra del proprio editore..

[acquafredda]

Anche nel 2013 non è stato ritirato.
Sicuramente la causa è la vergogna di poter essere vezzeggiato a vita, che porta l'autore/i dell'articolo vincente a nascondersi cercando di tornare nell'ombra del proprio editore..

Contiamo così da tanto da far perdere il posto a qualche eccelso giornalista nostrano? Siamo davvero importanti allora.
Ho visto il post di apertura e ho notato un numero simile di articoli sia per il 2014 che per il 2015: è dovuto al fatto che scegli solo il meglio del peggio oppure ci sono solo questi "pochi" articoli da votare?

[ziomik]

Bè, non scelgo io.. Mi limito a modificare il post iniziale man mano che durante l'anno vengono segnalati articoli italiani che possono vantarsi dell'award!

[redsn0w]

Anche nel 2013 non è stato ritirato.
Sicuramente la causa è la vergogna di poter essere vezzeggiato a vita, che porta l'autore/i dell'articolo vincente a nascondersi cercando di tornare nell'ombra del proprio editore..

Qualcosa mi dice che anche questo anno il fortunato vincitore non ritirerà il premio  !

[MbccompanyX]

Anche nel 2013 non è stato ritirato.
Sicuramente la causa è la vergogna di poter essere vezzeggiato a vita, che porta l'autore/i dell'articolo vincente a nascondersi cercando di tornare nell'ombra del proprio editore..

Qualcosa mi dice che anche questo anno il fortunato vincitore non ritirerà il premio  !

ma secondo me a loro bastano già i soldi che ricevono dal governo, non so voi ma credo che se loro non avessero questi finanziamenti verrebbero volentiari a ritirare qualsiasi premio, positivo o negativo, solo per continiare a stampare il loro giornale, nom credete che io abbia torto su questo fatto?

[gbianchi]

non c'entra niente con bitcoin, ma voglio copia-incollare questa chicca che h letto oggi:

(l'ho copiata dal fatto)

Almeno dieci compagnie cinesi hanno fatto sapere che i loro azionisti di controllo, o il management di alto livello, sarebbero pronti a non vendere le proprie azioni sul mercato secondario per i prossimi 6 o 12 mesi, proprio per sostenere la Borsa. Il calo è stato in parte innescato dalle paure legate al termine fissato all’8 gennaio per un divieto di sei mesi alla vendita delle azioni per i principali azionisti delle società quotate, imposto durante un momento particolarmente negativo vissuto lo scorso anno dal mercato. La fine del blocco libererebbe un valore stimato delle azioni pari a 190,23 miliardi di dollari. Zhejiang Century Huatong Group è stata la prima società ad annunciare una estensione volontaria del divieto per i propri azionisti di controllo fino al 9 gennaio 2017. Altre aziende, comprese Shandong Sun Paper Industry, Zheijiang Sanhua e Changshu Tianyin Electromechanical hanno pubblicato annunci simili.

quindi i cinesi (o il mondo) dovrebbe credere che siccome almeno (come almeno ? sono di piu' ?) dieci compagnie cinesi (quali?)
hanno degli azionisti di controllo (chi ?) che hanno promesso  (o giurato su paperino ? sulla madonna ? su buddah ? allah ?)
che non venderanno le azioni (ma quante ?) per i prossimi 6 o 12 mesi (ma perche' proprio 6 o 12 ? )

ma vi rendete conto di che robe scrivono ? e questa sarebbe una notizia ?

e poi considero il fatto uno dei giornali meno schifosi....

[ziomik]

Peccato non abbiano inserito la parola bitcoin da qualche parte.. così a caso.. Avrebbe potuto avere ancora più nosense. 

[MbccompanyX]

In ogni caso quando iniziamo a postare le notizie spazzatura del 2016 sul bitcoin? Perché tanto mi sembra chiaro che i giornali ne hanno di immondizia da pubblicare invece di cose sensate o serie riguardo il bitcoin (Per non parlare in generale  )

[ziomik]

Hai perfettamente ragione: Avviato la votazione! Come per gli altri anni il termine per la votazione è il 31 marzo.

Buon voto a tutti!   

[Stemby]

Hai perfettamente ragione: Avviato la votazione!

Grande ziomik, votato!

Ormai questo concorso sta diventando un classico di fine anno. Un po' come Mary Poppins

[MbccompanyX]

Hai perfettamente ragione: Avviato la votazione!

Grande ziomik, votato!

Ormai questo concorso sta diventando un classico di fine anno. Un po' come Mary Poppins

In ogni caso si vede che già 6 persone hanno votato, ci potrebbe essere il rischio di una seconda votazione se avremmo un pareggio?

[redsn0w]

Votato pure io, secondo me l'articolo di repubblica li batte tutti  .

[MbccompanyX]

Votato pure io, secondo me l'articolo di repubblica li batte tutti  .

Come non darti torto, va ricordato pure che non siamo in una buona posizione riguardo la libertà d'informazione e poi per certa gente quello che sta scritto sui giornali è vero e non importa se era una buffala o no.

Ecco come credo che certa gente legge una notizia:
Sta scritto su un giornale importante = VERO al 100%
Sta scritto su un blog/giornale non importante = BUFFALA al 100%

[ziomik]

Hai perfettamente ragione: Avviato la votazione!

Grande ziomik, votato!

Ormai questo concorso sta diventando un classico di fine anno. Un po' come Mary Poppins

In ogni caso si vede che già 6 persone hanno votato, ci potrebbe essere il rischio di una seconda votazione se avremmo un pareggio?

in caso di parità di farà una nuova votazione. Magari con durata inferiore altrimenti andiamo avanti fino alle al 2017 ! 

[ziomik]

Per quanto non sia proprio un parere di tomshw ma del poraccio "Mike Hearn".
La prima notizia spazzatura del 2016?

http://www.tomshw.it/news/bitcoin-e-un-esperimento-fallito-parola-di-esperto-73487

[MbccompanyX]

Per quanto non sia proprio un parere di tomshw ma del poraccio "Mike Hearn".
La prima notizia spazzatura del 2016?

http://www.tomshw.it/news/bitcoin-e-un-esperimento-fallito-parola-di-esperto-73487

Io credo proprio di si, visto che poi viene da un sito che odio a morte anche per il tipo di partnership che offre su youtube (e nel loro gruppo tengono pure chi tranquillamente passerebbe per esperto di videogiochi) quindi non è una sorpresa se scrivono notizie che alla fine sono pura immondizia

[ziomik]

Tenetevi stretti. Na gagata dietro l'altra. Non so chi sia o casa rappresenta sta testata.. forse qualche ragazzino brufoloso ignorante?
 http://www.agoravox.it/Il-bitcoin-si-avvia-alla-sua-fine.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2Fitalia+%28AgoraVox+Italia%29

[MbccompanyX]

Tenetevi stretti: http://www.agoravox.it/Il-bitcoin-si-avvia-alla-sua-fine.html?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+agoravox%2Fitalia+%28AgoraVox+Italia%29

Già a leggere il nome del sito si capisce che non è uno di quelli grandi, poi leggendo meglio si vede che danno retta alla stessa persona che avevamo indicato anche nell'articolo di tom's hardware... Se solo si informassero di più capirebbero che questo Mike è solo un povero illuso ma poi sono io o sembra che chi ha scritto l'articolo non sapeva realmente nulla sui bitcoin?

[ziomik]

Ovvio che non sa na mazza. Ed è per questo che è stato scelto per l'award 2016!

Che sia sto bonzo? https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Brera_(scrittore)

[MbccompanyX]

Ovvio che non sa na mazza. Ed è per questo che è stato scelto per l'award 2016!

Che sia sto bonzo? https://it.wikipedia.org/wiki/Paolo_Brera_(scrittore)

Chi lo può dire con totale sicurezza che sia la stessa persona, in ogni caso leggendo la pagina di wikipedia sembra chiaro che ha collaborato anche con certi giornali che abbiamo già messo negli awards... In ogni caso siamo arrivati a due notizie in un mese, speriamo non si arrivi alla terza...