babo
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 4519
The hacker spirit breaks any spell
|
|
June 02, 2019, 03:52:09 PM |
|
fra pochi giorni, nuovo mese nuova lista DT1
ormai, lo seguo come una telenovela, sono curioso di sapere chi rientra, chi esce e chi fa la pipi sul portone delle persone che odia
vedremo
|
|
|
|
fillippone
Legendary
Online
Activity: 2324
Merit: 16579
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
|
|
June 02, 2019, 04:04:41 PM |
|
fra pochi giorni, nuovo mese nuova lista DT1
ormai, lo seguo come una telenovela, sono curioso di sapere chi rientra, chi esce e chi fa la pipi sul portone delle persone che odia
vedremo
SPOILER AHEAD! SPOILER AHEAD http://loyce.club/trust/ranking/
|
|
|
|
Piggy
|
|
June 03, 2019, 11:00:16 AM |
|
Ti manca solo una persona con almeno 10 meriti e dovresti essere in DT1, ma visto che sei già in DT2 poco cambia. Comunque la lista dei DT1 sta diventando bella lunga, tra non molto immagino verranno irrigidite le regole.
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 4519
The hacker spirit breaks any spell
|
|
June 03, 2019, 11:03:54 AM |
|
Ti manca solo una persona con almeno 10 meriti e dovresti essere in DT1, ma visto che sei già in DT2 poco cambia. Comunque la lista dei DT1 sta diventando bella lunga, tra non molto immagino verranno irrigidite le regole.
di base a me mancano 130 merits credo.. ne servono 250 giusto? e poi vabbe la gente che trusta ho sempre detto di non darmi merits, per far rankare gli altri
|
|
|
|
Piggy
|
|
June 03, 2019, 12:02:04 PM |
|
Ti manca solo una persona con almeno 10 meriti e dovresti essere in DT1, ma visto che sei già in DT2 poco cambia. Comunque la lista dei DT1 sta diventando bella lunga, tra non molto immagino verranno irrigidite le regole.
di base a me mancano 130 merits credo.. ne servono 250 giusto? e poi vabbe la gente che trusta ho sempre detto di non darmi merits, per far rankare gli altri non serve aver ricevuto un numero minimo di meriti per entrare in DT1 o meglio devi essere almeno un Member, l'avere piu di 250 meriti ha solo peso per mandare qualcuno nella tua trust list in DT1, se ha tutti i requisiti necessari
|
|
|
|
coinlocket$
Legendary
Offline
Activity: 2534
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
|
|
June 03, 2019, 01:04:25 PM |
|
Avviso che questo mese il mio aggiornamento salta troppo sbatti per organizzare il trasloco.
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 4519
The hacker spirit breaks any spell
|
|
June 03, 2019, 01:25:54 PM |
|
Avviso che questo mese il mio aggiornamento salta troppo sbatti per organizzare il trasloco.
beh scusa, giusto che ti sei comprato la villa potevi anche comprare tutti i mobili nuovi e quelli vecchi li bruciavi spendili sti bitcoin
|
|
|
|
coinlocket$
Legendary
Offline
Activity: 2534
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
|
|
June 03, 2019, 09:08:12 PM |
|
beh scusa, giusto che ti sei comprato la villa potevi anche comprare tutti i mobili nuovi e quelli vecchi li bruciavi spendili sti bitcoin Ma se son morto di fame... fine Ot. Una villa non me la posso permettere.
|
|
|
|
coinlocket$
Legendary
Offline
Activity: 2534
Merit: 1517
#1 VIP Crypto Casino
|
|
June 11, 2019, 08:15:12 AM |
|
Da come ho capito ora ci sono + di 100 DT1 e per limitare il numero a 100 Theymos ha scelto di prendere tra il numero totale di persone eleggibili un numero massimo di 100 in modo random ogni mese.
|
|
|
|
Piggy
|
|
June 11, 2019, 09:02:47 AM |
|
Da come ho capito ora ci sono + di 100 DT1 e per limitare il numero a 100 Theymos ha scelto di prendere tra il numero totale di persone eleggibili un numero massimo di 100 in modo random ogni mese.
stavo giusto guardando prima, sembra che la DT1 si stia affollando, magari verranno introdotti criteri piu' stringenti... Altri utenti della sezione Italiana sono entrati in DT1 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51424908#msg51424908
|
|
|
|
fillippone
Legendary
Online
Activity: 2324
Merit: 16579
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
|
|
June 11, 2019, 09:14:36 AM Last edit: June 11, 2019, 09:54:25 AM by fillippone |
|
Da come ho capito ora ci sono + di 100 DT1 e per limitare il numero a 100 Theymos ha scelto di prendere tra il numero totale di persone eleggibili un numero massimo di 100 in modo random ogni mese.
stavo giusto guardando prima, sembra che la DT1 si stia affollando, magari verranno introdotti criteri piu' stringenti... Altri utenti della sezione Italiana sono entrati in DT1 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51424908#msg51424908 Sono d’accordo: non credo che si accettabile per certi “decani” essere sottoposti alla sorte: vuoi mettere se un mese Loyce o suchm fossero esclusi “random?”. Secondo me introdurrà dei criteri di “sorting: i primi 50 sono dentro sempre, gli atei 50 ruotano “random” tra quelli che hanno i requisiti. Altrimenti attorno al 100 posto si scatenano le “guerre” per essere inseriti. EDIT: non avevo notato che alcuni "pezzi grossi" sono stati in effetti esclusi: secondo me ne vedremo delle belle.
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 4519
The hacker spirit breaks any spell
|
|
June 11, 2019, 09:51:27 AM |
|
beh quelli eligibili sono 111 non vedo il problema.. pero sticazzi tanto alla fine verra deciso un altro criterio (e' anche probabile i primi 100) scatenando corse agli armamenti e guerre senza fine per fare in modo di essere nei primi 100 vabe
|
|
|
|
fillippone
Legendary
Online
Activity: 2324
Merit: 16579
Fully fledged Merit Cycler - Golden Feather 22-23
|
|
June 11, 2019, 11:27:14 AM |
|
Sono d’accordo: non credo che si accettabile per certi “decani” essere sottoposti alla sorte: vuoi mettere se un mese Loyce o suchm fossero esclusi “random?”. It doesn't really matter: If I'm off DT1, I'll still be DT2, so my Trust ratings are still visible. I haven't included anyone who wouldn't be on DT2 without me, so nothing will change there either. The only thing that really changes, is DT2 members who are only included by one DT1, and in that case, I don't mind seeing them off DT2. Sorry for English, and I'll delete this soon. Maggiordome told me about this post Don't worry, English is not a problem here, you can leave the message. Your point is interesting: as long as you include members that are already trusted by another DT1, you are happy because anyone you included will be DT2 too, because there's another DT1 trusting them and keeping them DT2. All correct, but what happens in the unfortunate event BOTH you and the other trusting DT1 member get randomly excluded by DT1? The other gets kicked off DT2 too, that's a "negative random externality". I don't know if I prefer a fully deterministic DT1 list, a fully random one (as of now) or a mixed sort (let's say Theymos introduces a "sorting" criteria, you sort all the X eligible DT1 profiles, the first Rs positions are Rock Solid, the last (X-Rs) positions are "chosen randomly"). I still haven't made up my mind, but it will be interesting how it evolves!
|
|
|
|
|
Matt9301
Legendary
Offline
Activity: 1652
Merit: 1009
|
|
June 12, 2019, 06:51:19 AM |
|
Ma non dovrebbero mostrare anche i feedback untrusted neutri nella valutazione? Avrebbe più senso rispetto ai soli trust rilasciati dai DT.
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 4519
The hacker spirit breaks any spell
|
|
June 12, 2019, 07:35:08 AM |
|
arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo) purtroppo il mondo e' pieno di imbecilli e se dai agli imbecilli un briciolo di potere, questi creano casini che tendono a infinito
|
|
|
|
Piggy
|
|
June 12, 2019, 07:40:58 AM Merited by fillippone (1) |
|
Ma non dovrebbero mostrare anche i feedback untrusted neutri nella valutazione? Avrebbe più senso rispetto ai soli trust rilasciati dai DT. in realtà mostra anche si oppone, non sembra essere male già cosi comè, ci sono due varianti a seconda del caso (una se sei arancione e l'altra nel caso sei già rosso), questo commento mostra le dinamiche This is why I checked my profile page early today, I saw something strange, but did not know what it is (I meant different format).
A scammer flag requires 3 more supporting users than opposing users to become active.
It means if someone received 4 scammer supporting flags, while only get 1 scammer opposing flag; the account will be flagged as potential scammer (based on your clarification above). But I have a curious that it means the flag system does not account for weight of user trust. Everyone has same weight with their flags, only one per user. Do I get it right? In addition, for this case: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=157669By now, what I saw are: - No matter how many supportive users to flag this account (5, 10, or 50) - with total supports are greater than opposition, with one oppostion for example, the flag status will be only displayed as Active / Inactive. - There is no scale of flags: moderate, serious, extremely serious based on the ratio between Support/ Opposition. What is difference between newsilike (Yellow Flag Box) and SafeDice (Red Flag Box)They both get active flags, but one is in yellow flag, and another one is in red flag. Their profile pages look different too: Let me guess: Yellow is for active flags. Red: is for trust. So, if someone got both red trust and active flag, their flag boxes will be displayed in Red. Furthermore, Trust Warning is prioritised than flag: If someone only get active flag: profile page will be shown with #, like newsilike. But if someone get both red trust, and active flag: profile page will be shown with Trust Warning, there is no #, like SafeDice. Lastly, what doest the meaning of smaller font size and grey color of supporters? arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo)
purtroppo il mondo e' pieno di imbecilli e se dai agli imbecilli un briciolo di potere, questi creano casini che tendono a infinito
immagino
|
|
|
|
Ale88
Legendary
Online
Activity: 2548
Merit: 2831
Top Crypto Casino
|
|
June 12, 2019, 08:29:52 PM |
|
arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo) Cioè ti mettono un trust negativo senza motivo e ti chiedono BTC per toglierlo altrimenti uno ha l'account compromesso?
|
|
|
|
Piggy
|
|
June 13, 2019, 05:56:56 AM |
|
arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo) Cioè ti mettono un trust negativo senza motivo e ti chiedono BTC per toglierlo altrimenti uno ha l'account compromesso? A parte la vendita di feedback positivi meriti e quant'altro, non faccio fatica a immaginare che qualcosa del genere sia successo. Comunque il ricatto può anche benissimo essere "smettila di dire/fare x o ti metto red trust", dove x può anche essere una tua libera opinione.
|
|
|
|
babo
Legendary
Offline
Activity: 3766
Merit: 4519
The hacker spirit breaks any spell
|
|
June 13, 2019, 08:49:30 AM |
|
rega dove girano soldi chi ha il potere di esercitarlo, per forzare il flow dei soldi nella sua tasca, semplicemente lo fa
viviamo nel mondo reale, dove le persone anche per 10 euro ti pugnalano alle spalle
non e' cosi per me, che sono cresciuto a pane & opensource... io ho sempre ammirato richard per la sua missione e crociata, un grande genio e sopratutto un grande uomo
pero non ha senso vivere in una utopia, questo mi ha insegnato il 'paradosso maori'
|
|
|
|
|