[INFO] TRUST. Come funziona il sistema di feedback

[Micio]

⚠️    14/10/2019         Aggiunte nuove informazioni    

Sistema Trust

Il sistema di feedback.

Nel lontano 2013 theymos decise di creare un marketplace trust system per combattere le truffe sul forum e gestire i feedback delle transazioni tra i membri della comunità. Il sistema Trust non incide sulla qualità dei post (come il Sistema Merit) ma piuttosto sulla reputazione dei membri.

È bene ricordare che il Trust di un utente incide nella maggior parte delle campagne firme: un utente con un trust rosso solitamente non può accedere alle campagne.

Nelle sezioni di marketplace (mercato) e nei profili utente è possibile vedere il Trust dell'utente stesso. La stringa si presenta in questo modo:

Trust: 10: -0 / +1

• Il primo numero è il punteggio di Trust dell'utente calcolato in base ai feedback positivi ricevuti.
• Il secondo numero è il punteggio dei feedback negativi ricevuti.
• Il terzo numero aumenta con il numero di feedback positivi ricevuti.
• Il colore cambia in base al punteggio. Dal peggiore al migliore: rosso (punteggio negativo),  nero, verde chiaro, verde scuro.
• Il Trust diventa colore rosa (???) quando un utente affidabile riceve un feedback negativo recente da un utente affidabile. Questo sta a indicare che c'è il rischio ma non la certezza che un utente affidabile potrebbe non essere più affidabile come in precedenza, in questo caso si consiglia di controllare i feedback recenti.

NOVITÀ!

Traduzione del Post di LoyceV da parte di fillippone (link per merit)

Vedo ancora utenti, inclusi account di alto livello, che utilizzano il sistema Trust in modo errato. Perchè il sistema Trust funzioni correttamente, pur essendo decentralizzato, è fondamentale che il maggior numero possibile di utenti capisca la differenza tra "Feedback" e "Trust Lists". Purtroppo, in modo confusionario, il forum utilizza la parola "Trust" per entrambi.

Dopo aver compreso appieno il sistema, è importante iniziare a usarlo.

• Avete fatto uno scambio in cui avete messo a rischio dei fondi? Lasciate un feedback!
• Avete  visto utenti che hanno lasciato Trust feedback accurati su molti account? Aggiungeteli alla vostra Trust List!

Chiunque può lasciare un feedback e chiunque può personalizzare la propria Trust List!

Ma, per prima cosa, continuate a leggere, in modo da essere sicuri di conoscere la differenza.

Dal momento che questa è una guida per principianti, tratterò solamente le parti più importanti. Non posso spiegare tutti i dettagli qui, ma anche senza conoscere tutti i dettagli, molti utenti potranno migliorare il modo in cui usano il sistema Trust.

Ho creato l'utente TrustTestUser per aiutarmi a creare le schermate ed i link. Per favore non pensate di lasciare un feedback positivo come se fosse un mio alt, non intendo usare questo account per nient'altro che questa guida.

Non confondete la vostra Trust List con il feedback
Trust Feedback : lasciate un feedback alle persone di cui vi fidate o di cui non vi fidate. Oppure lasciate commenti neutri.
Trust list : è un elenco di persone di cui vi fidate (username) o di cui non vi fidate (~username) nel loro giudizio di altri utenti.


Trust feedback
Il feedback di fiducia (Positivo/Neutro/Negativo) può essere utilizzato per esprimere la vostra opinione sull'affidabilità di qualcuno. In altre parole: vi fidereste o vi fidate di questo utente con i vostri soldi?

Dove trovarlo: fate clic su un nome utente per accedere al profilo dell'utente, quindi fate clic su Trust per visualizzare il relativo Trust Summary (a seconda della scheda può essere visualizzato anche sotto il nome utente).
Dopo aver fatto clic su di esso, vi trovate nel Trust summary dell'utente. Leggete attentamente la descrizione per Tipo:



Si noti che la descrizione di Positivo, Neutro e Negativo è diversa rispetto a 4 mesi fa: è stata modificata quando sono state introdotte le Trust Flags.

Positivo (contrassegnato da +1 )

• Se avete fatto un piccolo affare con qualcuno, questo non merita un feedback positivo.
• Se avete fatto un affare in cui avete messo a rischio una notevole quantità di denaro con qualcuno, e tutto è andato bene, questo merita un feedback positivo.
• Se qualcuno è un bravo ragazzo (o ragazza), questo non implica un feedback positivo.
• Se ritenete che ci si possa fidare di qualcuno, anche quando non avete commerciato con lui, anche questo merita un feedback positivo.

Neutro (contrassegnato da = 1)

• Usa il feedback neutro per tutto ciò che non significa che qualcuno può fidarsi o meno. Questo può essere un buon feedback, ad esempio quando qualcuno ti ha aiutato.
• Penso che il feedback neutro sia attualmente sottovalutato su Bitcointalk. È un ottimo strumento per ridimensionare senza conseguenze drastiche. è consigliabile usarlo quando appropriato.
  

Negativo (contrassegnato da -1)

• Se ritieni che qualcuno sia un truffatore o che qualcuno probabilmente trufferà, ciò merita un feedback negativo. Si prega di fornire prove.
• Se odiate davvero qualcuno o lo considerate un terribile troll, non merita un feedback negativo per questo motivo.
  

Il risultato dopo aver ricevuto feedback una volta per ciascun tipo:
      

Commenti
Scrivete una descrizione chiara. Cercate di mantenere il commento il più corto possibile senza tralasciare nessun dettaglio. Se il vostro commento diventa troppo lungo, create un thread inReputation o in  Scam Accusations al quale fare riferimento.
Cercate di essere obiettivi. Se vi attenete ai fatti, è più probabile che le persone prendano sul serio il vostro feedback piuttosto che se iniziate ad insultare.

Usare i Reference links
Un Reference link fornisce ulteriori informazioni di base sul feedback. Questo è molto utile per gli altri per valutare se il vostro giudizio è stato corretto o meno.
È possibile utilizzare un Webpage archive per conservare le prove necessarie per il Reference link.

Fate la parte dell'adulto!
Da un grande potere derivano grandi responsabilità (fonte sconosciuta). Soprattutto quando siete in DefaultTrust (o se vorrete essere su DefaultTrust in futuro), non dovreste (ab)usare di quel potere lasciando un feedback (negativo) quando qualcuno fa qualcosa che non vi piace. Il vostro feedback inviato è ciò che gli altri usano per giudicare il vostro giudizio.
Se qualcuno su Internet è cattivo con voi: "Eammechecazzomenefreggamme!". Usate il pulsante Ignora e dimenticatevi di loro.

Eliminare il  feedback
Potete eliminare il feedback visitando il Trust summary dell'utente. Qualsiasi feedback lasciato da te ha un link per Cancellarlo (Delete):

 

Eliminate il feedback quando non è più appropriato. Ad esempio, è possibile sostituire il feedback negativo precedente con un feedback neutro quando la situazione lo giustifica. Se la situazione è inversa, suggerisco di lasciare il vecchio feedback neutro e aggiungere un nuovo feedback negativo.

Cosa fare e cosa non fare

• Non lasciate feedback positivi al vostro alt account.
• Non lasciate feedback negativi quando qualcuno viola le forum rules. Utilizzate invece Report to moderator per violazioni delle regole.
• Lasciate un feedback neutro reciproco se vuoi mostrare quali alt account vi appartengono.
• Non lasciate feedback (negativi) per vendetta.
• Non lasciate feedback (positivi) solo perché qualcuno ve lo ha lasciato.

Queste sono semplici linee guida
La fiducia non è moderata, ma il modo in cui la usate è il vostro "biglietto da visita" per la comunità. Utilizzate quanto sopra solo come linee guida. Questo post ha lo scopo di darvi un'idea generale di ciò che considero (LoyceV considera, n.d.t.) un buon comportamento. È anche consigliabile chiedersi prima di lasciare un feedback: "Il mio feedback rende Bitcointalk un posto migliore? E se è negativo: vale la pena distruggere l'account e la reputazione di qualcuno per questo?". Prendi in considerazione l'uso del feedback neutro se non è giustificato né il feedback positivo né quello negativo.

Trust Flags
Non tratterò le Trust Flags nei dettagli qui (per ora). La cosa più importante per Creare, Supportare o Opporsi alle Trust Flags è leggere molto attentamente ciò viene riportato prima di fare clic. Se qualcosa non è corretto, non supportatelo!

Trust list

È necessario aggiungere utenti che hanno lasciato un feedback accurato e che dispongono di buoni elenchi di fiducia nella Trust List ed escludere gli utenti che lasciano feedback inesatti.
Ciò significa che la vostra Trust List dovrebbe essere basato su come apprezzi il giudizio degli utenti sugli altri e non dovrebbe essere basato sul fatto che tu abbia o meno fiducia in quegli utenti (con denaro) o scambiato con loro.
Incoraggio chiunque a creare la propria Trust list personalizzata! Ma prima di farlo, continuate a leggere in modo da comprenderne le implicazioni.

Dove trovarlo: fate clic sul profilo di un qualsiasi utente, quindi fate clic su Trust e fate clic su Trust settings.
Consiglio di mantenere DefaultTrust nell'elenco in modo da visualizzare per impostazione predefinita i feedback basati sui membri DT1 e DT2.
È possibile includere qualsiasi utente aggiungendone nome alla propria Trust List. Inoltre potete escludere qualsiasi utente aggiungendo il loro nome con un "~" davanti. Al termine, fate clic su Update.

Esempio:



Nell'esempio sopra, potete vedere che ho escluso cryptohunter ed ho incluso Guitarplinker e NLNico. DefaultTrust è ancora nella mia Trust List.
A meno che tu non sappia cosa stai facendo, dovresti lasciare la Trust depht a 2.

Implicazioni nella creazione di una Trust List
L'aggiunta di utenti alla Trust List ha grandi implicazioni ricorsive perché gli utenti di cui ti fidate direttamente (Depth 0) vi fanno fidare di quelli di cui loro si fidano (Depth 1) e degli utenti di cui si fidano (Depth 2) (vedi i dettagli oltre il livello per principianti).
Una volta che avete una Trust List personalizzata, vedrete i punteggi di Trust diversi rispetto agli utenti senza una Trust List personalizzata. Puoi sempre aggiungere ;dt  a qualsiasi URL per visualizzare il forum come se non avessi impostato una Trust List personalizzata (vedete questo esempio).

Record pubblico
Si noti che tutte le Trust List sono pubbliche: theymos pubblica un elenco settimanale, che utilizzo (LoyceV Utilizza n.d.t.) per il mio Trust list viewer. Conservo i record storici (attualmente 38 snapshots settimanali). Potete utilizzare questo strumento per valutare quali utenti ritenete degni di includere nella vostra Trust List.
Non censuro i dati: le vostre scelte rimarranno visibili anche dopo averle modificate, quindi scegliete con saggezza.

Cosa fare e cosa non fare

• Non aggiungete utenti alla vostra Trust list perché loro vi hanno aggiunto!
• Non escludete gli utenti dalla Trust List sulla base di vendette. Va bene fidarsi del giudizio di qualcuno, anche quando non si fida del vostro.
• Non aggiungete qualcuno alla vostra Trust List perché avete fatto uno scambio! Anche se vi fidate di loro per questioni di soldi, ciò non significa che dovreste fidarvi del loro giudizio sugli altri. Penso che questo sia l'errore più comune fatto nella compilazione delle Trust List!
• Va bene includere il vostro alt account nella vostra Trust List. Ciò significa che vi fidate del feedback che avete lasciato da quell'account.
  
  Esempio:
  

  hilariousandco Trusts these users' judgement:
  7. hilariousetc (Trust: +3 / =1 / -0) (1725 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

  
  
• Non includete il vostro account principale dai vostri alt account. Ciò potrebbe influenzare il voto della DT1 e, sebbene non faccia parte di questa guida, non è una cosa buona.

DefaultTrust
DefaultTrust (o DT) ha diversi livelli di profondità di Trust ed è impostato su Depth 2 per chiunque non l'abbia modificato. Ciò significa che il feedback lasciato da tutti i membri DT1 e DT2 è mostrato per default a tutti gli utenti. Non preoccupatevi per questo per ora, non è l'obiettivo principale di questo post.
Qualsiasi feedback lasciato da voi, viene sempre mostrato come affidabile per voi stessi. Tuttavia, dipende dalle impostazioni di Trust degli altri utenti, indipendentemente dal fatto che vengano mostrate affidabili.

Votazioni per la DT1
A seconda di determinati criteri (che esulano dall'ambito di questo Thread), la creazione del proprio Trust ti rende idoneo a votare per i membri della DT1e / o puoi essere selezionato tu stesso per DT1. Una volta che siete in DT1, gli utenti inclusi nella vostra Trust list raggiungono DT2, il che significa che anche il loro feedback viene mostrato per default. Questa è una grande responsabilità, ma fintanto che voi (e anche la maggior parte degli altri utenti) utilizzate correttamente Trust, il sistema di voto dovrebbe funzionare anche se non lo si capisce completamente.

• Link al thread con nuove regole.
• Link al vecchio thread.
• Le regole possono cambiare lunedi prossimo e la lista può cambiare ogni mese come detto da Theymos.
• Ora ci sono 20 DT1 al posto di 13.
• Ora ci sono 250 DT2 al posto di ~180.
• Alcune persone sono rimosse dalle liste DT1 & DT2.
• Anche se una persona è stata esclusa dalla lista DT potrà essere inculsa nuovamente e rapidamente dato che è molto dinamica la cosa.
• Tutti gli account vengono dalla lista pubblica.
• L'ultima attività è stata controllata alle 23 GTM+1 on 10/01/2019.
• La lista DT2 è molto grande e aumenterà ancora e molto presto, la posterò quando la cosa diventerà stabile per ora non ha molto senso dato che si può entrare in DT e uscire dopo 20 minuti.
• Link alla lista DT2.

• Non puoi fare più di 5 feedback ad un utente.
• Il punteggio totale inviato è limitato a 3 volte la tua activity, ma minimo 1
• La lunghezza del commento del feedback è limitata a 600 caratteri ma ogni nuova linea conta 120 caratteri.
  
  • Dare Merit a coinlocket$ per l'aggiornamento.

_______________________________________________________________________	___________________________________________________
Come si guadagna un punteggio positivo? Ricevendo feedback positivi il tuo Trust tenderà ad aumentare, solitamente un feedback positivo incide sul punteggio dopo circa 1 mese dall'ultimo feedback ricevuto.	Chi gestisce i punteggi? I punteggi che vedi sono relativi alla tua Trust list. Non esistono punteggi predefiniti. Se la tua Trust depth (profondità) è settata a 2 (default), allora vedrai come feedback affidabili gli utenti nella tua lista, gli utenti nella lista degli utenti nella tua lista e gli utenti nella loro (2 livelli sotto di te).
Quali sono le regole di buona condotta? Il sistema ideato da theymos comprende le seguenti regole di buona condotta: Dai un feedback ogni volta che concludi una transazione, in particolar caso se sei la parte a rischio. Non fornire feedback in base alla qualità dei post. Feedback vecchi incidono maggiormente sul punteggio di Trust, non cancellarli se non c'è motivo. Puoi segnalare con un feedback negativo anche le persone con cui non hai intrapreso trattative. Puoi inviare un feedback positivo anche a persone considerate da te affidabili con cui non hai intrapreso trattative.	Cosa si da un feedback? Puoi dare un feedback ad un utente aprendo il suo profilo e cliccando sul link Trust. Nella parte bassa della pagina puoi inviare un feedback: positivo, neutro, negativo. Nella parte Risked BTC puoi inserire l'ammontare di Bitcoin rischiati nella trattativa. Puoi dare feedback anche ad utenti considerati affidabili senza aver intrapreso trattative.
Cos'è il DefaultTrust? Il DefaultTrust è la lista di utenti considerati affidabili da theymos (e così via per 2 livelli). Questi utenti sono spesso considerati affidabili da tutta la comunità. La lista DefaultTrust è settata in automatico a tutti gli utenti del forum.	Come inserisco un utente nella mia lista di utenti affidabili? Tramite la pagina Trust settings puoi modificare la tua lista di utenti affidabili e il livello di profondità. Se consideri un utente affidabile, aggiungi il tuo username alla tua lista sotto DefaultTrust.
	Link utili Trust settings Marketplace Trust by theymos (inglese) Download trust stats settimanali
Come viene calcolato il rating? L'algoritmo per calcolare il rating è il seguente: Code: if there are no negative ratings score = 0 for each rating, oldest to newest if this rater has already been counted continue score += min(10, round_up(months since rating)) else score = unique_positive - 2^(unique_negative) if score >= 0 start_time = time of first negative score = unique_positive since start_time - unique_negative since start_time if(score < 0) return ??? (orange) move score to range [-9999,9999] return score

CHANGELOG

Code:

14/10/2019: Aggiunte nuove informazioni (crediti a fillippone).
02/02/2019: Aggiunte modifiche al sistema di feedback.
22/01/2019: Aggiunto l'algoritmo per calcolare il rating e aggiornati i dettagli rimossi con l'aggiornamento.
11/01/2019: Aggiornato con le nuove regole.
10/10/2018: Aggiornati dati con feedback '???' e link utili.
05/10/2018: Corrette alcune informazioni e aggiunta la nota sui trust negativi.
04/10/2018: Draft.

Questo post è stato riadattato e formattato per la sezione Italiana (fonte). Il post è in costruzione.
Un ringraziamento speciale a coinlocket$ (fonte), fillippone (fonte).

[1715429239]

1715429239

[1715429239]

1715429239

[1715429239]

1715429239

[Makkara]

C'è un piccolo errore qui:

Dai un feedback ogni volta che concludi una transazione, in particolar caso se la parte se sei la parte a rischio.

Comunque grazie, pensavo i feedback dati da utenti valessero 0 sia se negativi che positivi. Mentre in realtà vale solo per quelli negativi.

Si potrebbe aggiungere una breve nota sui super user che possono assegnare red trust istantaneamente?

[Ale88]

Bel post Micio, merit meritati 

Magari aggiungerei anche una piccola nota che fa presente che chi ha un trust negativo si è giocato la possibilità di partecipare al 99% dei bounty. Capisco che non sia parte della spiegazione del sistema trust ma è un, come dire, effetto collaterale che secondo me sarebbe bene segnalare.

[Micio]

C'è un piccolo errore qui:

Dai un feedback ogni volta che concludi una transazione, in particolar caso se la parte se sei la parte a rischio.

Comunque grazie, pensavo i feedback dati da utenti valessero 0 sia se negativi che positivi. Mentre in realtà vale solo per quelli negativi.

Si potrebbe aggiungere una breve nota sui super user che possono assegnare red trust istantaneamente?

Grazie mille per la segnalazione. Non sono i superuser che assegnano i red trust, sono gli utenti della DefaultTrust, è per questo motivo che la maggior parte degli utenti vede un utente come rosso se uno della DT assegna un feedback negativo.

[Micio]

Bel post Micio, merit meritati 

Magari aggiungerei anche una piccola nota che fa presente che chi ha un trust negativo si è giocato la possibilità di partecipare al 99% dei bounty. Capisco che non sia parte della spiegazione del sistema trust ma è un, come dire, effetto collaterale che secondo me sarebbe bene segnalare.

Grazie mille!

Ho aggiunto la nota riguardante i trust rossi per le signature campaigns in alto e in colore arancione, così da saltare nell'occhio a nuovi utenti.

[asdlolciterquit]

purtroppo questo è un meccanismo a volte rischioso.
Per semplice antipatia da parte di un utente della DefaultTrust, si può avere l'account compromesso per sempre.

Fortunatamente è qualcosa che ho visto accadere raramente, ma accade..

[Makkara]

purtroppo questo è un meccanismo a volte rischioso.
Per semplice antipatia da parte di un utente della DefaultTrust, si può avere l'account compromesso per sempre.

Fortunatamente è qualcosa che ho visto accadere raramente, ma accade..

Più che raramente, direi che insieme ad altro che accade, fa parte dello status quo del forum.

Hostfat è qui dall'inizio e ha le sue idee particolari a volte, ma è una delle persone più corrette che ci siano qui dentro, quindi tutto sommato possiamo ritenerci fortunati.

Se mai satoshi dovesse tornare penso farebbe qualcosa di simile:


Ps: ho scelto questa immagine solo perchè rappresenta il mio pensiero, non credo satoshi sia un dio o particolarmente speciale 

[coinlocket$]

Cercavo sta guida fatta bene da tempo. Ty.
Feedback= manca il colore arancione, credo ci siano diversi livelli di arancione se non sono daltonico

Domanda, due utenti hanno 10 -0/+1 e danno un feedback negativo, in cosa si basa quello che vedo io come risultato finale? Ad esempio se Micio e marlboroza danno lo stesso feedback ad una persona, io vedrò -2 -1/0, ma non siete entrambi allo stesso livello di deep?

Scusa ma sta cosa non la ho mai capita/non mi sono mai interessato

[Micio]

Cercavo sta guida fatta bene da tempo. Ty.
Feedback= manca il colore arancione, credo ci siano diversi livelli di arancione se non sono daltonico

Domanda, due utenti hanno 10 -0/+1 e danno un feedback negativo, in cosa si basa quello che vedo io come risultato finale? Ad esempio se Micio e marlboroza danno lo stesso feedback ad una persona, io vedrò -2 -1/0, ma non siete entrambi allo stesso livello di deep?

Scusa ma sta cosa non la ho mai capita/non mi sono mai interessato

Si, in teoria dovrebbe essere -2 -1/0 ma purtroppo ci sono delle lacune di cui ancora non ho trovato il materiale, posso dirti per certezza che se uno dei due è nella DefaultTrust list oppure nella lista degli affidabili si vede -2 -1/0, dipende se entrambi rientrano nei Trusted Feedbacks o no.

[coinlocket$]

Cercavo sta guida fatta bene da tempo. Ty.
Feedback= manca il colore arancione, credo ci siano diversi livelli di arancione se non sono daltonico

Domanda, due utenti hanno 10 -0/+1 e danno un feedback negativo, in cosa si basa quello che vedo io come risultato finale? Ad esempio se Micio e marlboroza danno lo stesso feedback ad una persona, io vedrò -2 -1/0, ma non siete entrambi allo stesso livello di deep?

Scusa ma sta cosa non la ho mai capita/non mi sono mai interessato

Si, in teoria dovrebbe essere -2 -1/0 ma purtroppo ci sono delle lacune di cui ancora non ho trovato il materiale, posso dirti per certezza che se uno dei due è nella DefaultTrust list oppure nella lista degli affidabili si vede -2 -1/0, dipende se entrambi rientrano nei Trusted Feedbacks o no.

Si ma il fatto che tutti e due siano 10 -0/+1 e solo i feedback di uno valgono per fare divetnare gli utenti -2 -1/0 dimostra che è fatto male come sistema. Avete lo stesso valore ma peso diverso.

Ps- ricordati di aggiornare i trust mancano colore

- arancione/rosa ->

e già che ci sono


Cosa sono i numeri tra parentesi e le persone barrate?

[Makkara]

Un'altra cosa che si può aggiungere è questo file che viene aggiornato settimanalmente, come quello dei meriti:

https://bitcointalk.org/trust.txt.xz

Da qui diventa un pò più compresibile capire chi ha chi nella propria trust list.

[Micio]

Cercavo sta guida fatta bene da tempo. Ty.
Feedback= manca il colore arancione, credo ci siano diversi livelli di arancione se non sono daltonico

Domanda, due utenti hanno 10 -0/+1 e danno un feedback negativo, in cosa si basa quello che vedo io come risultato finale? Ad esempio se Micio e marlboroza danno lo stesso feedback ad una persona, io vedrò -2 -1/0, ma non siete entrambi allo stesso livello di deep?

Scusa ma sta cosa non la ho mai capita/non mi sono mai interessato

Si, in teoria dovrebbe essere -2 -1/0 ma purtroppo ci sono delle lacune di cui ancora non ho trovato il materiale, posso dirti per certezza che se uno dei due è nella DefaultTrust list oppure nella lista degli affidabili si vede -2 -1/0, dipende se entrambi rientrano nei Trusted Feedbacks o no.

Si ma il fatto che tutti e due siano 10 -0/+1 e solo i feedback di uno valgono per fare divetnare gli utenti -2 -1/0 dimostra che è fatto male come sistema. Avete lo stesso valore ma peso diverso.

Ps- ricordati di aggiornare i trust mancano colore

- arancione/rosa ->

e già che ci sono


Cosa sono i numeri tra parentesi e le persone barrate?

Grazie mille per la segnalazione, avevo dimenticato il trust rosa.

In base al materiale che ho trovato dovrebbe diventare colore rosa (con i tre punti interrogativi) quando un utente affidabile riceve un feedback negativo recente da un utente affidabile.


I nomi barrati dovrebbero essere le persone eliminate dalla lista (utenti in DT eliminati da altri utenti in DT). In poche parole non dovrebbero essere considerati affidabili.

[Micio]

Un'altra cosa che si può aggiungere è questo file che viene aggiornato settimanalmente, come quello dei meriti:

https://bitcointalk.org/trust.txt.xz

Da qui diventa un pò più compresibile capire chi ha chi nella propria trust list.

Grazie mille per la segnalazione, non ne ero a conoscenza!

Ho aggiunto il link al download insieme a un aggiornamento contenente altri link utili.

[coinlocket$]

Ok dato che ho notato che ci sono diversi dubbi sul sistema trust cerco di riassumere le basi di quello che ho capito, sperando di aver capito giusto.
Ci sono diversi livelli (Depth)di trust.
Tutto parte con gli admin e persone superfidate dagli admin che sono impostate a Livello 1.

Sotto questa lista troviamo DefaultTrust1 detti DT1

Code:

theymos
HostFat
dooglus
Maged
dserrano5
OgNasty
Tomatocage
SaltySpitoon
philipma1957
Cyrus
Blazed
hilariousandco 
OldScammerTag

Quando uno di questa lista mette green trust ad una persona questo si trova nel network della persona da cui ha preso il trust e diventa un DT2
Per vedere questa lista e vedere chi ha chi nel proprio network bisogna andare su questo link

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;full

La lista è lunga e non la copio per non spammare.

Ora cosa succede?

Se una delle persone che è nella lista DT2 (e che quindi fa parte del network di una persona DT1) da un green trust, il trust di questa persona risulterà a tutte le persone verde come default trust, per lo stesso motivo se una persona riceve red trust da un DT2 risulterà rossa a tutto il forum come default.

Il trust dei DT1 DT2 (DT3 DT4 sono irrilevanti) è impostato di default per tutto il forum.

Se una persona riceve trust positivo da una persona che ha ricevuto trust positvo da un DT2, risulta neutro a tutto il forum, tranne che alla persona da cui ha ricevuto il trust dato che entra a fare parte del suo network.
Per lo stesso motivo se una persona riceve red trust da una persona che ha ricevuto red trust/green trust che a sua volta ha ricevuto trust da un dt2, la trust risulerà neutra.

Quindi

DT1 da trust/(aggiunge in lista) positiva-> diventi DT2 con trust positiva
DT2 da trust positiva/(aggiunge in lista)-> diventi verde per tutto il forum (default)
DT2 da trust negativa-> diventi rosso per tutto il forum (default)
(default) verde o rosso da trust rossa o verde -> resti neutro per tutti il forum.
Se sei verde per un default il trust che metti rosso o verde -> resta neutro per tutto il forum tranne che per quello che ti ha messo nel suo network (default)

Non so se una persona che ha ricevuto trust positivo da un default mette trust negativo ad un'altra persona risulta alla fine essere trust negativo anche nel network originario del DT1.

Riassumendo conviene sempre mettere trust positiva o negativa ad una persona perchè se in futuro si viene trustati positivo da un DT1 e si diventa DT2 positivo, tutti i trust personali diventano automaticamente di default per tutto il forum, se non si riceve trust positiva da un DT1 i trust restano personali/legati al network da cui si ha preso trust.

[duesoldi]

[....cut...]
Riassumendo conviene sempre mettere trust positiva o negativa ad una persona perchè se in futuro si viene trustati positivo da un DT1 e si diventa DT2 positivo, tutti i trust personali diventano automaticamente di default per tutto il forum, se non si riceve trust positiva da un DT1 i trust restano personali/legati al network da cui si ha preso trust.

Bel post che chiarisce parecchie cose: grazie mille e (piccolo) merit.
Grazie anche a Micio per il post iniziale: dare merit a te è quasi "inutile" ma certi post non possono passare inosservati!

[Piggy]

Una cosa che non ho capito, Blazed (DT1), ha ancora Lauda nella sua trust list, come mai quindi Lauda non è più DT2?, servono forse più di un DT1 che ti aggiunga per diventare DT2?

o non è unicamente basato su questa lista chi diventa DT2? https://bitcointalk.org/trust.txt.xz

[coinlocket$]

Una cosa che non ho capito, Blazed (DT1), ha ancora Lauda nella sua trust list, come mai quindi Lauda non è più DT2?, servono forse più di un DT1 che ti aggiunga per diventare DT2?

o non è unicamente basato su questa lista chi diventa DT2? https://bitcointalk.org/trust.txt.xz

E' un po' complicato. Detta in parole povere sempre da come l'ho capita io:

Lauda era in DT 2 in quanto aggiunto alla trust list di un DT1.
A questo punto sono entrati in gioco altri DT1 e lo hanno aggiunto o escluso dalle loro liste, per molto tempo aveva 5 feedback di cui 3 positivi e due negativi da parte dei DT1, quindi la somma totale era +1 e questo risultato lo faceva entrare nei DT2.

E' successo che un DT1 lo ha rimosso e gli ha dato feedback negativo, quindi si è ritrovato con 2 positivi, 3 negativi, risultato -1 ed esclusione dalla DT2.

Ora di default è  -4: -4 / +12, ovvero ha 4 feedback negativi da parte dei DT2.

Per vedere i DT1 che lo hanno aggiunto/escluso bisogna andare qua https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;full

Positivo da: Blazed, hilariousandco

Escluso da: HostFat, OgNasty, Tomatocage

Ed ecco probabilmente spiegato anche il -1 che si vede qua


https://bitcointalk.org/index.php?action=trust

[Piggy]

ho capito ora, pensavo si potesse dedurre solamente guardando il file trust.txt se qualcuno fosse in DT2 o no, ma a quanto pare non si può se ci sono di mezzo anche i feedback

in questo caso allora la spiegazione potrebbe essere che Blazed(DT1) lo ha tra gli utenti fidati (+1) e i feedback di OgNasty(DT1)  negativi sono 2  (-2) quindi va a meno -1  

E senz'altro un sistema semplice e pulito  

[coinlocket$]

Sta crescendo in me il dubbio sul sistema trust.
Quanti DT sono stati aggiunti negli ultimi 12 mesi e negli ultimi 24 mesi?
Quali sono i doveri di un DT a parte quelli di avere lo status figo?
Lo sto uppando settimanalmente, e nessuno lo caga di striscio. -> https://bitcointalk.org/index.php?topic=4695194.msg42378900#msg42378900
Guardate la percentuale tra reportati e taggati, imbarazzante.

Penso di avere messo più persone in rosso nella mia trust list che metà di loro messi insieme https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1339716

[coinlocket$]

Ho fatto un thread in meta, https://bitcointalk.org/index.php?topic=5080581.msg48469798#msg48469798 copio i valore anche qua dato che magari la gente non passa in meta.
Buona lettura.

CONSIDERATIONS

• 13 Account sono nella lista DT 1
• 235 Account sono nella lista DT 2
• 53 Account sono stati rimossi dalla lista DT2
• Alcune persone sono state rimosse anche con trust positiva
• Ci possono essere errori in questa lista è un lavoro manuale
• I dati sono pubblici e vengono da https://bitcointalk.org/index.php?action=trust sperando siano aggiornati
• L'ultimia attività dei profili è presa entro le 11.00-15.00 GTM +1 il 05/12/2018
• L' attività delle persone rimosse dalla lista DT2 non è stata esaminata dato che non è mostrata nella default list
• Alcune persone nella lista DT2 hanno colore Trust  rosa
• Una perosna nella DT2 list ha trust rossa
• Con un'eccezione per un account alt l'ultimo account aggiunto alla lista DT2 è id 881377 @Hhampuz
• Non ci sono Accounts con id 1xxxxxx nella lista DT
• Alcuni membri DT2 non hanno feedback
• Alcuni membri DT2 non hanno mai mandato un feedback
• Alcuni membri DT2 sono inattivi da anni
• Alcuni membri DT2 sono attivi ma non usano il sistema trust
• Alcuni membri DT2 sono attivi e mandano un sacco di feedback
• Potrei aggiungere il valore trust sulla tabella

DT1 LIST

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
theymos	35	BPIP	December04,2018,11:59:22PM	22/03/18
HostFat	203	BPIP	December05,2018,03:34:21AM	07/06/18
dooglus	3420	BPIP	December04,2018,04:45:58PM	10/03/18
Maged	6347	BPIP	March24,2016,01:43:46AM	15/07/14
dserrano5	17768	BPIP	October17,2018,04:46:01AM	14/02/17
OgNasty	18321	BPIP	December05,2018,09:21:24AM	01/12/18
Tomatocage	37522	BPIP	May03,2018,11:46:06PM	14/02/18
SaltySpitoon	38894	BPIP	December05,2018,04:35:18AM	27/11/18
philipma1957	64507	BPIP	December05,2018,04:00:24AM	16/10/18
Cyrus	78147	BPIP	December05,2018,02:09:57AM	22/05/17
Blazed	134378	BPIP	December04,2018,05:03:14AM	05/11/18
hilariousandco	164822	BPIP	December04,2018,09:59:17PM	21/11/18
OldScammerTag	330472	BPIP	Never	Never

DT2 LIST NUMERICAL ORDER

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
sirius	4	BPIP	January06,2018,01:12:21PM	26/05/13
allinvain	198	BPIP	December05,2018,12:00:50PM	11/04/18
GavinAndresen	224	BPIP	October11,2018,05:08:38PM	Never
nanotube	1268	BPIP	July18,2018,01:31:49PM	Never
mikegogulski	2285	BPIP	July19,2018,02:06:48PM	25/05/13
casascius	2676	BPIP	November04,2018,08:37:10PM	23/01/16
Light	2818	BPIP	November25,2018,05:24:33AM	16/11/15
molecular	3771	BPIP	November30,2018,09:05:39PM	04/04/15
Raize	4171	BPIP	November05,2018,01:19:17AM	02/10/15
grue	5797	BPIP	August01,2018,03:00:20AM	21/01/18
EpiSKiNG	7351	BPIP	April23,2018,05:19:31PM	05/12/17
gmaxwell	11425	BPIP	December05,2018,03:47:11AM	27/11/18
Kluge	11671	BPIP	May25,2018,01:18:11PM	16/10/14
piotr_n	12089	BPIP	December04,2018,05:58:19PM	03/10/18
MiningBuddy	14001	BPIP	April04,2018,01:24:05PM	09/04/15
teukon	14685	BPIP	July09,2016,11:25:03PM	20/12/14
rb1205	14716	BPIP	February11,2018,08:35:47PM	13/07/13
majamalu	14792	BPIP	August25,2017,05:13:53AM	05/12/13
BurtW	14808	BPIP	November09,2018,12:51:19AM	25/08/14
Mousepotato	15510	BPIP	July26,2016,09:02:53PM	05/05/15
jwzguy	15540	BPIP	December05,2017,06:16:17PM	27/09/13
paci	15648	BPIP	November05,2018,10:36:08AM	29/12/16
Carnth	15682	BPIP	August21,2015,04:20:58AM	24/05/13
Caesium	15913	BPIP	March30,2017,09:48:43AM	02/08/14
tysat	17261	BPIP	July16,2018,12:54:28PM	27/08/17
piuk	17928	BPIP	June19,2015,07:52:05PM	Never
haploid23	18062	BPIP	March28,2015,04:14:50PM	18/03/15
phantastisch	18312	BPIP	November04,2018,05:00:25PM	13/03/18
SebastianJu	18640	BPIP	December05,2018,12:05:56PM	22/11/18
Stemby	18953	BPIP	November25,2018,01:56:25AM	19/05/17
zvs	19897	BPIP	November23,2018,03:30:13AM	06/12/17
-ck	19971	BPIP	December05,2018,04:22:19AM	05/06/18
jackjack	21053	BPIP	May13,2018,10:02:22AM	23/02/17
malevolent	23092	BPIP	December04,2018,05:26:20AM	04/10/18
yxt	23810	BPIP	December05,2018,07:41:42AM	20/11/18
qwk	24140	BPIP	December05,2018,09:53:42AM	21/11/18
the joint	24314	BPIP	November21,2018,06:58:56PM	18/06/15
aigeezer	24674	BPIP	December05,2018,03:05:24AM	Never
Matthew N. Wright	24749	BPIP	January23,2014,04:40:03AM	13/08/13
CrazyGuy	25223	BPIP	November30,2018,07:20:09PM	10/09/16
smoothie	25960	BPIP	December05,2018,11:02:15AM	28/05/17
sveetsnelda	26772	BPIP	January22,2018,06:56:46AM	27/01/15
naypalm	27273	BPIP	November06,2018,11:24:51PM	12/02/18
ziomik	27427	BPIP	December03,2018,01:30:18PM	26/06/16
Korbman	29254	BPIP	December02,2018,11:40:08PM	25/02/15
paraipan	29395	BPIP	June02,2014,01:33:58AM	19/10/13
Vod	30747	BPIP	December05,2018,11:15:37AM	02/12/18
John (JohnK.)	31288	BPIP	December05,2018,05:38:46AM	20/05/18
ercolinux	31410	BPIP	October25,2018,07:51:33PM	23/12/16
Michail1	31539	BPIP	November28,2018,04:57:35PM	30/12/17
danieldaniel	33781	BPIP	May28,2018,12:01:01AM	23/11/13
Mushroomized	34882	BPIP	March31,2018,08:23:16PM	21/04/17
wallet.dat	35123	BPIP	July07,2015,08:50:26PM	09/06/15
maxmint	36677	BPIP	November14,2018,06:52:05PM	16/07/16
dree12	37096	BPIP	December07,2017,05:27:02AM	17/08/14
ineededausername	40007	BPIP	December12,2016,11:36:17PM	26/05/13
DeaDTerra	40976	BPIP	October22,2018,03:26:31PM	08/09/13
DeathAndTaxes	41048	BPIP	April22,2015,11:53:28AM	09/01/15
BadBear	41911	BPIP	April02,2018,12:39:12PM	15/04/16
Shawshank	42880	BPIP	December04,2018,09:38:27PM	Never
mdude77	48765	BPIP	October07,2018,01:49:47AM	05/12/17
Bees Brothers	50107	BPIP	November26,2018,06:33:37PM	18/11/15
mprep	51173	BPIP	December05,2018,01:56:30PM	01/12/18
Blazr	51908	BPIP	July06,2018,08:54:56AM	17/02/18
xkrikl	53416	BPIP	October15,2014,12:09:43PM	24/05/13
vgo	53862	BPIP	November09,2018,08:22:03PM	18/08/17
Cablez	54059	BPIP	January28,2018,02:15:37AM	19/02/15
BCB	54113	BPIP	September09,2018,06:55:36PM	18/12/17
Dabs	54791	BPIP	December01,2018,04:04:21AM	15/02/18
DiamondCardz	55122	BPIP	May13,2018,04:28:09PM	27/05/16
diego1000	57872	BPIP	February26,2018,07:18:15PM	18/03/14
btharper	58297	BPIP	November25,2018,10:21:53PM	30/11/13
davecoin	58365	BPIP	December05,2018,06:07:19AM	08/05/17
burnside	59012	BPIP	December04,2018,07:01:19AM	05/12/13
DannyHamilton	60820	BPIP	September24,2018,01:39:55PM	07/03/18
LoweryCBS	61196	BPIP	December04,2018,01:27:30PM	20/03/14
bigtimespaghetti	65317	BPIP	November26,2018,11:44:16PM	14/04/18
stenkross	66253	BPIP	November18,2017,07:50:01AM	22/10/16
Benson Samuel	66510	BPIP	June20,2018,06:52:38AM	29/03/15
LuisCar	70416	BPIP	December02,2018,09:40:01AM	Never
KWH	70535	BPIP	December05,2018,12:25:32PM	19/08/18
kelpy	71769	BPIP	December05,2018,10:51:54AM	27/02/17
GIANNAT	73619	BPIP	March30,2018,11:13:20AM	29/09/17
bertani	76206	BPIP	October25,2016,07:43:56AM	13/08/15
Cripto	76216	BPIP	May19,2018,03:32:52PM	02/11/15
fernarios	76332	BPIP	November09,2018,08:47:26PM	22/11/13
shiftybugger	76857	BPIP	February10,2014,08:38:38PM	12/06/13
ThickAsThieves	79242	BPIP	September25,2016,04:29:56PM	02/03/14
Stunna	81292	BPIP	December03,2018,02:16:44AM	29/11/18
monkeynuts	81962	BPIP	December04,2018,11:44:59PM	22/05/18
fluidjax	83655	BPIP	December04,2018,06:44:17PM	Never
ioxoi	84221	BPIP	April03,2018,05:38:18PM	Never
Welsh	84521	BPIP	December05,2018,06:31:03AM	09/07/18
ibminer	84866	BPIP	December05,2018,02:25:32AM	11/11/18
Wardrick	85316	BPIP	January02,2018,03:55:11AM	23/10/17
byt411	87671	BPIP	December03,2018,11:59:11PM	18/05/15
dogie	87869	BPIP	December05,2018,03:58:03AM	27/04/18
BigBitz	95042	BPIP	July31,2018,02:17:27PM	21/01/15
buysolar	95512	BPIP	November30,2018,07:46:31PM	10/04/15
binaryFate	95738	BPIP	November05,2018,05:10:06PM	07/09/17
guitarplinker	95740	BPIP	December05,2018,01:56:03AM	18/04/18
markj113	95989	BPIP	December04,2018,09:49:40PM	12/10/18
xetsr	101763	BPIP	August22,2016,06:39:17AM	03/08/16
Xialla	103451	BPIP	December12,2017,01:19:01AM	11/12/15
TomUnderSea	103602	BPIP	July12,2017,09:04:41AM	23/06/13
dwdoc	105603	BPIP	January26,2018,01:46:50PM	29/12/13
NLNico	107762	BPIP	December05,2018,12:08:51PM	05/11/18
TookDk	109430	BPIP	September22,2018,07:33:29AM	17/07/18
Mitchell	113670	BPIP	December04,2018,02:58:01PM	19/09/18
idee2013	113819	BPIP	November15,2018,08:30:29AM	05/07/13
Tywill	120105	BPIP	June14,2013,10:14:36PM	24/05/13
gdassori	120714	BPIP	April16,2018,12:59:32PM	02/06/15
ghibly79	120821	BPIP	December03,2018,08:51:35PM	30/08/17
sayulita	120945	BPIP	February08,2018,04:42:16PM	18/07/13
DefaultTrust	122551	BPIP	Never	Never
wttbs	123869	BPIP	December05,2018,01:02:19PM	19/11/18
Taras	125747	BPIP	November29,2018,07:02:32AM	15/05/18
MarkAz	128716	BPIP	December05,2018,06:30:34AM	11/07/18
favdesu	130350	BPIP	December04,2018,06:47:28PM	03/11/17
monbux	133846	BPIP	August27,2018,06:08:22PM	15/07/18
devthedev	136592	BPIP	November29,2018,06:55:06PM	04/01/17
FiniteByDesign	136896	BPIP	November24,2018,11:40:26AM	12/10/18
BayAreaCoins	137773	BPIP	December05,2018,03:08:01AM	31/10/18
EFS	140584	BPIP	December05,2018,01:33:59PM	09/02/18
brutale2	151278	BPIP	October31,2018,04:20:07PM	16/06/17
LazerViking	154182	BPIP	March10,2018,01:31:53AM	11/03/16
gentlemand	155345	BPIP	December05,2018,12:41:25PM	13/04/15
hedgy73	162384	BPIP	December05,2018,01:12:19PM	30/07/18
Anon39	165089	BPIP	December04,2018,05:03:56AM	08/08/18
EcuaMobi	169515	BPIP	December05,2018,02:04:07AM	03/12/18
MadZ	174480	BPIP	December05,2018,09:56:37AM	30/12/99
shorena	181801	BPIP	November03,2018,05:03:13PM	03/03/18
Powell	202934	BPIP	November28,2018,05:03:34AM	02/02/15
ManeBjorn	208286	BPIP	December05,2018,06:09:45AM	22/05/18
mitzie	210680	BPIP	December05,2018,09:23:44AM	16/11/14
bithalo	224612	BPIP	December01,2018,05:07:55AM	20/06/17
cryptodevil	224980	BPIP	December04,2018,12:23:45PM	30/11/18
davvo	231686	BPIP	April20,2018,02:52:59PM	30/12/15
suchmoon	234771	BPIP	December05,2018,12:11:05PM	05/12/18
mindtrip	235982	BPIP	November24,2018,04:35:34PM	16/05/18
alch1mista	262971	BPIP	November29,2018,09:29:18AM	03/11/18
Rmcdermott927	289011	BPIP	December04,2018,06:22:21PM	07/11/18
ThePhwner	323638	BPIP	May25,2016,10:17:18PM	15/01/16
argovian	327072	BPIP	August22,2018,04:39:57PM	08/10/14
iluvbitcoins	337097	BPIP	December04,2018,06:13:45PM	21/11/18
Mexxer-2	341982	BPIP	December05,2018,10:18:26AM	19/11/18
minerjones	346731	BPIP	December05,2018,02:07:08PM	04/12/18
sapta	347141	BPIP	December05,2018,02:06:10PM	04/12/18
Finksy	347946	BPIP	February14,2018,04:02:30AM	21/02/17
HagssFIN	348185	BPIP	December05,2018,08:20:53AM	19/10/18
Gleb Gamow	349097	BPIP	June16,2018,04:07:42AM	Never
generalt	354479	BPIP	December05,2018,03:13:16AM	16/04/17
yahoo62278	355846	BPIP	December05,2018,02:01:04PM	23/11/18
MCHouston	371885	BPIP	December01,2018,01:49:47AM	01/06/18
xandry	382413	BPIP	December05,2018,11:08:19AM	11/11/18
kilo17	387443	BPIP	August26,2018,09:03:46PM	15/10/16
Rhavar	389331	BPIP	December05,2018,01:24:17AM	30/11/18
hilariousetc	397737	BPIP	December03,2018,04:24:25PM	08/10/18
LoyceV	459836	BPIP	December05,2018,01:07:20PM	04/12/18
actmyname	465017	BPIP	December04,2018,10:18:13PM	26/11/18
The Pharmacist	487418	BPIP	December05,2018,01:13:04AM	04/12/18
DarkStar_	507936	BPIP	December05,2018,05:40:50PM	04/12/18
Tomatocage1	517424	BPIP	May31,2015,06:18:04PM	Never
Lutpin	520313	BPIP	December04,2018,10:50:30PM	02/08/18
marlboroza	787736	BPIP	December05,2018,12:03:46PM	04/12/18
Hhampuz	881377	BPIP	December05,2018,10:52:55AM	02/12/18
loshia1974	1294878	BPIP	September18,2018,03:26:46AM	Never

[coinlocket$]

THE REMOVED DT2 LIST

_____________________	_____________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP
StephenGornick	2228	BPIP
Ryland R.Taylor-Almanza	4758	BPIP
TECSHARE	15728	BPIP
CanaryInTheMine	18614	BPIP
Phinnaeus Gage	24792	BPIP
Todamont	29696	BPIP
Anduck	31931	BPIP
ElCabron	44233	BPIP
Justin00	55432	BPIP
squall1066	55503	BPIP
Xian01	58223	BPIP
TheButterZone	60600	BPIP
lophie	62227	BPIP
TradeFortress 🏕	67058	BPIP
johnniewalker	72227	BPIP
escrow.ms	76380	BPIP
uhnonamiss	77188	BPIP
nubbins	78483	BPIP
Master-P	89329	BPIP
rammy2k2	94485	BPIP
TMAN	98986	BPIP
Lauda	101872	BPIP
blackarrow	105804	BPIP
pr0d1gy	106439	BPIP
isoneguy	109362	BPIP
Timelord2067	131361	BPIP
aTriz	135920	BPIP
nachius	138601	BPIP
minifrij	138940	BPIP
klaaas	147451	BPIP
marcotheminer	147773	BPIP
justbtcme	148389	BPIP
kashish948	152514	BPIP
bitmarket.io	162203	BPIP
artw1982	186695	BPIP
anonymous22	248833	BPIP
crunck	307195	BPIP
Jaaawsh	308108	BPIP
owlcatz	313016	BPIP
shdvb	318030	BPIP
dazedfool	327499	BPIP
LYCAN	344701	BPIP
Quickseller	358020	BPIP
Spodermen	366423	BPIP
Zepher	369879	BPIP
IronMarvel2	411686	BPIP
gate11	447885	BPIP
Last of the V8s	479624	BPIP
HabBear	662570	BPIP
digaran	806776	BPIP
Game-protect	874254	BPIP
nullius	976210	BPIP
Hector9	1937008	BPIP

[coinlocket$]

DT2 LAST FEEDBACK SENT ORDER

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
Carnth	15682	BPIP	August21,2015,04:20:58AM	24/05/13
xkrikl	53416	BPIP	October15,2014,12:09:43PM	24/05/13
Tywill	120105	BPIP	June14,2013,10:14:36PM	24/05/13
mikegogulski	2285	BPIP	July19,2018,02:06:48PM	25/05/13
sirius	4	BPIP	January06,2018,01:12:21PM	26/05/13
ineededausername	40007	BPIP	December12,2016,11:36:17PM	26/05/13
shiftybugger	76857	BPIP	February10,2014,08:38:38PM	12/06/13
TomUnderSea	103602	BPIP	July12,2017,09:04:41AM	23/06/13
idee2013	113819	BPIP	November15,2018,08:30:29AM	05/07/13
rb1205	14716	BPIP	February11,2018,08:35:47PM	13/07/13
sayulita	120945	BPIP	February08,2018,04:42:16PM	18/07/13
Matthew N. Wright	24749	BPIP	January23,2014,04:40:03AM	13/08/13
DeaDTerra	40976	BPIP	October22,2018,03:26:31PM	08/09/13
jwzguy	15540	BPIP	December05,2017,06:16:17PM	27/09/13
paraipan	29395	BPIP	June02,2014,01:33:58AM	19/10/13
fernarios	76332	BPIP	November09,2018,08:47:26PM	22/11/13
danieldaniel	33781	BPIP	May28,2018,12:01:01AM	23/11/13
btharper	58297	BPIP	November25,2018,10:21:53PM	30/11/13
majamalu	14792	BPIP	August25,2017,05:13:53AM	05/12/13
burnside	59012	BPIP	December04,2018,07:01:19AM	05/12/13
dwdoc	105603	BPIP	January26,2018,01:46:50PM	29/12/13
ThickAsThieves	79242	BPIP	September25,2016,04:29:56PM	02/03/14
diego1000	57872	BPIP	February26,2018,07:18:15PM	18/03/14
LoweryCBS	61196	BPIP	December04,2018,01:27:30PM	20/03/14
Caesium	15913	BPIP	March30,2017,09:48:43AM	02/08/14
dree12	37096	BPIP	December07,2017,05:27:02AM	17/08/14
BurtW	14808	BPIP	November09,2018,12:51:19AM	25/08/14
argovian	327072	BPIP	August22,2018,04:39:57PM	08/10/14
Kluge	11671	BPIP	May25,2018,01:18:11PM	16/10/14
mitzie	210680	BPIP	December05,2018,09:23:44AM	16/11/14
teukon	14685	BPIP	July09,2016,11:25:03PM	20/12/14
DeathAndTaxes	41048	BPIP	April22,2015,11:53:28AM	09/01/15
BigBitz	95042	BPIP	July31,2018,02:17:27PM	21/01/15
sveetsnelda	26772	BPIP	January22,2018,06:56:46AM	27/01/15
Powell	202934	BPIP	November28,2018,05:03:34AM	02/02/15
Cablez	54059	BPIP	January28,2018,02:15:37AM	19/02/15
Korbman	29254	BPIP	December02,2018,11:40:08PM	25/02/15
haploid23	18062	BPIP	March28,2015,04:14:50PM	18/03/15
BensonSamuel	66510	BPIP	June20,2018,06:52:38AM	29/03/15
molecular	3771	BPIP	November30,2018,09:05:39PM	04/04/15
MiningBuddy	14001	BPIP	April04,2018,01:24:05PM	09/04/15
buysolar	95512	BPIP	November30,2018,07:46:31PM	10/04/15
gentlemand	155345	BPIP	December05,2018,12:41:25PM	13/04/15
Mousepotato	15510	BPIP	July26,2016,09:02:53PM	05/05/15
byt411	87671	BPIP	December03,2018,11:59:11PM	18/05/15
gdassori	120714	BPIP	April16,2018,12:59:32PM	02/06/15
wallet.dat	35123	BPIP	July07,2015,08:50:26PM	09/06/15
the joint	24314	BPIP	November21,2018,06:58:56PM	18/06/15
bertani	76206	BPIP	October25,2016,07:43:56AM	13/08/15
Raize	4171	BPIP	November05,2018,01:19:17AM	02/10/15
Cripto	76216	BPIP	May19,2018,03:32:52PM	02/11/15
Light	2818	BPIP	November25,2018,05:24:33AM	16/11/15
Bees Brothers	50107	BPIP	November26,2018,06:33:37PM	18/11/15
Xialla	103451	BPIP	December12,2017,01:19:01AM	11/12/15
davvo	231686	BPIP	April20,2018,02:52:59PM	30/12/15
ThePhwner	323638	BPIP	May25,2016,10:17:18PM	15/01/16
casascius	2676	BPIP	November04,2018,08:37:10PM	23/01/16
LazerViking	154182	BPIP	March10,2018,01:31:53AM	11/03/16
BadBear	41911	BPIP	April02,2018,12:39:12PM	15/04/16
DiamondCardz	55122	BPIP	May13,2018,04:28:09PM	27/05/16
ziomik	27427	BPIP	December03,2018,01:30:18PM	26/06/16
maxmint	36677	BPIP	November14,2018,06:52:05PM	16/07/16
xetsr	101763	BPIP	August22,2016,06:39:17AM	03/08/16
CrazyGuy	25223	BPIP	November30,2018,07:20:09PM	10/09/16
kilo17	387443	BPIP	August26,2018,09:03:46PM	15/10/16
stenkross	66253	BPIP	November18,2017,07:50:01AM	22/10/16
ercolinux	31410	BPIP	October25,2018,07:51:33PM	23/12/16
paci	15648	BPIP	November05,2018,10:36:08AM	29/12/16
devthedev	136592	BPIP	November29,2018,06:55:06PM	04/01/17
Finksy	347946	BPIP	February14,2018,04:02:30AM	21/02/17
jackjack	21053	BPIP	May13,2018,10:02:22AM	23/02/17
kelpy	71769	BPIP	December05,2018,10:51:54AM	27/02/17
generalt	354479	BPIP	December05,2018,03:13:16AM	16/04/17
Mushroomized	34882	BPIP	March31,2018,08:23:16PM	21/04/17
davecoin	58365	BPIP	December05,2018,06:07:19AM	08/05/17
Stemby	18953	BPIP	November25,2018,01:56:25AM	19/05/17
smoothie	25960	BPIP	December05,2018,11:02:15AM	28/05/17
brutale2	151278	BPIP	October31,2018,04:20:07PM	16/06/17
bithalo	224612	BPIP	December01,2018,05:07:55AM	20/06/17
vgo	53862	BPIP	November09,2018,08:22:03PM	18/08/17
tysat	17261	BPIP	July16,2018,12:54:28PM	27/08/17
ghibly79	120821	BPIP	December03,2018,08:51:35PM	30/08/17
binaryFate	95738	BPIP	November05,2018,05:10:06PM	07/09/17
GIANNAT	73619	BPIP	March30,2018,11:13:20AM	29/09/17
Wardrick	85316	BPIP	January02,2018,03:55:11AM	23/10/17
favdesu	130350	BPIP	December04,2018,06:47:28PM	03/11/17
EpiSKiNG	7351	BPIP	April23,2018,05:19:31PM	05/12/17
mdude77	48765	BPIP	October07,2018,01:49:47AM	05/12/17
zvs	19897	BPIP	November23,2018,03:30:13AM	06/12/17
BCB	54113	BPIP	September09,2018,06:55:36PM	18/12/17
Michail1	31539	BPIP	November28,2018,04:57:35PM	30/12/17
grue	5797	BPIP	August01,2018,03:00:20AM	21/01/18
EFS	140584	BPIP	December05,2018,01:33:59PM	09/02/18
naypalm	27273	BPIP	November06,2018,11:24:51PM	12/02/18
Dabs	54791	BPIP	December01,2018,04:04:21AM	15/02/18
Blazr	51908	BPIP	July06,2018,08:54:56AM	17/02/18
shorena	181801	BPIP	November03,2018,05:03:13PM	03/03/18
DannyHamilton	60820	BPIP	September24,2018,01:39:55PM	07/03/18
phantastisch	18312	BPIP	November04,2018,05:00:25PM	13/03/18
allinvain	198	BPIP	December05,2018,12:00:50PM	11/04/18
bigtimespaghetti	65317	BPIP	November26,2018,11:44:16PM	14/04/18
guitarplinker	95740	BPIP	December05,2018,01:56:03AM	18/04/18
dogie	87869	BPIP	December05,2018,03:58:03AM	27/04/18
Taras	125747	BPIP	November29,2018,07:02:32AM	15/05/18
mindtrip	235982	BPIP	November24,2018,04:35:34PM	16/05/18
John (JohnK.)	31288	BPIP	December05,2018,05:38:46AM	20/05/18
monkeynuts	81962	BPIP	December04,2018,11:44:59PM	22/05/18
ManeBjorn	208286	BPIP	December05,2018,06:09:45AM	22/05/18
MCHouston	371885	BPIP	December01,2018,01:49:47AM	01/06/18
-ck	19971	BPIP	December05,2018,04:22:19AM	05/06/18
Welsh	84521	BPIP	December05,2018,06:31:03AM	09/07/18
MarkAz	128716	BPIP	December05,2018,06:30:34AM	11/07/18
monbux	133846	BPIP	August27,2018,06:08:22PM	15/07/18
TookDk	109430	BPIP	September22,2018,07:33:29AM	17/07/18
hedgy73	162384	BPIP	December05,2018,01:12:19PM	30/07/18
Lutpin	520313	BPIP	December04,2018,10:50:30PM	02/08/18
Anon39	165089	BPIP	December04,2018,05:03:56AM	08/08/18
KWH	70535	BPIP	December05,2018,12:25:32PM	19/08/18
Mitchell	113670	BPIP	December04,2018,02:58:01PM	19/09/18
piotr_n	12089	BPIP	December04,2018,05:58:19PM	03/10/18
malevolent	23092	BPIP	December04,2018,05:26:20AM	04/10/18
hilariousetc	397737	BPIP	December03,2018,04:24:25PM	08/10/18
markj113	95989	BPIP	December04,2018,09:49:40PM	12/10/18
FiniteByDesign	136896	BPIP	November24,2018,11:40:26AM	12/10/18
HagssFIN	348185	BPIP	December05,2018,08:20:53AM	19/10/18
BayAreaCoins	137773	BPIP	December05,2018,03:08:01AM	31/10/18
alch1mista	262971	BPIP	November29,2018,09:29:18AM	03/11/18
NLNico	107762	BPIP	December05,2018,12:08:51PM	05/11/18
Rmcdermott927	289011	BPIP	December04,2018,06:22:21PM	07/11/18
ibminer	84866	BPIP	December05,2018,02:25:32AM	11/11/18
xandry	382413	BPIP	December05,2018,11:08:19AM	11/11/18
wttbs	123869	BPIP	December05,2018,01:02:19PM	19/11/18
Mexxer-2	341982	BPIP	December05,2018,10:18:26AM	19/11/18
yxt	23810	BPIP	December05,2018,07:41:42AM	20/11/18
qwk	24140	BPIP	December05,2018,09:53:42AM	21/11/18
iluvbitcoins	337097	BPIP	December04,2018,06:13:45PM	21/11/18
SebastianJu	18640	BPIP	December05,2018,12:05:56PM	22/11/18
yahoo62278	355846	BPIP	December05,2018,02:01:04PM	23/11/18
actmyname	465017	BPIP	December04,2018,10:18:13PM	26/11/18
gmaxwell	11425	BPIP	December05,2018,03:47:11AM	27/11/18
Stunna	81292	BPIP	December03,2018,02:16:44AM	29/11/18
cryptodevil	224980	BPIP	December04,2018,12:23:45PM	30/11/18
Rhavar	389331	BPIP	December05,2018,01:24:17AM	30/11/18
mprep	51173	BPIP	December05,2018,01:56:30PM	01/12/18
Vod	30747	BPIP	December05,2018,11:15:37AM	02/12/18
Hhampuz	881377	BPIP	December05,2018,10:52:55AM	02/12/18
EcuaMobi	169515	BPIP	December05,2018,02:04:07AM	03/12/18
minerjones	346731	BPIP	December05,2018,02:07:08PM	04/12/18
sapta	347141	BPIP	December05,2018,02:06:10PM	04/12/18
LoyceV	459836	BPIP	December05,2018,01:07:20PM	04/12/18
The Pharmacist	487418	BPIP	December05,2018,01:13:04AM	04/12/18
DarkStar_	507936	BPIP	December05,2018,05:40:50PM	04/12/18
marlboroza	787736	BPIP	December05,2018,12:03:46PM	04/12/18
suchmoon	234771	BPIP	December05,2018,12:11:05PM	05/12/18
Gavin Andresen	224	BPIP	October11,2018,05:08:38PM	Never
nanotube	1268	BPIP	July18,2018,01:31:49PM	Never
piuk	17928	BPIP	June19,2015,07:52:05PM	Never
aigeezer	24674	BPIP	December05,2018,03:05:24AM	Never
Shawshank	42880	BPIP	December04,2018,09:38:27PM	Never
LuisCar	70416	BPIP	December02,2018,09:40:01AM	Never
fluidjax	83655	BPIP	December04,2018,06:44:17PM	Never
ioxoi	84221	BPIP	April03,2018,05:38:18PM	Never
DefaultTrust	122551	BPIP	Never	Never
Gleb Gamow	349097	BPIP	June16,2018,04:07:42AM	Never
Tomatocage1	517424	BPIP	May31,2015,06:18:04PM	Never
loshia1974	1294878	BPIP	September18,2018,03:26:46AM	Never

[coinlocket$]

_____________________	_____________	_____________
PROFILE	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
Tywill	14/06/2013 22:14	24/05/2013
MatthewN.Wright	23/01/2014 04:40	13/08/2013
shiftybugger	10/02/2014 20:38	12/06/2013
paraipan	02/06/2014 01:33	19/10/2013
xkrikl	15/10/2014 12:09	24/05/2013
haploid23	28/03/2015 16:14	18/03/2015

_____________________	_____________	_____________
PROFILE	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
DeathAndTaxes	22/04/2015 11:53	09/01/2015
Tomatocage1	31/05/2015 18:18	Never
piuk	19/06/2015 19:52	Never
wallet.dat	07/07/2015 20:50	09/06/2015
Carnth	21/08/2015 04:20	24/05/2013

_____________________	_____________	_____________
PROFILE	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
ThePhwner	25/05/2016 22:17	15/01/2016
teukon	09/07/2016 23:25	20/12/2014
Mousepotato	26/07/2016 21:02	05/05/2015
xetsr	22/08/2016 06:39	03/08/2016
ThickAsThieves	25/09/2016 16:29	02/03/2014
bertani	25/10/2016 07:43	13/08/2015
ineededausername	12/12/2016 23:36	26/05/2013

_____________________	_____________	_____________
PROFILE	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
Caesium	30/03/2017 09:48	02/08/2014
TomUnderSea	12/07/2017 09:04	23/06/2013
majamalu	25/08/2017 05:13	05/12/2013
stenkross	18/11/2017 07:50	22/10/2016
jwzguy	05/12/2017 18:16	27/09/2013
dree12	07/12/2017 05:27	17/08/2014
Xialla	12/12/2017 01:19	11/12/2015

_____________________	_____________	_____________
PROFILE	LAST ACTIVITY	LAST FEEDBACK
Wardrick	02/01/2018 03:55	23/10/2017
sirius	06/01/2018 13:12	26/05/2013
sveetsnelda	22/01/2018 06:56	27/01/2015
dwdoc	26/01/2018 13:46	29/12/2013
Cablez	28/01/2018 02:15	19/02/2015
sayulita	08/02/2018 16:42	18/07/2013
rb1205	11/02/2018 20:35	13/07/2013
Finksy	14/02/2018 04:02	21/02/2017
diego1000	26/02/2018 19:18	18/03/2014
LazerViking	10/03/2018 01:31	11/03/2016
GIANNAT	30/03/2018 11:13	29/09/2017
Mushroomized	31/03/2018 20:23	21/04/2017
BadBear	02/04/2018 12:39	15/04/2016
ioxoi	03/04/2018 17:38	Never
MiningBuddy	04/04/2018 13:24	09/04/2015
gdassori	16/04/2018 12:59	02/06/2015
davvo	20/04/2018 14:52	30/12/2015
EpiSKiNG	23/04/2018 17:19	05/12/2017
jackjack	13/05/2018 10:02	23/02/2017
DiamondCardz	13/05/2018 16:28	27/05/2016
Cripto	19/05/2018 15:32	02/11/2015
Kluge	25/05/2018 13:18	16/10/2014
danieldaniel	28/05/2018 00:01	23/11/2013
GlebGamow	16/06/2018 04:07	Never
BensonSamuel	20/06/2018 06:52	29/03/2015
Blazr	06/07/2018 08:54	17/02/2018
tysat	16/07/2018 12:54	27/08/2017
nanotube	18/07/2018 13:31	Never
mikegogulski	19/07/2018 14:06	25/05/2013
BigBitz	31/07/2018 14:17	21/01/2015
grue	01/08/2018 03:00	21/01/2018
argovian	22/08/2018 16:39	08/10/2014
kilo17	26/08/2018 21:03	15/10/2016
monbux	27/08/2018 18:08	15/07/2018
BCB	09/09/2018 18:55	18/12/2017
loshia1974	18/09/2018 03:26	Never
TookDk	22/09/2018 07:33	17/07/2018
DannyHamilton	24/09/2018 13:39	07/03/2018
mdude77	07/10/2018 01:49	05/12/2017
GavinAndresen	11/10/2018 17:08	Never
DeaDTerra	22/10/2018 15:26	08/09/2013
ercolinux	25/10/2018 19:51	23/12/2016
brutale2	31/10/2018 16:20	16/06/2017
shorena	03/11/2018 17:03	03/03/2018
phantastisch	04/11/2018 17:00	13/03/2018
casascius	04/11/2018 20:37	23/01/2016
Raize	05/11/2018 01:19	02/10/2015
paci	05/11/2018 10:36	29/12/2016
binaryFate	05/11/2018 17:10	07/09/2017
naypalm	06/11/2018 23:24	12/02/2018
BurtW	09/11/2018 00:51	25/08/2014
vgo	09/11/2018 20:22	18/08/2017
fernarios	09/11/2018 20:47	22/11/2013
maxmint	14/11/2018 18:52	16/07/2016
idee2013	15/11/2018 08:30	05/07/2013
thejoint	21/11/2018 18:58	18/06/2015
zvs	23/11/2018 03:30	06/12/2017
FiniteByDesign	24/11/2018 11:40	12/10/2018
mindtrip	24/11/2018 16:35	16/05/2018
Stemby	25/11/2018 01:56	19/05/2017
Light	25/11/2018 05:24	16/11/2015
btharper	25/11/2018 22:21	30/11/2013
BeesBrothers	26/11/2018 18:33	18/11/2015
bigtimespaghetti	26/11/2018 23:44	14/04/2018
Powell	28/11/2018 05:03	02/02/2015
Michail1	28/11/2018 16:57	30/12/2017
Taras	29/11/2018 07:02	15/05/2018
alch1mista	29/11/2018 09:29	03/11/2018
devthedev	29/11/2018 18:55	04/01/2017
CrazyGuy	30/11/2018 19:20	10/09/2016
buysolar	30/11/2018 19:46	10/04/2015
molecular	30/11/2018 21:05	04/04/2015
MCHouston	01/12/2018 01:49	01/06/2018
Dabs	01/12/2018 04:04	15/02/2018
bithalo	01/12/2018 05:07	20/06/2017
LuisCar	02/12/2018 09:40	Never
Korbman	02/12/2018 23:40	25/02/2015
Stunna	03/12/2018 02:16	29/11/2018
ziomik	03/12/2018 13:30	26/06/2016
hilariousetc	03/12/2018 16:24	08/10/2018
ghibly79	03/12/2018 20:51	30/08/2017
byt411	03/12/2018 23:59	18/05/2015
Anon39	04/12/2018 05:03	08/08/2018
malevolent	04/12/2018 05:26	04/10/2018
burnside	04/12/2018 07:01	05/12/2013
cryptodevil	04/12/2018 12:23	30/11/2018
LoweryCBS	04/12/2018 13:27	20/03/2014
Mitchell	04/12/2018 14:58	19/09/2018
piotr_n	04/12/2018 17:58	03/10/2018
iluvbitcoins	04/12/2018 18:13	21/11/2018
Rmcdermott927	04/12/2018 18:22	07/11/2018
fluidjax	04/12/2018 18:44	Never
favdesu	04/12/2018 18:47	03/11/2017
Shawshank	04/12/2018 21:38	Never
markj113	04/12/2018 21:49	12/10/2018
actmyname	04/12/2018 22:18	26/11/2018
Lutpin	04/12/2018 22:50	02/08/2018
monkeynuts	04/12/2018 23:44	22/05/2018
ThePharmacist	05/12/2018 01:13	04/12/2018
Rhavar	05/12/2018 01:24	30/11/2018
guitarplinker	05/12/2018 01:56	18/04/2018
EcuaMobi	05/12/2018 02:04	03/12/2018
ibminer	05/12/2018 02:25	11/11/2018
aigeezer	05/12/2018 03:05	Never
BayAreaCoins	05/12/2018 03:08	31/10/2018
generalt	05/12/2018 03:13	16/04/2017
gmaxwell	05/12/2018 03:47	27/11/2018
dogie	05/12/2018 03:58	27/04/2018
-ck	05/12/2018 04:22	05/06/2018
John(JohnK.)	05/12/2018 05:38	20/05/2018
davecoin	05/12/2018 06:07	08/05/2017
ManeBjorn	05/12/2018 06:09	22/05/2018
MarkAz	05/12/2018 06:30	11/07/2018
Welsh	05/12/2018 06:31	09/07/2018
yxt	05/12/2018 07:41	20/11/2018
HagssFIN	05/12/2018 08:20	19/10/2018
mitzie	05/12/2018 09:23	16/11/2014
qwk	05/12/2018 09:53	21/11/2018
MadZ	05/12/2018 09:56	00/01/1900
Mexxer-2	05/12/2018 10:18	19/11/2018
kelpy	05/12/2018 10:51	27/02/2017
Hhampuz	05/12/2018 10:52	02/12/2018
smoothie	05/12/2018 11:02	28/05/2017
xandry	05/12/2018 11:08	11/11/2018
Vod	05/12/2018 11:15	02/12/2018
allinvain	05/12/2018 12:00	11/04/2018
marlboroza	05/12/2018 12:03	04/12/2018
SebastianJu	05/12/2018 12:05	22/11/2018
NLNico	05/12/2018 12:08	05/11/2018
suchmoon	05/12/2018 12:11	05/12/2018
KWH	05/12/2018 12:25	19/08/2018
gentlemand	05/12/2018 12:41	13/04/2015
wttbs	05/12/2018 13:02	19/11/2018
LoyceV	05/12/2018 13:07	04/12/2018
hedgy73	05/12/2018 13:12	30/07/2018
EFS	05/12/2018 13:33	09/02/2018
mprep	05/12/2018 13:56	01/12/2018
yahoo62278	05/12/2018 14:01	23/11/2018
sapta	05/12/2018 14:06	04/12/2018
minerjones	05/12/2018 14:07	04/12/2018
DarkStar_	05/12/2018 17:40	04/12/2018
DefaultTrust	Never	Never

[coinlocket$]

Grande cambiamento al sistema trust
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49140832#msg49140832

Preparare i popcorn, nuovi DT1

[duesoldi]

Grazie, molto interessante.... ci sarà da ragionarci un po' per capire eventuali aspetti negativi.
Comunque ultimamente il boss si sta dando da fare: dopo la modifica al sistema dei merit anche questa non è da poco, nel senso che si vede che è stata ragionata.

Mi spiace hostfat sia uscito...... 

[Piggy]

i requisiti per entrare in DT:
 

- If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent.
 - You must have at least 1 person directly trusting you with an earned merit of at least 100, not including merit you yourself sent.

e

As a special exception to the normal algorithm for determining a user's trust network, if you are on the default trust list ("DT1") but more other DT1 members distrust you than explicitly trust you, then it is as if you are distrusted by the default trust list for all purposes except for this very DT1-composition determination.

Quindi sembra essere relativamente semplice rispondere ai requisiti, non ho mai usato la trust list ma forse è il momento di cominciare a usarla per avere persone responsabili in DT1.

Mi spiace hostfat sia uscito......  

vero, ma non è neanche detto che non possa rientrarci visto che tutto è dinamico.




Appena possibile Micio aggirna la prima pagina, grazie  

[duesoldi]

i requisiti per entrare in DT:
 
Quindi sembra essere relativamente semplice rispondere ai requisiti, non ho mai usato la trust list ma forse è il momento di cominciare a usarla per avere persone responsabili in DT1.

Sono assolutamente d'accordo sul punto. Questa sera non potrò fare nulla per impegni già presi ma domani sera metterò mano alla mia lista che fino ad oggi avevo bellamente ignorato non essendo interessato al discorso DT (che invece ora assume tutt'altra importanza).
Del resto ormai i nomi noti e/o dei quali riconosco l'affidabilità li ho ben presenti quindi non sarà così complicato creare la lista......

[redsn0w]

Non è male il nuovo trust system, migliore di quello vecchio.
Staremo a vedere come la situazione evolverà in futuro.

[coinlocket$]

AGGIORNAMENTO CON NUOVE REGOLE

• Le nuove regole sono qui https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0
• Il vecchio thread è qui https://bitcointalk.org/index.php?topic=5080581.0
• Le regole possono cambiare lunedi prossimo e la lista può cambiare ogni mese come detto da Theymos qui: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49163910#msg49163910
• Ora ci sono 20 DT1 al posto di 13
• Ora ci sono 250 DT2 al posto di ~180
• Alcune persone sono rimosse dalle liste DT1 & DT2
• Anche se una persona è stata esclusa dalla lista DT potrà essere inculsa nuovamente e rapidamente dato che è molto dinamica la cosa
• Tutti gli account vengono dalla lista pubblica https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview
• L'ultima attivita è stata controllata alle 23 GTM+1 on 10/01/2019
• La lista DT2 è molto grande e aumenterà ancora e molto presto, la posterò quando la cosa diventerà stabile per ora non ha molto senso dato che si può entrare in DT e uscire dopo 20 minuti
• Per ora la lista DT2 si può trovare qua: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt

THE NEW DT1 LIST

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	NUMBER OF TRUSTS
Mitchell	113670	BPIP	January10,2019	12
dooglus	3420	BPIP	January09,2019	10
theymos	35	BPIP	January10,2019	10
Blazed	134378	BPIP	January10,2019	9
Lauda	101872	BPIP	January10,2019	8
gmaxwell	11425	BPIP	January10,2019	8
monkeynuts	81962	BPIP	January10,2019	8
TMAN	98986	BPIP	January10,2019	7
Cyrus	78147	BPIP	January10,2019	7
qwk	24140	BPIP	January10,2019	7
suchmoon	234771	BPIP	January10,2019	6
krogothmanhattan	1000199	BPIP	January10,2019	6
actmyname	465017	BPIP	January10,2019	5
owlcatz	313016	BPIP	January10,2019	5
The Pharmacist	487418	BPIP	January10,2019	5
SebastianJu	18640	BPIP	January10,2019	5
greenplastic	160943	BPIP	January10,2019	4
achow101	290195	BPIP	January10,2019	2
JohnUser	319562	BPIP	January10,2019	2
BitcoinPenny	352429	BPIP	January10,2019	2

THE REMOVED DT1 WITH THE NEW SYSTEM

_____________________	_____________________	_____________	___________________________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY
HostFat	203	BPIP	January10,2019
Maged	6347	BPIP	March24,2016,01:43:46AM
dserrano5	17768	BPIP	October17,2018,04:46:01AM
OgNasty	18321	BPIP	January10,2019
Tomatocage	37522	BPIP	May03,2018,11:46:06PM
SaltySpitoon	38894	BPIP	January10,2019
philipma1957	64507	BPIP	January10,2019
hilariousandco	164822	BPIP	January10,2019
OldScammerTag	330472	BPIP	Never

THE NEW DT1 WITH THE NEW SYSTEM

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	IDNUMBER°	BPIP	LASTACTIVITY	NUMBEROFTRUSTS
Mitchell	113670	BPIP	January10,2019	12
Lauda	101872	BPIP	January10,2019	8
gmaxwell	11425	BPIP	January10,2019	8
monkeynuts	81962	BPIP	January10,2019	8
TMAN	98986	BPIP	January10,2019	7
qwk	24140	BPIP	January10,2019	7
suchmoon	234771	BPIP	January10,2019	6
krogothmanhattan	1000199	BPIP	January10,2019	6
actmyname	465017	BPIP	January10,2019	5
owlcatz	313016	BPIP	January10,2019	5
The Pharmacist	487418	BPIP	January10,2019	5
SebastianJu	18640	BPIP	January10,2019	5
greenplastic	160943	BPIP	January10,2019	4
achow101	290195	BPIP	January10,2019	2
JohnUser	319562	BPIP	January10,2019	2
BitcoinPenny	352429	BPIP	January10,2019	2

[duesoldi]

Non è male il nuovo trust system, migliore di quello vecchio.
Staremo a vedere come la situazione evolverà in futuro.

Pensandoci, un effetto collaterale potrebbe essere un aumento dei merit in circolazione.
Infatti il fatto che uno della lista debba avere 100 merit guadagnati (e a quanto pare theymos li porterà a breve a 250)  farà sì che ci sia interesse a distribuire merit tra utenti della tua lista. Infatti è vero che quelli dati da te (il "te" è impersonale)  non contano, ma se io li do a X e poi X li distribuisce a sua volta dandone una parte - con buona probabilità - anche a te, a quel punto quelli contano.
Perciò ci sarà interesse reciproco a far circolare merit......

[coinlocket$]

Pensandoci, un effetto collaterale potrebbe essere un aumento dei merit in circolazione.
Infatti il fatto che uno della lista debba avere 100 merit guadagnati (e a quanto pare theymos li porterà a breve a 250)  farà sì che ci sia interesse a distribuire merit tra utenti della tua lista. Infatti è vero che quelli dati da te (il "te" è impersonale)  non contano, ma se io li do a X e poi X li distribuisce a sua volta dandone una parte - con buona probabilità - anche a te, a quel punto quelli contano.
Perciò ci sarà interesse reciproco a far circolare merit......

Sarà, un effetto collaterale, ho già visto girare un'infinità di merit in tre giorni.

[Micio]

Thread aggiornato con le nuove regole, un ringraziamento a coinlocket$. Aggiunto anche un banner in alto per segnalare il cambiamento.

[IlVeroNico]

Domanda forse stupida, ma il sistema di TRUST immagino sia stato adottato per gli scambi su forum principalmente, con tutte le valide alternative a disposizione al giorno d'oggi la sua importanza è ancora così marcata?

Capisco che può servire anche per determinare se i Bounty admin sono affidabili o per gli scambi di valute non disponibili su alcun exchange/servizio escrow, ma i sono usi che al momento mi sfuggono?

[Piggy]

Domanda forse stupida, ma il sistema di TRUST immagino sia stato adottato per gli scambi su forum principalmente, con tutte le valide alternative a disposizione al giorno d'oggi la sua importanza è ancora così marcata?

Capisco che può servire anche per determinare se i Bounty admin sono affidabili o per gli scambi di valute non disponibili su alcun exchange/servizio escrow, ma i sono usi che al momento mi sfuggono?

È anche utile per fermare gli annunci che promuovono scam e quelli che si mettono a farmare le bounties, piazzando il red trust per tempo.

[duesoldi]

Domanda forse stupida, ma il sistema di TRUST immagino sia stato adottato per gli scambi su forum principalmente, con tutte le valide alternative a disposizione al giorno d'oggi la sua importanza è ancora così marcata?

Capisco che può servire anche per determinare se i Bounty admin sono affidabili o per gli scambi di valute non disponibili su alcun exchange/servizio escrow, ma i sono usi che al momento mi sfuggono?

È anche utile per fermare gli annunci che promuovono scam e quelli che si mettono a farmare le bounties, piazzando il red trust per tempo.

Inoltre, come descritto da theymos stesso nel thread di presentazione e tradotto da Micio all'inizio di questo thread:

Cosa si da un feedback?
Puoi dare un feedback ad un utente aprendo il suo profilo e cliccando sul link Trust. Nella parte bassa della pagina puoi inviare un feedback: positivo, neutro, negativo. Nella parte Risked BTC puoi inserire l'ammontare di Bitcoin rischiati nella trattativa.
Puoi dare feedback anche ad utenti considerati affidabili senza aver intrapreso trattative.

quindi il trust puoi anche darlo ad una persona senza aver fatto scambi ma volendo semplicemente mostrare (nel senso di far capire agli altri utenti) che di quella persona ti fidi, che ne hai una impressione positiva.
Penso che sarà questo l'utilizzo preponderante dei trust visto che - come giustamente dici - gli scambi su forum sono diminuiti tantissimo rispetto agli inizi.

[IlVeroNico]

Secondo me il trust andrebbe dato soltanto se si ha avuto un qualche tipo di scambio con l'utente (comprese però anche le bounty pagate regolarmente)

Dare trust per una sola impressione  ho paura potrebbe sviare le persone

[duesoldi]

Dare trust per una sola impressione  ho paura potrebbe sviare le persone

Beh dipende appunto dal motivo per il quale viene istituito uno strumento (come il trust ma non solo), però visto che theymos stesso non limita l'assegnazione del feedback solo al caso di aver concluso uno scambio ma dice che lo si può usare anche per segnalare fiducia in una persona non vedo perché non farlo.
Personalmente darò comunque feedback con parsimonia: più o meno agli utenti che ho in trust list (visto che alla fine sono quelli che mi danno più fiducia).
Tutte queste persone sono qui nel forum da ben prima di me e non ce li vedo proprio comportarsi da scammer  e nonostante quello continuare ad essere presenti qui per anni....

[JGreg96]

Dare trust per una sola impressione  ho paura potrebbe sviare le persone

Beh dipende appunto dal motivo per il quale viene istituito uno strumento (come il trust ma non solo), però visto che theymos stesso non limita l'assegnazione del feedback solo al caso di aver concluso uno scambio ma dice che lo si può usare anche per segnalare fiducia in una persona non vedo perché non farlo.

Il dubbio è lecito anche perchè pure il sistema merit è stato istituito per aumentare la qualità globale del forum (riferito ai singoli post), ma una volta entrato in funzione è stato usato quasi totalmente per limitare lo spam e sgamare con più o meno facilità gli account multipli, certo, così aumenti indirettamente la "qualità" togliendo spazzatura, ma non è la stessa cosa rispetto agli obiettivi iniziali. Quindi istituire/modificare uno strumento, generalmente non porta (almeno in termini di breve/medio termine) ai risultati voluti per un infinità di motivi interni/esterni al forum e che difficilmente si riescono a controllare mettendo opportuni vincoli che non "distruggano" lo strumento.
Personalmente mi sento di dire che l' abuso (in termini negativi) di questo nuovo sistema di trust è tutt altro che scontato e quindi nel breve dovrebbe filare tutto liscio. Ovviamente in un gruppo c è sempre una pecora nera che abuserà dello strumento, ma fortunatamente ci sono dei vincoli per cui è possibile arginare questi elementi 

[coinlocket$]

Secondo me il trust andrebbe dato soltanto se si ha avuto un qualche tipo di scambio con l'utente (comprese però anche le bounty pagate regolarmente)

Dare trust per una sola impressione  ho paura potrebbe sviare le persone

Secondo me ora funziona in questo modo:

Se fai scambi etc lasci un feedback in modo da vedere il punteggio
Se invece sei ritenuto affibabile viene aggiunto alla trust list anche senza feedback

(Ad esempio io, sono entrato in dt ma ho 0 feedback positivi da DT1 e DT2 e in compenso mi stanno arrivando un sacco di feedback negativi da quelli ho trustato in passato  .)


Detto questo credo che da domani ci sarà un incremento forse esponeziale della DT list, ci saranno + DT1 e di conseguenza molti DT2 e di conseguenza i punteggi dei feedback saranno + alti overall.

[Piggy]

Detto questo credo che da domani ci sarà un incremento forse esponeziale della DT list, ci saranno + DT1 e di conseguenza molti DT2 e di conseguenza i punteggi dei feedback saranno + alti overall.

Quella di domani sarà una lista momentanea parziale per vedere quanti utenti ci finiranno dentro, come alcune di quelle già pubblicate, o va a modificare effettivamente la DT1 e 2?

[coinlocket$]

Quella di domani sarà una lista momentanea parziale per vedere quanti utenti ci finiranno dentro, come alcune di quelle già pubblicate, o va a modificare effettivamente la DT1 e 2?

Da come ho capito domani userà nuovamente lo script per la selezione DT1 (presumo dovuto al fatto che ha previsto tanta gente con una nuova trust list, dopo il cambiamento delle regole) e da come diceva forse già da domani userà 250 merit come requisito al posto di 100.


REF:

Unless major problems come up, I'm going to reconstruct DT1 again using the published criteria on Monday, so set up your trust lists before then. After that I'll probably switch to doing it near the beginning of each month.

[Micio]

Con tutte le probabilità coinlocket$ sarà in DT1 se ho capito bene le nuove regole, vai così

[duesoldi]

Il dubbio è lecito anche perchè [...cut....]

Sì certo, come ho scritto il presupposto sul quale personalmente darò feedback positivi sarà:

[ cut ] più o meno agli utenti che ho in trust list (visto che alla fine sono quelli che mi danno più fiducia).

Cambio discorso per affrontare un altro aspetto di questa novità delle trust list.
Riflettevo sul fatto che tempo fa - all'introduzione del sistema dei merit - dissi che avrei dato merit a chi avesse scritto cose interessanti ma escludendo per principio i legendary o comunque i rank alti perché non avevano bisogno di merit per crescere.
Rif:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2823701.msg29164676#msg29164676

adesso però queste novità sui DT cambia un po' la prospettiva imho.
E' vero che un legendary non ha bisogon di crescere rispetto al rank, però potrebbe desiderare entrare in qualche DT - fosse anche solo per gratificazione personale (che imho per qualcuno conta).
Per farlo non servono merit ma deve essere trustato da qualcuno che abbia guadagnato almeno 100 merit (che diventeranno prob 250) non dati da lui. Quest'ultimo vincolo potrebbe far pensare che non sia necessario che un legendary dia merit ad altri (non ne avrebbe un vantaggio diretto), tuttavia se egli li desse aumenterebbe l numero di merit circolanti e quindi aumenterebbe la probabilità che dopo qualche salto questi finiscano a qualcuno che l'abbia in trust list, finendo quindi con aumentare le probabilità di soddisfare il requisito su detto (lo sottolineo per semplicità).

Questo non migliorerebbe la posizione del legendary (visto che per definizione non può crescere) ma il fatto di averlo in DT  potrebbe   1)  gratificarlo   e  2) contribuire a tenere pulito il forum visto che sposterebbe l'influenza generale in DT.

Quindi.... penso che rivedrò l'intenzione che avevo espresso tempo fa tornando a dare merit anche ai rank alti.

Scusate il pippone.... 

[Piggy]

altro aggiornamento delle regole, il numero di meriti ricevuti diventa sempre più rilevante e il totale ricevuto da diritto ad un certo numero di voti:

- You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Per il secondo punto (250 meriti) questi sono gli utenti decisivi e il numero di "voti" che hanno a disposizione (144 utenti):

Code:

13	theymos
6	LoyceV
6	satoshi
5	DdmrDdmr
5	The Pharmacist
5	hilariousetc
5	micgoossens
5	suchmoon
4	Last of the V8s
3	Jet Cash
3	Lutpin
3	Piggy
3	Vod
3	achow101
3	gmaxwell
3	nullius
3	o_e_l_e_o
3	xhomerx10
3	xtraelv
2	BobLawblaw
2	HCP
2	HairyMaclairy
2	Hhampuz
2	JayJuanGee
2	Lauda
2	OgNasty
2	TMAN
2	abhiseshakana
2	bitmover
2	bob123
2	coinlocket$
2	iasenko
2	infofront
2	jojo69
2	joniboini
2	krogothmanhattan
2	marlboroza
2	mole0815
2	qwk
2	theyoungmillionaire
1	1Referee
1	1miau
1	ATMcoin
1	Ajpa94
1	Alex_Sr
1	AlyattesLydia
1	BTCforJoe
1	BitCryptex
1	Carlton Banks
1	Claymore
1	Coding Enthusiast
1	Coolcryptovator
1	DannyHamilton
1	DarkStar_
1	ETFbitcoin
1	Elwar
1	Flying Hellfish
1	Foxpup
1	GameKyuubi
1	Goran_
1	HagssFIN
1	Hal
1	HeRetiK
1	Husna QA
1	ICOEthics
1	LFC_Bitcoin
1	Lafu
1	LeGaulois
1	Limx Dev
1	Matthias9515
1	PHI1618
1	QuestionAuthority
1	RichDaniel
1	RuSS512
1	SaltySpitoon
1	Smart man
1	Steamtyme
1	TheQuin
1	Torque
1	Toxic2040
1	TryNinja
1	Tukang Becak
1	Welsh
1	Xal0lex
1	Xynerise
1	actmyname
1	alex bond
1	arulbero
1	asche
1	athanz88
1	bill gator
1	bitserve
1	bones261
1	buwaytress
1	by rallier
1	d5000
1	d_eddie
1	deeperx
1	eddie13
1	esmanthra
1	explorder
1	fine99
1	franky1
1	gawlea
1	gentlemand
1	hilariousandco
1	hugeblack
1	ibminer
1	identifyuser
1	kenzawak
1	kirreev070
1	mdayonliner
1	mfort312
1	minerjones
1	mithrim
1	mocacinno
1	morvillz7z
1	mprep
1	mstfprcn
1	mu_enrico
1	nullCoiner
1	pandukelana2712
1	paxmao
1	philipma1957
1	pitipawn
1	pooya87
1	poptop
1	pugman
1	romanornr
1	roycilik
1	sabotag3x
1	saulzaents
1	seoincorporation
1	shorena
1	sidehack
1	sncc
1	stompix
1	taikuri13
1	tonych
1	vit05
1	vlad230
1	yahoo62278
1	zazarb
1	zentdex

[duesoldi]

Per il secondo punto (250 meriti) questi sono gli utenti decisivi e il numero di "voti" che hanno a disposizione (144 utenti):

Bene! complimenti a te, coinlocket$ e arulbero!   


Comunque sta faccenda delle famose "cricche"  è sempre sulla bocca di tanti:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49221321#msg49221321

ed evidentemente è anche più o meno accettata da theymos. Da una parte sembra che voglia dare una raddrizzata al forum (se no non si spiegherebbero tutte queste novità), dall'altra come scrive  burakike  non "allontana" dalla cerchia che conta certi individui (e quindi li accetta).
Mah, vogliamo dire: lavori in corso...... ?

[Makkara]

È la saga dei meriti capitolo II, ora chi ha ricevuto più meriti può selezionare chi diventa DT1. Gira e rigira ci sono sempre gli stessi nomi, che anzi ora hanno rastrellato tutti i poteri possibili(moderazione, dare meriti, dt), una cosa che non si vedeva dai tempi del medioevo

Avevo messo infatti qualche personaggio italiano in trust in modo che diventasse dt1 e andasse a costituire l'ultima linea di difesa contro il crescente strapotere sul forum. Ora i requisiti si sono alzati e il mio trust non conta più una fava.  

[redsn0w]

Dove sono i pop-corn  ?

[coinlocket$]

AGGIORNAMENTO 14/01/2019

• Le nuove regole sono qui https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0
• Il vecchio thread è qui https://bitcointalk.org/index.php?topic=5080581.0
• Ora ci sono 47 DT1 al posto di 10
• Ora ci sono  DT2 321 al posto di ~180
• Per ora la lista DT2 si può trovare qua: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt

THE NEW DT1 LIST 15/01/2019

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	January15,2019	27
Vod	30747	BPIP	January15,2019	25
hilariousandco	164822	BPIP	January14,2019	24
LoyceV	459836	BPIP	January14,2019	24
suchmoon	234771	BPIP	January15,2019	22
The Pharmacist	487418	BPIP	January15,2019	20
dooglus	3420	BPIP	January15,2019	20
Mitchell	113670	BPIP	January15,2019	19
Lauda	101872	BPIP	January15,2019	19
qwk	24140	BPIP	January15,2019	19
Blazed	134378	BPIP	January14,2019	18
actmyname	465017	BPIP	January15,2019	17
owlcatz	313016	BPIP	January15,2019	16
gmaxwell	11425	BPIP	January15,2019	16
minerjones	346731	BPIP	January15,2019	15
marlboroza	787736	BPIP	January15,2019	14
Hhampuz	881377	BPIP	January15,2019	13
TMAN	98986	BPIP	January15,2019	13
DarkStar_	507936	BPIP	January15,2019	13
monkeynuts	81962	BPIP	January15,2019	13
ibminer	84866	BPIP	January15,2019	12
greenplastic	160943	BPIP	January15,2019	11
Cyrus	78147	BPIP	January15,2019	11
krogothmanhattan	1000199	BPIP	January15,2019	10
yogg	140827	BPIP	January15,2019	9
ICOEthics	2204241	BPIP	January15,2019	9
coinlocket$	1339716	BPIP	January15,2019	9
Lesbian Cow	206143	BPIP	January15,2019	8
vizique	120837	BPIP	January15,2019	9
xtraelv	897509	BPIP	January15,2019	9
mprep	51173	BPIP	January15,2019	8
TookDk	109430	BPIP	January14,2019	8
tmfp	351569	BPIP	January15,2019	8
JohnUser	319562	BPIP	January11,2019	7
BitcoinPenny	352429	BPIP	January15,2019	7
cryptodevil	224980	BPIP	January15,2019	7
asche	1580039	BPIP	January15,2019	6
Welsh	84521	BPIP	January15,2019	6
Halab	1053119	BPIP	January15,2019	6
Coolcryptovator	1980983	BPIP	January15,2019	6
yahoo62278	355846	BPIP	January15,2019	6
iasenko	1291828	BPIP	January15,2019	5
achow101	290195	BPIP	January15,2019	5
SebastianJu	18640	BPIP	January15,2019	4
EcuaMobi	169515	BPIP	January15,2019	4
Jet Cash	169515	BPIP	January15,2019	4
Lafu	805820	BPIP	January15,2019	2

Aggiornata al 15/01

[coinlocket$]

NUOVA LISTA DT2 AGGIORNATA AL 15/01/2019 PARTE 1

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	NUMBER OF TRUSTS
Vod	30747	BPIP	15/01/201919.51	25
theymos	35	BPIP	15/01/201917.03	25
hilariousandco	164822	BPIP	15/01/201917.43	24
suchmoon	234771	BPIP	15/01/201919.55	24
LoyceV	459836	BPIP	14/01/201914.47	23
The Pharmacist	487418	BPIP	15/01/201917.23	23
DefaultTrust	122551	BPIP	Never	22
Lauda	101872	BPIP	15/01/201917.13	21
dooglus	3420	BPIP	15/01/201915.31	19
qwk	24140	BPIP	15/01/201916.33	19
Mitchell	113670	BPIP	15/01/20197.43	19
Blazed	134378	BPIP	14/01/201922.53	19
actmyname	465017	BPIP	15/01/201919.49	18
owlcatz	313016	BPIP	15/01/20195.14	16
Zepher	369879	BPIP	15/11/201813.00	16
minerjones	346731	BPIP	15/01/201916.54	15
TMAN	98986	BPIP	15/01/201917.31	15
gmaxwell	11425	BPIP	15/01/201918.20	14
SaltySpitoon	38894	BPIP	15/01/201919.17	14
marlboroza	787736	BPIP	15/01/201915.51	14
Hhampuz	881377	BPIP	15/01/201913.02	14
philipma1957	64507	BPIP	15/01/201916.57	13
monkeynuts	81962	BPIP	15/01/20196.29	13
Lutpin	520313	BPIP	12/01/201917.33	13
DarkStar_	507936	BPIP	15/01/201918.08	13
ibminer	84866	BPIP	15/01/201916.50	12
Cyrus	78147	BPIP	15/01/201918.00	10
greenplastic	160943	BPIP	15/01/201917.14	10
KWH	70535	BPIP	11/01/20190.13	10
xtraelv	897509	BPIP	15/01/201915.09	9
krogothmanhattan	1000199	BPIP	15/01/201916.06	9
coinlocket$	1339716	BPIP	15/01/201917.27	9
ICOEthics	2204241	BPIP	15/01/201916.21	9
vizique	120837	BPIP	15/01/201914.25	9
yogg	140827	BPIP	15/01/201912.10	9
Lesbian Cow	206143	BPIP	15/01/201917.19	9
hilariousetc	397737	BPIP	15/01/201917.33	9
cryptodevil	224980	BPIP	15/01/201916.06	8
chronicsky	353680	BPIP	15/01/201915.09	8
squall1066	55503	BPIP	29/11/201823.39	8
TheNewAnon135246	153656	BPIP	15/01/20199.29	8
tmfp	351569	BPIP	15/01/20199.05	8
BadBear	41911	BPIP	02/04/201812.39	7
NLNico	107762	BPIP	15/01/201915.32	7
mprep	51173	BPIP	15/01/201913.25	7
TookDk	109430	BPIP	14/01/201912.01	7
JohnUser	319562	BPIP	11/01/201916.08	7
wheelz1200	279158	BPIP	15/01/201916.52	7
Halab	1053119	BPIP	15/01/201919.08	6
yahoo62278	355846	BPIP	15/01/201916.38	6
asche	1580039	BPIP	15/01/201917.17	6
Coolcryptovator	1980983	BPIP	15/01/201917.27	6
OldScammerTag	330472	BPIP	Never	6
Welsh	84521	BPIP	15/01/201914.23	6
ezeminer	396526	BPIP	15/01/201914.48	6
BitcoinPenny	352429	BPIP	15/01/201917.24	6
hybridsole	158444	BPIP	15/01/201917.34	6
minifrij	138940	BPIP	14/01/201923.34	6
wttbs	123869	BPIP	15/01/20199.23	5
iasenko	1291828	BPIP	15/01/201917.04	5
EcuaMobi	169515	BPIP	15/01/201916.41	5
dazedfool	327499	BPIP	15/01/201917.18	5
buckrogers	189967	BPIP	15/01/201917.53	5
polymerbit	811213	BPIP	15/01/201916.13	5
John (John K.)	31288	BPIP	09/01/201912.45	4
Blazr	51908	BPIP	12/01/20192.33	4
Stunna	81292	BPIP	10/01/201915.58	4
Rhavar	389331	BPIP	15/01/20195.23	4
monbux	133846	BPIP	27/08/201818.08	4
JetCash	698159	BPIP	15/01/201917.06	4
DiamondCardz	55122	BPIP	13/05/201816.28	4
achow101	290195	BPIP	15/01/201915.17	4
smoothie	25960	BPIP	04/01/201913.25	4
Hox	378327	BPIP	15/01/201914.06	4
Xprim777	383795	BPIP	15/01/201917.43	4
SFR10	521899	BPIP	15/01/201918.17	4
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	15/01/201917.15	4
LeGaulois	507856	BPIP	15/01/201918.43	4
Maged	6347	BPIP	24/03/20161.43	3
-ck	19971	BPIP	15/01/201912.02	3
malevolent	23092	BPIP	07/01/20190.24	3
xandry	382413	BPIP	15/01/201919.28	3
rickbig41	553678	BPIP	15/01/20195.46	3
sirius	4	BPIP	06/01/201813.12	3
casascius	2676	BPIP	04/11/201820.37	3
SebastianJu	18640	BPIP	15/01/201916.04	3
PsychoticBoy	54752	BPIP	13/12/201814.34	3
DannyHamilton	60820	BPIP	14/01/201920.09	3
bithalo	224612	BPIP	14/01/201916.50	3
Gunthar	808354	BPIP	15/01/201917.30	3
anonymousminer	1668017	BPIP	15/01/201916.37	3
bigtimespaghetti	65317	BPIP	15/01/201913.08	3
hedgy73	162384	BPIP	15/01/201917.08	3
Kryptowerk	949248	BPIP	15/01/201918.12	3
BG4	74263	BPIP	13/01/20193.52	3
miffman	83038	BPIP	15/01/201917.54	3
Ticked	129764	BPIP	15/01/201917.12	3
AT101ET	170557	BPIP	15/01/201917.55	3
digicoinuser	402550	BPIP	15/01/20193.56	3
dolphriends	1099535	BPIP	15/01/201918.11	3
comit	917493	BPIP	15/01/201917.06	3
eddie13	580327	BPIP	15/01/201918.38	3
morvillz7z	1825672	BPIP	15/01/201918.42	3
Saint-loup	975910	BPIP	15/01/201918.19	3
Raize	4171	BPIP	05/11/20181.19	2
BCB	54113	BPIP	09/09/201818.55	2
Wardrick	85316	BPIP	02/01/20183.55	2
MadZ	174480	BPIP	15/01/201919.42	2
mitzie	210680	BPIP	11/01/201922.50	2
sapta	347141	BPIP	15/01/201919.16	2
Barcode_	779106	BPIP	15/01/201915.10	2
Xal0lex	1068464	BPIP	15/01/201919.33	2
Xialla	103451	BPIP	12/12/20171.19	2
Pieter Wuille	2759	BPIP	01/12/201819.26	2
MiningBuddy	14001	BPIP	04/04/201813.24	2
Michail1	31539	BPIP	10/01/201919.02	2
Anduck	31931	BPIP	15/01/201919.22	2
yxt	23810	BPIP	15/01/201916.42	2
Lafu	805820	BPIP	15/01/201916.04	2
1miau	2143453	BPIP	15/01/20193.22	2
phantastisch	18312	BPIP	04/11/201817.00	2
grue	5797	BPIP	01/08/20183.00	2
Kluge	11671	BPIP	25/05/201813.18	2
Otoh	20300	BPIP	11/01/201912.02	2
Eodguy149	524681	BPIP	15/01/20198.45	2
nullius	976210	BPIP	24/04/201823.02	2
rusbitcoinuser	1026500	BPIP	15/01/201912.34	2
guitarplinker	95740	BPIP	13/01/201923.21	2
devthedev	136592	BPIP	29/11/201818.55	2
Mexxer-2	341982	BPIP	15/01/20199.52	2
ChiBitCTy	904524	BPIP	15/01/20196.49	2
F2b	1120609	BPIP	15/01/201917.11	2
FiniteByDesign	136896	BPIP	13/01/201911.53	2
Poloherb	158058	BPIP	10/10/20188.57	2
Kialara	364237	BPIP	15/01/20194.52	2
tothemoonsands	504780	BPIP	12/01/201918.01	2
Fattcatt	906410	BPIP	15/01/201918.10	2
bavicrypto	1137750	BPIP	15/01/201915.11	2
Spazzer	1143728	BPIP	14/01/201918.46	2
ranochigo	334898	BPIP	09/01/201923.56	2
bones261	452769	BPIP	15/01/201918.32	2
Aerys2	991046	BPIP	15/01/201911.32	2
Tramirostronix	1134568	BPIP	13/01/201917.54	2
Shitcointalk	1342019	BPIP	10/01/20198.42	2
dozerz	65034	BPIP	15/01/201911.56	2
klaaas	147451	BPIP	24/06/20186.16	2
teeGUMES	307884	BPIP	15/01/201918.37	2
Avirunes	175302	BPIP	15/01/201918.35	2
Patatas	385855	BPIP	15/01/20192.20	2
bL4nkcode	765632	BPIP	15/01/201918.24	2
Slowdeath	783422	BPIP	15/01/201918.15	2
Foxpup	55384	BPIP	15/01/201918.35	2
pazor_true	263246	BPIP	12/01/201916.15	2
Hellmouth42	1776636	BPIP	15/01/201918.44	2
Theb	898928	BPIP	15/01/201918.53	2
Meni Rosenfeld	5776	BPIP	27/12/201817.39	1
Raou lDuke	9477	BPIP	16/12/201811.39	1
zvs	19897	BPIP	18/12/201817.01	1
ineededausername	40007	BPIP	12/12/201623.36	1
vgo	53862	BPIP	09/11/201820.22	1
Dabs	54791	BPIP	15/01/201913.01	1
Benson Samuel	66510	BPIP	20/06/20186.52	1
shiftybugger	76857	BPIP	10/02/201420.38	1
dwdoc	105603	BPIP	26/01/201813.46	1
Adriano	112568	BPIP	15/01/201910.39	1
Taras	125747	BPIP	07/01/20191.22	1
dbshck	153634	BPIP	15/01/201916.00	1
franckuestein	225121	BPIP	01/01/201920.58	1
OmegaStarScream	375981	BPIP	15/01/201918.38	1
Anon11073	969327	BPIP	15/01/201917.09	1
chimk	1202061	BPIP	15/01/201915.17	1
Gavin Andresen	224	BPIP	11/10/201817.08	1
Carnth	15682	BPIP	21/08/20154.20	1
1miau	2143453	BPIP	15/01/20193.22	1
ThePhwner	323638	BPIP	25/05/201622.17	1
nanotube	1268	BPIP	18/07/201813.31	1
midnightmagic	2759	BPIP	13/01/201922.05	1
Vladimir	3380	BPIP	28/06/201412.56	1
Matt Corallo	4528	BPIP	14/09/201814.28	1
forrestv	6447	BPIP	15/08/20187.06	1
EpiSKiNG	7351	BPIP	23/04/201817.19	1
SgtSpike	10502	BPIP	05/10/201821.34	1
piotr_n	12089	BPIP	13/01/201920.06	1
CydeWeys	12459	BPIP	08/04/20141.13	1
Mousepotato	15510	BPIP	26/07/201621.02	1
SolarSilver	16248	BPIP	08/01/201911.54	1
gwillen	22698	BPIP	01/11/201822.25	1
JoelKatz	27870	BPIP	22/11/201821.13	1
ssateneth	33107	BPIP	04/08/20180.14	1
risho	34894	BPIP	18/10/20183.22	1
rdponticelli	37502	BPIP	20/05/201816.19	1
mrkent	43172	BPIP	31/07/201715.59	1
ninjarobot	44673	BPIP	02/12/20184.17	1
Entropy-uc	58711	BPIP	12/07/201817.34	1
CarltonBanks	64205	BPIP	15/01/201917.12	1
Minor Miner	86948	BPIP	11/11/201810.35	1
fluffypony	94840	BPIP	25/11/201815.31	1
BigBitz	95042	BPIP	31/07/201814.17	1
pmorici	107601	BPIP	25/02/20188.05	1
frankenmint	130175	BPIP	27/12/201819.18	1
yakuza699	136722	BPIP	14/01/201923.37	1
alp	139027	BPIP	15/01/201916.13	1
IdiotCoder	932936	BPIP	11/01/20190.58	1
Ente	21577	BPIP	03/09/201819.36	1

Done from https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt

[coinlocket$]

NUOVA LISTA DT2 AGGIORNATA AL 15/01/2019 PARTE 2, OLTRE 64K CHARS

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	NUMBER OF TRUSTS
zefir	23248	BPIP	23/12/201820.47	1
kneim	43064	BPIP	11/10/20178.54	1
fhh	56886	BPIP	16/09/201811.55	1
Kushedout	104052	BPIP	27/12/201816.56	1
vanycon	116602	BPIP	21/11/201820.06	1
Carra23	122354	BPIP	27/07/20166.53	1
ndnh	146601	BPIP	23/09/201816.33	1
MrLehmann	533570	BPIP	21/08/20179.07	1
AltcoinSteps	547382	BPIP	16/07/201618.51	1
shdvb	318030	BPIP	15/01/20192.51	1
Isildur (official)	545598	BPIP	15/01/201916.15	1
condoras	740502	BPIP	14/01/201917.33	1
iron77	33192	BPIP	14/01/201921.54	1
romanornr	225292	BPIP	15/01/201914.56	1
Luke-Jr	3318	BPIP	19/11/201819.52	1
tysat	17261	BPIP	16/07/201812.54	1
DarkjON	132212	BPIP	11/01/201916.23	1
tyrion70	103907	BPIP	21/08/201819.59	1
djjacket	131351	BPIP	14/01/201921.00	1
Novun	1007555	BPIP	15/01/20197.44	1
TomCrypto	1227753	BPIP	15/01/201918.09	1
Astro	3480	BPIP	13/01/201916.54	1
Pistachio	47306	BPIP	24/10/201816.23	1
Hiroaki	103005	BPIP	03/01/201916.17	1
bittawm	144811	BPIP	15/01/20191.14	1
m4nki	506922	BPIP	13/01/20193.56	1
zekoroger	533761	BPIP	15/01/201913.09	1
RealHummer	1059684	BPIP	27/11/20183.01	1
Sandy-is-fine	400366	BPIP	15/01/201917.44	1
jimmothy	137510	BPIP	04/09/201617.50	1
whywefight	289686	BPIP	15/01/201915.10	1
HCP	867786	BPIP	14/01/20196.21	1
mikeywith	2033515	BPIP	15/01/201917.29	1
kingscrown	169448	BPIP	02/09/20160.11	1
guigui371	207818	BPIP	24/12/201822.30	1
Lincoln6Echo	29642	BPIP	08/01/201917.59	1
micromen	407892	BPIP	15/01/201911.29	1
Vaporware	511342	BPIP	26/01/201614.27	1
phishead	547991	BPIP	15/01/201916.49	1
Corrosive	2005913	BPIP	15/01/201918.24	1
BTCcollector19	2434125	BPIP	15/01/201914.08	1
gentlemand	155345	BPIP	15/01/201918.40	1
freemind1	199420	BPIP	15/01/201916.46	1
nutildah	317618	BPIP	15/01/201917.05	1
DebitMe	73438	BPIP	05/01/20190.08	1
hephaist0s	80081	BPIP	24/09/201814.27	1
saveawedge	87951	BPIP	22/10/201819.52	1
TheBanksLife	138002	BPIP	11/04/201820.51	1
starttheart	162183	BPIP	15/01/201917.04	1
montreal	180162	BPIP	14/09/201813.08	1
gocoins	201486	BPIP	14/09/201821.11	1
elianite	231497	BPIP	14/01/20196.41	1
DaveF	300014	BPIP	15/01/201917.51	1
Fortify	339270	BPIP	02/11/201822.50	1
WOLTAN78	369186	BPIP	04/01/20198.50	1
aacoins	378343	BPIP	30/05/20156.33	1
TheAnalogKid	430758	BPIP	02/01/201822.04	1
BitcoinNewsMagazine	503947	BPIP	15/01/201917.21	1
Chris!	662129	BPIP	13/01/201914.57	1
cryptoheadd	795961	BPIP	15/01/201915.58	1
Branduardi	859806	BPIP	05/12/201814.09	1
A-10	903565	BPIP	15/01/201916.25	1
welshcollectibles	991075	BPIP	15/01/201918.20	1
ZipReg	1239916	BPIP	15/01/201918.20	1
examplens	314792	BPIP	15/01/201916.46	1
xhomerx10	120694	BPIP	15/01/201916.34	1
DarkStar_alt	862062	BPIP	15/01/20190.37	1
AdolfinWolf	877396	BPIP	15/01/201914.39	1
jackg	543626	BPIP	15/01/201917.28	1
Helana	2359691	BPIP	02/01/201922.00	1
audiotopix	170839	BPIP	15/01/20194.09	1
HCLivess	188453	BPIP	15/01/20190.26	1
Buchi-88	204821	BPIP	15/01/201918.36	1
jstefanop	324365	BPIP	14/01/201919.12	1
seoincorporation	334783	BPIP	15/01/201918.39	1
Spidersbox	374905	BPIP	13/01/20197.46	1
o_solo_miner	395806	BPIP	15/01/201911.58	1
Hardstyles	820393	BPIP	13/12/201816.23	1
sigma2543	831007	BPIP	15/01/201915.21	1
Nivir	893705	BPIP	13/01/201911.03	1
paramind22	898713	BPIP	15/01/201916.59	1
Silent26	1091163	BPIP	08/01/201917.32	1
TheUltraElite	878630	BPIP	15/01/201918.55	1
Rumhurius	316540	BPIP	15/01/20195.05	1
waya	494630	BPIP	12/01/201916.03	1
theyoungmillionaire	1180530	BPIP	26/11/201819.06	1
baba0000000000	1056600	BPIP	15/01/201918.19	1
babo	115423	BPIP	15/01/201916.51	1
Micio	115423	BPIP	15/01/201917.34	1
arulbero	170072	BPIP	15/01/201919.08	1
Piggy	188198	BPIP	15/01/201919.06	1
redsn0w	211419	BPIP	14/01/201918.16	1
duesoldi	937020	BPIP	15/01/201912.09	1
gerdab	262072	BPIP	09/01/201919.54	1
DeaDTerra	40976	BPIP	22/10/201815.26	0
crunck	307195	BPIP	01/07/201821.13	0
Alex_Sr	1762404	BPIP	15/01/201917.35	0
TommyBitcoin	802035	BPIP	24/02/201718.03	0
ocminer	43526	BPIP	15/01/201914.35	0

[coinlocket$]

ESCLUSI DALLA LISTA DT2

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	NUMBER OF TRUSTS
Matthew N. Wright	24749	BPIP	23/01/20144.40	-1
El Cabron	44233	BPIP	05/06/201414.34	-1
lophie	62227	BPIP	06/12/20176.57	-1
johnny5	63141	BPIP	01/04/201815.35	-1
uhnonamiss	77188	BPIP	26/08/201717.19	-1
nubbins	169376	BPIP	13/07/201818.10	-1
FullLife	83877	BPIP	04/03/201622.07	-1
TomUnderSea	103602	BPIP	12/07/20179.04	-1
blackarrow	105804	BPIP	05/02/201619.03	-1
MarkAz	128716	BPIP	06/01/20197.09	-1
shorena	181801	BPIP	18/12/201821.06	-1
artw1982	186695	BPIP	08/09/201714.53	-1
Jaaawsh	308108	BPIP	13/01/201721.28	-1
LYCAN	344701	BPIP	19/05/201811.48	-1
Spodermen	366423	BPIP	05/05/201514.05	-1
jgarzik	541	BPIP	20/08/201823.58	-1
waldohoover	101143	BPIP	12/11/20150.21	-1
BITMAIN	156878	BPIP	20/11/20183.57	-1
iGotSpots	108913	BPIP	15/01/201915.55	-1
Vlad2Vlad	112208	BPIP	15/01/201915.44	-1
Beliathon	182576	BPIP	30/01/201713.39	-1
Moloch	229393	BPIP	03/11/201811.26	-1
gnargnar	325978	BPIP	28/12/201822.49	-1
MMXIV	334859	BPIP	02/01/201916.49	-1
trickyriky	390068	BPIP	10/01/201919.26	-1
catch.me.if.you.can	392779	BPIP	27/09/201620.57	-1
Abou Talha	434490	BPIP	27/08/201722.00	-1
ioglnx	893475	BPIP	10/10/201821.36	-1
stephthe76er	1039630	BPIP	06/01/201811.11	-1
rammy2k2	94485	BPIP	15/01/201917.31	-1
bill gator	370611	BPIP	15/01/201914.18	-1
frankbitcoin	1208052	BPIP	15/01/201913.48	-1
bitcoinlitcoinbtcltc	163913	BPIP	15/12/201815.08	-1
ahmedjamal1998	480991	BPIP	06/01/201923.58	-1
realediston	1036574	BPIP	10/01/201922.23	-1
Stephen Gornick	2228	BPIP	29/10/201817.03	-1
Ryland R. Taylor-Almanza	4758	BPIP	09/05/20171.19	-1
Justin00	55432	BPIP	26/07/201622.47	-1
kenzawak	1082600	BPIP	15/01/201913.41	-1
Saga-crypto	1116811	BPIP	03/12/201815.24	-1
Mister k	1379635	BPIP	13/01/201920.36	-1
BitMiner713	2143568	BPIP	25/06/201817.36	-1
Soros Shorts	15575	BPIP	14/01/20193.24	-1
mdude77	48765	BPIP	07/10/20181.49	-1
nor9865	59502	BPIP	15/10/201621.08	-1
HotSwap	67018	BPIP	13/06/201723.16	-1
johnniewalker	72227	BPIP	20/12/201621.52	-1
lazlopanaflex	87491	BPIP	05/06/201819.39	-1
shitaifan2013	88920	BPIP	10/02/201811.15	-1
goose20	109881	BPIP	15/04/20186.01	-1
SavellM	115157	BPIP	04/01/201712.00	-1
stex2009	123884	BPIP	24/09/201819.25	-1
favdesu	130350	BPIP	14/01/201918.55	-1
IronMarvel	176914	BPIP	17/12/201512.52	-1
mixan	195206	BPIP	11/04/201823.21	-1
Darkmatter12	231831	BPIP	11/09/201710.58	-1
BenAnh	275756	BPIP	25/10/20189.13	-1
liteon	343587	BPIP	04/09/201812.23	-1
luka1987	421191	BPIP	02/08/201816.27	-1
Stuff4Bitcoin	458980	BPIP	14/05/201521.44	-1
rikugou	529842	BPIP	31/01/20185.09	-1
ecorox	533610	BPIP	23/03/20169.50	-1
ripplehd1	916985	BPIP	18/04/201812.43	-1
dogie	87869	BPIP	15/01/20193.51	-1
franky1	65837	BPIP	15/01/201918.23	-1
Bicknellski	76550	BPIP	26/06/20179.45	-1
farrukh	389071	BPIP	09/04/201617.12	-1
katerniko1	407532	BPIP	11/12/20172.23	-1
mastertrader777	423115	BPIP	13/01/20194.14	-1
mindtrip	235982	BPIP	24/11/201816.35	-1
micgoossens	1067333	BPIP	15/01/201918.39	-1
realr0ach	1115697	BPIP	15/01/201917.34	-1
Velkro	303026	BPIP	14/01/201923.38	-1
BITMIXCOIN.IO	1141881	BPIP	20/06/201821.49	-1
John547s3	1181345	BPIP	15/01/20197.09	-1
ChangeNOW	1307188	BPIP	15/01/201915.55	-1
bountyhunters.io	2199474	BPIP	15/01/20198.14	-1
LoyceValenzuela	2384907	BPIP	08/09/201815.45	-1
aTriz	135920	BPIP	16/10/201810.11	-1
kiklo	357609	BPIP	18/09/20171.25	-1
jamalaezaz	721115	BPIP	15/01/201914.10	-1
MargonCreatives	741487	BPIP	30/09/201822.00	-1
Chosen Username	2509769	BPIP	13/01/20196.53	-1
ZenFr	511933	BPIP	13/01/201912.00	-1
digaran	806776	BPIP	01/09/201815.20	-1
webtricks	921974	BPIP	15/01/201916.13	-1
AdFunnel.Tech	1164478	BPIP	20/12/201814.20	-1
Flagship11	1176325	BPIP	13/01/201910.57	-1
elabor77	1809984	BPIP	12/01/201920.01	-1
4x4et	911719	BPIP	15/01/20194.48	-1
r34tr783tr78	46090	BPIP	08/01/201916.54	-1
Trading	77775	BPIP	02/01/20195.05	-1
Coinfan	82709	BPIP	13/01/201916.24	-1
markj113	95989	BPIP	15/01/201918.54	-1
s1lverbox	152126	BPIP	15/01/201918.46	-1
Lohoris	52038	BPIP	14/11/20151.07	-1
olcaytu2005	401363	BPIP	15/01/201911.39	-1
Rub3n	95139	BPIP	14/01/201917.47	-2
nachius	138601	BPIP	04/06/201712.34	-2
EFS	140584	BPIP	15/01/201919.49	-2
marcotheminer	147773	BPIP	15/01/20198.17	-2
spartan82	106038	BPIP	20/11/20185.57	-2
mike	455	BPIP	23/03/201812.29	-2
flora_digitalis	106385	BPIP	10/01/201921.24	-2
btct22	124440	BPIP	29/12/20186.17	-2
zoose	543831	BPIP	13/10/201823.40	-2
raymond541	808354	BPIP	15/01/201912.47	-2
DJ1554	875141	BPIP	09/11/201820.31	-2
mole0815	1424178	BPIP	15/01/201916.42	-2
S_Therapist	2423416	BPIP	15/01/201915.24	-2
gravitate	89189	BPIP	16/04/201814.43	-2
Todamont	29696	BPIP	04/03/20174.04	-2
isoneguy	109362	BPIP	20/05/201818.46	-2
bitmarket.io	162203	BPIP	31/10/201722.10	-2
WritingG123	1062084	BPIP	09/01/201922.12	-2
Gleb Gamow	349097	BPIP	16/06/20184.07	-2
needmoney	86907	BPIP	01/01/201914.51	-2
koshgel	156113	BPIP	14/01/201918.18	-2
siameze	121562	BPIP	13/12/20169.41	-2
mdayonliner	1432468	BPIP	15/01/201915.14	-2
jeremypwr	137185	BPIP	15/01/201914.53	-2
JollyGood	1016855	BPIP	15/01/201917.41	-2
Ehrhc	1094085	BPIP	22/01/201815.39	-2
Tomatocage	37522	BPIP	03/05/201823.46	-3
TradeFortress  🏕	67058	BPIP	06/01/20198.03	-3
Sylon	112240	BPIP	15/01/20191.09	-3
unick	144671	BPIP	08/01/20190.44	-3
TripleHeXXX	226346	BPIP	18/01/20180.25	-3
mxhwr	235528	BPIP	29/04/20176.08	-3
CryptoImperator	316604	BPIP	14/01/201922.04	-3
gost111	566884	BPIP	15/01/201917.42	-3
desertboy10	1029297	BPIP	04/08/201816.12	-3
zeki555	1392550	BPIP	01/01/201921.06	-3
Fakhoury	357170	BPIP	13/01/20192.00	-3
Timelord2067	131361	BPIP	15/01/201915.56	-3
anonymous22	248833	BPIP	29/11/20160.57	-3
jonald_fyookball	261027	BPIP	01/10/20181.05	-3
CanaryInTheMine	18614	BPIP	14/01/20191.52	-4
Master-P	89329	BPIP	19/01/20167.18	-4
MemoryDealers	10310	BPIP	01/01/201912.50	-4
BiPolarBob	343899	BPIP	07/06/201817.58	-4
Bigjohnson124	185728	BPIP	15/01/20195.25	-4
Rmcdermott927	289011	BPIP	15/01/201913.50	-4
cyberbully	539192	BPIP	31/07/201520.17	-4
MySeriousFaceIsOn	1033523	BPIP	30/10/201722.43	-4
lovesmayfamilis	1982152	BPIP	14/01/201915.02	-4
TECSHARE	15728	BPIP	15/01/201919.58	-4
Phinnaeus Gage	24792	BPIP	15/01/201917.03	-4
taikuri13	1855828	BPIP	15/01/201916.43	-4
SmartPayMINT	2228377	BPIP	15/01/201915.53	-4
gamerfan	810883	BPIP	20/11/201813.00	-4
Xian01	58223	BPIP	20/08/201815.47	-5
Boelens	92133	BPIP	10/01/20170.07	-5
BayAreaCoins	137773	BPIP	15/01/201918.58	-5
Dogedigital	315650	BPIP	08/12/201817.22	-5
defcon23	98372	BPIP	23/07/201710.33	-5
VonSpass	219067	BPIP	12/09/20187.55	-5
CDMcoin	2152197	BPIP	01/01/20196.57	-5
lenny_	60727	BPIP	15/03/201722.17	-5
TheButterZone	60600	BPIP	14/01/20196.32	-5
Panthers52	357487	BPIP	14/01/201921.22	-5
HostFat	203	BPIP	10/01/201923.40	-6
escrow.ms	76380	BPIP	10/01/201922.24	-6
cyclops	131952	BPIP	15/01/20196.48	-6
iluvbitcoins	337097	BPIP	09/01/201912.55	-6
Game-protect	874254	BPIP	15/01/201917.43	-6
cryptohunter	92110	BPIP	15/01/201919.11	-8
Quickseller	358020	BPIP	15/01/201919.56	-16

[alexrossi]

Ci ho capito molto poco del nuovo sistema per scegliere il DT1 e 2, comunque sono contento di vedere che qualche italiano è rimasto

[babo]

@alexrossi t consiglio il thread di @micio, te lo spiega molto bene

Inoltre ricordiamo le parole di theymos, i trust nn sono solo per gli scambi, ma anche per far capire che una persona è affidabile
Io ho trustato programmatori che conosco come yegor256 o sec guy come @evilsocket


Usiamolo sto trust, sono felice sia stato modificato perche prima era inutile.. chiaramente dovrà essere tarato, come per i merits, ma almeno ora a qualcosa serve

[TheFuzzStone]

Usiamolo sto trust, sono felice sia stato modificato perche prima era inutile.. chiaramente dovrà essere tarato, come per i merits, ma almeno ora a qualcosa serve

Sarebbe meglio per il tutto Bitcointalk se ognuno utente crea is suo DT0 (la sua lista dei trust-utenti), perché il forum è stato catturato dalla mafia.

Uno di questi "dittatori" mi ha lasciato il red trust perche diffondo informazioni sui cambiamenti nel sistema di trust:  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096740.0

 

[IlVeroNico]

A quanto pare da ieri s'è alzato un polverone per una (presunta) manipolazione di voti (non è sicuro se malintenzionata o sperimentale).

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098584.0

Nel thread viene citato nello specifico la sezione Russa, con un lieve accenno anche a quella Turca

[TheFuzzStone]

manipolazione

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098584.0

Cosa? Prima di scrivere stupidita', potresti pensare o capire cosa sta succedendo da entrambe parti.

Il thread che hai lasciato illustra l'importanza di creare il proprio DT0 e tutti questi link:

• DefaultTrust changes

• A short introduction to the Trust System

• [Explained] Importance of Custom Trust List

• Customized Trust Network – Interactive tool to see who we trust/distrust

• [Infographic] Leaving Feedback vs Custom Trust List

[IlVeroNico]

manipolazione

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5098584.0

Cosa? Prima di scrivere stupidita', potresti pensare o capire cosa sta succedendo da entrambe parti.

Il thread che hai lasciato illustra l'importanza di creare il proprio DT0 e tutti questi link:

• DefaultTrust changes

• A short introduction to the Trust System

• [Explained] Importance of Custom Trust List

• Customized Trust Network – Interactive tool to see who we trust/distrust

• [Infographic] Leaving Feedback vs Custom Trust List

Non rispondevo a te, ho linkato il thread dove si stanno scannando le due community senza dare ragione a nessuna delle tue.

Non tagliare pezzi delle mie frasi per farmi dire quello che non ho effettivamente detto.

Sto semplicemente linkando un thread dove stanno discutendo senza prendere parti, leggi prima di venire a conclusioni affrettate

[Piggy]

Usiamolo sto trust, sono felice sia stato modificato perche prima era inutile.. chiaramente dovrà essere tarato, come per i merits, ma almeno ora a qualcosa serve

Sarebbe meglio per il tutto Bitcointalk se ognuno utente crea is suo DT0 (la sua lista dei trust-utenti), perché il forum è stato catturato dalla mafia.

Uno di questi "dittatori" mi ha lasciato il red trust perche diffondo informazioni sui cambiamenti nel sistema di trust:  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096740.0

 

Purtroppo questo clima da guerra civile e lotte di potere che si stanno venendo a creare non fanno presagire niente di buono, se continua così alla fine a rimetterci sarà il forum e la community.

[Piggy]

Micio puoi aggiungere al primo post questa formula quà sotto, così diventa più completo, grazie.

Si può rimouovere questa parte:

Se vuoi far pesare maggiormente il feedback sul punteggio feedback aumenta il Risked BTC a >50.

I bitcoin rischiati ora non hanno più peso sul punteggio come si vede sotto dal post di theymos

The trust score numbers are now slightly different:
- The first number is the trust score.
- The second number is the number of unique users who have given that person negative feedback.
- The third number is the number of unique users who have given that person positive feedback.
- The fourth number was removed.

I also completely changed the trust score algorithm to this:

Code:

if there are no negative ratings
	score = 0
	for each rating, oldest to newest
		if this rater has already been counted
			continue
		score += min(10, round_up(months since rating))
else
	score = unique_positive - 2^(unique_negative)
	if score >= 0
		start_time = time of first negative
		score = unique_positive since start_time - unique_negative since start_time
		if(score < 0)
			return ??? (orange)
			
move score to range [-9999,9999]
return score

This algorithm is a little slower than the previous one. Post here if you think you see extra slowness due to this change. Maybe I need to add extra caching to compensate.

Also post here if someone has a trust score that seems wrong.

I was going to change it so that everyone with 0 trust had orange trust, but I decided that this looked bad and changed it back.

[Micio]

Micio puoi aggiungere al primo post questa formula quà sotto, così diventa più completo, grazie.

Si può rimouovere questa parte:

Se vuoi far pesare maggiormente il feedback sul punteggio feedback aumenta il Risked BTC a >50.

I bitcoin rischiati ora non hanno più peso sul punteggio come si vede sotto dal post di theymos

The trust score numbers are now slightly different:
- The first number is the trust score.
- The second number is the number of unique users who have given that person negative feedback.
- The third number is the number of unique users who have given that person positive feedback.
- The fourth number was removed.

I also completely changed the trust score algorithm to this:

Code:

if there are no negative ratings
	score = 0
	for each rating, oldest to newest
		if this rater has already been counted
			continue
		score += min(10, round_up(months since rating))
else
	score = unique_positive - 2^(unique_negative)
	if score >= 0
		start_time = time of first negative
		score = unique_positive since start_time - unique_negative since start_time
		if(score < 0)
			return ??? (orange)
			
move score to range [-9999,9999]
return score

This algorithm is a little slower than the previous one. Post here if you think you see extra slowness due to this change. Maybe I need to add extra caching to compensate.

Also post here if someone has a trust score that seems wrong.

I was going to change it so that everyone with 0 trust had orange trust, but I decided that this looked bad and changed it back.

Grazie mille per la segnalazione, thread aggiornato con i nuovi dettagli e l'algoritmo per calcolare il rating

[arulbero]

Cosa sono i numeri tra parentesi?

Ho riletto i post su questo punto ma non mi è chiaro il significato di quei numeri: cosa sono? Ho notato che la stessa persona se si trova sia in depth0 che in depth1 ha numeretti accanto diversi.

[Piggy]

Se non sbaglio è il numero di DT1 "non barrati" che ti hanno in trust list, guarda qui: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

e poi qui gli stessi utenti in depth 2:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt

Poi se vuoi sapere chi è il DT1 che ti ha in trust list se sei DT2 puoi controllare qui: https://bitcointalk.org/trust.txt.xz

[fillippone]

Scusate OT.
Solo un secondo per il check della firma di Micio.

https://m.youtube.com/watch?v=nbC0hKWCjlU

Epico!
Il Sig. Giancarlo poteva scegliere il volgare soldo, ha scelto l’immortalita!
Scusate, torniamo a parlare di cose serie.

[Micio]

Scusate OT.
Solo un secondo per il check della firma di Micio.

https://m.youtube.com/watch?v=nbC0hKWCjlU

Epico!
Il Sig. Giancarlo poteva scegliere il volgare soldo, ha scelto l’immortalita!
Scusate, torniamo a parlare di cose serie.

Hahahahahhahaha finalmente qualcuno l'ha notato, il Sig. Giancarlo ha preferito la gloria eterna a qualche soldo stralcio, lode a lui [/ot]

[coinlocket$]

Cosa sono i numeri tra parentesi?

Ho riletto i post su questo punto ma non mi è chiaro il significato di quei numeri: cosa sono? Ho notato che la stessa persona se si trova sia in depth0 che in depth1 ha numeretti accanto diversi.

I barrati sono quelli esclusi dalla lista e il numero è il numero di persone che li ha esclusi.
Ad esempio se 5 dt escludono "username" mettendo nella loro lista ~username e 3 lo includono mettendo nella loro lista username.
Tu da https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt vedrai:

username (-2)

Barrato perchè overall è negativo e -2 dato dalla somma/diffenza delle persone che lo hanno escluso (-5) e quelle che lo hanno incluso (3).

[arulbero]

Cosa sono i numeri tra parentesi?

Ho riletto i post su questo punto ma non mi è chiaro il significato di quei numeri: cosa sono? Ho notato che la stessa persona se si trova sia in depth0 che in depth1 ha numeretti accanto diversi.

I barrati sono quelli esclusi dalla lista e il numero è il numero di persone che li ha esclusi.
Ad esempio se 5 dt escludono "username" mettendo nella loro lista ~username e 3 lo includono mettendo nella loro lista username.
Tu da https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt vedrai:

username (-2)

Barrato perchè overall è negativo e -2 dato dalla somma/diffenza delle persone che lo hanno escluso (-5) e quelle che lo hanno incluso (3).

Ok, ma se fosse così ogni username dovrebbe avere un solo numero vicino, nel mio caso ad esempio vedo a volte arulbero(1) e a volte arulbero(7) : perchè?

Forse in un caso vuol dire che c'è 1 solo utente dt1 che mi ha inserito nella sua trust list, mentre nel secondo caso ci sono 7 utenti dt2 che mi hanno incluso?

[fillippone]

Cosa sono i numeri tra parentesi?

Ho riletto i post su questo punto ma non mi è chiaro il significato di quei numeri: cosa sono? Ho notato che la stessa persona se si trova sia in depth0 che in depth1 ha numeretti accanto diversi.

I barrati sono quelli esclusi dalla lista e il numero è il numero di persone che li ha esclusi.
Ad esempio se 5 dt escludono "username" mettendo nella loro lista ~username e 3 lo includono mettendo nella loro lista username.
Tu da https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dt vedrai:

username (-2)

Barrato perchè overall è negativo e -2 dato dalla somma/diffenza delle persone che lo hanno escluso (-5) e quelle che lo hanno incluso (3).

Ok, ma se fosse così ogni username dovrebbe avere un solo numero vicino, nel mio caso ad esempio vedo a volte arulbero(1) e a volte arulbero(7) : perchè?

Forse in un caso vuol dire che c'è 1 solo utente dt1 che mi ha inserito nella sua trust list, mentre nel secondo caso ci sono 7 utenti dt2 che mi hanno incluso?

Io l’ho capita così, nel dt1 , primo “grado di separazione” arulbero ha una differenza  +1 tra i trust positivi e quelli negativi, in dt2, fino cioè al secondo “grado di separazione” Arulbero ha una differenza +7 tra i trust positivi e quelli negativi.

[arulbero]

Cosa sono i numeri tra parentesi?

Ho riletto i post su questo punto ma non mi è chiaro il significato di quei numeri: cosa sono? Ho notato che la stessa persona se si trova sia in depth0 che in depth1 ha numeretti accanto diversi.

Ok, ma se fosse così ogni username dovrebbe avere un solo numero vicino, nel mio caso ad esempio vedo a volte arulbero(1) e a volte arulbero(7) : perchè?

Forse in un caso vuol dire che c'è 1 solo utente dt1 che mi ha inserito nella sua trust list, mentre nel secondo caso ci sono 7 utenti dt2 che mi hanno incluso?

Io l’ho capita così, nel dt1 , primo “grado di separazione” arulbero ha una differenza  +1 tra i trust positivi e quelli negativi, in dt2, fino cioè al secondo “grado di separazione” Arulbero ha una differenza +7 tra i trust positivi e quelli negativi.

Sì, penso anch'io che sia così, a questo punto è l'unica spiegazione.

Questi valori sono gli unici valori "oggettivi" presenti nel forum, nel senso che mentre il punteggio di trust (il numerino verde) dell'utente A è diverso se visto da me (in quanto è giudicato dai feedback rilasciati dagli utenti della mia trust list) o se visto da te (se hai una trust list diversa dalla mia), quando invece guardiamo quel numeretto tra parentesi in nero dell'utente A vediamo entrambi lo stesso valore, in quanto stiamo guardando in quel caso al giudizio degli utenti della lista dt1 (in depth0) e della list dt2 (in depth1), che sono liste uniche appunto per tutto il forum.

EDIT: ho appena ricontrollato:

depth0:
  arulbero(0)
  fillippone(1)

depth1:
  arulbero(7)
  fillippone(2)

tu vedi la stessa cosa riguardo noi due?

[fillippone]

Io vedo:

Dpth0:
  arulbero(1)
  fillippone(0)

depth1:
  arulbero(6)
  fillippone(3)

depth2:
  arulbero(7)
  fillippone(3)

Chiaramente abbiamo trust list diverse, perché dovrebbero essere uguali? Io posso essere nella tua trust list, ma non viceversa, ad esempio. Questo già comporterebbe differenze.

[arulbero]

Io vedo:

Dpth0:
  arulbero(1)
  fillippone(0)

depth1:
  arulbero(6)
  fillippone(3)

depth2:
  arulbero(7)
  fillippone(3)

Chiaramente abbiamo trust list diverse, perché dovrebbero essere uguali? Io posso essere nella tua trust list, ma non viceversa, ad esempio. Questo già comporterebbe differenze.

Se quei numeri (ma allora non è così) rappresentano il bilancio dei feedback rilasciati rispettivamente dagli utenti delle liste dt1 dt2 dt3, ed essendo queste liste uniche, non dovrebbero comparire gli stessi punteggi?

[fillippone]

Io vedo:

Dpth0:
  arulbero(1)
  fillippone(0)

depth1:
  arulbero(6)
  fillippone(3)

depth2:
  arulbero(7)
  fillippone(3)

Chiaramente abbiamo trust list diverse, perché dovrebbero essere uguali? Io posso essere nella tua trust list, ma non viceversa, ad esempio. Questo già comporterebbe differenze.

Se quei numeri (ma allora non è così) rappresentano il bilancio dei feedback rilasciati rispettivamente dagli utenti delle liste dt1 dt2 dt3, ed essendo queste liste uniche, non dovrebbero comparire gli stessi punteggi?

Perché l’origine della depth è l’utente medesimo, quindi la dt1 mia è diversa dalla tua. E per questo il proprio profilo è (0) in dt0 visto che non puoi auto-votarti.
Difatti non è secondo me un numero oggettivo.
Per le regole di Theymos poi credo il discorso sia infatti ... quali DT contino e quali no...

[arulbero]

Io vedo:

Dpth0:
  arulbero(1)
  fillippone(0)

depth1:
  arulbero(6)
  fillippone(3)

depth2:
  arulbero(7)
  fillippone(3)

Chiaramente abbiamo trust list diverse, perché dovrebbero essere uguali? Io posso essere nella tua trust list, ma non viceversa, ad esempio. Questo già comporterebbe differenze.

Se quei numeri (ma allora non è così) rappresentano il bilancio dei feedback rilasciati rispettivamente dagli utenti delle liste dt1 dt2 dt3, ed essendo queste liste uniche, non dovrebbero comparire gli stessi punteggi?

Perché l’origine della depth è l’utente medesimo, quindi la dt1 mia è diversa dalla tua. E per questo il proprio profilo è (0) in dt0 visto che non puoi auto-votarti.
Difatti non è secondo me un numero oggettivo.
Per le regole di Theymos poi credo il discorso sia infatti ... quali DT contino e quali no...

Quindi riassumendo:

in depth0 vedo solo le persone della mia personale trust list; tutte queste persone (eccetto me) hanno accanto come numeretto (1); poichè io non ho rilasciato loro nessun feedback, ne deduco che quel numero 1 significa che appartengono tutte alla lista generata da me medesimo che sono l'origine della depth (quindi i feedback non c'entrano). Questa lista si chiama dt1 o dt0?

in depth1 vedo le persone che sono nelle trust list delle persone presenti nella mia trust list; il numeretto accanto a ciascun nome indica in quante liste diverse questo nome è presente (quanti "voti" ha preso tra le persone della mia personale trust list)

in depth2 vedo le persone che sono nelle trust list delle persone presenti al punto precedente con i rispettivi voti e così via.

[fillippone]

Io vedo:

Dpth0:
  arulbero(1)
  fillippone(0)

depth1:
  arulbero(6)
  fillippone(3)

depth2:
  arulbero(7)
  fillippone(3)

Chiaramente abbiamo trust list diverse, perché dovrebbero essere uguali? Io posso essere nella tua trust list, ma non viceversa, ad esempio. Questo già comporterebbe differenze.

Se quei numeri (ma allora non è così) rappresentano il bilancio dei feedback rilasciati rispettivamente dagli utenti delle liste dt1 dt2 dt3, ed essendo queste liste uniche, non dovrebbero comparire gli stessi punteggi?

Perché l’origine della depth è l’utente medesimo, quindi la dt1 mia è diversa dalla tua. E per questo il proprio profilo è (0) in dt0 visto che non puoi auto-votarti.
Difatti non è secondo me un numero oggettivo.
Per le regole di Theymos poi credo il discorso sia infatti ... quali DT contino e quali no...

Quindi riassumendo:

in depth0 vedo solo le persone della mia personale trust list; tutte queste persone (eccetto me) hanno accanto come numeretto (1); poichè io non ho rilasciato loro nessun feedback, ne deduco che quel numero 1 significa che appartengono tutte alla lista generata da me medesimo che sono l'origine della depth (quindi i feedback non c'entrano). Questa lista si chiama dt1 o dt0?

Tutto giusto.
I feedback non c’entrano nulla con il trust.
Direi che la lista si chiama chiama dt0

in depth1 vedo le persone che sono nelle trust list delle persone presenti nella mia trust list; il numeretto accanto a ciascun nome indica in quante liste diverse questo nome è presente (quanti "voti" ha preso tra le persone della mia personale trust list)

Quasi esatto.
Il numero letto è la somma dei voti positivi presi essendo messo nelle trust list dei membri della tua dt0, MENO i voti negativi presi dai membri della tua trust list (quelli segnati nella trust list con ~, insomma).
Quindi è una sorta di voto netto.

in depth2 vedo le persone che sono nelle trust list delle persone presenti al punto precedente con i rispettivi voti e così via.

Esatto.
Almeno, secondo me.

[arulbero]

@fillippone : grazie per l'aiuto.

Adesso il discorso fila.

Ho provato a togliere temporaneamente tutte le persone della mia trust list e quindi ho aggiunto solo "l'utente" DefaultTrust (la cosiddetta DT1 una volta scelta direttamente da Theymos e ora scelta in modo più democratico **):


Depth 0

    DefaultTrust (1)
    arulbero (0)

Depth 1

    theymos (1)
    dooglus (1)
    gmaxwell (1)
    OgNasty (-1)
    SebastianJu (1)
    qwk (1)
    Vod (1)
    mprep (1)
    Cyrus (1)
    monkeynuts (1)
    Welsh (1)
    ibminer (1)
    TMAN (1)
    Lauda (1)
    ...


In DT0 c'è solo il mio nome (con 0 voti) e l'utente DefaultTrust (con 1 voto, il mio che sono la radice del depth). In sostanza è una lista personale con 1 solo utente (il mio nome non conta).

In DT1 quindi ci possono essere solo le persone presenti nella lista dell'utente DefaultTrust, ovvero la famosa DT1 approvata dal forum. E' per questo motivo infatti che la trust lista "personale"  dell'utente DefaultTrust si chiama DT1, perchè come lista si trova effettivamente al livello di depth1  e non di depth0 (dove invece è presente come singolo utente)


Da notare che i voti ottenibili (numeretto in nero) per ciascuno degli utenti della DT1 sono:

(1) : ad esempio theymos ha 1 voto perchè la maggioranza di DefaultTrust lo supporta (DefaultTrust quindi in questo caso si comporta come un normale utente che vota la persona presente nella propria lista).

(-1) : come succede ad esempio a OgNasty, in questo caso DefaultTrust rivela la sua natura ambigua di uno e molteplice, infatti il suo voto è il risultato di un voto a maggioranza che risulta negativo. Quando parlo di voto sottintendo il bilancio netto tra voti positivi e voti negativi. Dare un voto positivo ad A consiste nell'includere A nella propria trust list, dare un voto negativo ad A consiste nell'inserire ~A nella propria trust list; quindi con il termine "voto" non ci si riferisce ai feedback che invece concorrono a determinare i 3 numeri relativi al trust (il punteggio di trust dovrebbe essere lo scopo finale di tutto questo sistema di filtraggio dei feedback costruito mediante l'impostazione di liste personalizzate di utenti fidati nel rilasciare i feedback)


Il meccanismo del voto funziona in questo modo (se ho ben capito):

dato un livello n e il livello successivo n+1, gli utenti del livello n+1 sono gli utenti appartenenti alle liste degli utenti del livello n;

ogni utente del livello n dà un voto positivo (o negativo con il simbolo ~) a tutti gli utenti del livello n+1 presenti nella propria lista.

In questo modo se ad esempio ho 10 persone nella mia personale trust list (DT0), ogni singolo utente della DT1 non potrà avere un voto maggiore di (10), perchè non potrà essere incluso in più di 10 liste. Man mano che si procede con i livelli aumentano ovviamente il numero delle persone e quindi il numero delle liste (cioè dei voti possibili che ciascun utente può ottenere).  Ad ogni livello aggiunto si amplia la platea di votanti e di persone votate, con l'osservazione che quando subentrano ad esempio 50 nuove persone, queste rappresentano 50 potenziali voti in più per ogni utente a partire dal livello successivo.

Quindi se ho 3 livelli (DT0, DT1, DT2) ho anche 3 insiemi, ma ogni insieme è contenuto nel successivo? Non è detto, in quanto i nuovi voti potrebbero essere negativi quindi un utente DT1 potrebbe non essere incluso nella lista dei DT2 qualora il suo bilancio di voti diventasse negativo. Infatti nella mia DT2 trovo OgNasty (1), mentre nella mia DT3 trovo OgNasty (-1).

Di fatto il meccanismo del voto si articola in 2 passi:

a) un nome viene proposto al livello n+1 se compare in almeno una lista degli utenti del livello n

b) su questo nome viene fatto una votazione automatica (voti positivi - voti negativi) e il risultato determina se quel nome rimane o no in modo effettivo a quel livello; se ad esempo n + 1 = 2 e io ho impostato la depth proprio a 2, allora vuol dire che considero affidabili tutti i feedback rilasciati dagli utenti della mia DT0, DT1 e DT2. Un utente DT2 che riceva un voto complessivo negativo dagli utenti DT1 compare con il nome barrato, ad indicare che i feedback da lui rilasciati non incideranno sui trust degli utenti del forum che io visualizzo. Ma rimane la possibilità che riceva più voti ai livelli successivi e rientri quindi in una lista successiva, tipo DT3. Ma ricordando che di solito si tiene la depth a 1 o 2, la DT3 e la DT4 (l'ultimo livello possibile) spesso non contano.

Questo meccanismo prevede l'eccezione come si è già detto solo del caso DT1 =  DefaulTrust list (la DefaultTrust list concettualmente è diversa dal DefaultTrust user, che infatti si trova un livello sopra). In questo caso infatti, poichè il DefaultTrust user in depth0 è uno solo (non può stare insieme ad altri utenti), il suo voto per determinare gli utenti effettivi del livello successivo DT1 (1 o -1) diventa di fatto il risultato di una votazione interna allo stesso insieme di utenti.
Negli altri casi invece è il livello precedente che decide con il suo voto la composizione del livello successivo.


Nell'immagine qui sotto si vede la differenza nel modo di selezionare la DT1 prima (da Theymos) e ora dove persone con requisiti sufficienti forniscono la lista dei nomi su ciascuno dei quali l'utente DefaultTrust (la lista stessa) ha l'ultima parola: (1) o (-1).  

Da quello che ho capito il sistema attuale è dinamico in tempo reale per quanto riguardo l'autoselezione dei membri della lista, mentre la selezione della lista che precede questa autoselezione dovrebbe avvenire ogni tot giorni (ovviamente sempre mediante uno script automatico che controlla periodicamente chi soddisfa tutti i prerequisiti per poter accedere in DT1)

**

[coinlocket$]

UPDATE FATTO IL 29/01/2019

• New rules are here https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0
• Old thread is here https://bitcointalk.org/index.php?topic=5080581.0
• DT1 are now 51 DT1 up from 10

THE NEW DT1 LIST

_____________________	_____________________	_____________	___________________________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	LAST ACTIVITY	NUMBER OF TRUSTS
LoyceV	459836	BPIP	January29,2019	26
theymos	35	BPIP	January29,2019	26
suchmoon	234771	BPIP	January29,2019	26
Vod	30747	BPIP	January29,2019	25
hilariousandco	164822	BPIP	January29,2019	23
The Pharmacist	487418	BPIP	January29,2019	21
qwk	24140	BPIP	January29,2019	21
dooglus	3420	BPIP	January29,2019	20
Mitchell	113670	BPIP	January29,2019	19
actmyname	465017	BPIP	January29,2019	18
marlboroza	787736	BPIP	January29,2019	18
Lauda	101872	BPIP	January29,2019	17
gmaxwell	11425	BPIP	January29,2019	17
owlcatz	313016	BPIP	January29,2019	17
Blazed	134378	BPIP	January29,2019	17
DarkStar_	507936	BPIP	January29,2019	17
minerjones	346731	BPIP	January29,2019	15
Hhampuz	881377	BPIP	January29,2019	14
TMAN	98986	BPIP	January29,2019	13
ibminer	84866	BPIP	January29,2019	12
monkeynuts	81962	BPIP	January29,2019	12
coinlocket$	1339716	BPIP	January29,2019	12
ICOEthics	2204241	BPIP	January29,2019	12
mprep	51173	BPIP	January29,2019	12
xtraelv	897509	BPIP	January29,2019	12
Cyrus	78147	BPIP	January29,2019	12
Lesbian Cow	206143	BPIP	January29,2019	11
greenplastic	160943	BPIP	January29,2019	10
krogothmanhattan	1000199	BPIP	January29,2019	10
yogg	140827	BPIP	January29,2019	10
cryptodevil	224980	BPIP	January29,2019	10
Welsh	84521	BPIP	January29,2019	10
Coolcryptovator	1980983	BPIP	January29,2019	9
vizique	120837	BPIP	January29,2019	8
tmfp	351569	BPIP	January29,2019	8
Lafu	805820	BPIP	January29,2019	8
asche	1580039	BPIP	January29,2019	8
yahoo62278	355846	BPIP	January29,2019	8
TookDk	109430	BPIP	January29,2019	7
Halab	1053119	BPIP	January29,2019	6
BitcoinPenny	352429	BPIP	January29,2019	5
achow101	290195	BPIP	January29,2019	5
iasenko	1291828	BPIP	January29,2019	5
SebastianJu	18640	BPIP	January29,2019	5
EcuaMobi	169515	BPIP	January29,2019	5
Jet Cash	698159	BPIP	January29,2019	5
JohnUser	319562	BPIP	January29,2019	2
Zararb	369212	BPIP	January29,2019	-3
OgNasty	18321	BPIP	January29,2019	-3
TheFuzzStone	679341	BPIP	January29,2019	-5

[coinlocket$]

Segnalo piccola modifica al sistema feedback:

OK, new limits:
 - You can't give more than 5 ratings to a single user.
 - Your total sent ratings is limited to three times your activity, but at least 1.
 - The comment length is limited to 600 characters, but each newline counts as 120 characters.

[Makkara]

Mi sono letto per bene le regole, mi sembra ci sia qualcosa che non torna, la maggior parte dei DT1 sono gli stessi che danno via i meriti aka merit sources e quindi quelli che hanno la possibilità di dare centinaia di meriti al mese, quindi decidere chi può votare e chi no, e vengono decisi da theymos. 

Morale della favola se si voleva cambiare il sistema da una lista fatta su misura da theymos, non è cambiata una beata fava. La DT1 è blindata come prima.

[Micio]

Aggiunte le modifiche:

• Non puoi fare più di 5 feedback ad un utente.
• Il punteggio totale inviato è limitato a 3 volte la tua activity, ma minimo 1
• La lunghezza del commento del feedback è limitata a 600 caratteri ma ogni nuova linea conta 120 caratteri.
  

Dare Merit a coinlocket$ per l'aggiornamento

[Ronon Dex]

Solo io non ci ho capito niente?

[Alberto Minali]

Solo io non ci ho capito niente?

Siamo in 2 se ti consola

[alexrossi]

Solo io non ci ho capito niente?

A me le modifiche sono abbastanza chiare, ma il sistema in generale sta diventando di un complicato che allontanerà molti nuovi utenti dall'utilizzare i feedback.

[Ronon Dex]

Solo io non ci ho capito niente?

Siamo in 2 se ti consola

Mi consola poco.

La guida è ottima comunque, se potessi lascerei dei merits a Micio e tutti quelli che hanno contribuito.

Vedrò di studiare con attenzione prossimamente.

[coinlocket$]

Nuovo draft DT1 in settimana la formatto

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

Code:

theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
qwk
Vod
mprep
Dabs
Cyrus
monkeynuts
Welsh
TMAN
Lauda
Mitchell
vizique
Blazed
yogg
TheNewAnon135246
greenplastic
hilariousandco
EcuaMobi
Lesbian Cow
cryptodevil
suchmoon
achow101
owlcatz
JohnUser
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
bill gator
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
TheFuzzStone
Jet Cash
marlboroza
Lafu
Gunthar
Hhampuz
xtraelv
krogothmanhattan
Halab
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
iasenko
coinlocket$
asche
Alex_Sr
taikuri13
Coolcryptovator
ICOEthics

[babo]

ogni quanto viene aggiornato? una volta al mese? e in quale giorno?

grazie

[coinlocket$]

ogni quanto viene aggiornato? una volta al mese? e in quale giorno?

grazie

Non ho seguito bene è una settimana che sono superammalato, tempo fa diceva che voleva ricarlcolare ad ogni nuovo inizio mese, e questa lista pare confermare questa indiscrezione.
Direi una volta al mese, il primo lunedi del mese.

(nulla è confermato)

[coinlocket$]

Mi ero dimenticato di aggiornare, magari ora Theymos fa rigirare lo script e la lista diventa obsoleta di nuovo.

Ho levato la colonna dell'ultima volta attivo, dato che se non si è attivi non si può essere DT1.

THE NEW DT1 LIST 02/03/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	37
LoyceV	459836	BPIP	33
Vod	30747	BPIP	31
hilariousandco	164822	BPIP	29
The Pharmacist	487418	BPIP	28
suchmoon	234771	BPIP	27
qwk	24140	BPIP	24
actmyname	465017	BPIP	22
DarkStar_	507936	BPIP	22
Mitchell	113670	BPIP	21
gmaxwell	11425	BPIP	20
Blazed	134378	BPIP	19
Cyrus	78147	BPIP	17
Lauda	101872	BPIP	17
owlcatz	313016	BPIP	17
coinlocket$	1339716	BPIP	16
ICOEthics	2204241	BPIP	16
Hhampuz	881377	BPIP	15
mprep	51173	BPIP	15
TMAN	98986	BPIP	15
Welsh	84521	BPIP	14
xtraelv	897509	BPIP	14
Lesbian Cow	206143	BPIP	13
monkeynuts	81962	BPIP	13
krogothmanhattan	1000199	BPIP	12
Lafu	805820	BPIP	11
Coolcryptovator	1980983	BPIP	10
cryptodevil	224980	BPIP	10
yahoo62278	355846	BPIP	10
yogg	140827	BPIP	10
TheNewAnon135246	153656	BPIP	10
achow101	290195	BPIP	9
Alex_Sr	1762404	BPIP	9
asche	1580039	BPIP	9
greenplastic	160943	BPIP	9
iasenko	1291828	BPIP	9
tmfp	351569	BPIP	9
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	8
SebastianJu	18640	BPIP	8
vizique	120837	BPIP	7
Halab	1053119	BPIP	6
Jet Cash	698159	BPIP	6
bill gator	370611	BPIP	5
BitcoinPenny	352429	BPIP	5
EcuaMobi	169515	BPIP	5
LeGaulois	507856	BPIP	5
taikuri13	1855828	BPIP	5
Gunthar	817682	BPIP	4
phantastisch	18312	BPIP	3
theyoungmillionaire	1180530	BPIP	3
sapta	347141	BPIP	2
Dabs	54791	BPIP	2
JohnUser	319562	BPIP	1
OgNasty	18321	BPIP	0
WhiteManWhite	485285	BPIP	-1
TECSHARE	15728	BPIP	-2
TheFuzzStone	679341	BPIP	-2
zazarb	369212	BPIP	-3
HostFat	203	BPIP	-4

[Matt9301]

Mi ero dimenticato di aggiornare, magari ora Theymos fa rigirare lo script e la lista diventa obsoleta di nuovo.

Ho levato la colonna dell'ultima volta attivo, dato che se non si è attivi non si può essere DT1.

THE NEW DT1 LIST 02/03/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	37
LoyceV	459836	BPIP	33
Vod	30747	BPIP	31
hilariousandco	164822	BPIP	29
The Pharmacist	487418	BPIP	28
suchmoon	234771	BPIP	27
qwk	24140	BPIP	24
actmyname	465017	BPIP	22
DarkStar_	507936	BPIP	22
Mitchell	113670	BPIP	21
gmaxwell	11425	BPIP	20
Blazed	134378	BPIP	19
Cyrus	78147	BPIP	17
Lauda	101872	BPIP	17
owlcatz	313016	BPIP	17
coinlocket$	1339716	BPIP	16
ICOEthics	2204241	BPIP	16
Hhampuz	881377	BPIP	15
mprep	51173	BPIP	15
TMAN	98986	BPIP	15
Welsh	84521	BPIP	14
xtraelv	897509	BPIP	14
Lesbian Cow	206143	BPIP	13
monkeynuts	81962	BPIP	13
krogothmanhattan	1000199	BPIP	12
Lafu	805820	BPIP	11
Coolcryptovator	1980983	BPIP	10
cryptodevil	224980	BPIP	10
yahoo62278	355846	BPIP	10
yogg	140827	BPIP	10
TheNewAnon135246	153656	BPIP	10
achow101	290195	BPIP	9
Alex_Sr	1762404	BPIP	9
asche	1580039	BPIP	9
greenplastic	160943	BPIP	9
iasenko	1291828	BPIP	9
tmfp	351569	BPIP	9
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	8
SebastianJu	18640	BPIP	8
vizique	120837	BPIP	7
Halab	1053119	BPIP	6
Jet Cash	698159	BPIP	6
bill gator	370611	BPIP	5
BitcoinPenny	352429	BPIP	5
EcuaMobi	169515	BPIP	5
LeGaulois	507856	BPIP	5
taikuri13	1855828	BPIP	5
Gunthar	817682	BPIP	4
phantastisch	18312	BPIP	3
theyoungmillionaire	1180530	BPIP	3
sapta	347141	BPIP	2
Dabs	54791	BPIP	2
JohnUser	319562	BPIP	1
OgNasty	18321	BPIP	0
WhiteManWhite	485285	BPIP	-1
TECSHARE	15728	BPIP	-2
TheFuzzStone	679341	BPIP	-2
zazarb	369212	BPIP	-3
HostFat	203	BPIP	-4

Lauda a quanto pare è tornato ad essere nella DT1. Domandina, l'unico modo per sanare il red trust è "pareggiarlo" grazie ai feedback di altri utenti in DT? O esistono altre metodiche? Ho provato a cercare qualcosa, anche nelle nuove regole, ma non mi pare di aver letto esplicitamente qualcosa a riguardo. A quanto ho capito, il red trust è per sempre, come i gioielli! 

[coinlocket$]

Lauda a quanto pare è tornato ad essere nella DT1. Domandina, l'unico modo per sanare il red trust è "pareggiarlo" grazie ai feedback di altri utenti in DT? O esistono altre metodiche? Ho provato a cercare qualcosa, anche nelle nuove regole, ma non mi pare di aver letto esplicitamente qualcosa a riguardo. A quanto ho capito, il red trust è per sempre, come i gioielli! 

Due modi
-Convicere a rimuover il feedback da chi te lo ha dato
-Counterare il feedback e possono accadere due cose:
Se chi countera lo fa subito, dovresti rimanere 1: -1 / +x(in base ai mesi)
Se chi countera lo fa dopo tanto tempo il peso di quello prima vale di + e dovresti rimanere -1: -1 / +x (in base ai mesi) (esempio: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=326379 questo lo abbiamo dovuto counterare in due per non farlo vedere rosso)

[Matt9301]

Lauda a quanto pare è tornato ad essere nella DT1. Domandina, l'unico modo per sanare il red trust è "pareggiarlo" grazie ai feedback di altri utenti in DT? O esistono altre metodiche? Ho provato a cercare qualcosa, anche nelle nuove regole, ma non mi pare di aver letto esplicitamente qualcosa a riguardo. A quanto ho capito, il red trust è per sempre, come i gioielli! 

Due modi
-Convicere a rimuover il feedback da chi te lo ha dato
-Counterare il feedback e possono accadere due cose:
Se chi countera lo fa subito, dovresti rimanere 1: -1 / +x(in base ai mesi)
Se chi countera lo fa dopo tanto tempo il peso di quello prima vale di + e dovresti rimanere -1: -1 / +x (in base ai mesi) (esempio: https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=326379 questo lo abbiamo dovuto counterare in due per non farlo vedere rosso)

Perfetto, ti ringrazio! Rimarrò con il trust rosso a vita
Tanto l'importante è leggere le news e le varie discussioni. Grazie ancora!

[coinlocket$]

Ora che ci penso esiste anche un altro modo, se Lauda esce dal DT network il suo feedback va untrusted.

PS: Theymos ha aggiornato di nuovo la lista

Code:

theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
qwk
Vod
mprep
Dabs
philipma1957
Cyrus
monkeynuts
Welsh
TMAN
Lauda
Mitchell
vizique
yogg
dbshck
TheNewAnon135246
hybridsole
hilariousandco
Lesbian Cow
cryptodevil
suchmoon
achow101
owlcatz
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
bill gator
LFC_Bitcoin
ezeminer
MaoChao
bones261
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
Gunthar
Hhampuz
xtraelv
krogothmanhattan
Halab
Veleor
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
chimk
iasenko
coinlocket$
asche
DdmrDdmr
Alex_Sr
taikuri13
Coolcryptovator
1miau
ICOEthics

[coinlocket$]

Ecco la nuova lista con nuovi ed esclusi.

THE NEW DT1 LIST 06/03/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	46
LoyceV	459836	BPIP	42
hilariousandco	164822	BPIP	38
suchmoon	234771	BPIP	38
Vod	30747	BPIP	35
The Pharmacist	487418	BPIP	31
qwk	24140	BPIP	26
DarkStar_	507936	BPIP	24
Mitchell	113670	BPIP	24
actmyname	465017	BPIP	22
gmaxwell	11425	BPIP	22
minerjones	346731	BPIP	21
Hhampuz	881377	BPIP	20
owlcatz	313016	BPIP	20
Cyrus	78147	BPIP	19
Lauda	101872	BPIP	19
coinlocket$	1339716	BPIP	17
ICOEthics	2204241	BPIP	17
xtraelv	897509	BPIP	17
krogothmanhattan	1000199	BPIP	16
mprep	51173	BPIP	16
TMAN	98986	BPIP	16
Lesbian Cow	206143	BPIP	15
Welsh	84521	BPIP	14
achow101	290195	BPIP	13
monkeynuts	81962	BPIP	13
Coolcryptovator	1980983	BPIP	12
philipma1957	64507	BPIP	12
Alex_Sr	1762404	BPIP	11
cryptodevil	224980	BPIP	11
Lafu	805820	BPIP	11
TheNewAnon135246	153656	BPIP	11
yahoo62278	355846	BPIP	11
yogg	140827	BPIP	11
iasenko	1291828	BPIP	10
asche	1580039	BPIP	9
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	9
tmfp	351569	BPIP	9
vizique	120837	BPIP	9
BitcoinPenny	352429	BPIP	8
SebastianJu	18640	BPIP	8
bones261	452769	BPIP	7
ezeminer	396526	BPIP	7
Jet Cash	698159	BPIP	7
Veleor	1177936	BPIP	7
DdmrDdmr	1582324	BPIP	7
hybridsole	158444	BPIP	6
taikuri13	1855828	BPIP	6
1miau	2143453	BPIP	5
bill gator	370611	BPIP	5
chimk	1202061	BPIP	5
Gunthar	817682	BPIP	5
Halab	1053119	BPIP	4
LFC_Bitcoin	379487	BPIP	4
MaoChao	410541	BPIP	4
LeGaulois	507856	BPIP	3
phantastisch	18312	BPIP	3
sapta	347141	BPIP	3
theyoungmillionaire	1180530	BPIP	3
bL4nkcode	765632	BPIP	2
Dabs	54791	BPIP	2
dbshck	153634	BPIP	1
OgNasty	18321	BPIP	1
TheFuzzStone	679341	BPIP	-1
WhiteManWhite	485285	BPIP	-1
TECSHARE	15728	BPIP	-2
zazarb	369212	BPIP	-3
HostFat	203	BPIP	-5

THE REMOVED DT1 LIST 06/03/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS PREVIOUS UPDATE
Blazed	134378	BPIP	19
greenplastic	160943	BPIP	9
EcuaMobi	169515	BPIP	5
JohnUser	319562	BPIP	1

THE NEW MEMBERS OF DT1 LIST 06/03/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
minerjones	346731	BPIP	21
philipma1957	64507	BPIP	12
bones261	452769	BPIP	7
ezeminer	396526	BPIP	7
Veleor	1177936	BPIP	7
DdmrDdmr	1582324	BPIP	7
hybridsole	158444	BPIP	6
1miau	2143453	BPIP	5
chimk	1202061	BPIP	5
LFC_Bitcoin	379487	BPIP	4
MaoChao	410541	BPIP	4
bL4nkcode	765632	BPIP	2
dbshck	153634	BPIP	1

[coinlocket$]

Nuovo mese nuova list.
Ora ci sono 80 dt1, si parla di un cap a 100 ma la cosa non è confermata.
Quando arriveremo a 100 o veranno dati nuovi paletti (probabile imho) per ridurre i DT come ad esempio la richiesta di più persone in trust o merit guadagnati, o verrà stoppata l'aggiunta di nuovi dt

NUOVA LISTA DT1 04/04/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	49
LoyceV	459836	BPIP	45
hilariousandco	164822	BPIP	41
suchmoon	234771	BPIP	41
Vod	30747	BPIP	37
The Pharmacist	487418	BPIP	34
Hhampuz	881377	BPIP	29
minerjones	346731	BPIP	29
qwk	24140	BPIP	29
DarkStar_	507936	BPIP	28
Mitchell	113670	BPIP	28
actmyname	465017	BPIP	25
gmaxwell	11425	BPIP	25
Lauda	101872	BPIP	23
owlcatz	313016	BPIP	23
Cyrus	78147	BPIP	22
krogothmanhattan	1000199	BPIP	22
coinlocket$	1339716	BPIP	21
ICOEthics	2204241	BPIP	21
xtraelv	897509	BPIP	20
Lesbian Cow	206143	BPIP	19
TMAN	98986	BPIP	18
mprep	51173	BPIP	17
yogg	140827	BPIP	17
greenplastic	160943	BPIP	16
achow101	290195	BPIP	15
Coolcryptovator	1980983	BPIP	15
cryptodevil	224980	BPIP	15
monkeynuts	81962	BPIP	15
philipma1957	64507	BPIP	15
Welsh	84521	BPIP	15
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	14
iasenko	1291828	BPIP	13
Lafu	805820	BPIP	13
TheNewAnon135246	153656	BPIP	13
Alex_Sr	1762404	BPIP	12
BitcoinPenny	352429	BPIP	12
tmfp	351569	BPIP	12
yahoo62278	355846	BPIP	12
vizique	120837	BPIP	11
asche	1580039	BPIP	10
bones261	452769	BPIP	10
ezeminer	396526	BPIP	9
Halab	1053119	BPIP	9
hybridsole	158444	BPIP	9
Jet Cash	698159	BPIP	9
bill gator	370611	BPIP	8
DdmrDdmr	1582324	BPIP	8
Veleor	1177936	BPIP	8
1miau	2143453	BPIP	7
SebastianJu	18640	BPIP	7
taikuri13	1855828	BPIP	7
Kryptowerk	949248	BPIP	6
LFC_Bitcoin	379487	BPIP	6
Avirunes	175302	BPIP	5
chimk	1202061	BPIP	5
EcuaMobi	169515	BPIP	6
Foxpup	55384	BPIP	5
Gunthar	817682	BPIP	5
LeGaulois	507856	BPIP	5
Ticked	129764	BPIP	5
theyoungmillionaire	1180530	BPIP	5
Dabs	54791	BPIP	4
MaoChao	410541	BPIP	4
phantastisch	18312	BPIP	4
sapta	347141	BPIP	4
malevolent	23092	BPIP	3
bL4nkcode	765632	BPIP	2
dbshck	153634	BPIP	2
nutildah	317618	BPIP	2
Hellmouth42	1776636	BPIP	2
Anduck	31931	BPIP	1
willi9974	216582	BPIP	1
Rmcdermott927	289011	BPIP	0
TheFuzzStone	679341	BPIP	0
OgNasty	18321	BPIP	-1
WhiteManWhite	485285	BPIP	-1
zazarb	369212	BPIP	-3
TECSHARE	15728	BPIP	-4
HostFat	203	BPIP	-8

RIMOSSI DAL DT1 04/04/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS PREVIOUS UPDATE
NONE	NONE	NONE	NONE

RIENTRATI IN DT1 04/04/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
greenplastic	160943	BPIP	16
EcuaMobi	169515	BPIP	6

PRIMA VOLTA IN DT1 04/04/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
Kryptowerk	949248	BPIP	6
Avirunes	175302	BPIP	5
Foxpup	55384	BPIP	5
Ticked	129764	BPIP	5
malevolent	23092	BPIP	3
nutildah	317618	BPIP	2
Hellmouth42	1776636	BPIP	2
Anduck	31931	BPIP	1
willi9974	216582	BPIP	1

[fillippone]

Sarà sicuramente un mio limite, e sarà che non ho ban capito come funziona la DT1.
Ma che un utente come Hellmouth42 sia in DT1 proprio non riesco a capirlo.




Cosa ha di speciale?

[coinlocket$]

Sarà sicuramente un mio limite, e sarà che non ho ban capito come funziona la DT1.
Ma che un utente come Hellmouth42 sia in DT1 proprio non riesco a capirlo.




Cosa ha di speciale?

Contribuisce nella sezione scam, trova le ICO scam.
Per questo motivo è stato aggiunto da diverse persone nella loro trust list e questo gli ha dato l'opportunità di entrare in dt1.

Trust list for: Hellmouth42 (Trust: neutral) (DT1! (2) 219 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2019-04-04_Thu_10.14h)
Back to index

Hellmouth42 Trusts:
1. JohnUser (Trust: 55: -0 / +6) (207 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. debutant (Trust: 4: -0 / +1) (70 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. marlboroza (Trust: 42: -0 / +7) (737 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. Halab (Trust: 11: -0 / +5) (DT1! ( 196 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. kenzawak (Trust: 1: -0 / +1) (588 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
6. rig4hodlers (Trust: 2: -0 / +1) (39 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
7. shibob (Trust: 10: -0 / +1) (53 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
8. ChiNgadOr (Trust: 2: -0 / +1) (81 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
9. coinlocket$ (Trust: 16: -0 / +4) (DT1! (21) 811 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
10. asche (Trust: 43: -0 / +8) (DT1! (10) 493 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
11. bubbalex (Trust: 6: -0 / +1) (57 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
12. GrosWesh (Trust: neutral) (128 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
13. morvillz7z (Trust: neutral) (422 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
14. Coolcryptovator (Trust: 17: -0 / +7) (DT1! (15) 579 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
15. deception1359 (Trust: 2: -0 / +1) (22 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
16. ICOEthics (Trust: 38: -0 / +12) (DT1! (21) 545 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Hellmouth42 Distrusts:
-


Hellmouth42 is Trusted by:
1. aundroid (Trust: neutral) (252 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. Halab (Trust: 11: -0 / +5) (DT1! ( 196 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. rig4hodlers (Trust: 2: -0 / +1) (39 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. ChiNgadOr (Trust: 2: -0 / +1) (81 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. bubbalex (Trust: 6: -0 / +1) (57 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
6. lovesmayfamilis (Trust: 0: -0 / +2) (319 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
7. Teamki (Trust: neutral) (28 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
8. ICOEthics (Trust: 38: -0 / +12) (DT1! (21) 545 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
9. cestmoi (Trust: 1: -0 / +1) (151 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

~Hellmouth42 is Distrusted by:
-



Trust list: backscratchers: users agree, they trust or distrust each other.
Trust list: backstabbers: users disagree, one user trust the other, while the other doesn't trust him.


Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

[fillippone]

Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Graize, capito (scusa, ma esistono ICO NON SCAM?  )

Non ho ben visto il tool, ma mi pare esista una sorta di "rank-up pipeline".
Ci sono alcuni nomi conosciuti ben messi:

101. redsn0w (Trust: 50: -0 / +5) (24 Merit earned) is included by 4 users with 250+ earned Merit and 4 users with 10-249 earned Merit.
102. babo (Trust: 1: -0 / +1) (100 Merit earned) is included by 4 users with 250+ earned Merit and 4 users with 10-249 earned Merit.
103. arulbero (Trust: 6: -0 / +1) (286 Merit earned) is included by 3 users with 250+ earned Merit and 5 users with 10-249 earned Merit.
...
105. Piggy (Trust: neutral) (986 Merit earned) is included by 3 users with 250+ earned Merit and 5 users with 10-249 earned Merit.

[Matt9301]

Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Stavo dando un'occhiata a questo tool, sulla mia pagina non compare il red trust.
Infatti nella sezione "Matt9301 is Distrusted by:" risulta non esserci alcuna voce, mentre in realtà dovrebbe essere presente il Red Trust di Lauda.

[coinlocket$]

Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Stavo dando un'occhiata a questo tool, sulla mia pagina non compare il red trust.
Infatti nella sezione "Matt9301 is Distrusted by:" risulta non esserci alcuna voce, mentre in realtà dovrebbe essere presente il Red Trust di Lauda.

Feedback e trust son 2 cose diverse ma collegate.

Feedback positivo o negativo, pubblico a tutti di default e se dato da un DT rosso o verde visibile a tutto il forum.

Tust posiviva o negativa (aggiunto o escluso manualmente da  https://bitcointalk.org/index.php?action=trust) stabilisce personalmente se ti fidi o meno di una persona.

Se dai trust positiva ad una persona, vedi i suoi feedback che da come quelli di un DT con punteggio e senza andare a cliccare su

[Matt9301]

Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Stavo dando un'occhiata a questo tool, sulla mia pagina non compare il red trust.
Infatti nella sezione "Matt9301 is Distrusted by:" risulta non esserci alcuna voce, mentre in realtà dovrebbe essere presente il Red Trust di Lauda.

Feedback e trust son 2 cose diverse ma collegate.

Feedback positivo o negativo, pubblico a tutti di default e se dato da un DT rosso o verde visibile a tutto il forum.

Tust posiviva o negativa (aggiunto o escluso manualmente da  https://bitcointalk.org/index.php?action=trust) stabilisce personalmente se ti fidi o meno di una persona.

Se dai trust positiva ad una persona, vedi i suoi feedback che da come quelli di un DT con punteggio e senza andare a cliccare su

Grazie per la spiegazione, molto precisa! Non capivo il motivo per il quale non risultasse il red.

[coinlocket$]

Nuovo mese nuova list.
Ora ci sono 88 dt1, si parla di un cap a 100 ma la cosa non è confermata.

NUOVA LISTA DT1 04/05/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	49
LoyceV	459836	BPIP	48
suchmoon	234771	BPIP	44
hilariousandco	164822	BPIP	42
Hhampuz	881377	BPIP	39
Vod	30747	BPIP	35
The Pharmacist	487418	BPIP	34
minerjones	346731	BPIP	33
Mitchell	113670	BPIP	33
qwk	24140	BPIP	31
DarkStar_	507936	BPIP	27
gmaxwell	11425	BPIP	26
owlcatz	313016	BPIP	26
actmyname	465017	BPIP	25
krogothmanhattan	1000199	BPIP	25
Lauda	101872	BPIP	24
coinlocket$	1339716	BPIP	23
ICOEthics	2204241	BPIP	23
LesbianCow	206143	BPIP	23
Cyrus	78147	BPIP	22
monkeynuts	81962	BPIP	21
TMAN	98986	BPIP	21
xtraelv	897509	BPIP	21
greenplastic	160943	BPIP	20
yogg	140827	BPIP	20
mprep	51173	BPIP	19
philipma1957	64507	BPIP	19
BitcoinPenny	352429	BPIP	17
cryptodevil	224980	BPIP	17
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	17
Lafu	805820	BPIP	16
tmfp	351569	BPIP	16
Welsh	84521	BPIP	16
achow101	290195	BPIP	15
Coolcryptovator	1980983	BPIP	15
iasenko	1291828	BPIP	15
TheNewAnon135246	153656	BPIP	15
hybridsole	158444	BPIP	14
vizique	120837	BPIP	14
Alex_Sr	1762404	BPIP	13
ezeminer	396526	BPIP	13
yahoo62278	355846	BPIP	13
anonymousminer	1668017	BPIP	13
bones261	452769	BPIP	12
asche	1580039	BPIP	11
DdmrDdmr	1582324	BPIP	11
Halab	1053119	BPIP	11
buckrogers	189967	BPIP	10
Jet Cash	698159	BPIP	10
SebastianJu	18640	BPIP	10
Avirunes	175302	BPIP	9
Foxpup	55384	BPIP	9
polymerbit	811213	BPIP	9
Veleor	1177936	BPIP	9
Anduck	31931	BPIP	8
bill gator	370611	BPIP	8
LFC_Bitcoin	379487	BPIP	8
taikuri13	1855828	BPIP	8
Kryptowerk	949248	BPIP	8
morvillz7z	1825672	BPIP	8
1miau	2143453	BPIP	7
chimk	1202061	BPIP	7
dazedfool	327499	BPIP	7
EcuaMobi	169515	BPIP	7
LeGaulois	507856	BPIP	7
Ticked	129764	BPIP	7
nutildah	317618	BPIP	6
theyoungmillionaire	1180530	BPIP	6
MaoChao	410541	BPIP	5
sapta	347141	BPIP	5
Dabs	54791	BPIP	4
dbshck	153634	BPIP	4
malevolent	23092	BPIP	4
phantastisch	18312	BPIP	4
bL4nkcode	765632	BPIP	3
teeGUMES	307884	BPIP	3
hedgy73	162384	BPIP	2
JohnUser	319562	BPIP	1
kenzawak	1082600	BPIP	1
lovesmayfamilis	1982152	BPIP	1
TheFuzzStone	679341	BPIP	1
WhiteManWhite	485285	BPIP	1
OgNasty	18321	BPIP	0
roycilik	1051955	BPIP	0
zazarb	369212	BPIP	-2
willi9974	216582	BPIP	-3
TECSHARE	15728	BPIP	-4
HostFat	203	BPIP	-7

RIMOSSI DAL DT1 04/05/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS PREVIOUS UPDATE
Gunthar	817682	BPIP	5
Hellmouth42	1776636	BPIP	2
Rmcdermott927	289011	BPIP	0

RIENTRATI IN DT1 E NUOVI DT1 04/05/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
anonymousminer	1668017	BPIP	13
buckrogers	189967	BPIP	10
polymerbit	811213	BPIP	9
morvillz7z	1825672	BPIP	8
dazedfool	327499	BPIP	7
teeGUMES	307884	BPIP	3
hedgy73	162384	BPIP	2
JohnUser	319562	BPIP	1
lovesmayfamilis	1982152	BPIP	1
roycilik	1051955	BPIP	0

[hopenotlate]

Scusate OT.
Solo un secondo per il check della firma di Micio.

https://m.youtube.com/watch?v=nbC0hKWCjlU

Epico!
Il Sig. Giancarlo poteva scegliere il volgare soldo, ha scelto l’immortalita!
Scusate, torniamo a parlare di cose serie.

Hahahahahhahaha finalmente qualcuno l'ha notato, il Sig. Giancarlo ha preferito la gloria eterna a qualche soldo stralcio, lode a lui [/ot]

Scusate per un nuovo offtopic ma mi sono appena imbattuto in questo tweet che mi ha ricordato le epiche gesta del Sig. Giancarlo:

https://twitter.com/i/status/1132019977882615808

/offtopic

[babo]

fra pochi giorni, nuovo mese nuova lista DT1

ormai, lo seguo come una telenovela, sono curioso di sapere chi rientra, chi esce e chi fa la pipi sul portone delle persone che odia

vedremo

[fillippone]

fra pochi giorni, nuovo mese nuova lista DT1

ormai, lo seguo come una telenovela, sono curioso di sapere chi rientra, chi esce e chi fa la pipi sul portone delle persone che odia

vedremo

SPOILER AHEAD!


SPOILER AHEAD
http://loyce.club/trust/ranking/

[Piggy]

SPOILER AHEAD!


SPOILER AHEAD
http://loyce.club/trust/ranking/

Ti manca solo una persona con almeno 10 meriti e dovresti essere in DT1, ma visto che sei già in DT2 poco cambia. Comunque la lista dei DT1 sta diventando bella lunga, tra non molto immagino verranno irrigidite le regole.

[babo]

Ti manca solo una persona con almeno 10 meriti e dovresti essere in DT1, ma visto che sei già in DT2 poco cambia. Comunque la lista dei DT1 sta diventando bella lunga, tra non molto immagino verranno irrigidite le regole.

di base a me mancano 130 merits credo.. ne servono 250 giusto?
e poi vabbe la gente che trusta

ho sempre detto di non darmi merits, per far rankare gli altri

[Piggy]

Ti manca solo una persona con almeno 10 meriti e dovresti essere in DT1, ma visto che sei già in DT2 poco cambia. Comunque la lista dei DT1 sta diventando bella lunga, tra non molto immagino verranno irrigidite le regole.

di base a me mancano 130 merits credo.. ne servono 250 giusto?
e poi vabbe la gente che trusta

ho sempre detto di non darmi merits, per far rankare gli altri

non serve aver ricevuto un numero minimo di meriti per entrare in DT1 o meglio devi essere almeno un Member, l'avere piu di 250 meriti ha solo peso per mandare qualcuno nella tua trust list in DT1, se ha tutti i requisiti necessari

[coinlocket$]

Avviso che questo mese il mio aggiornamento salta troppo sbatti per organizzare il trasloco.

[babo]

Avviso che questo mese il mio aggiornamento salta troppo sbatti per organizzare il trasloco.

beh scusa, giusto che ti sei comprato la villa potevi anche comprare tutti i mobili nuovi e quelli vecchi li bruciavi

spendili sti bitcoin

[coinlocket$]

beh scusa, giusto che ti sei comprato la villa potevi anche comprare tutti i mobili nuovi e quelli vecchi li bruciavi

spendili sti bitcoin

Ma se son morto di fame... fine Ot. Una villa non me la posso permettere.

[coinlocket$]

Da come ho capito ora ci sono + di 100 DT1 e per limitare il numero a 100 Theymos ha scelto di prendere tra il numero totale di persone eleggibili un numero massimo di 100 in modo random ogni mese.

[Piggy]

Da come ho capito ora ci sono + di 100 DT1 e per limitare il numero a 100 Theymos ha scelto di prendere tra il numero totale di persone eleggibili un numero massimo di 100 in modo random ogni mese.

stavo giusto guardando prima, sembra che la DT1 si stia affollando, magari verranno introdotti criteri piu' stringenti...

Altri utenti della sezione Italiana sono entrati in DT1 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51424908#msg51424908

[fillippone]

Da come ho capito ora ci sono + di 100 DT1 e per limitare il numero a 100 Theymos ha scelto di prendere tra il numero totale di persone eleggibili un numero massimo di 100 in modo random ogni mese.

stavo giusto guardando prima, sembra che la DT1 si stia affollando, magari verranno introdotti criteri piu' stringenti...

Altri utenti della sezione Italiana sono entrati in DT1 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51424908#msg51424908

Sono d’accordo: non credo che si accettabile per certi “decani” essere sottoposti alla sorte: vuoi mettere se un mese Loyce o suchm fossero esclusi “random?”.
Secondo me introdurrà dei criteri di “sorting: i primi 50 sono dentro sempre, gli atei 50 ruotano “random” tra quelli che hanno i requisiti. Altrimenti attorno al 100 posto si scatenano le “guerre” per essere inseriti.


EDIT: non avevo notato che alcuni "pezzi grossi" sono stati in effetti esclusi: secondo me ne vedremo delle belle.

[babo]

stavo giusto guardando prima, sembra che la DT1 si stia affollando, magari verranno introdotti criteri piu' stringenti...

Altri utenti della sezione Italiana sono entrati in DT1 https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51424908#msg51424908

beh quelli eligibili sono 111
non vedo il problema.. pero sticazzi


tanto alla fine verra deciso un altro criterio (e' anche probabile i primi 100) scatenando corse agli armamenti e guerre senza fine per fare in modo di essere nei primi 100



vabe

[fillippone]

Sono d’accordo: non credo che si accettabile per certi “decani” essere sottoposti alla sorte: vuoi mettere se un mese Loyce o suchm fossero esclusi “random?”.

It doesn't really matter: If I'm off DT1, I'll still be DT2, so my Trust ratings are still visible. I haven't included anyone who wouldn't be on DT2 without me, so nothing will change there either.
The only thing that really changes, is DT2 members who are only included by one DT1, and in that case, I don't mind seeing them off DT2.

Sorry for English, and I'll delete this soon. Maggiordome told me about this post

Don't worry, English is not a problem here, you can leave the message.

Your point is interesting: as long as you include members that are already trusted by another DT1, you are happy because anyone you included will be DT2 too, because there's another DT1 trusting them and keeping them DT2.
All correct, but what happens in the unfortunate event BOTH you and the other trusting DT1 member get randomly excluded  by DT1? The other gets kicked off DT2 too, that's a "negative random externality".
I don't know if I prefer a fully deterministic DT1 list, a fully random one (as of now) or a mixed sort (let's say Theymos introduces a "sorting" criteria, you sort all the X eligible DT1 profiles, the first Rs positions are Rock Solid, the last (X-Rs) positions are "chosen randomly").
I still haven't made up my mind, but it will be interesting how it evolves!

 

[Piggy]

Theymos ha aggiunto altre regole per evitare che il sistema venga usato nel modo sbagliato aka ti metto red trust perche' non mi stai simpatico o non fai come voglio io 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344

[Matt9301]

Theymos ha aggiunto altre regole per evitare che il sistema venga usato nel modo sbagliato aka ti metto red trust perche' non mi stai simpatico o non fai come voglio io 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344

Ma non dovrebbero mostrare anche i feedback untrusted neutri nella valutazione? Avrebbe più senso rispetto ai soli trust rilasciati dai DT.

[babo]

Theymos ha aggiunto altre regole per evitare che il sistema venga usato nel modo sbagliato aka ti metto red trust perche' non mi stai simpatico o non fai come voglio io 

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344

arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo)

purtroppo il mondo e' pieno di imbecilli e se dai agli imbecilli un briciolo di potere, questi creano casini che tendono a infinito

[Piggy]

Theymos ha aggiunto altre regole per evitare che il sistema venga usato nel modo sbagliato aka ti metto red trust perche' non mi stai simpatico o non fai come voglio io  

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5153344

Ma non dovrebbero mostrare anche i feedback untrusted neutri nella valutazione? Avrebbe più senso rispetto ai soli trust rilasciati dai DT.

in realtà mostra anche si oppone, non sembra essere male già cosi comè, ci sono due varianti a seconda del caso (una se sei arancione e l'altra nel caso sei già rosso), questo commento mostra le dinamiche

This is why I checked my profile page early today, I saw something strange, but did not know what it is (I meant different format).

A scammer flag requires 3 more supporting users than opposing users to become active.

It means if someone received 4 scammer supporting flags, while only get 1 scammer opposing flag; the account will be flagged as potential scammer (based on your clarification above). But I have a curious that it means the flag system does not account for weight of user trust. Everyone has same weight with their flags, only one per user. Do I get it right?
In addition, for this case:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=157669
By now, what I saw are:
- No matter how many supportive users to flag this account (5, 10, or 50) - with total supports are greater than opposition, with one oppostion for example, the flag status will be only displayed as Active / Inactive.
- There is no scale of flags: moderate, serious, extremely serious based on the ratio between Support/ Opposition.

What is difference between newsilike (Yellow Flag Box) and SafeDice (Red Flag Box)


They both get active flags, but one is in yellow flag, and another one is in red flag.
Their profile pages look different too:


Let me guess:
Yellow is for active flags.
Red: is for trust.
So, if someone got both red trust and active flag, their flag boxes will be displayed in Red.
Furthermore, Trust Warning is prioritised than flag:
If someone only get active flag: profile page will be shown with #, like newsilike.

But if someone get both red trust, and active flag: profile page will be shown with Trust Warning, there is no #, like SafeDice.

Lastly, what doest the meaning of smaller font size and grey color of supporters?

arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo)

purtroppo il mondo e' pieno di imbecilli e se dai agli imbecilli un briciolo di potere, questi creano casini che tendono a infinito

immagino

[Ale88]

arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo)

Cioè ti mettono un trust negativo senza motivo e ti chiedono BTC per toglierlo altrimenti uno ha l'account compromesso?

[Piggy]

arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo)

Cioè ti mettono un trust negativo senza motivo e ti chiedono BTC per toglierlo altrimenti uno ha l'account compromesso?

A parte la vendita di feedback positivi meriti e quant'altro, non faccio fatica a immaginare che qualcosa del genere sia successo.

Comunque il ricatto può anche benissimo essere "smettila di dire/fare x o ti metto red trust", dove x può anche essere una tua libera opinione.

[babo]

rega dove girano soldi chi ha il potere di esercitarlo, per forzare il flow dei soldi nella sua tasca, semplicemente lo fa

viviamo nel mondo reale, dove le persone anche per 10 euro ti pugnalano alle spalle

non e' cosi per me, che sono cresciuto a pane & opensource... io ho sempre ammirato richard per la sua missione e crociata, un grande genio e sopratutto un grande uomo

pero non ha senso vivere in una utopia, questo mi ha insegnato il 'paradosso maori'

[Ale88]

arriva molto tardi, perche certi personaggi hanno abusato di questa cosa chiedendo anche dei riscatti (siamo al ridicolo)

Cioè ti mettono un trust negativo senza motivo e ti chiedono BTC per toglierlo altrimenti uno ha l'account compromesso?

A parte la vendita di feedback positivi meriti e quant'altro, non faccio fatica a immaginare che qualcosa del genere sia successo.

Comunque il ricatto può anche benissimo essere "smettila di dire/fare x o ti metto red trust", dove x può anche essere una tua libera opinione.

Beh a questo punto allora io darei la colpa a chi gestisce il forum: se gli giri i PM di una roba del genere e non bannano l'altro utente e non tolgono il red trust è chiaro che indirettamente (ma neanche tanto) stai dando il via libera alla mafia sul forum. Non esistono scuse per soprassedere a casi del genere, a meno che non facciano comodo 

[babo]

a volte la pezza puo essere peggiore del male

non lo metto in dubbio, ma comprendo il motivo per cui theymos si e' inventato un sistema cosi complesso

giustamente, fin quando non capita a noi episodi di blackmail,stalking digitale, non capiamo il motivo

[Piggy]

Credo si sia accorto che il sistema gli è sfuggito di mano e veniva usato per altro, e anche si sara rotto di tutti i thread aperti per abusi di red trust. Per me questa volta malgrado le modalità capisco le buone intenzioni e lo appoggio.

[fillippone]

Credo si sia accorto che il sistema gli è sfuggito di mano e veniva usato per altro, e anche si sara rotto di tutti i thread aperti per abusi di red trust. Per me questa volta malgrado le modalità capisco le buone intenzioni e lo appoggio.

A quel poco che ho capito la sua preoccupazione numero 1 è quella, appunto, di non avere rotture di marroni.
Da un certo punto di vista capisco anche bene il perché di questa scelta.

[Makkara]

Theymos si è imbruttito con lauda? Ma stiamo scherzando!? Ha preso una posizione contro i peggio del forum!? attendo ansimante i prossimi, dai che ce la fai!  

Mission... accomplished. You know there's more men out there and you know where they are. Find'em. Or I'll find you.

[babo]

Credo si sia accorto che il sistema gli è sfuggito di mano e veniva usato per altro, e anche si sara rotto di tutti i thread aperti per abusi di red trust. Per me questa volta malgrado le modalità capisco le buone intenzioni e lo appoggio.

Idem
Il sistema è macchinoso, antipatico, ha liberato alcuno scammers

Pero il motivo è quello, combattere chi me abusa

Cioe, se combatte gli spammers filippini c s incazza
Se combatte i leg che abusano del poterr c s incazza

E mo nn siete mai contenti eh

 

[duesoldi]

Credo si sia accorto che il sistema gli è sfuggito di mano e veniva usato per altro, e anche si sara rotto di tutti i thread aperti per abusi di red trust. Per me questa volta malgrado le modalità capisco le buone intenzioni e lo appoggio.

Idem
Il sistema è macchinoso, antipatico, ha liberato alcuno scammers

Pero il motivo è quello, combattere chi me abusa

Cioe, se combatte gli spammers filippini c s incazza
Se combatte i leg che abusano del poterr c s incazza

E mo nn siete mai contenti eh

 

A me quello che non convince di tutte queste novità (prima i merit, poi le modifiche per la DT/trust di qualche mese fa, ora queste di pochi giorni fa)  è che mi sembrano tutte cose che non affrontano il problema in modo diretto.
Certo; sono fatte per limitare gli spammer (merit), gli scam (dt), e forse un po' gli abusi (dt recenti) ma..... sono sempre soluzioni discutibili, in ognuna di esse riesci a trovare dei punti deboli che rendono non totalmente efficace il sistema.
Vuoi risolvere un problema? cerca una soluzione diretta!
La butto lì proprio pensandoci non più di 5 minuti:

1) contro i msg spam:  oggi ci sono scraper che riescono a raccogliere in modo automatico tutti i post. Li raccogli, li confronti, e se una stessa persona vedi che scrive sempre post di 1 o 2 righe la "segnali" a chi prenderà poi la decisione se taggarlo come spammer o no (questo perché la decisione deve comunque essere di un umano, ma abbiamo capito che recentemente theymos si sta facendo aiutare da più persone, vedere ad es lo sblocco degli account rubati). E una volta che è taggato lo banni.
Tra l'altro lui non deve nemmeno usare degli scraper, può leggere direttamente il db del forum.

2) contro gli scammer: anche qui crei una pagina dove raccogli le segnalazione degli utenti. Quando qualcuno viene segnalato un tot numero di volte da utenti diversi, la segnalazione va ad un umano che decide se si tratta di scam o no. Qui la decisione richiede più tempo rispetto a quella del punto precedente  (per verificare le segnalazioni) ma una volta capito il tutto.... ban, di nuovo.

3) anche sulle ultime modifiche che riguardano la dt (100 random); si è accesa la polemica con Lauda che ha fatto capire che dietro potevano esserci altri interessi. Come gestire questi "altri" interessi ? semplice, chi è il proprietario del forum? lui decide. Punto.  (come infatti poi ha fatto ma dopo aver mandato mail a tutta la dt1 list)

Sono soluzioni che richiederebbero impegno, tempo, risorse (collaboratori), ma con tutti i soldi che girano intorno al forum non posso pensare che non ci siano fondi per "pagare" qualche collaboratore.

Io sono per soluzioni drastiche, non so se si era capito......    ma sono convinto che solo così si possa fare pulizia in modo efficace e far sì che non sia temporanea, senza per questo inventarsi regole astruse e che cambiano ogni tot confondendo chi frequenta il forum.

[babo]

Credo ci siano motivi di non apparire troppo dispotici

Io presunti abusi lo punivo col ban diretto e senza passare dal via

Anche l'essere buono con i plagiatori che s sono inventati la scusa di avere comprato l'account.. come vedi ha una linea abbastanza coerente, anche se nn condividiamo

[Piggy]

3) anche sulle ultime modifiche che riguardano la dt (100 random); si è accesa la polemica con Lauda che ha fatto capire che dietro potevano esserci altri interessi. Come gestire questi "altri" interessi ? semplice, chi è il proprietario del forum? lui decide. Punto.  (come infatti poi ha fatto ma dopo aver mandato mail a tutta la dt1 list)

Forse avrebbe fatto meglio ad escluderlo direttamente dai giochi di potere per i motivi citati, al posto di suggerire agli altri di farlo, visto che comunque si era già esposto.

Mi sembra chiaro che l'idea della comunità che si gestisce da sola non stia andando troppo bene.

[duesoldi]

Anche l'essere buono con i plagiatori che s sono inventati la scusa di avere comprato l'account.. come vedi ha una linea abbastanza coerente, anche se nn condividiamo

Ah questa non la sapevo, non ho volutamente seguito molto il discorso dei plagi....  beh io sarei andato giù pesante: uno che mi dice che ha copiato perché ha comperato un account per me è ancor più colpevole!   

Mi sembra chiaro che l'idea della comunità che si gestisce da sola non stia andando troppo bene.

Quando ci sono dietro interessi economici queste cose non possono reggere. A volte ci sono screzi tra soci di una società (azienda) dove tutto è "normato", figuriamoci in un caso come questo dove si va avanti con pacche sulle spalle!

[coinlocket$]

Volevo far notare il fatto che alcuni utenti hanno wippato la loro trust list ed altri sono stati esclusi.

Sebbene ci sono più di 100 DT1 attivi e che quindi ne siano stati scelti 100 random su tutta la lista, solamente 92 sono attivi, gli altri per un motivo o l'altro sono "deDT1izzai".

Sinceramente il sistema flag a me non piace, vediamo come evolve la situazione.

[fillippone]

Volevo far notare il fatto che alcuni utenti hanno wippato la loro trust list ed altri sono stati esclusi.

Sebbene ci sono più di 100 DT1 attivi e che quindi ne siano stati scelti 100 random su tutta la lista, solamente 92 sono attivi, gli altri per un motivo o l'altro sono "deDT1izzai".

Sinceramente il sistema flag a me non piace, vediamo come evolve la situazione.

Come fai a sapere che sono solo 92 attivi?
Che tool usi? Quello di LoyceV non é aggiornato al Sabato..

[babo]

Volevo far notare il fatto che alcuni utenti hanno wippato la loro trust list ed altri sono stati esclusi.

Sebbene ci sono più di 100 DT1 attivi e che quindi ne siano stati scelti 100 random su tutta la lista, solamente 92 sono attivi, gli altri per un motivo o l'altro sono "deDT1izzai".

Sinceramente il sistema flag a me non piace, vediamo come evolve la situazione.

e' un po' scomodo
devi aprire la flag, linkare un thread, scrivere cose

non e' proprio il massimo della comodita', e' vero
pero prima, la troppa liberta, dava adito ad abusi

io in tutta sta storia sono diventato meno verde eh, da 31 a 7 (non conta piu il tempo) quindi personalmente c'ho perso
ma non guardo mai quello che accade a me, ma quello che accade globalmente

[Piggy]

non e' proprio il massimo della comodita', e' vero
pero prima, la troppa liberta, dava adito ad abusi

"grandi poteri comportano grandi responsabilità"  prima esisteva solo il potere senza dover rendere conto a nessuno.

Come già detto stava andando palesemente fuori controllo.

[coinlocket$]

Volevo far notare il fatto che alcuni utenti hanno wippato la loro trust list ed altri sono stati esclusi.

Sebbene ci sono più di 100 DT1 attivi e che quindi ne siano stati scelti 100 random su tutta la lista, solamente 92 sono attivi, gli altri per un motivo o l'altro sono "deDT1izzai".

Sinceramente il sistema flag a me non piace, vediamo come evolve la situazione.

Come fai a sapere che sono solo 92 attivi?
Che tool usi? Quello di LoyceV non é aggiornato al Sabato..

91, un'altro ha probabilmente wippato la sua lista.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5139250.msg51557881#msg51557881

[babo]

Cosa vuol dire che ha wippato la lista?
Lo sai non mi sn.mai interessato

E poi torna utile la spiegazione anche per i newbies

[Piggy]

Cosa vuol dire che ha wippato la lista?
Lo sai non mi sn.mai interessato

E poi torna utile la spiegazione anche per i newbies

Credo abbia a che fare con il DefaultTrust che hai nella tua trust list, forse togliendolo? ma non sono sicuro

Edit. Uno dei requisiti è avere 10 persone nella trust list

[fillippone]

Cosa vuol dire che ha wippato la lista?
Lo sai non mi sn.mai interessato

E poi torna utile la spiegazione anche per i newbies

Credo abbia a che fare con il DefaultTrust che hai nella tua trust list, forse togliendolo? ma non sono sicuro

Edit. Uno dei requisiti è avere 10 persone nella trust list

Credo che intenda “cancellato” con un’ ardita italianizzazione di “to wipe” che significa appunto cancellare.
Come diceva Piggy se cancelli anche poche persone e scendi sotto 10 non sei più eleggibile in DT1.

[coinlocket$]

Cosa vuol dire che ha wippato la lista?
Lo sai non mi sn.mai interessato

E poi torna utile la spiegazione anche per i newbies

Come ha detto filippone.

"Cancellare", se cancelli la tua lista trust non hai più un requisito per essere eleggibile per la DT1, per questo motivo se lo fai sei fuoi dalla DT1.

OT, Wippare è nel mio vocabolario, uso un sacco di queste parole inglesi italianizzate che non esistono da nessuna parte

[fillippone]

Cosa vuol dire che ha wippato la lista?
Lo sai non mi sn.mai interessato

E poi torna utile la spiegazione anche per i newbies

Come ha detto filippone.

"Cancellare", se cancelli la tua lista trust non hai più un requisito per essere eleggibile per la DT1, per questo motivo se lo fai sei fuoi dalla DT1.

OT, Wipapre è nel mio vocabolario, uso un sacco di queste parole inglesi italianizzate che non esistono da nessuna parte

These dicks!
Pensa che io faccio esattamente il contrario!

[babo]

Cosa vuol dire che ha wippato la lista?
Lo sai non mi sn.mai interessato

E poi torna utile la spiegazione anche per i newbies

Come ha detto filippone.

"Cancellare", se cancelli la tua lista trust non hai più un requisito per essere eleggibile per la DT1, per questo motivo se lo fai sei fuoi dalla DT1.

OT, Wippare è nel mio vocabolario, uso un sacco di queste parole inglesi italianizzate che non esistono da nessuna parte

Ma basta eliminare defaulttrust o devi eliminare tutta la lista?
Questo nn l'ho mai capito

Grazie per la precisazione

[coinlocket$]

Ma basta eliminare defaulttrust o devi eliminare tutta la lista?
Questo nn l'ho mai capito

Grazie per la precisazione

Io defaulttrust non lo ho mai avuto in lista 

Devi avere avere meno di 10 accounts in trust e non sei candidato per DT1.

[coinlocket$]

Nuovo aggiornamento della lista

104 persone erano eleggibili, al posto di crescere diminuiscono sempre + gente si sta levando dalla dt1.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51673716#msg51673716

Code:

theymos
HostFat
dooglus
gmaxwell
TECSHARE
phantastisch
OgNasty
SebastianJu
malevolent
qwk
Vod
Anduck
mprep
Foxpup
philipma1957
Cyrus
Flying Hellfish
Welsh
TMAN
Lauda
TookDk
Mitchell
Micio
Ticked
yogg
by rallier
dbshck
TheNewAnon135246
hybridsole
greenplastic
hilariousandco
arulbero
Avirunes
Lydian
mindrust
Piggy
buckrogers
Lesbian Cow
redsn0w
willi9974
cryptodevil
suchmoon
Rmcdermott927
achow101
teeGUMES
owlcatz
nutildah
dazedfool
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
ezeminer
MaoChao
bones261
LoyceV
Last of the V8s
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
kzv
ekiller
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
polymerbit
Gunthar
Hhampuz
finaleshot2016
xtraelv
crwth
Kryptowerk
krogothmanhattan
AlyattesLydia
roycilik
micgoossens
PHI1618
kenzawak
bavicrypto
Veleor
theyoungmillionaire
o_e_l_e_o
chimk
pandukelana2712
coinlocket$
witcher_sense
asche
DdmrDdmr
anonymousminer
Alex_Sr
morvillz7z
fillippone
taikuri13
abhiseshakana
Coolcryptovator
DireWolfM14
1miau
DIKUL
ICOEthics

[duesoldi]

104 persone erano eleggibili, al posto di crescere diminuiscono sempre + gente si sta levando dalla dt1.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51673716#msg51673716

Come mai qualcuno vuole levarsi da dt1?  che "fastidi" può portare?

[coinlocket$]

104 persone erano eleggibili, al posto di crescere diminuiscono sempre + gente si sta levando dalla dt1.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51673716#msg51673716

Come mai qualcuno vuole levarsi da dt1?  che "fastidi" può portare?

Ci sono diversi motivi che mi possono venire in mente:

Rottura di balle: guardano ogni minima cosa che fai, a chi dai merit a chi addi in trust etc e la cosa divent noiosa

Protesta contro il cambiamento del sistema trust.

Non si vogliono responsabilità di nessun tipo.

Di sicuro ci son altri motivi che ora non mi vengono in mente.

[Piggy]

la maggior parte si staranno levando perchè hanno tolto la modalità "giudice dredd la giustizia sono io" 

[babo]

la maggior parte si staranno levando perchè hanno tolto la modalità "giudice dredd la giustizia sono io"  

ma e' vero pure che ti cagano il cazzo a spruzzo
vedi hhampuz

dt1 che gestisce tantissime campagne.. ha ricevuto una valanga di accuse insensate e insulti senza motivo
io lo conosco da tantissimo, e' una persona pacata e tranquilla

---
infatti disgustato ho proprio evitato di aprire il form sabato e domenica per disintossicarmi dal veleno che sputano gli elementi tossici come quickcoglione e i suoi sodali (penso tutti alt account)

[duesoldi]

la maggior parte si staranno levando perchè hanno tolto la modalità "giudice dredd la giustizia sono io"  

ma e' vero pure che ti cagano il cazzo a spruzzo
vedi hhampuz

dt1 che gestisce tantissime campagne.. ha ricevuto una valanga di accuse insensate e insulti senza motivo
io lo conosco da tantissimo, e' una persona pacata e tranquilla

Beh se gestisci campagne mi sa che di messaggi  (anche brutti) te ne arrivano tanti a prescindere dal fatto che uno possa essere in dt1, penso sia proprio connaturato nel ruolo di gestore campagne. In pratica diventa un lavoro e come ogni lavoro ha aspetti antipatici   

infatti disgustato ho proprio evitato di aprire il form sabato e domenica per disintossicarmi dal veleno che sputano gli elementi tossici come quickcoglione e i suoi sodali (penso tutti alt account)

Io invece notavo che non ha scritto quasi nessuno nel forum (parlo sempre della sez italiana), soprattutto domenica.
Va beh che d'estate è sempre così, la gente va al mare, è in vacanza, o comunque sta all'aperto e ha meno voglia di stare davanti ad un pc. Sta di fatto che ieri era proprio un mortorio.....

[babo]

no, non ho scritto perche disgustato da certi elementi

comprendo benissimo perche theymos si e' uscito dal cappello la faccenda flags, come per la faccenda merits

lo scopo e' porre un freno alle gang che si scannano per avere il potere dei tag rossi.. e' uno schifo

[Ale88]

In pratica diventa un lavoro e come ogni lavoro ha aspetti antipatici   

Aspetti antipatici di qualsiasi lavoro che si possono riassumente con "le altre persone" 

[coinlocket$]

Aggiorno che è da un sacco che non lo faccio.

Tanta roba cambiata nel corso dei mesi mancanti, ecco la nuova lista.

THE NEW DT1 LIST 09/09/2019

_____________________	_____________________	_____________	_____________
PROFILE	ID NUMBER°	BPIP	NUMBER OF TRUSTS
theymos	35	BPIP	62
LoyceV	459836	BPIP	54
hilariousandco	164822	BPIP	46
suchmoon	234771	BPIP	45
The Pharmacist	487418	BPIP	32
Mitchell	113670	BPIP	28
DarkStar_	507936	BPIP	27
qwk	24140	BPIP	27
coinlocket$	1339716	BPIP	25
Cyrus	78147	BPIP	25
xtraelv	897509	BPIP	25
owlcatz	313016	BPIP	24
TMAN	98986	BPIP	24
Vod	30747	BPIP	24
dooglus	3420	BPIP	23
krogothmanhattan	1000199	BPIP	22
actmyname	465017	BPIP	21
Lesbian Cow	206143	BPIP	20
yogg	140827	BPIP	20
mprep	51173	BPIP	19
achow101	290195	BPIP	18
greenplastic	160943	BPIP	18
philipma1957	64507	BPIP	18
DdmrDdmr	1582324	BPIP	17
Lafu	805820	BPIP	17
tmfp	351569	BPIP	17
Alex_Sr	1762404	BPIP	16
BitcoinPenny	352429	BPIP	16
bones261	452769	BPIP	16
Coolcryptovator	1980983	BPIP	16
cryptodevil	224980	BPIP	16
Welsh	84521	BPIP	16
o_e_l_e_o	1188543	BPIP	15
Veleor	1177936	BPIP	15
vizique	120837	BPIP	14
yahoo62278	355846	BPIP	14
1miau	2143453	BPIP	12
ibminer	84866	BPIP	11
Jet Cash	698159	BPIP	11
LFC_Bitcoin	379487	BPIP	11
nutildah	317618	BPIP	11
taikuri13	1855828	BPIP	11
asche	1580039	BPIP	10
Avirunes	175302	BPIP	10
hybridsole	158444	BPIP	10
TheNewAnon135246	153656	BPIP	10
anonymousminer	1668017	BPIP	9
chimk	1202061	BPIP	9
fillippone	1852120	BPIP	9
morvillz7z	1825672	BPIP	9
TookDk	109430	BPIP	9
witcher_sense	1433865	BPIP	9
redsn0w	211419	BPIP	8
TheFuzzStone	679341	BPIP	8
Ticked	129764	BPIP	8
buckrogers	189967	BPIP	7
dbshck	153634	BPIP	7
DireWolfM14	2003859	BPIP	7
malevolent	23092	BPIP	7
arulbero	170072	BPIP	6
babo	65636	BPIP	6
dazedfool	327499	BPIP	6
DIKUL	2148411	BPIP	6
Kryptowerk	949248	BPIP	6
LeGaulois	507856	BPIP	6
lovesmayfamilis	1982152	BPIP	6
Micio	115423	BPIP	6
sapta	347141	BPIP	6
Ale88	932931	BPIP	5
Anduck	31931	BPIP	5
Foxpup	55384	BPIP	5
Gunthar	817682	BPIP	5
bL4nkcode	765632	BPIP	4
crwth	914465	BPIP	4
kzv	662400	BPIP	4
micgoossens	1067333	BPIP	4
OgNasty	18321	BPIP	4
Silent26	1091163	BPIP	4
finaleshot2016	888099	BPIP	3
Flying Hellfish	79608	BPIP	3
mhanbostanci	434984	BPIP	3
JayJuanGee	252510	BPIP	3
roycilik	1051955	BPIP	3
by rallier	152486	BPIP	2
pandukelana2712	1304130	BPIP	2
bobita	963279	BPIP	2
madnessteat	1894120	BPIP	2
abhiseshakana	1878246	BPIP	2
Kalemder	487377	BPIP	2
Matthias9515	1018510	BPIP	2
teeGUMES	307884	BPIP	2
WhiteManWhite	485285	BPIP	2
mindrust	176777	BPIP	1
asu	519783	BPIP	1
TECSHARE	15728	BPIP	-1
Rmcdermott927	289011	BPIP	-2
HostFat	203	BPIP	-3
willi9974	216582	BPIP	-3
zazarb	369212	BPIP	-4
CanaryInTheMine	18614	BPIP	-5

[nando89]

Beh se gestisci campagne mi sa che di messaggi  (anche brutti) te ne arrivano tanti a prescindere dal fatto che uno possa essere in dt1, penso sia proprio connaturato nel ruolo di gestore campagne. In pratica diventa un lavoro e come ogni lavoro ha aspetti antipatici  

a volte mi capita di leggere in giro per il forum che si parla di campagne, qualcuno può spiegarmi di che cosa si tratta nello specifico? Cosa sono queste campagne?

[duesoldi]

Beh se gestisci campagne mi sa che di messaggi  (anche brutti) te ne arrivano tanti a prescindere dal fatto che uno possa essere in dt1, penso sia proprio connaturato nel ruolo di gestore campagne. In pratica diventa un lavoro e come ogni lavoro ha aspetti antipatici  

a volte mi capita di leggere in giro per il forum che si parla di campagne, qualcuno può spiegarmi di che cosa si tratta nello specifico? Cosa sono queste campagne?

In parole molto povere:
una coin vuole farsi conoscere al fine di attrarre investitori, per farlo un metodo facile è far si che gli utenti del forum parlino di questa coin (o anche solo parlino e basta) e mettano nella propria signature il riferimento alla coin.
Mettendo la firma e "impegnandoti" a scrivere almeno x post al giorno/settimana (dipende dalle regole che ha stabilito chi gestisce la campagna), dai visibilità alla coin che quindi si fa conoscere.
Come contropartita ricevi tot di quella coin (di solito), dove il tot dipende dal tuo rank sul forum perché più è alto il rank e più puoi mettere cose nella firma (righe e immagini).
Detto in poche parole; poi ci sono tante sfumature che dipendono dalla specifica campagna.

[nando89]

ok tutto chiaro, grazie per la pazienza 

[hopenotlate]

Ho dato una rapida occhiata al thread ma mi sembra di non aver visto la risposta alla mia domanda: è possibile modificare o eliminare un trust lasciato ad un altro utente?

Non che abbia intenzione di farlo ma perché mi sembra che un trust che mi era stato rilasciato sia stato rimosso ma quando vado nella schermata dei trust che ho lasciato io ad altri utenti non vedo nessuna opzione di modifica o cancellazione.

[duesoldi]

Non che abbia intenzione di farlo ma perché mi sembra che un trust che mi era stato rilasciato sia stato rimosso ma quando vado nella schermata dei trust che ho lasciato io ad altri utenti non vedo nessuna opzione di modifica o cancellazione.

Parli dei feedback vero?
Vai sulla tua pagina dove vedi i feedback che hai rilasciato, clicca sul nome dell'utente al quale hai rilasciato il fb, ti si apre la sua pagina dei trust. Nella sezione dei fb da lui ricevuti troverai quello rilasciato da te: sulla destra e solo in quel fb compare un link "delete" con ovvia funzione.

[fillippone]

è talmente semplice che non capisco come facciano alcuni utonti a non capire come fare!
/s

[hopenotlate]

Non che abbia intenzione di farlo ma perché mi sembra che un trust che mi era stato rilasciato sia stato rimosso ma quando vado nella schermata dei trust che ho lasciato io ad altri utenti non vedo nessuna opzione di modifica o cancellazione.

Parli dei feedback vero?
Vai sulla tua pagina dove vedi i feedback che hai rilasciato, clicca sul nome dell'utente al quale hai rilasciato il fb, ti si apre la sua pagina dei trust. Nella sezione dei fb da lui ricevuti troverai quello rilasciato da te: sulla destra e solo in quel fb compare un link "delete" con ovvia funzione.

Grazie per l'aiuto, mi ero fossilizzato a cercare nel mio profilo e non mi veniva proprio in mente di controllare il mio feedback nel loro di profilo : evidentemente sono troppo utonto.

[Micio]

Ma un red trust dopo un po di tempo scompare o rimane a vita? ...

Rimane a vita, finché l'utente non elimina il feedback questo rimane per sempre se l'utente che lo ha inviato è in DT. In base a chi ti ha inviato feedback si colora il trust. Dovrei confermare ma credo che i moderatori in casi eccezionali possono eliminare feedback negativi.

[duesoldi]

Ma un red trust dopo un po di tempo scompare o rimane a vita? ...

Rimane a vita, finché l'utente non elimina il feedback questo rimane per sempre se l'utente che lo ha inviato è in DT. In base a chi ti ha inviato feedback si colora il trust. Dovrei confermare ma credo che i moderatori in casi eccezionali possono eliminare feedback negativi.

Ma è sparita la domanda ?!? 

[Cent21]

Ma un red trust dopo un po di tempo scompare o rimane a vita? ...

Rimane a vita, finché l'utente non elimina il feedback questo rimane per sempre se l'utente che lo ha inviato è in DT. In base a chi ti ha inviato feedback si colora il trust. Dovrei confermare ma credo che i moderatori in casi eccezionali possono eliminare feedback negativi.

Ma è sparita la domanda ?!? 

Può essere che bitcoin-shark abbia semplicemente cancellato il post?

Oppure è stato tolto da qualche moderatore, anche se non ne capisco il motivo poiché mi pareva una domanda legittima.

[Micio]

Ma un red trust dopo un po di tempo scompare o rimane a vita? ...

Rimane a vita, finché l'utente non elimina il feedback questo rimane per sempre se l'utente che lo ha inviato è in DT. In base a chi ti ha inviato feedback si colora il trust. Dovrei confermare ma credo che i moderatori in casi eccezionali possono eliminare feedback negativi.

Ma è sparita la domanda ?!? 

Può essere che bitcoin-shark abbia semplicemente cancellato il post?

Oppure è stato tolto da qualche moderatore, anche se non ne capisco il motivo poiché mi pareva una domanda legittima.

Ha cancellato il post

[fillippone]

Ciao Micio,
è uscito un thread di LoyceV Beginners guide to correct use of the Trust system .
I contenuti del thread sono in parte sovrapponibili a quelli del tuo (mi paiono più incentrati sull"etichetta", mentre il tuo più sulle meccaniche proprie del trust). Mi ero anche proposto di tradurlo, anche se forse sarebbe un duplicato non troppo utile.
Cosa ne pensi?

[Micio]

Ciao Micio,
è uscito un thread di LoyceV Beginners guide to correct use of the Trust system .
I contenuti del thread sono in parte sovrapponibili a quelli del tuo (mi paiono più incentrati sull"etichetta", mentre il tuo più sulle meccaniche proprie del trust). Mi ero anche proposto di tradurlo, anche se forse sarebbe un duplicato non troppo utile.
Cosa ne pensi?

Potresti fare un aggiornamento qua sotto di roba da aggiungere così che lo aggiunga al primo messaggio se hai tempo e voglia di farlo. Lascio i crediti, meglio tenere solo un thread per argomento altrimenti creiamo solo confusione.

[fillippone]

Traduzione del Post di LoyceV:

LoyceV's Beginners guide to correct use of the Trust system

NB: ho fatto una traduzione quanto più fedele all'originale. Ho specificato nei casi più importanti quando LoyceV parla di post, thread o siti suoi, la cui la proprietà si riferisce a quindi lui, e non a me.

Vedo ancora utenti, inclusi account di alto livello, che utilizzano il sistema Trust in modo errato. Perchè il sistema Trust funzioni correttamente, pur essendo decentralizzato, è fondamentale che il maggior numero possibile di utenti capisca la differenza tra "Feedback" e "Trust Lists". Purtroppo, in modo confusionario, il forum utilizza la parola "Trust" per entrambi.

Dopo aver compreso appieno il sistema, è importante iniziare a usarlo.

• Avete fatto uno scambio in cui avete messo a rischio dei fondi? Lasciate un feedback!
• Avete  visto utenti che hanno lasciato Trust feedback accurati su molti account? Aggiungeteli alla vostra Trust List!

Chiunque può lasciare un feedback e chiunque può personalizzare la propria Trust List!

Ma, per prima cosa, continuate a leggere, in modo da essere sicuri di conoscere la differenza.

Dal momento che questa è una guida per principianti, tratterò solamente le parti più importanti. Non posso spiegare tutti i dettagli qui, ma anche senza conoscere tutti i dettagli, molti utenti potranno migliorare il modo in cui usano il sistema Trust.

Ho creato l'utente TrustTestUser per aiutarmi a creare le schermate ed i link. Per favore non pensate di lasciare un feedback positivo come se fosse un mio alt, non intendo usare questo account per nient'altro che questa guida.

Non confondete la vostra Trust List con il feedback
Trust Feedback : lasciate un feedback alle persone di cui vi fidate o di cui non vi fidate. Oppure lasciate commenti neutri.
Trust list : è un elenco di persone di cui vi fidate (username) o di cui non vi fidate (~username) nel loro giudizio di altri utenti.


Trust feedback
Il feedback di fiducia (Positivo/Neutro/Negativo) può essere utilizzato per esprimere la vostra opinione sull'affidabilità di qualcuno. In altre parole: vi fidereste o vi fidate di questo utente con i vostri soldi?

Dove trovarlo: fate clic su un nome utente per accedere al profilo dell'utente, quindi fate clic su Trust per visualizzare il relativo Trust Summary (a seconda della scheda può essere visualizzato anche sotto il nome utente).
Dopo aver fatto clic su di esso, vi trovate nel Trust summary dell'utente. Leggete attentamente la descrizione per Tipo:



Si noti che la descrizione di Positivo, Neutro e Negativo è diversa rispetto a 4 mesi fa: è stata modificata quando sono state introdotte le Trust Flags.

Positivo (contrassegnato da +1 )

• Se avete fatto un piccolo affare con qualcuno, questo non merita un feedback positivo.
• Se avete fatto un affare in cui avete messo a rischio una notevole quantità di denaro con qualcuno, e tutto è andato bene, questo merita un feedback positivo.
• Se qualcuno è un bravo ragazzo (o ragazza), questo non implica un feedback positivo.
• Se ritenete che ci si possa fidare di qualcuno, anche quando non avete commerciato con lui, anche questo merita un feedback positivo.

Neutro (contrassegnato da = 1)

• Usa il feedback neutro per tutto ciò che non significa che qualcuno può fidarsi o meno. Questo può essere un buon feedback, ad esempio quando qualcuno ti ha aiutato.
• Penso che il feedback neutro sia attualmente sottovalutato su Bitcointalk. È un ottimo strumento per ridimensionare senza conseguenze drastiche. è consigliabile usarlo quando appropriato.
  

Negativo (contrassegnato da -1)

• Se ritieni che qualcuno sia un truffatore o che qualcuno probabilmente trufferà, ciò merita un feedback negativo. Si prega di fornire prove.
• Se odiate davvero qualcuno o lo considerate un terribile troll, non merita un feedback negativo per questo motivo.
  

Il risultato dopo aver ricevuto feedback una volta per ciascun tipo:
      

Commenti
Scrivete una descrizione chiara. Cercate di mantenere il commento il più corto possibile senza tralasciare nessun dettaglio. Se il vostro commento diventa troppo lungo, create un thread inReputation o in  Scam Accusations al quale fare riferimento.
Cercate di essere obiettivi. Se vi attenete ai fatti, è più probabile che le persone prendano sul serio il vostro feedback piuttosto che se iniziate ad insultare.

Usare i Reference links
Un Reference link fornisce ulteriori informazioni di base sul feedback. Questo è molto utile per gli altri per valutare se il vostro giudizio è stato corretto o meno.
È possibile utilizzare un Webpage archive per conservare le prove necessarie per il Reference link.

Fate la parte dell'adulto!
Da un grande potere derivano grandi responsabilità (fonte sconosciuta). Soprattutto quando siete in DefaultTrust (o se vorrete essere su DefaultTrust in futuro), non dovreste (ab)usare di quel potere lasciando un feedback (negativo) quando qualcuno fa qualcosa che non vi piace. Il vostro feedback inviato è ciò che gli altri usano per giudicare il vostro giudizio.
Se qualcuno su Internet è cattivo con voi: "Eammechecazzomenefreggamme!". Usate il pulsante Ignora e dimenticatevi di loro.

Eliminare il  feedback
Potete eliminare il feedback visitando il Trust summary dell'utente. Qualsiasi feedback lasciato da te ha un link per Cancellarlo (Delete):

 

Eliminate il feedback quando non è più appropriato. Ad esempio, è possibile sostituire il feedback negativo precedente con un feedback neutro quando la situazione lo giustifica. Se la situazione è inversa, suggerisco di lasciare il vecchio feedback neutro e aggiungere un nuovo feedback negativo.

Cosa fare e cosa non fare

• Non lasciate feedback positivi al vostro alt account.
• Non lasciate feedback negativi quando qualcuno viola le forum rules. Utilizzate invece Report to moderator per violazioni delle regole.
• Lasciate un feedback neutro reciproco se vuoi mostrare quali alt account vi appartengono.
• Non lasciate feedback (negativi) per vendetta.
• Non lasciate feedback (positivi) solo perché qualcuno ve lo ha lasciato.

Queste sono semplici linee guida
La fiducia non è moderata, ma il modo in cui la usate è il vostro "biglietto da visita" per la comunità. Utilizzate quanto sopra solo come linee guida. Questo post ha lo scopo di darvi un'idea generale di ciò che considero (LoyceV considera, n.d.t.) un buon comportamento. È anche consigliabile chiedersi prima di lasciare un feedback: "Il mio feedback rende Bitcointalk un posto migliore? E se è negativo: vale la pena distruggere l'account e la reputazione di qualcuno per questo?". Prendi in considerazione l'uso del feedback neutro se non è giustificato né il feedback positivo né quello negativo.

Trust Flags
Non tratterò le Trust Flags nei dettagli qui (per ora). La cosa più importante per Creare, Supportare o Opporsi alle Trust Flags è leggere molto attentamente ciò viene riportato prima di fare clic. Se qualcosa non è corretto, non supportatelo!

Trust list

È necessario aggiungere utenti che hanno lasciato un feedback accurato e che dispongono di buoni elenchi di fiducia nella Trust List ed escludere gli utenti che lasciano feedback inesatti.
Ciò significa che la vostra Trust List dovrebbe essere basato su come apprezzi il giudizio degli utenti sugli altri e non dovrebbe essere basato sul fatto che tu abbia o meno fiducia in quegli utenti (con denaro) o scambiato con loro.
Incoraggio chiunque a creare la propria Trust list personalizzata! Ma prima di farlo, continuate a leggere in modo da comprenderne le implicazioni.

Dove trovarlo: fate clic sul profilo di un qualsiasi utente, quindi fate clic su Trust e fate clic su Trust settings.
Consiglio di mantenere DefaultTrust nell'elenco in modo da visualizzare per impostazione predefinita i feedback basati sui membri DT1 e DT2.
È possibile includere qualsiasi utente aggiungendone nome alla propria Trust List. Inoltre potete escludere qualsiasi utente aggiungendo il loro nome con un "~" davanti. Al termine, fate clic su Update.

Esempio:



Nell'esempio sopra, potete vedere che ho escluso cryptohunter ed ho incluso Guitarplinker e NLNico. DefaultTrust è ancora nella mia Trust List.
A meno che tu non sappia cosa stai facendo, dovresti lasciare la Trust depht a 2.

Implicazioni nella creazione di una Trust List
L'aggiunta di utenti alla Trust List ha grandi implicazioni ricorsive perché gli utenti di cui ti fidate direttamente (Depth 0) vi fanno fidare di quelli di cui loro si fidano (Depth 1) e degli utenti di cui si fidano (Depth 2) (vedi i dettagli oltre il livello per principianti).
Una volta che avete una Trust List personalizzata, vedrete i punteggi di Trust diversi rispetto agli utenti senza una Trust List personalizzata. Puoi sempre aggiungere ;dt  a qualsiasi URL per visualizzare il forum come se non avessi impostato una Trust List personalizzata (vedete questo esempio).

Record pubblico
Si noti che tutte le Trust List sono pubbliche: theymos pubblica un elenco settimanale, che utilizzo (LoyceV Utilizza n.d.t.) per il mio Trust list viewer. Conservo i record storici (attualmente 38 snapshots settimanali). Potete utilizzare questo strumento per valutare quali utenti ritenete degni di includere nella vostra Trust List.
Non censuro i dati: le vostre scelte rimarranno visibili anche dopo averle modificate, quindi scegliete con saggezza.

Cosa fare e cosa non fare

• Non aggiungete utenti alla vostra Trust list perché loro vi hanno aggiunto!
• Non escludete gli utenti dalla Trust List sulla base di vendette. Va bene fidarsi del giudizio di qualcuno, anche quando non si fida del vostro.
• Non aggiungete qualcuno alla vostra Trust List perché avete fatto uno scambio! Anche se vi fidate di loro per questioni di soldi, ciò non significa che dovreste fidarvi del loro giudizio sugli altri. Penso che questo sia l'errore più comune fatto nella compilazione delle Trust List!
• Va bene includere il vostro alt account nella vostra Trust List. Ciò significa che vi fidate del feedback che avete lasciato da quell'account.
  
  Esempio:
  

  hilariousandco Trusts these users' judgement:
  7. hilariousetc (Trust: +3 / =1 / -0) (1725 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

  
  
• Non includete il vostro account principale dai vostri alt account. Ciò potrebbe influenzare il voto della DT1 e, sebbene non faccia parte di questa guida, non è una cosa buona.

DefaultTrust
DefaultTrust (o DT) ha diversi livelli di profondità di Trust ed è impostato su Depth 2 per chiunque non l'abbia modificato. Ciò significa che il feedback lasciato da tutti i membri DT1 e DT2 è mostrato per default a tutti gli utenti. Non preoccupatevi per questo per ora, non è l'obiettivo principale di questo post.
Qualsiasi feedback lasciato da voi, viene sempre mostrato come affidabile per voi stessi. Tuttavia, dipende dalle impostazioni di Trust degli altri utenti, indipendentemente dal fatto che vengano mostrate affidabili.

Votazioni per la DT1
A seconda di determinati criteri (che esulano dall'ambito di questo Thread), la creazione del proprio Trust ti rende idoneo a votare per i membri della DT1e / o puoi essere selezionato tu stesso per DT1. Una volta che siete in DT1, gli utenti inclusi nella vostra Trust list raggiungono DT2, il che significa che anche il loro feedback viene mostrato per default. Questa è una grande responsabilità, ma fintanto che voi (e anche la maggior parte degli altri utenti) utilizzate correttamente Trust, il sistema di voto dovrebbe funzionare anche se non lo si capisce completamente.

[Micio]

Aggiornato il primo messaggio del thread. Aggiunta fonte in page e a pie di pagina. Un ringraziamento speciale a fillippone per la traduzione (+15 merit).

[fillippone]

‘Na fatica!
A quanto ho capito ci ho messo più io a tradurlo che LoyceV a scriverlo!

Ps/OT: Sembra che il link YouTube a Maccio abbia reso bene l’idea del “boo fucking hoo”.
É stata la parte più divertente e difficile della traduzione!

[babo]

‘Na fatica!
A quanto ho capito ci ho messo più io a tradurlo che LoyceV a scriverlo!

Ps/OT: Sembra che il link YouTube a Maccio abbia reso bene l’idea del “boo fucking hoo”.
É stata la parte più divertente e difficile della traduzione!

Ottimo lavoro, me ne accorgo solo adesso e ti ho dato 1 misero merits. Ne ho pochi quindi cerco di distribuirli un po' a pioggia... vabbe a pioggia.. Mo non esageriamo. 15 smerits...

[fillippone]

<snip> Ne ho pochi quindi cerco di distribuirli un po' a pioggia... vabbe a pioggia.. Mo non esageriamo. 15 smerits...

'na gnagnarella!

[fillippone]

Riporto in alto questo topic, non solo perché ho corretto i link alle immagini, ma anche perché é importante.
Invito tutti a mantenere aggiornata la propria lista di feedback, e a modificarla se compilata con criteri che siano in aperto contrasto con questa guida che, benché non ufficiale, é stata redatta da uno dei membri più senior del forum.

[babo]

Riporto in alto questo topic, non solo perché ho corretto i link alle immagini, ma anche perché é importante.
Invito tutti a mantenere aggiornata la propria lista di feedback, e a modificarla se compilata con criteri che siano in aperto contrasto con questa guida che, benché non ufficiale, é stata redatta da uno dei membri più senior del forum.

si e' molto importante - diciamo che e' fare politica su bitcointalk (se vogliamo)
oltre ad essere veramente complicata da gestire e quindi il thread senza dubbio merita solo per spiegazione della stessa (io ho messo anni a capirla)

grazie per le fix

[fillippone]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

[fillippone]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

[Ale88]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

Grazie per il suggerimento, li ho appena aggiunti entrambi alla mia trust list, ho 13 membri della board italiana al momento. In realtà sono solo utenti della board italiana ora che ci penso, bazzicando poco le sezioni internazionali mi importano poco gli altri utenti
Se c'è qualche altro utente da aggiungere suggeritelo pure!

[Lillominato89]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

@creep_o non lo avevo in list ma @dernoste si, quindi aggiungerò creep_o e se ce qualcuno che ha bisogno lo aggiungo volentieri, ho quasi tutti gli utenti italiani, ma gli italiani non hanno me 
Apparte gli scherzi sono ben lieto di aiutare se serve

[creep_o]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

@creep_o non lo avevo in list ma @dernoste si, quindi aggiungerò creep_o e se ce qualcuno che ha bisogno lo aggiungo volentieri, ho quasi tutti gli utenti italiani, ma gli italiani non hanno me 
Apparte gli scherzi sono ben lieto di aiutare se serve

Eccomi Lillo, mi son messo a compilare la lista perché ho capito che c’era chi ci teneva. Adesso ti aggiungo.

[Ale88]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

@creep_o non lo avevo in list ma @dernoste si, quindi aggiungerò creep_o e se ce qualcuno che ha bisogno lo aggiungo volentieri, ho quasi tutti gli utenti italiani, ma gli italiani non hanno me 
Apparte gli scherzi sono ben lieto di aiutare se serve

Io ti ho nella mia trust list da un bel pezzo, ma è possibile vedere che utenti ci sono nelle trust list personali? Perché a momenti ho avuto difficoltà perfino a ricordarmi come si aggiungeva un nuovo utente alla lista dato che non è una cosa diretta, tu riesci a vedere le liste degli altri in qualche modo?

[Lillominato89]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

@creep_o non lo avevo in list ma @dernoste si, quindi aggiungerò creep_o e se ce qualcuno che ha bisogno lo aggiungo volentieri, ho quasi tutti gli utenti italiani, ma gli italiani non hanno me  
Apparte gli scherzi sono ben lieto di aiutare se serve

Io ti ho nella mia trust list da un bel pezzo, ma è possibile vedere che utenti ci sono nelle trust list personali? Perché a momenti ho avuto difficoltà perfino a ricordarmi come si aggiungeva un nuovo utente alla lista dato che non è una cosa diretta, tu riesci a vedere le liste degli altri in qualche modo?

Yes! Allora per vedere la lista personale degli utenti devi andare sulla pagina web di loycev

https://loyce.club/profile.html?id=932931 questa è la tua pagina personale

Poi se vuoi aggiungere gli utenti con un semplice click ti consiglio di usare firefox e installare l'addon di bpip extencion lo avevo pubblicato 2 o 3 giorni fa su meta se non erro
Appena installi l'addon per ogni utente ti comparirà sotto l'immagine profilo 2 omini blu uno col segno + e uno col segno - che serve per aggiungere o rimuovere utente dalla trust list

Eccomi Lillo, mi son messo a compilare la lista perché ho capito che c’era chi ci teneva. Adesso ti aggiungo.

Grazie mille per il follow creep_o più che tenerci mi farebbe piacere avere l'onere di entrare in dt1 ma ancora me ne mancano di persone che mi mettano in trustlist

[babo]

Faccio un bump di questo topic, dato che era rimasto parecchio annegato.
Rinnovo il messaggio contenuto nel mio post qui sopra (penultimo prima di questo): è sempre valido nel suo contenuto.
Vi invito nuovamente  a compilare la vostra Trust List; con almeno 10 entries per partecipare alla elezione della DT1.

Ho visto che @creep_o e @dernoste hanno iniziato a compilare la loto trust list.
Entrambi avrebbero le carte in regola per entrare nella DT1, se trovassero abbastanza supporto da altri membri (vi invito a prenderli in considerazione) e se completassero la loro lista fino ad avere 10 entries.

ok capo, controllo la mia trust list e se serve aggiungo in coda le persone "trustate" ovviamente
invito pero entrambi i ragazzotti di essere belli presneti, avere gente in DT1 assente non e' proprio il massimo
grazie <3

[Lillominato89]

Scusate la domanda, ma spesso vedo che fillippone posta quali utenti italiani entrano in DT1 e chi esce dalla DT1. Ma cosa determina questo avanzamento o retrocessione in DT1? I post ? I Merit? Oppure essere inclusi da nuovi utenti nelle loro trustlist? Ringrazio anticipatamente chi mi spiega

[fillippone]

Scusate la domanda, ma spesso vedo che fillippone posta quali utenti italiani entrano in DT1 e chi esce dalla DT1. Ma cosa determina questo avanzamento o retrocessione in DT1? I post ? I Merit? Oppure essere inclusi da nuovi utenti nelle loro trustlist? Ringrazio anticipatamente chi mi spiega

basta andare pochi messaggi sopra nel thread per trovare la risposta che cerchi:

Votazioni per la DT1
A seconda di determinati criteri (che esulano dall'ambito di questo Thread), la creazione del proprio Trust ti rende idoneo a votare per i membri della DT1e / o puoi essere selezionato tu stesso per DT1. Una volta che siete in DT1, gli utenti inclusi nella vostra Trust list raggiungono DT2, il che significa che anche il loro feedback viene mostrato per default. Questa è una grande responsabilità, ma fintanto che voi (e anche la maggior parte degli altri utenti) utilizzate correttamente Trust, il sistema di voto dovrebbe funzionare anche se non lo si capisce completamente.

Quindi per rispondere in modo molto breve alla tua domanda: no sono c'entrano i meriti, è una lotteria casuale tra alcuni membri che rispettano alcuni requisiti:

#3
I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

In pratica  ogni mese conto quelli che "vincono" o "perdono" questa lotteria

[Lillominato89]

Scusate la domanda, ma spesso vedo che fillippone posta quali utenti italiani entrano in DT1 e chi esce dalla DT1. Ma cosa determina questo avanzamento o retrocessione in DT1? I post ? I Merit? Oppure essere inclusi da nuovi utenti nelle loro trustlist? Ringrazio anticipatamente chi mi spiega

basta andare pochi messaggi sopra nel thread per trovare la risposta che cerchi:

Votazioni per la DT1
A seconda di determinati criteri (che esulano dall'ambito di questo Thread), la creazione del proprio Trust ti rende idoneo a votare per i membri della DT1e / o puoi essere selezionato tu stesso per DT1. Una volta che siete in DT1, gli utenti inclusi nella vostra Trust list raggiungono DT2, il che significa che anche il loro feedback viene mostrato per default. Questa è una grande responsabilità, ma fintanto che voi (e anche la maggior parte degli altri utenti) utilizzate correttamente Trust, il sistema di voto dovrebbe funzionare anche se non lo si capisce completamente.

Quindi per rispondere in modo molto breve alla tua domanda: no sono c'entrano i meriti, è una lotteria casuale tra alcuni membri che rispettano alcuni requisiti:

#3
I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

In pratica  ogni mese conto quelli che "vincono" o "perdono" questa lotteria

Quindi in parole povere devo avere
1- 10 utenti in trustlist
2- 10 utenti devono avere me nella loro trustlist di cui almeno 2 devono avere 250+ merit e gli altri 8 almeno 10 merit
3- essere online praticamente ogni giorno
4- avere almeno scritto un post negli ultimi 30 giorni

Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Giusto o sbaglio qualcosa?

[fillippone]

Quindi in parole povere devo avere
1- 10 utenti in trustlist
2- 10 utenti devono avere me nella loro trustlist di cui almeno 2 devono avere 250+ merit e gli altri 8 almeno 10 merit
3- essere online praticamente ogni giorno
4- avere almeno scritto un post negli ultimi 30 giorni

Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Giusto o sbaglio qualcosa?

Devi anche avere il rank minimo di membro, tecnicamente.
Riguardo alla trustlist, vedo questo:

Trust list for: Lillominato89 (Trust: +2 / =0 / -0) (703 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2023-11-18_Sat_18.01h)
Back to index

Lillominato89 Trusts these users' judgement:
1. NEW satoshi (Trust: +35 / =0 / -0) (5878 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. theymos (Trust: +27 / =0 / -1) (10657 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. HostFat (Trust: neutral) (DT1 (-5) 201 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. NEW vapourminer (Trust: neutral) (DT1! (2) 2280 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. picchio (Trust: +1 / =0 / -0) (114 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
6. babo (Trust: +8 / =0 / -0) (DT1! (4) 2896 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
7. Micio (Trust: +10 / =0 / -1) (283 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
8. gbianchi (Trust: +3 / =1 / -0) (1498 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
9. arulbero (Trust: +6 / =0 / -0) (1037 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
10. Piggy (Trust: +5 / =0 / -0) (1166 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
11. redsn0w (Trust: +7 / =1 / -0) (42 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
12. NEW texv (Trust: awaiting update) (3 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
13. NEW jack0m (Trust: neutral) (956 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
14. bitbollo (Trust: +13 / =0 / -0) (DT1! (4) 2284 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
15. NEW Prova123 (Trust: neutral) (337 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
16. hymperion (Trust: neutral) (410 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
17. NEW TryNinja (Trust: +11 / =0 / -0) (5923 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
18. Hhampuz (Trust: +121 / =3 / -0) (5143 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
19. giammangiato (Trust: +2 / =0 / -0) (1154 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
20. Ale88 (Trust: +4 / =0 / -0) (DT1! (4) 1845 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
21. duesoldi (Trust: +3 / =0 / -0) (DT1! (4) 2280 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
22. NEW Plutosky (Trust: neutral) (3676 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
23. coinlocket$ (Trust: +9 / =0 / -0) (DT1! (16) 1501 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
24. Paolo.Demidov (Trust: +1 / =0 / -0) (2133 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
25. DdmrDdmr (Trust: +8 / =0 / -0) (DT1! (22) 10081 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
26. NEW Dernoste (Trust: +5 / =1 / -0) (130 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
27. fillippone (Trust: +11 / =1 / -0) (DT1! (16) 14196 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
28. mendace (Trust: +1 / =1 / -0) (576 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
29. NEW Rikafip (Trust: +12 / =1 / -0) (DT1! (18) 5560 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
30. turtlecute (Trust: +1 / =0 / -0) (72 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
31. usque_ad_finem (Trust: neutral) (135 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
32. bastisisca (Trust: neutral) (326 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Lillominato89 Distrusts these users' judgement:
1. ~SuperPad (Trust: +0 / =0 / -3) (0 Merit earned) (Trust list) (BPIP)


Lillominato89's judgement is Trusted by:
1. babo (Trust: +8 / =0 / -0) (DT1! (4) 2896 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. NEW giammangiato (Trust: +2 / =0 / -0) (1154 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. Ale88 (Trust: +4 / =0 / -0) (DT1! (4) 1845 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. mendace (Trust: +1 / =1 / -0) (576 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

~Lillominato89's judgement is Distrusted by:
-



Trust list: backscratchers: users agree, they trust or distrust each other.
Trust list: backstabbers: users disagree, one user trust the other, while the other distrust him.


Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.



Quindi corretto: te ne mancano 6. O meglio te ne mancavano 6 al momento della compilazione della Overview da parte di LoyceV, non so cosa sia successo nel frattempo.
Se ti interessa essere aggiunto, magari scrivilo in meta, così che che magari qualcuno ti aggiunge.

[Lillominato89]

Ok allora ho capito il funzionamento in linea di massima. Grazie mille per la spiegazione e mia figlia ha deciso che dovevo inviarti 6 meriti quindi ti ringrazia anche lei 

[babo]

Ok allora ho capito il funzionamento in linea di massima. Grazie mille per la spiegazione e mia figlia ha deciso che dovevo inviarti 6 meriti quindi ti ringrazia anche lei 

tua figlia e' generosa, tua figlia nonche mia nuora ovviamente
ti mancano 6 persone che ti trustano, basta far girare la voce perche - tipo per me - io lo scordo sempre di aggiornarla, ma gia ti avevo incluso da tempi immemori

[creep_o]

Lillominato89 controlla tra qualche giorno - ti ho aggiunto giorni fa, ma non vedi subito la cosa. Se non risultasse neanche questo fine settimana allora mandami un mp che controllo cosa non va.

[hopenotlate]

-snip-
Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Premesso che anche ( o forse solo) io non mi sono mai interessato al funzionamento del sistema del feedback, se non recentissimamente dopo averne parlato incidentalmete con un altro utente, ti ho aggiunto alla mia trust list ....non fosse altro che per far piacere alla piccola lillominata.

[Lillominato89]

Lillominato89 controlla tra qualche giorno - ti ho aggiunto giorni fa, ma non vedi subito la cosa. Se non risultasse neanche questo fine settimana allora mandami un mp che controllo cosa non va.

Si si non ti ho conteggiato per errore ma ricordo benissimo che mi avevi detto di avermi aggiunto alla tua lista, mi pare che loycev aggiorna il venerdì il suo sito, quindi credo che domani dovrebbe esserci l'aggiornamento, grazie ancora

-snip-
Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Premesso che anche ( o forse solo) io non mi sono mai interessato al funzionamento del sistema del feedback, se non recentissimamente dopo averne parlato incidentalmete con un altro utente, ti ho aggiunto alla mia trust list ....non fosse altro che per far piacere alla piccola lillominata.

Grazie mille hopenotlate non vedendoti spesso sulla board italiana non ti ho mai aggiunto alla mia lista ma adesso sei stato inserito anche nella mia 

[bastisisca]

-snip-
Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Premesso che anche ( o forse solo) io non mi sono mai interessato al funzionamento del sistema del feedback, se non recentissimamente dopo averne parlato incidentalmete con un altro utente, ti ho aggiunto alla mia trust list ....non fosse altro che per far piacere alla piccola lillominata.

Una cosa non capisco se potete potete spiegarmi ve ne sarei grato, il fatto che io vi introduca nella mia piccola trust list, dato che sono un utente di rank molto basso, cambia qualcosa o non influisce praticamente nulla?
Io so che se vi introduco, per me cambia molto, nel modo in cui vedo i trust, ma non so se questo cambia per voi.

[fillippone]

-snip-
Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Premesso che anche ( o forse solo) io non mi sono mai interessato al funzionamento del sistema del feedback, se non recentissimamente dopo averne parlato incidentalmete con un altro utente, ti ho aggiunto alla mia trust list ....non fosse altro che per far piacere alla piccola lillominata.

Una cosa non capisco se potete potete spiegarmi ve ne sarei grato, il fatto che io vi introduca nella mia piccola trust list, dato che sono un utente di rank molto basso, cambia qualcosa o non influisce praticamente nulla?
Io so che se vi introduco, per me cambia molto, nel modo in cui vedo i trust, ma non so se questo cambia per voi.

Beh, insomma rank molto basso, parliamone
Sei Sr. Member, che è più del rank minimo.
Hai più di 250 merits, che è il minimo per avere un certo peso nelle liste.
A questo punto se fai una lista da 10 utenti, magari vedrai che piano piano sarai incluso, e magari un giorno entrerai in DT1 pure tu!
Forza che manca poco al primo del mese!

[Lillominato89]

-snip-
Se è cosi mi manca solo che 10 utenti mi mettano nelle loro trustlist e mi pare mi mancano 6

Premesso che anche ( o forse solo) io non mi sono mai interessato al funzionamento del sistema del feedback, se non recentissimamente dopo averne parlato incidentalmete con un altro utente, ti ho aggiunto alla mia trust list ....non fosse altro che per far piacere alla piccola lillominata.

Una cosa non capisco se potete potete spiegarmi ve ne sarei grato, il fatto che io vi introduca nella mia piccola trust list, dato che sono un utente di rank molto basso, cambia qualcosa o non influisce praticamente nulla?
Io so che se vi introduco, per me cambia molto, nel modo in cui vedo i trust, ma non so se questo cambia per voi.

In realtà hai tutte le carte in regola per dare un certo peso nei trust, sei senior member come detto da fillippone inoltre anche se avevi meno di 250 merit avresti comunque contribuito per qualcuno ad essere eletto nella DT1, perché su 10 utenti che ti inseriscono nelle loro trustlist 8 di essi devono avere più di 250 merit e 2 di essi basta avere almeno 10 merit. è un po' confusionario ma quando capisci tutto diventa più chiaro. Io ti ho aggiunto alla mia lista da tempi orsono ormai se vuoi ricambiare mi faresti un grosso favore 

[fillippone]

perché su 10 utenti che ti inseriscono nelle loro trustlist 8 di essi devono avere più di 250 merit e 2 di essi basta avere almeno 10 merit. è un po' confusionario ma quando capisci tutto diventa più chiaro.

Si, ma è il contrario

2- 10 utenti devono avere me nella loro trustlist di cui almeno 2 devono avere 250+ merit e gli altri 8 almeno 10 merit

Quelli da 250+ devono essere almeno due, mentre gli altri basta che abbiano 10 merits.
Quindi il voto di @bastisica è "pesante" a tutti gli effetti!
Certo, è brutto essere elettori solo "passivi", meglio mettersi con le carte in tavola per essere anche eletti. Sempre che , come diceva @babo, siate un minimo "presenti" sul forum,

[Lillominato89]

perché su 10 utenti che ti inseriscono nelle loro trustlist 8 di essi devono avere più di 250 merit e 2 di essi basta avere almeno 10 merit. è un po' confusionario ma quando capisci tutto diventa più chiaro.

Si, ma è il contrario

2- 10 utenti devono avere me nella loro trustlist di cui almeno 2 devono avere 250+ merit e gli altri 8 almeno 10 merit

Quelli da 250+ devono essere almeno due, mentre gli altri basta che abbiano 10 merits.
Quindi il voto di @bastisica è "pesante" a tutti gli effetti!
Certo, è brutto essere elettori solo "passivi", meglio mettersi con le carte in tavola per essere anche eletti. Sempre che , come diceva @babo, siate un minimo "presenti" sul forum,

Lol ero convinto che fosse come ho scritto 
Ma per "presenti" cosa intendete? Negli ultimi 11 mesi ho fatto circa 1000 o forse più di post

[fillippone]

perché su 10 utenti che ti inseriscono nelle loro trustlist 8 di essi devono avere più di 250 merit e 2 di essi basta avere almeno 10 merit. è un po' confusionario ma quando capisci tutto diventa più chiaro.

Si, ma è il contrario

2- 10 utenti devono avere me nella loro trustlist di cui almeno 2 devono avere 250+ merit e gli altri 8 almeno 10 merit

Quelli da 250+ devono essere almeno due, mentre gli altri basta che abbiano 10 merits.
Quindi il voto di @bastisica è "pesante" a tutti gli effetti!
Certo, è brutto essere elettori solo "passivi", meglio mettersi con le carte in tavola per essere anche eletti. Sempre che , come diceva @babo, siate un minimo "presenti" sul forum,

Lol ero convinto che fosse come ho scritto 
Ma per "presenti" cosa intendete? Negli ultimi 11 mesi ho fatto circa 1000 o forse più di post

Lo dice Theymos nel messaggio quotato poco più in alto.
Al momento del reshuffle l'utente deve essere stato online nei tre giorni precedenti.
Quindi, ricordatevi di essere presenti verso la fine del mese, oppure, ancora meglio, di essere sempre presenti!

[bitbollo]

curiosità sempre in tema trust list: cosa ne pensate degli utenti "trusted" che non scrivono più/ne si loggano da anni?
qui nella sezione Italiana abbiamo visto passare tanti "Pensionati"... ha senso tenerli in trust list? li rimuovete?

[fillippone]

curiosità sempre in tema trust list: cosa ne pensate degli utenti "trusted" che non scrivono più/ne si loggano da anni?
qui nella sezione Italiana abbiamo visto passare tanti "Pensionati"... ha senso tenerli in trust list? li rimuovete?

Si , me lo sono chiesto anche io.
Se un utente non è più attivo, va rimosso?
Beh per rispondere a questa domanda dovrei rispondere alla seguente: "Se torna sul forum, sono disposto a fidarmi ancora di lui?
Probabilmente si, se mi fidavo prima. Magari sto solo attento al comportamento , perché potrebbe essere un account venduto.
Direi che le trust list possono non essere modificate in attesa di un ritorno all'attività di un account.
Per quanto riguarda il distrust invece sono certo che non vadano mai levati.

[Ale88]

curiosità sempre in tema trust list: cosa ne pensate degli utenti "trusted" che non scrivono più/ne si loggano da anni?
qui nella sezione Italiana abbiamo visto passare tanti "Pensionati"... ha senso tenerli in trust list? li rimuovete?

Personalmente quando mi capita l'occasione di aggiungere qualche nuovo utente (tipo come ho fatto pochi giorni fa) e vedo qualche nickname nella mia lista che a malapena ricordo dato che chissà quando è stata l'ultima volta che ha scritto sul forum, allora semplicemente lo rimuovo. Tanto poi aggiungerlo di nuovo non sarebbe un problema però non vedo il senso di avere una lista con utente non attivi. Poi io ho solo utenti italiani frequentando principalmente questa sezione.

[fillippone]

Poi io ho solo utenti italiani frequentando principalmente questa sezione.

Facendo il post meta, frequento molti post analoghi di altri utenti, @ddmrddmr o @rikafip ad esempio, e noto come siano moltissimi gli utenti che non mettono mai il naso fuori dalla board locale.
È una cosa che mi ha sempre lasciato un po' perolesso. Come sapete io sono attivo anche sulle board internazionali, ma credo di essere l'unico o quasi della board a farlo (mi viene in mente solo @erre in questo momento).
Ma forse questo è un argomento da [Meta]

[Ale88]

Poi io ho solo utenti italiani frequentando principalmente questa sezione.

Facendo il post meta, frequento molti post analoghi di altri utenti, @ddmrddmr o @rikafip ad esempio, e noto come siano moltissimi gli utenti che non mettono mai il naso fuori dalla board locale.
È una cosa che mi ha sempre lasciato un po' perolesso. Come sapete io sono attivo anche sulle board internazionali, ma credo di essere l'unico o quasi della board a farlo (mi viene in mente solo @erre in questo momento).
Ma forse questo è un argomento da [Meta]

Io posto nella sezione internazionale quando ho un po' di tempo extra e magari ho bisogna anche di qualche post extra da fare per raggiungere la quota settimanale per la campagna firme altrimenti, normalmente, per me la nostra sezione basta e avanza, mi manca fisicamente il tempo per stare dietro anche alle sezioni internazionali.

[fillippone]

Io posto nella sezione internazionale quando ho un po' di tempo extra e magari ho bisogna anche di qualche post extra da fare per raggiungere la quota settimanale per la campagna firme altrimenti, normalmente, per me la nostra sezione basta e avanza, mi manca fisicamente il tempo per stare dietro anche alle sezioni internazionali.

Già dimentico sempre che essendo io pensionato con tanto tempo da dedicare al forum. Ora i nipoti sono grandicelli e non hanno bisogno di tante attenzioni (solo accompagnarli a calcio il mercoledì ed il venerdì), ed i ragazzi al cantiere di Santa Sofia hanno finalmente capito come risolvere i loro problemi, allora ho tempo per le sezioni internazionali.
Sono un privilegiato.

[fillippone]

Lillominato palo!

Trust list for: Lillominato89 (Trust: +2 / =0 / -0) (720 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2023-11-25_Sat_05.07h)
Back to index

Lillominato89's judgement is Trusted by:
1. babo (Trust: +8 / =0 / -0) (DT1! (3) 2904 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. NEW hopenotlate (Trust: +3 / =0 / -0) (186 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. NEW bitbollo (Trust: +13 / =0 / -0) (DT1! (4) 2287 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. giammangiato (Trust: +2 / =0 / -0) (1161 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. Ale88 (Trust: +4 / =0 / -0) (DT1! (4) 1849 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
6. NEW m.lov (Trust: neutral) (284 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
7. NEW creep_o (Trust: neutral) (915 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
8. NEW fillippone (Trust: +11 / =1 / -0) (DT1! (15) 14237 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
9. mendace (Trust: +1 / =1 / -0) (576 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Trust list: backscratchers: users agree, they trust or distrust each other.
Trust list: backstabbers: users disagree, one user trust the other, while the other distrust him.


Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

Creep_o invece ha ancora un po' di lavoro da fare:

Trust list for: creep_o (Trust: neutral) (915 Merit earned) (Trust list) (BPIP) (created 2023-11-25_Sat_05.07h)
Back to index

creep_o's judgement is Trusted by:
1. NEW babo (Trust: +8 / =0 / -0) (DT1! (3) 2904 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
2. NEW Ale88 (Trust: +4 / =0 / -0) (DT1! (4) 1849 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
3. NEW m.lov (Trust: neutral) (284 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
4. NEW fillippone (Trust: +11 / =1 / -0) (DT1! (15) 14237 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
5. NEW Lillominato89 (Trust: +2 / =0 / -0) (720 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Trust list: backscratchers: users agree, they trust or distrust each other.
Trust list: backstabbers: users disagree, one user trust the other, while the other distrust him.


Source: LoyceV's Trust list viewer.
Get your own Trust list in BBCode at loyce.club/trust.

[Lillominato89]

Lillominato palo!

Dai è già un traguardo! Me ne manca uno solo da trovare entro il primo di dicembre oppure devo aspettare il mese prossimo? Perché in caso potrei anche farcela per dicembre, ma non posso lamentarmi non posso obbligare nessuno a trustarmi, ma se qualcuno volesse aiutarmi lo ringrazio anticipatamente

[fillippone]

Lillominato palo!

Dai è già un traguardo! Me ne manca uno solo da trovare entro il primo di dicembre oppure devo aspettare il mese prossimo? Perché in caso potrei anche farcela per dicembre, ma non posso lamentarmi non posso obbligare nessuno a trustarmi, ma se qualcuno volesse aiutarmi lo ringrazio anticipatamente

Questo update è dal sito di LoyceV, che è settimanale. Il prossimo aggiornamento sarà quindi dopo il primo dicembre.
Credo proprio però che Theymos non usi questo sito per controllare lo status delle TL. Quindi secondo me se riesci ad avere un ulteriore trust entro il primo, potresti essere eligible. Tieni presente però che non “vedrai” il tuo nome fino a quando sarai selezionato (in maniera casuale). Viene solo detto il totale dei mementi che rispettano i criteri ed i 100 selezionati, nulla sui non selezionati.

[bastisisca]

Lillominato palo!

....

Quindi come sospettavo il mio trust non conta niente al momento, quindi o lo metto o non lo metto non influisce agli altri. Influisce solo ai trust come li vedo io, quindi a sto punto non ha manco tanto senso compilare la lista trust (nel mio caso).

[fillippone]

Lillominato palo!

....

Quindi come sospettavo il mio trust non conta niente al momento, quindi o lo metto o non lo metto non influisce agli altri. Influisce solo ai trust come li vedo io, quindi a sto punto non ha manco tanto senso compilare la lista trust (nel mio caso).

Al momento no, se non sei selezionato in DT1, ma se non lo metti, non potrai mai essere selezionato per la DT1, quindi è un circolo virtuoso metterlo.

@lillominato89 @creep_o se volete controllare come sta andando la vostra “forza” nelle TL, potete controllare il vostro ranking qui:

https://loyce.club/trust/ranking/

Lilla al momento è 245° mentre creep_o ancora non compare.

[creep_o]

Ehm fillippone… pochi messaggi scrivevi al femminile:

Se un utente non è più attivo, va rimosso?
Beh per rispondere a questa domanda dovrei rispondere alla seguente: "Se torna sul forum, sono disposta a fidarmi ancora di lui?

E adesso… dai del femminile anche agli altri:

Lilla al momento è 245° mentre creep_o ancora non compare.

… ma che tipo di cantieri stai frequentando??? 😀😀😀


Poi per quanto riguarda il mio percorso… sono una lumaca 🤷🏻‍♂️.

[LoyceV]

Lillominato palo!
~
Creep_o invece ha ancora un po' di lavoro da fare:
~

@fillippone: CTRL-H 2023-11-25_Sat_05.07h > 2023-11-25_Sat_09.14h

[Lillominato89]

Lillominato palo!

Dai è già un traguardo! Me ne manca uno solo da trovare entro il primo di dicembre oppure devo aspettare il mese prossimo? Perché in caso potrei anche farcela per dicembre, ma non posso lamentarmi non posso obbligare nessuno a trustarmi, ma se qualcuno volesse aiutarmi lo ringrazio anticipatamente

Questo update è dal sito di LoyceV, che è settimanale. Il prossimo aggiornamento sarà quindi dopo il primo dicembre.
Credo proprio però che Theymos non usi questo sito per controllare lo status delle TL. Quindi secondo me se riesci ad avere un ulteriore trust entro il primo, potresti essere eligible. Tieni presente però che non “vedrai” il tuo nome fino a quando sarai selezionato (in maniera casuale). Viene solo detto il totale dei mementi che rispettano i criteri ed i 100 selezionati, nulla sui non selezionati.

Ah quindi ne selezionano solo 100 utenti per volta? Quindi non è nemmeno sicuro che possa essere eletto! Cerco solo di capire, però peccato sarebbe stato bello entrare in DT1 e portare un po' di prestigio in più a questa board italiana! Ma sono certo che ce la farò 

Lillominato palo!

....

Quindi come sospettavo il mio trust non conta niente al momento, quindi o lo metto o non lo metto non influisce agli altri. Influisce solo ai trust come li vedo io, quindi a sto punto non ha manco tanto senso compilare la lista trust (nel mio caso).

Secondo me influisce lo stesso, perché se crei la tua trustlist e inserisci utenti che sono già in DT1 e questi ti inseriscono nelle loro liste vieni eletto in automatico in DT2, come lo sono io attualmente! Se non ho sbagliato a comprendere. Ma qui fillippone potrebbe correggermi
In ogni caso per inserire qualcuno nel modo corretto devi inserire bene l'username nel mio caso Lillominato89 

[bastisisca]

Al momento no, se non sei selezionato in DT1, ma se non lo metti, non potrai mai essere selezionato per la DT1, quindi è un circolo virtuoso metterlo.

Ah ho capito, quindi diciamo che mettere o in ogni caso scrivere la propria trustlist è un passaggio obbligatorio da fare per entrare nella lista DT, in ogni caso. Quindi influisce anche se nel mio caso marginalmente.
Avevo iniziato a scriverla, quindi la usavo: ora mi impegno.
Ci vuole tempo.

[giammangiato]

Al momento no, se non sei selezionato in DT1, ma se non lo metti, non potrai mai essere selezionato per la DT1, quindi è un circolo virtuoso metterlo.

Ah ho capito, quindi diciamo che mettere o in ogni caso scrivere la propria trustlist è un passaggio obbligatorio da fare per entrare nella lista DT, in ogni caso. Quindi influisce anche se nel mio caso marginalmente.
Avevo iniziato a scriverla, quindi la usavo: ora mi impegno.
Ci vuole tempo.

Esatto ma ti conviene anche compilarla per te stesso, in modo da avere i trust modificati in base a come li hanno rilasciati le persone di cui tu ti fidi. Sarebbe, se non sbaglio, un tentativo di web of trust che raccontava una volta hostfat, se non sbaglio.
Se sbaglio non menatemi, ahaha potrei ricordare male.

[babo]

se proprio volete e non avete ispirazione vi posso fornire la mia trustlist (per altro pubblica).
nella quale sono presenti i nomi che conoscete gia
fillippone
duesoldi
ale88
e via dicendo (non abbiatene a male non scrivero tutti)
prendete ispirazione da quelle degli altri perche al momento di scriverla, almeno nel mio caso, mi scordo i nomi delle persone!

[Lillominato89]

se proprio volete e non avete ispirazione vi posso fornire la mia trustlist (per altro pubblica).
nella quale sono presenti i nomi che conoscete gia
fillippone
duesoldi
ale88
e via dicendo (non abbiatene a male non scrivero tutti)
prendete ispirazione da quelle degli altri perche al momento di scriverla, almeno nel mio caso, mi scordo i nomi delle persone!

Grande babo! Fonte d'ispirazione per grandi e piccini
 Io la mia lista l'ho compilata al tempo che fu copiando a destra e a manca da te, fillippone, plutosky, mendace ed altri che non ricordo
 Perché l'ho fatto? Semplicemente ho pensato se io mi fido di loro che a loro volta si fidano di quegli utenti nelle loro liste allora posso fidarmi anche io, una fiducia sulla fiducia! So che per alcuni non avrà senso ma questo mi ha aiutato a stilare la mia lista che per lo più è composta di italiani

[giammangiato]

se proprio volete e non avete ispirazione vi posso fornire la mia trustlist (per altro pubblica).
nella quale sono presenti i nomi che conoscete gia
fillippone
duesoldi
ale88
e via dicendo (non abbiatene a male non scrivero tutti)
prendete ispirazione da quelle degli altri perche al momento di scriverla, almeno nel mio caso, mi scordo i nomi delle persone!

Vero questa è davvero una ottima idea, prendere spunto dalle trust list di altri per compilare la propria, una vera furbata.
Una domanda scemissima, dove le trovo le trust list degli altri? Interessante guardarle ma non ho mai fatto e non saprei manco dove cercare onestamente.

[fillippone]

se proprio volete e non avete ispirazione vi posso fornire la mia trustlist (per altro pubblica).
nella quale sono presenti i nomi che conoscete gia
fillippone
duesoldi
ale88
e via dicendo (non abbiatene a male non scrivero tutti)
prendete ispirazione da quelle degli altri perche al momento di scriverla, almeno nel mio caso, mi scordo i nomi delle persone!

Vero questa è davvero una ottima idea, prendere spunto dalle trust list di altri per compilare la propria, una vera furbata.
Una domanda scemissima, dove le trovo le trust list degli altri? Interessante guardarle ma non ho mai fatto e non saprei manco dove cercare onestamente.

Da qui vedi la mia:

http://loyce.club/trust/2023-11-25_Sat_09.14h/1852120.html

Da quella puoi vedere cliccando su Trust list, quelle di un po’ di tutti.

Le avrei anche postate nel messaggio sopra, ma poi LoyceV ha riuppato tutto ed i link si sono rotti (ed ora sono da cell).