📍=📍=📍=Трюки форума.=📍=📍=📍

[xenon131]

y

[1714139019]

1714139019

[1714139019]

1714139019

[aka.game]

Ну да, зачєм эти трюки вообще??))) ввел раз пароль и логин) поставил галочку на вход  без ограничений по времени( катко так я это називаю)на но ноуте, и раз на айпаде )) и все никакие капчи. И тд.  И тп. Больше Не мучают)))) но все же, есть разние люди )) и у всех свои тараканы в голове))) кто-то имеет мульты, кто-то просто переживает за свой акк. А у кого вообще совсем другие понимание.... И потому их и капча бесит))) но все же спасибо за таки " лайфхаки". Может и мне когда-то пригодится))))

[Diamond_Darrell]

Большое спасибо. Капча конечно меня не сильно раздражает, а вот лишние ветки форума конечно очень полезно отключить. Спасибо автору очень полезно всем рекомендую.

[cryptojob1]

А не снизит ли безопасность такой обход капчи для моего аккаунта?

[acmakc12]

Здорово! Жаль что так поздно обнаружил данный топик, и раньше подобных вообще не было, с логином без капчи очень полезная тема, буду пользоваться.

[Hans Groober]

Я так понимаю что ввод капчи пропадет и для злоумышленников если они захотят взломать с помощью брутфорса ваш аккаунт?
Мне проще поставить галочку всегда оставаться подключенным и не нужно каждый раз вводить пароль и проходить капчу.

[madnessteat]

Спасибо автору за новые полезные инструкции. На данный момент эта инструкция не очень актуальна для меня, так как я воспользовался другой инструкцией того же автора 📍📍📍 Будь готов к взлому своей учетки 📍📍📍 и теперь просто остаюсь всегда залогиненным и сплю спокойно.

[David Coulthard]

Всегда разражала капча, спасибо автору за подсказку. Интересно можно ли теоретически использовать подлбный метод и на других ресурсах требующих капчу...

[madnessteat]

хотя бы 1 из юзеров, которые включили вас в свой список DT0, должен заработать 100 меритов (исключая те, которые от вас)

xenon131, обратите внимание, что theymos написал о некоторых поправках в #3 пункте в изменениях относительно "доверия по умолчанию" (DT):

Поменяли на 2 человек и повысили планку до 250 заработанных меритов:

The number of users trusted by 100+-merit users is now over 700. I think that I may modify that to requiring 2 trusters with 250 earned merit.

[madnessteat]

Добавил пока в свой список theymos и вас, т.к. считаю что вы действительно приносите форуму пользу. Позже добавлю еще некоторых пользователей, тут нужно еще подумать. Спасибо за разъяснения.

[Veleor]

Можно упомянуть Бот уведомлений для btlk + Телеграмм.

Архив с самыми первыми темами Bitcointalk: https://bitcointalk.org/first_topics/

[Veleor]

Не показывать сигнатуру у определённого профиля.

Как многим известно, на форуме имеется возможность выбрать опцию, чтобы не показывались сигнатуры всех пользователей. Однако, используя фильтры Adblock Plus, можно перестать отображать подпись конкретного участника.

Для этого в расширенных настройках Adblock Plus, в поле "Мой список фильтров", нужно добавить строку с номером учётной записи:

Code:

bitcointalk.org##.sig1234567

где 1234567 - номер учётной записи.


Автор: администратор theymos

On topic pages, every signature now has a class like "sig35" (in my case) containing the user's ID. This should make it easy to block a particular user's signature. For example, to block the signature of pedrog (user ID 112476) using Adblock Plus, add this filter:
bitcointalk.org##.sig112476

Someone could create an ABP filter subscription to block annoying signatures.

[Veleor]

Тестил ли кто-то ее?

Работает.

Пример: запрет подписи участника shngxin32 (ID #28761)

До отключения подписи


После отключения


Сообщение по ссылке: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5048968.msg49777629#msg49777629

[nor9845]

Раздражающая капча при логине на форум задалбливает всех ( в том числе и меня). К счастью главный распорядитель форума создал путь для ее обхода...

xenon131 реальное спасибо за инструкцию по входу на форум по прямому линку минуя капчу. Отличный совет а то уже совершенно задолбали эти светофорчики, машинки и прочие картинки.

[Veleor]

Процитировать сообщение из закрытой темы

Кнопка цитирования в закрытых темах недоступна, однако форумчанин o_e_l_e_o поделился лайфхаком (Оригинал на английском).

С помощью данного приёма на цитирование даже сложно оформленных комментариев из закрытых тем (см. пример ниже) будет уходить не больше 1 минуты.

[1] Перейдите к посту в закрытой теме, который вы хотите процитировать, и кликните на заголовок сообщения. Страница перезагрузится. Скопируйте в строке браузера последние 8 цифр, но пока не закрывайте окно.

[2] В теме, где вы хотите разместить цитату, нажмите правой кнопкой мыши на кнопку "quote" возле любого сообщения и откройте в новой вкладке окно ответа. Вставьте 8 цифр, которые вы скопировали, вместо 8 цифр в строке браузера, после слов "quote=" и нажмите Enter, чтобы обновить страницу.

[3] Вернитесь к окну в шаге №1, с сообщением, которое вы хотите цитировать. Скопируйте в строке браузера 7 цифр после "topic=". Перейдите к окну вашего ответа из шага №2 и вставьте их в самой первой строке, вместо 7 цифр после "topic=".


* Пример готовой цитаты из закрытой темы с корректными датами, ссылками и авторами постов. Стандартными методами на её создание ушло бы довольно много времени.

Тут у меня в личке возникла дискуссия с одним из наших юзеров  по сабжу.

Она касается тем, которые представляют  гол-ую/ый кальку/перевод  того, что созданно в англоязчном разделе, без добавления каких либо своих знаний.

Более того, юзер сам признается что он не особенно силен (это мягко сказано) в обсуждаемых вопросах (речь идет именно о технических темах).

Мое мнение, что человек, который абсолютно не разбирается в теме и особенно технической, и не может ответить на связанные с ней вопросы не должен  создавать эти темы независимо от того перевод это или его собственные измышления ибо он может принести вред юзерам.

Но может оно ошибочное, и такое имеет место быть в нашем разделе? Прошу высказаться.

Именно так. Вроде и обзор по теме есть, дублировать будет не правильно, а автор темы не в теме. Считаю может быть вред.
Такими являются три первых темы из вашего обзора от INZIBIN который во первых забанен.
 Во вторых в данных вопросах не разбирался.
в третьих был биткоин ненавистником постоянно писал что либо "биткоин труп".
в четвертых мошенник.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5054427.msg47108775#msg47108775

Извиняюсь, но у меня нет ни одной темы по обзорам на которые вы указываете. Есть ссылки на них, в моем каталаге и все. В каталоге указано, что разбора полетов не предусмотрено и все обсуждение тем происходит в самих темах. Так, что еще раз извиняюсь, как бы не в тему. А то что забанен меня не касается.

я не про каталог а как раз про те темы. Они мертвые от рождения

чета вообще не понял о чем это? речь идет о моих темах в которых я не разбираюсь?

да нет же, вы разбираетесь и поддерживаете свои темы. темы из вашего навигатора. пример того как не надо делать

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3403073.msg35618041#msg35618041
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3080181.msg31764266#msg31764266
https://bitcointalk.org/index.php?topic=4426566.msg39494173#msg39494173