Биткойнталк умирает?

[epidemia]

А мне кажется, что такие посты пишутся от недостатка времени и там либо много аккаунтов либо большая загруженность в реале. Ведь если у человека есть время, то неужели он не напишет что-то лучшее.

Да и к тому же есть вопросы к баунти менеджерам, нафига они пропускают такой шлак, ведь такие темы невозможно читать, так как вы и говорите, почти отсутствует диалог, и я не вижу пользы от рекламы в таких темах. Нафига брать для подписной 100+ аккаунтов, если там 90% акков с бессмысленными постами в бессмысленных темах.

Дык можно вместо 10 бессмысленных сообщений написать 1 адекватное, ведь это займёт не так и много времени. А вот идея для баунти менеджеров - набирать для подписной кампании к примеру 20 вместо 100 человек, но перед этим проводить некий "кастинг", где можно отсеять аккаунты с откровенным шитпостингом. Тем самым у выиграше все: БМ проводит кампанию с меньшим количеством людей и с более адекватным постингом, люди получают больше фантиков, а проект будет иметь более качественную рекламу. Почему бы и нет?)

[1714250318]

1714250318

[FontSeli]

Смысл подписной, в которую берут неограниченное количество - не в качестве текстов, и не в ранге участников кампании. Задача в том, чтобы подпись "сверкала" везде и почаще. Причем без разницы, красивая ли это подпись, либо же строчка у Джуна.

Поэтому и получается весьма выгодная кампания, где заказчики получают рекламу, баунти-менеджер получает чаще всего в нормальной криптовалюте (за исключением, если кампанию ведет член команды), а Джуниоры получают шитки, которые в их понимании лучше, чем ничего. Все довольны.

И к кампании нет вопросов, потому что никто не вправе рекомендовать маркетинговую стратегию.

В том то и дело, что все делается прежде всего для мелькания подписи. Я не знаю как другие люди переходят по ссылкам из подписи, но я обычно смотрю подписи только тех людей, которые имеют определенную репутацию и по которым можно сказать что явный скам они в подписи носить не будут.

Дык можно вместо 10 бессмысленных сообщений написать 1 адекватное, ведь это займёт не так и много времени. А вот идея для баунти менеджеров - набирать для подписной кампании к примеру 20 вместо 100 человек, но перед этим проводить некий "кастинг", где можно отсеять аккаунты с откровенным шитпостингом. Тем самым у выиграше все: БМ проводит кампанию с меньшим количеством людей и с более адекватным постингом, люди получают больше фантиков, а проект будет иметь более качественную рекламу. Почему бы и нет?)

Ну вот многие проекты действуют, как говорит taikuri13 "лишь бы подпись чаще мелькала", что и порождает шитпостинг, потому что в кампанию набирается много народу с пофиг какой историей сообщений.

[Akond]

А что у создателей видеоконтента или статей качество лучше? Да там такой же шлак, как и посты для подписной, про посты в соц.сетях и телеграме уж вообще молчу.
Цель любой баунти-компании это создание информационного шума и не более того. Поэтому пока существуют баунти, будет и много щитпостинга.

[epidemia]

А что у создателей видеоконтента или статей качество лучше? Да там такой же шлак, как и посты для подписной, про посты в соц.сетях и телеграме уж вообще молчу.
Цель любой баунти-компании это создание информационного шума и не более того. Поэтому пока существуют баунти, будет и много щитпостинга.

Возможно для проектов и нужен только "шум"
На самом деле, я считаю это очень глупо. Я конечно не запускаю собственный проект, но если вдруг такое произойдет, то буду работать за счет качества, явно не количества - не все люди "думают ушами и глазами", определенная часть еще и мозгом...вот такое комъюнити нужно каждому адекватному проекту. Если большая часть будут придерживаться именно такой мысли, то мы сможем увидеть более качественную рекламу, ну и конечно в десятки раз меньше спама на форумах и других ресурсах. Имхо.

[taikuri13]

~
то буду работать за счет качества, явно не количества - не все люди "думают ушами и глазами", определенная часть еще и мозгом...вот такое комъюнити нужно каждому адекватному проекту. Если большая часть будут придерживаться именно такой мысли, то мы сможем увидеть более качественную рекламу, ну и конечно в десятки раз меньше спама на форумах и других ресурсах. Имхо.

Тут дело еще вот в чем. Если человек часто на форуме, то он знает и общается со многими, такими же постоянными участниками и знает, кто чем из них занимается.

Конечно, каждый не застрахован от ошибки в выборе подписи, но в данный момент, когда любой проект проходит проверку под микроскопом на этом форуме достаточно интересно смотреть на выбор подписей у тех участников, которые в уважении у сообщества.

Не буду приводить примеров, просто скажу, что по подписи одного из тех, к чьему мнению я отношусь с уважением - я пошел смотреть на этот проект, почитать и изучать предложенное.

Эволюция, это очень не быстрый процесс, но результаты всех действий уже видны.

[KTChampions]

А что у создателей видеоконтента или статей качество лучше? Да там такой же шлак, как и посты для подписной, про посты в соц.сетях и телеграме уж вообще молчу.
Цель любой баунти-компании это создание информационного шума и не более того. Поэтому пока существуют баунти, будет и много щитпостинга.

О чем говорить если на форуме открыто рекламируется биржа имеющая активный красный флаг (Ливкоин) и некоторые герои и легенды за бабки ее рекламируют.
Налицо имеем факт: форум (в лице его пользователей) со статусом помойки для щитпостинга и рекламы скама согласен.

[FontSeli]

А что у создателей видеоконтента или статей качество лучше? Да там такой же шлак, как и посты для подписной, про посты в соц.сетях и телеграме уж вообще молчу.
Цель любой баунти-компании это создание информационного шума и не более того. Поэтому пока существуют баунти, будет и много щитпостинга.

Возможно для проектов и нужен только "шум"
На самом деле, я считаю это очень глупо. Я конечно не запускаю собственный проект, но если вдруг такое произойдет, то буду работать за счет качества, явно не количества - не все люди "думают ушами и глазами", определенная часть еще и мозгом...вот такое комъюнити нужно каждому адекватному проекту. Если большая часть будут придерживаться именно такой мысли, то мы сможем увидеть более качественную рекламу, ну и конечно в десятки раз меньше спама на форумах и других ресурсах. Имхо.

Есть различные способы рекламы, в основном стараются сделать так чтобы максимально охватить своей рекламой целевую аудиторию, ведь чем больше людей увидело, тем больше зайдет и посмотрит. Качественная реклама - это хорошо, но она тоже должна быть показана максимальному количеству потенциальных клиентов.
Сейчас вообще сомнительны большинство баунти кампаний новых проектов по причине того, что сейчас больше всего инвесторов привлекают ИЕО на крупных биржах, которым зачастую наплевать что там за проект и они даже не ищут информацию о нем.

Баунти кампании все еще нужны только тем новым проектам, которые самостоятельно способны провести ИСО и собрать инвестиции и мошенникам.

[tvplus006]

.... Хотите я вам кучу таких баунтистких аккаунтов кину, с регистрацией 2017 и ранее. Это другие люди , им все равно что будет с биткоином и вообще с криптовалютой, у них есть цель написать несколько постов в день. Иногда, когда читаешь такие ветки, понимаешь, что нет какого то диалога, а есть лишь строго текст, который должен соответствовать теме топика. А по сути такие темы не несут ничего нового, а только все переливается и перефразируется из одного поста в другой.  И в такие моменты думаешь, нафига это все?
...

Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. Понимаю, что не все баунти смогут такое себе позволить, но в первую очередь отпадут изначально мошеннические проекты. Таким образом около 5-10% смогут проводить подписные с оплатой в битке. И менеджер баунти сможет выбирать себе постеров, так как это делается сейчас в подписных с оплатой в биткоине. И тогда у многих отпадет мотивация постить бессмысленные сообщения на 75 знаков.

[epidemia]

Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. Понимаю, что не все баунти смогут такое себе позволить, но в первую очередь отпадут изначально мошеннические проекты. Таким образом около 5-10% смогут проводить подписные с оплатой в битке. И менеджер баунти сможет выбирать себе постеров, так как это делается сейчас в подписных с оплатой в биткоине. И тогда у многих отпадет мотивация постить бессмысленные сообщения на 75 знаков.

Вот это идеальный вариант! Действительно, от подобного формата выиграют все...но, к сожалению, как писали выше, большинству "проектов" нужна только массовка и ничего более, им вообще фиолетово как постят и что постят. Думаю при оплате "твердой валютой", проекты и собственно БМы будут вести четкую проверку всех кандидатов на данную работу...вплоть до истории сообщений. Серьезные проекты это устроит? Думаю да. Но какой процент сейчас действительно адекватных стартапов, а не пирамид и обдираловок?...

Еще один нюанс. Вот только недавно взял ранг Фулл...если чесно, если бы мне год назад сказал что могу это сделать - просто смеялся бы
Ну да ладно, не к тому веду...на протяжении года принимал участия в нескольких подписных кампаниях...и как всегда было обидно смотреть, когда такие же ранги получали идентичную оплату как я...вот только качество контента немного разное. Справедливо? Думаю нет. На самом деле, набор символов на 75 знаком можно заготовить на 3 года вперед, к примеру, прогнать некоторые предложения через специальные программы и просто меняя название проекта в зависимости от топика. Думаю так делают.

Для большинства некоторого количества людей, этот форум - "кнопка деньги". Смешно? Мне тоже Но общаясь с многими людьми, прихожу именно к такому выводу...они заходят на форум как на работу. Имхо.

[jokers10]

~
Серьезные проекты это устроит? Думаю да. Но какой процент сейчас действительно адекватных стартапов, а не пирамид и обдираловок?...
~

На самом деле большинство проектов приходит на уже существующий рынок. Они видят, что все как-то проводят баунти, и они так же проводят. Банальные количественные показатели традиционно подменяют собой содержание. Казалось бы, если ботоводы могут держать тысячи аккаунтов в соцсетях и все их наводнять массовыми ретвитами, с одним ботоводом дешевле выйдет договориться, если нужен именно шум, видимость. А если нужен результат, то почти никакой аккаунт баунтиста не подойдёт, потому что они практически все просто заспамлены мусором. В итоге, получается какая-то дикость. Но именно от этой мании количества и растут ноги у приёма массово любых всяких аккаунтов для рекламы вместо отбора наиболее подходящих — так проще баунти-менеджерам, так делают все, и так можно набрать сотни и тысячи подписей... и вот это количество застит глаза. На самом деле десяток авторитетных аккаунтов окажутся на порядок результативнее сотен аккаунтов мультоводов, но ведь сотни на вид — это больше, чем десяток. К тому же сотни ноунеймов можно спокойно кидать, а заявление авторитетного акаунта будет услышано гораздо громче и шире. Всё это странно, но пока это устраивает многих, вряд ли здравый смысл возобладает...

[taikuri13]

~
Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10.
~

Думаю, что это будет возможно только для проекта после сборов, например при втором баунти. Да и то, под большим сомнением.

Дело в том, что никто не будет навязывать маркетинг и маркетинговые стратегии новым проектам. Проверять все равно будут любой, скам не допустят. А дальше уже дело модерации.

Хотя рекомендации для проведения сборов и баунти - есть. Но форум не пойдет на жесткие правила для баунти, хотя бы потому, что тем самым он признает баунти - частью форума

Были подобные разговоры и не раз. Но все в результате приходило к модерации и нарушениям траста.

[naska21]

Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. Понимаю, что не все баунти смогут такое себе позволить, но в первую очередь отпадут изначально мошеннические проекты. Таким образом около 5-10% смогут проводить подписные с оплатой в битке. И менеджер баунти сможет выбирать себе постеров, так как это делается сейчас в подписных с оплатой в биткоине. И тогда у многих отпадет мотивация постить бессмысленные сообщения на 75 знаков.

Почти идеально, но есть загвоздочка, и эта загвоздочка в том, что скамному проекту, если он изначально задумал всех кинуть, по барабану в чем кидать. Таким проектам  долампады  что обещать, токены, биткоины, или еще что-то.  Выход был бы, если бы обязать понедельную оплату в  любой  крипте, которая уже есть на 2х-3х биржах.

[BITpashaCOIN]

.... Хотите я вам кучу таких баунтистких аккаунтов кину, с регистрацией 2017 и ранее. Это другие люди , им все равно что будет с биткоином и вообще с криптовалютой, у них есть цель написать несколько постов в день. Иногда, когда читаешь такие ветки, понимаешь, что нет какого то диалога, а есть лишь строго текст, который должен соответствовать теме топика. А по сути такие темы не несут ничего нового, а только все переливается и перефразируется из одного поста в другой.  И в такие моменты думаешь, нафига это все?
...

Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. Понимаю, что не все баунти смогут такое себе позволить, но в первую очередь отпадут изначально мошеннические проекты. Таким образом около 5-10% смогут проводить подписные с оплатой в битке. И менеджер баунти сможет выбирать себе постеров, так как это делается сейчас в подписных с оплатой в биткоине. И тогда у многих отпадет мотивация постить бессмысленные сообщения на 75 знаков.

Взгляните на это с другой стороны. С чего вдруг проекту проводить баунти с оплатой в BTC? Если это стартап, то денег у них нет. А если проект уже есть на бирже, токен торгуется, то тем более нет смысла. Если бы с bitcointalk была отдача, был бы другой разговор. Но сейчас это не актуально, к сожалению, и анонс/баунти на форуме больше дань традиции.

[tvplus006]

Взгляните на это с другой стороны. С чего вдруг проекту проводить баунти с оплатой в BTC? Если это стартап, то денег у них нет. А если проект уже есть на бирже, токен торгуется, то тем более нет смысла. Если бы с bitcointalk была отдача, был бы другой разговор. Но сейчас это не актуально, к сожалению, и анонс/баунти на форуме больше дань традиции.

Анонс баунти можно разместить и без подписи. И если это стартап то можно проводить другие виды баунти за фантики, но не подписные. В таком случае количество подписей сократилось бы в разы. И те, что остались бы, стали заметнее во много раз. А с ними может и отдача стала ощутимей.

Считаю, что ситуацию со спамом можно было бы кардинально изменить в лучшую сторону, запретив проводить подписные в оплате токенами проекта. На мой взгляд все должны платить за подписную биткоином или другой "твердой" криптой из ТОП-10. Понимаю, что не все баунти смогут такое себе позволить, но в первую очередь отпадут изначально мошеннические проекты. Таким образом около 5-10% смогут проводить подписные с оплатой в битке. И менеджер баунти сможет выбирать себе постеров, так как это делается сейчас в подписных с оплатой в биткоине. И тогда у многих отпадет мотивация постить бессмысленные сообщения на 75 знаков.

Почти идеально, но есть загвоздочка, и эта загвоздочка в том, что скамному проекту, если он изначально задумал всех кинуть, по барабану в чем кидать. Таким проектам  долампады  что обещать, токены, биткоины, или еще что-то.  Выход был бы, если бы обязать понедельную оплату в  любой  крипте, которая уже есть на 2х-3х биржах.

Я именно понедельную оплату и имел в виду) Так, как это происходит сейчас с подписными с оплатой в битке.
Если бы команды проекта вкладывали в рекламу реальные деньги, то и отношение было бы другим. А так получается, пообещали фантики, а там как получится, соберутся деньги - хорошо, не соберутся - плохо, придется следующий проект запускать.
И да, я понимаю, что на это нужна воля админа, но такое решение вряд ли будет принято.

[johhnyUA]

Не хочу выглядеть странно, но вот вопрос: а кто-то в подписных за фантики еще вообще участвует то? Я думал они умерли уже давно. А учитывая, в какой жопе сейчас находится рынок альткоинов, то возникают сомнения нужно ли шевелить труп "баунти".

Многие вот уже без подписи ходят давно, как я заметил. А проекты что собрали бабки в 2018м и сейчас не спешат выходить на биржи.

Просто постоянно в темах по форуму возникает обсуждение данного вопроса. А актуален ли он вообще?

[epidemia]

Не хочу выглядеть странно, но вот вопрос: а кто-то в подписных за фантики еще вообще участвует то? Я думал они умерли уже давно. А учитывая, в какой жопе сейчас находится рынок альткоинов, то возникают сомнения нужно ли шевелить труп "баунти".

Многие вот уже без подписи ходят давно, как я заметил. А проекты что собрали бабки в 2018м и сейчас не спешат выходить на биржи.

Просто постоянно в темах по форуму возникает обсуждение данного вопроса. А актуален ли он вообще?

А почему и нет?
Я, к примеру, захожу на форум практически каждый день - читаю, пишу парочку постов (если конечно настроение есть), но правила любой подписной выполняю на все 100%. Если нахожу "более-менее" интересный проект, то одеваю подпись...как говорил один местный человек - "это дополнительная привилегия". Я прекрасно понимаю, что в большинстве случаев эти фантики так и останутся фантиками, так как большинство проектов не имеет представления зачем они все это затеяли. Но, иногда даже сейчас, при стечении обстоятельств нормально слить токены...редко, но бывает стреляет.

Вот моя логика.

P.S. Я очень перебираю проекты, все к ряду носить не буду

[jokers10]

~
Просто постоянно в темах по форуму возникает обсуждение данного вопроса. А актуален ли он вообще?

Сложно сказать. Проблема ведь не в подписях, а в том, что в разделе альтернативных валют какую тему-флудилку ни возьми, содержательно там будет процентов 70-80 и больше на последних страницах переливание из пустого в порожнее и банальная набивка постов. Зачем-то ведь люди занимаются этим всем, значит, рассчитывают на результат. Из-за того, что там мало что есть обсудить и ещё меньше есть что прочитать, и поднимается из раза в раз тема регулирования подписных, чтобы ботофермерам стало вообще не интересно качать себе мусорные аккаунты. И если подписи не носят те, кто не занимается набивкой пустого постинга, то это фермерам-то не мешает...

[kropot]

Вот уже, как минимум, двое носят подписи скама Minter за доширак
Баунти никогда не умрут 

[taikuri13]

~
Баунти никогда не умрут 

Кстати, недавно обсуждали этот вопрос, с людьми, которые напрямую связаны с нормальными платформами. Пришли к тому же выводу, будет меняться только форма бабло-сбора, или как раньше, или через биржу, потом что-то другое придумают.

Но итог остается одним, форум - одна из главных площадок, поэтому баунти и подписные не умрут.

[jokers10]

Вот уже, как минимум, двое носят подписи скама Minter за доширак
Баунти никогда не умрут 

Есть какие-то особые основания полагать, что проект имеет потенциальные проблемы? Или просто ожиданий не выше, чем в среднем по рынку? Если есть факты, которые прямо указывают на вероятную скамность, хотелось бы о них услышать сейчас, пока подпись у меня всего ничего висит.