Lafu (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3136
Merit: 3213
|
|
January 14, 2019, 03:00:43 AM Last edit: January 14, 2019, 07:47:46 PM by Lafu Merited by qwk (2), 1miau (1), playersfun (1) |
|
Update von theymos Die Anzahl der "Stimmen" jedes Benutzers in den letzten beiden Kriterien wird auf die Mindestzahl begrenzt (erhaltene_merit / (10 oder 250, abhängig von den Kriterien)). Wenn ihr mehr Leuten als euer Limit ist vertraut , dann werdet ihr für die Personen stimmen zu denen euere Stimme mehr oder weniger nützlich ist. Ich konnte weder eine optimale als auch eine fehlerarme Lösung finden zu diesem problem. Mein derzeitiger Algorithmus ist im allgemeinen suboptimal und könnte zu unangenehmen Ergebnissen führen die weit von der optimalen Lösung entfernt ist , die aktuellen Daten stellen jedoch kein Szenario dar in dem es wichtig ist: Mein aktueller Algorithmus ist mit den aktuellen Daten optimal. Langfristig könnte ich , wenn ich keinen Algorithmus finden kann mit dem ich zufrieden bin die Vertrauenslisten erstellen wie einige vorgeschlagen haben. Beim Erstellen euerer Vertrauensliste neige ich dazu Leute dazu zu ermutigen sich nicht um kleine Details wie diese zu sorgen und denkt stattdessen einfach in großen Zügen über das System nach. Wenn dies zu schlechten Ergebnissen führt ist das ein Problem für mich. Und ich möchte auf meinem Vorschlag zum Vertrauen bestehen: Der Gast sollte das Vertrauen sehen.
Der Hauptgrund warum ich mich für diese Lösung entschieden habe anstatt benutzerdefinierte Listen zu erzwingen ist das ich den Gästen einen Vertrauensindikator zeigen möchte. Aber bevor ich das mache möchte ich sehen ob diese Modifikationen tatsächlich funktionieren. Wenn nicht dann gehe ich möglicherweise zur Lösung mit erzwungenen benutzerdefinierten Listen. Dies ist nicht kompatibel wenn Gäste Vertrauensindikatoren sehen. Beitrag von theymos : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49220414#msg49220414 Update 2:So würde die Abstimmung funktionieren wenn sie jetzt durchgeführt würde. Der erste kommt nach allen anderen Kriterien und wird dann dem zweiten zugeführt. yxt via: phantastisch twbt Dunkelheit667 lassdas Chefin qwk fronti o_solo_miner meph SebastianJu xtraelv via: DdmrDdmr taikuri13 iasenko marlboroza ICOEthics 1miau Lafu qwk tmfp cryptodevil Jet Cash via: joniboini The Pharmacist Vod iasenko TMAN mdayonliner bL4nkcode NeuroticFish CryptopreneurBrainboss vizique tmfp via: suchmoon ibminer marlboroza DarkStar_ ICOEthics Coolcryptovator cryptodevil bL4nkcode owlcatz IconFirm Halab via: theymos kenzawak JohnUser TomCrypto F2b Saint-loup asche Lafu Foxpup yogg EcuaMobi via: suchmoon d5000 DarkStar_ Quickseller sandy-is-fine minifrij MadZ tmfp owlcatz KWH ezeminer via: minerjones TMAN BitcoinPenny anonymousminer 2stout hedgy73 dazedfool BG4 greenplastic TookDk Welsh via: DdmrDdmr Jet Cash Alex_Sr DooMAD iasenko Coolcryptovator Lafu mdayonliner CryptopreneurBrainboss rockmoney TookDk via: philipma1957 OgNasty minerjones qwk Lesbian Cow BitcoinPenny ezeminer hephaist0s hedgy73 Anduck Coolcryptovator via: Theb coinlocket$ lovesmayfamilis ICOEthics Lafu qwk SFR10 bones261 S_Therapist tmfp asche via: mole0815 TomCrypto JohnUser cestmoi DarkStar_ Saint-loup Tramirostronix Lafu 1miau qwk cryptodevil via: LoyceV suchmoon xtraelv dooglus DarkStar_ marlboroza Coolcryptovator willi9974 bones261 tmfp mprep via: LoyceV Welsh OgNasty hilariousandco Lafu eddie13 qwk sapta mdayonliner cabalism13 yogg via: TomCrypto krogothmanhattan Saint-loup minerjones TMAN asche Coolcryptovator Kryptowerk anonymousminer Xprim777 vizique via: batesresearch TMAN Mitchell Lesbian Cow yogg BitcoinPenny anonymousminer Ticked BitcoinNewsMagazine owlcatz zazarb via: krishnapramod Quickseller yahoo62278 Timelord2067 Naster Fakhoury mdayonliner BitcoinPenny paramind22 exstasie Lafu via: mole0815 Vod xtraelv VonSpass aundroid iasenko Buchi-88 asche Coolcryptovator 1miau ICOEthics via: mole0815 kenzawak coinlocket$ xtraelv lovesmayfamilis F2b DarkStar_ marlboroza Coolcryptovator nutildah JohnUser via: Becassine Aerys2 Saint-loup Shitcointalk cestmoi F2b Tramirostronix DarkStar_ Lauda asche SebastianJu via: phantastisch OgNasty Chefin eneloop Dabs qwk dogie itod Blazed NeuroticFish yahoo62278 via: Direwolve735 coinlocket$ o_e_l_e_o The Pharmacist Steamtyme marlboroza qwk Kate Beckett examplens mdayonliner coinlocket$ via: Piggy mole0815 duesoldi LoyceV Micio Makkara JohnUser babo DarkStar_ asche Lesbian Cow via: krogothmanhattan minerjones bill gator Mitchell teeGUMES TECSHARE yogg BitcoinPenny anonymousminer Ticked monkeynuts via: krogothmanhattan minerjones Lauda TMAN Hhampuz qwk TheNewAnon135246 TECSHARE yogg BitcoinPenny ibminer via: theymos suchmoon Vod The Pharmacist Lauda marlboroza TryNinja BitCryptex TMAN Quickseller BitcoinPenny via: zazarb Flying Hellfish minerjones bill gator Kryptowerk Lesbian Cow TheNewAnon135246 teeGUMES yogg anonymousminer achow101 via: zazarb ETFbitcoin joniboini DooMAD RGBKey DarkStar_ HCP TryNinja Quickseller TMAN greenplastic via: krogothmanhattan OgNasty ChiBitCTy bill gator Hhampuz qwk Kryptowerk Lesbian Cow Hiroaki TheNewAnon135246 owlcatz via: Lutpin romanornr krogothmanhattan suchmoon The Pharmacist xtraelv minerjones TMAN TheFuzzStone qwk TMAN via: Jet Cash krogothmanhattan suchmoon The Pharmacist Vod Alex_Sr Lauda amishmanish stompix nutildah krogothmanhattan via: kenzawak frankbitcoin OgNasty d5000 iasenko bill gator TMAN qwk eddie13 Kryptowerk actmyname via: LoyceV suchmoon The Pharmacist o_e_l_e_o minerjones DarkStar_ iasenko HCP Lauda hilariousandco marlboroza via: LoyceV suchmoon The Pharmacist o_e_l_e_o taikuri13 xtraelv HCP iasenko hilariousandco Lauda Cyrus via: theymos LoyceV achow101 EFS OgNasty iasenko ICOEthics Quickseller Veleor eddie13 DarkStar_ via: kenzawak LoyceV TheQuin suchmoon o_e_l_e_o The Pharmacist DooMAD Steamtyme iasenko HCP Hhampuz via: SaltySpitoon Flying Hellfish krogothmanhattan minerjones ChiBitCTy Lauda marlboroza bill gator TMAN qwk dooglus via: theymos LoyceV achow101 suchmoon mprep Vod OgNasty RGBKey xtraelv RHavar qwk via: mithrim mole0815 The Pharmacist xtraelv phantastisch Toxic2040 aundroid Abdussamad twbt ibminer Mitchell via: Lutpin achow101 krogothmanhattan The Pharmacist RHavar hilariousandco Lauda EcuaMobi TMAN TryNinja gmaxwell via: theymos nullius achow101 ETFbitcoin LoyceV The Pharmacist joniboini OgNasty xtraelv Welsh OgNasty via: theymos SaltySpitoon krogothmanhattan HagssFIN PolyPanto Vod cryptohunter TheFuzzStone bill gator mikeywith minerjones via: joniboini Steamtyme TMAN bill gator Hhampuz Xprim777 Ticked qwk yahoo62278 actmyname Blazed via: LoyceV The Pharmacist EcuaMobi suchmoon minerjones d5000 Toxic2040 TMAN Lauda Tomatocage The Pharmacist via: LoyceV suchmoon Jet Cash xtraelv o_e_l_e_o Vod coinlocket$ Toxic2040 TMAN Lauda LoyceV via: micgoossens DdmrDdmr TheQuin Jet Cash suchmoon OgNasty o_e_l_e_o coinlocket$ DooMAD Vod Lauda via: gmaxwell suchmoon minerjones The Pharmacist Limx Dev Vod hilariousandco Aerys2 scutzi128 Coolcryptovator suchmoon via: DdmrDdmr mole0815 Last of the V8s hilariousandco The Pharmacist Flying Hellfish Coolcryptovator bill gator Vod o_e_l_e_o Vod via: LoyceV Last of the V8s suchmoon The Pharmacist Jet Cash o_e_l_e_o TMAN Lauda asche xtraelv hilariousandco via: theymos LoyceV The Pharmacist suchmoon Jet Cash Lauda TMAN marlboroza Hhampuz o_e_l_e_o theymos via: DdmrDdmr Last of the V8s o_e_l_e_o achow101 Vod xtraelv joniboini krogothmanhattan iasenko coinlocket$ SebastianJu via: OgNasty qwk ezeminer via: minerjones TMAN zazarb via: yahoo62278 mdayonliner EcuaMobi via: suchmoon d5000 Lesbian Cow via: krogothmanhattan bill gator TookDk via: philipma1957 OgNasty BitcoinPenny via: zazarb Flying Hellfish yogg via: krogothmanhattan asche asche via: mole0815 DarkStar_ Coolcryptovator via: coinlocket$ ICOEthics Halab via: theymos kenzawak greenplastic via: Hhampuz krogothmanhattan monkeynuts via: Lauda Hhampuz JohnUser via: Lafu DarkStar_ Jet Cash via: joniboini The Pharmacist tmfp via: suchmoon ibminer yahoo62278 via: o_e_l_e_o The Pharmacist Welsh via: DdmrDdmr Jet Cash cryptodevil via: LoyceV xtraelv xtraelv via: DdmrDdmr taikuri13 mprep via: LoyceV Welsh Lafu via: Vod mole0815 Cyrus via: theymos achow101 krogothmanhattan via: iasenko eddie13 ICOEthics via: coinlocket$ xtraelv owlcatz via: Lutpin romanornr minerjones via: joniboini Steamtyme coinlocket$ via: Piggy LoyceV TMAN via: Jet Cash suchmoon OgNasty via: theymos HagssFIN achow101 via: ETFbitcoin HCP ibminer via: theymos Vod Hhampuz via: SaltySpitoon marlboroza dooglus via: theymos achow101 Mitchell via: Lutpin achow101 Blazed via: LoyceV The Pharmacist qwk via: Toxic2040 The Pharmacist marlboroza via: Veleor LoyceV actmyname via: suchmoon o_e_l_e_o Lauda via: gmaxwell Limx Dev DarkStar_ via: TheQuin hilariousandco gmaxwell via: theymos nullius The Pharmacist via: LoyceV BitCryptex Vod via: Last of the V8s QuestionAuthority hilariousandco via: theymos Jet Cash suchmoon via: Last of the V8s DdmrDdmr LoyceV via: micgoossens DdmrDdmr theymos via: DdmrDdmr Last of the V8s Beitrag von theymos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49223288#msg49223288
|
|
|
|
Lafu (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3136
Merit: 3213
|
|
January 14, 2019, 04:32:04 PM |
|
Update 3 : Mit Neuer DT ListeDT1 wurde mit allen Kriterien rekonstruiert. Alte Version :achow101 actmyname BitcoinPenny Blazed Cyrus dooglus gmaxwell greenplastic HostFat JohnUser krogothmanhattan Lauda Mitchell monkeynuts OgNasty owlcatz qwk SebastianJu suchmoon The Pharmacist theymos TMAN zazarb
Neue Version und nun DT1: achow101 actmyname asche BitcoinPenny Blazed coinlocket$ Coolcryptovator cryptodevil Cyrus DarkStar_ dooglus EcuaMobi gmaxwell greenplastic Halab Hhampuz hilariousandco iasenko ibminer ICOEthics Jet Cash JohnUser krogothmanhattan Lafu Lauda Lesbian Cow LoyceV marlboroza minerjones Mitchell monkeynuts mprep OgNasty owlcatz qwk SebastianJu suchmoon TheFuzzStone The Pharmacist theymos TMAN tmfp TookDk vizique Vod Welsh xtraelv yahoo62278 yogg zazarb Ich habe vor, jeden Monat von nun an dies erneut zu tun und , es müssen Anpassungen vorgenommen werden. Wenn wir jedoch davon ausgehen das dieses allgemeine System für immer bestehen bleibt ist das Ziel darin dies langfristig zu tun, das Kriterium im Wesentlichen stabil zu halten und die Liste im Laufe der Zeit tatsächlich wachsen zu lassen: Das Ziel ist nicht ständig die "Top 50 Forum-Benutzer" oder ähnliches auszuwählen aber eine breite Auswahl von Benutzern zu wählen die grundsätzlich akzeptabel sind. Beitrag von theymos : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49230484#msg49230484
|
|
|
|
allyouracid
Legendary
Offline
Activity: 2321
Merit: 1292
Encrypted Money, Baby!
|
|
January 15, 2019, 10:10:17 AM |
|
Sehr interessant. Habe vor ein paar Tagen festgestellt, dass in meinem Account eine grüne +10 aufgetaucht ist, und dann diesen Thread hier entdeckt. Hört sich an, als wären die Änderungen ein guter Schritt in die richtige Richtung. So gibt es auch für kleinere User, die gute Sachen posten und sich anderweiting kümmern, Chancen auf der Liste zu landen und es nimmt ein bisschen den Eindruck der "elitären Vetternwirtschaft" aus der ganzen Sache. Das finde ich gut. Ich muss mir allerdings nochmal in Ruhe durchlesen, wie genau das mit der eigenen Trust-Liste funktioniert. Im Prinzip ist es ja so, dass ich dort konfigurieren kann, wie die Trustbewertungen nach meinen Vorstellungen aussehen. Soweit richtig? Also wenn ich z.B. der Meinung bin, dass User TradeFortress ein gutes Einschätzungsvermögen hat um Benutzer hier im Forum zu bewerten, dann trage ich ihn in meiner Liste ein und wenn immer er jemandem eine gute Bewertung gibt, dann taucht der bewertete Benutzer grün auf…? D.h. das Führen dieser Liste hat: a) eine Auswirkung für mich, bzw. die Darstellung des Trusts, den die User in meiner Liste vergeben und b) potenziell Auswirkungen auf den Benutzer, den ich in meiner Liste habe: wenn ich ein hohes Trust-Level habe (Default-Trustler haben mich in ihrer Liste), dann "färbt es auf den User ab" und er ist in der Lage, "grünes Feedback" zu vergeben. Soweit korrekt? Ich habe das System bisher ziemlich vernachlässigt. Eine Weile hatte ich damals mal ein paar Transaktionen mit Benutzern und ich habe auch irgendwie gesehen, dass es ne Bedeutung hat und habe daher auch immer brav gute Transaktionen entsprechend gewürdigt, aber das wars dann auch schon.
|
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2254
Merit: 7033
Currently not much available - see my websitelink
|
Ich muss mir allerdings nochmal in Ruhe durchlesen, wie genau das mit der eigenen Trust-Liste funktioniert. Im Prinzip ist es ja so, dass ich dort konfigurieren kann, wie die Trustbewertungen nach meinen Vorstellungen aussehen. Soweit richtig? Also wenn ich z.B. der Meinung bin, dass User TradeFortress ein gutes Einschätzungsvermögen hat um Benutzer hier im Forum zu bewerten, dann trage ich ihn in meiner Liste ein und wenn immer er jemandem eine gute Bewertung gibt, dann taucht der bewertete Benutzer grün auf…? Genau. Bzw. tauchen alle Bewertungen für Benutzer, die von ihm eine positive Bewertung bekommen haben, dann bei dir grün auf. Bei allen anderen, die ihn nicht in seiner Liste haben, taucht die Bewertung unter "untrusted Fedback auf" und wird nicht in den Zähler gerechnet. Wenn du jetzt allerdings DT1 wärst und ihn in deine Liste hinzufügst, wäre TradeFortress DT2 und könnte für alle sichtbares grünes Feedback vergeben. Durch die neue Regelung kann man allerding schon DT1 werden, wenn folgende Gründe erfüllt sind: Ich werde regelmäßig (möglicherweise jeden Monat) die Standard Vertrauensliste rekonstruieren um alle Personen aufzunehmen die die folgenden Kriterien erfüllen:
- Wenn der Rang ausschließlich anhand des verdienten Merits ermittelt wurde müsst ihr mindestens im Member rang sein. - Ihr müsst innerhalb der letzten 3 Tage einmal online gewesen sein. - Ihre Vertrauensliste muss mindestens 10 Benutzer enthalten die nicht mit ~ Misstrauen gekennzeichnet sind. - Ihr dürft nicht gebannt sein oder manuell auf die Blacklist gesetzt worden sein. - Ihr müsst irgendwann in den letzten 30 Tagen einen Beitrag gepostet haben. - Ihr müsst mindestens 10 Personen haben die euch direkt vertrauen und die mindestens 10 Merits haben aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt. - Ihr müsst mindestens eine Person haben die euch direkt vertraut mit 100 250 Merits aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt.
Man braucht also nicht wie früher zwingend Personen in DT1, die einen in der Liste haben, sondern es reichen auch die oben angegebenen Kriterien, um DT1 zu werden. Dadurch will Theymos das System etwas dezentralisierter machen. Allerdings kann man von DT1 ausgeschlossen werden, wenn mindestens eine Person in DT1 einen selbst in der persönlichen Trust-Liste ausschließt. Dazu hat qwk auch etwas geschrieben: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096445.0D.h. das Führen dieser Liste hat: a) eine Auswirkung für mich, bzw. die Darstellung des Trusts, den die User in meiner Liste vergeben und b) potenziell Auswirkungen auf den Benutzer, den ich in meiner Liste habe: wenn ich ein hohes Trust-Level habe (Default-Trustler haben mich in ihrer Liste), dann "färbt es auf den User ab" und er ist in der Lage, "grünes Feedback" zu vergeben.
Soweit korrekt?
Genau. Ist ein bisschen kompliziert, aber mit der Zeit versteht man es. Kurz zusammengefasst: DT (besteht aus DT1 und DT2): dieses Feedback sieht jeder, der keine persönliche Trust Liste hat, da es die Standardeinstellung ist. Zu dieser Standardeinstellung kann man Leute in seine persönliche Liste hinzufügen, indem man ihren Namen in das Feld der Liste schreibt und man kann Leute davon ausschließen, indem man ihren Namen in das Feld der Liste schreibt und eine Tilde vor den Namen setzt (z.B. ~Quickseller) DT1: können andere DT1 und DT2-Mitglieder festlegen bzw. ausschließen und grünes Feedback vergeben DT2: können andere DT2-Mitglieder festlegen bzw. ausschließen und grünes Feedback vergeben neue Änderung: man kann bereits DT1 werden, wenn man die folgenden Kriterien erfüllt: - Wenn der Rang ausschließlich anhand des verdienten Merits ermittelt wurde müsst ihr mindestens im Member rang sein. - Ihr müsst innerhalb der letzten 3 Tage einmal online gewesen sein. - Ihre Vertrauensliste muss mindestens 10 Benutzer enthalten die nicht mit ~ Misstrauen gekennzeichnet sind. - Ihr dürft nicht gebannt sein oder manuell auf die Blacklist gesetzt worden sein. - Ihr müsst irgendwann in den letzten 30 Tagen einen Beitrag gepostet haben. - Ihr müsst mindestens 10 Personen haben die euch direkt vertrauen und die mindestens 10 Merits haben aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt. - Ihr müsst mindestens eine Person haben die euch direkt vertraut mit 100 250 Merits aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt.
|
|
|
|
Lafu (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3136
Merit: 3213
|
|
January 18, 2019, 05:47:38 PM |
|
Einige gehen da wirklich ab wie " Smitzs Katze" und leider lassen sich viele von anderen beeinflussen was die DT List betrifft aber das hast du ja schon mitbekommen 1miau.
|
|
|
|
mole0815
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 2520
Merit: 2705
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
February 01, 2019, 11:01:33 AM |
|
wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden? oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden? habe grad meine eigenen bewertungen angesehen und das hier entdeckt. sowas hat man natürlich sehr gerne für die ewigkeit im trust stehen He is a spammer.
WARNING!! He is a friend NEONAZI Hodlcoins hinterlassen hat mir das arguelles84. das kann es doch nicht sein
|
| | | . .Duelbits. | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | | . ..DICE... | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | . .MINES. | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | . .PLINKO. | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | 10,000x MULTIPLIER | │ | NEARLY UP TO .50%. REWARDS | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
February 01, 2019, 11:06:44 AM |
|
wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden?
Null. oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?
Auch dann nicht. Der User geht, die Bewertungen bleiben. sowas hat man natürlich sehr gerne für die ewigkeit im trust stehen [...] hinterlassen hat mir das arguelles84. das kann es doch nicht sein Nachvollziehbar, wenn man sich drüber ärgert, aber ganz ehrlich: leb damit, es wird sich nicht ändern.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
o_solo_miner
Legendary
Offline
Activity: 2484
Merit: 1482
-> morgen, ist heute, schon gestern <-
|
|
February 01, 2019, 11:17:10 AM |
|
wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden?
Null. oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?
Auch dann nicht. Der User geht, die Bewertungen bleiben. sowas hat man natürlich sehr gerne für die ewigkeit im trust stehen [...] hinterlassen hat mir das arguelles84. das kann es doch nicht sein Nachvollziehbar, wenn man sich drüber ärgert, aber ganz ehrlich: leb damit, es wird sich nicht ändern. Es scheint aber bereits geändert worden zu sein, oder ich sehe den Eintrag bei Mole0815 nicht
|
from the creator of CGMiner http://solo.ckpool.org for Solominers paused: passthrough for solo.ckpool.org => stratum+tcp://rfpool.org:3334
|
|
|
hodlcoins
Legendary
Offline
Activity: 1100
Merit: 1058
|
|
February 01, 2019, 11:24:57 AM |
|
Ich glaub den Trust sieht man nur, wenn das Mitglied über den Trustbaum erreichbar ist. Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.
Er steht aber noch in seinen gesendeten Trusts drin.
Leider wird Trust nicht gemoddet, obwohl seine Trusts eindeutig Spam und Bannable sind.
|
Alles wird gut, die Frage ist nicht ob, nur wann!
|
|
|
o_solo_miner
Legendary
Offline
Activity: 2484
Merit: 1482
-> morgen, ist heute, schon gestern <-
|
|
February 01, 2019, 11:30:40 AM |
|
Wenn ich über Mole0815 Profil die Trust Anwähle, wird eigentlich alles Angezeigt. Ebenso beim Counter würde eine -1 Auftauchen, dort steht -0. Aber vieleicht schaut Mole0815 einfach selber nach und sagt es uns. Wäre schön wenn es weg ist.
|
from the creator of CGMiner http://solo.ckpool.org for Solominers paused: passthrough for solo.ckpool.org => stratum+tcp://rfpool.org:3334
|
|
|
hodlcoins
Legendary
Offline
Activity: 1100
Merit: 1058
|
|
February 01, 2019, 11:36:40 AM |
|
Ja, du musst den "untrusted" anmachen. Wird aber normal nicht gezählt: Es zählt zum Trust nur der von den Leuten denen man vertraut.
|
Alles wird gut, die Frage ist nicht ob, nur wann!
|
|
|
o_solo_miner
Legendary
Offline
Activity: 2484
Merit: 1482
-> morgen, ist heute, schon gestern <-
|
|
February 01, 2019, 11:43:29 AM |
|
Stimmt, dort steht der Eintrag, Käse! Nun ja, die Erklärung davor besagt aber das diese von Untrusted kommt und evt. nicht Vertrauenswürdig ist. Wieder was gelernt.
|
from the creator of CGMiner http://solo.ckpool.org for Solominers paused: passthrough for solo.ckpool.org => stratum+tcp://rfpool.org:3334
|
|
|
asche
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
|
|
February 01, 2019, 11:52:25 AM |
|
Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.
Jetzt -9999: -14 / +0. Geschafft!
|
|
|
|
mole0815
Moderator
Legendary
Offline
Activity: 2520
Merit: 2705
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
|
|
February 01, 2019, 11:54:28 AM |
|
danke für eure raschen rückmeldungen... dann weiß ich ja bescheid. auch wenn es nur unter "Untrusted feedback" steht. schön zu wissen dass dieser vollmist für die ewigkeit erhalten bleibt. naja zumindest weiß jeder dank -9999 auf den ersten blick was von dem typen zu halten ist //edit: habe auch noch eine bewertung hinterlassen. aber mehr bzw. weniger als die -9999 geht wohl nicht.
|
| | | . .Duelbits. | | | █▀▀▀▀▀ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▄▄▄▄▄ | TRY OUR
NEW UNIQUE GAMES! | | . ..DICE... | ███████████████████████████████ ███▀▀ ▀▀███ ███ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀████▀ ▀████▀ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ▄████▄ ▄████▄ ███ ███ ██████ ██████ ███ ███ ▀▀▀▀ ▀▀▀▀ ███ ███▄▄ ▄▄███ ███████████████████████████████ | . .MINES. | ███████████████████████████████ ████████████████████████▄▀▄████ ██████████████▀▄▄▄▀█████▄▀▄████ ████████████▀ █████▄▀████ █████ ██████████ █████▄▀▀▄██████ ███████▀ ▀████████████ █████▀ ▀██████████ █████ ██████████ ████▌ ▐█████████ █████ ██████████ ██████▄ ▄███████████ ████████▄▄ ▄▄█████████████ ███████████████████████████████ | . .PLINKO. | ███████████████████████████████ █████████▀▀▀ ▀▀▀█████████ ██████▀ ▄▄███ ███ ▀██████ █████ ▄▀▀ █████ ████ ▀ ████ ███ ███ ███ ███ ███ ███ ████ ████ █████ █████ ██████▄ ▄██████ █████████▄▄▄ ▄▄▄█████████ ███████████████████████████████ | 10,000x MULTIPLIER | │ | NEARLY UP TO .50%. REWARDS | | | ▀▀▀▀▀█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ ▄▄▄▄▄█ |
|
|
|
asche
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
|
|
February 01, 2019, 12:09:33 PM |
|
weniger als die -9999 geht wohl nicht.
Genau das meinte ich mit geschafft
|
|
|
|
Souri
Sr. Member
Offline
Activity: 1498
Merit: 360
You work in Insurance? Message me.
|
|
February 01, 2019, 12:13:49 PM |
|
Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.
Jetzt -9999: -14 / +0. Geschafft! Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?
|
|
|
|
asche
Legendary
Offline
Activity: 1484
Merit: 1491
I forgot more than you will ever know.
|
|
February 01, 2019, 12:30:16 PM |
|
Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.
Jetzt -9999: -14 / +0. Geschafft! Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat? Dein Trust Network. Sonst hättest du -14/+2 zum Beispiel und nicht -12/+0
|
|
|
|
fronti
Legendary
Offline
Activity: 2912
Merit: 1309
|
|
February 01, 2019, 01:09:08 PM |
|
Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?
Dein Trust Network. Sonst hättest du -14/+2 zum Beispiel und nicht -12/+0 daran sieht man das man ab und zu auch mal sein Netzwerk aufbauen/umbauen sollte.
|
If you like to give me a tip: bc1q8ht32j5hj42us5qfptvu08ug9zeqgvxuhwznzk
"Bankraub ist eine Unternehmung von Dilettanten. Wahre Profis gründen eine Bank." Bertolt Brecht
|
|
|
qwk
Donator
Legendary
Offline
Activity: 3542
Merit: 3413
Shitcoin Minimalist
|
|
February 01, 2019, 01:49:39 PM |
|
Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?
Dein Trust Network. Sonst hättest du -14/+2 zum Beispiel und nicht -12/+0 Will man sich Trust aus der Perspektive des Default-Trust ansehen, kann man bei jeder Seite auf bitcointalk einfach ";dt" an die URL anhängen.
|
Yeah, well, I'm gonna go build my own blockchain. With blackjack and hookers! In fact forget the blockchain.
|
|
|
1miau
Legendary
Offline
Activity: 2254
Merit: 7033
Currently not much available - see my websitelink
|
|
February 01, 2019, 02:57:55 PM Last edit: February 02, 2019, 04:23:01 PM by 1miau Merited by Lafu (1), mole0815 (1) |
|
wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden? oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?
Ich habe mal etwas gewühlt und dazu etwas Interessantes gefunden. Theymos hatte 2014 einmal dazu Stellung genommen, dass es (nach damaligem Stand) durchaus möglich ist, dass er sogenannten Trust-Spam manuell löschen kann. Allerdings ist das mittlerweile auch fast 5 Jahre her und im generellen habe ich den Eindruck, dass Löschungen von Trust in der Praxis nicht durchgeführt werden, da dann eben alle ankommen und ihren Trust gelöscht haben wollen. Es wäre dann immer die Frage, wo die Grenze liegt und damit gäbe es möglicherweise endlose Diskussionen mit manchen Personen. Aber ich stimme zu, dass wirklich eindeutige Fälle wie dieser hier durchaus eine Löschung rechtfertigen. Hier der original Wortlaut von Theymos: Trust spam isn't allowed. If I see anyone posting dozens of fake trust ratings (from one account or many alt accounts), I will delete all of their ratings.
aber weiter relativiert er es im dortigen Fall: But Inaba is hiring multiple people to create these ratings. It is impossible for me to determine whether these ratings are "real" or not, so I'm not going to delete them. (Obviously all negative ratings are very likely to be fake, but I'm not going to guess about this.)
I agree that it is a little annoying to see a wall of negative ratings, but this is in the "untrusted" section. The way things are set up currently, untrusted ratings can be easily spammed in a number of ways. That's why those ratings are hidden by default.
Ebenfalls hier diskutiert, aber es gab leider keine Lösung... Edit 02.02.2019: Theymos hat die meisten Bewertungen von arguelles gelöscht
|
|
|
|
|