Die Default Trust wurde geändert !

[Lafu]

Update von theymos

Die Anzahl der "Stimmen" jedes Benutzers in den letzten beiden Kriterien wird auf die Mindestzahl begrenzt (erhaltene_merit / (10 oder 250, abhängig von den Kriterien)). Wenn ihr mehr Leuten als euer Limit ist vertraut , dann werdet ihr für die Personen stimmen zu denen euere Stimme mehr oder weniger nützlich ist.

Ich konnte weder eine optimale als auch eine fehlerarme Lösung finden zu diesem problem. Mein derzeitiger Algorithmus ist im allgemeinen suboptimal und könnte zu unangenehmen Ergebnissen führen die weit von der optimalen Lösung entfernt ist , die aktuellen Daten stellen jedoch kein Szenario dar in dem es wichtig ist: Mein aktueller Algorithmus ist mit den aktuellen Daten optimal. Langfristig könnte ich , wenn ich keinen Algorithmus finden kann mit dem ich zufrieden bin die Vertrauenslisten erstellen wie einige vorgeschlagen haben.

Beim Erstellen euerer Vertrauensliste neige ich dazu Leute dazu zu ermutigen sich nicht um kleine Details wie diese zu sorgen und denkt stattdessen einfach in großen Zügen über das System nach. Wenn dies zu schlechten Ergebnissen führt ist das ein Problem für mich.

Und ich möchte auf meinem Vorschlag zum Vertrauen bestehen: Der Gast sollte das Vertrauen sehen.

Der Hauptgrund warum ich mich für diese Lösung entschieden habe anstatt benutzerdefinierte Listen zu erzwingen ist das ich den Gästen einen Vertrauensindikator zeigen möchte. Aber bevor ich das mache möchte ich sehen ob diese Modifikationen tatsächlich funktionieren. Wenn nicht dann gehe ich möglicherweise zur Lösung mit erzwungenen benutzerdefinierten Listen. Dies ist nicht kompatibel wenn Gäste Vertrauensindikatoren sehen.


Beitrag von theymos :  https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49220414#msg49220414


Update 2:

So würde die Abstimmung funktionieren wenn sie jetzt durchgeführt würde. Der erste kommt nach allen anderen Kriterien und wird dann dem zweiten zugeführt.

Code:

yxt via:
    phantastisch
    twbt
    Dunkelheit667
    lassdas
    Chefin
    qwk
    fronti
    o_solo_miner
    meph
    SebastianJu
xtraelv via:
    DdmrDdmr
    taikuri13
    iasenko
    marlboroza
    ICOEthics
    1miau
    Lafu
    qwk
    tmfp
    cryptodevil
Jet Cash via:
    joniboini
    The Pharmacist
    Vod
    iasenko
    TMAN
    mdayonliner
    bL4nkcode
    NeuroticFish
    CryptopreneurBrainboss
    vizique
tmfp via:
    suchmoon
    ibminer
    marlboroza
    DarkStar_
    ICOEthics
    Coolcryptovator
    cryptodevil
    bL4nkcode
    owlcatz
    IconFirm
Halab via:
    theymos
    kenzawak
    JohnUser
    TomCrypto
    F2b
    Saint-loup
    asche
    Lafu
    Foxpup
    yogg
EcuaMobi via:
    suchmoon
    d5000
    DarkStar_
    Quickseller
    sandy-is-fine
    minifrij
    MadZ
    tmfp
    owlcatz
    KWH
ezeminer via:
    minerjones
    TMAN
    BitcoinPenny
    anonymousminer
    2stout
    hedgy73
    dazedfool
    BG4
    greenplastic
    TookDk
Welsh via:
    DdmrDdmr
    Jet Cash
    Alex_Sr
    DooMAD
    iasenko
    Coolcryptovator
    Lafu
    mdayonliner
    CryptopreneurBrainboss
    rockmoney
TookDk via:
    philipma1957
    OgNasty
    minerjones
    qwk
    Lesbian Cow
    BitcoinPenny
    ezeminer
    hephaist0s
    hedgy73
    Anduck
Coolcryptovator via:
    Theb
    coinlocket$
    lovesmayfamilis
    ICOEthics
    Lafu
    qwk
    SFR10
    bones261
    S_Therapist
    tmfp
asche via:
    mole0815
    TomCrypto
    JohnUser
    cestmoi
    DarkStar_
    Saint-loup
    Tramirostronix
    Lafu
    1miau
    qwk
cryptodevil via:
    LoyceV
    suchmoon
    xtraelv
    dooglus
    DarkStar_
    marlboroza
    Coolcryptovator
    willi9974
    bones261
    tmfp
mprep via:
    LoyceV
    Welsh
    OgNasty
    hilariousandco
    Lafu
    eddie13
    qwk
    sapta
    mdayonliner
    cabalism13
yogg via:
    TomCrypto
    krogothmanhattan
    Saint-loup
    minerjones
    TMAN
    asche
    Coolcryptovator
    Kryptowerk
    anonymousminer
    Xprim777
vizique via:
    batesresearch
    TMAN
    Mitchell
    Lesbian Cow
    yogg
    BitcoinPenny
    anonymousminer
    Ticked
    BitcoinNewsMagazine
    owlcatz
zazarb via:
    krishnapramod
    Quickseller
    yahoo62278
    Timelord2067
    Naster
    Fakhoury
    mdayonliner
    BitcoinPenny
    paramind22
    exstasie
Lafu via:
    mole0815
    Vod
    xtraelv
    VonSpass
    aundroid
    iasenko
    Buchi-88
    asche
    Coolcryptovator
    1miau
ICOEthics via:
    mole0815
    kenzawak
    coinlocket$
    xtraelv
    lovesmayfamilis
    F2b
    DarkStar_
    marlboroza
    Coolcryptovator
    nutildah
JohnUser via:
    Becassine
    Aerys2
    Saint-loup
    Shitcointalk
    cestmoi
    F2b
    Tramirostronix
    DarkStar_
    Lauda
    asche
SebastianJu via:
    phantastisch
    OgNasty
    Chefin
    eneloop
    Dabs
    qwk
    dogie
    itod
    Blazed
    NeuroticFish
yahoo62278 via:
    Direwolve735
    coinlocket$
    o_e_l_e_o
    The Pharmacist
    Steamtyme
    marlboroza
    qwk
    Kate Beckett
    examplens
    mdayonliner
coinlocket$ via:
    Piggy
    mole0815
    duesoldi
    LoyceV
    Micio
    Makkara
    JohnUser
    babo
    DarkStar_
    asche
Lesbian Cow via:
    krogothmanhattan
    minerjones
    bill gator
    Mitchell
    teeGUMES
    TECSHARE
    yogg
    BitcoinPenny
    anonymousminer
    Ticked
monkeynuts via:
    krogothmanhattan
    minerjones
    Lauda
    TMAN
    Hhampuz
    qwk
    TheNewAnon135246
    TECSHARE
    yogg
    BitcoinPenny
ibminer via:
    theymos
    suchmoon
    Vod
    The Pharmacist
    Lauda
    marlboroza
    TryNinja
    BitCryptex
    TMAN
    Quickseller
BitcoinPenny via:
    zazarb
    Flying Hellfish
    minerjones
    bill gator
    Kryptowerk
    Lesbian Cow
    TheNewAnon135246
    teeGUMES
    yogg
    anonymousminer
achow101 via:
    zazarb
    ETFbitcoin
    joniboini
    DooMAD
    RGBKey
    DarkStar_
    HCP
    TryNinja
    Quickseller
    TMAN
greenplastic via:
    krogothmanhattan
    OgNasty
    ChiBitCTy
    bill gator
    Hhampuz
    qwk
    Kryptowerk
    Lesbian Cow
    Hiroaki
    TheNewAnon135246
owlcatz via:
    Lutpin
    romanornr
    krogothmanhattan
    suchmoon
    The Pharmacist
    xtraelv
    minerjones
    TMAN
    TheFuzzStone
    qwk
TMAN via:
    Jet Cash
    krogothmanhattan
    suchmoon
    The Pharmacist
    Vod
    Alex_Sr
    Lauda
    amishmanish
    stompix
    nutildah
krogothmanhattan via:
    kenzawak
    frankbitcoin
    OgNasty
    d5000
    iasenko
    bill gator
    TMAN
    qwk
    eddie13
    Kryptowerk
actmyname via:
    LoyceV
    suchmoon
    The Pharmacist
    o_e_l_e_o
    minerjones
    DarkStar_
    iasenko
    HCP
    Lauda
    hilariousandco
marlboroza via:
    LoyceV
    suchmoon
    The Pharmacist
    o_e_l_e_o
    taikuri13
    xtraelv
    HCP
    iasenko
    hilariousandco
    Lauda
Cyrus via:
    theymos
    LoyceV
    achow101
    EFS
    OgNasty
    iasenko
    ICOEthics
    Quickseller
    Veleor
    eddie13
DarkStar_ via:
    kenzawak
    LoyceV
    TheQuin
    suchmoon
    o_e_l_e_o
    The Pharmacist
    DooMAD
    Steamtyme
    iasenko
    HCP
Hhampuz via:
    SaltySpitoon
    Flying Hellfish
    krogothmanhattan
    minerjones
    ChiBitCTy
    Lauda
    marlboroza
    bill gator
    TMAN
    qwk
dooglus via:
    theymos
    LoyceV
    achow101
    suchmoon
    mprep
    Vod
    OgNasty
    RGBKey
    xtraelv
    RHavar
qwk via:
    mithrim
    mole0815
    The Pharmacist
    xtraelv
    phantastisch
    Toxic2040
    aundroid
    Abdussamad
    twbt
    ibminer
Mitchell via:
    Lutpin
    achow101
    krogothmanhattan
    The Pharmacist
    RHavar
    hilariousandco
    Lauda
    EcuaMobi
    TMAN
    TryNinja
gmaxwell via:
    theymos
    nullius
    achow101
    ETFbitcoin
    LoyceV
    The Pharmacist
    joniboini
    OgNasty
    xtraelv
    Welsh
OgNasty via:
    theymos
    SaltySpitoon
    krogothmanhattan
    HagssFIN
    PolyPanto
    Vod
    cryptohunter
    TheFuzzStone
    bill gator
    mikeywith
minerjones via:
    joniboini
    Steamtyme
    TMAN
    bill gator
    Hhampuz
    Xprim777
    Ticked
    qwk
    yahoo62278
    actmyname
Blazed via:
    LoyceV
    The Pharmacist
    EcuaMobi
    suchmoon
    minerjones
    d5000
    Toxic2040
    TMAN
    Lauda
    Tomatocage
The Pharmacist via:
    LoyceV
    suchmoon
    Jet Cash
    xtraelv
    o_e_l_e_o
    Vod
    coinlocket$
    Toxic2040
    TMAN
    Lauda
LoyceV via:
    micgoossens
    DdmrDdmr
    TheQuin
    Jet Cash
    suchmoon
    OgNasty
    o_e_l_e_o
    coinlocket$
    DooMAD
    Vod
Lauda via:
    gmaxwell
    suchmoon
    minerjones
    The Pharmacist
    Limx Dev
    Vod
    hilariousandco
    Aerys2
    scutzi128
    Coolcryptovator
suchmoon via:
    DdmrDdmr
    mole0815
    Last of the V8s
    hilariousandco
    The Pharmacist
    Flying Hellfish
    Coolcryptovator
    bill gator
    Vod
    o_e_l_e_o
Vod via:
    LoyceV
    Last of the V8s
    suchmoon
    The Pharmacist
    Jet Cash
    o_e_l_e_o
    TMAN
    Lauda
    asche
    xtraelv
hilariousandco via:
    theymos
    LoyceV
    The Pharmacist
    suchmoon
    Jet Cash
    Lauda
    TMAN
    marlboroza
    Hhampuz
    o_e_l_e_o
theymos via:
    DdmrDdmr
    Last of the V8s
    o_e_l_e_o
    achow101
    Vod
    xtraelv
    joniboini
    krogothmanhattan
    iasenko
    coinlocket$

Code:

SebastianJu via:
    OgNasty
    qwk
ezeminer via:
    minerjones
    TMAN
zazarb via:
    yahoo62278
    mdayonliner
EcuaMobi via:
    suchmoon
    d5000
Lesbian Cow via:
    krogothmanhattan
    bill gator
TookDk via:
    philipma1957
    OgNasty
BitcoinPenny via:
    zazarb
    Flying Hellfish
yogg via:
    krogothmanhattan
    asche
asche via:
    mole0815
    DarkStar_
Coolcryptovator via:
    coinlocket$
    ICOEthics
Halab via:
    theymos
    kenzawak
greenplastic via:
    Hhampuz
    krogothmanhattan
monkeynuts via:
    Lauda
    Hhampuz
JohnUser via:
    Lafu
    DarkStar_
Jet Cash via:
    joniboini
    The Pharmacist
tmfp via:
    suchmoon
    ibminer
yahoo62278 via:
    o_e_l_e_o
    The Pharmacist
Welsh via:
    DdmrDdmr
    Jet Cash
cryptodevil via:
    LoyceV
    xtraelv
xtraelv via:
    DdmrDdmr
    taikuri13
mprep via:
    LoyceV
    Welsh
Lafu via:
    Vod
    mole0815
Cyrus via:
    theymos
    achow101
krogothmanhattan via:
    iasenko
    eddie13
ICOEthics via:
    coinlocket$
    xtraelv
owlcatz via:
    Lutpin
    romanornr
minerjones via:
    joniboini
    Steamtyme
coinlocket$ via:
    Piggy
    LoyceV
TMAN via:
    Jet Cash
    suchmoon
OgNasty via:
    theymos
    HagssFIN
achow101 via:
    ETFbitcoin
    HCP
ibminer via:
    theymos
    Vod
Hhampuz via:
    SaltySpitoon
    marlboroza
dooglus via:
    theymos
    achow101
Mitchell via:
    Lutpin
    achow101
Blazed via:
    LoyceV
    The Pharmacist
qwk via:
    Toxic2040
    The Pharmacist
marlboroza via:
    Veleor
    LoyceV
actmyname via:
    suchmoon
    o_e_l_e_o
Lauda via:
    gmaxwell
    Limx Dev
DarkStar_ via:
    TheQuin
    hilariousandco
gmaxwell via:
    theymos
    nullius
The Pharmacist via:
    LoyceV
    BitCryptex
Vod via:
    Last of the V8s
    QuestionAuthority
hilariousandco via:
    theymos
    Jet Cash
suchmoon via:
    Last of the V8s
    DdmrDdmr
LoyceV via:
    micgoossens
    DdmrDdmr
theymos via:
    DdmrDdmr
    Last of the V8s

Beitrag von theymos: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49223288#msg49223288

[1714195034]

1714195034

[1714195034]

1714195034

[1714195034]

1714195034

[Lafu]

Update 3 : Mit Neuer DT Liste


DT1 wurde mit allen Kriterien rekonstruiert. Alte Version :

Code:

achow101
actmyname
BitcoinPenny
Blazed
Cyrus
dooglus
gmaxwell
greenplastic
HostFat
JohnUser
krogothmanhattan
Lauda
Mitchell
monkeynuts
OgNasty
owlcatz
qwk
SebastianJu
suchmoon
The Pharmacist
theymos
TMAN
zazarb

Neue Version und nun DT1:

Code:

achow101
actmyname
asche
BitcoinPenny
Blazed
coinlocket$
Coolcryptovator
cryptodevil
Cyrus
DarkStar_
dooglus
EcuaMobi
gmaxwell
greenplastic
Halab
Hhampuz
hilariousandco
iasenko
ibminer
ICOEthics
Jet Cash
JohnUser
krogothmanhattan
Lafu
Lauda
Lesbian Cow
LoyceV
marlboroza
minerjones
Mitchell
monkeynuts
mprep
OgNasty
owlcatz
qwk
SebastianJu
suchmoon
TheFuzzStone
The Pharmacist
theymos
TMAN
tmfp
TookDk
vizique
Vod
Welsh
xtraelv
yahoo62278
yogg
zazarb

Ich habe vor, jeden Monat von nun an dies erneut zu tun und , es müssen Anpassungen vorgenommen werden. Wenn wir jedoch davon ausgehen das dieses allgemeine System für immer bestehen bleibt ist das  Ziel darin dies langfristig zu tun, das Kriterium im Wesentlichen stabil zu halten und die Liste im Laufe der Zeit tatsächlich wachsen zu lassen: Das Ziel ist nicht ständig die "Top 50 Forum-Benutzer" oder ähnliches auszuwählen  aber eine breite Auswahl von Benutzern zu wählen  die grundsätzlich akzeptabel sind.

Beitrag von theymos : https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg49230484#msg49230484

[allyouracid]

Sehr interessant. Habe vor ein paar Tagen festgestellt, dass in meinem Account eine grüne +10 aufgetaucht ist, und dann diesen Thread hier entdeckt. Hört sich an, als wären die Änderungen ein guter Schritt in die richtige Richtung. So gibt es auch für kleinere User, die gute Sachen posten und sich anderweiting kümmern, Chancen auf der Liste zu landen und es nimmt ein bisschen den Eindruck der "elitären Vetternwirtschaft" aus der ganzen Sache. Das finde ich gut.

Ich muss mir allerdings nochmal in Ruhe durchlesen, wie genau das mit der eigenen Trust-Liste funktioniert. Im Prinzip ist es ja so, dass ich dort konfigurieren kann, wie die Trustbewertungen nach meinen Vorstellungen aussehen. Soweit richtig? Also wenn ich z.B. der Meinung bin, dass User TradeFortress ein gutes Einschätzungsvermögen hat um Benutzer hier im Forum zu bewerten, dann trage ich ihn in meiner Liste ein und wenn immer er jemandem eine gute Bewertung gibt, dann taucht der bewertete Benutzer grün auf…?

D.h. das Führen dieser Liste hat:
a) eine Auswirkung für mich, bzw. die Darstellung des Trusts, den die User in meiner Liste vergeben und
b) potenziell Auswirkungen auf den Benutzer, den ich in meiner Liste habe: wenn ich ein hohes Trust-Level habe (Default-Trustler haben mich in ihrer Liste), dann "färbt es auf den User ab" und er ist in der Lage, "grünes Feedback" zu vergeben.

Soweit korrekt?

Ich habe das System bisher ziemlich vernachlässigt. Eine Weile hatte ich damals mal ein paar Transaktionen mit Benutzern und ich habe auch irgendwie gesehen, dass es ne Bedeutung hat und habe daher auch immer brav gute Transaktionen entsprechend gewürdigt, aber das wars dann auch schon.

[1miau]

Ich muss mir allerdings nochmal in Ruhe durchlesen, wie genau das mit der eigenen Trust-Liste funktioniert. Im Prinzip ist es ja so, dass ich dort konfigurieren kann, wie die Trustbewertungen nach meinen Vorstellungen aussehen. Soweit richtig? Also wenn ich z.B. der Meinung bin, dass User TradeFortress ein gutes Einschätzungsvermögen hat um Benutzer hier im Forum zu bewerten, dann trage ich ihn in meiner Liste ein und wenn immer er jemandem eine gute Bewertung gibt, dann taucht der bewertete Benutzer grün auf…?

Genau. Bzw. tauchen alle Bewertungen für Benutzer, die von ihm eine positive Bewertung bekommen haben, dann bei dir grün auf. Bei allen anderen, die ihn nicht in seiner Liste haben, taucht die Bewertung unter "untrusted Fedback auf" und wird nicht in den Zähler gerechnet.
Wenn du jetzt allerdings DT1 wärst und ihn in deine Liste hinzufügst, wäre TradeFortress DT2 und könnte für alle sichtbares grünes Feedback vergeben. Durch die neue Regelung kann man allerding schon DT1 werden, wenn folgende Gründe erfüllt sind:

Ich werde regelmäßig (möglicherweise jeden Monat) die Standard Vertrauensliste rekonstruieren  um alle Personen aufzunehmen  die die folgenden Kriterien erfüllen:

- Wenn der Rang ausschließlich anhand des verdienten Merits ermittelt wurde müsst ihr mindestens im Member rang sein.
- Ihr müsst innerhalb der letzten 3 Tage einmal online gewesen sein.
- Ihre Vertrauensliste muss mindestens 10 Benutzer enthalten die nicht mit  ~ Misstrauen gekennzeichnet sind.
- Ihr dürft nicht gebannt sein oder manuell auf die Blacklist gesetzt worden sein.
- Ihr müsst irgendwann in den letzten 30 Tagen einen Beitrag gepostet haben.
- Ihr müsst mindestens 10 Personen haben die euch direkt vertrauen und die mindestens 10 Merits haben aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt.
- Ihr müsst mindestens eine Person haben die euch direkt vertraut mit 100 250 Merits aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt.

Man braucht also nicht wie früher zwingend Personen in DT1, die einen in der Liste haben, sondern es reichen auch die oben angegebenen Kriterien, um DT1 zu werden. Dadurch will Theymos das System etwas dezentralisierter machen.
Allerdings kann man von DT1 ausgeschlossen werden, wenn mindestens eine Person in DT1 einen selbst in der persönlichen Trust-Liste ausschließt. Dazu hat qwk auch etwas geschrieben: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5096445.0

D.h. das Führen dieser Liste hat:
a) eine Auswirkung für mich, bzw. die Darstellung des Trusts, den die User in meiner Liste vergeben und
b) potenziell Auswirkungen auf den Benutzer, den ich in meiner Liste habe: wenn ich ein hohes Trust-Level habe (Default-Trustler haben mich in ihrer Liste), dann "färbt es auf den User ab" und er ist in der Lage, "grünes Feedback" zu vergeben.

Soweit korrekt?

Genau. Ist ein bisschen kompliziert, aber mit der Zeit versteht man es.

Kurz zusammengefasst:

DT (besteht aus DT1 und DT2): dieses Feedback sieht jeder, der keine persönliche Trust Liste hat, da es die Standardeinstellung ist. Zu dieser Standardeinstellung kann man Leute in seine persönliche Liste hinzufügen, indem man ihren Namen in das Feld der Liste schreibt und man kann Leute davon ausschließen, indem man ihren Namen in das Feld der Liste schreibt und eine Tilde vor den Namen setzt (z.B. ~Quickseller)
DT1: können andere DT1 und DT2-Mitglieder festlegen bzw. ausschließen und grünes Feedback vergeben
DT2: können andere DT2-Mitglieder festlegen bzw. ausschließen und grünes Feedback vergeben
neue Änderung: man kann bereits DT1 werden, wenn man die folgenden Kriterien erfüllt:

- Wenn der Rang ausschließlich anhand des verdienten Merits ermittelt wurde müsst ihr mindestens im Member rang sein.
- Ihr müsst innerhalb der letzten 3 Tage einmal online gewesen sein.
- Ihre Vertrauensliste muss mindestens 10 Benutzer enthalten die nicht mit  ~ Misstrauen gekennzeichnet sind.
- Ihr dürft nicht gebannt sein oder manuell auf die Blacklist gesetzt worden sein.
- Ihr müsst irgendwann in den letzten 30 Tagen einen Beitrag gepostet haben.
- Ihr müsst mindestens 10 Personen haben die euch direkt vertrauen und die mindestens 10 Merits haben aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt.
- Ihr müsst mindestens eine Person haben die euch direkt vertraut mit 100 250 Merits aber jedoch nicht Merits enthält die ihr gesendet habt.

[Lafu]

Einige gehen da wirklich ab wie " Smitzs Katze" und leider lassen sich viele von anderen beeinflussen was die DT List betrifft aber das hast du ja schon mitbekommen 1miau.

[mole0815]

wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden?
oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?

habe grad meine eigenen bewertungen angesehen und das hier entdeckt.
sowas hat man natürlich sehr gerne für die ewigkeit im trust stehen

He is a spammer.

WARNING!! He is a friend NEONAZI Hodlcoins

hinterlassen hat mir das arguelles84. das kann es doch nicht sein

[qwk]

wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden?

Null.

oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?

Auch dann nicht.
Der User geht, die Bewertungen bleiben.

sowas hat man natürlich sehr gerne für die ewigkeit im trust stehen
[...]
hinterlassen hat mir das arguelles84. das kann es doch nicht sein

Nachvollziehbar, wenn man sich drüber ärgert, aber ganz ehrlich: leb damit, es wird sich nicht ändern.

[o_solo_miner]

wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden?

Null.

oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?

Auch dann nicht.
Der User geht, die Bewertungen bleiben.

sowas hat man natürlich sehr gerne für die ewigkeit im trust stehen
[...]
hinterlassen hat mir das arguelles84. das kann es doch nicht sein

Nachvollziehbar, wenn man sich drüber ärgert, aber ganz ehrlich: leb damit, es wird sich nicht ändern.

Es scheint aber bereits geändert worden zu sein, oder ich sehe den Eintrag bei Mole0815 nicht

[hodlcoins]

Ich glaub den Trust sieht man nur, wenn das Mitglied über den Trustbaum erreichbar ist.
Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.

Er steht aber  noch in seinen gesendeten Trusts drin.

Leider wird Trust nicht gemoddet, obwohl seine Trusts eindeutig Spam und Bannable sind.

[o_solo_miner]

Wenn ich über Mole0815 Profil die Trust Anwähle, wird eigentlich alles Angezeigt.
Ebenso beim Counter würde eine -1 Auftauchen, dort steht -0.
Aber vieleicht schaut Mole0815 einfach selber nach und sagt es uns.
Wäre schön wenn es weg ist.

[hodlcoins]

Ja, du musst den "untrusted" anmachen.
Wird aber normal nicht gezählt: Es zählt zum Trust nur der von den Leuten denen man vertraut.

[o_solo_miner]

Stimmt, dort steht der Eintrag, Käse! 

Nun ja, die Erklärung davor besagt aber das diese von Untrusted kommt und evt. nicht Vertrauenswürdig ist.

Wieder was gelernt.

[asche]

Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.

Jetzt -9999: -14 / +0.

Geschafft!

[mole0815]

danke für eure raschen rückmeldungen... dann weiß ich ja bescheid.
auch wenn es nur unter "Untrusted feedback" steht. schön zu wissen dass dieser vollmist für die ewigkeit erhalten bleibt.
naja zumindest weiß jeder dank -9999 auf den ersten blick was von dem typen zu halten ist

//edit: habe auch noch eine bewertung hinterlassen. aber mehr bzw. weniger als die -9999 geht wohl nicht.

[asche]

weniger als die -9999 geht wohl nicht.

Genau das meinte ich mit geschafft

[Souri]

Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.

Jetzt -9999: -14 / +0.

Geschafft!

Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?

[asche]

Der Vogel hat mittlerweile -8192/-13 Trust, d.h. seiner wird nicht angezeigt.

Jetzt -9999: -14 / +0.

Geschafft!

Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?

Dein Trust Network. Sonst hättest du -14/+2 zum Beispiel und nicht -12/+0

[fronti]

Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?

Dein Trust Network. Sonst hättest du -14/+2 zum Beispiel und nicht -12/+0

daran sieht man das man ab und zu auch mal sein Netzwerk aufbauen/umbauen sollte.

[qwk]

Bei mir steht er aktuell "nur" auf -4096: -12 / +0 liegt das jetzt an meinem Trust Netzwerk oder weil er sich scheinbar noch irgendwo ein paar positive erschlichen hat?

Dein Trust Network. Sonst hättest du -14/+2 zum Beispiel und nicht -12/+0

Will man sich Trust aus der Perspektive des Default-Trust ansehen, kann man bei jeder Seite auf bitcointalk einfach ";dt" an die URL anhängen.

[1miau]

wie stehen eigentlich die chancen das eindeutig haltlose bewertungen gelöscht werden?
oder passiert es nur wenn ein user gelöscht wird dass die dann auch verschwinden?

Ich habe mal etwas gewühlt und dazu etwas Interessantes gefunden. Theymos hatte 2014 einmal dazu Stellung genommen, dass es (nach damaligem Stand) durchaus möglich ist, dass er sogenannten Trust-Spam manuell löschen kann. Allerdings ist das mittlerweile auch fast 5 Jahre her und im generellen habe ich den Eindruck, dass Löschungen von Trust in der Praxis nicht durchgeführt werden, da dann eben alle ankommen und ihren Trust gelöscht haben wollen.
Es wäre dann immer die Frage, wo die Grenze liegt und damit gäbe es möglicherweise endlose Diskussionen mit manchen Personen. Aber ich stimme zu, dass wirklich eindeutige Fälle wie dieser hier durchaus eine Löschung rechtfertigen.

Hier der original Wortlaut von Theymos:

Trust spam isn't allowed. If I see anyone posting dozens of fake trust ratings (from one account or many alt accounts), I will delete all of their ratings.

aber weiter relativiert er es im dortigen Fall:

But Inaba is hiring multiple people to create these ratings. It is impossible for me to determine whether these ratings are "real" or not, so I'm not going to delete them. (Obviously all negative ratings are very likely to be fake, but I'm not going to guess about this.)

I agree that it is a little annoying to see a wall of negative ratings, but this is in the "untrusted" section. The way things are set up currently, untrusted ratings can be easily spammed in a number of ways. That's why those ratings are hidden by default.

Ebenfalls hier diskutiert, aber es gab leider keine Lösung...


Edit 02.02.2019: Theymos hat die meisten Bewertungen von arguelles gelöscht