Valeur du bitcoin en 2040

[superresistant]

En 2040, peut-être la civilisation humaine aura-t-elle atteint le point de Singularité... A partir de là, les intelligences artificielles auront dépassé l'intelligence humaine, et tous nos référents sociaux et culturels seront caducs...
Dans ces conditions, parlera-t-on encore du bitcoin ?

Ah ah le mythe de l'intelligence artificelle.
Pour le moment bullshit.

Hmm je me penchais sur le sujet il y a quelques temps. Il y a d'énormes progrès et de pistes de recherche mais surtout, toutes ces recherches sont inconnues du grand public.

Renseigne toi, tu seras étonné.

[David Latapie]

Il n'existera plus ou aura été remplacé par un Bitcoin 2 qui sera basé sur un nouvel algorithme crypto car d'ici 2040 les avancées auront rendu l'algo actuel trop unsafe , ou pas…

<troll>Ou une évolution de Nextcoin</troll>

[David Latapie]

En 2040, peut-être la civilisation humaine aura-t-elle atteint le point de Singularité... A partir de là, les intelligences artificielles auront dépassé l'intelligence humaine, et tous nos référents sociaux et culturels seront caducs...
Dans ces conditions, parlera-t-on encore du bitcoin ?

Ah ah le mythe de l'intelligence artificelle.
Pour le moment bullshit.

Hmm je me penchais sur le sujet il y a quelques temps. Il y a d'énormes progrès et de pistes de recherche mais surtout, toutes ces recherches sont inconnues du grand public.

Renseigne toi, tu seras étonné.

Commence par lire Laurent Alexandre, La Mort de la mort. Très simple d'accès et ce n'est pas un rigolo qui écrit (tu peux aussi visionner son excellent vidéo de 2013
La techno-médecine - Laurent Alexandre à l'USI

[kcud_dab]

avant tout faudrait pouvoir définir ce que c'est que l'intelligence.. parce que jusqu'à preuve du contraire n'importe quelle machine existante aujourd'hui ne fait que... ce qu'on lui a dit de faire.
Il y a peut être (même surement) du génie derrière certains algos/morceaux de code, mais le mérite en revient aux auteurs et non aux machines !

[superresistant]

avant tout faudrait pouvoir définir ce que c'est que l'intelligence.. parce que jusqu'à preuve du contraire n'importe quelle machine existante aujourd'hui ne fait que... ce qu'on lui a dit de faire.
Il y a peut être (même surement) du génie derrière certains algos/morceaux de code, mais le mérite en revient aux auteurs et non aux machines !

C'est le problème du terme "intelligence". C'est une abstraction fondée sur des jugements de valeur au sujet du comportement.

Pour moi une machine n'a pas à chercher à ressembler à l'Homme mais plutôt à s'en détacher pour développer ses qualités propres.

C'est une situation ironique quand on sait que le comportement humain est de plus en plus détaché de la réalité.

[FTWbitcoinFTW]

Et tes neurones, prit individuellement, ne font aussi que ce qu'on leurs a dit de faire.
C'est le nombres impressionnant qui, je suppose, permet une cognition développé.

Donc une fois que la technologie sera dans la bonne direction, hop inception, tu demande à L'IA comment s'améliorer et BOUM #skynet

[oddwh]

avant tout faudrait pouvoir définir ce que c'est que l'intelligence.. parce que jusqu'à preuve du contraire n'importe quelle machine existante aujourd'hui ne fait que... ce qu'on lui a dit de faire.
Il y a peut être (même surement) du génie derrière certains algos/morceaux de code, mais le mérite en revient aux auteurs et non aux machines !

J'avais vu un article (je sais plus où mais ça remonte bien à au moins 1 an), où des chercheurs avaient programmé sur un supercalculateur une sorte de "cerveau artificiel". Le truc impressionnant, c'est que ce cerveau réfléchissait de la même manière qu'un humain, il mettait certes plusieurs heures a faire un calcul étant donné le nombre très faible de neurones, mais il y arrivait, parfois ils se trompait de la même manière qu'un humain. Il a aussi été capable de retenir quelques trucs basiques et former de lui même quelques phrases.

L'idée n'est pas de concevoir un cerveau artificiel de manière matérielle mais finalement logicielle, on virtualise une sorte de réseau de neurones, similaire à  ce que l'on retrouve dans un cerveau, qui lui sera capable de penser et d'évoluer. On en est aux bases mais qui sait comment tout ceci peut évoluer rapidement.

[Eron]

Donc une fois que la technologie sera dans la bonne direction, hop inception, tu demande à L'IA comment s'améliorer et BOUM #skynet

Hé oui les gens rient toujours en regardant les films de SF... et pourtant...

[Eron]

En 2040, peut-être la civilisation humaine aura-t-elle atteint le point de Singularité... A partir de là, les intelligences artificielles auront dépassé l'intelligence humaine, et tous nos référents sociaux et culturels seront caducs...

Dans ces conditions, parlera-t-on encore du bitcoin ?

Ah ah le mythe de l'intelligence artificelle.
Pour le moment bullshit.

Tu serais très étonné de voir ce qui se fait grâce à nos impôts alloués au ministère de la défense ... :

http://www.wired.com/dangerroom/2010/10/pentagon-cyborg-army/#slideid-113341

Ce n'est qu'un bref aperçu déjà sur-dépassé, les soldiers cyborgs existent déjà, je parle bien de robot, cherche sur le net tu trouveras.


<troll>http://strabic.fr/Pourquoi-Lady-Gaga-veut-elle-etre-un-cyborg>/troll< LOL

[sangoku]

En 2040, peut-être la civilisation humaine aura-t-elle atteint le point de Singularité... A partir de là, les intelligences artificielles auront dépassé l'intelligence humaine, et tous nos référents sociaux et culturels seront caducs...
Dans ces conditions, parlera-t-on encore du bitcoin ?

Ah ah le mythe de l'intelligence artificelle.
Pour le moment bullshit.

Hmm je me penchais sur le sujet il y a quelques temps. Il y a d'énormes progrès et de pistes de recherche mais surtout, toutes ces recherches sont inconnues du grand public.

Renseigne toi, tu seras étonné.

Non, donne nous les liens.
Perso, je crois pas qu'un ordi pourra rivaliser avec l'intelligence humaine avant bien longtemps.
Et ce n'est pas parce qu'une voiture roule seule que c'est de l'intelligence.
Ce n'est pas qu'il y a du trading haute fréquence que c'est de l'intelligence.

Ce sont justes des programmes qui disent quoi faire à la machine, c'est loin, très loin de fonctionner comme un cerveau humain.

[sangoku]

En 2040, peut-être la civilisation humaine aura-t-elle atteint le point de Singularité... A partir de là, les intelligences artificielles auront dépassé l'intelligence humaine, et tous nos référents sociaux et culturels seront caducs...
Dans ces conditions, parlera-t-on encore du bitcoin ?

Ah ah le mythe de l'intelligence artificelle.
Pour le moment bullshit.

Hmm je me penchais sur le sujet il y a quelques temps. Il y a d'énormes progrès et de pistes de recherche mais surtout, toutes ces recherches sont inconnues du grand public.

Renseigne toi, tu seras étonné.

Commence par lire Laurent Alexandre, La Mort de la mort. Très simple d'accès et ce n'est pas un rigolo qui écrit (tu peux aussi visionner son excellent vidéo de 2013
La techno-médecine - Laurent Alexandre à l'USI

Et moi, je t'invite à regarder ça, Benjamin Bayart le casse un peu ton Laurent Alexandre ;-)
Notamment sur l'intelligence artificielle.

http://www.dailymotion.com/video/x1c01x5_c-dans-l-air-google-maitre-du-monde-13-02-14_tv

[hunter001]

avant tout faudrait pouvoir définir ce que c'est que l'intelligence.. parce que jusqu'à preuve du contraire n'importe quelle machine existante aujourd'hui ne fait que... ce qu'on lui a dit de faire.
Il y a peut être (même surement) du génie derrière certains algos/morceaux de code, mais le mérite en revient aux auteurs et non aux machines !

+1

[hdbuck]

Et moi, je t'invite à regarder ça, Benjamin Bayart le casse un peu ton Laurent Alexandre ;-)
Notamment sur l'intelligence artificielle.

http://www.dailymotion.com/video/x1c01x5_c-dans-l-air-google-maitre-du-monde-13-02-14_tv

J'adooooore Ben Bayart

-> https://bitcointalk.org/index.php?topic=452678.0

[tetraupload]

Le Bitcoin va ne faire que monter si et seulement si le monde trouve encore interêt dans ses crypto monnaie.
C'est la base d'une monnaie, on lui accord ce qu'on veux bien lui accorder.


Pour sa que actuellement le cours du bitcoin à chuté en dessous de $600, en ce moment y'a une crise de confiance avec MTgox.

[hdbuck]

Quand tu y réfléchis, la crypto monnaie s'inscrit totalement dans l'evolution de la société - dans le sens du Nouvel Ordre Mondial.
Un système trans-frontalier, dématérialisé, apatride..

Bref, je ne m'en fait pas trop, c'est sûr que ca va cartonner...

[Meuh6879]

de toutes les manières, c'est lors d'une vrai crise monétaire que ça va basculer ... un peu comme les ouragans qui ré-équilibre l'atmosphère d'un état ou d'une région.

l'humain fera de même quand on va commencer à lui retirer trop de chose ... c'est déjà entrain (hausse des impôts, passage obligatoire au régime général des fontaliers, ponction prévu sur les comptes d'épargnants).

[superresistant]

lol

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2014/03/18/selon-une-etude-la-nasa-prevoit-la-fin-de-la-civilisation/

http://www.lexpress.fr/actualite/sciences/une-etude-prevoit-la-fin-de-notre-civilisation_1501256.html

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20140319.OBS0385/pourquoi-la-nasa-prevoit-la-disparition-de-notre-civilisation.html

http://www.francetvinfo.fr/monde/ameriques/la-nasa-prevoit-l-effondrement-de-notre-civilisation-d-ici-quelques-decennies_556243.html

[FTWbitcoinFTW]

Sinon pour revenir au sujet :  http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/mar/14/nasa-civilisation-irreversible-collapse-study-scientists

Mais t'as raison je devrais mettre les articles en français, c'est plus pratique.

[hdbuck]

vu et revu. moi je trouve ca probable.

[superresistant]

Pour moi c'est plus qu'évident mais ça me rire de voir qu'on se met à en parler dans les médias et de constater
...aucune réaction.  

Si les gens veulent crever qu'ils ne se gênent pas. Je me prépare à m'éloigner de la civilisation quelques temps.

:popcorn: