Alex077 (OP)
Legendary
Offline
Activity: 3780
Merit: 1209
|
|
February 15, 2019, 07:05:04 AM |
|
Разработчики Bitcoin предлагают уменьшить размер блока до 300 килобайт Соучредитель Blockstream и разработчик Люк-младший предложил временно сократить размер блока Bitcoin до 300 КБ. Он уже написал код для уменьшения размера блока и опубликовал его на Github. Такие действия могут рассматриваться как попытка сохранения целостности сети за счет уменьшения размера блока и увеличения комиссий за транзакции. Майнеры, группа людей, которые проверяют транзакции в блокчейне Bitcoin, стимулируются за счет получения комиссий за каждую транзакцию в BTC. На самом деле, транзакции нередко расставляются по приоритетам на основе размера комиссий... https://bit.news/tehnology/razrabotchiki-bitcoin-predlagayut-vremenno-umenshit-razmer-bloka-do-300-kilobajt
|
|
|
|
Woodman
|
|
February 15, 2019, 09:25:30 AM |
|
А какой в этом смысл, раньше пытались впихнуть как можно больше транзакций в один блок чтобы уменьшить стоимость транзакций, теперь наоборот предлагают сделать. Что это даст, непонятно и это опять же будет временным решением. Пусть лучше придумают что нибудь оригинальное, что сделает транзакции еще более дешевыми и быстрыми. Скорость обработки транзакций нужно увеличивать, если биток не хочет отстать от других проектов, Морган на пятки наступает.
|
|
|
|
marssx
Full Member
Offline
Activity: 575
Merit: 100
800 chaturbate tk on sale
|
|
February 15, 2019, 01:15:46 PM |
|
Надоели эти хардфорки. Неужели проблемы с сетью можно решить только хардфорком? Или это лишний способ заработать денег? Это прямо апокалипсис хардфорков какой-то.
а где вы прочитали про хардфорк? Вроде де же предложили реализовать в btc, а не форкать его
|
|
|
|
Evgenklm
Member
Offline
Activity: 896
Merit: 17
|
|
February 15, 2019, 02:09:18 PM |
|
Если этот апгрейт даст пользу сети к примеру для скорости транзакции или уменьшит комиссию, я только за!
|
|
|
|
RomanZil
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
|
February 15, 2019, 03:11:28 PM |
|
Если этот апгрейт даст пользу сети к примеру для скорости транзакции или уменьшит комиссию, я только за!
Уменьшение размера блока уменьшит скорость транзакций. Например, Bitcoin Cash блок увеличивал именно для скорости транзакций. Так что странная идея на самом деле...
|
|
|
|
Pomogator
|
|
February 15, 2019, 03:29:48 PM |
|
Повышение комиссии не пойдёт на пользу биткоину, ведь сейчас он очень сильно потерял свою популярность, а это может усугубить ситуацию ещё. Надеюсь это не произойдёт
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
|
February 15, 2019, 03:40:06 PM Last edit: February 15, 2019, 04:15:16 PM by GGUL |
|
Если этот апгрейт даст пользу сети к примеру для скорости транзакции или уменьшит комиссию, я только за!
Уменьшение размера блока уменьшит скорость транзакций. Например, Bitcoin Cash блок увеличивал именно для скорости транзакций. Так что странная идея на самом деле... "Странная" - это мягко сказано. Называйте вещи своими именами - это где-то на границе маразма. При этом идея найдет еще и приверженцев. Биткоин был создан для того, чтобы делать транзакции. Теперь ведущий разработчик Биткоина предлагает, чтобы этих транзакций было как можно меньше. Вы только вдумайтесь: "Чем меньше транзакций, тем лучше для пользователей". Может просто соучредитель Bloskstream надеется вынудить Биткоин-пользователей перейти в LN?
|
|
|
|
Voldemaar
Member
Offline
Activity: 371
Merit: 49
|
|
February 16, 2019, 08:22:58 PM |
|
Предполагается, что уменьшение размера блока поспособствует увеличению количества LN-нод и более бурному развитию Lightning Network вцелом. Идея явно неоднозначная, консенсуса не будет. А значит и софтфорком тут не обойдется... Будет хардфорк, если не угомонятся.
|
|
|
|
puertorikosena
|
|
February 18, 2019, 10:26:41 AM |
|
в этом есть и обратная сторона медали. увеличиваются комиссии, растет прибыль майнеров, растет цена биткоина, растет весь крипторынок
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
|
February 18, 2019, 10:43:22 AM Last edit: February 18, 2019, 02:04:29 PM by GGUL |
|
в этом есть и обратная сторона медали. увеличиваются комиссии, растет прибыль майнеров, растет цена биткоина, растет весь крипторынок
Как из "растет прибыль майнеров" следует "растет цена биткоина" ?
|
|
|
|
jafdet
|
|
February 18, 2019, 01:30:26 PM |
|
А какой в этом смысл, раньше пытались впихнуть как можно больше транзакций в один блок чтобы уменьшить стоимость транзакций, теперь наоборот предлагают сделать. Что это даст, непонятно и это опять же будет временным решением. Пусть лучше придумают что нибудь оригинальное, что сделает транзакции еще более дешевыми и быстрыми. Скорость обработки транзакций нужно увеличивать, если биток не хочет отстать от других проектов, Морган на пятки наступает.
Тогда были реальные причины для увеличения размера блока или вывода части транзакций за пределы блокчейна. Сейчас лучше не уменьшать размер блока ибо надо понимать что рано или поздно но на рынок снова прийдет рост и количество транзакций в биткоине снова резко возрастет и что, потом надо будет снова увеличивать размер блока.
|
|
|
|
The0ldl_lser
Legendary
Offline
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
|
|
February 19, 2019, 07:09:48 PM |
|
После этих слов я разочаровался в Luke Dashjr честно говоря... Весьма странное заявление мягко говоря
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
|
February 20, 2019, 12:10:28 PM |
|
После этих слов я разочаровался в Luke Dashjr честно говоря... Весьма странное заявление мягко говоря Разочаровались? Это же ведь просто последовательный и логичный шаг. Разработчики Биткоина всё Биткоин-сообщество убеждали всеми доступными способами, что 1мб-й блок лучше 2мб-го. (И добились успеха на этом поприще.) А если это имеет место быть, то тогда и 300кб-й блок лучше 1мб-го. Это ведь утверждения одного порядка. Если у Вас есть довод в пользу первого утверждения, то он идет в пользу второго. А если есть довод против второго, то этот же довод опровергает первое. Если Вы были против увеличения блока, то почему же Вас так разочаровало это предложение Биткоин-разработчика?
|
|
|
|
Pedro12528
Member
Offline
Activity: 490
Merit: 13
|
|
February 20, 2019, 05:27:13 PM |
|
Самое странное решение, уменьшение размера блока одновременно уменьшит скорость транзакций, а комиссия только выше станет
|
|
|
|
BOMG
|
|
February 20, 2019, 06:14:45 PM |
|
Все делали для улучшения, а сейчас такое предложение это как шаг в каменный век, вряд ли его идею поддержут
|
|
|
|
The0ldl_lser
Legendary
Offline
Activity: 2058
Merit: 1257
⭐⭐⭐⭐⭐⭐
|
|
February 20, 2019, 06:31:33 PM |
|
После этих слов я разочаровался в Luke Dashjr честно говоря... Весьма странное заявление мягко говоря Разочаровались? Это же ведь просто последовательный и логичный шаг. Разработчики Биткоина всё Биткоин-сообщество убеждали всеми доступными способами, что 1мб-й блок лучше 2мб-го. (И добились успеха на этом поприще.) А если это имеет место быть, то тогда и 300кб-й блок лучше 1мб-го. Это ведь утверждения одного порядка. Если у Вас есть довод в пользу первого утверждения, то он идет в пользу второго. А если есть довод против второго, то этот же довод опровергает первое. Если Вы были против увеличения блока, то почему же Вас так разочаровало это предложение Биткоин-разработчика? Ну, есть же здравый смысл, то что бытовые компьютеры не поспевают за возросшим требованием к дисковому пространству и останутся за бортом. В результате фулл ноды станут исключительно централизованные высокопроизводительные сервера. Уменьшать-то какой резон? Допустим если через пару лет произойдет качественный скачек в технологии, можно еще поднять на 1мб например, но пока этого нет
|
|
|
|
GGUL
Legendary
Offline
Activity: 1468
Merit: 1102
|
|
February 20, 2019, 08:08:08 PM |
|
После этих слов я разочаровался в Luke Dashjr честно говоря... Весьма странное заявление мягко говоря Разочаровались? Это же ведь просто последовательный и логичный шаг. Разработчики Биткоина всё Биткоин-сообщество убеждали всеми доступными способами, что 1мб-й блок лучше 2мб-го. (И добились успеха на этом поприще.) А если это имеет место быть, то тогда и 300кб-й блок лучше 1мб-го. Это ведь утверждения одного порядка. Если у Вас есть довод в пользу первого утверждения, то он идет в пользу второго. А если есть довод против второго, то этот же довод опровергает первое. Если Вы были против увеличения блока, то почему же Вас так разочаровало это предложение Биткоин-разработчика? Ну, есть же здравый смысл, то что бытовые компьютеры не поспевают за возросшим требованием к дисковому пространству и останутся за бортом. В результате фулл ноды станут исключительно централизованные высокопроизводительные сервера. Уменьшать-то какой резон? Допустим если через пару лет произойдет качественный скачек в технологии, можно еще поднять на 1мб например, но пока этого нет Какие "централизованные высокопроизводительные сервера", "качественный скачек в технологии"? Что Вы повторяете бред, который Вам напели разработчики Core. Может лучше включить свой мозг и просто посчитать. 144 блока*2мб*365дней*10 лет = 1тб. Можно купить винт на 500 мб. Этого будет достаточно на 5 лет. Это стоит примерно 25$. 25$ на 5 лет, Карл! Вместо того, чтобы заплатить 25$, пользователь скоро будет платить по 10$ комиссии за каждую транзакцию. И где тут здравый смысл?
|
|
|
|
Dik100
Jr. Member
Offline
Activity: 119
Merit: 1
|
|
February 22, 2019, 06:05:14 AM |
|
Что то тут разработчики с этим уменшением блока для биткоина задумали что странное. Блок уменьшают а комиссия транзакции вырастает.
|
|
|
|
hramnapinna5
Jr. Member
Offline
Activity: 252
Merit: 1
HONEYPOD
|
|
February 24, 2019, 06:47:48 PM |
|
Слышал ещё что есть идеи увеличить количество монет свыше 21 млн. Там у них в фаундейшн постоянно какие то споры.
|
HONEYPOD (HNY) honeypod.org (HNY) Changing Your Internet Forever
|
|
|
bashaka
Member
Offline
Activity: 294
Merit: 13
|
|
February 24, 2019, 07:04:12 PM |
|
Что то тут разработчики с этим уменшением блока для биткоина задумали что странное. Блок уменьшают а комиссия транзакции вырастает.
Я тоже не совсем понимаю для чего уменьшать размер блока, какие плюсы от этого должны перевесить увеличение комиссий за транзакции
|
|
|
|
|