[EDU] BITCOIN MIXING SERVICE

[Husna QA]

-snip-
Oleh karena itu, saya merasa ini rendah potensinya menambah catatan negatif atas pengguna transaksi bitcion lewat mixer, karena yang ngeclose BitBlender juga ownernya sendiri, belum jelas apa karena kena takedown atau yang lain. Kalaupun ada yang make hal ini buat menunjukkan kelemahan/catatan negatif Bitcoin, saya merasa masih agak dipaksa-paksakan koneksinya.

Maka dari itu pada kasus ditutupnya BitBlender saya masih menyisipkan kata 'mungkin'.
Karena memang setelah saya cek website resminya pun tidak ada pengumuman alasan resmi kenapa layanannya sampai ditutup.

Kenapa saya menyatakan 'mungkin bisa saja memberikan citra negatif terhadap penggunaan/transaksi bitcoin' (note: yang saya maksud bukan bitcoin-nya, tapi transaksinya yang menggunakan layanan mixing), hal tersebut berkaca dari kasus BitMixer dan BestMixer yang sudah lebih dulu menutup layanannya.

Hi all!
Despite the huge profit we earn, we are closing our activity. Let me explain why.

I'm bitcoin enthusiast since 2011. When we started this service I was convinced that any Bitcoin user has a natural right to privacy. I was totally wrong. Now I grasped that Bitcoin is transparent non-anonymous system by design. Blockchain is a great open book. I believe that Bitcoin will have a great future without dark market transactions. You may use Dash or Zerocoin if you want to buy some weed. Not Bitcoin.

I hope our decision will help to make Bitcoin ecosystem more clean and transparent. I hope our competitors will hear our message and will close their services too. Very soon this kind of activity will be considered as illegal in most of countries.

Cheers,
Bitmixer.IO

-snip-
3. All I wrote is true. I've changed the view of this business and Bitcoin future. About question "is a knife good or bad tool?". If you sell knifes and you know that most of your clients are murders, will you stop your business? My pastor suggest me it is not a business I should continue. Sorry for that.

4. The message to other mixers. If even btc-e considered as money laundering service, what do you think about your business? Don't be innocent.
-snip-

[1714913179]

1714913179

[1714913179]

1714913179

[1714913179]

1714913179

[wumBowo]

barusan liat thread ann bestmixer, agak ironi setelah ngeliat judul awal thread mereka waktu pertama kali di buat Truly Anonymous Bitcoin Mixer!
Ternyata setelah kejadian kemaren, pihak yang melakukan penyitaan juga mengumumkan

The investigation gathered information regarding transactions between customers and Bestmixer.io. The customers are located all over the world, especially in the US, Germany and the Netherlands. The FIOD will analyse the information together with Europol. After that the data will be shared with other countries.

Padahal kalo berdasarkan informasi yang ada di ANN, best mixer menjanjikan bahwa pengguna tetap akan berstatus anonim dan rekam jejak 'order' bakal dihapus setelah 24 jam

We remove your order history completely and automatically in 24 hours after the execution of all mixing conditions

[pandukelana2712]

Setelah melihat beberapa kejadian yang menimpa bitblender dan bestmixer, menurut saya hal tersebut lebih cenderung kepada perijinan owner aja, bukan dikarenakan anonimitas/privacy service yang dilakukan keduanya.
Coba kita bandingkan dengan CoinJoin atau CoinSwap yang juga memberikan fasilitas serupa.

Jika mengacu kepada privacy service, maka semua fitur yang diposting oleh om Husna QA juga akan disegel/diblokir

keduanya memiliki beberapa perbedaan yang besar seperti :

#	Mixer	CoinJoin
1	Closed-source dan tidak bisa diverifikasi sistemnya	Open-source dan tidak bisa diverifikasi sistemnya (pada umumnya)
2	Koin dikontrol oleh mixer	Koin dikontrol oleh user
3	Privasi hilang jika mixer menyimpan aktivitas mixing atau metode mixing salah[1]	Privasi hilang jika implementasi CoinJoin tidak benar

Menilik dari penjelasan om ETFbitcoin, apakah Closed-source dan Open-source juga mempengaruhi tentang perijinan service di suatu wilayah tertentu?


 

[elda34b]

Setelah melihat beberapa kejadian yang menimpa bitblender dan bestmixer, menurut saya hal tersebut lebih cenderung kepada perijinan owner aja, bukan dikarenakan anonimitas/privacy service yang dilakukan keduanya.

Maksudnya perizinan owner gimana om? Selama udah mengantongi izin mendirikan mixer, ga bakal diclose walau dipake money laundering maksudnya?
Ane rasa Bitblender diclose karena ownernya takut ketangkep sama interpol gara" menjalankan layanan mixing. Kalau Bestmixer kan udah jelas karena dia itu dianggap dipakai buat money laundering, dan pesan terakhir di situsnya juga jelas yang masalah adalah karena layanan itu membuat transaksi jadi 'anonim' dengan teks "You are not anonymous".

Jika mengacu kepada privacy service, maka semua fitur yang diposting oleh om Husna QA juga akan disegel/diblokir

Gimana caranya menyegel CoinJoin?

Menilik dari penjelasan om ETFbitcoin, apakah Closed-source dan Open-source juga mempengaruhi tentang perijinan service di suatu wilayah tertentu?

Sepemahaman ane coinjoin itu bukan service, tapi metode yang bisa dijalanin siapa saja. Kalau mixer itu baru layanan, ada pihak ketiga yang dipercaya buat nge-mix koin atau menyediakan fasilitas nge-mix koin tersebut. Ibaratnya, mixer itu ibarat bank yang nerima penyimpanan barang-barang antik. Sementara coinjoin itu kayak cara nyembunyiin barang antik bareng-bareng.

Entah ini analogi dan pemahaman saya tepat atau tidak, tapi itu yang ada dalam pikiran.

[Husna QA]

barusan liat thread ann bestmixer, agak ironi setelah ngeliat judul awal thread mereka waktu pertama kali di buat Truly Anonymous Bitcoin Mixer!
-snip-
Padahal kalo berdasarkan informasi yang ada di ANN, best mixer menjanjikan bahwa pengguna tetap akan berstatus anonim dan rekam jejak 'order' bakal dihapus setelah 24 jam

We remove your order history completely and automatically in 24 hours after the execution of all mixing conditions

Kenapa bisa demikian... Mungkin om bisa melihat/mempelajarinya dari hasil thesis karya Felix Maduakor pada berikut ini:
https://www.dropbox.com/s/3yapwyfz72tvswh/BA_mixing_services.pdf?dl=0

...
The most important conclusion of my work is, that even though a mixing service/a mixing algorithm might seem to be reliable at the moment, through a single leak/implementation fault, an attacker could be able to deanonymize any past transaction which has been processed by the mixing services. Even though the leak/implementation fault gets fixed by the service, every transaction which has been processed prior to the fix is irreversible vulnerable.

bitmixer.io & coinmixer.se are offline now, however its still possible to use the bugs I describe in my thesis to reverse nearly all transactions which have ever been processed by these services.
In my thesis, I attacked coinmixer.se (at the time of writing it was the biggest centralized mixing service), however - except chipmixer.com¹ - every other centralized mixing service I checked could be broken in a similar fashion.
...
¹ Chipmixer was the only centralized mixing service which I did not break fully. However, I did not put much work into checking this mixing service.

[Ridwan Fauzi]

OP telah saya edit, menambahkan beberapa Mixing Service dan mencoret layanan Mixing Service yang sudah tidak beroperasi lagi.

Selain itu, menambahkan pula beberapa layanan Bitcoin Mixing Service yang terindikasi scam.

[Husna QA]

OP telah saya edit, menambahkan beberapa Mixing Service -snip-

Ada lagi sebenarnya layanan mixing yang masih tergolong baru dan saya lihat belum masuk di OP, kalau mau menambahkan agan bisa cek informasinya pada link berikut:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5197049.0

6. PrivCoin
-snip-
Clearnet link: https://privcoin.io

Note: Ketika saya mencoba membuka link dari PrivCoin diatas, metamask mendeteksi Ethereum Phishing Detection.

[Ridwan Fauzi]

OP telah saya edit, menambahkan beberapa Mixing Service -snip-

Ada lagi sebenarnya layanan mixing yang masih tergolong baru dan saya lihat belum masuk di OP, kalau mau menambahkan agan bisa cek informasinya pada link berikut:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5197049.0

Yups saya sudah keliru, perkiraan saya sebelumnya https://bitblender.io/index.html dan https://blender.io/ adalah satu service sehingga saya tidak mencantumkan kembali layanan tersebut, kedepannya akan saya update.

6. PrivCoin
-snip-
Clearnet link: https://privcoin.io

Note: Ketika saya mencoba membuka link dari PrivCoin diatas, metamask mendeteksi Ethereum Phishing Detection.

Masalah ini sudah didiskusikan di board scam accusation pada may 2018 lalu https://bitcointalk.org/index.php?topic=3805294.0 bahkan pihak dari privcoin sudah menghubungi pihak metamask untuk memberikan klarifikasi,

A copy of the email sent to MetaMask for full transparency from our official support email:

Hello,

Your service has incorrectly and improperly listed privcoin.io as a scam site

As you can see, the users that noticed have used our service and think otherwise:

https://github.com/MetaMask/eth-phishing-detect/issues/1598

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3805294

I can say that nobody from your site has ever tried us or you would have never listed us to begin with. There are no scam reports on the internet, there is no proof of any scamming anywhere that you can show. We provide a cryptographically signed letter of guarantee so that our users can prove if we scam them.

Sometimes something will go wrong like dropped transactions on the ETH network but 1 email to us will resolve it so if you can show an email contact attempt AND an unfulfilled letter of guarantee then we'll accept the blacklist.

The scam address we are accused of owning is https://etherscan.io/address/0xa3e785ee490e1102fe32512973c96Dc7DC876348 but we clearly do not deal with tokens and think all EC20 tokens are worthless.

It somewhat describes the integrity of the blacklist in the way that nobody tried our services with $10 worth of crypto before listing us as a scam but a swift removal and whitelist would go a long way to restoring that.

Kasarnya mungkin, metamask memberikan sebuah penilaian tanpa adanya sebuah bukti.

[Husna QA]

-snip-
Kasarnya mungkin, metamask memberikan sebuah penilaian tanpa adanya sebuah bukti.

Tadi saya coba telusuri link github dari reply post disana tentang alasan dari metamask

Hi, I've blacklisted the domain as we had many reports on Etherscan and EtherScamDB about coins not being sent back.

I will be investigating it more before considering a whitelist.

privcoin.io
Fake Ethereum mixer
https://urlscan.io/result/984000c1-2232-43b0-94ab-3f954960bf10/
suspected address: 0xa3e785ee490e1102fe32512973c96Dc7DC876348

btw, bahasan tentang scam atau tidaknya privcoin.io ini saya kira cukup, mengingat tentunya keputusan ada di masing-masing user apakah mau percaya pada warning dari metamask atau mengabaikannya.

Mungkin agan bisa melanjut wacana tentang ini:

-snip- Kedepannya mudah mudahan saya bisa membuat/menambahkan cara kerja mixing service.

[abhiseshakana]

Mungkin agan bisa melanjut wacana tentang ini:

-snip- Kedepannya mudah mudahan saya bisa membuat/menambahkan cara kerja mixing service.

Saya kira jika menggunakan Tag EDU (asumsi saya edukasi) pada judul thread yang digunakan, maka sudah semestinya jika mekanisme kerja dari mixing atau tumbler service ini juga ikut dijabarkan didalam Thread atau bisa ditambah juga dengan pembahasan "Pro and Cons". Karena jika melihat kandungan dari thread sekarang isinya hanyalah berupa list dan penjelasan singkat dari beberapa layanan Bitcoin/Altcoin mixing.

[Ridwan Fauzi]

Akan saya usahakan, mudah mudah bulan depan sudah saya post di forum ini.

Terima kasih @om abhi dan kang @husna atas dorongannya.

[Ridwan Fauzi]

Setelah banyak tuduhan yang ditujukan kepada Privcoin.io baru baru ini saya memutuskan untuk moncoretnya di OP.

Ini beberapa thread tuduhan yang ditujukan terhadap Privcoin.io, silahkan disimak.

1. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5222121.0
2. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5207917.0
3. https://bitcointalk.org/index.php?topic=5221856.0

[Chikito]

Akan saya usahakan, mudah mudah bulan depan sudah saya post di forum ini.

Mungkin bisa ditambahkan aja dari postnya mas husna tentang edu Mixing Service untuk melengkapinya. Saya juga menjawab pertanyaan dari agan farul mengenai cara kerja mixing service di sana

Name: SmartMixer
Clearnet link: https://smartmixer.io/

Untuk smartmixer tidak hanya Bitcoin tapi bisa juga dipakai buat mixer Altcoin seperti Litecoin dan Bitcoin Cash, namun untuk Ethereum belum bisa dipakai untuk saat ini.

..we are already working on developing mixing methods for Ethereum. Mixing Ethereum is not easy, ..

Oya, harap hati-hati Karena saya menemukan fake smartmixer, website yang menyerupai smartmixer yang asli.

Code:

smatmixer.io

Harap selalu ngecek 2x web sebelum melakukan sesuatu, karena tempo hari saya hampir saja melakukan kesalahan mencari di google ketemu web palsu tersebut.

Web yang asli: https://smartmixer.io

[ryzaadit]

-snip-

Kalau dari judul @OP lebih membahas ke segi Layanan Bitcoin Mixing, tidak membahas mengenai teknologi bagaimana cara "Mixing" berkerja. Jadi tidak perlu di satukan juga gpp, thread ini lebih cocok untuk compare kelebihan dan kekurangan dari masing-masing layanan mixer. Kalau mau ditambahkan mengenai EDU-nya lebih pas teknologi mixing apa yang mendasari tiap layanan yang di list di thread ini.

[joniboini]

Bump.

Btw ane baru sadar ada Bitblender masih ada di list OP dan ketika ane akses masih bisa dan tampilan situsnya mirip dengan terakhir kali mereka mengumumkan akan berhenti beroperasi. Apa memang mereka balik lagi atau OP lupa mengeditnya?

Ref:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=436467.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5147982.0
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5127363.0

[joniboini]

Bump. Sudoku wallet katanya exit scam (di OP udah diperbarui) dan Smartmixer juga bermasalah sejak kapan hari lalu[1]. Mungkin bisa diubah juga OP, ane liat baru kemaren OPnya diupdate. Nais.

[1] https://bitcointalk.org/index.php?topic=5227899.0

[Chikito]

Mungkin yang lagi hangat saat ini ada yang menyerupai mixer lain yaitu Blender v2.0 > ann thread > https://bitcointalk.org/index.php?topic=5263350.0 dan https://bitcointalk.org/index.php?topic=5263350.0

Kalau dilihat, namanya persis sama dengan yang terdahulu Blender.io > ann thread > https://bitcointalk.org/index.php?topic=5052876.0

Blender v2.o hanya beroperasi menggunakan Tor link, ada banyak kontroversi selain menggunakan nama yang sama dengan blender juga memplagiat dari https://bitcoinmix.io/ dan kontroversi lain yang diungkap oeleo sehingga yang bersangkutan mengunci threadnya tersebut.

Jadi yang saya mau katakan di sini, berhati-hatilah memilih mixer, gunakan yang sudah dipercaya yang telah digunakan banyak orang. Hindarilah mixer-mixer yang berbau kontroversi/scam/bias/samar-samar dan lain-lain.

[ryzaadit]

-snip-

Sebenernya gak hanya sama kek blender, tapi dari sistem feature mixing nya juga sama kek "SmartMixer" menawarkan:

Letter of Guarantee

Kalau dilihat dari kasus "SmartMixer", salah satu feature ini juga gak ngejamin trust-nya dari sistem mixingnya. Soalnya juga terdahulunya "SmartMixer" yang menggunakan sistem "Letter of Guarantee" bermasalah juga. Terlebih sistem mixing-nya agak aneh menggunakan exchange, yang berarti bisa saja ketika ada "uknown person" yang melakukan mixing tapi mengirimkan dari salah satu address yang mesti dilacak (danya hasil kriminal) bisa ajh exchange melakukan frozen dana tersebut dah dana kita yang gak ada sangkut pautnya ikut kena kasusnya.

Agak riskan.

[joniboini]

LOG memang (rata-rata) cuma bukti kalau agan dapet address yang bener-bener dibuat oleh mixer terkait, bukan jaminan kalau mixer ga scam. Semua bisnis ga ada jaminan mereka ga scam walaupun udah dapet ijin ini itu. Tapi hal-hal kaya gitu bisa membantu kalau mau buat accusations.

[Husna QA]

Maaf bump thread lawas...

Beberapa waktu lalu telah terjadi serangan pada ChipMixer communication integrity. Sebagian kecil trafic dari/ke website ChipMixer.com sudah disusupi, namun untuk servernya sendiri diklaim tidak ada yang disusupi.
Jadi mohon berhati-hati terutama untuk pengguna layanan Bitcoin mixing dalam hal ini pengguna ChipMixer disarankan mengaksesnya melalui Tor dan .onion; Berikut ini detail informasinya:

Important announcement

There has been successful attack on ChipMixer communication integrity. Small part of traffic to/from ChipMixer.com website has been compromised. Please read on to decide what to do next.

If you are using Tor and .onion to access ChipMixer - you are not affected.

If you are not using Tor and visit .com to access ChipMixer - there is a chance you have been affected. Sweep all chips you have received in last 7 days and treat them as linked with your deposit.

If you are using Tor and .com to access ChipMixer - please stop it and start using Tor with .onion. This is very bad for your privacy and your funds safety. Please read second part of this message.

Details of attack

Over last few days IP address of .com server have been switched to another server for about 30 minutes about 3 times per day. Attacker used it to create valid SSL certificate and then served their own version of service with minor cosmetic changes.
There were four effects:
1. If your session already started - your browser sent your cookies (session token) to attacker and they withdrawn and sweeped your chips.
2. If you created new session - attacker displayed their deposit address and you have never received your chips.
3. If you accessed .com only to get .onion address - attacker displayed their .onion address.
4. If you tried to redeem voucher - it was not redeemed instantly - you should redeem it as soon as possible.
This affected small part of customers and we assume it was motivated to steal Bitcoins not privacy - if you were using .com and were not affected - you should still assume your privacy has been affected.

None of the servers were compromised. Mitigations are in place.

If you are using Tor to access .com - you may be affected by different attack made with Tor Exit Node. At least one of them proxies .com using forged SSL certificate and replaces all bitcoin addresses to theirs.