[DISKUSI] Pandangan negatif terhadap para pengguna crypto

[mu_enrico]

Sebagai Craig Wright sucker menurut ane lebih baik kalau tuntut menuntut secara hukum itu dihindari gan. Dalam hidup bermasyarakat yang sirik-sirik bisa berubah jadi baik ketika kita bagi-bagi kesenangan (makan-makan, piknik, bagi bagi rokok, dll.). Yang salah bisa jadi benar, apalagi yang tidak salah...

Kalau memang sudah keterlaluan bisa ke Pak RT/RW dulu untuk menceritakan duduk persoalannya untuk kemudian dilakukan mediasi dan bilang kalau fitnah ini tidak kunjung reda, ane dengan sangat berat hati akan menempuh jalur hukum.

[1714792553]

1714792553

[1714792553]

1714792553

[1714792553]

1714792553

[1714792553]

1714792553

[1714792553]

1714792553

[daarul50]

Sebagai Craig Wright sucker menurut ane lebih baik kalau tuntut menuntut secara hukum itu dihindari gan. Dalam hidup bermasyarakat yang sirik-sirik bisa berubah jadi baik ketika kita bagi-bagi kesenangan (makan-makan, piknik, bagi bagi rokok, dll.). Yang salah bisa jadi benar, apalagi yang tidak salah...

Kalau memang sudah keterlaluan bisa ke Pak RT/RW dulu untuk menceritakan duduk persoalannya untuk kemudian dilakukan mediasi dan bilang kalau fitnah ini tidak kunjung reda, ane dengan sangat berat hati akan menempuh jalur hukum.

Sebagai orang yang cinta damai, saya juga keberatan jika pandangan-pandangan negatif ini harus diteruskan ke jalur hukum karena sebenarnya masalah seperti ini sangatlah kecil dan sudah lumrah di berbagai daerah dan bukan hanya negara kita yang orang-orangnya mempunyai pandangan negatif terhadap orang-orang yang menggunakan crypto.

Ada banyak solusi atau cara yang lebih halus untuk meredakan dan menyadarkan orang-orang yang berpandangan seperti itu.

[pandukelana2712]

~
Kalau memang sudah keterlaluan bisa ke Pak RT/RW dulu untuk menceritakan duduk persoalannya untuk kemudian dilakukan mediasi dan bilang kalau fitnah ini tidak kunjung reda, ane dengan sangat berat hati akan menempuh jalur hukum.

Ada banyak solusi atau cara yang lebih halus untuk meredakan dan menyadarkan orang-orang yang berpandangan seperti itu.

Seperti yg dibilang oleh om enrico...
Langkah hukum adalah langkah terakhir....
Dan kepolisian seperti biasa dalam menerima laporan masyarakat (terhadap kasus perselisihan) juga akan menyarankan untuk menempuh cara kekeluargaan, negosisasi, dan musyawarah terlebih dahulu sebelum memasukkan berkas perkara ke tahap lidik.

Jika beberapa cara tsb udah mentok dan tidak bisa ditolerir, maka proses akan bergulir pada tahap selanjutnya.

Melaporkan suatu peristiwa bukan untuk menahan/menjadikan seseorang menjadi bersalah ato tidak. Kadang pelaporan adalah untuk melakukan  meminta perlindungan thd diri pelapor ato diri orang lain.

[daarul50]

~
Kalau memang sudah keterlaluan bisa ke Pak RT/RW dulu untuk menceritakan duduk persoalannya untuk kemudian dilakukan mediasi dan bilang kalau fitnah ini tidak kunjung reda, ane dengan sangat berat hati akan menempuh jalur hukum.

Ada banyak solusi atau cara yang lebih halus untuk meredakan dan menyadarkan orang-orang yang berpandangan seperti itu.

Seperti yg dibilang oleh om enrico...
Langkah hukum adalah langkah terakhir....
Dan kepolisian seperti biasa dalam menerima laporan masyarakat (terhadap kasus perselisihan) juga akan menyarankan untuk menempuh cara kekeluargaan, negosisasi, dan musyawarah terlebih dahulu sebelum memasukkan berkas perkara ke tahap lidik.

Jika beberapa cara tsb udah mentok dan tidak bisa ditolerir, maka proses akan bergulir pada tahap selanjutnya.

Melaporkan suatu peristiwa bukan untuk menahan/menjadikan seseorang menjadi bersalah ato tidak. Kadang pelaporan adalah untuk melakukan  meminta perlindungan thd diri pelapor ato diri orang lain.

Memang benar jika mentok jalur hukum adalah jalan terbaik yang harus ditempuh
Pelaporan yang dilakukan bukan berarti kita ngajak berantem atau perang terhadap orang-orang yang berpandangan seperti itu. Akan tetapi, pelaporan yang dilakukan hanya untuk mencegah mereka untuk tidak melakukan hal yang serupa terhadap kita semua sebagai para pengguna crypto.
Semoga pelaporan tersebut tidak akan terjadi di masa yang akan datang dan kita bisa tahan menghadapi pandangan-pandangan negatif tersebut.

[Husna QA]

-snip-
Untuk masalah kripto dan ekosistemnya, masih berpijakan kepada Permendag no 99 tahun 2018 ...

http://jdih.kemendag.go.id/backendx/image/regulasi/27191241_PERMENDAG_NOMOR_99_TAHUN_2018.PDF

bahwa untuk melindungi masyarakat dan memberikan kepastian hukum kepada pelaku usaha di bidang Perdagangan Berjangka, perlu menetapkan kebijakan umum penyelenggaraan Perdagangan Berjangka aset kripto (crypto asset);

... dan UU no 7 tahun 2011.

Hmmm ada pertanyaan yang muncul saat saya mencoba mencari-cari tentang UU no 7 tahun 2011 tersebut

Pasal 35 pada UU No. 7 Tahun 2011 menjelaskan bahwa Sanksi terhadap tindakan merusak, memotong, menghancurkan dan mengubah Rupiah dengan maksud merendahkan kehormatan Rupiah sebagai simbol Negara yaitu pidana penjara paling lama 5 tahun & denda paling banyak Rp 1 Miliar.

https://twitter.com/bank_indonesia/status/981817370258784256

Terkadang saya suka melihat di lembaran uang kertas itu ada yang dicoret-coret entah itu gambar pahlawannya ditambahin coretan gambar-gambar dan atau yang lainnya. Itu apakah termasuk pelanggaran (ringan/berat) yang bisa terkena pasal tersebut?
Adakah cara tertentu untuk menemukan pelakunya?
Ataukah hanya yang sengaja diekspos saja yang diproses?

-snip-
Dan bentuk pidana jika ditemukan jika terdapat penipuan/tindakan jahat lainnya (didalam konteks kripto) tetap akan bisa dipidanakan dengan beberapa pasal yang terdapat dalam KUHP. Jika terdapat kecurangan, maka seharusnya diselesaikan berdasarkan kepada KUHPerdata.

Kalau untuk crypto, katakanlah bitcoin yang dalam transaksinya pun bisa dikatakan 'anonim', jika misalnya terjadi kecurangan, apakah pihak kepolisian (yang menangani khusus cybercrime) masih bisa melacaknya?
Back to topic,
Terkait pandangan negatif terhadap pengguna Crypto, ternyata salah satu mod Indonesia pernah juga mengalaminya, bahkan pandangan negatif tersebut datangnya bukan dari luar melainkan dari keluarga sendiri.

Mugkin akang Mod mau sedikit share bagaimana solusinya untuk menangani masalah tersebut....

[Lion BItcoin Shop]

Pada umumnya pekerjaan yang menghasilkan uang adalah pekerjaan nyata, apalagi di daerah pedesaan. Saya pribadi tinggal di desa. Dan sangat tidak lazim jika menghasilkan uang dengan hanya dirumah. Seperti yang agan katakan. Sekalipun dijelaskan mereka tetap tidak paham dan cenderung berpikir negatif. Karena pengalaman pribadi sering dikatakan hasil judi. Sebagian besar didesa saya berpikir penghasilan online adalah penghasilan judi. Tetapi untungnya keluarga saya mengerti yang saya kerjakan. Sehingga sedikit paham tentang penghasilan saya. Untuk tetangga ngomong apa, saya tidak peduli. Walaupun pertamanya juga sempet stress terganggu..

Solusi yang saya lakukan adalah ketika ada rejeki dari kripto yang cukup untuk berbagi. Maka saya bagikan ketetangga.. untuk mengubah mindset mereka

[Husna QA]

-snip-

btw, om menggunakan Signature dari Yobit?



Note:
Untuk menghindari terkena report spam atau lebih parahnya terkena ban akun, saya sarankan om mengubah segera signature dari Yobit.

Silahkan baca thread berikut:
WARNING!!! Pernyataan dari Theymos: Pengguna Signature Yobit akan di Banned 14D

[pandukelana2712]

~
Adakah cara tertentu untuk menemukan pelakunya?
Ataukah hanya yang sengaja diekspos saja yang diproses?

Hal ini termasuk kepada tindak pidana ringan/tipiring karena ada unsur sengaja dan tidak sengaja.
Sengaja melakukan hal tsb, tetapi pelaku tidak mengetahui hal tsb dapat menyebabkan kerusakan uang (melakukan staples, melipat, melakukan penulisan karena iseng/tidak menemukan kertas, dan lain sebaginya sebagai bentuk alasan)
Tidak sengaja melakukan hal tersebut, karena terkena air sehingga bahan kertas uang menjadi rentan sobek, dan berbagai macam alasan lainnya.

Jika menemukan uang dlm kondisi tsb, dianjurkan untuk diserahkan kepada Bank Pemerintah terdekat untuk dilakukan penukaran uang. Nanti bank akan melakukan pencatatan nomor seri uang tsb dan mengirim ke trashcan PERURI.

Kalau untuk crypto, katakanlah bitcoin yang dalam transaksinya pun bisa dikatakan 'anonim', jika misalnya terjadi kecurangan, apakah pihak kepolisian (yang menangani khusus cybercrime) masih bisa melacaknya?

Karena itulah exchange/wallet yg memiliki basis di wilayah RI wajib melakukan KYC kepada kustomer/klien-nya.
Keuntungan dari penggunaan blockchain adalah semua transaksi tercatat secara kronologis. Mengalirnya transaksi bisa terlihat jelas dlm blockchain... dan memang kelemahannya adalah dari ID Pengirim dan Penerima....
Hal tsb bisa direkayasa dengan melakukan simulasi tertentu dengan mendapatkan data dari exchange A; B; dan C (dan tentunya harus mempunyai kuasa permintaan berdasarkan Surat Perintah Kehakiman dan Deperindag/Depkeu/BI untuk melakukan akses tersebut).

Selama masih menjadi bentuk bitcoin, maka akan menjadi anonim (meski tidak 100%); dan ketika sudah ditukar menjadi mata uang fiat, maka akan terlihat siapa pemilik rekening yg menerima transaksi penjualan bitcoin tsb.

PS: intelegen RI udah memiliki data tsb.

[mu_enrico]

Bitcoin itu pseudonim sehingga terlihat anonim untuk pengguna biasa, tetapi jangan lupa kalau ada listener untuk mengasosiasikan transaksi dengan alamat IP. KYC di setiap titik exchange memang cara yang paling mudah digunakan untuk mengasosiasikan ID manusia dengan alamat Bitcoin. Akan tetapi sudah banyak kasus di mana kriminal yang berhati-hati juga tertangkap dari data-data lain.

Terlebih lagi bukti transaksi akan abadi di dalam blockchain. Jadi ya kurang tepat kalau Bitcoin diasosiasikan dengan perbuatan kriminal, sehingga pandangan negatif terhadap pengguna bitcoin adalah tidak tepat.

Bacaan:
1. https://blockonomi.com/dandelion-protocol/
2. https://www.sciencemag.org/news/2016/03/why-criminals-cant-hide-behind-bitcoin
3. https://www.technologyreview.com/s/608763/criminals-thought-bitcoin-was-the-perfect-hiding-place-they-thought-wrong/

[BITCOIN4X]

~Skip

Bitcoin itu pseudonim sehingga terlihat anonim untuk pengguna biasa

Pada bagian ini saya merasa agak bingung Om, karena pseudonim adalah penamaan yang bukan sebenarnya yang dalam artian adalah untuk menyembunyikan identitas aslinya. Apakah bitcoin begitu Om ?
Saya rasa tidak, karena setahu saya Bitcoin hanya menyembunyikan identitas pemilik yang dinamai dengan anonim tapi tidak untuk transaksinya. Transaksi tidak bisa desembunyikan karena semuanya terdata pada blockchain dan data tersebut akan selalu bisa dilihat oleh semua orang.
*Kereksi Om jika saya salah.

tetapi jangan lupa kalau ada listener untuk mengasosiasikan transaksi dengan alamat IP. KYC di setiap titik exchange memang cara yang paling mudah digunakan untuk mengasosiasikan ID manusia dengan alamat Bitcoin

Cara yang digunakan oleh exchange untuk mengetahui identitas pemilik transaksi ini juga tergolong mempuni Om, karena saat si pemilik bitcoin yang secara anonim menukarnya menjadi fiat lewat exchange dan menarik ke dalam rekening Bank maka disitulah akurasi data yang mungkin sangat kecil persentasenya untuk disembunyikan.

3. https://www.technologyreview.com/s/608763/criminals-thought-bitcoin-was-the-perfect-hiding-place-they-thought-wrong/
Penjahat Berpikir Bitcoin Adalah Tempat Menyembunyikan Yang Sempurna, tetapi anggapan Mereka Salah

Cukup menarik untuk dibaca Om, cukup efektif untuk mencegah dan melacak siapa saja yang membuat kecurangan lewat bitcoin seperti kasus pencucian uang dan transaksi terlarang lainnya. Saya pikir dengan cara ini mereka yang memang telah berbuat jahat maka tidak akan terlepas dari jeratan hukum.

[mu_enrico]

Pada bagian ini saya merasa agak bingung Om, karena pseudonim adalah penamaan yang bukan sebenarnya yang dalam artian adalah untuk menyembunyikan identitas aslinya. Apakah bitcoin begitu Om ?
Saya rasa tidak, karena setahu saya Bitcoin hanya menyembunyikan identitas pemilik yang dinamai dengan anonim tapi tidak untuk transaksinya. Transaksi tidak bisa desembunyikan karena semuanya terdata pada blockchain dan data tersebut akan selalu bisa dilihat oleh semua orang.

Memang penggunaan kata anonim itu sering membuat salah paham karena tegas/lunak tergantung konteks teknis/non-teknis.

Untuk mempermudah ane pakai contoh:
Bambang (identitas) - 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf (alamat BTC atau setara dengan identitas samaran)
Bambang (identitas) - mu_enrico (username atau setara dengan identitas samaran)

Identitas samaran dari kedua contoh di atas merupakan pseudonim, untuk menyamarkan si Bambang.

Kita asumsikan alamat BTC di atas tidak tercantum di laman apapun di internet. Maka, "anonim" di tingkat pengguna "biasa" itu misalnya Bambang iseng mengirim 1BTC ke agan Joni, agan Joni tidak bisa tahu bahwa Bambang yang mengirim 1BTC. Dia hanya tahu karakter-karakter tidak bermakna 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf yang mengirim. Artinya meskipun data transaksi tersebut tercatat dan bersifat publik, tapi pengguna biasa tidak akan tahu alamat tersebut adalah alamatnya Bambang. Nah, karena definisi anonim (non-teknis) itu "tanpa nama; tidak beridentitas; awanama" maka bisa dikatakan transaksi tersebut bersifat anonim.

Lain halnya dengan pengguna yang "luar biasa" seperti pihak intelijen/kepolisian, menggunakan alat-alat khusus mereka bisa melacak siapa pemilik alamat 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf, apa lagi jauh lebih mudah kalau saldo dari alamat tersebut berasal dari exchange yang ada KYC-nya. Jangan lupa juga kalau Bambang juga meninggalkan jejak alamat IP ketika membroadcast transaksi BTC.

Sifat pseudonim ini adalah sifat dari Bitcoin yang bisa positif atau negatif tergantung kadar privasi yang agan inginkan. Misalnya agan ingin privasi yang lebih tinggi, agan bisa menghindari pemakaian alamat yang berulang --colek yang sering pakai alamat vanity. Mau lebih privat lagi bisa pakai TOR, dst. Namun, karena tidak ada sistem di dunia ini yang sempurna, agan tidak bisa mendapatkan privasi yang sempurna alias anonim (konteks teknis).

Bacaan:
https://bitcoinexchangeguide.com/what-exactly-are-the-differences-between-pseudonymous-and-anonymous-transactions/

[BITCOIN4X]

Memang penggunaan kata anonim itu sering membuat salah paham karena tegas/lunak tergantung konteks teknis/non-teknis.

Untuk mempermudah ane pakai contoh:
Bambang (identitas) - 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf (alamat BTC atau setara dengan identitas samaran)
Bambang (identitas) - mu_enrico (username atau setara dengan identitas samaran)

Identitas samaran dari kedua contoh di atas merupakan pseudonim, untuk menyamarkan si Bambang.

Kita asumsikan alamat BTC di atas tidak tercantum di laman apapun di internet. Maka, "anonim" di tingkat pengguna "biasa" itu misalnya Bambang iseng mengirim 1BTC ke agan Joni, agan Joni tidak bisa tahu bahwa Bambang yang mengirim 1BTC. Dia hanya tahu karakter-karakter tidak bermakna 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf yang mengirim. Artinya meskipun data transaksi tersebut tercatat dan bersifat publik, tapi pengguna biasa tidak akan tahu alamat tersebut adalah alamatnya Bambang. Nah, karena definisi anonim (non-teknis) itu "tanpa nama; tidak beridentitas; awanama" maka bisa dikatakan transaksi tersebut bersifat anonim.

Lain halnya dengan pengguna yang "luar biasa" seperti pihak intelijen/kepolisian, menggunakan alat-alat khusus mereka bisa melacak siapa pemilik alamat 1PKoPYtPCyg5V45JW2XhK8gkfuut7BXJAf, apa lagi jauh lebih mudah kalau saldo dari alamat tersebut berasal dari exchange yang ada KYC-nya. Jangan lupa juga kalau Bambang juga meninggalkan jejak alamat IP ketika membroadcast transaksi BTC.

Sifat pseudonim ini adalah sifat dari Bitcoin yang bisa positif atau negatif tergantung kadar privasi yang agan inginkan. Misalnya agan ingin privasi yang lebih tinggi, agan bisa menghindari pemakaian alamat yang berulang --colek yang sering pakai alamat vanity. Mau lebih privat lagi bisa pakai TOR, dst. Namun, karena tidak ada sistem di dunia ini yang sempurna, agan tidak bisa mendapatkan privasi yang sempurna alias anonim (konteks teknis).

Bacaan:
https://bitcoinexchangeguide.com/what-exactly-are-the-differences-between-pseudonymous-and-anonymous-transactions/

+ 1 Merit karena Om sudah mencoba menjelaskan dan membuat saya lebih termotivasi untuk mengetahui lebih lanjut.

Sifat pseudonim ini adalah sifat dari Bitcoin yang bisa positif atau negatif tergantung kadar privasi yang agan inginkan. Misalnya agan ingin privasi yang lebih tinggi, agan bisa menghindari pemakaian alamat yang berulang --colek yang sering pakai alamat vanity.

Sebagai alternatif untuk menjaga dan meningkatkan privasi saya pikir saran Om juga sangat tepat, karena dalam fikiran saya menggunakan satu alamat wallet yang sama dalam waktu yang lama akan meningkatkan resiko tersendiri khususnya privasi. Walaupun tidak bersifat wajib dan banyak orang lain tidak tertarik dengan pergantian wallet tanpa adanya suatu masalah, tapi saya pikir pergantian itu perlu.
Thanks Om !!!

[Husna QA]

-snip-
Keuntungan dari penggunaan blockchain adalah semua transaksi tercatat secara kronologis. Mengalirnya transaksi bisa terlihat jelas dlm blockchain... dan memang kelemahannya adalah dari ID Pengirim dan Penerima....
-snip-

OP, maaf sedikit melebar dari pembahasan Thread...
-------
Sebelumnya sempat berbincang-bincang dengan mas Zaki terkait transaksi bitcoin dengan menggunakan jasa Mixer.
Itu apakah memang masih bisa dilacak jika misalnya ada tindakan kriminal yang menggunakan metode tersebut?

Terus bagaimana juga jika menggunakan metode CoinSwap ¹ yang melindungi informasi transaksi antara pembayar dan penerima, atau Merge Avoidance ² yang mana transaksi bitcoin dipecah dengan jumlah tertentu kedalam beberapa transaksi untuk menghindari identifikasi pengguna atas jumlah spesifik yang dikirim dari satu pengguna ke pengguna lain.
Anggaplah uang crypto tersebut tidak di tukar ke fiat di suatu exchanger yang menerapkan KYC.

¹ https://bitcointalk.org/index.php?topic=321228.0
² https://medium.com/@octskyward/merge-avoidance-7f95a386692f

[pandukelana2712]

Sebelumnya sempat berbincang-bincang dengan mas Zaki terkait transaksi bitcoin dengan menggunakan jasa Mixer.
Itu apakah memang masih bisa dilacak jika misalnya ada tindakan kriminal yang menggunakan metode tersebut?

Terus bagaimana juga jika menggunakan metode CoinSwap ¹ yang melindungi informasi transaksi antara pembayar dan penerima, atau Merge Avoidance ² yang mana transaksi bitcoin dipecah dengan jumlah tertentu kedalam beberapa transaksi untuk menghindari identifikasi pengguna atas jumlah spesifik yang dikirim dari satu pengguna ke pengguna lain.
Anggaplah uang crypto tersebut tidak di tukar ke fiat di suatu exchanger yang menerapkan KYC.

Untuk saat ini msh blm ada cara utk breaking rules thd mixer, blend, cloack ato apalah namanya. Tujuannya untuk me-mix/mencampur berbagai macam transaksi. Dan memang, fasilitas tersebut sering dipergunakan untuk hal negatif (mengurangi pajak, money laundry, bahkan untuk kegiatan negatif lainnya).
Tapi ada kelebihan fungsi mix tsb, yaitu melindungi pengguna bitcoin thd hal2 yg gak di-inginkan oleh salah satu pihak, karena alasan lebih bersifat privacy, namun juga bukan bersifat rahasia.

Pada data intelejen, pasti terdapat beberapa nama orang yg disangka melakukan kejahatan ekonomi. Nama TSK tersebut adalah jelas, alamat juga udah ada, tapi masih belum ada fakta/bukti untuk melakukan penahanan.
So, yang dibutuhkan penyidik untuk menahan tsk tsb adalah mencari bukti/fakta bhw tsk tsb melakukan tindakan jahat.

Untuk hal demikian, biasanya intelejen akan melakukan pencegatan sebelum tersangka melakukan transaksi dengan mixer atau lembaga lainnya dan melakukan interogasi thd tersangka.
Dari hasil interogasi inilah, akan terdapat tersangka kedua, ketiga, dst.

Bagaimana cara melakukan trap pada tsk yg kedua dst?; yg jelas harus melibatkan tsk 1 untuk menciptakan bukti.

untuk hal2 lain, saya tidak perlu menceritakan karena terikat pada sumpah jabatan dan masuk pada rahasia negara...

[Husna QA]

Untuk saat ini msh blm ada cara utk breaking rules thd mixer, blend, cloack ato apalah namanya. ...

Jus Bitcoin? 

... Tujuannya untuk me-mix/mencampur berbagai macam transaksi. Dan memang, fasilitas tersebut sering dipergunakan untuk hal negatif (mengurangi pajak, money laundry, bahkan untuk kegiatan negatif lainnya).
Tapi ada kelebihan fungsi mix tsb, yaitu melindungi pengguna bitcoin thd hal2 yg gak di-inginkan oleh salah satu pihak, karena alasan lebih bersifat privacy, namun juga bukan bersifat rahasia.
-snip-
untuk hal2 lain, saya tidak perlu menceritakan karena terikat pada sumpah jabatan dan masuk pada rahasia negara...

Ok, maaf jika pertanyaan saya begitu "terlalu ingin mengetahui lebih detail".
Sebagai mana bitcoin yang juga menerapkan Privasi, Negara pun punya "Rahasia" yang tidak semestinya diungkap ke publik. 

Ah... ada lagi pertanyaan sebenarnya.. ^*
Untuk lingkup pegawai negara sendiri (dalam hal ini om sebagai aparat kepolisian yang aktif di forum Crypto) apakah sudah ada semacam edukasi tentang Crypto dalam hal ini untuk meminimalisir pandangan negatif terhadap penggiat Crypto?

Apakah kasus kriminal terkait crypto di Indonesia dari tahun ke tahunnya meningkat atau berkurang?

^* Tak perlu dijawab jika memang sekiranya jawaban tersebut rahasia yang tidak semestinya diungkap ke publik.

[anog]

Jika dinilai dari standar agama pasti akan terjadi argumen yang tidak akan habisnya gan . Itu tergatung bagaimana kita menilainya aja agan.

Tidak juga deh.
Apapun itu pasti ada argumen terbaik yang akan di jalankan/digunakan oleh banyak orang.

Terkait dengan keagamaan sekalipun.

Andai saja semua dinilai dengan agama mungkin tidak ada negara maju, saya yakin semua negara ingin bersaing untuk menemukan hal baru agar mereka diakui dunia.

Kalau boleh tahu agama yang mana Dan apa alasan terkuat untuk pernyataan agan terkait dengan penilaian berdasarkan agama membuat suatu negara tidak bisa maju

Ini sudah zaman yang beda menurut ane. Zaman dimana digital diperlukan dimana mana.
Seperti halnya sistem banking Pasti juga banyak orang bilang Haram. Tapi nyatanya? hampir semua orang didunia menggunakannya. Ini zaman digital gan dimana semua orang perlu sistem yang cepat untuk membantu keperluan mereka sehari hari.

Sangat tidak menampik jika dengan adanya digitalisasi seperti sekarang ini memang cukup membantu meringankan pekerjaan seseorang.

Tapi kembali lagi pada tingkat kebutuhan dan pemahamannya, Karena setiap orang mempunyai tingkat kebutuhan dan pemahan yang berbeda-beda.

[daarul50]

Pembahasan semakin melebar dan saya senang dengan berbagai argumen dari teman-teman karena hal tersebut juga dapat membantu teman2 kita yang masih awam terhadap crypto dan bitcoin. Pada dasarnya, untuk menangani berbagai pandangan negatif terhadap para pengguna crypto memang memerlukan data yang bisa dicerna orang-orang tersebut sehingga ketika kita mengeluarkan berbagai data untuk menjelaskan kepada mereka baik tentang  "Bagaimana cara kerja transaksi crypto?" "Dasar hukum penggunaan crypto di Indonesia" "Penanganan kasus-kasus kriminal atau penipuan dalam bentuk cypto", dan lain-lain

Semua itu terjadi bukan hanya pada crypto melainkan uang fiat pun mengalami permasalahan tersebut. Namun, karena uang fiat seperti Rupiah adalah mata uang yang legal dan sah di negara kita maka semua orang tidak pernah memandang negatif orang-orang yang menggunakan uang tersebut. padahal, bisa saja kan ada orang yang menggunakan Rupiah untuk beberapa kejahatan.

[pandukelana2712]

apakah sudah ada semacam edukasi tentang Crypto dalam hal ini untuk meminimalisir pandangan negatif terhadap penggiat Crypto?

Secara resmi tidak ada arahan dari pimpinan, baik berupa juklak maupun juknis.
Kami masuk ke komunitas2 sosial untuk approaching, belajar dan beradaptasi dengan komunitas sesuai bakat dan minat kami. 
Ada yg masuk pada komunitas sport, ada yg bergabung dengan pertanian, kesenian, dan lain-lain. Semua hal tsb dilakukan untuk mengasah ketrampilan dan menambah pengalaman.
Untuk hal crypto, kebetulan saya masih blm ada real partner, hanya terbatas pada share info antar teman dan melakukan analisa gakum dan gaktib sebatas kewenangan kami miliki. 

Apakah kasus kriminal terkait crypto di Indonesia dari tahun ke tahunnya meningkat atau berkurang?

Kasus kriminal berbanding lurus dengan meningkatnya jumlah populasi.
Dimana ada kelengahan korban, disitu terdapat kesempatan tindak kriminal 
Untuk masalah crypto crime, ada peningkatan dalam hal motif pelaku, jumlah korban dan metode pelaksanaan tindakan crypto-crime. 
Kalok dulu cuma tertipu dengan mengirim uang untk investasi, skrg meningkat dengan meminta akses wallet korban dengan alasan tertentu.

[Husna QA]

-snip-
Untuk masalah crypto crime, ada peningkatan dalam hal motif pelaku, jumlah korban dan metode pelaksanaan tindakan crypto-crime. 
Kalok dulu cuma tertipu dengan mengirim uang untk investasi, skrg meningkat dengan meminta akses wallet korban dengan alasan tertentu.

Private Key di encrypt sekalipun, tak dapat password, orangnya yang di todong 
Mungkin termasuk juga seperti kasus yang pernah terjadi, penyebaran virus yang mengakibatkan lumpuhnya beberapa tempat layanan masyarakat (seperti RS) di Indonesia yang pelakunya meminta tebusan dalam bentuk Bitcoin untuk menebus/membuka kunci akibat virus yang dibuatnya tersebut.
btw ada pertanyaan yang mungkin sedikit 'kepo'.
Om kan Polisi, bagaimana caranya membagi waktu antara tugas negara, tugas sebagai BM (beberapa waktu lalu), ataupun tugas sebagai CM.
Kok bisa posting ataupun aktif chat dengan berbagai forum dan grup cryptocurrency?

Dan apakah dalam lingkup keluarga om sendiri ada yang berpandangan negatif terhadap crypto atau bahkan terhadap om sendiri sebagai pelaku crypto sekaligus aparat?

[daarul50]

-snip-.

Private Key di encrypt sekalipun, tak dapat password, orangnya yang di todong 
Mungkin termasuk juga seperti kasus yang pernah terjadi, penyebaran virus yang mengakibatkan lumpuhnya beberapa tempat layanan masyarakat (seperti RS) di Indonesia yang pelakunya meminta tebusan dalam bentuk Bitcoin untuk menebus/membuka kunci akibat virus yang dibuatnya tersebut.
...

Kejadian peretasan tersebut membuat bitcoin menjadi booming di negara kita. Tidak bisa dipungkiri hal tersebut juga yang menjadi pemicu kenapa orang-orang memandang negatif terhadap bitcoin karena di negara kita berita-berita di tv lebih memilih dan lebih sering menayangkan hal-hal negatif yang ada di negara kita dibandingkan dengan hal2 positif. Transparansi pers menjadi alasan para jurnalis untuk mengudarakan yang sebenarnya aib negara.