Почему биткойн будет расти дальше

[be.open]

Хочу развеять здесь широко распространённый миф о дефляционной природе биткоина. Биткоин имеет склонность к дефляции (благодаря встроенному механизму халвингов), и то её правильней называть склонностью к прогнозируемому уменьшению инфляции. А так биткоин вообще говоря имеет вполне себе умеренно инфляционную природу. Что как бы вобщем то секрет полишинеля, потому что вознаграждение майнерам за каждый найденный блок ожидаемо и регулярно увеличивает количество биткоинов в обращении, а это именно что инфляция в чистом виде как она есть. Прямо сейчас инфляция биткоина составляет кажется в раёне 1.81% годовых, что вполне себе укладывается во все действующие экономические теории об оптимальном целевом уровне инфляции в рамках стратегии устойчивого экономического развития. Никого не цитирую, потому что это типа такой заметки на полях, к слову.

Теоретически всё же можно себе представить ситуацию, когда биткоин станет истинно дефляционным активом. Это когда лет через сто после овердохуя халвингов вознаграждение за блок станет ноль целых хуй десятых, и если к тому времени выживет или вновь появится какой-нибудь шиткоин с алгоритмом консенсуса пруф-оф-бурн, который сжигает не свои нативные монеты, а настоящие человеческие сатошики - вот тогда биткоин станет дефляционным, то есть количество монет в обращении начнёт устойчиво уменьшаться, и придётся все экономические теории выдумывать заново. Но не раньше.

[1714239151]

1714239151

[1714239151]

1714239151

[1714239151]

1714239151

[1714239151]

1714239151

[1714239151]

1714239151

[delfastTions]

Теоретически всё же можно себе представить ситуацию, когда биткоин станет истинно дефляционным активом. Это когда лет через сто после овердохуя халвингов вознаграждение за блок станет ноль целых хуй десятых, и если к тому времени выживет или вновь появится какой-нибудь шиткоин с алгоритмом консенсуса пруф-оф-бурн, который сжигает не свои нативные монеты, а настоящие человеческие сатошики - вот тогда биткоин станет дефляционным, то есть количество монет в обращении начнёт устойчиво уменьшаться, и придётся все экономические теории выдумывать заново. Но не раньше.

А как быть с неизбежным процессом "потери" биткоинов.
Уже кто то насчитал ~6 миллионов BTC потеряно навсегда. Процесс конечно сильно замедлился при текущих ценах, но он неизбежно идёт все равно. И вполне может исчислятся этими самыми ~ 1,8%.в год.
Ну может чуть меньше. Этот процесс в отличие от фиата никак нельзя не учитывать.

[be.open]

А как быть с неизбежным процессом "потери" биткоинов.
Уже кто то насчитал ~6 миллионов BTC потеряно навсегда. Процесс конечно сильно замедлился при текущих ценах, но он неизбежно идёт все равно. И вполне может исчислятся этими самыми ~ 1,8%.в год.
Ну может чуть меньше.

Процесса потери биткоинов не существует, это ещё один широко распространённый миф, который пользуясь случаем тоже хочу развеять. Неизбежным и вполне реальным в силу наличия присутствия энтропии Вселенной является процесс потери незадачливыми владельцами контроля над своими приватными ключами, дающими право потратить выходы с публичных адресов, сами биткоины при этом никуда не теряются. Открываешь любой блокчейн эксплорер и они все родимые там как на ладони.

Эти оценки про "потеряно навсегда" высосаны из пальца. Если условный мильён битков Сатоши никогда никуда не двигался - это не значит, что контроль над ними утерян навсегда, даже если предположение об этом кажется весьма заманчивым. И если какой-то конкретный лох проебал свой старый жёсткий диск, на который он десять лет назад намайнил тыщу битков - это не значит что он не напиздел, чтобы тупо хайпануть. И даже если он не напиздел и реально проебал, это не значит что контроль над этой тыщей битков тоже навсегда утрачен, потому что шанс восстановить утраченный приватный ключ ничтожный, но строго говоря он всё таки не нулевой. Анализируя блокчейн мы можем определить точный процент монет, активно участвующих в обороте, а также динамику изменения этого процента во времени в зависимости от текущей стадии адопшена, и ещё дохуя чего, но точно определить сколько монет навсегда утрачено я например хуй знает как. Кажется в блокчейне есть специальный адрес для сжигания, от которого даже теоретически не существует приватного ключа - вот только насчёт монет на этом адресе можно уверенно сказать, что они утрачены из оборота навсегда. Насчёт всего остального можно только строить более или менее правдоподобные догадки имени тычка пальцем в небо.

Этот процесс в отличие от фиата никак нельзя не учитывать.

В фиате процесс потери тоже существует и даже возможно что гораздо более распространён. Сколько нала сгнило в забытых тайниках, сгорело при пожарах и безнала обнулилось при банковских программных сбоях - тайна сия великая есть.

[delfastTions]

А как быть с неизбежным процессом "потери" биткоинов.
Уже кто то насчитал ~6 миллионов BTC потеряно навсегда. Процесс конечно сильно замедлился при текущих ценах, но он неизбежно идёт все равно. И вполне может исчислятся этими самыми ~ 1,8%.в год.
Ну может чуть меньше.

Процесса потери биткоинов не существует, это ещё один широко распространённый миф, который пользуясь случаем тоже хочу развеять. Неизбежным и вполне реальным в силу наличия присутствия энтропии Вселенной является процесс потери незадачливыми владельцами контроля над своими приватными ключами, дающими право потратить выходы с публичных адресов, сами биткоины при этом никуда не теряются. Открываешь любой блокчейн эксплорер и они все родимые там как на ладони.

Эти оценки про "потеряно навсегда" высосаны из пальца. Если условный мильён битков Сатоши никогда никуда не двигался - это не значит, что контроль над ними утерян навсегда, даже если предположение об этом кажется весьма заманчивым. И если какой-то конкретный лох проебал свой старый жёсткий диск, на который он десять лет назад намайнил тыщу битков - это не значит что он не напиздел, чтобы тупо хайпануть. И даже если он не напиздел и реально проебал, это не значит что контроль над этой тыщей битков тоже навсегда утрачен, потому что шанс восстановить утраченный приватный ключ ничтожный, но строго говоря он всё таки не нулевой. Анализируя блокчейн мы можем определить точный процент монет, активно участвующих в обороте, а также динамику изменения этого процента во времени в зависимости от текущей стадии адопшена, и ещё дохуя чего, но точно определить сколько монет навсегда утрачено я например хуй знает как. Кажется в блокчейне есть специальный адрес для сжигания, от которого даже теоретически не существует приватного ключа - вот только насчёт монет на этом адресе можно уверенно сказать, что они утрачены из оборота навсегда. Насчёт всего остального можно только строить более или менее правдоподобные догадки имени тычка пальцем в небо.

Этот процесс в отличие от фиата никак нельзя не учитывать.

В фиате процесс потери тоже существует и даже возможно что гораздо более распространён. Сколько нала сгнило в забытых тайниках, сгорело при пожарах и безнала обнулилось при банковских программных сбоях - тайна сия великая есть.

Логично, спорить не буду, да в принципе и согласен.  Действительно только сожженые насовсем можно считать утраченными навсегда и на все 100.

[Julien_Olynpic]

Хочу развеять здесь широко распространённый миф о дефляционной природе биткоина.

Это давно известно, в общем-то. Что биткойн, строго говоря,  не дефляционный актив а дезинфляционный. У него есть инфляция небольшая, которая постепенно уменьшается со временем. По факту это близко к дефляционности. Особенно, если учитывать скорость закупки битка в холд долгосрочными держателями.
    Кроме того, о прогрессирующем вымывании биткойном из оборота косвенно свидетельствует тот факт, что на большинстве топовых "индескных" бирж, которые торгуют тру-баксом, а не фантиком тезером, идёт падение объёмов, начиная  примерно с2016-го года.
--
С другой стороны, и про фиат есть похожий прикол. Фиат считает классическим инфляционным активом. Но на секунду, по версии экономистов - монетаристов, все крупные кризисы в развитых странах, начиная с Великой Депрессии и позже были дефляционными.
   То есть в эти времена природа фиата становилась настолько дефицитной и дефляционной даже по сравнению с рисковыми активами, которые в большинстве своём не заточены под бесконечную эмиссию, что это выливалось в дефляционные кризисы.
   Инфляционный фиат сделать дефляционным легко - достаточно сильно поднять ставку и он будет вымываться из обращения и направляться на холд в банки.

[Smartprofit]

Теоретически всё же можно себе представить ситуацию, когда биткоин станет истинно дефляционным активом. Это когда лет через сто после овердохуя халвингов вознаграждение за блок станет ноль целых хуй десятых, и если к тому времени выживет или вновь появится какой-нибудь шиткоин с алгоритмом консенсуса пруф-оф-бурн, который сжигает не свои нативные монеты, а настоящие человеческие сатошики - вот тогда биткоин станет дефляционным, то есть количество монет в обращении начнёт устойчиво уменьшаться, и придётся все экономические теории выдумывать заново. Но не раньше.

А как быть с неизбежным процессом "потери" биткоинов.
Уже кто то насчитал ~6 миллионов BTC потеряно навсегда. Процесс конечно сильно замедлился при текущих ценах, но он неизбежно идёт все равно. И вполне может исчислятся этими самыми ~ 1,8%.в год.
Ну может чуть меньше. Этот процесс в отличие от фиата никак нельзя не учитывать.

Да, это явление существует и о нем в свое время даже высказался Сатоши Накамото. У него спросили (на нашем форуме) о том, что произойдет с Биткоинам, от которых были утеряны приватные ключи в результате смерти владельца или других злосчастных обстоятельств.

Сатоши Накамото ответил, что такие процессы можно рассматривать, как пожертвование одних участников экосистемы другим участникам экосистемы , ценность монет, которых увеличивается.

Таким образом, в отношении Биткоина действуют следующие процессы - итоговое  количество всех монет известно изначально и эта информация уже "заложена" в информацию о текущей цене Биткоина.

Ещё ненамайненные Биткоины можно рассматривать, как уже существующие в природе, но ещё бесхозные, не нашедшие своего хозяина.

При этом, благодаря механизму халвинга количество таких бесхозных монет постоянно уменьшается, уменьшается также количество монет, которые единовременно могут обрести своего первичного хозяина.

При этом, благодаря систематической утрате приватных ключей хозяевами Биткоинов, уменьшается общее количество доступных монет и возрастает ценность оставшихся.

Все это и обеспечивает дефляционную природу Биткоина и служит гарантией роста его цены в Будущем (по совокупности с другими фундаментальными характеристиками этого финансового актива).

[be.open]

Хочу развеять здесь широко распространённый миф о дефляционной природе биткоина.

Это давно известно, в общем-то. Что биткойн, строго говоря,  не дефляционный актив а дезинфляционный.

Тебе известно, мне тоже, думаю и ещё много кому это известно, однако знающие люди обычно считают это чем-то тривиальным и само собой разумеющимся и нечасто озвучивают это вслух. Зато многочисленные тупые долбоёбы что здесь, что в англоязычном разделе форума, продолжают талдычить с упорством стохастических попугаев мантру про дефляционную природу биткоина, видимо не понимая сути слова дефляция. Дефляционна не природа биткоина сама по себе, а такой её делает распространённость сберегательной модели экономического поведения среди биткоин-пользователей. Это важное различие, потому что нельзя поменять природу биткоина, но можно поменять модель поведения биткоин-пользователей.

Ну например, если запустить в сети волну высококачественного фуда, что дескать новейший квантовый компьютер с числом кубитов овердохуя успешно взломал алгоритм шифрования SHA-256 - быстро выяснится что природа биткоина вполне себе инфляционная, а модель поведения биткоин-пользователей ещё быстрее сменится с ходла на паник-селл.

[Smartprofit]

В своё время Роберт Кийосаки отмечал это несоответствие и всем советовал покупать старые серебряные монетки, вилки и ложки, совет по разумности мало превышающий совет Паниковского Шуре Балаганову пилить гири ...

Особенно учитывая то обстоятельство, что в это же самое время цена палладия росла многократно и цена биткоина тоже давала иксы...

Просто Роберт Кийосаки тоже вероятно верил в справедливость установления цен на драгоценные металлы. Потому что он всё-таки специалист по личностному развитию, а не власть имущий, который стратегически всё рассчитывает и определяет, что по какой цене должно продаваться.

Мне больше запомнился его совет, покупать золотые монеты, позже я видел что он говорил подобное и касательно серебра и биткоина. Я сейчас от него в информационном поле больше всего советов покупать золото и биткоин. И касательно золота он говорит что для многих это может быть не понятным и он советует начать с самого простого, выбрать золотую монету, это будет понятным для каждого. Возможно это так, но поскольку я этого не делал то не могу сказать, как это на самом деле, ведь в конце концов нужно как то убедится, что это не подделка, то есть в итоге это все таки не так просто для обычного человека.

Биткоин тоже не самая простая тема, начиная с покупки и заканчивая хранением, но момент с подделкой отпадает сам.  
А с Кийосаки я согласен, из за того что напечатали очень много долларов, цена на биткоин и золото будет расти, как впрочем на товары и продукты.

Сама мысль о том, что изучение различных способов получения доходов (не только в виде заработной платы) способствует богатству является достаточно здравой.

А вот когда Роберт Кийосаки начинал  иллюстрировать свою систему примерами, там уже вылезали конкретные косяки.

Потому что, на практике Кийосаки не был инвестором, не был бизнесменом, не был предпринимателем, не был чиновником и так далее. То есть скорее всего он чем-то там пытался заниматься, но при этом потерпел неудачу, что собственно и привело его к тому, чтобы писать книжки о личностном росте. То есть он писал не о том чего он достиг, а о том во, что он вбухал кучу собственных сил и времени, но ничего не добился, и на основании этого решил, что имеет право об этом писать, и продавать свои книги как учебные пособия.

Да, сейчас он много пишет о золоте и биткоине, периодически критикует современную финансовую систему, а о том что раньше он советовал инвестиции в серебро, он вероятно не любит вспоминать. А я это прекрасно помню.

И про пассивный доход его высказывания отлично помню, хотя сам со временем понял, что классического пассивного дохода не бывает. Любой капитал требует постоянного контроля, иначе быстренько останешься без штанов.

[Julien_Olynpic]

Хочу развеять здесь широко распространённый миф о дефляционной природе биткоина.

Это давно известно, в общем-то. Что биткойн, строго говоря,  не дефляционный актив а дезинфляционный.

Тебе известно, мне тоже, думаю и ещё много кому это известно, однако знающие люди обычно считают это чем-то тривиальным и само собой разумеющимся и нечасто озвучивают это вслух. Зато многочисленные тупые долбоёбы что здесь, что в англоязычном разделе форума, продолжают талдычить с упорством стохастических попугаев мантру про дефляционную природу биткоина, видимо не понимая сути слова дефляция. Дефляционна не природа биткоина сама по себе, а такой её делает распространённость сберегательной модели экономического поведения среди биткоин-пользователей. Это важное различие, потому что нельзя поменять природу биткоина, но можно поменять модель поведения биткоин-пользователей.

Ну например, если запустить в сети волну высококачественного фуда, что дескать новейший квантовый компьютер с числом кубитов овердохуя успешно взломал алгоритм шифрования SHA-256 - быстро выяснится что природа биткоина вполне себе инфляционная, а модель поведения биткоин-пользователей ещё быстрее сменится с ходла на паник-селл.

Они, видимо, имеют в виду базовую природу биткойна. Базовая природа его дезинфляционна и она способствует дефляционному поведению актива на долгосроке.
   А. к примеру, базовая природа фиата инфляционна, но это не мешает становиться ему вполне себе дефляционным активом в моменты экономических кризисов, когда предварительно центробанки начинают сильно поднимать ключевые ставки.
   Поэтому вообще инфляция и дефляция вещи относительные и идут рука об руку сплошь и рядом.

[Cryptmuster]

А вот когда Роберт Кийосаки начинал  иллюстрировать свою систему примерами, там уже вылезали конкретные косяки.

Потому что, на практике Кийосаки не был инвестором, не был бизнесменом, не был предпринимателем, не был чиновником и так далее. То есть скорее всего он чем-то там пытался заниматься, но при этом потерпел неудачу, что собственно и привело его к тому, чтобы писать книжки о личностном росте. То есть он писал не о том чего он достиг, а о том во, что он вбухал кучу собственных сил и времени, но ничего не добился, и на основании этого решил, что имеет право об этом писать, и продавать свои книги как учебные пособия.

И про пассивный доход его высказывания отлично помню, хотя сам со временем понял, что классического пассивного дохода не бывает. Любой капитал требует постоянного контроля, иначе быстренько останешься без штанов.

Походу там не все так плохо, у него же с недвигой норм получилось, он на падающих рынка скупал мелкую недвигу за недорого и потом продавал их в период роста. Многоквартирный проект был в аренду у него. Та и первый бизнес кошельками у него тоже норм был, просто он его прикрыл, так как совесть проснулась когда узнал что там несовершеннолетние шьют эти кошельки за две копейки. А в итоге понял что бабло можно норм зарабатывать с книг и занимаясь всякими мотивашками, ну это его право, получается, значит молодец.

Понятно что любые деньги требуют контроля, если не вы их будете контролировать, то это кто то сделает вместо вас. За золото и биток он сейчас топит постоянно, тут я с ним согласен.

[Smartprofit]

А вот когда Роберт Кийосаки начинал  иллюстрировать свою систему примерами, там уже вылезали конкретные косяки.

Потому что, на практике Кийосаки не был инвестором, не был бизнесменом, не был предпринимателем, не был чиновником и так далее. То есть скорее всего он чем-то там пытался заниматься, но при этом потерпел неудачу, что собственно и привело его к тому, чтобы писать книжки о личностном росте. То есть он писал не о том чего он достиг, а о том во, что он вбухал кучу собственных сил и времени, но ничего не добился, и на основании этого решил, что имеет право об этом писать, и продавать свои книги как учебные пособия.

И про пассивный доход его высказывания отлично помню, хотя сам со временем понял, что классического пассивного дохода не бывает. Любой капитал требует постоянного контроля, иначе быстренько останешься без штанов.

Походу там не все так плохо, у него же с недвигой норм получилось, он на падающих рынка скупал мелкую недвигу за недорого и потом продавал их в период роста. Многоквартирный проект был в аренду у него. Та и первый бизнес кошельками у него тоже норм был, просто он его прикрыл, так как совесть проснулась когда узнал что там несовершеннолетние шьют эти кошельки за две копейки. А в итоге понял что бабло можно норм зарабатывать с книг и занимаясь всякими мотивашками, ну это его право, получается, значит молодец.

Понятно что любые деньги требуют контроля, если не вы их будете контролировать, то это кто то сделает вместо вас. За золото и биток он сейчас топит постоянно, тут я с ним согласен.

Его бизнес схемы с квартирами, на сколько я понял, они были основаны на очень тонких и специфических особенностях американского законодательства. И налогового и инвестиционного. Он в своё время описывал это в своих книжках и я пытался разобраться, но понял только то что в России это не работает совсем.

Про кошельки я если честно не помню уже. Может и шил он их. В любом случае молодец конечно, но очень многие погорели, как раз на том, что забили на своё образование и занимались всякой мелочёвкой, просто потому что это бизнес и предпринимательство.

Возможно лучший результат люди бы получили, если бы изучали языки программирования и работали бы на дядю. Тогда смогли бы себя реализовать в криптоиндустрии. Даже создать собственные монеты. И заработать гораздо больше деньги, чем на шитье кошельков.

Кийосаки не написал самого главного, если у тебя нет товара, у тебя нет ничего. А для того, чтобы создать товар в нашу информационно-технологическую эпоху, нужно очень много знать и постоянно обучаться, и не только бизнесу, но и другим предметам.

А Кийосаки всё упростил. Богатый папа, бедный папа это всё упрощение и в какой-то мере сказочки ...

[Julien_Olynpic]

А вот когда Роберт Кийосаки начинал  иллюстрировать свою систему примерами, там уже вылезали конкретные косяки.

Потому что, на практике Кийосаки не был инвестором, не был бизнесменом, не был предпринимателем, не был чиновником и так далее. То есть скорее всего он чем-то там пытался заниматься, но при этом потерпел неудачу, что собственно и привело его к тому, чтобы писать книжки о личностном росте. То есть он писал не о том чего он достиг, а о том во, что он вбухал кучу собственных сил и времени, но ничего не добился, и на основании этого решил, что имеет право об этом писать, и продавать свои книги как учебные пособия.

И про пассивный доход его высказывания отлично помню, хотя сам со временем понял, что классического пассивного дохода не бывает. Любой капитал требует постоянного контроля, иначе быстренько останешься без штанов.

Походу там не все так плохо, у него же с недвигой норм получилось, он на падающих рынка скупал мелкую недвигу за недорого и потом продавал их в период роста. Многоквартирный проект был в аренду у него. Та и первый бизнес кошельками у него тоже норм был, просто он его прикрыл, так как совесть проснулась когда узнал что там несовершеннолетние шьют эти кошельки за две копейки. А в итоге понял что бабло можно норм зарабатывать с книг и занимаясь всякими мотивашками, ну это его право, получается, значит молодец.

Понятно что любые деньги требуют контроля, если не вы их будете контролировать, то это кто то сделает вместо вас. За золото и биток он сейчас топит постоянно, тут я с ним согласен.

Это то, что он сам о себе говорил и писал. Но пронырливые журналюги вынюхивали (сейчас уже лень искать ссылки, но можно легко нагуглить), что за свою жизнь он то ли не совершал ни одной сделки с недвигой, то ли одна только сделка была. То есть его гениальная схема с пирамидой аренды многоквартирных домов - это просто плод его больной богатой фантазии.
  Хотя книжки он интересные писал, я в своё время зачитывался. Но по сути он состоялся именно как инфоцыган. Единственный более-менее существенный успех помимо собственно инфоцыганства - это его игра - настолка "Кэш-флоу".

   

[Cryptmuster]

Это то, что он сам о себе говорил и писал. Но пронырливые журналюги вынюхивали (сейчас уже лень искать ссылки, но можно легко нагуглить), что за свою жизнь он то ли не совершал ни одной сделки с недвигой, то ли одна только сделка была. То есть его гениальная схема с пирамидой аренды многоквартирных домов - это просто плод его больной богатой фантазии.
  Хотя книжки он интересные писал, я в своё время зачитывался. Но по сути он состоялся именно как инфоцыган. Единственный более-менее существенный успех помимо собственно инфоцыганства - это его игра - настолка "Кэш-флоу".

   

У него там не только с недвигой книги интересные, там есть еще как он миллионы снимает с удачных сделок в партнёрстве с каким то кеней, впрочем никогда не задумывался о том, чтобы проверять насколько это правда, может действительно лукавит. Хотя и хейтеров хватает у таких людей как Кийосаки и я сомневаюсь, что к докам о покупке/продаже недвиги можно так просто получить доступ.
 
Не думал о нем в таком плане, хотя знаю что есть такие люди, что сначала рисуют вокруг себя красивую картинку. а потом продают это другим, сколько людей, столько разных стратегий, кто на что горазд.

[Julien_Olynpic]

Это то, что он сам о себе говорил и писал. Но пронырливые журналюги вынюхивали (сейчас уже лень искать ссылки, но можно легко нагуглить), что за свою жизнь он то ли не совершал ни одной сделки с недвигой, то ли одна только сделка была. То есть его гениальная схема с пирамидой аренды многоквартирных домов - это просто плод его больной богатой фантазии.
  Хотя книжки он интересные писал, я в своё время зачитывался. Но по сути он состоялся именно как инфоцыган. Единственный более-менее существенный успех помимо собственно инфоцыганства - это его игра - настолка "Кэш-флоу".

   

У него там не только с недвигой книги интересные, там есть еще как он миллионы снимает с удачных сделок в партнёрстве с каким то кеней, впрочем никогда не задумывался о том, чтобы проверять насколько это правда, может действительно лукавит. Хотя и хейтеров хватает у таких людей как Кийосаки и я сомневаюсь, что к докам о покупке/продаже недвиги можно так просто получить доступ.
 
Не думал о нем в таком плане, хотя знаю что есть такие люди, что сначала рисуют вокруг себя красивую картинку. а потом продают это другим, сколько людей, столько разных стратегий, кто на что горазд.

Кийосаки, кстати, много книжек написал, там целая фабрика была. Вышел в серию, так сказать. Но самые интересные - первые. "Богатый папа, бедный папа". "Квадрант денежного потока" - тоже неплохая. А там потом было "Пророчество богатого папы". Дескать, на рубеже 2016- 2020 должен произойти суре=мега кризис с обвалом всего и обесцениванием пенсионных сбережений бедных амерских пенсионеров. И уже тогда Кийосаки через своего полувымыщленного персонажа "богатого папу" начал затирать, что, мол вас спасут только золото и серебро. Потом к этому добавился биткойн. Причём с призывом покупать биток Кийосаки в Твиттере затирал весь медвежий 2022-ой год. Цыгане такие инфоцыгане.).

[Cryptmuster]

Кийосаки, кстати, много книжек написал, там целая фабрика была. Вышел в серию, так сказать. Но самые интересные - первые. "Богатый папа, бедный папа". "Квадрант денежного потока" - тоже неплохая. А там потом было "Пророчество богатого папы". Дескать, на рубеже 2016- 2020 должен произойти суре=мега кризис с обвалом всего и обесцениванием пенсионных сбережений бедных амерских пенсионеров. И уже тогда Кийосаки через своего полувымыщленного персонажа "богатого папу" начал затирать, что, мол вас спасут только золото и серебро. Потом к этому добавился биткойн. Причём с призывом покупать биток Кийосаки в Твиттере затирал весь медвежий 2022-ой год. Цыгане такие инфоцыгане.).

Квадрант денежного потока хорошая книга, пишет он красиво этого не отнять, иначе бы и не получилось столько бестселлеров выдать. ) Да книг много, было еще руководство по инвестированию и т.п. а потом еще пошли совместные книги с другим авторами. Я бывало по молодости заходил в книжный магазин и все высматривал новинка, чего там интересного завезли. да весь 2022 он мелькал с битком, в принципе время хорошее для покупки было, так что совет не плохой, ну и на счет золота я с ним тоже согласен, так что хоть и инфоциган, но советы не самые худшие. Будет хохма если окажется, что в золото и биток он тоже не инвестировал, а только советы раздавал. ))

[Smartprofit]

Это то, что он сам о себе говорил и писал. Но пронырливые журналюги вынюхивали (сейчас уже лень искать ссылки, но можно легко нагуглить), что за свою жизнь он то ли не совершал ни одной сделки с недвигой, то ли одна только сделка была. То есть его гениальная схема с пирамидой аренды многоквартирных домов - это просто плод его больной богатой фантазии.
  Хотя книжки он интересные писал, я в своё время зачитывался. Но по сути он состоялся именно как инфоцыган. Единственный более-менее существенный успех помимо собственно инфоцыганства - это его игра - настолка "Кэш-флоу".

   

У него там не только с недвигой книги интересные, там есть еще как он миллионы снимает с удачных сделок в партнёрстве с каким то кеней, впрочем никогда не задумывался о том, чтобы проверять насколько это правда, может действительно лукавит. Хотя и хейтеров хватает у таких людей как Кийосаки и я сомневаюсь, что к докам о покупке/продаже недвиги можно так просто получить доступ.
 
Не думал о нем в таком плане, хотя знаю что есть такие люди, что сначала рисуют вокруг себя красивую картинку. а потом продают это другим, сколько людей, столько разных стратегий, кто на что горазд.

Ему бы цены не было бы, если бы он в 2010 году Биткоин шиллил. Но его Богатый Папа похоже не научил его интересоваться научно - техническим прогрессом. Хотя мне один супер - умный (хотя немного сумасшедший ) чел ещё в 2012 году сказал, что все складывается так, что в пограничной области между финансами и IT - технологиями должно появиться нечто такое, на что надо обязательно и всенепременно обратить внимание, что то вроде электронных средств платежей. У меня тогда была очень хорошая привычка спрашивать всех с кем я общаюсь в офф-лайне - какие темы по их мнению перспективны с точки зрения зарабатывания денег.

То есть он сообразил, а вот Кийосаки - нет. Точнее сообразил, но только через 10 лет - в 2022 году.

А мог бы написать книгу об Инвестировании в Биткоин ещё в 2012 году. Где он тогда был?
 

[Julien_Olynpic]

да весь 2022 он мелькал с битком, в принципе время хорошее для покупки было, так что совет не плохой,

Ну не знаю, насколько 2022 год можно считать хорошим годом для покупки. Разве что самый конец 2022, ближе к концу года. А так, в апреле 2022 года, напомню, ценник под 50К был. Да и сейчас не совсем понятно, что это - откат внутри боковика или новый бычий рынок. Судя по тому, что рост идёт за счёт нескольких "голубых фишек" в крипте, спорная довольно бычка.
   Ну а так, хорошее время для закупа, конечно, можно определить только постфактум. Другое дело, кто покупал биток вначале 2022 года по рекомендации Кийосаки, не думаю, что сильно довольны).

[Etranger]

да весь 2022 он мелькал с битком, в принципе время хорошее для покупки было, так что совет не плохой,

Ну не знаю, насколько 2022 год можно считать хорошим годом для покупки. Разве что самый конец 2022, ближе к концу года. А так, в апреле 2022 года, напомню, ценник под 50К был. Да и сейчас не совсем понятно, что это - откат внутри боковика или новый бычий рынок. Судя по тому, что рост идёт за счёт нескольких "голубых фишек" в крипте, спорная довольно бычка.
   Ну а так, хорошее время для закупа, конечно, можно определить только постфактум. Другое дело, кто покупал биток вначале 2022 года по рекомендации Кийосаки, не думаю, что сильно довольны).

По-моему, у Кийосаки 7 пятниц на неделю. В последнее время у него крайне противоречивые заявления. То он говорит, что биткоин - классная инвестиция, нужно брать, будет хороший прирост, то он решает, что никакого доверия к биткоину нет. В марте он заявлял, что биткоин и золото - единственные надежные средства сбережения, в конце апреля золото из этого списка он уже вычеркнул. Такое чувство, что он играет на каких-то краткосрочных трендах. Либо отстает от современных способов инвестирования. В конце концов, когда он писал "Богатого папу", времена были совершенно другие, и то, на чем он зарабатывал тогда, сейчас уже не актуально. А за новыми возможностями он может просто напросто не успевать и вообще плохо разбираться в них.

[Julien_Olynpic]

да весь 2022 он мелькал с битком, в принципе время хорошее для покупки было, так что совет не плохой,

Ну не знаю, насколько 2022 год можно считать хорошим годом для покупки. Разве что самый конец 2022, ближе к концу года. А так, в апреле 2022 года, напомню, ценник под 50К был. Да и сейчас не совсем понятно, что это - откат внутри боковика или новый бычий рынок. Судя по тому, что рост идёт за счёт нескольких "голубых фишек" в крипте, спорная довольно бычка.
   Ну а так, хорошее время для закупа, конечно, можно определить только постфактум. Другое дело, кто покупал биток вначале 2022 года по рекомендации Кийосаки, не думаю, что сильно довольны).

По-моему, у Кийосаки 7 пятниц на неделю. В последнее время у него крайне противоречивые заявления. То он говорит, что биткоин - классная инвестиция, нужно брать, будет хороший прирост, то он решает, что никакого доверия к биткоину нет. В марте он заявлял, что биткоин и золото - единственные надежные средства сбережения, в конце апреля золото из этого списка он уже вычеркнул. Такое чувство, что он играет на каких-то краткосрочных трендах. Либо отстает от современных способов инвестирования. В конце концов, когда он писал "Богатого папу", времена были совершенно другие, и то, на чем он зарабатывал тогда, сейчас уже не актуально. А за новыми возможностями он может просто напросто не успевать и вообще плохо разбираться в них.

Сейчас он по -прежнему шиллит за золото, серебро и биткойн, если верить одному из его последних майских твитов. Этот последний твит утверждает, что нужно закупать вышеперечисленные активы, чтобы спастись от финансовой катастрофы. Как и ранее, он утверждает, что мировая финансовая система рушится и нам могут помочь только дефляционные активы. Кстати, раньше он это дополнительно обосновывал тем, что ФРС некомпетентна, она просто печатает деньги и создаёт инфляцию. Поэтому в целом можно сказать, что пока основной месседж он не поменял.
*

[Etranger]

да весь 2022 он мелькал с битком, в принципе время хорошее для покупки было, так что совет не плохой,

Ну не знаю, насколько 2022 год можно считать хорошим годом для покупки. Разве что самый конец 2022, ближе к концу года. А так, в апреле 2022 года, напомню, ценник под 50К был. Да и сейчас не совсем понятно, что это - откат внутри боковика или новый бычий рынок. Судя по тому, что рост идёт за счёт нескольких "голубых фишек" в крипте, спорная довольно бычка.
   Ну а так, хорошее время для закупа, конечно, можно определить только постфактум. Другое дело, кто покупал биток вначале 2022 года по рекомендации Кийосаки, не думаю, что сильно довольны).

По-моему, у Кийосаки 7 пятниц на неделю. В последнее время у него крайне противоречивые заявления. То он говорит, что биткоин - классная инвестиция, нужно брать, будет хороший прирост, то он решает, что никакого доверия к биткоину нет. В марте он заявлял, что биткоин и золото - единственные надежные средства сбережения, в конце апреля золото из этого списка он уже вычеркнул. Такое чувство, что он играет на каких-то краткосрочных трендах. Либо отстает от современных способов инвестирования. В конце концов, когда он писал "Богатого папу", времена были совершенно другие, и то, на чем он зарабатывал тогда, сейчас уже не актуально. А за новыми возможностями он может просто напросто не успевать и вообще плохо разбираться в них.

Сейчас он по -прежнему шиллит за золото, серебро и биткойн, если верить одному из его последних майских твитов. Этот последний твит утверждает, что нужно закупать вышеперечисленные активы, чтобы спастись от финансовой катастрофы. Как и ранее, он утверждает, что мировая финансовая система рушится и нам могут помочь только дефляционные активы. Кстати, раньше он это дополнительно обосновывал тем, что ФРС некомпетентна, она просто печатает деньги и создаёт инфляцию. Поэтому в целом можно сказать, что пока основной месседж он не поменял.
*

Сейчас да, судя по последним твитам. Но стоит просто посмотреть, как он переобулся, по сравнению с предыдущим годом. Плюс его заявления крайне размытые. То биткоин будет стоить $100000, то $5000000. Сроки опять же иногда не указаны. Так что на профессиональный финансовый прогноз как-то это не тянет. А ведь он позиционирует себя именно как профессиональный инвестор, инфлюэнсер и все дела.

Вот, например, лето 2022 года. Что такое "invest in solution" - так и осталось для меня загадкой....



Что мы видим дальше? Февраль 2023 - прогноз уж слишком оптимистичный, особенно если учитывать то, что еще 7 месяцев назад тунец для Роберта считался лучшей инвестицией, чем биткоин.




А дальше пошел апрель 2023, где биткоин уже почему-то будет не по $5000000, а по $100000, но когда - неизвестно. Однако призывы покупать его остаются в силе. Посмотрим, что он будет говорить дальше