Почему биткойн будет расти дальше

[Smartprofit]

Если Кийосаки пишет, о том что скоро финансовая катастрофа, то значит её не будет. А что будет? Будет банковский кризис, будет внедрение CBDC, будет рост цены Биткоина (до какого то момента), однако лет через пять, а может и раньше, всё устаканится и  будет даже лучше чем раньше. Годовая инфляция 4%, стабильная учётная ставка ФРС, бурное развитие американской экономики.

Больше внимания будет производству, меньше инвестированию.

Искусственный интеллект наверняка будет серьёзно задействован во многих сферах нашей жизни. Возможно некоторые  страны будут выключены из сферы научно-технического прогресса. Но это будут их проблемы. Bitcoin будет стоить дороже, чем сейчас, однако его рост цены практически прекратится.

Это вполне реальный сценарий, и гораздо более реальная, чем какая-то финансовая катастрофа в США. Финансовая катастрофа в США была возможна, если бы другие государства вели себя адекватно. А в ситуации, когда они ведут себя неадекватно, у США есть возможность расти фактически за их счёт.

[1714227894]

1714227894

[Inwestour]

Если Кийосаки пишет, о том что скоро финансовая катастрофа, то значит её не будет. А что будет? Будет банковский кризис, будет внедрение CBDC, будет рост цены Биткоина (до какого то момента), однако лет через пять, а может и раньше, всё устаканится и  будет даже лучше чем раньше. Годовая инфляция 4%, стабильная учётная ставка ФРС, бурное развитие американской экономики.

Кийосаки о кризисе уже несколько лет говорит, но пока что его страшилки не сбываются, большой инфляции нету, хотя для штатов она сейчас сравнительно высокая, если ее последствия чувствуют сами американцы. Так еще не ясно к чему приведет банковский кризис, если верить тому что пишут, то он еще даже не начался. После кризиса будет снова этап роста и развития, но не ясно сколько он может продлится, почему берете отрезок до пяти лет?

Это вполне реальный сценарий, и гораздо более реальная, чем какая-то финансовая катастрофа в США. Финансовая катастрофа в США была возможна, если бы другие государства вели себя адекватно. А в ситуации, когда они ведут себя неадекватно, у США есть возможность расти фактически за их счёт.

О каких других государствах идет речь и в чем именно их неадекватность выражается? США сами спровоцировали инфляцию, тем что запустили печатные станки, напечатали слишком много, теперь не могут с этим справится, в банковском кризисе тоже виноваты сами банки, так что не вижу тут каких то причин обвинять другие государства.

[Smartprofit]

Если Кийосаки пишет, о том что скоро финансовая катастрофа, то значит её не будет. А что будет? Будет банковский кризис, будет внедрение CBDC, будет рост цены Биткоина (до какого то момента), однако лет через пять, а может и раньше, всё устаканится и  будет даже лучше чем раньше. Годовая инфляция 4%, стабильная учётная ставка ФРС, бурное развитие американской экономики.

Кийосаки о кризисе уже несколько лет говорит, но пока что его страшилки не сбываются, большой инфляции нету, хотя для штатов она сейчас сравнительно высокая, если ее последствия чувствуют сами американцы. Так еще не ясно к чему приведет банковский кризис, если верить тому что пишут, то он еще даже не начался. После кризиса будет снова этап роста и развития, но не ясно сколько он может продлится, почему берете отрезок до пяти лет?

Это вполне реальный сценарий, и гораздо более реальная, чем какая-то финансовая катастрофа в США. Финансовая катастрофа в США была возможна, если бы другие государства вели себя адекватно. А в ситуации, когда они ведут себя неадекватно, у США есть возможность расти фактически за их счёт.

О каких других государствах идет речь и в чем именно их неадекватность выражается? США сами спровоцировали инфляцию, тем что запустили печатные станки, напечатали слишком много, теперь не могут с этим справится, в банковском кризисе тоже виноваты сами банки, так что не вижу тут каких то причин обвинять другие государства.

За 5 лет можно со всяким кризисом справиться, и любую антикризисную программу реализовать, не зря в СССР планировали пятилетками - на 5 лет.

Банковский кризис - да ещё не начался, но перспективы на будущее не очень хорошее.

Если проанализировать американское банковское законодательство, то там есть моменты, которые скорее способствуют наступлению банковского кризиса, чем его предотвращают.

Характерный пример, это возможность переносить свой кредитный рейтинг из одного банка в другой. Это будет производиться автоматически. И понятно, что вкладчик не будет держаться за один банк, если он может легко перевести свой вклад в другой банк, храни в свои прежние льготы, а возможно и получив новые.

Вообще очень многое можно будет делать очень быстро, нажав одну кнопку на смартфоне.

Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять.

Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года.

В отношении других государств, я бы не хотел пальцем показывать. Просто по сути так у США нет хорошей альтернативы, которая могла бы ее подвинуть с места мирового лидера. Поэтому я не очень верю страшилкам, что у них там всё разрушится до основания. У них даже нет пока серьёзных стимулов, чтобы в политику приглашать молодых людей для проведения реформ. У США и так всё достаточно хорошо по сравнению с другими государствами. Можно и старичка Байдена потерпеть с его чудачествами. А также других старичков.

[Etranger]

За 5 лет можно со всяким кризисом справиться, и любую антикризисную программу реализовать, не зря в СССР планировали пятилетками - на 5 лет.

Зависит от того, какой именно кризис возникнет и от того, какие меры будут приняты в ходе антикризисной программы. Например, если кризис связан з глобальным экономическим упадком, то одной лишь антикризисной программы может быть недостаточно. Но если кризис был предусмотрен заблаговременно и были заранее приняты антикризисные меры, то есть шанс успешного выхода из такой ситуации.

Что касается пятилеток в союзе, это скорее связано не с их желанием победить или предотвратить финансовые кризисы, а с тем, что пятилетки соответствовали продолжительности политических циклов и срокам каденции власти. Они создавали приемлемые условия для планирования и реализации экономических стратегий для тех, кто в конкретные пять лет стоял у руля. Срок в пять лет обеспечивал достаточно времени для разработки и производства чего-либо, а также для перестройки в случае надобности производственной базы.

[Smartprofit]

За 5 лет можно со всяким кризисом справиться, и любую антикризисную программу реализовать, не зря в СССР планировали пятилетками - на 5 лет.

Зависит от того, какой именно кризис возникнет и от того, какие меры будут приняты в ходе антикризисной программы. Например, если кризис связан з глобальным экономическим упадком, то одной лишь антикризисной программы может быть недостаточно. Но если кризис был предусмотрен заблаговременно и были заранее приняты антикризисные меры, то есть шанс успешного выхода из такой ситуации.

Что касается пятилеток в союзе, это скорее связано не с их желанием победить или предотвратить финансовые кризисы, а с тем, что пятилетки соответствовали продолжительности политических циклов и срокам каденции власти. Они создавали приемлемые условия для планирования и реализации экономических стратегий для тех, кто в конкретные пять лет стоял у руля. Срок в пять лет обеспечивал достаточно времени для разработки и производства чего-либо, а также для перестройки в случае надобности производственной базы.

Пятилетки в СССР были ещё связаны с особенностями человеческой психологии. Человек всегда переоценивает свои силы и возможности в пределах одного года. И недооценивает их в пределах 5 лет. Именно поэтому пятилетки всегда выполнялись досрочно.

Поэтому если разразиться кредитный кризис и США столкнётся с рецессией, то они выползут из этого состояния менее чем за 5 лет. Им просто придётся составлять какие-то планы выхода из  этого негативного состояния.

При этом основной удар придётся не на США, а как раз на ресурсные  экономики - на добытчиков и производителей нефти, природного газа, металлов и так далее.

У России практически не будет шансов при таком раскладе, также как впрочем и у стран Персидского залива. А у США всё будет более менее, в Европе будет неплохо.

Биткоин скорее всего подрастет, также как и золото.

[Julien_Olynpic]

Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять.

Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года.

Возможность переносить фиат из одного банка в другой нажатием пары кнопок - это уже больше похоже на крипту. Вряд ли банки пойдут на это. Будут всячески ограничивать, думаю. Ну депозит как перенесёшь - скорее всего банк обнулит проценты по вкладу и в новом банке начнётся мыло да мочало, начинай сначала. Аналогично и с кредитом. Единственно, что работает уже сейчас - банки продают проблемные кредиты другим финансовым игрокам. В том числе и безнадёжные кредиты, по которым скорее всего никто платить не будет. Часть этих кредитов списывается, по части пробуют выколотить долги.

[Etranger]

Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять.

Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года.

Возможность переносить фиат из одного банка в другой нажатием пары кнопок - это уже больше похоже на крипту. Вряд ли банки пойдут на это. Будут всячески ограничивать, думаю. Ну депозит как перенесёшь - скорее всего банк обнулит проценты по вкладу и в новом банке начнётся мыло да мочало, начинай сначала. Аналогично и с кредитом. Единственно, что работает уже сейчас - банки продают проблемные кредиты другим финансовым игрокам. В том числе и безнадёжные кредиты, по которым скорее всего никто платить не будет. Часть этих кредитов списывается, по части пробуют выколотить долги.

Согласна, банки в принципе не склонны к каким-то инновационным действиям даже внутри самих себя, не говоря уже про межбанковское взаимодействие. И все очень зависит от страны. В Украине, например, нажатием кнопки уже давно можно осуществлять переводы национальной валюты, что очень удобно. Если это происходит в границах одного банка, то комиссия не взымается. Если между разными - то будет комиссия, но она терпимая. Это далеко не перевод депозитов или кредитов из одного банка в другой, но это просто космос по сравнению с тем, как работают банки в Европе. Например, в Швейцарии, нажатием кнопки можно только скачать на телефон приложение, в котором будет аж сканер qr-кода, который позволит вам зайти в личный кабинет на компьютере, в котором можно (вау!) посмотреть баланс своего счета и (внимание) осуществить свифт-платеж (даже если речь идет о переводе в границах одного банка и между родственниками). Там очень устаревшая система и мало кто заинтересован ее менять. Для того, чтобы отправить деньги в другой банк, нужно поехать в свой, снять наличку и отправить ее по реквизитам получателю. Разные банки - это абсолютно разные системы, которые пытаются как можно меньше взаимодействовать между собой, усложняя до невероятности жизнь клиентам. И на Швейцарии дело не заканчивается, в других европейских странах ситуация очень похожа. Поэтому пока сложно себе представить перспективу нажатия одной кнопки.

[Smartprofit]

Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять.

Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года.

Возможность переносить фиат из одного банка в другой нажатием пары кнопок - это уже больше похоже на крипту. Вряд ли банки пойдут на это. Будут всячески ограничивать, думаю. Ну депозит как перенесёшь - скорее всего банк обнулит проценты по вкладу и в новом банке начнётся мыло да мочало, начинай сначала. Аналогично и с кредитом. Единственно, что работает уже сейчас - банки продают проблемные кредиты другим финансовым игрокам. В том числе и безнадёжные кредиты, по которым скорее всего никто платить не будет. Часть этих кредитов списывается, по части пробуют выколотить долги.

Сейчас на Западе как раз принимают, насколько я понимаю, подобные законы. Я у Андрея Мовчана слышал - он как раз рассказывал, что новое банковское законодательство, которое вступает в силу с 1 января 2024 года, с одной стороны работает на пользователей - клиентов банков, а с другой стороны вполне может спровоцировать новый банковский кризис.

Бюрократия всё-таки защищает систему от мгновенного обрушения. Вы можете тревожиться относительно своих денег и их сохранности в банке, но если вам нужно лично придти в банк, выстоять огромную очередь, получить кучу справок - и только тогда вынуть свои деньги из банка - тогда вы может и не станете закрывать свой вклад.

А вот если это легко, если это удобно выполнить на смартфоне - то тут действительно все будет как в крипте.

Когда хомяк на бирже принимает решения исходя из своих сиюминутных эмоциональных настроений.

[internetional]

Согласна, банки в принципе не склонны к каким-то инновационным действиям даже внутри самих себя, не говоря уже про межбанковское взаимодействие. И все очень зависит от страны. В Украине, например, нажатием кнопки уже давно можно осуществлять переводы национальной валюты, что очень удобно.

А в России банки усиленно навязывают эту возможность тем клиентам, которым она не нужна. Каждый раз, когда мои родители зачем-нибудь заходят в Сбербанк, им начинают впаривать подключение Сбербанк Онлайн. Сами они удалёнными каналами взаимодействия с банками не пользуются и пользоваться, скорее всего, никогда не будут, зато их учётной записью сможет воспользоваться мошенник, который переведёт все деньги с их вкладов в другой банк.

Биткоин в этом отношении мне кажется более гуманным. Если бы мои родители сумели поместить свои деньги на адрес, ключи от которого хранятся только на бумаге, никто не стал бы навязывать им горячий кошелёк.

[Smartprofit]

Согласна, банки в принципе не склонны к каким-то инновационным действиям даже внутри самих себя, не говоря уже про межбанковское взаимодействие. И все очень зависит от страны. В Украине, например, нажатием кнопки уже давно можно осуществлять переводы национальной валюты, что очень удобно.

А в России банки усиленно навязывают эту возможность тем клиентам, которым она не нужна. Каждый раз, когда мои родители зачем-нибудь заходят в Сбербанк, им начинают впаривать подключение Сбербанк Онлайн. Сами они удалёнными каналами взаимодействия с банками не пользуются и пользоваться, скорее всего, никогда не будут, зато их учётной записью сможет воспользоваться мошенник, который переведёт все деньги с их вкладов в другой банк.

Биткоин в этом отношении мне кажется более гуманным. Если бы мои родители сумели поместить свои деньги на адрес, ключи от которого хранятся только на бумаге, никто не стал бы навязывать им горячий кошелёк.

Да, разумеется первая криптовалюта в этом отношении гораздо гуманнее. В экосистеме биткоина есть холдеры, есть майнеры, есть разработчики, однако полностью отсутствуют назойливые маркетологи. И это конечно хорошо.

Собственно это и есть изначально функция финансовой системы - платёжная функция и функция сохранения стоимости, то есть функция сбережения. Золотые монеты не говорили своим владельцам, чтобы они не забыли выпустить какой-нибудь вексель. Они тихо лежали в кошельке и молчали.

Сейчас в банковской системе, в частности в банковской системе США, активно внедряется цифровизация. Однако в ситуации жёсткого банковского кризиса, такие цифровые удобства могут многократно усилить этот кризис, потому что соответственно все процессы будут происходить значительно быстрее, чем если бы все эти цифровые удобства не были бы внедрены совсем.

Но сейчас, никто об этом не думает. Потому что маркетологи стараются делать, как удобнее, они не риск-менеджеры, и не думают, как это будет работать в условиях жёсткого банковского кризиса.

[Etranger]

Сейчас в банковской системе, в частности в банковской системе США, активно внедряется цифровизация.

Как раз сегодня слушала финансового аналитика, за которым я в последние месяцы активно слежу, и он давал свое видение этого вопроса.

CBDC Central Bank Digital Currency in The USA: What You Need To Know

Если кратко, то США планируют ввести цифровую валюту, с помощью которой гораздо проще будет отслеживать операции по покупкам, продажам, переводам средств резидентов. Конечно же, это делается под эгидой обеспечения большей безопасности, борьбы с терроризмом и отмываем денег, но по факту это дает правительству практически неограниченные возможности слежки за гражданами. Собираемая таким образом информация может быть использована для влияния на общественные мнения, для пропаганды и направления населения в нужные русла. Причем описание этой цифровой валюты для человека, незнакомого с особенностями криптовалют, может казаться очень схожим именно на биткоин, который, в отличие от цифровых валют, выпускаемых каким-то государством, является децентрализованным, анонимным и защищенным от третьих лиц. Эти качества биткойна, являющиеся преимуществами, могут быть ложно приписаны неподготовленной аудиторией цифровой валюте центрального банка, что потенциально может мотивировать их позитивно воспринять такой государственный проект. Хотя по факту они становятся объектами наблюдения, а их действия будут отслеживаться еще больше, чем это было при традиционной банковской системе.

[Smartprofit]

Сейчас в банковской системе, в частности в банковской системе США, активно внедряется цифровизация.

Как раз сегодня слушала финансового аналитика, за которым я в последние месяцы активно слежу, и он давал свое видение этого вопроса.

CBDC Central Bank Digital Currency in The USA: What You Need To Know

Если кратко, то США планируют ввести цифровую валюту, с помощью которой гораздо проще будет отслеживать операции по покупкам, продажам, переводам средств резидентов. Конечно же, это делается под эгидой обеспечения большей безопасности, борьбы с терроризмом и отмываем денег, но по факту это дает правительству практически неограниченные возможности слежки за гражданами. Собираемая таким образом информация может быть использована для влияния на общественные мнения, для пропаганды и направления населения в нужные русла. Причем описание этой цифровой валюты для человека, незнакомого с особенностями криптовалют, может казаться очень схожим именно на биткоин, который, в отличие от цифровых валют, выпускаемых каким-то государством, является децентрализованным, анонимным и защищенным от третьих лиц. Эти качества биткойна, являющиеся преимуществами, могут быть ложно приписаны неподготовленной аудиторией цифровой валюте центрального банка, что потенциально может мотивировать их позитивно воспринять такой государственный проект. Хотя по факту они становятся объектами наблюдения, а их действия будут отслеживаться еще больше, чем это было при традиционной банковской системе.

Это так называемый CBDC (цифровая валюта центрального банка). Её внедряют не только в США, но и во многих других странах.

Да, даже в России вводят цифровой рубль.

Такая синхронность, конечно наводит на определенные размышления. Ведь в любом случае внедрение этого финансового инструмента это один из шагов к построению цифрового концлагеря.

Вообще под соусом борьбы с терроризмом и преступностью людей лишают их природных прав. И люди охотно на это соглашаются. И даже в Америке,
 вроде в свободной стране все тоже самое - тоже потихоньку всех сгоняют в цифровой концлагерь.

[Julien_Olynpic]

Вообще под соусом борьбы с терроризмом и преступностью людей лишают их природных прав. И люди охотно на это соглашаются. И даже в Америке,
 вроде в свободной стране все тоже самое - тоже потихоньку всех сгоняют в цифровой концлагерь.

Такое было всегда и задолго до появления эры СДБС. Например, в теории права есть такая штука, как презумпция невиновности. Согласно ей, обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Его виновность должен доказывать обвиняющий. В случае уже с безналичным фиатом, если твоя транзакция вызывает подозрения у банка, то свою невиновность должен доказывать банку ты. Что как бы является вопиющим нарушением вышеуказанного принципа. Ведь, собственно, известно, что фиат не является собственностью человека, он является собственностью банка. А банк даёт тебе лишь этими деньгами временно попользоваться, но на своих условиях.

[internetional]

Например, в теории права есть такая штука, как презумпция невиновности. Согласно ей, обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Его виновность должен доказывать обвиняющий. В случае уже с безналичным фиатом, если твоя транзакция вызывает подозрения у банка, то свою невиновность должен доказывать банку ты. Что как бы является вопиющим нарушением вышеуказанного принципа.

Да вроде бы нет здесь никакого нарушения. Презумпция невиновности существует в уголовном праве, в административном праве, в налоговом праве, а наши отношения с банками - это гражданско-правовые отношения. В гражданском праве совсем другая традиция. Там, наоборот, принято, чтобы ответчик доказывал, что он не должен нести ответственность.

Когда банк требует доказать, что деньги не грязные, я не обязан доказывать это полиции или ещё кому-то. Банк требует, чтобы я доказал это только ему. Если не хочу, мне лучше не начинать отношения с банком вообще. Я думаю, что постепенно будет расти число людей, которые не хотят. Поэтому Биткоин будет расти дальше.

[Cryptmuster]

Когда банк требует доказать, что деньги не грязные, я не обязан доказывать это полиции или ещё кому-то. Банк требует, чтобы я доказал это только ему. Если не хочу, мне лучше не начинать отношения с банком вообще. Я думаю, что постепенно будет расти число людей, которые не хотят. Поэтому Биткоин будет расти дальше.

Банки могут блокировать карты по многим причинам, начиная от поступления многих переводов от физлиц, подозревая незаконную предпринимательскую деятельность, хотя в этом случае это дело налоговой, но после блокировки карты и налоговая подключится. Или при поступлении большой суммы, так же могут заблокировать до выяснения, так что если не хотите с банками заниматься выяснениями, то то лучше продумать эти моменты наперед. В будущем может так и будет, но пока что биткоин не может заменить банки для людей.

[Etranger]

Когда банк требует доказать, что деньги не грязные, я не обязан доказывать это полиции или ещё кому-то. Банк требует, чтобы я доказал это только ему. Если не хочу, мне лучше не начинать отношения с банком вообще. Я думаю, что постепенно будет расти число людей, которые не хотят. Поэтому Биткоин будет расти дальше.

Банки могут блокировать карты по многим причинам, начиная от поступления многих переводов от физлиц, подозревая незаконную предпринимательскую деятельность, хотя в этом случае это дело налоговой, но после блокировки карты и налоговая подключится. Или при поступлении большой суммы, так же могут заблокировать до выяснения, так что если не хотите с банками заниматься выяснениями, то то лучше продумать эти моменты наперед. В будущем может так и будет, но пока что биткоин не может заменить банки для людей.

Пока что биткоин действительно не может заменить банк. Однако до наступления этого времени все равно есть возможность находить способы обхода посредника в лице банка. Конечно, банки предлагают некоторые удобства (хотя опять же, очень сильно все зависит от страны и от самого банка), с которыми жить становится легче. Но тут уже важно понимать, чему вы отдаете приоритет. Мне кажется, что если вопрос стоит таким образом, когда вы не хотите доказывать источник происхождения средств, то лучше придумать, как можно их получить в кэше. И тут биткоин нельзя сравнивать с банками, но он дает множество возможностей осуществить переводы таким образом, чтобы банк вообще не знал, что вы этот перевод получили. С этим связано, безусловно, определенное количество неудобств, но зато можно быть спокойным, что пока поступления и траты в наличных деньгах практически не отслеживаются.

[be.open]

Те же вклады можно будет переносить из одного Банка в другой нажатием одной кнопки на смартфоне, в любое время дня и ночи, 24 часа в сутки, 7 дней в неделю.

А банк - это достаточно консервативное учреждение. Оно просто не сумеет среагировать, если к примеру вкладчики начнут массово переводить свои вклады из банка в воскресенье. К понедельнику уже будет поздно что-то предпринимать, уже о банкротстве придётся объявлять.

Такие изменения готовятся как раз к началу 2024 года.

Возможность переносить фиат из одного банка в другой нажатием пары кнопок - это уже больше похоже на крипту. Вряд ли банки пойдут на это. Будут всячески ограничивать, думаю. Ну депозит как перенесёшь - скорее всего банк обнулит проценты по вкладу и в новом банке начнётся мыло да мочало, начинай сначала. Аналогично и с кредитом. Единственно, что работает уже сейчас - банки продают проблемные кредиты другим финансовым игрокам. В том числе и безнадёжные кредиты, по которым скорее всего никто платить не будет. Часть этих кредитов списывается, по части пробуют выколотить долги.

Согласна, банки в принципе не склонны к каким-то инновационным действиям даже внутри самих себя, не говоря уже про межбанковское взаимодействие. И все очень зависит от страны. В Украине, например, нажатием кнопки уже давно можно осуществлять переводы национальной валюты, что очень удобно. Если это происходит в границах одного банка, то комиссия не взымается. Если между разными - то будет комиссия, но она терпимая. Это далеко не перевод депозитов или кредитов из одного банка в другой, но это просто космос по сравнению с тем, как работают банки в Европе. Например, в Швейцарии, нажатием кнопки можно только скачать на телефон приложение, в котором будет аж сканер qr-кода, который позволит вам зайти в личный кабинет на компьютере, в котором можно (вау!) посмотреть баланс своего счета и (внимание) осуществить свифт-платеж (даже если речь идет о переводе в границах одного банка и между родственниками). Там очень устаревшая система и мало кто заинтересован ее менять. Для того, чтобы отправить деньги в другой банк, нужно поехать в свой, снять наличку и отправить ее по реквизитам получателю. Разные банки - это абсолютно разные системы, которые пытаются как можно меньше взаимодействовать между собой, усложняя до невероятности жизнь клиентам. И на Швейцарии дело не заканчивается, в других европейских странах ситуация очень похожа. Поэтому пока сложно себе представить перспективу нажатия одной кнопки.

Всё так, в США и в Европе банковская система в целом дремучая как ёбаный пиздец. Там реально всё работает на мэйнфреймах и на перфокартах образца 80-х годов прошлого века и весь западный банковский софт написан на Коболе вот прям тогда же. Это был "золотой век" западной банковской индустрии, и теперь весь банковский сектор там является заложником огромного накопленного технического долга. В смысле что всё супер-оптимизировано и отлажено, чеканит десятки тысяч транзакций в секунду, но с точки зрения техподдержки и внедрения новых функций это ад и израиль, потому что "чёрный ящик". Все кто это делал уже давно на пенсии или на том свете, молодёжь курить древний Кобол мятным пряником не заманишь, всем подавай фреймворки и эджайл. В США работает на аутсорсе банда олдовых пенсионеров с бородами как у зизитоп, погоняло "Ковбои Кобола", всем лет под восемьдесят уже и пользуются регулярным спросом в банковском секторе за две тыщи баксов в час, чинят по мелочи если что где сломалось. Одна команда на всю страну блять. И куча народу каждую неделю получают свой бумажный чек по почте и бежит ногами обналичивать в банк. Цифровизация блять, СДБС прастигосподи, чтобы это всё цифровизировать надо сначала обоссать и сжечь то что есть, а потом переделать всё заново, переписать десятки миллионов строк древнего как говно мамонта легаси кода. Кто хоть немного знает эту кухню изнутри ржёт как конь над перспективами банковского сектора в США и Европе. Это типичное проклятие технологического лидерства, когда слишком долго пилишь и отлаживаешь передовой проект, а потом понимаешь что все стандарты индустрии изменились и это не исправить очередным патчем. Ну просто нельзя добавить ещё полметра перфокарт и запустить онлайн-банкинг. Поэтому на Западе взлетают финтех стартапы, которые не обременены легаси кодом, поэтому ссаный Сбербанк технологически на четыре корпуса впереди любого топового банка США и Европы, потому что Греф любит эджайл и смог полностью избавиться от легаси кода, а на Западе сама перспектива подобного героического подвига сразу бросает всех в совете директоров в холодный пот. Это если вкратце.

[witcher_sense]

Вообще под соусом борьбы с терроризмом и преступностью людей лишают их природных прав. И люди охотно на это соглашаются. И даже в Америке,
 вроде в свободной стране все тоже самое - тоже потихоньку всех сгоняют в цифровой концлагерь.

Настолько свободной, что криптовалютные компании поголовно бегут оттуда из-за неопределенности и давления регуляторов, а за каждое использование компьютерной программы ты должен отчитываться и отсчислять в казну. Ну, наверное, это нормальное отношение к биткоину для страны, на валюте которой основана мировая финансовая система. Если биткоин и будет расти дальше, то только из-за понимания, что экономика, основанная на доминировании валюты одной страны очень неэффективна в долгосрочной перспективе. Но это должны решать люди со властью и деньгами, так как большинство других людей заботяться только о своих, насущных проблемах типа как оплатить кредит или что по есть на ужин. Даже в критовалютном мире большинство людей не думают сами, а следуют советам и повторяют мысли "инфлюенсеров", чего уж говорить о людях не вращающихся в этой сфере.

[Cryptmuster]

Пока что биткоин действительно не может заменить банк. Однако до наступления этого времени все равно есть возможность находить способы обхода посредника в лице банка. Конечно, банки предлагают некоторые удобства (хотя опять же, очень сильно все зависит от страны и от самого банка), с которыми жить становится легче. Но тут уже важно понимать, чему вы отдаете приоритет. Мне кажется, что если вопрос стоит таким образом, когда вы не хотите доказывать источник происхождения средств, то лучше придумать, как можно их получить в кэше. И тут биткоин нельзя сравнивать с банками, но он дает множество возможностей осуществить переводы таким образом, чтобы банк вообще не знал, что вы этот перевод получили. С этим связано, безусловно, определенное количество неудобств, но зато можно быть спокойным, что пока поступления и траты в наличных деньгах практически не отслеживаются.

Я продавал очень дорогую вещь, и сейчас из за роста курса доллара в нац валюте сумма выглядит очень существенной, и получать ее на карту не хотелось бы. Получилось так что я нашел покупателя за границей, я предложил покупателю несколько вариантов оплаты, среде них и биткоин, но мы договорились осуществить оплату в юсдт, так покупателю было удобнее всего. Комиссия вышла минимальной, банк не у дел и я не переживал ни о каких блокировках моего платежа. Пример не с битком получился, но все равно это помогло обойти банк и ненужные переживания. Если бы битком оплатил, получилось бы может круче, но для меня разницы нету никакой в чем оплата, потому что в итоге я с юсдт могу сделать что угодно, и биток купить и обналичить.

[Smartprofit]

Пока что биткоин действительно не может заменить банк. Однако до наступления этого времени все равно есть возможность находить способы обхода посредника в лице банка. Конечно, банки предлагают некоторые удобства (хотя опять же, очень сильно все зависит от страны и от самого банка), с которыми жить становится легче. Но тут уже важно понимать, чему вы отдаете приоритет. Мне кажется, что если вопрос стоит таким образом, когда вы не хотите доказывать источник происхождения средств, то лучше придумать, как можно их получить в кэше. И тут биткоин нельзя сравнивать с банками, но он дает множество возможностей осуществить переводы таким образом, чтобы банк вообще не знал, что вы этот перевод получили. С этим связано, безусловно, определенное количество неудобств, но зато можно быть спокойным, что пока поступления и траты в наличных деньгах практически не отслеживаются.

Я продавал очень дорогую вещь, и сейчас из за роста курса доллара в нац валюте сумма выглядит очень существенной, и получать ее на карту не хотелось бы. Получилось так что я нашел покупателя за границей, я предложил покупателю несколько вариантов оплаты, среде них и биткоин, но мы договорились осуществить оплату в юсдт, так покупателю было удобнее всего. Комиссия вышла минимальной, банк не у дел и я не переживал ни о каких блокировках моего платежа. Пример не с битком получился, но все равно это помогло обойти банк и ненужные переживания. Если бы битком оплатил, получилось бы может круче, но для меня разницы нету никакой в чем оплата, потому что в итоге я с юсдт могу сделать что угодно, и биток купить и обналичить.

Да, можно хранить денежные средства в Биткоине, а затем конвертировать их в те же USDT. Принимать оплату за покупки, самому приобретать нужные вещи. Получается, что Bitcoin - это настоящий банк. Те кто это сообразили - уже живёт в будущем.

Что касается США, то там действительно происходит основная битва между старой финансовой системой и новой, основанной на Биткоине.

Тем не менее, в США ещё остались свободные люди. И очень много новостей приходит, о том, что отдельные политики Америки резко выступают против внедрения цифровой валюты Центрального банка (CBDC) на территории США.

Они резонно отмечают, что фактически это создание цифрового концлагеря.

Всё-таки Америка - это страна пионеров, в ней живут потомки свободных людей, которые готовы к свободе. Но согласен, что таких людей там немного. Большинство обыватели, которые не понимают куда их ведут.