Биткоин и страны со слабой экономикой

[fruktik]

Да конечно нельзя допускать таких молодых, горячих, типа на авось. Да теперь ведь и не сильно молодые, а скорее сильно старые пердуны тоже действуют нагло и очень даже на авось.
Так что нихера и не поймёшь, какие лучше?

Если бычок продолжится, чего с нетерпением ждут все криптаны, то облигации Букеле скорее всего запустит и даже может быть более не менее успешно.
Чего то давно от него ещё каких то интересных новостей не слышно. Типа покупает ли он по биткоину каждый день, как тут пиарился, или может уже не покупает?

Где то через полгода, год можно ждать интересных новостей по крипте от Бразилии, там некий движ пошёл..

         Букеле ещё тот авантюрист. Может и втихаря действовать без какой-либо огласки. Покупает каждый месяц Биток на n-ую сумму и в ус не дует, а мы тут только догадками балуемся на счет всего этого. Ничего. Скоро что-то да услышим из тех полей. Все же теперь гораздо пристальнее стало внимание к этой стране после таких нововведений.

[Smartprofit]

Если бычок продолжится, чего с нетерпением ждут все криптаны, то облигации Букеле скорее всего запустит и даже может быть более не менее успешно.
Чего то давно от него ещё каких то интересных новостей не слышно. Типа покупает ли он по биткоину каждый день, как тут пиарился, или может уже не покупает?

Где то через полгода, год можно ждать интересных новостей по крипте от Бразилии, там некий движ пошёл..

Мне тут разъяснили, что я просто не до конца улавливал концепцию биткойн-облигаций сальвадорских: они будут продаваться за биткойны, но номинированы будут в долларах США. Гениально: брать-то они будут себе ценные биткойны, а расплачиваться потом надо будет по курсу стабильно дешевеющего доллара. На таких условиях мне концепция биткойн-облигаций уже кажется более интересной для Сальвадора, если у них удастся это дело провернуть (я бы лично вряд ли захотел под такие условия отдавать свои биткойны, а вот брать биткойны под такие условия это совсем другое дело).

Да конечно нельзя допускать таких молодых, горячих, типа на авось. Да теперь ведь и не сильно молодые, а скорее сильно старые пердуны тоже действуют нагло и очень даже на авось.
Так что нихера и не поймёшь, какие лучше?

Ну, не надо передёргивать: я не сказал, что молодых нельзя допускать. Можете перечитать то, что я говорю: я за то, чтобы молодёжь также была представлена в руководстве. Я против того, чтобы только молодёжь начала рулить. Это не одно и то же. И вариант, когда всё (или практически всё) руководство состоит из одних глубоких пенсионеров, не лучше. Хорошо, когда все возраста представлены, и все в той или иной мере имеют своё влияние.

Тут же проблема в чём.... 18 летние это люди достаточно практичные и здравомыслящие, но разумеется у них нет такой силы чтобы противостоять 40 летним. Последние задавят их силой авторитета, агрессией, могут даже интриговать против них начать. А восемнадцатилетние просто промолчат, даже если и будут по сути правы.

На самом деле сейчас такое время, что все знания из XX века в XXI веке могут только с толку сбить. Люди  десятилетиями между фашизмом, коммунизмом и либерализмом. В результате у них в голове дикий коктейль, каких-то сумасбродных идей, которые давно пора выкинуть в мусорную корзину.

Я бы сформировал правительства полностью из 18-летних. Без всяких примесей. И пусть решают управленческие задачи. Как решат, пусть так и будет. Это их мир, надо дать им возможность обустроить его по своему образцу.

Иначе с места сдвинуться невозможно, потому что человечество явно зашло в тупик.

[jokers10]

Иначе с места сдвинуться невозможно, потому что человечество явно зашло в тупик.

Человечество из тупиков не вылезает всю свою историю, но при этом почему-то продолжает двигаться и двигаться вперёд.

Это их мир, надо дать им возможность обустроить его по своему образцу.

Это общий мир. Люди, которые априори не собираются учитывать интересы других людей за пределами небольшой выборки по случайному признаку, к которой они оказались отнесены, явно не смогут сделать мир лучше. Так что нет, спасибо, мне диктатуры 18-летних не нужно, наэкспериментировались уже!

Тут же проблема в чём.... 18 летние это люди достаточно практичные и здравомыслящие, но разумеется у них нет такой силы чтобы противостоять 40 летним. Последние задавят их силой авторитета, агрессией, могут даже интриговать против них начать. А восемнадцатилетние просто промолчат, даже если и будут по сути правы.

На самом деле сейчас такое время, что все знания из XX века в XXI веке могут только с толку сбить. Люди  десятилетиями между фашизмом, коммунизмом и либерализмом. В результате у них в голове дикий коктейль, каких-то сумасбродных идей, которые давно пора выкинуть в мусорную корзину.

Я бы сформировал правительства полностью из 18-летних. Без всяких примесей. И пусть решают управленческие задачи. Как решат, пусть так и будет.

Власть это не такая вещь, которую дают или можно дать. Власть можно только взять. Если какие-то люди просто промолчат и спасуют перед чужим авторитетом, власти у них не будет ни при каких обстоятельствах: если им кто-то даст эту власть, то этот человек и будет фактически властью обладать. Если этот человек решит отойти от дел, то таких неавторитетных людей подчинённые слушаться не будут, а влиять на них будут их родители, поэтому в итоге получится нежизнеспособная система с кучей серых кардиналов. Смысла конструировать кривую нерабочую систему нет.

И если предполагаемые 18-летние руководители даже не понимают природы власти, то о каком здравомыслии в руководстве таких можно говорить?

Эдак они и биткойн начнут вводить без оглядки на то, как это повлияет на экономику страны в целом. Просто потому, что это модно, задорно, молодёжно. Сравним те же Сальвадор и ЦАР: обе страны затеяли довольно непростой эксперимент, но в Сальвадоре хотя бы подготовили инфраструктуру, начали вводить образовательные программы по биткойну, а в ЦАР тупо приняли решение, а как оно сможет работать, им пофиг. Я предпочту осторожное решение Бразилии.

[Smartprofit]

Иначе с места сдвинуться невозможно, потому что человечество явно зашло в тупик.

Человечество из тупиков не вылезает всю свою историю, но при этом почему-то продолжает двигаться и двигаться вперёд.

Это их мир, надо дать им возможность обустроить его по своему образцу.

Это общий мир. Люди, которые априори не собираются учитывать интересы других людей за пределами небольшой выборки по случайному признаку, к которой они оказались отнесены, явно не смогут сделать мир лучше. Так что нет, спасибо, мне диктатуры 18-летних не нужно, наэкспериментировались уже!

Тут же проблема в чём.... 18 летние это люди достаточно практичные и здравомыслящие, но разумеется у них нет такой силы чтобы противостоять 40 летним. Последние задавят их силой авторитета, агрессией, могут даже интриговать против них начать. А восемнадцатилетние просто промолчат, даже если и будут по сути правы.

На самом деле сейчас такое время, что все знания из XX века в XXI веке могут только с толку сбить. Люди  десятилетиями между фашизмом, коммунизмом и либерализмом. В результате у них в голове дикий коктейль, каких-то сумасбродных идей, которые давно пора выкинуть в мусорную корзину.

Я бы сформировал правительства полностью из 18-летних. Без всяких примесей. И пусть решают управленческие задачи. Как решат, пусть так и будет.

Власть это не такая вещь, которую дают или можно дать. Власть можно только взять. Если какие-то люди просто промолчат и спасуют перед чужим авторитетом, власти у них не будет ни при каких обстоятельствах: если им кто-то даст эту власть, то этот человек и будет фактически властью обладать. Если этот человек решит отойти от дел, то таких неавторитетных людей подчинённые слушаться не будут, а влиять на них будут их родители, поэтому в итоге получится нежизнеспособная система с кучей серых кардиналов. Смысла конструировать кривую нерабочую систему нет.

И если предполагаемые 18-летние руководители даже не понимают природы власти, то о каком здравомыслии в руководстве таких можно говорить?

Эдак они и биткойн начнут вводить без оглядки на то, как это повлияет на экономику страны в целом. Просто потому, что это модно, задорно, молодёжно. Сравним те же Сальвадор и ЦАР: обе страны затеяли довольно непростой эксперимент, но в Сальвадоре хотя бы подготовили инфраструктуру, начали вводить образовательные программы по биткойну, а в ЦАР тупо приняли решение, а как оно сможет работать, им пофиг. Я предпочту осторожное решение Бразилии.

Природа власти это вообще тайна за семью и более печатями. Я видел только один учебник по власти, в котором реально объяснялось что это такое. Это была книга Хазина "Лестница в Небо". Там кстати разъяснялся прямо противоположный тезис - власть никогда не берут, её дают. Если вы хотите получить власть, то вам нужно найти человека который её даст. Это может быть Назарбаев, это может быть Ельцин и т.д. Власть вы не сможете взять сами. Так только в сказках бывает и в сагах о Конане. Хотя я точно не помню, как именно Конон стал королём.

Поэтому сформировать власть восемнадцатилетних возможно. И лично мне видится, что это будет очень интересный эксперимент, который способен изменить мир к лучшему.

Достаточно посмотреть например на США, на всех этих очень старых Президентов и кандидатов в Президенты, чтобы понять что несколько поколений людей (причем очень многочисленных по численности поколений людей), вообще не сумели прийти к власти. Их туда тупо не пустили.

То есть вся мудрость поколений, одного или двух или трёх, все их знания, навыки, открытия, поведенческие нормы - не нашли своё отражение в законодательном изменении социума.

Очень опасная ситуация получается. А потом финансисты говорят, что bitcoin себя за 10 лет не сумел реализовать. Ну да, ну да. Да Вы же сами постоянно ему суёте палки в колёса! И он пробивается в мир вопреки всему тому, что вы делаете!

[fruktik]

Тут же проблема в чём.... 18 летние это люди достаточно практичные и здравомыслящие, но разумеется у них нет такой силы чтобы противостоять 40 летним. Последние задавят их силой авторитета, агрессией, могут даже интриговать против них начать. А восемнадцатилетние просто промолчат, даже если и будут по сути правы.

На самом деле сейчас такое время, что все знания из XX века в XXI веке могут только с толку сбить. Люди  десятилетиями между фашизмом, коммунизмом и либерализмом. В результате у них в голове дикий коктейль, каких-то сумасбродных идей, которые давно пора выкинуть в мусорную корзину.

Я бы сформировал правительства полностью из 18-летних. Без всяких примесей. И пусть решают управленческие задачи. Как решат, пусть так и будет. Это их мир, надо дать им возможность обустроить его по своему образцу.

Иначе с места сдвинуться невозможно, потому что человечество явно зашло в тупик.

          Дать руководить 18-м и вместо бумажных средств и нынешней модели экономического и финансового устройства мира перевести все расчеты на крипту. Ох, даже сложно себе представить то, что из этого может получиться. Даже как-то страшно становится только от одной этой мысли. Может быть я, конечно, такой ужасный пессимист, но пока нет желания лично проверять это дело.

[Smartprofit]

Тут же проблема в чём.... 18 летние это люди достаточно практичные и здравомыслящие, но разумеется у них нет такой силы чтобы противостоять 40 летним. Последние задавят их силой авторитета, агрессией, могут даже интриговать против них начать. А восемнадцатилетние просто промолчат, даже если и будут по сути правы.

На самом деле сейчас такое время, что все знания из XX века в XXI веке могут только с толку сбить. Люди  десятилетиями между фашизмом, коммунизмом и либерализмом. В результате у них в голове дикий коктейль, каких-то сумасбродных идей, которые давно пора выкинуть в мусорную корзину.

Я бы сформировал правительства полностью из 18-летних. Без всяких примесей. И пусть решают управленческие задачи. Как решат, пусть так и будет. Это их мир, надо дать им возможность обустроить его по своему образцу.

Иначе с места сдвинуться невозможно, потому что человечество явно зашло в тупик.

          Дать руководить 18-м и вместо бумажных средств и нынешней модели экономического и финансового устройства мира перевести все расчеты на крипту. Ох, даже сложно себе представить то, что из этого может получиться. Даже как-то страшно становится только от одной этой мысли. Может быть я, конечно, такой ужасный пессимист, но пока нет желания лично проверять это дело.

Да, всё будет отлично! У молодёжи есть такое чувство, как справедливость. Также у них нет агрессии. Но главное, у них не засранные всякой гадостью мозги.

У них очень большой опыт функционирования в сообществах. Они же постоянно сидят в телеграммах, дискордах самоорганизовываются.

Мир построенный ими, я  абсолютно уверен, что будет гораздо более честным и гораздо более технологичным чем сегодняшний мир.

А ошибки - это такая вещь, которую всегда можно исправить. Потому что, наверное, ошибки они тоже будут делать.

Вот например Виталик Бутерин экспериментирует с эфириумом. В принципе это людям нравится. А почему никто уже десятилетиями не экспериментирует с социальными институтами?

Вот Букеле попробовал, так на него наехали все, в том числе МВФ.

[fruktik]

Да, всё будет отлично! У молодёжи есть такое чувство, как справедливость. Также у них нет агрессии. Но главное, у них не засранные всякой гадостью мозги.

У них очень большой опыт функционирования в сообществах. Они же постоянно сидят в телеграммах, дискордах самоорганизовываются.

Мир построенный ими, я  абсолютно уверен, что будет гораздо более честным и гораздо более технологичным чем сегодняшний мир.

А ошибки - это такая вещь, которую всегда можно исправить. Потому что, наверное, ошибки они тоже будут делать.

Вот например Виталик Бутерин экспериментирует с эфириумом. В принципе это людям нравится. А почему никто уже десятилетиями не экспериментирует с социальными институтами?

Вот Букеле попробовал, так на него наехали все, в том числе МВФ.

         Ага, вот прям сейчас все бросили бразды правления эти старикашки и отдали власти детишкам. Дождешься от них... Нет, не бывать такому при нынешнем миропорядке и устройстве. Все гораздо сложнее, чем мы себе представляем.
         Никто же не спорит с тем фактом, что у молодых есть перспективы и новые идеи развития. Каким образом их привести к рычагам управления? Пойти и сказать, что хватит с нас? Пора вам, деды, на покой!

[delfastTions]

Да, всё будет отлично! У молодёжи есть такое чувство, как справедливость. Также у них нет агрессии. Но главное, у них не засранные всякой гадостью мозги.

У них очень большой опыт функционирования в сообществах. Они же постоянно сидят в телеграммах, дискордах самоорганизовываются.

Мир построенный ими, я  абсолютно уверен, что будет гораздо более честным и гораздо более технологичным чем сегодняшний мир.

А ошибки - это такая вещь, которую всегда можно исправить. Потому что, наверное, ошибки они тоже будут делать.

Вот например Виталик Бутерин экспериментирует с эфириумом. В принципе это людям нравится. А почему никто уже десятилетиями не экспериментирует с социальными институтами?

Вот Букеле попробовал, так на него наехали все, в том числе МВФ.

         Ага, вот прям сейчас все бросили бразды правления эти старикашки и отдали власти детишкам. Дождешься от них... Нет, не бывать такому при нынешнем миропорядке и устройстве. Все гораздо сложнее, чем мы себе представляем.
         Никто же не спорит с тем фактом, что у молодых есть перспективы и новые идеи развития. Каким образом их привести к рычагам управления? Пойти и сказать, что хватит с нас? Пора вам, деды, на покой!

Вы, коллеги, наверное не очень понимаете, как  формируется и функционирует власть вообще.
Открою вам одну такую тайну: власть, это Молох, Мордор. И к нему не применимы обычные человеческие понятия такие как добро, зло, справедливость, честь и прочее.
Этот Молох он живёт сам по себе и решения в нем всегда неоднозначныи и противоречивые. И всегда есть выигравшие группы людей и проигравшие.

Букеле конечно молодец, но и он вписан в этот свой региональный маленький Молох. И поэтому мы и будем все время слышать про его эксперимент и позитив и негатив одновременно.

[fruktik]

Вы, коллеги, наверное не очень понимаете, как  формируется и функционирует власть вообще.
Открою вам одну такую тайну: власть, это Молох, Мордор. И к нему не применимы обычные человеческие понятия такие как добро, зло, справедливость, честь и прочее.
Этот Молох он живёт сам по себе и решения в нем всегда неоднозначныи и противоречивые. И всегда есть выигравшие группы людей и проигравшие.

Букеле конечно молодец, но и он вписан в этот свой региональный маленький Молох. И поэтому мы и будем все время слышать про его эксперимент и позитив и негатив одновременно.

         Да никто и не сомневается в том, что все устроено таким образом. Как долго такое будет продолжаться? Неужели до тех пор, пока существует человечество? Если это так, то homo банально обречены. Рано или поздно, но это случится.
         Лично я уже давно понял, что власть сродни самому сильному наркотику. Настолько чрезмерно опьяняет, что человек довольно часто не отдает себе отчета в том, какие он принимает пагубные решения, а про последствия и рассуждать страшно.
         К Букеле теперь будет очень пристальное внимание. Особенно со стороны тех, кто оказывает огромное влияние нам финансовый мир. Да, не самый хорошую позицию выбрал Найиб. К тому же, сильно подставил себя под удар.

[delfastTions]

Чего то мне кажется, что хайп по майнингу как то приутих в Казахстане.  Но доля в общемировой наверное ещё значительная. Энергия то из России и дешёвая.
Но вот тут проснулись и законодатели из этой страны.

Сенат Казахстана одобрил новую редакцию закона «О цифровых активах»

Закон, помимо прочего, предусматривают меры по защите национальной энергосистемы от нерегулируемой добычи криптовалют, вводят механизмы администрирования ряда налогов и регулируют оборот обеспеченных цифровых активов.

Принятие документов прошло нестандартно. 19 января Сенат вернул законы в мажилис со своими правками, однако в этот же день было объявлено о роспуске последнего. До формирования нового состава нижней палаты парламента законодательные функции за нее исполняет Сенат. Таким образом поправки считаются принятыми и направлены на подпись президенту.

По словам руководителя депутатской рабочей группы Екатерины Смышляевой, главная цель — документов создание законодательной основы для сферы производства и обращения цифровых активов.

Напомним, добыча криптовалют в Казахстане разрешена только участникам Международного финансового центра «Астана» и юрлицам-нерезидентам при наличии договора с лицензированными дата-центрами.

Для майнинг-пулов введены отдельные требования в части расположения их серверных мощностей на территории страны и соблюдения правил информационной безопасности.

[fruktik]

Чего то мне кажется, что хайп по майнингу как то приутих в Казахстане.  Но доля в общемировой наверное ещё значительная. Энергия то из России и дешёвая.
Но вот тут проснулись и законодатели из этой страны.

Сенат Казахстана одобрил новую редакцию закона «О цифровых активах»

Закон, помимо прочего, предусматривают меры по защите национальной энергосистемы от нерегулируемой добычи криптовалют, вводят механизмы администрирования ряда налогов и регулируют оборот обеспеченных цифровых активов.

Принятие документов прошло нестандартно. 19 января Сенат вернул законы в мажилис со своими правками, однако в этот же день было объявлено о роспуске последнего. До формирования нового состава нижней палаты парламента законодательные функции за нее исполняет Сенат. Таким образом поправки считаются принятыми и направлены на подпись президенту.

По словам руководителя депутатской рабочей группы Екатерины Смышляевой, главная цель — документов создание законодательной основы для сферы производства и обращения цифровых активов.

Напомним, добыча криптовалют в Казахстане разрешена только участникам Международного финансового центра «Астана» и юрлицам-нерезидентам при наличии договора с лицензированными дата-центрами.

Для майнинг-пулов введены отдельные требования в части расположения их серверных мощностей на территории страны и соблюдения правил информационной безопасности.

        "Правильной дорогой идут товарищи"! Скоро в стране не останется ни одного крупного майнинг-центра с такими законодательными инициативами, а могли бы в казну получать дополнительные деньги. Вот же бред в головах у этих "управленцев". А как всех кинули до этого, заманив дешевыми тарифами и налоговой базой? После того, как предприниматели обосновались, врубили "обдираловку" на полную катушку. Как после такого можно хоть на немного верить этим упырям во властных структурах?

[Smartprofit]

Чего то мне кажется, что хайп по майнингу как то приутих в Казахстане.  Но доля в общемировой наверное ещё значительная. Энергия то из России и дешёвая.
Но вот тут проснулись и законодатели из этой страны.

Сенат Казахстана одобрил новую редакцию закона «О цифровых активах»

Закон, помимо прочего, предусматривают меры по защите национальной энергосистемы от нерегулируемой добычи криптовалют, вводят механизмы администрирования ряда налогов и регулируют оборот обеспеченных цифровых активов.

Принятие документов прошло нестандартно. 19 января Сенат вернул законы в мажилис со своими правками, однако в этот же день было объявлено о роспуске последнего. До формирования нового состава нижней палаты парламента законодательные функции за нее исполняет Сенат. Таким образом поправки считаются принятыми и направлены на подпись президенту.

По словам руководителя депутатской рабочей группы Екатерины Смышляевой, главная цель — документов создание законодательной основы для сферы производства и обращения цифровых активов.

Напомним, добыча криптовалют в Казахстане разрешена только участникам Международного финансового центра «Астана» и юрлицам-нерезидентам при наличии договора с лицензированными дата-центрами.

Для майнинг-пулов введены отдельные требования в части расположения их серверных мощностей на территории страны и соблюдения правил информационной безопасности.

Чиновникам очень сложно понимать одну простую вещь. В любой правовой сфере должно быть очень много серых зон.

Потому что именно в серых зонах и происходит развитие технологий, новых социальных взаимоотношений, ну и вообще много чего интересного для людей.

Не всё нужно регулировать, некоторые вещи вообще не надо регулировать.

Для целей общества, так будет лучше. Если вообще не будет никакой регуляции. Однако бюрократом этого не понять. Они в этом не заинтересованы, так как получают деньги как раз за регулирование, профессия и должностные обязанности у них такие!

Криптовалюты не надо регулировать, они выполняют важную функцию, их не надо встраивать в официальную финансовую систему.

[jokers10]

...
Криптовалюты не надо регулировать, они выполняют важную функцию, их не надо встраивать в официальную финансовую систему.

Вы, судя по всему, просто не понимаете смысла регулирования. Есть регулирование разного рода: например, получил предприниматель в качестве оплаты за свои товары или услуги криптовалюту, а как ему оформлять налог с этого дохода? По какому курсу, по какой статье налогового кодекса? Какой завтра инспектор к этому придерётся? Нет, никакого интереса принимать криптовалюты предпринимателю нет, если нет понятного регулирования. Регулирование бывает не только в плане запрета чего-либо, но и в плане регламентирования работы, что очень важно для тех, кто с этим сталкивается. Разрешительное или даже поощрительное регулирование вполне может стимулировать развитие тех или иных областей экономики, в то время, как отсутствие такового вполне может их сильно тормозить.

Для целей общества лучше без регулирования не будет, потому что анархия подразумевает право сильного, из которого потом неизбежно проистекает регулирование и снова устройство государства. Когда государство уже есть, выгоднее обходиться без очередных экспериментов с выяснением, кто сможет сколотить банду побольше и пострашнее, чтобы они потом заново пересоздавали государство.

Тем опаснее это ещё и для обсуждаемых в теме стран со слабой экономикой: если её ещё и добить анархией, то такие страны просто схлопнутся. Какое-нибудь Сомали не является таким уж заманчивым примером.

[Smartprofit]

...
Криптовалюты не надо регулировать, они выполняют важную функцию, их не надо встраивать в официальную финансовую систему.

Вы, судя по всему, просто не понимаете смысла регулирования. Есть регулирование разного рода: например, получил предприниматель в качестве оплаты за свои товары или услуги криптовалюту, а как ему оформлять налог с этого дохода? По какому курсу, по какой статье налогового кодекса? Какой завтра инспектор к этому придерётся? Нет, никакого интереса принимать криптовалюты предпринимателю нет, если нет понятного регулирования. Регулирование бывает не только в плане запрета чего-либо, но и в плане регламентирования работы, что очень важно для тех, кто с этим сталкивается. Разрешительное или даже поощрительное регулирование вполне может стимулировать развитие тех или иных областей экономики, в то время, как отсутствие такового вполне может их сильно тормозить.

Для целей общества лучше без регулирования не будет, потому что анархия подразумевает право сильного, из которого потом неизбежно проистекает регулирование и снова устройство государства. Когда государство уже есть, выгоднее обходиться без очередных экспериментов с выяснением, кто сможет сколотить банду побольше и пострашнее, чтобы они потом заново пересоздавали государство.

Тем опаснее это ещё и для обсуждаемых в теме стран со слабой экономикой: если её ещё и добить анархией, то такие страны просто схлопнутся. Какое-нибудь Сомали не является таким уж заманчивым примером.

Далеко не всегда нужно взимать налоги с реализации товаров, работа и услуг.  Особенно это относится к странам со слабой экономикой которые занимаются экспортом сырья.

Получается следующая вещь. Есть отрасль которая является ведущей и обеспечивает всю валютную выручку в страну и за рубежа.

Она платит налоги какие-то, который в теории улучшают жизнь населения этой страны. То есть эти суммы потом перераспределяются.

Однако в любом случае те люди, которые заняты непосредственно в этой отрасли, владельцы, топ-менеджеры, даже рабочие они получают сверхдоходы. Про рабочих я возможно зря ляпнул, но оставим топ-менеджеров и владельцев.

При этом природные ресурсы - это по сути богатство всей нации.

Ладно, предположим. Получают и пусть получают.

Но стоит ли при этом брать налоги со всей остальной деятельности. Тот факт, что больших доходов государству это не приносит.

Может быть имеет смысл вообще не брать этих налогов? Может даже не заниматься регулированием этих видов деятельности? Пусть люди занимаются предпринимательством легко и приятно. Получают деньги, вводят инновации и так далее.

Ответ на этот вопрос не так прост, как может быть вам кажется.

Если я берусь регулировать и контролировать что-то, то подразумевается, что я это понимаю. Понимаю перспективы, имею интерес, хочу развития.

Если же я в этом ничего не разбираюсь, а большинство чиновников в этом не разбирается, проще не давать им в это лезть совсем.

Оставлять серые зоны, в которых будут развиваться свои процессы, и вполне возможно что эти процессы будут весьма эффективные. И в конечном счёте послужит на благо общества.

[fruktik]

Чиновникам очень сложно понимать одну простую вещь. В любой правовой сфере должно быть очень много серых зон.

Потому что именно в серых зонах и происходит развитие технологий, новых социальных взаимоотношений, ну и вообще много чего интересного для людей.

Не всё нужно регулировать, некоторые вещи вообще не надо регулировать.

Для целей общества, так будет лучше. Если вообще не будет никакой регуляции. Однако бюрократом этого не понять. Они в этом не заинтересованы, так как получают деньги как раз за регулирование, профессия и должностные обязанности у них такие!

Криптовалюты не надо регулировать, они выполняют важную функцию, их не надо встраивать в официальную финансовую систему.

         В плане криптовалют я бы не стал ничего менять и оставил все так, как есть на данный момент. Рано или поздно, но люди придут к пониманию преимуществ технологии. Не сразу это всем дается. Тяжело воспринимается подобная информация, особенно если это касается технической литературы.
         С чиновниками все предельно ясно, но за последние годы ситуация показала им отворот. Ну не могут вот так просто взять и все запретить в этом секторе. Понимаю, они уже привыкли к тому, что можно все реализовать одним росчерком пера, но не тут-то было, как выясняется. "По зубам" получили.

[Smartprofit]

Чиновникам очень сложно понимать одну простую вещь. В любой правовой сфере должно быть очень много серых зон.

Потому что именно в серых зонах и происходит развитие технологий, новых социальных взаимоотношений, ну и вообще много чего интересного для людей.

Не всё нужно регулировать, некоторые вещи вообще не надо регулировать.

Для целей общества, так будет лучше. Если вообще не будет никакой регуляции. Однако бюрократом этого не понять. Они в этом не заинтересованы, так как получают деньги как раз за регулирование, профессия и должностные обязанности у них такие!

Криптовалюты не надо регулировать, они выполняют важную функцию, их не надо встраивать в официальную финансовую систему.

         В плане криптовалют я бы не стал ничего менять и оставил все так, как есть на данный момент. Рано или поздно, но люди придут к пониманию преимуществ технологии. Не сразу это всем дается. Тяжело воспринимается подобная информация, особенно если это касается технической литературы.
         С чиновниками все предельно ясно, но за последние годы ситуация показала им отворот. Ну не могут вот так просто взять и все запретить в этом секторе. Понимаю, они уже привыкли к тому, что можно все реализовать одним росчерком пера, но не тут-то было, как выясняется. "По зубам" получили.

Да, всё запрещать сложно. У меня к примеру VPN работает, который до этого заблокировали. Потому что VPN постоянно обновляется, а чиновники пытаются заблокировать всё больше и большее количество сайтов. При этом у них не обновлённое программное обеспечение, у них не обновлённое железо запятая и они тупо не поспевают за нововведениями.

Этот тренд - если в стране со слабой экономикой, пытаться что-то запретить, то ресурсов на это не хватит. Это же постоянно идёт борьба так называемая снаряда с бронёй. А броня - это очень толковые ребята из ITсектора.

На каждый запрет они отвечают техническим изобретением или усовершенствованием.

Поэтому крипто в серой зоне это возможно даже лучший вариант чем её легализация в какую-нибудь из стран со слабой экономикой.

Хотя в общем жаль, что путешествие по миру сейчас ограничено. Возможностей было бы гораздо больше.

[delfastTions]

Вот и ещё один претендент на типа какое то принятие биткоина нарисовался
Вообще-то если сработает, будет кайфово, это все таки не какой то миниатюрный Сальвадор. Там народу в 5 раз больше и туристов тоже дохера.
 

Тим Дрейпер предложил Шри-Ланке легализовать биткоин

Принятие Шри-Ланкой биткоина и повсеместное распространение искусственного интеллекта могли бы превратить ее в рай для глобальных предпринимателей. Об этом заявил венчурный инвестор и миллиардер Тим Дрейпер, пишет Daily Mirror.

Предприниматель встретился с представителями местных стартапов и ключевыми лицами в Шри-Ланке, включая ее президента Ранила Викремесингхе.

[Smartprofit]

Вот и ещё один претендент на типа какое то принятие биткоина нарисовался
Вообще-то если сработает, будет кайфово, это все таки не какой то миниатюрный Сальвадор. Там народу в 5 раз больше и туристов тоже дохера.
 

Тим Дрейпер предложил Шри-Ланке легализовать биткоин

Принятие Шри-Ланкой биткоина и повсеместное распространение искусственного интеллекта могли бы превратить ее в рай для глобальных предпринимателей. Об этом заявил венчурный инвестор и миллиардер Тим Дрейпер, пишет Daily Mirror.

Предприниматель встретился с представителями местных стартапов и ключевыми лицами в Шри-Ланке, включая ее президента Ранила Викремесингхе.

Так это в Шри-Ланке там недавно были беспорядки учинены?

Викремесингхе очень достойный президент Президент, однако он может испугаться реакции со стороны глобалистов. Вот Сальвадор, как гнобили представители МВФ.

Мировое принятие биткоина в качестве платёжного средства, не нравится очень многим.

По плану же CBDC планируют вводить. А вот такой масс адопшен битка этому не способствует.

Поэтому не будем радоваться преждевременно. Это всего лишь первые переговоры, да даже не переговоры, а только предложения. И не факт, что они воплотятся в жизнь.

[fruktik]

Да, всё запрещать сложно. У меня к примеру VPN работает, который до этого заблокировали. Потому что VPN постоянно обновляется, а чиновники пытаются заблокировать всё больше и большее количество сайтов. При этом у них не обновлённое программное обеспечение, у них не обновлённое железо запятая и они тупо не поспевают за нововведениями.

Этот тренд - если в стране со слабой экономикой, пытаться что-то запретить, то ресурсов на это не хватит. Это же постоянно идёт борьба так называемая снаряда с бронёй. А броня - это очень толковые ребята из ITсектора.

На каждый запрет они отвечают техническим изобретением или усовершенствованием.

Поэтому крипто в серой зоне это возможно даже лучший вариант чем её легализация в какую-нибудь из стран со слабой экономикой.

Хотя в общем жаль, что путешествие по миру сейчас ограничено. Возможностей было бы гораздо больше.

          Я называю это борьбой с ветряными мельницами. Она будет продолжаться бесконечно или до тех пор, пока "управленцы" не прекратят эту глупую идею запретить все и вся. Ну не будет такого никогда. Неужели эта простая истина им до сих пор не ясна? Сколько можно тратить денег налогоплательщиков на все это дело? Естественно, что средства не из их кармана достаются. Мне кажется, что они порой даже себе отчета не отдают о количестве израсходованных финансов.
          В РФ можно не сомневаться, что оборудование ещё из прошлого столетия. С его "помощью" пытаются что-то делать. Это просто вызывает смех и ничего более. Конечно, что IT-индустрия слишком динамично меняется и за ней нужно поспевать, а делать этого никому не хочется, т.к. лучше украсть эти деньги, чем выкинуть на ветер.

[delfastTions]

Да, всё запрещать сложно. У меня к примеру VPN работает, который до этого заблокировали. Потому что VPN постоянно обновляется, а чиновники пытаются заблокировать всё больше и большее количество сайтов. При этом у них не обновлённое программное обеспечение, у них не обновлённое железо запятая и они тупо не поспевают за нововведениями.

Этот тренд - если в стране со слабой экономикой, пытаться что-то запретить, то ресурсов на это не хватит. Это же постоянно идёт борьба так называемая снаряда с бронёй. А броня - это очень толковые ребята из ITсектора.

Вот и про наш любимый форум. Ведь без VPN хер зайдёшь из РФ. И уже много лет херота эта держится вообще-то непонятно почему. И сколько ещё будут суки издеваться над отечественным криптанами.

А при этом из соседней Беларуси, только так, не надо никакого VPN.   Наверное Батька гораздо умнее наших интернет начальников что ли?  Хотя Беларусь наверное тоже относится к странам со слабой экономикой. Но здесь то просекает фишку.

По моему ForkLog тоже их РФ без VPN не коннектится, но не знаю, это неточно.