" ultra-CAPITALISME "Ce système économique causera l'extinction de l'humanité !!

[Rocou]

En quoi mon argumentation est-elle « basse »?

Et à part insulter en permanence et systématiquement tes interlocuteurs, sais-tu présenter des arguments?

C'est dingue de faire la pleurnicheuse sans arrêt... Quand tu m'as insulté " d'idiot utile " je n'ai pas fait tout un foin... Inutile de s'offusquer pour quelques rares remarques désobligeantes.

Une insulte, certes mais qui vient fort à propos. Encore faut-il connaitre son auteur original et le contexte historique. Tu te prétends anti-capitaliste mais tu ne connais pas tes maîtres à penser.

Sinon en quoi ton argumentation est elle basse, peut-être parce-qu’elle tombe dans le non-sens, ou plutôt elle prend tout son sens si tu as une haine envers les pauvres, sauf que dans ce cas-là il faut nous le dire clairement ça sera plus simple...

Blabla incompréhensible doublé d'un homme de paille. Tu me prêtes des sentiments pour discréditer mon propos sans avoir à argumenter.

Il est vrai que les socialistes adorent les pauvres au point de les multiplier. C'est leur fond de commerce.
Pour ma part, c'est la pauvreté que je hais et non les pauvres.

[1714151204]

1714151204

[1714151204]

1714151204

[1714151204]

1714151204

[1714151204]

1714151204

[Yaplatu]

[...]
Étudiez l'état du monde actuel, sa dynamique et reprenez un peu d'optimisme. Les français sont malades.

Sauf erreur de ma part tu es Belge, alors au risque de te décevoir je vais régulièrement en Belgique et cela ma permis d'échanger avec des Belges "pure souche" qui avaient sensiblement la même vision que moi des choses...
De surcroît Rocou et Oscar sont français (de nationalité en tout cas), sauf qu'ils ont des idées radicalement opposées aux miennes.

Donc tes diffamations envers les français c'est gentil, mais tu peux les garder pour toi. 

P.s: Être réaliste et écologiste n'est pas une maladie. 

[...]Ca fait longtemps que le genre de discours que tu tiens existe.
Je te recommande ceci : 120 secondes - Le réchauffement climatique s'accélère
C'est plutôt marrant et ça dure 4mn
Et bon oui, que veux tu. Nous ne sommes qu'humains.

Oui, c'est ce que nous appelons plus communément de " l'humour noir ", nous pouvons aussi utiliser cet art avec l'esclavagisme, la guerre etc.

Et je t'en remercie de souligner le fait que " Ca fait longtemps que le genre de discours que tu tiens existe ", il ne faudra pas dire après coup que nous n'étions pas au courant.

[StarenseN]

Je n'exclu pas que les wallons sont aussi malades que les français, géographiquement, culturellement on est pas fort éloigné. Par contre je ne peux pas généraliser aux belges, car comme moi tu sais que les flamands sont diamétralement opposés.

C'est pourquoi je me restreint à parler des études françaises (peut être revoir la définition de diffamation?).


Dire blanc alors que noir se passe, et depuis longtemps, est également la définition de se tromper ou de la folie. Pas de la clairvoyance (même si blanc peut un jour se réaliser par malheur ou raisons toutes autres).

[Yaplatu]

Je n'exclu pas que les wallons sont aussi malades que les français, géographiquement, culturellement on est pas fort éloigné. Par contre je ne peux pas généraliser aux belges, car comme moi tu sais que les flamands sont diamétralement opposés.

C'est pourquoi je me restreint à parler des études françaises (peut être revoir la définition de diffamation?).


Dire blanc alors que noir se passe, et depuis longtemps, est également la définition de se tromper ou de la folie. Pas de la clairvoyance (même si blanc peut un jour se réaliser par malheur ou raisons toutes autres).

Donc nous en sommes bien arrivé à ce stade d'argumentation avec comme principale logique : Les français sont malades et ils ont commencés à propager leur maladie sur une partie de la Belgique...

Tu insultes les français de malades (voir même atteints de folie maintenant ?), ce qui sous-entend qu'ils ont besoin de se soigner (Par qui ? Toi ? mdrr) et ça ce n'est pas de la diffamation, ah bon : (définition) " Action de diffamer, c'est-à-dire de porter atteinte à la réputation de quelqu'un, par des paroles ou par des écrits. ".

C'est un peu comme votre histoire de " religion " au sujet de l'écologie... Comment peut-on sortir de telles sottises sans déconner.
 Tu sais partout il y a des "extrême", "extrémiste", "ultra", etc. Mais bien-entendu des extrémistes écologistes ça n'existe pas, la nous passons carrément au niveau au-dessus avec une sorte qualification " d'écologiste religieux ", histoire de faire une veine tentative de décrédibilisation du mouvement...

C'est franchement déplorable de voir à quel point certaines personnes sont capables d'utiliser leur intellect à mauvais escient...

[StarenseN]

Heu non, ce ne sont pas mes propos.

Pour référence:

Je ne sais pas si vous avez remarqué ce pattern, mais à peu près chaque intervenant qui s'ajoute à la discussion c'est pour nous rajouter une théorie catastrophe/conspiration sans aucune nuance. Ca ne vous fait pas réfléchir/émouvoir ? La France est littéralement malade du manque de connaissance du monde et son fonctionnement avec sa vision biaisée.



23/23 bon dernier, cocorico... Remarquez au passage comment les pays pauvres "haïssent" visiblement l'état du monde ou le dumping social évoqué /s

Pas étonnant que le pays soit le premier consommateur d'anxiolytiques avec toutes les catastrophes que vous imaginez dès qu'on évoque l'avenir ou l'économie, alors que de simples faits pourraient les infirmer généralement.

PS: update ipsos 2019 donne : 12% (meilleure) - 33% (nspp) - 55% (moins bonne)

Couplé au fait que les pays riches sont les plus à même de critiquer le capitalisme; ce qui est un paradoxe que seuls des ultras riches comme nous peuvent s'offrir.



La France caracolant encore en tête dans sa haine du capitalisme.

Je pense que ces deux faits couplés ensemble sont explosifs, outre que de raisons. C'est ce que j'appelle la maladie sociétale, Belgique y compris je n'ai aucun soucis avec cela. La France étant quand même une exception quasi singulière à chaque fois.

[Yaplatu]

La prospérité si tu veux. Ça passe généralement par le progrès.

Il y a une différence entre l'écologie et l'écologisme. Le dernier pas fort éloigné de l'idéologisme, ne prone pas tjs le premier. Et ça c'est pas tjs bien compris.

https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/oui-a-lecologie-non-a-lecologisme-1023619

Voila le fond de la pensée de gens comme Laurent Alexandre, ou moi [...]

Je cite le texte avec lequel tu es en accord: " Ce mot désigne un fanatisme vert, de type religieux ".

De plus j'entends ce nouvel argument un peu partout maintenant, mais bon histoire de me contredire, tu vas me dire que tu n'étais pas en accord avec lui sur ce point.


Bon sinon Rocou, si je te comprends bien :

En soutenant une idéologie mortifère et génératrice de pauvreté comme tu le fais, tu n'aides pas la cause environnementale, tu la sacrifies.

Les écologistes sont finalement des destructeurs de l’environnement.

Et

Il est vrai que les socialistes adorent les pauvres au point de les multiplier. C'est leur fond de commerce.
Pour ma part, c'est la pauvreté que je hais et non les pauvres.

Les socialistes aiment la pauvreté.

Woah tu viens de m'ouvrir les yeux, merci Rocou ! Non je déconne, enfaîte je ne sais même plus quoi répondre à ce genre de propos délirant...

[StarenseN]

On dirait que tu découvres la politique, c'est amusant.

L'écologisme recycle de manière éhontée des préceptes religieux qui marche(ai)nt très bien, je l'ai déjà évoqué, beaucoup l'observent.

Pour les socialistes, quand on sonde le fond de leurs pensées, ils préféreraient un monde où nous serions égaux mais tous plus pauvres à un monde où nous serions plus inégaux mais tous plus riches. Ce qui est quand même sacrément paradoxale.

[Yaplatu]

[...]
Couplé au fait que les pays riches sont les plus à même de critiquer le capitalisme; ce qui est un paradoxe que seuls des ultras riches comme nous peuvent s'offrir.
[...]

Merci pour cette remarque que je trouve pertinente, il est vrai que (pour de multiples raisons) ce son souvent les pays riches qui critiques ce système capitaliste, mais l'une des principales raisons est la suivante :

- Les pays pauvres manquent cruellement d'informations de qualités et d’éducation correcte (malheureusement), à contrario les pays riches peuvent se permettent de s'éduquer longuement et correctement. De ce fait les pays riches ont les connaissances nécessaires pour comprendre les graves danger qu'offre actuellement ce système capitaliste.

[StarenseN]

Je pense qu'il est important de faire comprendre que les personnes de ce forum qui s'expriment sur ce genre de sujet vivent dans une exception mondiale qui tient une vision très singulière. Elle est à la fois le + pessimiste sur son avenir et désapprouve le + le fonctionnement économique mondial.

Que tu mettes cela sur l'éducation, est une manière de s'en convaincre... mais j'ai du mal à y croire en ne voyant rien que le titre insensé du topic

[Yaplatu]

Je pense qu'il est important de faire comprendre que les personnes de ce forum qui s'expriment sur ce genre de sujet vivent dans une exception mondiale qui tient une vision très singulière. Elle est à la fois le + pessimiste sur son avenir et désapprouve le + le fonctionnement économique mondial.

Comme l'a admirablement fait remarquer Saint-loup, c'est vraiment ironique de voir des gens qui défendent bec et ongles un système pourri et qui dans le même temps investissent dans un projet qui est une sorte de roue de secours à notre système actuel = Bitcoin.

De plus tu es le premier à mettre en avant les valeurs idéologiques uniques de Bitcoin etc. etc. Que de poudre aux yeux, c'est tristement drôle.

Que tu mettes cela sur l'éducation, est une manière de s'en convaincre... mais j'ai du mal à y croire en ne voyant rien que le titre insensé du topic

Je savais qu'avec un titre aguicheur comme celui-ci j'allais faire grincer des dents, mais il faut utiliser ce genre de titre pour faire comprendre la gravité de la situation vers laquelle nous nous dirigeons.

[StarenseN]

Comme dit Nassim Taleb, "Bitcoin est une assurance contre un futur Orwellien" et je n'en pense pas moins.

Si vous connaissiez vos classiques vous sauriez que "1984" d'Orwell est une critique du totalitarisme socialiste communiste, d'un Etat fort devenu totalement débridé (valable pour le fascisme).

Je suis vraiment désolé si vous ne comprenez pas l'intêret de Bitcoin. Vous ne pouvez vous en vouloir qu'à vous même et pas me haïr pour cela.

Je me répète mais je trouve génial de comprendre vos intérêts dans cette quête crypto et cette mise aux nues d'une hypothétique fin du monde, si possible le + rapidement possible, pour mieux vous satisfaire. Sachez que vous vous plantez quand même magistralement. Bitcoin est un actif lié au progrès et au capitalisme (propriété privée pour prospérer) cf. la remarque de Nassim Taleb.

[Saint-loup]

[...]
Couplé au fait que les pays riches sont les plus à même de critiquer le capitalisme; ce qui est un paradoxe que seuls des ultras riches comme nous peuvent s'offrir.
[...]

Merci pour cette remarque que je trouve pertinente, il est vrai que (pour de multiples raisons) ce son souvent les pays riches qui critiques ce système capitaliste, mais l'une des principales raisons est la suivante :

- Les pays pauvres manquent cruellement d'informations de qualités et d’éducation correcte (malheureusement), à contrario les pays riches peuvent se permettent de s'éduquer longuement et correctement. De ce fait les pays riches ont les connaissances nécessaires pour comprendre les graves danger qu'offre actuellement ce système capitaliste.

Je rajouterai que les français sont les premiers à constater que dans les compétitions il y a des categories (d'âge, de sexe, de poids, etc.) Et que c'est un non sens de boxer contre un poids lourd lorsque l'on est un poids plume. Etre mis en concurrence directe avec des pays dont le niveau de vie est X fois moins élevé, la reglementation X fois moins importante, et le système social X fois moins développé est juste un non sens. En revanche, pour les pays pauvres c'est au contraire très sensé comme confrontation... Les différences d'opinion sont donc assez compréhensibles. Je suis un peu étonné du résultat des USA en revanche, vu qu'ils ont élu un président protectionniste.


Un article interessant sorti aujourd'hui

Investor: Bitcoin is benefiting from countries in economic crisis

According to some analysts and investors, the upswing may be partially be attributed to the financial crises affecting the world’s biggest economies, which is fueling excessive optimism in the cryptocurrency industry.

https://cryptoslate.com/investor-bitcoin-could-be-benefiting-from-the-economic-crises-around-the-world/

[Rocou]

Les écologistes sont finalement des destructeurs de l’environnement.

Oui !

Lire à ce propos, cette excellente analyse, qui bien que trop anti-hydrocarbure, montre parfaitement que les écolos sont des destructeurs de l'environnement.
http://rage-culture.com/aurelien-barrau-contre-le-progres-episode-ii-a-la-recherche-de-la-sainte-croissance/

Non je déconne, enfaîte je ne sais même plus quoi répondre à ce genre de propos délirant...

Juste pour info car ce n'est pas la première fois que tu fais la faute, on écrit "en fait" et non "enfaîte"

Comme l'a admirablement fait remarquer Saint-loup, c'est vraiment ironique de voir des gens qui défendent bec et ongles un système pourri et qui dans le même temps investissent dans un projet qui est une sorte de roue de secours à notre système actuel = Bitcoin.

Encore?!
Manifestement tu n'as rien compris à Bitcoin ou alors tu trolles.

[yogg]

Bitcoin est un actif lié au progrès et au capitalisme (propriété privée pour prospérer) cf. la remarque de Nassim Taleb.

Oui, et même dans une forme plus "pure" que celle que l'on connaît dans le système traditionnel.
Il y a beaucoup d'opportunités pour tacler les gens dans le système traditionnel.

Saint-Etienne va assigner la Deutsche Bank pour un emprunt toxique

« Cela représente un surcoût de 3,7 millions d’euros par an, équivalant à une hausse de + 4% d’impôt », a indiqué Maurice Vincent, le maire de Saint-Etienne.

Lalala ... 

J'pense qu'on devrait voter par collectivités sur des sujet .. par exemple avec le biais de masternodes.
Ce serait cool, ça.

[StarenseN]

Masternode est probablement de trop dans la phrase les suisses s'en sortent pas trop mal sans.

[TotalPanda]

La logique est une discipline mathématique rigoureuse, le logisme est plus personnel.


(Source : https://logism.science/fr/concept-du-logisme/)

Bon, déjà le gars qui a réalisé que "graphique" ne sait pas que le "logisme" doit être un socle.
Et donc, par conséquent : le terme/concept doit se situer sur la partie basse de l'image.

Mes 2 centimes.

[StarenseN]

L'express n'est pas tendre avec les collapsologues

[Rocou]

L'express n'est pas tendre avec les collapsologues

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ils ont inclus les "climatosceptiques" dans leur liste. A moins qu'ils considèrent, à juste titre d'ailleurs, que les "climatosceptiques" sont ceux qui hurlent au réchauffement anthropique, au "défit climatique" et autres billevesées.

Les climato-réalistes, je préfère ce terme, s'appuient -eux- sur la science et ne croient pas une seconde aux délires collapsologues des escrolos.

[Yaplatu]

L'express n'est pas tendre avec les collapsologues

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ils ont inclus les "climatosceptiques" dans leur liste.[...]

Lol, c'est peut-être parce que nous avons des preuves scientifiques depuis plusieurs décennies du réchauffement climatique Mais pas d’inquiétude Rocou, le nihilisme est une réaction humaine très courante, la preuve :

Oubliez que la terre est une boule, notre monde serait plat. Farfelu ? Pourtant, de plus en plus de personnes en sont convaincues. On les appelle "les platistes", cette communauté a grandi aux Etat-Unis et s’est répandue à travers le monde via les réseaux sociaux.

https://www.rtbf.be/info/societe/detail_qui-sont-les-platistes-ces-gens-qui-pensent-que-la-terre-est-plate?id=10260556

[Rocou]

L'express n'est pas tendre avec les collapsologues

Je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi ils ont inclus les "climatosceptiques" dans leur liste.[...]

Lol, c'est peut-être parce que nous avons des preuves scientifiques depuis plusieurs décennies du réchauffement climatique Mais pas d’inquiétude Rocou, le nihilisme est une réaction humaine très courante, la preuve :

Quel nihilisme?
Apprends à lire. Je parle de réchauffement anthropique et de "défi climatique".
Si le climat à toujours varié, le terme important ici est "anthropique". Et pour le coup, les platistes se trouvent du côté des escrolos. Il n'y a absolument aucune preuve de réchauffement anthropique.

Une fois encore, tu te fourvoies.

Trois réflexions:
1- La variation du climat : il est vain et très prétentieux de croire que l'Homme peut modifier cela de façon mesurable.
2- La variation du climat est-elle anthropique: les études scientifiques montrent que non. Mais prétendre que la variation est d'origine humaine permet de contraindre les populations, de les contrôler et bien sûr, de les piller.
3- S'il y a réchauffement, pourquoi serait-ce catastrophique? Pourquoi ne serait-ce pas bénéfique? Je rappelle qu'il y a 15000 ans, le Sahara était verdoyant grâce à un réchauffement.