[INFO] DT1 dan DT2 yang berasal dari user Indonesia

[pandukelana2712]

Jadi begini, kemarin saya mendapat notifikasi dari bot Maggiordomo, bahwa username saya di mention oleh seorang user dalam sebuah postingan.
Berikut adalah notif bot tersebut:

pandukelana2712, you have been mentioned in the following messages:

 

• Other - Meta - Re: Complete overview of users on DT1 and DT2 and their ratings
  

  304. 252510: JayJuanGee (Trust: 8: -0 / +2) (727 Merit earned) (Trust list) (BPIP)305. 325028: Joca97 (Trust: 20: -0 /

Dari postingan tersebut saya mengetahui bahwa saya dan beberapa user lainnya telah menjadi anggota DT 2, hal ini dikarenakan om Roycilik ditunjuk menjadi anggota DT 1.
Adapun user Indonesia dan sering aktif dalam board Indonesia, yang mendapat porsi sebagai anggota DT adalah:

1. sapta
2. dbshck
3. roycilik
4. joniboini
5. Pandukelana2712
6. abhiseshakana
7. Husna QA
8. ryzaadit
9. mu_enrico
10. kawetsriyanto

Sehubungan dengan hal tersebut, saya ingin menyampaikan bahwa saya dan beberapa Indonesian DT member lainnya sepakat tidak akan memberikan feedback diluar masalah jual beli dan peminjaman.

Hal ini berdasarkan kepada postingan theymos:

I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters. By giving someone negative trust, you're basically attaching a note to all of their posts telling people "warning: do not trade with this person!". If we can get DT working well enough, in the future I'd like to prevent guests from even viewing topics by negative-trust users in trust-enabled sections, so you have to ask yourself whether your negative trust would warrant this sort of significant effect.

In particular, in my view:
 - Giving negative trust for being an annoying poster is inappropriate, since this has nothing to do with their trustworthiness. If they're disrupting discussion or never adding anything, then that's something for moderators to deal with, and you should report their posts and/or complain in Meta about it.
 - Giving negative trust for merit trading and deceptive alt-account use may be appropriate, but you should use a light touch so that people don't feel paranoid.
 - You should be willing to forgive past mistakes if the person seems unlikely to do it again.
 - It is absolutely not appropriate to give someone negative trust because you disagree with them.

-snip-

Ditambah dengan kearifan lokal, bahwa kami hanya akan memberikan feedback kepada user Indonesia, jika ada bukti yang valid.

So, intinya adalah:
1. Tidak akan memberikan feedback kepada spammer, karena mereka akan berhadapan dengan moderator.
2. Tidak akan memberikan feedback pada alt account, karena sudah ada thread dan board yg membidangi hal ini
3. Tidak akan memberikan feedback kepada pelaku merit abuser, idem dengan nomor 2.
4. Tidak akan melayani escrowing trade/loan, karena udah ada crypto escrow team dalam forum atau kepada moderator indonesia.

Kami hanya memberikan feedback pada transaksi jual beli dan pinjam meminjam kripto, untuk meminimalisir kecurangan dan penipuan yang sering terjadi.



 
 

[1714903122]

1714903122

[1714903122]

1714903122

[1714903122]

1714903122

[1714903122]

1714903122

[pandukelana2712]

Reserved for next update

Sehubungan dengan yg saya sebut diatas, maka saya menindak lanjuti dengan membikin thread [LOG]Reputasi.
Dengan request om abhi supaya thread tersebut tidak tenggelam, maka moderator telah melakukan pinned pada thread tersebut.

Update 11 Juni 2019

DT 1
1. sapta
2. dbshck
3. roycilik
4. abhisashekana
5. pandukelana2712

DT2
1. ETFbitcoin
2. ryzaadit
3. joniboini
4. mu_enrico
5. kawetsriyanto
6. Husna QA

[anu1908]

4. Tidak akan melayani escrowing trade/loan, karena udah ada crypto escrow team dalam forum atau kepada moderator indonesia.

sedikit mempertegas kalau yang disebutin sebagai crypto escrow team itu bukan berarti escrow resmi dari forum (barangkali ada yang salah paham atau memaksakan salah paham), tapi ya sekelompok escrow yang punya nama itu saja. masih ada banyak escrow lain yang bisa ditemukan di bagian services, kayak yogg, krogothmanhattan, blankcode, dst.

[johanesrobin]

saya ikut senang karena beberapa member Indonesia bisa dipercaya menjadi DT1 dan DT2 meskipun saya sedikit kurang faham antara tugas keduanya.
setidaknya kepercayaan ini adalah amanah yang besar untuk terus membangun forum menjadi lebih baik.

[joniboini]

saya ikut senang karena beberapa member Indonesia bisa dipercaya menjadi DT1 dan DT2 meskipun saya sedikit kurang faham antara tugas keduanya.
setidaknya kepercayaan ini adalah amanah yang besar untuk terus membangun forum menjadi lebih baik.

DT1 dan DT2 hanya beda tingkat, tugasnya sama: membantu memfilter dan mencegah scam terjadi di forum (ringkasnya). Member-member DT feedbacknya akan terlihat secara default pada member yang memakai setting default trust. Kalau mau tahu lebih lanjut bis abaca pinned thread ya.

[calandra78]

Kami hanya memberikan feedback pada transaksi jual beli dan pinjam meminjam kripto, untuk meminimalisir kecurangan dan penipuan yang sering terjadi.

bisa dijelaskan transaksi jual beli dan simpan pinjam yang bagaimana yang bagaimana?,
kayak kredit perbankan gitu?

[ryzaadit]

-snip-

Feedback hanya akan diberikan dalam aktifitas Jual-Beli, entah itu Jual-Beli Crypto/Barang Fisik yang member di lakukan. Terdapat 2 feedback yang diberikan yaitu :

• Positive Feedback : Apabila transaksi yang dilakukan sukses tanpa ada kendala.
• Negatif Feedback : Apabila terjadi Scam/Nipu dalam transaksi yang dilakukan

Positive Feedback dalam transaksi yang DT lakukan, tapi untuk Negatif Feedback DT Member turut memberikan tag review kepada account scammer apabila dia melakukan penipuan dalam suatu transaksi baik yang dia lakukan atau transaksi orang lain.

Pinjem-Meminjam Kripto dinamankan Lending, Jadi hal ini dikhususkan untuk user yang menyediakan jasa pinjaman dengan interest tertentu. Apabila orang yang melakukan peminjaman tidak mengembalikan dana yang dipinjamkan dalam waktu yang telah ditentukan dan sudah melewati batas waktu, maka akun akan diberikan tag Negatif karena tidak membayar pinjaman & membawa lari dana tersebut.

Yah intinya sih untuk scammer 

[mu_enrico]

Selamat kepada agan @roycilik , sogokannya mantab!
Btw bisa dilihat dari feedback ane, ane belum pernah ngirim feedback dan tidak berniat mengirim feedback (tidak berniat juga ngutang dan jual beli di sini).
Jadi kalau mau adu bacot sama ane ga usah takut kena RT...

Adu bacot via forum itu merupakan kepuasan fetish ane. Semakin kasar adu bacot yang terjadi, semakin puas ane 

[skarais]

Saya baru tahu rupanya ada banyak anggota forum lokal Indonesia yang sudah jadi tim DT baik DT 1 maupun DT 2 selain Bung Sapta dan Bung dbchsk. Selamat dah buat anda-anda semua semoga bisa memberikan manfaat bagi semua orang lewat jabatan baru anda.
Saya sudah coba lihat list yang dibuat oleh Loyce barusan dan disana ada lebih banyak lagi tim DT yang beroperasi diluar selain lokal Indonesia.
Bung @mu_enrico, adu bacot itu biasanya gimana sih ?

[pandukelana2712]

4. Tidak akan melayani escrowing trade/loan, karena udah ada crypto escrow team dalam forum atau kepada moderator indonesia.

sedikit mempertegas kalau yang disebutin sebagai crypto escrow team itu bukan berarti escrow resmi dari forum (barangkali ada yang salah paham atau memaksakan salah paham), tapi ya sekelompok escrow yang punya nama itu saja. masih ada banyak escrow lain yang bisa ditemukan di bagian services, kayak yogg, krogothmanhattan, blankcode, dst.

Bener om, intinya disitu hanya mempertegas aja kalok DT Indo tidak melakukan escrowing.
Jika ingin melakukan secara secara pribadi, silahkan, tapi resiko juga ditanggung secara pribadi. 

bisa dijelaskan transaksi jual beli dan simpan pinjam yang bagaimana yang bagaimana?,
kayak kredit perbankan gitu?

Bukan simpan pinjam, gan. Kita bukan lembaga perbankan... Tapi kepada transaksi pinjam meminjam...
Misalnya: si A (user indo) meminjam 15 BTC kepada si B (user indo) dengan rate pinjaman 0.15 %, dengan jangka waktu 40 hari.

Saya sudah coba lihat list yang dibuat oleh Loyce barusan dan disana ada lebih banyak lagi tim DT yang beroperasi diluar selain lokal Indonesia.

Itu benar, dan juga ada beberapa DT lain yang berasal dari Indonesia, tapi tidak aktif di board Indonesia.
Dalam OP saya udah menyebutkan:

Adapun user Indonesia dan sering aktif dalam board Indonesia

Bung @mu_enrico, adu bacot itu biasanya gimana sih ?

Mungkin lebih mendekati kepada arti adu argumentasi daripada berciuman. 

[abhiseshakana]

Ditambah dengan kearifan lokal, bahwa kami hanya akan memberikan feedback kepada user Indonesia, jika ada bukti yang valid.

So, intinya adalah:
1. Tidak akan memberikan feedback kepada spammer, karena mereka akan berhadapan dengan moderator.
2. Tidak akan memberikan feedback pada alt account, karena sudah ada thread dan board yg membidangi hal ini
3. Tidak akan memberikan feedback kepada pelaku merit abuser, idem dengan nomor 2.
4. Tidak akan melayani escrowing trade/loan, karena udah ada crypto escrow team dalam forum atau kepada moderator indonesia.

Kami hanya memberikan feedback pada transaksi jual beli dan pinjam meminjam kripto, untuk meminimalisir kecurangan dan penipuan yang sering terjadi.

Baru nyadar klo sekarang saya sudah menjadi DT-2   ... Insyaallah saya juga akan ikut mencoba menerapkan 4 point tersebut, dan berdasarkan feedback yg telah saya lakukan sebelum menjadi DT-2 tampaknya tidak ada yg bertentangan dengan keempat point diatas.

Mungkin lebih mendekati kepada arti adu argumentasi daripada berciuman. 

Klo ikan cupang (ikan betta) itu gimana Om definisinya 

[Husna QA]

-snip-
sedikit mempertegas kalau yang disebutin sebagai crypto escrow team itu bukan berarti escrow resmi dari forum (barangkali ada yang salah paham atau memaksakan salah paham), tapi ya sekelompok escrow yang punya nama itu saja. masih ada banyak escrow lain yang bisa ditemukan di bagian services, kayak yogg, krogothmanhattan, blankcode, dst.

Ya, intinya tidak ada tim khusus/resmi yang ditunjuk forum sebagai escrow, beberapa diantaranya selain yang telah disebutkan diatas, yakni bisa di lihat pada link berikut:
Recommended bitcointalk escrow services

-snip-
Baru nyadar klo sekarang saya sudah menjadi DT-2   ...
-snip-

?
Masa sih om...

-snip-
Sehubungan dengan hal tersebut, saya ingin menyampaikan bahwa saya dan beberapa Indonesian DT member lainnya sepakat tidak akan memberikan feedback diluar masalah jual beli dan peminjaman.
-snip-
Ditambah dengan kearifan lokal, bahwa kami hanya akan memberikan feedback kepada user Indonesia, jika ada bukti yang valid.
-snip-

Pada kalimat yang saya garis bawahi, apakah maksudnya feedback negative atau feedback yang lainnya juga (neutral, positive)?

[pandukelana2712]

-snip-
Pada kalimat yang saya garis bawahi, apakah maksudnya feedback negative atau feedback yang lainnya juga (neutral, positive)?

Keuntungan dari menjadi DT member, jika kita memberikan feedback positif kepada user lain maka akan langsung nampak pada profil user yg dikasi feedback, dan itu berguna jika kita sendiri (DT member) yang melakukan transaksi dengan user lain...

Suatu contoh, penjualan laptop yang dilakukan om abhi kepada om roy. Atau pemberian hadiah dari om abhi kepada saya.
link: https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1878246;dt
Demikian pula feedback negatif, akan nampak secara default jika seseorang melakukan scam/penipuan terhadap member DT, ataupun berdasarkan pengaduan user yg ditipu.
Dalam hal pemberian feedback negatif, kita kudu ati2..karena mungkin hal tsb akan menghentikan user yg diberi negatif feedback akan kehilangan reward bounty atau mata pencaharian lainnya.

[Husna QA]

-snip-

Ah.. mungkin pertanyaan saya sebelumnya kurang spesifik.

Sehubungan dengan hal tersebut, saya ingin menyampaikan bahwa saya dan beberapa Indonesian DT member lainnya sepakat tidak akan memberikan feedback diluar masalah jual beli dan peminjaman.

Jadi intinya pada kalimat 'feedback' yang om Pandu gunakan itu berlaku untuk semua feedback (negative, positive, ataupun neutral) ?

Kalau saya cenderung memahaminya pada kalimat tersebut adalah khusus/lebih spesifik kepada feedback negative (negative trust), jadi tidak hanya ditulis 'feedback' saja. CMIIW.
Hal tersebut saya landaskan juga pada:

I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters. By giving someone negative trust, you're basically attaching a note to all of their posts telling people "warning: do not trade with this person!". If we can get DT working well enough, in the future I'd like to prevent guests from even viewing topics by negative-trust users in trust-enabled sections, so you have to ask yourself whether your negative trust would warrant this sort of significant effect.

-snip-
Keuntungan dari menjadi DT member, jika kita memberikan feedback positif kepada user lain maka akan langsung nampak pada profil user yg dikasi feedback, dan itu berguna jika kita sendiri (DT member) yang melakukan transaksi dengan user lain...
-snip-

Ya untuk hal tersebut saya sudah memahaminya.

Dulu saat akun manji di Hack, beliau meminta saya untuk memberikan feedback negative pada akun tersebut.
Kalaupun saat itu saya memberikan negative trust tentu tidak akan terlihat langsung juga karena saya belum masuk sebagai DT Member,
lain hal setelah menjadi DT member, maka sekarang Trust di profilnya akan terlihat langsung oleh member lain.

[roycilik]

Selamat kepada agan @roycilik , sogokannya mantab!

Sudah semestinya jika ada Termos di samping nya harus di kasih kopi+gorengan

Btw bisa dilihat dari feedback ane, ane belum pernah ngirim feedback dan tidak berniat mengirim feedback (tidak berniat juga ngutang dan jual beli

Bebas om mau di gunain atau tidak, pada intinya saya hanya memasukan nama-nama yang menurut saya bisa percaya kedalam defaut trust list milik saya 

[pandukelana2712]

~snip~
Jadi intinya pada kalimat 'feedback' yang om Pandu gunakan itu berlaku untuk semua feedback (negative, positive, ataupun neutral) ?

Kalau saya cenderung memahaminya pada kalimat tersebut adalah khusus/lebih spesifik kepada feedback negative (negative trust), jadi tidak hanya ditulis 'feedback' saja. CMIIW.

Bener om, yang utama adalah pada arah penggunaan feedback negatif (bagi user non DT).
Tapi tidak menutup pada feedback netral jika terdapat masalah transaksi yg udah solved. Pun demikian feedback posistif jika kita sendiri yang terlibat dalam transaksi tersebut.

[BITCOIN4X]

Bebas om mau di gunain atau tidak, pada intinya saya hanya memasukan nama-nama yang menurut saya bisa percaya kedalam defaut trust list milik saya 

Jia di perbolehkan untuk request , sepertinya ane akan ikutan request deh Om Roy supaya bisa dipercaya juga.

Oh iya Om Roy, ane jadi pengen tahu sedikit nih tentang penentuan anggota DT baik di forum luar maupun di lokal Indonesia. Dalam menentukan anggota DT apa-apa aja sih kualifikasi yang harus dimiliki oleh member tersebut, dan apakah member itu dipilih secara acak atau bagaimana Om ?

Menurut ane lihat sepertinya jumlah merit yang diterima, kualitas postingan serta score pengakuan merupakan beberapa hal yang masuk dalam pertimbangan, apakah itu bener ?

Ane harap seseorang mau menjelaskannya sedikit untuk ane.

[roycilik]

~snip~

Jia di perbolehkan untuk request , sepertinya ane akan ikutan request deh Om Roy supaya bisa dipercaya juga.

Sepertinya ndak ada sesi requst om

Oh iya Om Roy, ane jadi pengen tahu sedikit nih tentang penentuan anggota DT baik di forum luar maupun di lokal Indonesia. Dalam menentukan anggota DT apa-apa aja sih kualifikasi yang harus dimiliki oleh member tersebut, dan apakah member itu dipilih secara acak atau bagaimana Om ?

DT1 di pilih oleh Theymos dengan kriteria:

- If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Sedangkan anggota DT2 di pilih oleh anggota DT1

[Husna QA]

-snip-
Oh iya Om Roy, ane jadi pengen tahu sedikit nih tentang penentuan anggota DT baik di forum luar maupun di lokal Indonesia. Dalam menentukan anggota DT apa-apa aja sih kualifikasi yang harus dimiliki oleh member tersebut, dan apakah member itu dipilih secara acak atau bagaimana Om ?
-snip-

Syarat untuk menjadi anggota DT-1

-snip-
#3
I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
-snip-

Untuk DT-2 lebih cenderung pada kepercayaan langsung yang diberikan DT-1 dengan cara memasukkan nama-nama member ke dalam trust settingnya.
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust
Untuk mengetahui update siapa saja yang menjadi anggota DT-1 bisa dilihat pada link berikut:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

[kawetsriyanto]

Saya cukup surprised melihat nama saya di list tersebut. Gak nyangka juga masuk daftar list.  
Tapi jika saya memang diberi kepercayaan, saya akan berusaha berbuat yang terbaik.

~snip~ belum pernah ngirim feedback dan tidak berniat mengirim feedback (tidak berniat juga ngutang dan jual beli di sini). ~snip~

Sama saja Om, apalagi saya. Malah sebelumnya gak terpikir mau ngasih feedback ke orang. Tau nya cuman ngasih saran kecil-kecilan lewat reply.  

Mungkin lebih mendekati kepada arti adu argumentasi daripada berciuman.  

Klo ikan cupang (ikan betta) itu gimana Om definisinya  

Ini apa Om? Kok bisa pembahasannya nyasar sampai ke situ.  

[mu_enrico]

saya hanya memasukan nama-nama yang menurut saya bisa percaya kedalam defaut trust list milik saya 

Luar biasa bangga dan suatu kehormatan besar ane bisa dipercaya oleh agan @roycilik

Mungkin lebih mendekati kepada arti adu argumentasi daripada berciuman. 

Klo ikan cupang (ikan betta) itu gimana Om definisinya 

Mohon maaf ane bukan seorang biologist. Ane jarang belajar biologi karena menurut ane biologi bukan suatu ilmu pengetahuan, tetapi merupakan suatu kebutuhan.

Ya intinya gak usah sungkan berdebat, jangan lalu takut sama member-member DT1/DT2.. agar nanti diskusinya tidak menjadi:

- Bener gan +gibberish
- Setuju gan +gibberish

[newbitt]

1. Tidak akan memberikan feedback kepada spammer, karena mereka akan berhadapan dengan moderator.

andai saja untuk masalah spammer akut bisa di kasih feedback negative pasti bisa memberikan efect jera, kalo cuma report post terus di delete oleh moderator tidak akan jera, pasti terus mengulang lagi

dulu ane sempet liat spammer ngawur ngasih prediksi harga bitcoin kalau gak salah $350, akhirnya di kasih feedback negative oleh mod sapta, member tersebut akhirnya menyadari kesalahan yang di perbuat, setelah itu dia bertobat, di karenakan etikat baik dari member tersebut akhirnya mod sapta menghapus feedback negative, ane lupa siapa namanya, yang pasti dulu pernah ane support dia supaya lebih baik

referensi, kebijakan bitRentX
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3051726

Spammer yang membandel - Akan diberikan kepada spammer yang sering ngelantur, termasuk yang seperti ini. Feedback akan bersifat sementara sampai akun yang bersangkutan diberikan ban atau usia feedback sudah melebihi satu bulan.

[pandukelana2712]

andai saja untuk masalah spammer akut bisa di kasih feedback negative pasti bisa memberikan efect jera, kalo cuma report post terus di delete oleh moderator tidak akan jera, pasti terus mengulang lagi

seperti yang saya bilang di OP, om newbitt...
Saya juga merujuk kepada postingan om theymos sebagai referensinya.

Trust feedback diciptakan theymos bukan untuk hal tersebut; karena itu adalah bentuk kepercayaan dan auditible user profile. dan dipergunakan untuk melakukan transaksi trading, lending, dan kegiatan2 yg membutuhkan trust-matters.

Jika melakukan troll, spam, plagiat, dan bounty abuse maka pelaku tsb akan berhadapan dengan system aturan forum; yang mana sanksinya berupa banned akun.
Trust feedback dipergunakan kepada hal2 yang tidak bisa dimoderasi oleh aturan forum.

Dan menurut saya hal tsb adalah kebijakan yg lebih baik, dimana DT tidak bisa menyalahgunakan feedbacknya gegara anggota DT tersebut benci kepada seorang user.
Tapi spammer juga harus lebih ati2, jika mendadak terkena banned tanpa pemberitahuan, hanya karena report spam dari seorang user lainnya.

[vv181]

~
andai saja untuk masalah spammer akut bisa di kasih feedback negative pasti bisa memberikan efect jera, kalo cuma report post terus di delete oleh moderator tidak akan jera, pasti terus mengulang lagi
~

Masalahnya sistem trust tidak di peruntukan untuk itu. Kata bang termos kalo iya spammer dikasih red trust, apakah itu bisa menjustifikasi 'kepercayaan'/perilaku user tersebut? tentu tidak.

I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters. By giving someone negative trust, you're basically attaching a note to all of their posts telling people "warning: do not trade with this person!". If we can get DT working well enough, in the future I'd like to prevent guests from even viewing topics by negative-trust users in trust-enabled sections, so you have to ask yourself whether your negative trust would warrant this sort of significant effect.

In particular, in my view:
 - Giving negative trust for being an annoying poster is inappropriate, since this has nothing to do with their trustworthiness. If they're disrupting discussion or never adding anything, then that's something for moderators to deal with, and you should report their posts and/or complain in Meta about it.
~

[Husna QA]

-snip-
Ini apa Om? Kok bisa pembahasannya nyasar sampai ke situ.  

Pembahasan tingkat tinggi, saya saja sempat berfikir ini maksud tersembunyi dari kalimatnya apa? 
Ternyata ini:

-snip-
Mohon maaf ane bukan seorang biologist. Ane jarang belajar biologi karena menurut ane biologi bukan suatu ilmu pengetahuan, tetapi merupakan suatu kebutuhan.

-snip-
Ya intinya gak usah sungkan berdebat, jangan lalu takut sama member-member DT1/DT2.. -snip-

Sesama member DT pun jika ada yang perlu dikoreksi bisa dengan berdiskusi atau berdebat, tentunya dengan cara yang sehat.

-snip-
Tapi spammer juga harus lebih ati2, jika mendadak terkena banned tanpa pemberitahuan, hanya karena report spam dari seorang user lainnya.

Berkaca dari kasus di ban-nya beberapa member peserta signature campaign Yobit yang terindikasi melakukan spamming.

[newbitt]

seperti yang saya bilang di OP, om newbitt...
Saya juga merujuk kepada postingan om theymos sebagai referensinya.

Thanks ane juga merujuk dari referensi local mod

Masalahnya sistem trust tidak di peruntukan untuk itu. Kata bang termos kalo iya spammer dikasih red trust, apakah itu bisa menjustifikasi 'kepercayaan'/perilaku user tersebut? tentu tidak.

intinya sama seperti yang di tulis oleh pandukelana2712, tidak perlu di ulang
ane juga menulis andai saja(mungkin bisa cari artinya di KBbi), tidak sekedar menulis karena ane juga kasih referensi kebijakan trus dari DT1 local board dan sampai saat ini tulisan tersebut belum di edit

out of the box, kalau untuk tujuan baik kenapa tidak, toh si theymos juga bilang "In particular, in my view"
jika mau berfikir lebih jauh tetep masih ada hubungan nya dengan "kepercayaan/perilaku", spammer rata2 cuma ngomong bullsh*t ngomong cuma asal jeplak, contoh nya seperti memberikan prediksi harga bitcoin $350, ini sudah sangat ngaco, gimana orang mau percaya terhadap bitcoin jika omongan member dari forum nya saja tidak bisa di percaya

sekali lagi ini referensi ane ambil dari bitRentX
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3051726

Spammer yang membandel - Akan diberikan kepada spammer yang sering ngelantur, termasuk yang seperti ini. Feedback akan bersifat sementara sampai akun yang bersangkutan diberikan ban atau usia feedback sudah melebihi satu bulan.

tambahan:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=347141

[pandukelana2712]

-snip-

Nah, kenapa harus dikasi redtrust jika user tersebut bisa di usir dari forum ini?

Bahkan untuk spam yg bener2 melenceng, saya melakukan report dg jenis scam information. Bukan kepada spam-nya.
Contoh:

Coin icovo sudah terdaftar di cmc,di setiap koin yang terdaftar di cmc tidak naik harga dengan cepat,di karenakan saat ini harga market juga lagi kurang baik,dev juga lagi mencari cara agar bisa menarik lebih banyak investor di dalamnya

Ternyata selain melakukan spam, anda juga mencoba untuk menyesatkan user lain ya?

DAICO-ICOVO belum melakukan listing di CoinMarketCap.

Tindakan agan amat berakibat fatal jika ada orang yg melakukan investasi dan mendapat informasi palsu dari agan.
Pengen tau hukumannya? Pidana, gan !
Anda bukan hanya melakukan spam, tapi melakukan scam thd informasi yg sebenarnya.

Dan itu malah berakibat fatal bagi yang melakukan postingan tersebut.
Dalam hati, sebenarnya saya pengen juga melakukan tag pada spammer sebagai peringatan dini. Tapi setelah ngobrol ama iasenko dia bilang, gak perlu diperingatkan... mereka akan terjebak pada lubang yang mereka buat.

-snip-
No worries man, the bad guys sooner or later fall into the trap they dig so it's just to wait

Regards
iasenko

Memang efeknya gak instant, tapi mematikan aktivitas spammer tsb.

Tentang kebijakan om BitRentX a.k.a om sapta mungkin ada perubahan; coba kita liat trust list om sapta
Perihal spammer, terakhir diberikan kepada D4smin dengan reference http://archive.is/bH6qH#selection-7445.0-7447.47 pada tanggal 05 Desember 2018.
theymos memberikan review pada trust feedback tanggal 05 February 2019
Setelah tanggal tsb, om sapta tidak memberikan RT pada spammer, meski saya melakukan +/-660 RTM (report to mod) tentang spammer akut.
Beliau hanya menghilangkan postingan tsb dan yang utama memasukkan pada daftar antrian banned user.



 

[newbitt]

Nah, kenapa harus dikasi redtrust jika user tersebut bisa di usir dari forum ini?

kalau seperti itu lebih ke arah final, bitRentX juga mengatakan di akhir kalimat yang ujung di banned juga

Feedback akan bersifat sementara sampai akun yang bersangkutan diberikan ban atau usia feedback sudah melebihi satu bulan.

kalau member tersebut masih bisa di arahkan kenapa tidak, mencegah lebih baik dari pada mengobati
ini user yang ane maksud:
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=1022328
http://archive.is/P7g8l#selection-847.0-847.63
dan akhirnya bisa menjadi lebih baik
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1022328;sa=showPosts

Bahkan untuk spam yg bener2 melenceng, saya melakukan report dg jenis scam information. Bukan kepada spam-nya.
Contoh:

Coin icovo sudah terdaftar di cmc,di setiap koin yang terdaftar di cmc tidak naik harga dengan cepat,di karenakan saat ini harga market juga lagi kurang baik,dev juga lagi mencari cara agar bisa menarik lebih banyak investor di dalamnya

postingan semacam itu yang ane maksud juga, memberikan informasi yang salah, apa lagi jika dilakukan berulang kali
secara otomatis omongan dari orang tersebut tidak bisa di percaya

[pandukelana2712]

kalau member tersebut masih bisa di arahkan kenapa tidak, mencegah lebih baik dari pada mengobati

Pencegahan sebenarnya udah dilakukan dengan melakukan deleting post oleh moderator, om. Dan jika postingan tersebut didelete moderator akan ada inbox pada user yang bersangkutan yang berisi kurang lebih seperti ini:

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

-snip-

Dan menurut saya, itu udah merupakan warning bagi user tersebut.

Pada kasus yg saya sebutkan di postingan sebelumnya, user tsb berdasarkan catatan bpip udah mempunyai 42 post yg didelete oleh moderator, source: https://bpip.org/profile.aspx?p=Ardenoss; hal itu berarti user tersebut sudah mendapatkan 42 kali surat mesra dari forum, sehubungan di deletenya postingan dia (saya tidak mengetahui siapa yang melakukan report to mod, tapi yg saya tahu nahwa yg melakukan delete post adalah moderator).

Menurut om newbitt, jika udah mendapatkan peringatan beberapa kali tapi tetap membandel, apa yg seharusnya dilakukan?

Sebenarnya saya sependapat dengan om newbitt ttg hal tersebut, tetapi karena masalah spamming udah dimoderasi oleh peraturan forum no. 1 s.d no. 4, maka agak janggal juga jika terjadi 2 jenis sanksi untuk satu kriteria pelanggaran.

Untuk masalah om Yusuf, udah pernah kami bahas di https://bitcointalk.org/index.php?topic=4755388.msg50398481#msg50398481.

[joniboini]

postingan semacam itu yang ane maksud juga, memberikan informasi yang salah, apa lagi jika dilakukan berulang kali
secara otomatis omongan dari orang tersebut tidak bisa di percaya

Penafsiran mengenai DT dan trust memang berbeda-beda, tapi secara umum trust itu digunakan untuk membedakan: mana member yang ketika agan transaksi keuangan sama dia besar kemungkinannya dia bakal nyecam (maling duit, ga memenuhi kesepakatan, ngilang dari forum, dst) atau tidak. Hanya karena dia bilang / nulis post yang informasinya keliru, tidak serta merta bisa disimpulkan kalau orang-orang semacam ini ketika trade akan nipu orang. Mungkin bisa bikin spammer cepet jera (dan ane sepakat), tapi dari segi alasan dasarnya jadi tidak cocok. Salah satu dampaknya bisa saja akun spammer tersebut jadi sulit buat jual beli di board luar atau board Indo, dan di waktu yang sama sistem trust jadi agak kabur karena tidak difungsikan ke arah yang semestinya (orang harus ngecek trust feedback orang dulu buat liat apa trust yang diberikan berkaitan sama trading atau karena spam). Padahal yang diharapkan member bisa langsung memfilter mana scammer mana bukan.

Oleh karena itu, theymos bilang :

I do not view it as appropriate for trust ratings to relate primarily to non-trust matters.

Bahkan untuk posting yang arahnya pengen menghasut saja theymos bilang neg trust tidak semestinya digunakan.

- It is absolutely not appropriate to give someone negative trust because you disagree with them. I'm disappointed in the reaction to this post. Although H8bussesNbicycles is perhaps not particularly trustworthy for other reasons, the reasons many people gave for neg-trusting him are inappropriate. You can argue that what he's advocating is bad on a utilitarian level, but he would disagree, and his advocacy of a certain Trust philosophy doesn't by itself mean that he's an untrustworthy person. DT selection is meant to be affected by user lists, and it is totally legitimate to try to honestly convince other (real) people to use a list more in-line with your views.

Jadi jalan tengahnya mungkin adalah dengan report masif ke moderator + request untuk ban user yang dianggap spammer tersebut (signya dinonaktifkan).
Walaupun view di atas gak dipaksakan (jadi member DT punya kebebasan dalam menafsirkan hal itu), tapi sebagai pihak yang punya posisi DT tentunya kita bakal lebih hati-hati karena risikonya salah satunya sistem ini bisa jadi dibuat lebih centralized sesuai pandangan theymos.

I'm not going to blacklist people from DT selection due to not following my views, since a big point of this new system is to get me less involved, but if a culture somewhat compatible with my views does not eventually develop, then I will consider this more freeform DT selection to be a failure, and I'll probably get rid of it in favor of enforcing custom trust lists.

Ane pribadi sih memiliki pandangan yang bersifat kontekstual dan tidak saklek karena realitas itu dinamis dan gak bisa dibatasi dengan teks. Misalnya bisa aja neg trust diberikan ke alt account dari seorang scammer. Referensi:

- Giving negative trust for merit trading and deceptive alt-account use may be appropriate, but you should use a light touch so that people don't feel paranoid.

Apa yang di post om pandu juga mungkin bisa lebih kontekstual, bukan berarti selamanya seperti itu. Misalnya dalam kondisi akun salah satu mod atau akun terpercaya di lokal Indo ini gak aktif selama 2-3 tahun, kemudian begitu aktif posting join signature campaign. Tentunya ini mencurigakan dan neg trust bisa digunakan selama belum ada kejelasan apakah pemilik akun ini sama, apakah akun ini gak kehack dst.
BTW ini pandangan pribadi ane, mohon tidak dianggap sebagai pandangan resmi dari seluruh member DT.

[newbitt]

Walaupun view di atas gak dipaksakan (jadi member DT punya kebebasan dalam menafsirkan hal itu)

inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board

BTW ini pandangan pribadi ane, mohon tidak dianggap sebagai pandangan resmi dari seluruh member DT.

NP, kan disini untuk berdiskusi, bukan seperti penjelasan di bawah ini

- Bener gan +gibberish
- Setuju gan +gibberish
- Good project gan +gibberish

[Husna QA]

-snip-
inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board -snip-

Sebelum thread ini di Post, om Pandu mengkonfirmasi pada saya (dan mungkin kepada semua DT2 SF Indonesia) melalui kontak telegram,
berikut ini jawaban saya:

-snip-
NP, kan disini untuk berdiskusi, bukan seperti penjelasan di bawah ini

- Bener gan +gibberish
- Setuju gan +gibberish
- Good project gan +gibberish

-snip- Sesama member DT pun jika ada yang perlu dikoreksi bisa dengan berdiskusi atau berdebat, tentunya dengan cara yang sehat. -snip-

[abhiseshakana]

@newbitt

Jika sekiranya agan diangkat menjadi DT2 oleh seorang member DT1 (misal roycilik), apakah agan akan tetap melakukan red tag kepada spammer tanpa memperhatikan imbas dari pemberian red tag ini juga bisa merembet ke roycilik (yg mengangkat agan menjadi DT2).

Saya dulu sebelum menjadi DT2 juga sempat berpikiran demikian (hal ini pernah dibahas di thread IPS), tetapi saat telah menjadi DT2 saya merasa ada tanggung jawab secara personal terhadap member DT1 yang mengangkat saya menjadi DT2 ... sebisa mungkin pemberian feedback (positif, netral dan negatif) yang bakal saya lakukan tidak akan menyebabkan masalah kepada DT1 tersebut (terlebih jika hal-hal tersebut bisa menyebabkan member tsb (roycilik) kehilangan status DT1 nya)

Mungkin akan berbeda kasusnya jika saya atau agan diangkat langsung menjadi DT1, karena segala masalah yg mungkin muncul (efek dari pemberian feedback) tanggung jawabnya hanya kepada theymos. Yang mungkin bisa menyebabkan kita kehilangan status DT1 dan mungkin bakal menerima RT dari DT-DT lainnya (maybe).

IMO

[newbitt]

Jika sekiranya agan diangkat menjadi DT2 oleh seorang member DT1 (misal roycilik), apakah agan akan tetap melakukan red tag kepada spammer tanpa

jika" berhubung ane di pilih oleh DT1 ane bakal kasih red tag tuh spammer (jika tidak berimbas terhadap DT1)¹
dengan DT1 memasukan nama ane ke dalam list, berarti dia sudah benar2 paham dan tau seperti apa reputasi dan kelakuan ane, berhubunga ane gak ada di list maka selamatlah kalean para spammer hahaha
dan ane juga tidak berminat menjadi DT, ane lebih suka bebas ngebacod seperti agan di bawah ini

Adu bacot via forum itu merupakan kepuasan fetish ane. Semakin kasar adu bacot yang terjadi, semakin puas ane 

memperhatikan imbas dari pemberian red tag ini juga bisa merembet ke roycilik (yg mengangkat agan menjadi DT2).

jika efek berimbas pada DT1 seperti di atas maka ane tidak akan memberikan red tag¹
ane bukan tipe orang yang mengedepankan ego jika itu berimbas negative buat orang yang sudah percaya dengan ane

Mungkin akan berbeda kasusnya jika saya atau agan diangkat langsung menjadi DT1, karena segala masalah yg mungkin muncul (efek dari pemberian feedback) tanggung jawabnya hanya kepada theymos. Yang mungkin bisa menyebabkan kita kehilangan status DT1 dan mungkin bakal menerima RT dari DT-DT lainnya (maybe).

semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

[abhiseshakana]

jika efek berimbas pada DT1 seperti di atas maka ane tidak akan memberikan red tag¹
ane bukan tipe orang yang mengedepankan ego jika itu berimbas negative buat orang yang sudah percaya dengan ane

Nah klo begini kan OK ... Setidaknya kita tidak selalu mendahulukan kepentingan/perasaan pribadi yang mungkin saja bisa merugikan orang lain yang sudah memberikan kepercayaannya kepada kita (terlebih saya sudah kenal dekat dengan Mr Roycilik).

semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

Amien ... saya anggap perkataan agan sebagai doa buat kami semua 

[pandukelana2712]

inikah salah satu alasan thread ini di buat oleh agan pandu? jadi intinya ini adalah semacam sebuah kesepakatan bersama antar DT member di local board

sesuai dengan judul topik yg saya awali dengan [INFO].
Jadi thread ini sebenarnya adalah untuk informasi kesepakatan kami. Kesepakatan saya dapatkan dengan mengontak user diatas by telegram (kecuali om dbshck, yang saya pm via forum).
Fungsinya adalah sebagai klarifikasi dan jika memungkinkan ada tukar pendapat tentang info yang yang saya tulis dalam OP.

berhubunga ane gak ada di list maka selamatlah kalean para spammer hahaha

ucapan selamat yg bener sebenarnya adalah goodbye; karena udah banyak ban spammer queue. 

semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

Terimakasih dan mohon support-nya juga om.
Jika kami melakukan hal yg gak pantes dalam forum, harap diingatkan dengan segera.

[Husna QA]

-snip-
semoga kalean amanah sebagai DT terutama di local board

Amin. Terima kasih atas supportnya.
Untuk Spammer, keputusan sanksinya ada di mod/staff forum.
Jadi meskipun member DT (SF Indonesia) tidak memberikan red trust secara langsung, setidaknya member-member lainnya masih bisa menempuh jalur report to moderator.
Saat ini DT2 dalam pemberian feedbacknya sebisa mungkin mengikuti rambu-rambu yang sudah diberikan admin sebagaimana yang sudah dijelaskan juga pada awal OP thread ini.

[newbitt]

Amien ... saya anggap perkataan agan sebagai doa buat kami semua 

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

ucapan selamat yg bener sebenarnya adalah goodbye; karena udah banyak ban spammer queue. 

ane tidak masuk daftar tersebutkan? lol
knapa gk undang sekalian spammer biar komen dimari gan
pecahkan saja gelasnya biar gaduh

Amin. Terima kasih atas supportnya.

ane support melalui do'a gan

[BITCOIN4X]

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

Yah kenapa Om bisa kaget, bukannya emang dari kemarin orang Indo sudah di angkat sebagai tim DT ?
Setahu ane Om dbshck dan Om sapta sudah sejak ane gabung forum sepertinya mereka sudah jadi DT dan bergabung dengan deretan DT lainnya.

Cuma sekarang sudah lebih banyak lagi di angkat menjadi DT karena mungkin menurut ane forum sudah tidak memungkinkan jika hanya dua orang itu saja yang mengontrol, memandu serta menjembatani keperluan anggota forum lokal lainnya yang saat ini sudah bertambah banyak.
Berdasarkan kualisifikasi atau kriteria yang harus dimiliki oleh mereka yang menjadi DT, maka Om dan ane sendiri serta member lainnya mempunyai kesempatan yang sama untuk bisa di angkat menjadi DT.
DT1 di pilih oleh Theymos dengan kriteria:

- If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Om newbitt mau jadi DT ?  

[newbitt]

serius ane kaget melihat ada member dari local board ada di deretan DT member, yang notaben nya dari dulu di dominasi oleh kalangan member global forum (except moderator). bisa di bilang rekor baru dalam urusan DT member

Yah kenapa Om bisa kaget, bukannya emang dari kemarin orang Indo sudah di angkat sebagai tim DT ?
Setahu ane Om dbshck dan Om sapta sudah sejak ane gabung forum sepertinya mereka sudah jadi DT dan bergabung dengan deretan DT lainnya.

bro bisa tolong carikan arti kata except moderator pake google translate?

Berdasarkan kualisifikasi atau kriteria yang harus dimiliki oleh mereka yang menjadi DT, maka Om dan ane sendiri serta member lainnya mempunyai kesempatan yang sama untuk bisa di angkat menjadi DT.
DT1 di pilih oleh Theymos dengan kriteria:

-noob-

ini udah 2x di posting di page awal, gk perlu di tulis ulang
biar keliatan panjang lebar postnya?

Om newbitt mau jadi DT ?  

nih jawaban nya

dan ane juga tidak berminat menjadi DT, ane lebih suka bebas ngebacod seperti agan di bawah ini

Adu bacot via forum itu merupakan kepuasan fetish ane. Semakin kasar adu bacot yang terjadi, semakin puas ane 

[BITCOIN4X]

==>Snip

Tidak berniat menyinggung dan tidak berkeinginan untuk beradu argumen karena mungkin brother lebih hebat dan punya kualitas lebih tinggi dari ane Om, tapi seorang member yang patut di contoh itu adalah dia yang memberikan inspirasi dan jawaban-jawaban yang tidak dilatarbelakangi oleh tensi dan emosi.
Disini kita bebas berbicara Om, berpendapat dan beradu argumen, tapi kalau masalahnya kek ginian mah ane pilih mundur aja deh Om karena ane tidak cukup lihai untuk adu bacot hanya karena masalah secuil kuku, thanks dah Om udah mengajarkan ane cara menjawab dengan bagus.

[newbitt]

==>Snip

simple jangan membuat pertanyaan yang udah ada jawaban di atasnya
ane juga bukan orang yang lihai merangkai kata seperti mutiara, ane juga gk mau di contoh orang laen
finish.

[Yabes]

Selamat buat suhu suhu yang diberi kepercayaan dalam memelihara dan menjaga forum, khususnya pada sub indo.
Bagaimana dengan kesepakatan dalam memberikan tag untuk jual-beli akun bitcointalk? Yang mana hal ini memungkinkan penyalahgunaan dan sebagainya.

18. Having multiple accounts and account sales are allowed, but account sales are discouraged.

[roycilik]

Bagaimana dengan kesepakatan dalam memberikan tag untuk jual-beli akun bitcointalk? Yang mana hal ini memungkinkan penyalahgunaan dan sebagainya.

18. Having multiple accounts and account sales are allowed, but account sales are discouraged.

Saya sendiri tidak akan memberikan Feedback negative kepada penjual/pembeli akun, kecuali ada pihak yang di rugikan.

Jual beli akun tidak di sarankan karena memang resiko cukup tinggi, karena pemilik akun bisa merecover akun mereka dan mengambilnya kembali, bisa saja kan penjual sudah terlebih dahulu melakukan sign message, lalu menghapus post tersebut pada saat akun akan di serahkan dan memberikan informasi jika akun belum pernah sign message, tapi pada kenyataan nya sudah pernah.

Jika memang harus di beri red tag bagi orang yang baru akan menjual akun(Open Thread) tentu dari dulu sudah banyak korban dari om Sapta , bukan berarti saya membenarkan atau mendukung jual beli akun, tapi memang itu berdasarkan rules dari mprep
saya akan memberikan tag jika ada pihak yang di rugikan.

[Yabes]

Saya sendiri tidak akan memberikan Feedback negative kepada penjual/pembeli akun, kecuali ada pihak yang di rugikan.

Jual beli akun tidak di sarankan karena memang resiko cukup tinggi, karena pemilik akun bisa merecover akun mereka dan mengambilnya kembali, bisa saja kan penjual sudah terlebih dahulu melakukan sign message, lalu menghapus post tersebut pada saat akun akan di serahkan dan memberikan informasi jika akun belum pernah sign message, tapi pada kenyataan nya sudah pernah.

Jika memang harus di beri red tag bagi orang yang baru akan menjual akun(Open Thread) tentu dari dulu sudah banyak korban dari om Sapta , bukan berarti saya membenarkan atau mendukung jual beli akun, tapi memang itu berdasarkan rules dari mprep
saya akan memberikan tag jika ada pihak yang di rugikan.

Baik deh kalau memang itu menjadi pengaplikasian yang bijak, soalnya di sub jual-beli banyak yang menjual akunnya, yang memungkinkan banyak hal yang tidak inginkan terjadi.
Padahal dari tag "Warning: Trade with extreme caution! "  Menunjukan untuk hati-hati bukan menjurus bahwa orang tersebut adalah pelaku kejahatan.

[pandukelana2712]

Bagaimana dengan kesepakatan dalam memberikan tag untuk jual-beli akun bitcointalk? Yang mana hal ini memungkinkan penyalahgunaan dan sebagainya.

18. Having multiple accounts and account sales are allowed, but account sales are discouraged.

Kami gak ada kesepakatan tentang hal tersebut. Dan kami juga tidak akan memberikan feedback negatif, netral maupun positif.
Bahkan jika kami menemukan akun dipake utk farming, nuyul, maupun abusing merit, kami tidak akan memberikan feedback. Kami hanya akan melakukan report di reputation board.

Untuk masalah jual beli, kami membatasi pada:

-snip-

Adapun jenis jual beli yang kami maksud adalah:

• Bukan merupakan transaksi jual beli akun, karena dalam sebagian besar kasus jual beli akun adalah udah menyalahi Term of Service (ToS) platform yang bersangkutan.
• Hanya berkaitan kepada service yang pernah diposting dalam forum, jika anda pernah menawarkan sesuatu di fb kemudian ditipu disana maka kami tidak bisa membantu.
• Kami tidak melayani escrowing pada bentuk transaksi jual beli apapun, silahkan menggunakan jasa escrowing yg terdapat pada board service di global, atau kepada moderator Indonesia. Hanya menyarankan, gunakan escrow yg berpengalaman dan mempunyai reputasi bagus.

-snip-

[roycilik]

Padahal dari tag "Warning: Trade with extreme caution! "  Menunjukan untuk hati-hati bukan menjurus bahwa orang tersebut adalah pelaku kejahatan.

Ya memang sih om cuma sekedar "Warning" tapi imbas dari feedback tersebut memembuat akun susah mendapatkan campaign terutama Signature, saya sendiri tidak mau di bilang matiin rejeki orang(jika akun tersebut di gunakan bounty), saya juga tidak ada keinginan untuk melaporkan para pedagang akun ke DT global, jika om mau silahkan saja PM ke Lauda, sepertinya dengan senang hati dia akan memberi tag kepada penjual akun tersebut

[calandra78]

~

Mungkin bisa atau setidaknya memberi rekomendasi dilabel trustnya penjual akun untuk feedback 'warning'?
Apalagi semenjak Bans Wave beberapa hari ini, banyak yang mau membeli akun karena akun lamanya kena auto suspended. Soalnya ada cerita temen ane akunnya kena suspend, akunnya baru beli 1 bulan yang lalu dan belum dipakai sama sekali, tiba-tiba kena baned karena copy paste yang tidak dia lakukan. Dan dicek ternyata dilakukan oleh penjual sebelumnya dan penjual tidak mau tahu sama sekali alias tidak bertanggung jawab, lepas tangan begitu saja tanpa ada pengembalian dana.

[joniboini]

Mungkin bisa atau setidaknya memberi rekomendasi dilabel trustnya penjual akun untuk feedback 'warning'?
Apalagi semenjak Bans Wave beberapa hari ini, banyak yang mau membeli akun karena akun lamanya kena auto suspended. Soalnya ada cerita temen ane akunnya kena suspend, akunnya baru beli 1 bulan yang lalu dan belum dipakai sama sekali, tiba-tiba kena baned karena copy paste yang tidak dia lakukan. Dan dicek ternyata dilakukan oleh penjual sebelumnya dan penjual tidak mau tahu sama sekali alias tidak bertanggung jawab, lepas tangan begitu saja tanpa ada pengembalian dana.

Maksudnya ngasih tag negatif ke penjual akun saja, dengan catatan "Ini penjual akun" begitu kah? Nanti ane yakin bakal ada protes juga kenapa yang beli gak di neg trust juga

Dalam kasus jual beli memang harus clear dulu akadnya bagaimana dan detail" teknisnya seperti apa. Dalam kasus teman agan itu, memang risikonya ya seperti itu, oleh karena itu jual beli akun tidak disarankan. Apakah sebelumnya udah ada perjanjian jual beli antara penjual dan pembeli kalau akunnya ke ban karena kesalahan penjual bakal diganti rugi dan semacamnya? Kalau tidak, sekalipun DT mau memberi neg-trust ke orang itu, semestinya bukan karena alasan tersebut karena secara akad ga jelas, walaupun mungkin dari segi harusnya begini begitu memang penjual bertanggung jawab atas hal itu.

Analoginya kayak jual beli motor batangan, ga ada STNK ga ada apa", terus ga ada perjanjian kalau motor ini nanti diciduk polisi yang jual mau ganti rugi apa engga. Kalau kejadian diciduk yang kena ya yang beli doang dalam kebanyakan kasus.

[pandukelana2712]

~

tiba-tiba kena baned karena copy paste yang tidak dia lakukan.

Lha yg melakukan copy paste siapa?

Dan dicek ternyata dilakukan oleh penjual sebelumnya dan penjual tidak mau tahu sama sekali alias tidak bertanggung jawab, lepas tangan begitu saja tanpa ada pengembalian dana.

Resiko dalam jual beli akun memang demikian. Dan malah kadang membias pada hal lain.
Kecuali penjual / pembeli adalah tetangga agan, kalok ada apa2 tinggal samperin rumah yang bersangkutan untuk dilakukan klarifikasi

Dan karena hal itulah, kami tidak akan memberikan feedback kepada aktifitas jual beli akun dan kegiatan yang sejenis.

[anu1908]

tiba-tiba kena baned karena copy paste yang tidak dia lakukan.

Lha yg melakukan copy paste siapa?

dari cerita yang disampaikan sepertinya yang kopas ya pemilik akun sebelumnya gan, yaitu si penjual akun tersebut. entah kalau itu akun juga hasil beli terus dijual sama yang udah beli sebelumnya. mumet.

[Husna QA]

Mungkin bisa atau setidaknya memberi rekomendasi dilabel trustnya penjual akun untuk feedback 'warning'? -snip-

Berbicara tentang jual-beli akun (bitcointalk), anda bisa melihat prinsip saya pada thread berikut:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=3070438.0
Meskipun demikian, saya tetap menghormati forum, karena pada salah satu peraturannya, jual-beli akun masih diperbolehkan.

-snip-
18. Having multiple accounts and account sales are allowed, but account sales are discouraged.

-snip-
akunnya baru beli 1 bulan yang lalu dan belum dipakai sama sekali, tiba-tiba kena baned karena copy paste yang tidak dia lakukan. Dan dicek ternyata dilakukan oleh penjual sebelumnya dan penjual tidak mau tahu sama sekali alias tidak bertanggung jawab, lepas tangan begitu saja tanpa ada pengembalian dana.

Pertama, kesalahan ada pada pembeli, kenapa sebelum membeli akun tersebut tidak berusaha memeriksa terlebih dulu history post nya...
Berikut ini sebagian opini saya lebih dari setahun yang lalu:

-snip-
Yang saya kritisi pada topik ini adalah misalkan orang yang beli akun level tinggi sementara pengetahuan orang tersebut masih level pemula, ini sangat rentan pada kualitas postingan dia selanjutnya setelah memiliki akun tersebut, dan kalau tidak bisa menjaganya akan berpotensi terkena banned. (Meskipun resiko nantinya ditanggung sendiri jika akunnya dibanned karena melanggar aturan forum).
-snip-

Jadi pada kasus teman anda tersebut, antara penjual dan pembeli sudah terjadi kesepakatan jual beli, dan masing-masing sudah saling menerima apa yang diperjualbelikan tersebut (Penjual menerima dana, pembeli menerima akun).

Lain hal jika kasusnya, misalkan teman anda membeli akun pada member tertentu, kemudian dana sudah dikirim namun akun belum juga diserahterimakan (karena memang terindikasi menipu), maka member yang menipu tersebut bisa dikategorikan member yang mesti di-tag, agar member lainnya yang hendak bertransaksi dengan dia bisa lebih waspada.

[newbitt]

Kami hanya memberikan feedback pada transaksi jual beli dan pinjam meminjam kripto, untuk meminimalisir kecurangan dan penipuan yang sering terjadi.

kok ane melihat ada yang memberikan Feedback di luar konteks jual beli dan pinjam meminjam gan?
gk masalah juga sebenarnya, mungkin rules di atas kurang flexible gan

[Husna QA]

-snip-
kok ane melihat ada yang memberikan Feedback di luar konteks jual beli dan pinjam meminjam gan?
gk masalah juga sebenarnya, mungkin rules di atas kurang flexible gan

Ya, saya pun sebelum menjadi DT2 pernah memberikan feedback ke member lain (diluar konteks jual beli).
Menurut hemat saya feedback juga bisa flexible, contoh: feedback terhadap akun yang terindikasi di hack (untuk memberi warning terhadap member lain dan meminimalisir adanya penipuan yang mungkin dilakukan oleh orang yang meng-hack/bukan pemilik asli akun tersebut).

[joniboini]

kok ane melihat ada yang memberikan Feedback di luar konteks jual beli dan pinjam meminjam gan?
gk masalah juga sebenarnya, mungkin rules di atas kurang flexible gan

Pemberian feedback itu sudah bersifat diluar dari fungsi/tujuan trust feedback yang awal, alias mirip" dengan kasus ngetag spammer. Sudah masuk konteks khusus.

Sekalipun teksnya 'cuma begitu' ane rasa tiap member DT sudah paham bagaimana memosisikan trust feedback itu, dan pemberitahuan itu dimaksudkan untuk memberi tahu member Indo secara eksplisit mana yang kira" kena tag dan tidak dalam keseharian mereka.

Kalau mau tambah fleksibel gampang saja, tinggal tambahi:

Dalam konteks khusus, pemberian feedback negatif masih bisa dilakukan apabila dianggap hal itu lebih baik daripada tidak sama sekali. Contoh: akun ke hack, pemilik akun meninggal, bitcointalk kena tsunami, artis jav pensiun, dst.

[BITCOIN4X]

~snip
Menurut hemat saya feedback juga bisa flexible, contoh: feedback terhadap akun yang terindikasi di hack (untuk memberi warning terhadap member lain dan meminimalisir adanya penipuan yang mungkin dilakukan oleh orang yang meng-hack/bukan pemilik asli akun tersebut).

Yaps, pemberian feedback seperti agan @Husna sebutkan dalam contohnya cukup terlihat fleksibel karena bisa terlihat dari kegunaan dan tujuan pemberian feedback itu sendiri.
Tapi ane rasa pertanyaan dari agan @newbitt berhubungan dengan pernyataan dari kutipan posting Om @Pandu seperti berikut.

Kami hanya memberikan feedback pada transaksi jual beli dan pinjam meminjam kripto

Pernyataan tersebut mungkin bisa di anggap kaku dan kurang fleksibel, tapi kenyataannya malah bisa lebih fleksibel. Tujuan dan kegunaan dari feedback itu sendiri asalkan bagus ane pikir itu sudah cukup fleksibel.

[pandukelana2712]

-snip-
kok ane melihat ada yang memberikan Feedback di luar konteks jual beli dan pinjam meminjam gan?
gk masalah juga sebenarnya, mungkin rules di atas kurang flexible gan

-snip-
Pernyataan tersebut mungkin bisa di anggap kaku dan kurang fleksibel, tapi kenyataannya malah bisa lebih fleksibel. Tujuan dan kegunaan dari feedback itu sendiri asalkan bagus ane pikir itu sudah cukup fleksibel.

Feedback yang kami berikan sebelum thread ini dibuat bukanlah bagian dari kesepakatan kami. Kesepakatan ini berlaku kedepan setelah thread ini dibuat, om...

Dan jika ada pihak yang merasa keberatan dengan feedback kami yg terdahulu (sebelum thread ini dibuat), bisa mengajukan review by pm.
Sebagai contoh:

Hello

I have just checked my trust history and you gave me negative trust for some reason. It was over 1 year and just realized nowadays because you have become somehow default trust member.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=3896843.msg39041873#msg39041873

In this scenario, it was not me. I had a open topic that i wanted to buy MCT and someone just used my nickname to gain trust in telegram.

As you can check there is no proof that it was me, no screenshot else.. it was some other scammer as claim to be me. This could be damage anyone especially if you are high rank member here. Someone easily claim that he is you on telegram or somewhere else.

Please review your post and  kindly remove your negative trust.

Best regards

Hi shewadiwadi.
Thanks for reminding me.

As you can check there is no proof that it was me, no screenshot else

agree with you, sorry about that.

I tagged you over 1 year,  and I'm just Jr.member when I tagging you.

Removed after finish writing this pm.

Thank you for your reply.

I appreciate

Disini saya dan teman2 gak ingin berlaku arogan dan sewenang-wenang atas pemberian feedback.

Seperti yang tertulis pada tata tertib sub Indo:

- Hargai semua member. Inget Karma!
- Jaga nama baik Indonesia di forum ini.

[Husna QA]

-snip-
Disini saya dan teman2 gak ingin berlaku arogan dan sewenang-wenang atas pemberian feedback. ...

Sependapat,.. senada dengan apa yang telah saya posting juga sebelumnya:

Untuk Spammer, keputusan sanksinya ada di mod/staff forum.
Jadi meskipun member DT (SF Indonesia) tidak memberikan red trust secara langsung, setidaknya member-member lainnya masih bisa menempuh jalur report to moderator.
Saat ini DT2 dalam pemberian feedbacknya sebisa mungkin mengikuti rambu-rambu yang sudah diberikan admin sebagaimana yang sudah dijelaskan juga pada awal OP thread ini.

Jadi, meskipun berbeda pendapat, namun tetap saling menghormati dan menghargai sesama member, termasuk menghargai kesepakatan yang telah dibuat teman-teman DT Member (SF Indonesia).

[Samurai trieng]

Ane sangat setuju dengan ada nya tim DT1 maupun DT2 yang berasal dari user Indonesia, menurut ane dengan ada nya tim pemantau ini bisa membuat forum bitcointalk Indonesia bisa terhindar dari spammer, yq walau pun ane sendiri sering membuat post yang agak mengarah ke spammer, tetapi ane akan selalu belajar dan meningkat kan postingan ke arah yang positif agar bisa membantu member lain di forum ini

[abhiseshakana]

Ane sangat setuju dengan ada nya tim DT1 maupun DT2 yang berasal dari user Indonesia, menurut ane dengan ada nya tim pemantau ini bisa membuat forum bitcointalk Indonesia bisa terhindar dari spammer, yq walau pun ane sendiri sering membuat post yang agak mengarah ke spammer, tetapi ane akan selalu belajar dan meningkat kan postingan ke arah yang positif agar bisa membantu member lain di forum ini

FYI .. Mayoritas DT1 dan DT2 yang berasal dari Indonesia tidak akan menindak (memberi RT) kepada Spammer, karena yang ditekankan disini hanyalah pengambilan tindakan kepada Scammer (lihat Page 1 Gan).

Untuk urusan Spammer saya rasa lebih menjadi urusan Moderator serta dibantu oleh team IPS dan member-member lainnya yang mungkin juga aktif melakukan RTM (Report to Moderator).

[Husna QA]

Ane sangat setuju dengan ada nya tim DT1 maupun DT2 yang berasal dari user Indonesia, menurut ane dengan ada nya tim pemantau ini bisa membuat forum bitcointalk Indonesia bisa terhindar dari spammer, -snip-

Tepat di atas post anda  , saya sudah memberikan informasi pula terkait fungsi dan kesepakatan antar member DT dalam hal feedback trust.

-snip- walau pun ane sendiri sering membuat post yang agak mengarah ke spammer, -snip-

Kalau boleh saya menyarankan, hapus post-post yang anda anggap terindikasi spam/tidak bermanfaat tersebut.
Saya pun pernah menghapus beberapa post yang saya anggap tidak bermanfaat/cenderung OOT atau karena alasan lain.
Resikonya tentu jumlah Postingan kita berkurang, namun positifnya kita bisa setidaknya bersih-bersih akun dari postingan 'junk'.

-snip-
tetapi ane akan selalu belajar dan meningkat kan postingan ke arah yang positif agar bisa membantu member lain di forum ini

Well done.

[BITCOIN4X]

Feedback yang kami berikan sebelum thread ini dibuat bukanlah bagian dari kesepakatan kami. Kesepakatan ini berlaku kedepan setelah thread ini dibuat, om...

Iya Om Pandu, ane dukung semua keputusan dan kesepakatan yang telah dibuat karena gunanya demi kemaslahatan bersama kedepan.

Dan jika ada pihak yang merasa keberatan dengan feedback kami yg terdahulu (sebelum thread ini dibuat), bisa mengajukan review by pm.

Pilihan ini mungkin akan sedikit menguntungkan bagi si penerima feedback terdahulu, tapi bagus karena ada sedikit keringanan yang diberikan. Sepertinya sudah sangat siap menerima ocehan lewat PM ya Om ?

[newbitt]

Kalau mau tambah fleksibel gampang saja, tinggal tambahi:

Dalam konteks khusus, pemberian feedback negatif masih bisa dilakukan apabila dianggap hal itu lebih baik daripada tidak sama sekali. Contoh: akun ke hack, pemilik akun meninggal, bitcointalk kena tsunami, artis jav pensiun, dst.

ini bisa menjadi alternative, untuk menghindari di kemudian hari ada yang protes
"katanya cuma mau kasih feedback urusan pinjam meminjam dan jual-beli, eh nyatanya ngasih feedback di luar jual beli juga"
jangan sampai malah di kemudian hari malah jadi bumerang, lebih baik di tambahkan konteks yang udah agan sebut di atas

[pandukelana2712]

BUMP!
Ada sedikit bahan untuk tentang kebiasaan/kelakuan dari postingan xtraelv , dan postingan tersebut bisa menjadi wacana jika pengen menjelajah board global.

-snip-
Unacceptable behavior that will result in a red tag:

Attempted or successful fraud or theft.
Account sales / purchase / taking an account as collateral
Merit sales / swapping / Sending trust/merit between your alt accounts
Offering escrow without a track record
Providing fake or insufficient collateral. (When misleading)
Shilling / advertising MLM or ponzi
Escrowing for themselves
Late loan repayments / loan defaults.
Enrolling multiple accounts into signature/bounty campaigns
Lending or borrowing to gain "reputation"
Committing fraud by selling bank details or other sensitive data.
Inherently risky business practices - PayPal and other reversible payments, discouraging escrow use, autobuy sites, locked sales threads etc.
Impersonation of any kind (although this probably falls under outright fraud)
Fake ICOs and other projects - fake teams, plagiarized whitepapers, etc
Any ponzi-related behavior.
Any behavior that involves an involuntary monetary transfer.
Shilling scams.
Using an alt account to abuse bounties/giveaways.
Selling gambling scripts or any "strategy" in a statistically -ev game.
Fake translations.
Hacked account.
Spreading malware
Constant begging
Unrealistic loan applications

Unacceptable conduct that is directly against the forum rules:
Plagiarism. * Should be reported to admin for permaban
Ban evasion.  * Should be reported to admin for permaban

Unacceptable behavior that could result in a red tag:

These items are subjective and require some community discussion.

Extreme harassment *Subjective
Business activity that resulted in the loss of funds by others. *Subjective
Asking for a no collateral loan *Subjective This should only apply if the user has little reputation/is asking for an amount that is way too unreasonable for what reputation they have.
ANN bumping, which is negative to the forum.
Loan defaults (only if unpaid for an unreasonable amount of time)
Colluding *subjective
Leaving fake negative ratings*subjective

Considerations:
Before leaving feedback, ask yourself if your feedback makes the forum better, and (if applicable) is it worth destroying someone's reputation?

Should not be tagged:

Criticizing others.
Posting an unpopular opinion.
Leaving an unsubstantiated negative rating, if the user is not shady outside of this.
Promoting altcoins.
Using an alt account.
religious statements*subjective
Anything without solid evidence or very strong circumstantial evidence*

Source: xtraelv AverageGlabella suchmoon actmyname DarkStar_ lauda
LoyceV

Dari sekian banyak ketentuan (dan belum menjadi kesepakatan) DT global untuk memberikan feedback, saya rasa DT Indonesia masih menggunakan beberapa dari ketentuan tersebut.

[Husna QA]

Ada sedikit bahan untuk tentang kebiasaan/kelakuan dari postingan xtraelv , dan postingan tersebut bisa menjadi wacana jika pengen menjelajah board global.
-snip-
Dari sekian banyak ketentuan (dan belum menjadi kesepakatan) DT global untuk memberikan feedback, saya rasa DT Indonesia masih menggunakan beberapa dari ketentuan tersebut.

Saya lihat sebagian merupakan masukan/pendapat dari member DT lain.
Beberapa diantaranya saya kira masih relevan jika diterapkan DT Indonesia (masih ada kaitannya dengan jual-beli / pinjam-meminjam):

-snip-
Lending or borrowing to gain "reputation" -snip-

Pinjam meminjam hanya bertujuan untuk mendapatkan reputasi.

[abhiseshakana]

-snip-
Lending or borrowing to gain "reputation" -snip-

Pinjam meminjam hanya bertujuan untuk mendapatkan reputasi.

Tetapi untuk membuktikan hal tersebut saya rasa juga agak susah Om, karena untuk benar-benar mengetahui motif dari seseorang dalam hal pinjam meminjam seharusnya dana yg dijadikan objek alirannya transparan (terhitung pada saat dana diserahkan kepada pihak peminjam, maka fungsi dan arah dari penggunaan dana ini juga harus dibeberkan), sehingga dengan begitu bisa diketahui apakah dana tersebut memang benar-benar digunakan sebagaimana mestinya atau cuma didiamkan saja.

Jika pada kenyataannya dana pinjaman tersebut tidak digunakan atau hanya dipindahkan ke address lain oleh pihak peminjam, dan kedua pihak sama-sama memberikan feedback positif (asumsi keduanya juga anggota DT) maka unsur untuk "mendapatkan reputasi" kemungkinannya ada. Tetapi tidak serta merta hal tersebut bisa disimpulkan sebagai "reputation abuse" karena bisa saja waktu pihak peminjam tidak jadi menggunakan dana tsb disebabkan oleh faktor-faktor tertentu (barang yg mau dibeli sudah laku, mendapatkan dana pengganti, dll)

Dan untuk pihak yang pertama menyerahkan jaminan/dana, maka sudah sewajarnya bagi dia untuk memberikan feedback positif jika akhirnya pihak satunya menyelesaikan tanggungannya (berarti menurut pihak pertama, pihak kedua adalah orang yang bisa dipercaya)

Meskipun antara kedua pihak tersebut terjadi lebih dari 2 transaksi dengan kondisi objek yang sama (dana hanya didiamkan saja) dan selalu diakhiri dengan saling memberikan feedback. Maka kemungkinan terjadinya "reputation abuse" antara kedua pihak tersebut juga susah dibuktikan, karena jika menilik dari bagaimana sistem trust ini berjalan maka pemberian feedback yg kedua dan selanjutnya sudah tidak memiliki nilai lagi pada Trust score.

Atau Om husna punya cara lain untuk mendeteksi "Pinjam meminjam hanya bertujuan untuk mendapatkan reputasi" ??

[pandukelana2712]

-snip-

-snip-
Lending or borrowing to gain "reputation" -snip-

Pinjam meminjam hanya bertujuan untuk mendapatkan reputasi.

Menurut saya itu masuk ke teritorial abu2 om....
Gak bisa ditelisik secara gamblang motif / niat melakukan pinjam-meminjam tsb.

Toh jika melakukan peminjaman, si peminjam juga wajib membayar bunga dan fee transaksi, kan? Bahkan mungkin juga pembebanan biaya2 jasa lain seperti escrowing dan fee transfer colateral.

Lain hal jika terdapat pinjaman tidak dikembalikan/dilunasi atau jual beli yang merugikan salah satu pihak.

Intinya, policy yang kita terapkan dalam sub Indo adalah pemberian feedback jika ada salah satu pihak yang dirugikan atau bahkan diuntungkan secara fakta oleh kegiatan pihak lainnya.

[Husna QA]

-snip-

Ok, untuk pinjam meminjam mungkin agak sedikit sulit menilik motif/tujuan aslinya apakah memang benar-benar digunakan untuk kepentingan mendapat reputasi saja atau bukan.

-snip-
pemberian feedback jika ada salah satu pihak yang dirugikan atau bahkan diuntungkan secara fakta oleh kegiatan pihak lainnya.

Ya memang sudah semestinya demikian, pemberian feedback mesti didasarkan pada fakta dan bukti kuat (terutama pada neg trust).
Jadi tidak didasari semata pada tendensi suka/tidak suka.
Bagaimana pendapat om abhi, abah Pandu*, (dan mungkin DT lainnya) terhadap kasus seperti berikut:

Menjual Legendary Account dengan 80+ positif Transactions, 2100+ Posts, 1300+ Activity, 1000 Merit from 02.2013.
-snip-

Arsip: ⭐Menjual Legendary Account dari 02.2013 dengan super Trust 80+⭐

Here's my input.

-snip-
Buying reputation ≡ Buying trust ≡ Buying merit ≡ Buying accounts  -snip-

*Congrats sudah jadi abah

[abhiseshakana]

Bagaimana pendapat om abhi, abah Pandu*, (dan mungkin DT lainnya) terhadap kasus seperti berikut:

Menjual Legendary Account dengan 80+ positif Transactions, 2100+ Posts, 1300+ Activity, 1000 Merit from 02.2013.
-snip-

Arsip: ⭐Menjual Legendary Account dari 02.2013 dengan super Trust 80+⭐

Karena saya pribadi full support pada ketentuan yang telah dituliskan oleh OP di page 1, maka saya anggap kegiatan diatas konteksnya adalah jual-beli akun (tanpa melihat embel-embel jenis akun yg dijual). Jadi karena sudah berhubungan dengan jual-beli, maka jika ada salah satu pihak yang dirugikan (disertai dengan bukti yang valid) sudah sewajarnya jika pihak yang mencurangi transaksi tersebut diberikan red trust (negatif feedback) karena bisa dianggap dia telah melakukan scam.

Tetapi jika proses transaksi antara kedua pihak berjalan tanpa ada kendala, maka saya selaku anggota DT tidak akan memberikan feedback apapun dan hanya akan memberikan feedback negatif buat member yang terbukti melakukan scam pada transaksi jual-beli maupun pinjam-meminjam.

[pandukelana2712]

Bagaimana pendapat om abhi, abah Pandu*, (dan mungkin DT lainnya) terhadap kasus seperti berikut:

Menjual Legendary Account dengan 80+ positif Transactions, 2100+ Posts, 1300+ Activity, 1000 Merit from 02.2013.
-snip-

Arsip: ⭐Menjual Legendary Account dari 02.2013 dengan super Trust 80+⭐

Menilik dari kasus bill gator maka sebenarnya udah bisa diambil kesimpulan:
1. Apakah pembeli udah siap jika kenak banned karena kasus plagiarisme yg mungkin dilakukan pemilik sebelumnya
2. Apakah penjual sanggup menjamin tidak ada kerugian dari penjualan akun tsb?

Seperti yang theymos bilang:

This is part of why account trading is strongly discouraged. Usually we won't even consider this excuse, since only admins can properly investigate it, it takes too much time, it's often too ambiguous, and you really shouldn't be trading accounts anyway.

[roycilik]

DT1 update
Selamat buat om Pandukelana2712 dan  abhiseshakana sekarang sudah masuk list DT1 members
keep solid
edit:
Dan secara otomatis om ETFbitcoin menjadi DT2 karena berada dalam truat list om abhiseshakana

[pandukelana2712]

DT1 update
-snip-

Thanks om roy, request log update saya taruh di #2 thread ini....
Btw, ada beberapa DT1 global yang dihapus dari daftar DT1.
Total DT 1 pada bulan Juni 2019 adalah 94 user
Total DT 2 pada bulan Juni 2019 adalah 424 user

Bertambah dan berkurangnya DT member, saya ambil dari postingan Veleor:

DT1 update (June 11, 2019)

Added:
Tomatocage       Trust list
babo                 Trust list
Flying Hellfish      Trust list
TookDk              Trust list
Micio                 Trust list
Blazed               Trust list
arulbero             Trust list
Lydian               Trust list
mindrust             Trust list
Piggy                 Trust list
redsn0w             Trust list
Rmcdermott927    Trust list
mhanbostanci      Trust list
Last of the V8s    Trust list
kzv                    Trust list
crwth                 Trust list
micgoossens        Trust list
PHI1618              Trust list
Silent26              Trust list
pandukelana2712  Trust list
fillippone             Trust list
abhiseshakana      Trust list
DireWolfM14         Trust list
mikeywith            Trust list
DIKUL                 Trust list

Removed:
SebastianJu
Lauda
TheNewAnon135246
hedgy73
suchmoon
achow101
JohnUser
zazarb
bill gator
WhiteManWhite
The Pharmacist
DarkStar_
lovesmayfamilis

[roycilik]

Bertambah dan berkurangnya DY member, saya ambil dari postingan Veleor:

~snip~

DT om bukan DY
btw, masalah perombakan(remove) pada DT1 di atas kok terlihat ekstrim ya, padahal nama-nama yang di remove itu adalah orang-orang top di meta, dan mereka juga sudah banyak berkontribusi di forum. Next week bakal ada update DT lagi, who are the next

[kawetsriyanto]

btw, masalah perombakan(remove) pada DT1 di atas kok terlihat ekstrim ya, padahal nama-nama yang di remove itu adalah orang-orang top di meta, dan mereka juga sudah banyak berkontribusi di forum.

Betul Om. Setidaknya ada 3 nama yang sangat surprised bagi saya pribadi, yaitu Lauda, suchmoon, dan The Pharmacist.

Next week bakal ada update DT lagi, who are the next

Masih lanjut berarti updatenya, apakah sekarang ada update berkala Om?

Anyway, selain tentang perombakan DT, masalah lain yang masih akan terus seru dibahas di meta adalah tentang Ban masal akhir-akhir ini.
2 hal ini bakal menarik untuk terus dipantau di meta.

[joniboini]

Masih lanjut berarti updatenya, apakah sekarang ada update berkala Om?

Member DT1 memang selalu berubah gan setelah update terakhir (untuk sementara ini).

I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:

[roycilik]

Anyway, selain tentang perombakan DT, masalah lain yang masih akan terus seru dibahas di meta adalah tentang Ban masal akhir-akhir ini.
2 hal ini bakal menarik untuk terus dipantau di meta.

Saya malah melihat hal lain mengenai Trust Flag , dan pemberian Feedback dari DT member ndak terlalu terlihat se ekstrim dulu, point dari feedback negatif/positif tidak bertambah lagi setiap 30hari atau nilainya tetap, beda dengan dulu sebelum update kalau udah terkena Red trust dari banyak DT point minus nya hingga -9999

[Husna QA]

-snip- kalau udah terkena Red trust dari banyak DT point minus nya hingga -9999

Dan ini yang 'mungkin' membuat beberapa member diantaranya yang terkena red trust tersebut menjadi tidak nyaman karena poin minus-nya otomatis bertambah sementara poin positif trust-nya tidak terlihat (seolah-olah tidak ada sisi positifnya dari member tersebut).

Do you think I am spamming? If so, you're probably wrong.

I could not stand the lies against me anymore. I can not prove them wrong too. It's better I live in peace.

dll.

Beberapa alasan yang melatarbelakangi munculnya kebijakan baru terkait sistem trust.

For years I've been unhappy with how DefaultTrust ended up as a centralized and largely-untouchable authority, -snip-

I think that several of the problems with Trust were because three different goals were being jammed into one system: -snip-

[roycilik]

Update terbaru DT1 member

Removedactmyname babo Blazed Dabs EcuaMobi Halab iasenko LFC_Bitcoin mhanbostanci mikeywith minerjones monkeynuts Silent26 Tomatocage vizique

│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │

New Addedachow101 AlyattesLydia bavicrypto by rallier DarkStar_ dooglus ekiller finaleshot2016 Gunthar Lauda SebastianJu suchmoon The Pharmacist TheNewAnon135246 witcher_sense

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51673716#msg51673716

[kawetsriyanto]

Update terbaru DT1 member
~snip~
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg51673716#msg51673716

Akhirnya Lauda, suchmoon, dan The Pharmacist masuk lagi ke jajaran DT1.  
Memang sebelumnya saya sendiri cukup ragu kalo mereka bakal benar-benar out dari DT1. Apalagi melihat kontribusi dan jam terbang mereka dalam membantu forum ini, sulit rasanya percaya kalo mereka out tanpa sebuah alasan yang kuat.

[pandukelana2712]

~snip~

Sejauh yang saya lihat, bahwa mereka dulu menggunakan kewenangan tersebut sebagai bentuk tameng politik/drama mereka daripada sebagai bentuk pengamanan fraud/scam activity. Hal tersebut yang membuat admin gusar.

I pressured several people to remove inappropriate, unconstructive ratings amongst each other.
-snip-

Seperti contohnya (mungkin kita pernah membaca), beberapa diantara mereka sempat membuat pernyataan tidak akan menghilangkan redtrust feedback yang telah mereka kirim.

Hal tersebut membuat TrustSystem semakin tidak efektif, karena kita tau bahwa setiap orang pasti melakukan kesalahan dan setiap orang harus diberi kesempatan untuk memperbaiki kesalahan yg telah mereka lakukan.

Dan saya juga merasa bahwa penghilangan Lauda dan beberapa user lain sbg bentuk pressure dari theymos untuk menunjukkan the power of theymos
 

[Husna QA]

-snip- Apalagi melihat kontribusi dan jam terbang mereka dalam membantu forum ini, sulit rasanya percaya kalo mereka out tanpa sebuah alasan yang kuat.

----

-snip- I couldn't care less about the rules of that forum. The trust ratings here are not moderated and you should have known this by now. ...

I will not be following any broken formats. He can either fix it or blacklist me because I flagged a known scammer if he wants create damage the common good. Up to him. Last change made DT less relevant, this change makes it next to completely irrelevant. I don't care about nor support liberalist bullshit.

Entah ini sentimen pribadi atau bagaimana, saya melihatnya seperti ada semacam kubu yang satu mendukung kebijakan admin untuk memperbaiki sistem trust, sementara kubu lain dengan ke-perfeksionisannya sampai-sampai seperti yang om Pandu katakan

... tidak akan menghilangkan redtrust feedback yang telah mereka kirim.

[roycilik]

~snip~

Update terbaru DT1 member

Lauda dan Hhampuz sudah tidak menjadi DT1 lagi
https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

[kawetsriyanto]

Sejauh yang saya lihat, bahwa mereka dulu menggunakan kewenangan tersebut sebagai bentuk tameng politik/drama mereka daripada sebagai bentuk pengamanan fraud/scam activity. Hal tersebut yang membuat admin gusar.

Saya sepakat dengan pandangan Om Pandu, terutama untuk kasus Lauda. Saya sempat beberapa kali menyimak perang komentar antar Lauda dan beberapa user lainnya yang lebih terlihat ke arah kepentingan pribadi dan politik.

Seperti contohnya (mungkin kita pernah membaca), beberapa diantara mereka sempat membuat pernyataan tidak akan menghilangkan redtrust feedback yang telah mereka kirim.
Hal tersebut membuat TrustSystem semakin tidak efektif, karena kita tau bahwa setiap orang pasti melakukan kesalahan dan setiap orang harus diberi kesempatan untuk memperbaiki kesalahan yg telah mereka lakukan.

Betul. Pernyataan seperti itu memang terasa cukup otoriter dan sangat kaku. Saya setuju jika setiap orang punya potensi untuk melakukan kesalahan, satu kali kesalahan saya rasa wajar. Dan untuk kesalahan pertama, saya kira tindakan terbaik adalah peringatan, bukan seketika terkena redtrust permanen. Harus ada opsi untuk kemungkinan pengampunan, kecuali memang kesalahan yang tidak bisa ditolerir.

Lauda dan Hhampuz sudah tidak menjadi DT1 lagi

Saya cukup surprised dengan diremove nya Hhampuz, tapi tidak untuk Lauda.
Anyway, bad news untuk Hhampuz club.  

[mu_enrico]

Saya cukup surprised dengan diremove nya Hhampuz, tapi tidak untuk Lauda.
Anyway, bad news untuk Hhampuz club.  

Si bos sigcamp kan memang sengaja meremove dirinya sendiri,. Sepertinya beliau tidak berminat untuk ikut berpolitik di forum. Mirip dengan ane yang tidak minat berpolitik di forum dengan cara tidak mengirim feedback apapun.

Capek di mana-mana ada politik.

[roycilik]

Capek di mana-mana ada politik.

Salam baret merah

[Husna QA]

-snip-
Saya cukup surprised dengan diremove nya Hhampuz, tapi tidak untuk Lauda.
Anyway, bad news untuk Hhampuz club.  

Beberapa waktu yang lalu saya juga pernah membaca postingannya Hhampuz ditujukan ke theymos yang menyatakan ingin resign dari DT tanpa harus menghapus trust list nya atau menjadi tidak aktif diforum.

Resignation from DT @theymos

Any way I can be removed from DT without having to trash my trust list or go inactive?

[feryjhie]

Saya cukup surprised dengan diremove nya Hhampuz, tapi tidak untuk Lauda.
Anyway, bad news untuk Hhampuz club. 

sepertinya sih Hhampuz nya yang pengen keluar dari DT soalnya jika agan baca thread ini https://bitcointalk.org/index.php?topic=5161761
dia menyarankan ke para DT untuk distrust akun dia

dan akhirnya theymos "blacklist" atau mengeluarkan dia dari DT sesuai dengan postingan dia yang ini https://bitcointalk.org/index.php?topic=5161761.msg51758792#msg51758792

[roycilik]

Maaf saya bump
update DT1 member kali ini cukup mengejutkan, mr.D tidak masuk dalam list DT1.
hmmmm

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg53252158#msg53252158

Removed:

dooglus
Foxpup
babo
Flying Hellfish
TookDk
dbshck
mindrust
redsn0w
suchmoon
yahoo62278
ezeminer
DarkStar_
bob123
finaleshot2016
xtraelv
krogothmanhattan
Blacknavy
Goran_
Silent26
tvplus006
gospodin
DdmrDdmr
fillippone
taikuri13
madnessteat
1miau

Added:

HostFat
CanaryInTheMine
fronti
monkeynuts
peloso
vizique
Timelord2067
yogg
willi9974
JayJuanGee
teeGUMES
LFC_Bitcoin
digicoinuser
klarki
The Pharmacist
TryNinja
eddie13
duesoldi
otto_diesel
AlyattesLydia
PHI1618
mosprognoz
Veleor
3meek
cabalism13
anonymousminer
Alex_Sr

[pandukelana2712]

Emang agak kaget juga pas baca pagi2....
Kemudian sy pm om roycilik utk konfirmasi.

Beberapa senior favorit saya (suchmoon; foxup; dbshck; Darkstar_; yahoo62278; dan beberapa lainnya) menghilang dari list DT.
Padahal IMO, mereka mempunyai kapabilitas yg baik utk melakukan judge atas suatu peristiwa.

Seperti halnya pada kasus MarquiseMuseum, dimana beberapa DT melakukan oppose karena flag/feedback tidak bisa diberikan berdasarkan OPINI seseorang dalam suatu postingan dalam forum.
Flag/feedback diberikan berdasarkan perbuatan/tindakan seseorang didalam forum.

Harapan terbesar saya adalah semoga mereka berada di DT 1 lagi. Atau theymos melakukan revisi list DT.

[abhiseshakana]

Harapan terbesar saya adalah semoga mereka berada di DT 1 lagi. Atau theymos melakukan revisi list DT.

Apakah Om pandu tahu dasar dari pemilihan anggota DT-1 ini (selain kriteria yang telah disebutkan di thread DefaultTrust changes) ?

Atau mungkinkah untuk saat ini Mr theymos sedang melaksanakan prosedur dibawah ini ?

Currently not that many users are eligible. If hundreds of users would be selected in the future, I plan to instead choose a random subset of about 100 eligible users each time. This DT1 reconstruction may even automatically happen on a schedule in the future, but it doesn't currently.

[roycilik]

Atau mungkinkah untuk saat ini Mr theymos sedang melaksanakan prosedur dibawah ini ?
~snip~

Sepertinya memang di lakukan secara random
ada 2 moderator (dbshck dan Flying Hellfish) dan beberapa member yang memiliki banyak trust list seperti DarkStar_ suchmoon dan DdmrDdmr, dibandikan dengan kita yang hanya segelintir orang saja, tetapi mereka malah tidak lagi dalam list DT1
http://loyce.club/trust/2019-11-30_Sat_04.13h/

[Husna QA]

Sepertinya memang di lakukan secara random -snip-

Beberapa hari lalu sempat baca juga update DT1 tersebut.
Agak gimana juga melihat beberapa member yang sudah cukup ternama dihapus dari daftar tersebut.
Namun saya kira ini pemilihannya random, mudah-mudahan pada update berikutnya nama-nama seperti om dbshck, DdmrDdmr, DarkStar_ bisa masuk lagi ke jajaran DT 1.

-snip-

Pernyataan Theymos pada 09 Januari 2019 tersebut juga ditegaskan kembali pada 11 Juni 2019 lalu

-snip- More than 100 would be selected, so a random subset of eligible users will be chosen each month to bring it down to 100. -snip-

[kawetsriyanto]

Namun saya kira ini pemilihannya random, mudah-mudahan pada update berikutnya nama-nama seperti om dbshck, DdmrDdmr, DarkStar_ bisa masuk lagi ke jajaran DT 1.

Sepertinya iya, pemilihan random seperti yang telah ditegaskan theymos sebelumnya. Namun, sebaiknya sih dari 100 member tersebut, DT1 yang peranannya vital tetap dipertahankan saja*. Jadi nama-nama seperti dbshck, DdmrDdmr, suchmoon, atau DarkStar_ tetap ada dilist ketika pergantian.

*Bisa jadi kayak semacam punya hak "tak tergantikan" selama periode tertentu. Hak tersebut bisa diperoleh dari evaluasi kinerja DT1 terbaik pada periode sebelumnya.  

-IMO-

[mu_enrico]

sebaiknya sih dari 100 member tersebut, DT1 yang peranannya vital tetap dipertahankan saja*. Jadi nama-nama seperti dbshck, DdmrDdmr, suchmoon, atau DarkStar_ tetap ada dilist ketika pergantian.

*Bisa jadi kayak semacam punya hak "tak tergantikan" selama periode tertentu. Hak tersebut bisa diperoleh dari evaluasi kinerja DT1 terbaik pada periode sebelumnya.

Source

Kalau BTT diperlakukan seperti korporasi, sah-sah saja mau menjabat seumur hidup pun tidak apa-apa. Tapi kalau diperlakukan seperti komunitas, maka sudah sewajarnya kalau ada pergantian kekuasaan di situ.

[joniboini]

Kalau agan emang emang percaya dengan penilaian beberapa orang itu terlepas posisinya di DT, maka includekan aja namanya di trust list agan-agan (jangan dibiarin default trust doang). iirc ini juga bakal meningkatkan potensi mereka terpilih lagi (kalau ingatan ane tentang rumus itu masih bener) kecuali ya ada random subset.

Note: khusus buat yang belum melakukannya.

[abhiseshakana]

Pernyataan Theymos pada 09 Januari 2019 tersebut juga ditegaskan kembali pada 11 Juni 2019 lalu

-snip- More than 100 would be selected, so a random subset of eligible users will be chosen each month to bring it down to 100. -snip-

Yang membuat penasaran jika untuk saat ini prosedur pemilihan DT-1 berdasarkan statement tersebut, seharusnya jumlah anggota DT-1 hanya sebanyak 100 member (setidaknya berada dikisaran tersebut), tetapi pada kenyataannya untuk bulan ini ada 124 member DT-1 yang dipilih.

Adakah yang tau alasannya ??

[kawetsriyanto]

~snp~ Kalau BTT diperlakukan seperti korporasi, sah-sah saja mau menjabat seumur hidup pun tidak apa-apa ~snp~

Saya kurang paham perlakuan yang mana yang dipakai, namun yang jelas saya tidak sampai mengarahkan ke "masa jabatan seumur hidup".

Makanya saya batasi dengan kata :

~snp~ selama periode tertentu.

Maksudnya yaitu, hanya dalam batasan waktu tertentu saja. Mungkin satu periode sebelum pergantian berikutnya lagi. Jadi tidak ada istilah dominasi selamanya.

~snp~ Tapi kalau diperlakukan seperti komunitas, maka sudah sewajarnya kalau ada pergantian kekuasaan di situ.

Saya kira terkait pergantian, itu cukup jelas. Selama ini rotasi secara reguler dilakukan to, Om?  

~snip~
Adakah yang tau alasannya ??

Sepertinya tidak ada alasan khusus Om. Selama bulan Juli - November pun yang dipilih lebih dari 100.
Jumlah bertambah bisa jadi karena makin banyak yang memenuhi persyaratan atau disesuaikan dengan kebutuhan.

[mu_enrico]

untuk bulan ini ada 124 member DT-1 yang dipilih.

Calonnya ada 124, tapi yang dipilih cuma 100

@kawetsriyanto lhaiya makanya yang paling adil kan dirolling secara random (meskipun sepertinya ga semuanya kena random sepertinya), jadi idealnya ga ada itu "hak tak tergantikan." Mau berapa periode? 2 periode maksimal kah? Nanti tahu-tahu sudah nongkrong selama 6 periode. Atau sudah hampir 10 tahun.

Kompleks ini kalau urusan politik dan kekuasaan. Rakyat jelata (termasuk ane) mending nonton saja di pinggiran

[kawetsriyanto]

Mau berapa periode? 2 periode maksimal kah? Nanti tahu-tahu sudah nongkrong selama 6 periode. Atau sudah hampir 10 tahun.

1 sepertinya saya bilang di atas Om.  
Yup, ada benarnya juga, kalo dipolitisasi bisa jadi sampe seumur hidup. Misal ada saudara/kawan nya theymos di situ yang pesan slot tiap bulan.  

Rakyat jelata (termasuk ane) mending nonton saja di pinggiran

Apalagi saya Om, saya bukan siapa2.  

[Husna QA]

-snip-
Kompleks ini kalau urusan politik dan kekuasaan. Rakyat jelata (termasuk ane) mending nonton saja di pinggiran

Ah... saya jadi ingat salah satu pernyataan theymos tentang "territory of freedom" pada link postingan beliau berikut:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5203697.msg53150887#msg53150887

You will not find a solution to political problems in cryptography -snip-
-Satoshi-

-snip-

btw, Ada juga beberapa member yang tidak mau menjadi DT dengan alasan tertentu, contohnya antara lain:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5161761.msg51710015#msg51710015

Termasuk juga om joni

[abhiseshakana]

untuk bulan ini ada 124 member DT-1 yang dipilih.

Calonnya ada 124, tapi yang dipilih cuma 100

Thanks buat infonya .... Baru ngeh saya klo semenjak bulan Juni 2019 sampai sekarang dari kandidat 100++ member (yang memenuhi kriteria DT-1) hanya 100 member saja yg terpilih secara random. (Kayaknya kurang asupan air putih neh  )

Harapan saya dasar pemilihan DT-1 berdasarkan "a random subset" bisa diterima oleh semua member dan tidak memicu munculnya drama baru lagi  (seperti saat Lauda dan theymos mengirimkan PM ke beberapa anggota DT)

[roycilik]

Kayaknya kurang asupan air putih neh 

Kurang kopi+donat+pizza :v

Harapan saya dasar pemilihan DT-1 berdasarkan "a random subset" bisa diterima oleh semua member dan tidak memicu munculnya drama baru lagi  (seperti saat Lauda dan theymos mengirimkan PM ke beberapa anggota DT)

Beberapa drama sudah muncul, dikarenakan ada beberapa yang menjadi DT1 tapi memasukan member yang terindikasi sebagai scammer ke dalam trus list nya
Ini kata² bijak dari salah satu member legend local board

...Konsekuensi dari sistem yang ada sekarang...

[pandukelana2712]

Ini kata² bijak dari salah satu member legend local board

...Konsekuensi dari sistem yang ada sekarang...

Sependapat dengan beberapa postingan om mu_enrico diatas.

AFAIK, Tidak ada sistem yang sempurna, itu hanyalah ilusi (SBY, 2009-2014)
Pasti ada koreksi dan pengembangan pada sistem yang udah ada...

Jika tidak ada pengembangan dari suatu sistem/tatanan, maka besar kemungkinan akan menyebabkan berakhirnya suatu ekosistem, bahkan mungkin terjadi evolusi pada kelompok tertentu.

[Husna QA]

Maaf OP, saya bantu update info tentang DT (khususnya DT1)
Tadinya saya sudah menyortir sendiri menggunakan excel untuk membandingkan data yang di remove dengan yang di add bersumber pada DT update log, ternyata sudah ada member yang membuatnya.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg53513345#msg53513345

Sedikit surprise theymos tidak masuk ke dalam jajaran DT1, dan DT1 dari Indonesia om Roy yang di remove sementara om dbshck kembali masuk ke list DT1.

--Edit--
Berikut ini saya buat perbandingannya

DT update log (03-12-2019) ----------------------------------- 3meek abhiseshakana achow101 actmyname Alex_Sr AlyattesLydia Anduck anonymousminer asche asu Avirunes bavicrypto be.open BitcoinPenny bL4nkcode bobita buckrogers by rallier cabalism13 CanaryInTheMine chimk coinlocket$ Coolcryptovator crwth cryptodevil Cyrus Dabs dazedfool DiamondCardz digicoinuser DireWolfM14 duesoldi eddie13 fronti gmaxwell greenplastic hilariousandco HostFat hybridsole iasenko ibminer JayJuanGee Jet Cash JollyGood klarki Kryptowerk kzv Lafu LeGaulois Lesbian Cow LFC_Bitcoin lovesmayfamilis LoyceV Lydian malevolent MaoChao micgoossens Micio minerjones Mitchell mole0815 monkeynuts morvillz7z mosprognoz mprep nutildah o_e_l_e_o OgNasty otto_diesel owlcatz pandukelana2712 peloso PHI1618 philipma1957 polymerbit qwk Rmcdermott927 roycilik sapta TalkStar TECSHARE teeGUMES The Pharmacist TheFuzzStone TheNewAnon135246 theymos Ticked Timelord2067 tmfp TryNinja Veleor Vispilio vizique Welsh WhiteManWhite willi9974 witcher_sense wolwoo yogg zazarb

DT update log (03-01-2020) ----------------------------------- 1miau abhiseshakana achow101 actmyname Alex_Sr anonymousminer arulbero Avirunes babo bavicrypto BitcoinPenny bL4nkcode bob123 bobita CanaryInTheMine coinlocket$ crwth cryptodevil CryptopreneurBrainboss Cyrus Dabs dazedfool dbshck DdmrDdmr DireWolfM14 dkbit98 eddie13 ekiller ezeminer fillippone finaleshot2016 Flying Hellfish Foxpup gmaxwell Goran_ Gunthar hilariousandco HostFat hybridsole iasenko ibminer JayJuanGee Jet Cash johhnyUA JollyGood klarki krogothmanhattan Kryptowerk kzv Lafu LeGaulois Lesbian Cow LFC_Bitcoin lovesmayfamilis LoyceV madnessteat malevolent micgoossens Micio mindrust Mitchell mole0815 monkeynuts morvillz7z mosprognoz mprep nutildah o_e_l_e_o otto_diesel owlcatz pandukelana2712 peloso philipma1957 qwk Ratimov Rmcdermott927 sapta SebastianJu sheenshane suchmoon taikuri13 TalkStar TECSHARE teeGUMES TheFuzzStone TheNewAnon135246 Ticked Timelord2067 TryNinja tvplus006 Veleor Vispilio vizique Vod WhiteManWhite willi9974 wolwoo yahoo62278 yogg yxt

--- = Removed
--- = New

[TedMosby]

Maaf OP, saya bantu update info tentang DT (khususnya DT1)
Tadinya saya sudah menyortir sendiri menggunakan excel untuk membandingkan data yang di remove dengan yang di add bersumber pada DT update log, ternyata sudah ada member yang membuatnya.
Sedikit surprise theymos tidak masuk ke dalam jajaran DT1, dan DT1 dari Indonesia om Roy yang di remove sementara om dbshck kembali masuk ke list DT1.

Pertimbangan yg diremove seperti itu krn apa gan? Terus yg tidak terdaftar di DT1 apa turun ke DT2?
Ane member dari 2016 tapi gak ngikutin perkembangan forum gini. Malu 😂
Cuma nimbrung2 aja.

[Husna QA]

Pertimbangan yg diremove seperti itu krn apa gan?

Antara lain:

I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Lengkapnya disini om: DefaultTrust changes

Terus yg tidak terdaftar di DT1 apa turun ke DT2?

Jika member DT1 yang di-remove tidak masuk ke trust list DT1 manapun maka member tersebut tidak menjadi DT2 (bukan DT member lagi).
Jika ada DT1 yang memasukkannya ke trust list, maka otomatis jadi DT2 di bawah DT1 tersebut.

[roycilik]

Sedikit surprise theymos tidak masuk ke dalam jajaran DT1, dan DT1 dari Indonesia om Roy yang di remove sementara om dbshck kembali masuk ke list DT1.

Theymos memberitahu bahwa sistem random sudah berjalan
dan menurut saya sekarang arahnya lebih fokus pada Flag
Saya hanya bisa bertahan selama 8 bulan

Code:

11 sapta

 8 roycilik

Mamang Sapta, mas Zaky dan mbah Yoyok yang kuat ya :v
hahahahhaa

[Husna QA]

Update info tentang DT (khususnya DT1)

DT update log (03-01-2020) ----------------------------------- 1miau abhiseshakana achow101 actmyname Alex_Sr anonymousminer arulbero Avirunes babo bavicrypto BitcoinPenny bL4nkcode bob123 bobita CanaryInTheMine coinlocket$ crwth cryptodevil CryptopreneurBrainboss Cyrus Dabs dazedfool dbshck DdmrDdmr DireWolfM14 dkbit98 eddie13 ekiller El duderino_ ezeminer fillippone finaleshot2016 Flying Hellfish Foxpup gmaxwell Goran_ Gunthar hilariousandco HostFat hybridsole iasenko ibminer JayJuanGee Jet Cash johhnyUA JollyGood klarki krogothmanhattan Kryptowerk kzv Lafu LeGaulois Lesbian Cow LFC_Bitcoin lovesmayfamilis LoyceV madnessteat malevolent Micio mindrust Mitchell mole0815 monkeynuts morvillz7z mosprognoz mprep nutildah o_e_l_e_o otto_diesel owlcatz pandukelana2712 peloso philipma1957 qwk Ratimov Rmcdermott927 sapta SebastianJu sheenshane suchmoon taikuri13 TalkStar TECSHARE teeGUMES TheFuzzStone TheNewAnon135246 Ticked Timelord2067 TryNinja tvplus006 Veleor Vispilio vizique Vod WhiteManWhite willi9974 wolwoo yahoo62278 yogg yxt

DT update log (03-02-2020) ----------------------------------- 1miau 3meek abhiseshakana * achow101 actmyname Anduck anonymousminer arulbero asche asu Avirunes babo BitcoinPenny bL4nkcode bobita cabalism13 CanaryInTheMine Coin-1 coinlocket$ crwth CryptopreneurBrainboss Cyrus dazedfool dbshck * DIKUL DireWolfM14 dkbit98 ekiller fillippone finaleshot2016 Flying Hellfish Foxpup fronti gmaxwell gospodin greenplastic hybridsole iasenko ibminer jeremypwr Jet Cash johhnyUA JollyGood klarki krogothmanhattan Kryptowerk KTChampions kzv Lafu Lesbian Cow LFC_Bitcoin lovesmayfamilis LoyceV madnessteat mindrust minerjones Mitchell mole0815 monkeynuts morvillz7z mprep nutildah o_e_l_e_o OgNasty owlcatz peloso philipma1957 qwk Ratimov roycilik * Royse777 sapta * sheenshane Smartprofit suchmoon SyGambler taikuri13 TalkStar TECSHARE The Pharmacist TheFuzzStone theymos Timelord2067 TMAN tmfp TryNinja Veleor Vispilio Vod Welsh willi9974 witcher_sense xtraelv yahoo62278 Yaremi Yatsan yogg yxt zasad@ zazarb

*   = DT1 Indonesia
--- = Removed
--- = New

Sumber:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg53766417#msg53766417
@pandukelana2712 semoga lekas pulih...

[skarais]

Sementara @pandukelana telah di remove dari DT1 dan @roycilik kembali terpilih menjadi DT1 setelah 2 bulan di remove lewat sistem random. Sejauh ini SFI mempunyai 4 nama pada jajaran DT1 yaitu sapta, dbshck, abhiseshakana dan roycilik. Pertanyaannya, Om Husna kapan ?

[roycilik]

@roycilik kembali terpilih menjadi DT1 setelah 2 bulan di remove lewat sistem random.

Hanya bulan januari om
mau DT1 atau tidak sama aja om, malah saat ini member non DT yang berkontribusi banyak di SFI

Sejauh ini SFI mempunyai 4 nama pada jajaran DT1 yaitu sapta, dbshck, abhiseshakana dan roycilik. Pertanyaannya, Om Husna kapan ?

Ndak perlu jadi DT1 dia sudah jadi orang hebat dalam berkontribusi di SF
jika ingin masuk DT1 setidaknya masuk kriteria yang di minta oleh theymos:

I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

Jika ingin melihat uddate trust list bisa cek thread milik LoyceV
[Updated February 1] LoyceV's Trust list viewer - Create your own Trust list!

[taufik123]

-snip- mau DT1 atau tidak sama aja om, malah saat ini member non DT yang berkontribusi banyak di SFI

Yups, banyak member non DT yang aktif dan berkontribusi banyak di SFI.
DT hanya kepercayaan dan tanggung jawab yang diberikan oleh theymos untuk mengelola forum dan mencegah scam terjadi pada forum ini.
DT juga memberikan tag review pada akun scammer yang terindikasi melakukan penipuan pada sebuah transaksi.
jadi, tanggung jawab DT di forum ini banyak agar forum tetap dalam keadaan kondusif.

-snip- Pertanyaannya, Om Husna kapan ?

Ndak perlu jadi DT1 dia sudah jadi orang hebat dalam berkontribusi di SF

Om Husna emang orang hebat, entah berapa RPM kecepatan ngeposnya 
mau jadi DT atau tidak om Husna sama saja, banyak kontribusi untuk SFI yang membedakan hanya tugas dan tanggung jawabnya.

[Husna QA]

-snip- Ndak perlu jadi DT1 dia sudah jadi ... -snip-

Mohon jangan mem-'bully' saya om, saya hanya orang biasa... :)

-snip- mau jadi DT atau tidak om Husna sama saja

Saya masih bagian dari DT member ko om, tapi DT2 itupun karena ada DT1 yang masih mempercayai saya.

-snip- Pertanyaannya, Om Husna kapan ? :D

Saya bukan ahli memburu scammer, cukup membantu DT1 sebisanya dari balik layar.

-snip-
Semoga kita bisa terhindar dari hal2 negatif.

Semoga lekas pulih om. ...

[skarais]

Hanya bulan januari om

Remove 03-12-2019 dan terpilih kembali pada 03-02-2020. Saya pikir itu Desember dan Januari Om. 
Tapi intinya selamat untuk anda karena telah kembali menduduki DT1 om, tidak semua orang soalnya mendapatkan reputasi dan kesempatan tersebut dan saya pikir hanya orang-orang terpilih saja.

jika ingin masuk DT1

Saya masih belum punya keinginan ke arah sana om, saya hanya sedang berfokus berkontribusi dulu dan memperbaiki serta meningkatkan pengetahuan saya dulu. Jangankan jadi DT, baru mencoba mengarahkan orang-orang kejalan yang lurus dan benar saja sudah ada yang nge-bully om.

Saya bukan ahli memburu scammer, cukup membantu DT1 sebisanya dari balik layar.

Banyak jalan menuju roma 

[roycilik]

Yups, banyak member non DT yang aktif dan berkontribusi banyak di SFI.

Termasuk sampean salah satunya

Remove 03-12-2019 dan terpilih kembali pada 03-02-2020. Saya pikir itu Desember dan Januari Om. 

3 januari om bukan desember  :v
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg53513345#msg53513345

baru mencoba mengarahkan orang-orang kejalan yang lurus dan benar saja sudah ada yang nge-bully om.

Seperti kata pepatah

"Semakin tinggi tinggi pohon semakin tinggi angin menerpa"

sabar aja, pada akhirnya mereka cuma bisa nonton keberhasilan sampean

[kawetsriyanto]

Mohon jangan mem-'bully' saya om, saya hanya orang biasa...

Hehe. Itu kan pujian Om.   Jelas tidak ada yang meragukan kapasitas seorang Om Husna. Bukti yang paling simplenya adalah member Indonesia pertama yang menjadi bagian dari ChipMixer. CMIIW

Saya bukan ahli memburu scammer, cukup membantu DT1 sebisanya dari balik layar.

Sama Om. Saya juga membantu sebisanya, dan tidak punya keahlian khusus mengidentifikasi scammer/abuser.

Semoga lekas pulih om. ...

Amiin. Saya juga berharap Om Pandu lekas sembuh dan kembali ke forum segera. Tanpa Om Pandu, SFI jelas kehilangan salah satu karakter yang dominan.

Jangankan jadi DT, baru mencoba mengarahkan orang-orang kejalan yang lurus dan benar saja sudah ada yang nge-bully om.

Jika yang dilakukan Om itu benar, tidak perlu khawatir terhadap bully. Woles aja Om. Entah DT atau bukan, pada dasarnya punya kewajiban yang sama untuk saling mengingatkan dan mengarahkan jika ada yang melakukan kesalahan.  

[abhiseshakana]

Jika pada bulan lalu anggota DT-1 yang berasal dari Indonesia ada 4 member, maka untuk periode bulan maret ini jumlahnya berkurang menjadi 3 member, karena sekali lagi Om dbshck tidak masuk ke jajaran List anggota DT-1. Jadi untuk saat ini anggota DT-1 yang berasal dari Indonesia hanya menyisakan sapta, roycilik dan saya sendiri.

This month 131 users were eligible.

Old:

Code:

theymos
gmaxwell
TECSHARE
OgNasty
CanaryInTheMine
yxt
qwk
Vod
Anduck
fronti
mprep
Foxpup
philipma1957
babo
Cyrus
Flying Hellfish
monkeynuts
peloso
Welsh
ibminer
TMAN
Mitchell
Timelord2067
jeremypwr
yogg
dbshck
hybridsole
greenplastic
arulbero
Avirunes
mindrust
Lesbian Cow
willi9974
suchmoon
Yaremi
achow101
owlcatz
nutildah
dazedfool
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
Royse777
zazarb
LFC_Bitcoin
SyGambler
klarki
LoyceV
actmyname
The Pharmacist
asu
TryNinja
johhnyUA
kzv
ekiller
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
Yatsan
finaleshot2016
xtraelv
crwth
Kryptowerk
bobita
Vispilio
krogothmanhattan
JollyGood
roycilik
CryptopreneurBrainboss
KTChampions
Smartprofit
Coin-1
Veleor
sheenshane
o_e_l_e_o
3meek
iasenko
gospodin
coinlocket$
dkbit98
mole0815
witcher_sense
asche
cabalism13
anonymousminer
morvillz7z
fillippone
taikuri13
abhiseshakana
madnessteat
lovesmayfamilis
DireWolfM14
TalkStar
1miau
DIKUL
Ratimov
zasad@

New:

Code:

theymos
TECSHARE
OgNasty
SebastianJu
malevolent
yxt
qwk
Vod
Anduck
fronti
mprep
Foxpup
philipma1957
babo
peloso
ibminer
Mitchell
Timelord2067
yogg
by rallier
TheNewAnon135246
hybridsole
greenplastic
hedgy73
Avirunes
buckrogers
Lesbian Cow
willi9974
cryptodevil
suchmoon
JayJuanGee
achow101
teeGUMES
owlcatz
nutildah
JohnUser
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
LFC_Bitcoin
ezeminer
SyGambler
bones261
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
LeGaulois
DarkStar_
asu
TryNinja
eddie13
kzv
ekiller
Jet Cash
bL4nkcode
Lafu
Gunthar
Yatsan
finaleshot2016
xtraelv
Ale88
bobita
imhoneer
wolwoo
Blacknavy
xenon131
roycilik
CryptopreneurBrainboss
fzkto
KTChampions
Steamtyme
Coin-1
bavicrypto
GreatArkansas
Veleor
sheenshane
o_e_l_e_o
3meek
iasenko
tvplus006
gospodin
coinlocket$
dkbit98
mole0815
witcher_sense
DdmrDdmr
cabalism13
anonymousminer
morvillz7z
fillippone
taikuri13
abhiseshakana
madnessteat
Coolcryptovator
TalkStar
1miau
Ratimov

[AakZaki]

==UPDATE DT1 DARI INDONESIA==

|	Peringkat	|	User	|	Default Trust	|	Current Merit	|	Trust	|
|	Staff	|	sapta	|	DT1	|	1180	|	Trust: +9 / =0 / -0	|
|	Legendary	|	roycilik	|	DT1	|	1404	|	Trust: +8 / =1 / -0	|
|	Hero	|	abhiseshakana	|	DT1	|	1622	|	Trust: +2 / =1 / -0	|

==UPDATE DT2 DARI INDONESIA==

|	Peringkat	|	User	|	Default Trust	|	Current Merit	|	Trust	|
|	Staff	|	dbshck	|	DT2	|	1340	|	Trust: +4 / =0 / -0	|
|	Legendary	|	ETFbitcoin	|	DT2	|	2226	|	Trust: +1 / =0 / -0	|
|	Hero	|	Husna QA	|	DT2	|	1232	|	Trust: +0 / =0 / -0	|
|	Hero	|	mu_enrico	|	DT2	|	1229	|	Trust: +0 / =1 / -0	|
|	Hero	|	masulum	|	DT2	|	930	|	Trust: +1 / =0 / -0	|
|	Hero	|	ryzaadit	|	DT2	|	760	|	Trust: +0 / =0 / -0	|
|	Hero	|	AakZaki	|	DT2	|	720	|	Trust: +5 / =2 / -0	|
|	Hero	|	kawetsriyanto	|	DT2	|	610	|	Trust: +0 / =0 / -0	|
|	Hero	|	CucakRowo	|	DT2	|	521	|	Trust: +1 / =0 / -0	|
|	Sr. Member	|	YOSHIE	|	DT2	|	449	|	Trust: +1 / =1 / -0	|

#NOTE: Kumpulan D1 dan DT2 dari Indonesia TerUpdate

[AakZaki]

|	DT1 - Maret	|	DT1 - April	|
|	theymos	|	theymos	|
|	gmaxwell	|	philipma1957	|
|	TECSHARE	|	Foxpup	|
|	OgNasty	|	mprep	|
|	CanaryInTheMine	|	fronti	|
|	yxt	|	qwk	|
|	qwk	|	yxt	|
|	Vod	|	malevolent	|
|	Anduck	|	OgNasty	|
|	fronti	|	TECSHARE	|
|	mprep	|	HostFat	|
|	Foxpup	|	gmaxwell	|
|	philipma1957	|	Lydian	|
|	babo	|	Avirunes	|
|	peloso	|	arulbero	|
|	ibminer	|	hilariousandco	|
|	Mitchell	|	greenplastic	|
|	Timelord2067	|	by rallier	|
|	yogg	|	yogg	|
|	by rallier	|	jeremypwr	|
|	TheNewAnon135246	|	figmentofmyass	|
|	hybridsole	|	Timelord2067	|
|	greenplastic	|	Ticked	|
|	hedgy73	|	vizique	|
|	Avirunes	|	ibminer	|
|	buckrogers	|	Cyrus	|
|	Lesbian Cow	|	babo	|
|	willi9974	|	zazarb	|
|	cryptodevil	|	Royse777	|
|	suchmoon	|	yahoo62278	|
|	JayJuanGee	|	BitcoinPenny	|
|	achow101	|	tmfp	|
|	teeGUMES	|	minerjones	|
|	owlcatz	|	nutildah	|
|	nutildah	|	owlcatz	|
|	JohnUser	|	teeGUMES	|
|	minerjones	|	achow101	|
|	sapta *	|	suchmoon	|
|	tmfp	|	Rmcdermott927	|
|	BitcoinPenny	|	JayJuanGee	|
|	yahoo62278	|	cryptodevil	|
|	zazarb	|	Lesbian Cow	|
|	LFC_Bitcoin	|	buckrogers	|
|	ezeminer	|	bL4nkcode	|
|	LoyceV	|	Jet Cash	|
|	bones261	|	ekiller	|
|	SyGambler	|	kzv	|
|	actmyname	|	johhnyUA	|
|	sheenshane	|	DarkStar_	|
|	DarkStar_	|	LeGaulois	|
|	LeGaulois	|	The Pharmacist	|
|	WhiteManWhite	|	WhiteManWhite	|
|	asu	|	actmyname	|
|	o_e_l_e_o	|	klarki	|
|	Jet Cash	|	SyGambler	|
|	ekiller	|	cabalism13	|
|	kzv	|	Blacknavy	|
|	eddie13	|	JollyGood	|
|	TryNinja	|	wolwoo	|
|	bL4nkcode	|	DdmrDdmr	|
|	Veleor	|	krogothmanhattan	|
|	GreatArkansas	|	be.open	|
|	bavicrypto	|	Vispilio	|
|	Lafu	|	bobita	|
|	Coin-1	|	Kryptowerk	|
|	Steamtyme	|	Ale88	|
|	KTChampions	|	Lafu	|
|	xtraelv	|	Coin_trader	|
|	Ale88	|	Gunthar	|
|	finaleshot2016	|	finaleshot2016	|
|	Yatsan	|	crwth	|
|	Gunthar	|	witcher_sense	|
|	fzkto	|	asche	|
|	CryptopreneurBrainboss	|	dkbit98	|
|	roycilik *	|	asu	|
|	xenon131	|	coinlocket$	|
|	Blacknavy	|	gospodin	|
|	bobita	|	iasenko	|
|	wolwoo	|	vycl87	|
|	imhoneer	|	3meek	|
|	3meek	|	o_e_l_e_o	|
|	iasenko	|	sheenshane	|
|	tvplus006	|	roycilik *	|
|	Ratimov	|	Veleor	|
|	1miau	|	Coin-1	|
|	TalkStar	|	KTChampions	|
|	Coolcryptovator	|	El duderino_	|
|	gospodin	|	CryptopreneurBrainboss	|
|	coinlocket$	|	AlyattesLydia	|
|	dkbit98	|	xenon131	|
|	mole0815	|	anonymousminer	|
|	witcher_sense	|	zasad@	|
|	fillippone	|	1miau	|
|	taikuri13	|	TalkStar	|
|	madnessteat	|	DireWolfM14	|
|	DdmrDdmr	|	Coolcryptovator	|
|	cabalism13	|	abhiseshakana *	|
|	anonymousminer	|	taikuri13	|
|	abhiseshakana *	|	fillippone	|
|	morvillz7z	|	morvillz7z	|

Keterangan:
* = DT1 Indonesia
sumber: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5117330.msg54153237#msg54153237
catatan: Om sapta tidak terdaftar di List DT1 untuk bulan April

[Chikito]

catatan: Om sapta tidak terdaftar di List DT1 untuk bulan April

Mas sapta jadi DT2 bulan ini
btw, saya dapat PM dari seseorang yang mengatakan kalau saya masuk custom listnya

Just wanted to let you know I have added you to my custom trust list

Tapi saya tidak tahu maksudnya apa?, ada yang bisa jelaskan. saya cari-cari di trust seting, nama orang tersebut gak ada.

dushanya ini orng nya?
http://loyce.club/trust/2020-03-28_Sat_05.30h/938833.html

Bukan, tapi Baofeng

[roycilik]

@DroomieChikito
Kalau bahasa jujurnya dia minta feedback, biar sampean masukin nama dia juga.
dushanya ini orng nya?
http://loyce.club/trust/2020-03-28_Sat_05.30h/938833.html

[abhiseshakana]

btw, saya dapat PM dari seseorang yang mengatakan kalau saya masuk custom listnya

Just wanted to let you know I have added you to my custom trust list

Tapi saya tidak tahu maksudnya apa?, ada yang bisa jelaskan. saya cari-cari di trust seting, nama orang tersebut gak ada.

Dengan kata lain member tersebut memasukan nama agan ke dalam trust list miliknya, dan jika member tersebut adalah anggota DT-1 maka secara otomatis agan akan menjadi DT-2.


Berarti untuk periode bulan April ini DT-1 yang berasal dari Indonesia hanya tersisa 2 member saja. Padahal semenjak diberlakukan sistem "random subset" untuk pemilihan anggota DT-1, nama kang sapta tidak pernah absen dari list DT-1.

[roycilik]

Bukan, tapi Baofeng

Ow iya belum update trust view nya LoyceV, itu scrap data sampai tanggal 28.
hari ini kalau gak besok baru ada update lagi, kalau cek manual dari trust list yang di profile kita gak keliatan

https://bitcointalk.org/index.php?topic=5102296.0

[AakZaki]

==UPDATE DT1 DARI INDONESIA==

|

Peringkat

|

User

|

Default Trust

|

Current Merit

|

BPIP

|

Trust

|

|

Legendary

|

roycilik

|

DT1

|

1466

|

|

|

|

Hero

|

abhiseshakana

|

DT1

|

1735

|

|

|

==UPDATE DT2 DARI INDONESIA==

|

Peringkat

|

User

|

Default Trust

|

Current Merit

|

BPIP

|

Trust

|

|

Staff

|

dbshck

|

DT2

|

1368

|

|

|

|

Staff

|

sapta

|

DT2

|

1191

|

|

|

|

Legendary

|

ETFbitcoin

|

DT2

|

2308

|

|

|

|

Legendary

|

joniboini

|

DT2

|

1331

|

|

+0 / =0 / -0

|

|

Hero

|

Husna QA

|

DT2

|

1306

|

|

|

|

Hero

|

mu_enrico

|

DT2

|

1272

|

|

|

|

Hero

|

masulum

|

DT2

|

1012

|

|

|

|

Hero

|

DroomieChikito

|

DT2

|

983

|

|

+1 / =0 / -0

|

|

Hero

|

AakZaki

|

DT2

|

847

|

|

|

|

Hero

|

ryzaadit

|

DT2

|

831

|

|

|

|

Hero

|

kawetsriyanto

|

DT2

|

634

|

|

|

|

Hero

|

CucakRowo

|

DT2

|

529

|

|

|

|

Sr. Member

|

YOSHIE

|

DT2

|

483

|

|

|

#NOTE: Kumpulan D1 dan DT2 dari Indonesia TerUpdate
Update: DroomieChikito dan joniboini ditambahkan ke tabel, karena sudah menjadi DT2 berdasarkan data BPIP

Source:
1. @LoyceV
2. http://loyce.club/
3. https://bpip.org/

[abhiseshakana]

[FYI] agan joniboini juga termasuk anggota DT-2 lho https://bpip.org/profile.aspx?p=joniboini

[Chikito]

Agaknya Update DT1 bulan ini penuh kontroversi ya, karena ada beberapa member yang katanya cheater dan abuse dijadikan DT1

I just don't understand. Previously, everyone ru DT1 who added a user be.open to the trust list, get ~.
And now he's back in DT1. So what was the point of all this fighting with other people's trust lists? Then why be.open isn't on the blacklist for DT1? Couldn't anybody alert theymos about this?

be.open >> https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=986242


Yang saya perhatikan juga, ada 3 member yang punya negative feedback jadi DT1.

    15. Legendary johhnyUA (Trust: +0 / =0 / -2) (776 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
    19. Legendary Vispilio (Trust: +11 / =2 / -1) (884 Merit earned) (Trust list) (BPIP)
    20. Hero Member be.open (Trust: +1 / =1 / -5) (328 Merit earned) (Trust list) (BPIP)

Yang agak gimana gitu adalah ada 3 member yang tidak pernah sekali pun keluar dari DT1, kali ini pun say good bye untuk bulan ini, termasuk moderator SFI @sapta.
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.msg54155225#msg54155225

Code:

LoyceV
Mitchell
sapta 

Hingga ada yang mengatakan ini sebuah perjudian theymos https://bitcointalk.org/index.php?topic=5237919.0

By the way, entah bagaimana saya juga gak begitu paham semua itu, tapi yang sebenarnya terjadi kan di sini: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0

[joniboini]

@om abhi, wah ane baru tahu malah.

@Drommie, ini emang udah risiko kalau mau ke arah desentralisasi, walau sebenarnya dibuat semi-desentralisasi dengan ngeblok beberapa orang mestinya bisa (selama komunitas sepakat, cuma ya itu, mayoritas tidak selalu benar kalau dilihat dari prinsipnya). Ini udah kayak RNG game online. Kalau hoki ya dapet, kalau ga hoki ya engga.

[roycilik]

Yang agak gimana gitu adalah ada 3 member yang tidak pernah sekali pun keluar dari DT1, kali ini pun say good bye untuk bulan ini, termasuk moderator SFI @sapta.

Jangankan Mr Sapta, Theymos aja yang selalu pembuat rules pernah kena depak

By the way, entah bagaimana saya juga gak begitu paham semua itu, tapi yang sebenarnya terjadi kan di sini: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5095156.0

Nah, disini fungsi adanya voting antar DT1, kalau memang berdasarkan fakta ada member yang tidak sepantasnya menjadi DT1, maka kita bisa men-distrust member tersebut, jika banyak yang melakukan distrust otomatis orang tersebut akan tercoret dari DT1, bukan berarti status DT1 nya hilang, tapi feedback yang dia berikan tidak akan berlaku atau tidak akan terlihat secara default.

https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;dtview

[Chikito]

Updated DT1 Bulan Mei 2020

Code:

theymos
HostFat
gmaxwell
TECSHARE
OgNasty
CanaryInTheMine
malevolent
Balthazar
Vod
Anduck
Foxpup
philipma1957
babo
Cyrus
peloso
Welsh
ibminer
Mitchell
vizique
jeremypwr
by rallier
dbshck
hilariousandco
Avirunes
Lydian
mindrust
Buchi-88
Lesbian Cow
suchmoon
JayJuanGee
Rmcdermott927
achow101
DaveF
teeGUMES
nutildah
sapta
Royse777
LFC_Bitcoin
sandy-is-fine
klarki
bones261
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
DarkStar_
asu
SFR10
TwitchySeal
TryNinja
eddie13
TheFuzzStone
Jet Cash
bL4nkcode
Coin_trader
Yatsan
finaleshot2016
xtraelv
crwth
Ale88
duesoldi
Kryptowerk
bobita
nullius
Vispilio
imhoneer
krogothmanhattan
wolwoo
JollyGood
Blacknavy
xenon131
AlyattesLydia
CryptopreneurBrainboss
El duderino_
KTChampions
Steamtyme
Coin-1
bavicrypto
Veleor
sheenshane
iasenko
tvplus006
gospodin
mole0815
witcher_sense
asche
cabalism13
anonymousminer
Alex_Sr
morvillz7z
fillippone
taikuri13
abhiseshakana
madnessteat
Coolcryptovator
lovesmayfamilis
DireWolfM14
TalkStar
1miau
YOSHIE
zasad@

DT1 asal Indonesia

Code:

dbshck
sapta
abhiseshakana
YOSHIE

DT2 asal Indonesia

Code:

ETFbitcoin
roycilik
Husna QA
joniboini
mu_enrico
DroomieChikito
ryzaadit
kawetsriyanto
Javi_Anibarro

*edited, add pandukelana2712 DT2,

@DroomieChikito
Ini pandukelana masuk DT 2 lagi, sepertinya YOSHIE ndak pernah update disini

thanks roycilik

[roycilik]

@DroomieChikito
Ini pandukelana masuk DT 2 lagi, sepertinya YOSHIE ndak pernah update disini

[abhiseshakana]

DT1 asal Indonesia

Code:

dbshck
sapta
abhiseshakana
YOSHIE

DT2 asal Indonesia

Code:

ETFbitcoin
roycilik
Husna QA
joniboini
mu_enrico
DroomieChikito
ryzaadit
kawetsriyanto

Ini klo bulan depan status DT-1 milik saya dicopot dan posisi om roycilik belum balik ke DT-1 lagi, maka anggota DT-2 yang berasal dari Indo akan banyak yang ilang juga  . Kemungkinan yang bakal bertahan di DT-2 hanya agan mu_enrico dan om roycilik.

@DroomieChikito
Ini pandukelana masuk DT 2 lagi, sepertinya YOSHIE ndak pernah update disini

Bisa jadi si Yoshie belum paham dengan kasus agan pandukelana atau memang belum update trust list-nya

[roycilik]

*edited, add pandukelana2712 DT2

Ada satu lagi barusan cek, ini yang selama ini luput dari radar :v Javi_Anibarro
sayang nya aktifitas dia di forum cuma sebatas penyampai berita

Ini klo bulan depan status DT-1 milik saya dicopot dan posisi om roycilik belum balik ke DT-1 lagi, maka anggota DT-2 yang berasal dari Indo akan banyak yang ilang juga  . Kemungkinan yang bakal bertahan di DT-2 hanya agan mu_enrico dan om roycilik.

Kurangnya kesadaran/pengetahuan member kita dalam penggunaan trust list, tapi member Indonesia itu lebih natural di banding yang lain. Bagi saya DT1 atau 2 ndak menjadi masalah, yang penting bagi mereka yang di tunjuk harus lebih bijak dalam menggunakan feedback

[kawetsriyanto]

Bisa jadi si Yoshie belum paham dengan kasus agan pandukelana atau memang belum update trust list-nya

Bisa jadi Om, dan mungkin juga Yoshie tidak atau kalau ada [LOG]Reputasi di board "Jual Beli". Karena semenjak thread tersebut dibuat hingga saat ini, belum sekalipun Yoshie komentar/reply di sana. Padahal setau saya Yoshie cukup aktif dengan hal2 yang berkaitan dengan 'reputasi' member bitcointalk.

>Mungkin beliau ketika mampir di SFI, hanya sebatas melihat di halaman utama.

Ada satu lagi barusan cek, ini yang selama ini luput dari radar :v Javi_Anibarro

Saya juga suprised kalau Javi_Anibarro ternyata masuk DT2. Wajar tidak terpantau karena jumlah DT2 cukup banyak dan tidak ada tanda khusus sebagai penanda asal negara pada list pengumuman DT. Selain itu, beliau juga sepertinya rata-rata menghabiskan waktu di sub-board Altcoins saja (sebagai translator).

[abhiseshakana]

Kurangnya kesadaran/pengetahuan member kita dalam penggunaan trust list, tapi member Indonesia itu lebih natural di banding yang lain. Bagi saya DT1 atau 2 ndak menjadi masalah, yang penting bagi mereka yang di tunjuk harus lebih bijak dalam menggunakan feedback

Ya memang seharusnya pemenuhan kriteria DT-1 tidak berangkat dari kepentingan golongan, karena yang ada malah akan membuat sistem trust menjadi semakin centralized  . Terlebih yang parah adalah saat anggota DT-1/2 menyalahgunakan kekuatannya hanya karena tidak suka pada member yang diberikan feedback.

Btw, untuk agan @joniboini dan agan @Husna QA sebenarnya memiliki potensi besar untuk bisa diangkat menjadi DT-1. Tinggal yang bersangkutan tertarik untuk memenuhi kriteria tersebut atau tidak 

[joniboini]

Saya sih tidak ada pikiran ke sana om. Ane masih labil, mending yang lebih berpengalaman saja.

Ane sendiri hanya fokus ke kasus-kasus yang tidak banyak drama jadi ga perlu ngurusin remeh-temeh yang malah bisa jadi runyam. Di sisi lain, pemahaman tentang sistem trust sepertinya perlu disampaikan ulang biar member baru tahu rambu-rambunya.

[blue Snow]

Ane liat di reputation board, DT1 disuruh rapat To all DT1 members, please reply oleh za

[ryzaadit]

Ane liat di reputation board, DT1 disuruh rapat To all DT1 members, please reply oleh za

Repply diatas agan sudah bisa memberikan jawaban dari post agan.

Rata-rata DT khususnya mungkin Indonesia lebih menghindari drama DT Global, dan DT Indonesia lebih condong mengurusi kasus mengenai Transaksi, Scam ataupun Lending apalagi yang melibatkan member Indonesia.

[abhiseshakana]

Ane liat di reputation board, DT1 disuruh rapat To all DT1 members, please reply oleh za

Klo saya pribadi tidak akan ikut berkomentar didalam thread tersebut, karena :

- Tidak kenal dengan user yang bersangkutan dan bukan member yang masuk dalam sistem trust list milik saya
- Tidak ingin ikut masuk ke alur drama DT global

Bahkan dulu saat ada kasus antara Mr. T dan Mr. L (yang masing-masing mengirimkan PM kepada saya), saya lebih memilih untuk bersikap netral dan tetap mempertahankan trust list seperti yang saya inginkan sendiri (tanpa terpengaruh opini orang lain).

[Husna QA]

Bisa jadi Om, dan mungkin juga Yoshie tidak atau kalau ada [LOG]Reputasi di board "Jual Beli". -snip-

Agan Yoshie sudah konfirmasi kemarin sudah tidak memasukkan akun om pandukelana2712 kedalam trust list nya, kemungkinan pekan depan baru terupdate. Nah untuk keanggotaan DT2 dari om pandu sendiri (jika kedapan tidak ada DT1 yang memasukkan ke trust list), saya belum tahu pasti apakah ikut terhapus otomatis mengikut update trustlist agan Yoshie atau nanti sebulan kemudian (mengikut update pengumuman dari om Theymos)...

-snip-
Btw, untuk agan @joniboini dan agan @Husna QA sebenarnya memiliki potensi besar untuk bisa diangkat menjadi DT-1. Tinggal yang bersangkutan tertarik untuk memenuhi kriteria tersebut atau tidak  :D

Sebagaimana mas joni, sayapun tidak seakurat/sedetail dan sepengalaman seperti teman-teman yang lain jika menelusuri kasus perkasus semisal investigasi koneksi address satu dengan lainnya yang masih berkaitan dengan cheater suatu campaign.
Namun untuk beberapa kasus, terutama pada Flag, saya coba ikut beberapa kali memberikan vote pada opsi yang ada yang memang saya anggap perlu untuk vote.

Ane liat di reputation board, DT1 disuruh rapat To all DT1 members, please reply oleh za

Rapat terbuka :) ... Seperti yang disiratkan om abhie, beberapa waktu lampau bahkan sempat ada kasus (drama antara Mr. T & Mrs. L) yang masing-masing mencari dukungan dari DT1 via PM ...

[YOSHIE]

Yes, @Husna QA benar apa yang dia bicarakan.

Yang perlu di ketahui untuk semuanya, saya sudah mengetahui tentang khasus @pandukelana2712 yang selama ini terjadi, untuk itu, meskipun @pandukelana2712 tidak aktif lagi semenjak januari 2020, saya sudah mengetahuinya dari awal.

Jika kalian mengeluh terhadap @pandukelana2712, tidak aktif dan masih posisi DT2, kemarin saya sudah menghapus dari trust list saya.
Sekarang @pandu tidak berada lagi di DT2.

Bpip: https://bpip.org/profile.aspx?p=pandukelana2712



Terimakasih semuanya, sudah memberi tahu keadaan ini.

Semoga kalian tetap sehat.

[kawetsriyanto]

Agan Yoshie sudah konfirmasi kemarin sudah tidak memasukkan akun om pandukelana2712 kedalam trust list nya, kemungkinan pekan depan baru terupdate.

Baik Om, terima kasih atas informasinya. Saya rasa dengan keterangan ini, sudah cukup jelas jawabannya. Plus, di atas sudah dikonfirmasi yang bersangkutan dengan kata "Yes", berarti persis seperti yang Om Husna katakan.

Jika kalian mengeluh terhadap @pandukelana2712, tidak aktif dan masih posisi DT2, kemarin saya sudah menghapus dari trust list saya.
Sekarang @pandu tidak berada lagi di DT2.

NO, tidak ada yang mengeluh gan. Hanya mempertanyakan alasan di balik itu, dan saya kira DT Indonesia cukup paham dengan itu. Jadi tidak perlu terlalu dipikirkan. Tapi kalo boleh sedikit saran, mungkin sesekali agan mampir diskusi di [LOG]Reputasi untuk sekedar berbagi info atau tukar pikiran terkait reputasi atau case yang sedang terjadi.

>Anyway, selamat agan YOSHIE atas terpilihnya menjadi DT1. You deserves it!  

[abhiseshakana]

Saya sih tidak ada pikiran ke sana om. Ane masih labil, mending yang lebih berpengalaman saja.

Ane sendiri hanya fokus ke kasus-kasus yang tidak banyak drama jadi ga perlu ngurusin remeh-temeh yang malah bisa jadi runyam. Di sisi lain, pemahaman tentang sistem trust sepertinya perlu disampaikan ulang biar member baru tahu rambu-rambunya.

Sebagaimana mas joni, sayapun tidak seakurat/sedetail dan sepengalaman seperti teman-teman yang lain jika menelusuri kasus perkasus semisal investigasi koneksi address satu dengan lainnya yang masih berkaitan dengan cheater suatu campaign.

Seperti yang sudah saya duga sebelumnya .... Pasti kalian berdua tidak begitu tertarik dengan status DT-1  . Tetapi klo boleh saya kasih saran, setidaknya dicoba dulu sebentar (toh jika pada akhirnya hal tersebut malah bikin ribet, status DT-1 bisa diilangin dengan cara tidak memenuhi requirement-nya).

Saya pribadi juga tidak getol dalam urusan DT ini, dan hanya berusaha memenuhi tanggung jawab karena telah menyandang status DT tersebut pada kasus-kasus yang ada disekitar saya (dan tentunya sebisa mungkin tidak ikut masuk ke permasalahan Drama DT Global  )

[joniboini]

setidaknya dicoba dulu sebentar (toh jika pada akhirnya hal tersebut malah bikin ribet, status DT-1 bisa diilangin dengan cara tidak memenuhi requirement-nya).

Nanti kalau memang ada konteks sangat mendesak boleh dicobalah. Walau semoga kejadian seperti itu tidak perlu ada. Ane rasa moderator juga udah cukup kalau posisinya DT saja.

Di sisi lain makin banyak member DT-2 yang ane rasa perlu lebih aktif dalam memanfaatkan posisinya lewat pemberian feedback atau flag ke akun-akun yang memang dirasa perlu.

[blue Snow]

Tetapi klo boleh saya kasih saran, setidaknya dicoba dulu sebentar (toh jika pada akhirnya hal tersebut malah bikin ribet, status DT-1 bisa diilangin dengan cara tidak memenuhi requirement-nya).

apa saja requiretment nya?, apa diusulkan dulu ke thread DT1 kalau mau menjadi anggotanya?

[roycilik]

apa saja requiretment nya?, apa diusulkan dulu ke thread DT1 kalau mau menjadi anggotanya?

Kalau mau keluar dari DT1:

• PM Theymos minta di remove
• Minta DT1 laen untuk di masukan dalam exclusions list (~distrust)
• Minta ke DT1 untuk menghapus dari daftar trust list
• Jangan online atau posting selama lebih dari 3 hari

Ini requiretment yang di minta oleh theymos jika ingin menjadi DT1

I will periodically (maybe every month) be reconstructing the default trust list to include everyone who matches these criteria:
 - If rank was determined solely using earned merit, then you must be of at least Member rank.
 - You must have been online sometime within the last 3 days.
 - Your trust list must include at least 10 users, not including ~distrust entries.
 - You must not be banned or manually blacklisted from selection.
 - You must have posted sometime within the last 30 days.
 - You must have at least 10 people directly trusting you each with an earned merit of at least 10, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.
 - You must have at least 2 people directly trusting you with an earned merit of at least 250, not including merit you yourself sent. These "votes" are limited.

[ryzaadit]

Di sisi lain makin banyak member DT-2 yang ane rasa perlu lebih aktif dalam memanfaatkan posisinya lewat pemberian feedback atau flag ke akun-akun yang memang dirasa perlu.

Keknya pas awal banget beberapa member Indonesia jadi DT ada sedikit arahan dari @OP sebelum beliau menghilang dari peradapan, dan kebetulan ane salah satu orang yang di PM mengenai DT. Kek ngebuat kesepekatan mengenai pemberiaan feedback, yang lebih difokuskan ke pengunaan feedback trust yang seharusnya yaitu mengenai Aktifitas Transaksi, Penipuan/Scam, dan Lending (Pinjam-meminjam).

Entah apakah semuanya di PM atau cuman ane salah satu orang yang di PM oleh @OP thread ini buat pengunaan feedback, untuk member baru yang jadi DT ane gak tau apakah kesepakatan yang dibuat oleh @OP diberitahukan kepada mereka atau tidak.

[Husna QA]

Kek ngebuat kesepekatan mengenai pemberiaan feedback, yang lebih difokuskan ke pengunaan feedback trust yang seharusnya yaitu mengenai Aktifitas Transaksi, Penipuan/Scam, dan Lending (Pinjam-meminjam).

Hal ini juga tidak lepas dari adanya perubahan penggunaan trust itu sendiri yang dulu banyak juga disalahgunakan sebagaimana yang dikutip pada poin-poin dari theymos di post #1

-snip- klo boleh saya kasih saran, setidaknya dicoba dulu sebentar (toh jika pada akhirnya hal tersebut malah bikin ribet, status DT-1 bisa diilangin dengan cara tidak memenuhi requirement-nya). -snip-

Kalau dilihat dari requirement nya, hanya beberapa poin yang belum saya penuhi :).
Kemudian DT-2 juga kan tidak terlalu jauh beda fungsinya om (meskipun statusnya memang terkait dengan keberadaan DT1 diatasnya) dan trust yang diberikannya masih terlihat dan ikut diperhitungkan baik dalam feedback ataupun trust flag.

[Chikito]

Update DT1 Bulan Juni 2020

Code:

theymos
OgNasty
CanaryInTheMine
malevolent
qwk
Vod
Anduck
A-Bolt
mprep
Foxpup
philipma1957
Cyrus
peloso
Welsh
ibminer
TookDk
Timelord2067
figmentofmyass
jeremypwr
by rallier
dbshck
hilariousandco
EcuaMobi
Avirunes
Lydian
mindrust
Lesbian Cow
willi9974
cryptodevil
suchmoon
JayJuanGee
Rmcdermott927
achow101
DaveF
examplens
minerjones
sapta
tmfp
BitcoinPenny
yahoo62278
zazarb
LFC_Bitcoin
o_solo_miner
klarki
LoyceV
actmyname
WhiteManWhite
The Pharmacist
LeGaulois
DarkStar_
asu
eddie13
TheFuzzStone
Jet Cash
condoras
bL4nkcode
Coin_trader
finaleshot2016
xtraelv
crwth
Kryptowerk
bobita
Vispilio
Baofeng
imhoneer
krogothmanhattan
Blacknavy
roycilik
CryptopreneurBrainboss
El duderino_
KTChampions
Steamtyme
bavicrypto
GreatArkansas
Veleor
sheenshane
o_e_l_e_o
3meek
vycl87
logfiles
TheBeardedBaby
tvplus006
gospodin
coinlocket$
dkbit98
witcher_sense
asche
DdmrDdmr
cabalism13
anonymousminer
morvillz7z
Bthd
fillippone
abhiseshakana
madnessteat
Corrosive
TalkStar
efialtis
Ratimov
zasad@

DT1 Indonesia

Code:

dbshck
sapta
roycilik
abhiseshakana

[AakZaki]

==UPDATE DT1 DARI INDONESIA==

|

Peringkat

|

User

|

Default Trust

|

Current Merit

|

BPIP

|

Trust

|

|

Staff

|

dbshck

|

DT1

|

1378

|

|

|

|

Staff

|

sapta

|

DT1

|

1194

|

|

|

|

Legendary

|

roycilik

|

DT1

|

1576

|

|

|

|

Hero

|

abhiseshakana

|

DT1

|

1813

|

|

|

==UPDATE DT2 DARI INDONESIA==

|

Peringkat

|

User

|

Default Trust

|

Current Merit

|

BPIP

|

Trust

|

|

Legendary

|

ETFbitcoin

|

DT2

|

2365

|

|

|

|

Legendary

|

joniboini

|

DT2

|

1389

|

|

|

|

Legendary

|

mu_enrico

|

DT2

|

1320

|

|

|

|

Legendary

|

DroomieChikito

|

DT2

|

1112

|

|

|

|

Hero

|

Husna QA

|

DT2

|

1360

|

|

|

|

Hero

|

masulum

|

DT2

|

1061

|

|

|

|

Hero

|

AakZaki

|

DT2

|

938

|

|

|

|

Hero

|

ryzaadit

|

DT2

|

932

|

|

|

|

Hero

|

kawetsriyanto

|

DT2

|

677

|

|

|

|

Hero

|

CucakRowo

|

DT2

|

551

|

|

|

|

Hero

|

YOSHIE

|

DT2

|

566

|

|

|

#NOTE: Kumpulan D1 dan DT2 dari Indonesia TerUpdate
Update: YOSHIE tidak masuk ke DT1 lagi akan tetapi masih berada di DT2 dan AakZaki , masulum & CucakRowo kembali masuk ke DT2 lagi.

Source:
1. @LoyceV
2. http://loyce.club/
3. https://bpip.org/

[Chikito]

-

Saya udah Legendary bro 

[Husna QA]

-snip-

btw, susunan tabelnya rapi. Saya koreksi sedikit, sepertinya ada yang keliru dalam pencantuman link pada tabel berikut ini om:

|

Peringkat

|

User

|

Default Trust

|

Current Merit

|

BPIP

|

Trust

|

|

Hero

|

abhiseshakana

|

DT1

|

1813

|

|

|

Kemudian sedikit koreksi (minor) dari nilai trust, kalau melihat data update dari https://bpip.org/
- roycilik    +9 / =2 / -0
- abhiseshakana    +2 / =1 / -0
- masulum    +1 / =0 / -0
- AakZaki    +5 / =3 / -0

[AakZaki]

Saya udah Legendary bro 

ya maap bro, kurang fokus tadi. sudah saya ganti. 

btw, susunan tabelnya rapi. Saya koreksi sedikit, sepertinya ada yang keliru dalam pencantuman link pada tabel berikut ini om:

|

Peringkat

|

User

|

Default Trust

|

Current Merit

|

BPIP

|

Trust

|

|

Hero

|

abhiseshakana

|

DT1

|

1813

|

|

|

Kemudian sedikit koreksi (minor) dari nilai trust, kalau melihat data update dari https://bpip.org/
- roycilik    +9 / =2 / -0
- abhiseshakana    +2 / =1 / -0
- masulum    +1 / =0 / -0
- AakZaki    +5 / =3 / -0

iya benar om memang itu sengaja saya gak update manual karena saya masih minta data dari @LoyceV yang berupa gambar (otomatis) yang terupdate dan ini masih nunggu.
biar tetap kelihatan rapi, mungkin nanti atau besok saya update lagi.

I want to request again because it seems like the old one didn't update.

Code:

153634
347141
1051955
1878246
359716
1275282
1574226
1827294
1283017
938833
839568
961598
2003707
1932205
2363935

thanks 

[Chikito]

Update DT1 Bulan Juli 2020

Code:

theymos
HostFat
TECSHARE
OgNasty
malevolent
Balthazar
yxt
qwk
Vod
fronti
mprep
Foxpup
philipma1957
babo
Cyrus
peloso
Welsh
Mitchell
vizique
Timelord2067
yogg
hilariousandco
arulbero
Avirunes
mindrust
buckrogers
Lesbian Cow
willi9974
cryptodevil
suchmoon
JayJuanGee
Rmcdermott927
achow101
DaveF
owlcatz
examplens
nutildah
BitcoinPenny
yahoo62278
Royse777
zazarb
LFC_Bitcoin
sandy-is-fine
klarki
actmyname
WhiteManWhite
LeGaulois
asu
SFR10
TryNinja
bob123
eddie13
johhnyUA
condoras
bL4nkcode
Lafu
Coin_trader
polymerbit
Yatsan
finaleshot2016
xtraelv
crwth
Kryptowerk
Vispilio
Baofeng
krogothmanhattan
JollyGood
Blacknavy
xenon131
roycilik
CryptopreneurBrainboss
El duderino_
KTChampions
Coin-1
bavicrypto
GreatArkansas
sheenshane
3meek
vycl87
logfiles
TheBeardedBaby
tvplus006
coinlocket$
dkbit98
witcher_sense
cabalism13
anonymousminer
morvillz7z
fillippone
taikuri13
abhiseshakana
lovesmayfamilis
DireWolfM14
Corrosive
TalkStar
1miau
YOSHIE
efialtis
Ratimov
zasad@

DT 1 Asal Indonesia

1. roycilik
2. abhiseshakana
3. YOSHIE

[mu_enrico]

Masuk jurang, abis nipu orang-orang disini.   

Pandukelana kan kena RT gara-gara punya utang gak bayar, bukan karena nipu. Apa benar ada korban penipuan Pandu di sini?
Hati-hati kalau menuduh tanpa bukti gan.

[Go Trade]

Masuk jurang, abis nipu orang-orang disini.  

Pandukelana kan kena RT gara-gara punya utang gak bayar, bukan karena nipu.

Lo ngerti bahasa ngak sih, masak bisa dapat Merit bahasa Indo aja ngak paham.
"gara-gara punya utang gak bayar" itu artinya " Nipu "

[mu_enrico]

^Maaf ane lahir dan besar di Manchester, jadi kurang begitu paham Bahasa Indonesia.
Hmm klo punya utang gak bayar = nipu, sering kena tipu ane klo gitu. Baru sadar klo begitu banyak kasus penipuan (punya utang gak bayar) di negara ini

Edit: agak seriusan biar nggak diamuk momod

Intinya pinjam-meminjam itu PERDATA, sedangkan penipuan itu PIDANA, kalo agan bawa ini ke ranah HUKUM.

[Valak]

Mohon maaf sebelumnya, saya sudah lama tidak aktif dan jarang berkomunikasi dengan teman-teman disini, mungkin banyak informasi yang saya lewatkan. Bahkan banyak teman-teman forum yang sudah jadi legend. Ini sebuah proses yang luar biasa didapatkan.
Selam kenal kembali, meskipun dulu sudah pernah kenal.

Intinya pinjam-meminjam itu PERDATA, sedangkan penipuan itu PIDANA, kalo agan bawa ini ke ranah HUKUM.

Sedikit respon dari saya, namun saya juga pakar hukum tentunya, hanya sebatas pengetahuan saja.
Jika kita melihat dari proses pinjam meminjam, pandukelana2712 tidak memenuhi syarat jika dikategorikan tentang hukum perdata, karena pandukelana2712 bukan nama asli. Dan Reputasi forum tidak menjamin kelanjutan sesuatu tindakan. Dan jika kita melihat riwayat pandukelana2712 setelah peminjaman, dia tidak aktif dalam waktu yang lama. Seandainya dia punya niat baik untuk membayar, namun dia belum memiliki uang untuk membayar, maka dia akan aktif di forum ini tanpa mengabaikan rospon si peminjam.

Pasal 378 KUHP pada Bab XXV tentang Perbuatan Curang (bedrog).
“Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan dengan pidana penjara paling lama empat tahun”.

"gara-gara punya utang gak bayar" itu artinya " Nipu "

Saya pikir hal ini juga tidak dapat dijatuhi sangsi pidana, karena tidak ada putusan pengadilan boleh pidana penjara atas alasan ketidakmampuan untuk memenuhi suatu kewajiban. Jadi orang yang belum sanggup membayar hutang maka tidak dapat dipidana.

Tapi menurut hemat saya bahwa, jika seseorang menyalahgunakan media sosial dalam suatu tindakan, maka akan dikenanan sangsi ITE. Kita tahu bahwa pasal ini merupakan pasal karet. Tidak hanya yang meminjam uang, bahkan kita yang membicarakan tentang pinjamannya juga bisa kena uu.  

Pasal 27 ayat (3) UU ITE

[abhiseshakana]

@Go Trade
@mu_enrico
@Valak

Pembahasan kalian tidak sesuai dengan topik yang ada di thread ini a.k.a OOT

Saran saya silahkan dilanjutkan diskusinya di [LOG]Reputasi

[mu_enrico]

Jika kita melihat dari proses pinjam meminjam, pandukelana2712 tidak memenuhi syarat jika dikategorikan tentang hukum perdata

Pinjam-meminjam, utang piutang adalah PERDATA mau diputer kek gimana juga PERDATA. (full stop)

KECUALI

Pelaku melakukan tindak PIDANA dalam rangka untuk mendapatkan utang tersebut. Misalnya, memalsukan dokumen, memaksa, mengancam, menipu dan lain sebagainya. Jadi yang kena pidana bukan masalah utang piutangnya, tapi kejahatan yang dia lakukan untuk mendapatkan utang tersebut.

[Valak]

Pembahasan kalian tidak sesuai dengan topik yang ada di thread ini a.k.a OOT

Saran saya silahkan dilanjutkan diskusinya di [LOG]Reputasi

Sebenarnya ane juga tidak ingin membahas masalah ini, cuman sekedar lewat. Anggap aja iklan sob. 
Yang dibahaspun juga bisa jadi pengetahuan bersama, tidak untuk mengucilkan seseorang.
Memang tepatnya pembasan ini di tread reputasi, namun ane tidak ingin membahas reputasi seseorang. Masalah reputasi baik atau buruk hak orang lain, ane no comment.

Pinjam-meminjam, utang piutang adalah PERDATA mau diputer kek gimana juga PERDATA. (full stop)

KECUALI

Pelaku melakukan tindak PIDANA dalam rangka untuk mendapatkan utang tersebut. Misalnya, memalsukan dokumen, memaksa, mengancam, menipu dan lain sebagainya. Jadi yang kena pidana bukan masalah utang piutangnya, tapi kejahatan yang dia lakukan untuk mendapatkan utang tersebut.

Memang pinjam meminjam atau utang piutang pada dasarnya adalah hukum perdata, dan pengecualian yang agan buat mengarah ke pidana.
Apakah tindak lanjut dari hukum perdata dapat berubah jadi hukum pidana?
Maksud saya tidak memenuhi syarat bahwa, nama akun BTT bukanlah sebuah dokumen resmi yang bisa dijadikan rujukan.
Misalkan, jika Ahmad (ex name) meminjam uang pada Rahmad (ex name) maka Ahmad harus menunjukkan identitas resminya atas nama Ahmad.
Jika Ahmad meminjam uang pada Rahmad, dan Ahmad menyerahkan dokument atas nama Somad (ex name), maka Ahmad sudah memalsukan document. Jadi ini sudah pada dasarnya kena pasal penipuan, yaitu pemalsuan document/ identitas.
"Ini proses pinjam meminjam secara resmi, bukan atas dasar kepecayaan saja"

[Go Trade]

abhiseshakana, kalo ngak boleh bahas disini, buat topic baru khususnya membahas para penipu. Biar lho dapat Merit lagi.

mu_enrico, Valak, ngapaen kalian bela-bela penipu, pakex cari referensi segala. Penipu ya penipu. Ngak usah di alih-alih hukum perdata, pidana, perdana, akhirnya kehilangan dana, itu baru tau. 

[mu_enrico]

mu_enrico, Valak, ngapaen kalian bela-bela penipu, pakex cari referensi segala. Penipu ya penipu. Ngak usah di alih-alih hukum perdata, pidana, perdana, akhirnya kehilangan dana, itu baru tau. 

Ane gak peduli sama si Pandu, kenal aja nggak, ngapain bela
Cuma gatel aja ada yang ga bisa ngebedain nipu vs ngutang, bedanya wanprestasi vs nipu, biar ente jadi pinteran dikit di dunia nyata.
Sekolah gratis cuma ada di Bitcointalk. Terutama kalo ente baca post histori ane udah gitu aja ya guys! ~bye

[Go Trade]

mu_enrico, Valak, ngapaen kalian bela-bela penipu, pakex cari referensi segala. Penipu ya penipu. Ngak usah di alih-alih hukum perdata, pidana, perdana, akhirnya kehilangan dana, itu baru tau. 

Ane gak peduli sama si Pandu, kenal aja nggak, ngapain bela
Cuma gatel aja ada yang ga bisa ngebedain nipu vs ngutang, bedanya wanprestasi vs nipu, biar ente jadi pinteran dikit di dunia nyata.
Sekolah gratis cuma ada di Bitcointalk. Terutama kalo ente baca post histori ane udah gitu aja ya guys! ~bye

Trus ngapaen lho yang sewot kalau ngak kenal, mungkin Pandu akun lo juga ya. Jadi lo pantau pembahasan lewat akun mu_enrico.