Вотум недоверия модератору xandry

[Ratimov]

Ага, еще скажи, что я скопипастил твою идею, которую ты скопипастил в англоразделе.. Возможно для вас недалеких, это просто кажется троллингом? Не думал об этом, нет? А я реально ждал заказов и если бы они были, сделал бы нормальные, тапки форумчанам.. Покруче кепок было бы..
Зы: ладно, проехали, хуй с ними с этими тапками, а то устроите тут треша еще на пару страниц.. Знайте просто, что вы были не правы.

Бедный мальчик,снова ущемили его права,ведь там тема была шикарная,а мы все недалёкие,неправы, не смогли это понять....впрочем,как всегда.

[madnessteat]

Ага, еще скажи, что я скопипастил твою идею, которую ты скопипастил в англоразделе.. Возможно для вас недалеких, это просто кажется троллингом? Не думал об этом, нет? А я реально ждал заказов и если бы они были, сделал бы нормальные, тапки форумчанам.. Покруче кепок было бы..
Зы: ладно, проехали, хуй с ними с этими тапками, а то устроите тут треша еще на пару страниц.. Знайте просто, что вы были не правы.

Прежде чем делать кепки я спрашивал у гомера, могу ли их делать, отправлял ему несколько работ. Так что про копипаст идеи ты погорячился. Как то раз меня за это дело чуть не покрасили, т.к. некоторые англоязычные пользователи посчитали, что я выдаю кепки гомера за свои. Потом извинились. На мой взгляд если бы ты хотел действительно делать тапки на аватарки пользователям, а не троллить, то ты бы не копипастил предупреждение про мерит из моей темы и первые тапки были бы не для Ратимова.

[Balthazar]

Естественно, это не образец - а реклама. Мои тапки выглядели бы совсем по другому, но что сделано то сделано.. Еще раз повторюсь, проехали.

Автору этого "образца" стоило бы пересмотреть школьный материал по анатомии еще пару раз. Тогда было бы смешно, а так просто тупизм и не более.

[Ratimov]

месье кингфишер,вы уже получили ответ,что ваш топик про тапки был отчасти плагиатом и троллингом,что вам еще непонятно,тему не восстановят,скорее всего,ибо шитпост,новую также скорее всего удалят,так что смиритесь месье кингфишер.

[WunderSchwein]

Эй ксандри чмырдяй! Обьясняй гандон, за что удален пост

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

Quote
если взято в кавычки, это не плагиат, кавычками человек уже дает понять что творчество не его. Все остальное, значок копирайта, источник это по желанию, докапываться до этого - формализм. Пидарасы модеры ру локала вводят всех в заблуждение. Всех перебаненых за кавычки нужно пересмотреть и восстановить. Ксандрию и Халу дать пизды


из этой темы?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211231.0

[xandry]

A reply of yours, quoted below, was deleted by a Bitcoin Forum moderator. Posts are most frequently deleted because they are off-topic, though they can also be deleted for other reasons. In the future, please avoid posting things that need to be deleted.

Quote
Пидарасы модеры ру локала вводят всех в заблуждение. Всех перебаненых за кавычки нужно пересмотреть и восстановить. Ксандрию и Халу дать пизды
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5211231.0

Без каких-либо фактов того, что кто-то был забанен за цитату без указания автора, вы начинаете изображать клоуна-борца за всех забаненных и критиковать модерацию на форуме. То есть в  очередной раз сознательно врёте, клевещите на модераторов и оскорбляете их, а также нарошно провоцируете конфликтные ситуации. Это как минимум троллинг.
Последняя часть в принципе выглядит как призыв к физическому насилию - это тоже нарушение правил.

В итоге из сообщения в 328 символов почти половина - повторные нарушения правил форума. Что мешало ответить только по существу? Очевидно, чтобы в очередной раз покритиковать и подколоть модераторов.

Дам вам вот эту цитату, надеюсь, догадаетесь о чём там речь и каковы реальные последствия вашего поведения:

Habitual trolls are not welcome because they disrupt real discussion. Here are the recommendations (not policy) that I wrote for mods regarding trolls:

Trolls should be banned because they disrupt serious discussion. Identifying trolls is often difficult, however. I like to think in terms of "troll score": the higher the troll score, the more likely it is that a person is a troll. Examples of things that affect troll score:
...
- Requires more moderation than is typical: moderate increase
- Using vulgarity, insults, or memes excessively: mild increase
- Criticizing moderation: moderate increase
- Complaining about anything: small increase
- Uses ad hominem attacks with unusual frequency: moderate increase
- Lying: moderate increase
- Posting topics that will obviously evoke emotional responses: slight increase
- Posting replies that are themselves on-topic but which will obviously tend to bring the discussion off-topic: moderate increase
...

None of these things alone warrant a warning, but when they occur habitually or when someone does many of them, they indicate that the poster is a troll.

Warn people who are doing many trollish things. Tell me if that doesn't help.

[WunderSchwein]

Без каких-либо фактов того, что кто-то был забанен за цитату без указания автора, вы начинаете изображать клоуна-борца за всех забаненных и критиковать модерацию на форуме. То есть в  очередной раз сознательно врёте, клевещите на модераторов и оскорбляете их, а также нарошно провоцируете конфликтные ситуации. Это как минимум троллинг.

Так и знал, все с ног на голову перевернул.
Всему форуму известна моя позиция, относительно извращения тобой и твоими ручными помогайками правил форума, а также мое отношение к несправедливо забаненым. Я абсолютно прав, в прошлом вы перебанили кучу народа именно за скобки, докопавшись что не указан автор. Теперь ты с наглой рожей заявляешь что это не основание банить. В этом контексте лжец и клеветник именно ты, а не я.

Последняя часть в принципе выглядит как призыв к физическому насилию - это тоже нарушение правил.

Я тебя умоляю

В итоге из сообщения в 328 символов почти половина - повторные нарушения правил форума. Что мешало ответить только по существу? Очевидно, чтобы в очередной раз покритиковать и подколоть модераторов.

Все по существу, а мат не запрещен, критика тоже. Убрать слово "пидарасы" и заменить слово "пизды" на "печеньку" и пост абсолютно ничего не нарушает.

Дам вам вот эту цитату, надеюсь, догадаетесь о чём там речь и каковы реальные последствия вашего поведения

Учитывая, что мой пост в целом конструктивен, то своей цитатой подотри зад.

[xandry]

Я абсолютно прав, в прошлом вы перебанили кучу народа именно за скобки, докопавшись что не указан автор.

Очередное пустословие с целью тему поднять и проявить неуважение к форуму и его пользователям... Почему опять нет примеров забаненных пользователей по указанной выше причине? Или разговор без доказательств это конструтив по вашему?

[WunderSchwein]

Я абсолютно прав, в прошлом вы перебанили кучу народа именно за скобки, докопавшись что не указан автор.

Очередное пустословие с целью тему поднять и проявить неуважение к форуму и его пользователям... Почему опять нет примеров забаненных пользователей по указанной выше причине? Или разговор без доказательств это конструтив по вашему?

Что, поиграем опять в любимую игру - я тебе пруфы, а ты молча сьебываешь с темы?

Примеров полно и в "Бан" и в "Копипаста на форуме", если есть желание зарубиться - велкам.

[WunderSchwein]

Последняя часть в принципе выглядит как призыв к физическому насилию - это тоже нарушение правил.

Эй модер! Расцени это пожалуйста, с твоих же слов это пездец какое нарушение. Накажешь madnessteat' а?

Quote from: madnessteat on Today at 03:00:05 PM
Я бы носом твоим хрустанул, была бы возможность.

Жду ответа, посмотрим какой ты объективный...

[madnessteat]

Последняя часть в принципе выглядит как призыв к физическому насилию - это тоже нарушение правил.

Эй модер! Расцени это пожалуйста, с твоих же слов это пездец какое нарушение. Накажешь madnessteat' а?

Quote from: madnessteat on Today at 03:00:05 PM
Я бы носом твоим хрустанул, была бы возможность.

Жду ответа, посмотрим какой ты объективный...

Во первых это не угроза причинения вреда здоровью, т.к. в сообщении четко указанно, что у меня нет такой возможности. Если бы я написал, что "найду тебя и сломаю нос", это было бы угрозой причинения здоровья. Улавливай разницу.

Во вторых, даже если модераторы сочтут мои действия заслуживающими бана, то я честно понесу свое наказание.

[WunderSchwein]

Последняя часть в принципе выглядит как призыв к физическому насилию - это тоже нарушение правил.

Эй модер! Расцени это пожалуйста, с твоих же слов это пездец какое нарушение. Накажешь madnessteat' а?

Quote from: madnessteat on Today at 03:00:05 PM
Я бы носом твоим хрустанул, была бы возможность.

Жду ответа, посмотрим какой ты объективный...

Во первых это не угроза причинения вреда здоровью, т.к. в сообщении четко указанно, что у меня нет такой возможности. Если бы я написал, что "найду тебя и сломаю нос", это было бы угрозой причинения здоровья. Улавливай разницу.

Во вторых, даже если модераторы сочтут мои действия заслуживающими бана, то я честно понесу свое наказание.

Во избежание обвинения в угрозе, обычно пишут исчерпывающе точно, например - "почувствовал порыв похрустеть носом, но я не собираюсь этого делать, потому что законопослушный и вменяемый гражданин".
А тут явно прослеживается желание увечить и сожаление что прямо сейчас нет возможности. Можно ведь подумать что угрожатор может начать ее - эту возможность искать

[madnessteat]

Во первых это не угроза причинения вреда здоровью, т.к. в сообщении четко указанно, что у меня нет такой возможности. Если бы я написал, что "найду тебя и сломаю нос", это было бы угрозой причинения здоровья. Улавливай разницу.

Во вторых, даже если модераторы сочтут мои действия заслуживающими бана, то я честно понесу свое наказание.

Не увиливай, это уже уклонение.
В сообщении четко указано: "Я бы носом твоим хрустанул, была бы возможность" , есть у тебя возможность или нет, никто знать не может, а вот намерение ясно прослеживается..
А вообще, я все понимаю, просто очень хотелось показать вам, ваши же методы, то чем вы часто занимаетесь, когда из за одной на первый взгляд невинной ошибки/опечатки можно раздуть огромную проблему, покрасить или отправить человека в бан. Приятно побывать в таком положении? Естественно нет.
Поэтому хотелось бы попросить, относитесь попроще к своим "расследованиям", многие из них действительно достойные, а некоторые откровенный бред, типа этого случая с вами, но реально могут поломать человеку аккаунт. Вот и все, чего лично я добивался..

Покажи-ка мне невинную ошибку/опечатку?

[WunderSchwein]

А вообще, я все понимаю, просто очень хотелось показать вам, ваши же методы, то чем вы часто занимаетесь, когда из за одной на первый взгляд невинной ошибки/опечатки можно раздуть огромную проблему, покрасить или отправить человека в бан. Приятно побывать в таком положении? Естественно нет.
Поэтому хотелось бы попросить, относитесь попроще к своим "расследованиям", многие из них действительно достойные, а некоторые откровенный бред, типа этого случая с вами, но реально могут поломать человеку аккаунт. Вот и все, чего лично я добивался..

+++
У нас тут рулят двойные стандарты, лицемеры и сломанный модератор лентяй. На крысиные судилища противно смотреть, все пропитано двуличием.

[Ratimov]

У нас тут рулят двойные стандарты, лицемеры и сломанный модератор лентяй. На крысиные судилища противно смотреть, все пропитано двуличием.

Свин, твои переобувания и лицемерие такие эпичные. Я смотрю, ветка аналитики начинает потихоньку заполняться такими двуличными и лицемерными пользователями, которые хаят репорты и стукачество, но сами бегут при первой возможности жаловаться: ты, зузма... кто следующий?

[WunderSchwein]

У нас тут рулят двойные стандарты, лицемеры и сломанный модератор лентяй. На крысиные судилища противно смотреть, все пропитано двуличием.

Свин, твои переобувания и лицемерие такие эпичные. Я смотрю, ветка аналитики начинает потихоньку заполняться такими двуличными и лицемерными пользователями, которые хаят репорты и стукачество, но сами бегут при первой возможности жаловаться: ты, зузма... кто следующий?

Ты различай маленько вещи. На обычных юзеров никто не репортит и не пишет никто из аналитики, им это не нужно. А вас вашими же методами, а как ты хотел? Мол, мы вас палками лупим, а вы нас - ни ни?.. Вас по хорошему пробовали осадить, вы же только ржали.

[madnessteat]

Покажи-ка мне невинную опечатку?

Я немного не это имел ввиду.. Сам думай, вспоминай. Я не особо слежу за расследованиями, но попадались пару раз, совсем уж дурацкие случаи ( я не именно про твои расследования говорю, и не только к тебе обращаюсь), когда какая нибудь херня раздувалась до такой степени, что человека красили или банили.. Зачем? Ради меритов? Нельзя так..

А из общего котла жрать двойную-тройную порцию это ли ни есть крысятничество? Таких нехватов в любом обществе наказывали, т.к. это неприемлемо. Мне без разницы на мерит, расследование это своего рода головоломка, которая помогает отстраниться на время от своих мыслей и сильно затягивает. Также на мой взгляд, эта работа полезна для форума. Когда-то мне надоест этим заниматься и я найду для себя другое полезное дело. Я считаю так, если форум даёт возможность заработать, то зарабатывай честно и отдавай форуму своё личное время.

[Ratimov]

Ты различай маленько вещи. На обычных юзеров никто не репортит и не пишет никто из аналитики, им это не нужно. А вас вашими же методами, а как ты хотел? Мол, мы вас палками лупим, а вы нас - ни ни?.. Вас по хорошему пробовали осадить, вы же только ржали.

Ну у тебя то понятно, "своё говно не воняет"
Когда Ратимов идёт в мету-это крысятничество.
Когде свин идёт в мету-это борьба за справедливость.

Когда Ратимов жалуется модератору-это стукачество.
Когда свин жалуется модератору-это восстановление справедливости и равноправия.

Такие отмазки дешёвые, кстати подобными выкрутасами вы только себе репутацию портите.

Заметь, все, даже самые громкие обвинения сначала выносились тут и уж потом на крайняк шли дальше в мету, вот и ответь мне на вопрос, какой надо быть чмошницей, чтобы сразу, не поставив этот вопрос на обсуждение в локале, сразу в тихую бежать строчить в мете обвинения в скаммерстве? Оказывается, твой кентик считает меня скаммером Как ты считаешь, справедливо бы его было покрасить за такие громкие обвинения, да еще и на весь форум? Как бы я херово не относился к вашим движухам с трастом, но даже я, такой хуёвый, по вашему мнению, до такого не додумался.

Напомни мне, кто так из детективов делал в последние месяцы то? Пока вы боритесь с нами, в ваших пенатах мрази то покрупнее сидят.

[WunderSchwein]

Ты различай маленько вещи. На обычных юзеров никто не репортит и не пишет никто из аналитики, им это не нужно. А вас вашими же методами, а как ты хотел? Мол, мы вас палками лупим, а вы нас - ни ни?.. Вас по хорошему пробовали осадить, вы же только ржали.

Ну у тебя то понятно, своё говно не воняет, когда Ратимов идёт в мету-это крысы
Когде свин идёт в мету-это борьба за справедливость.

Когда Ратимов жалуется модератору-это стукачество
Когда свин жалуется модератору-это восстановление справедливости и равноправия.

Такие отмазки дешёвые, кстати подобными выкрутасами вы только себе репутацию портите.

Заметь, все даже самые громкие обвинения сначала выносились тут и уж потом на крайняк шли дальше в мету, вот и ответь мне на вопрос, какой надо быть чмошницей, чтобы сразу, не поставив этот вопрос на обсуждение в локале, сразу в тихую бежать строчить в мете обвинения в скаммерстве? Оказывается, твой кентик считает меня скаммером Как ты считаешь, справедливо бы его было покрасить за такие громкие обвинения, да еще и на весь форум? Как бы я херово не относился к вашим движухам с трастом, но даже я, такой хуёвый, по вашему мнению, до такого не додумался.

Напомни мне, кто так из детективов делал в последние месяцы то? Пока вы боритесь с нами, в ваших пенатах мрази то покрупнее сидят.

Если человек видит что в судьях сидят жырные крысиные рыла, покрывающие друг друга, то разумнее пойти сразу выше, это логично.
А вот вы бегаете туда, когда не можете здесь толпой запинать очередного Маркиза или Биопена.
Пидарасы.

[madnessteat]

У нас тут рулят двойные стандарты, лицемеры и сломанный модератор лентяй. На крысиные судилища противно смотреть, все пропитано двуличием.

Свин, твои переобувания и лицемерие такие эпичные. Я смотрю, ветка аналитики начинает потихоньку заполняться такими двуличными и лицемерными пользователями, которые хаят репорты и стукачество, но сами бегут при первой возможности жаловаться: ты, зузма... кто следующий?

Ты различай маленько вещи. На обычных юзеров никто не репортит и не пишет никто из аналитики, им это не нужно. А вас вашими же методами, а как ты хотел? Мол, мы вас палками лупим, а вы нас - ни ни?.. Вас по хорошему пробовали осадить, вы же только ржали.

Свин, ладно тебе по ушам ездить. Потерял свои два аккаунта, причём забанены они ботом, а не по репортам кого-то. Теперь у тебя все виноваты: модераторы, детективы. Кстати, а что ты не подал апелляцию на разбан, вроде полезные ребята были в аналитике? Или IP свой с фермочкой оставшийся очкуешь спалить админу?