я вас не понимаю. точнее я вижу только жажду халявы.
Иди к каким-то энтузиастам-бессеребренникам,
ибо "равномерное распределение монет среди майнеров"
убивает интерес к ним со стороны денег.
Да и вообще, нафига мне покупать монеты,
если можно просто запустить кошелек. или 10-20-30 кошельков?
Майнинг - не является халявой. Это майнинг. Он требует не только оборудования, и тонкой настройки его,
но и человека - владельца кошелька, подключения кошелька к Интернету, и главное - усидчивости его, этого владельца,
его желания, его интереса.
Нафига покупать монеты? Да чтобы их не майнить!
Нафига их покупать - тебе? Да тебя никто и не просит!
Можно просто запустить кошелек? Да, и настроить, и держать, и сидеть с ним, и майнить.
Или 10-20-30 кошельков? А вот это уже - должно быть исключено.
Да, я понимаю, что можно автоматически настроить кошельки, автоматически их запустить, и сколько угодно продержать в сети, и контролировать майнинг можно тоже автоматически...
Но... Как я описал выше - ключевым моментом должен бы быть - владелец кошелька. Человек.
Поэтому, предлагаю, при майнинге - запрограммировать ввод, ещё и дополнительной каптчи, лол.
Но ты прав, и это не станет гарантией от того, что один чел может посадить 10-20-30 голодных детей - вводить каптчи за монеты эти,
а их потом, просто и тупо - отобрать у них.
Так могут спереть монеты или просто их невывести. А вот с лизингом такая фигня не прокатит уже.
выбирайте нормальный сервис, гаранта. в крипте вообще риски запредельные.
Ну, это уже через третьих лиц, им доверять ещё надо, они могут умереть и не выполнить должное.
Поэтому, надо бы запрограммировать всё это так, чтобы никто никого не мог надурить.
И в качестве примера - я привёл систему лизинга у WAVES.
Ну а если, в процессе майнинга, ты хочешь ещё и погорбатиться за монетки, и "заработать" их,
то
вот здесь, я набросал некие идеи по этому поводу.
Можно было бы вычислять что-то, чтобы нагрузить железо. Тогда, мульты не проканали бы.
Например, можно было бы просто, определённое количество цифровых подписей в секунду - отправлять в сеть,
для получения права генерации первых монет, в процессе POS-майнинга, с фиксированной наградой за POS-блок.
Либо выполнять некие реально полезные вычисления, в проектах распределённых вычислений,
и предоставлять в сеть доказательства выполнения заданий там.
Эдакий аналог POW, но это не POW, а просто защита от мультов, грузящая железо.
Ну а дальше, когда первые монеты есть для стейкинга - мог бы включаться обычный стандартный POS - Proof-Of-Stake.
Сам по себе POW, он выполняет бесполезную вычислительную работу,
и жрёт дофига ватт-часов на многократное вычисление бессмысленных хэшей.
забавно. хвалим пос, чтобы уйти от пов и тут же предлагаем делать беспонтовые вычисления ради вычислений.
Ну почему же беспонтовые? Протеины фолдить - полезно для науки же.
Можно было бы также, вот эти проекты считать:
https://www.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.doЗнаешь сколько там флопс надо?
Но опять же, POS я хвалил именно потому, что он жрёт мало электроэнергии, и не надо в неё вкладываться, чтобы получить монетки.
Но POS - это майнинг балансом. Нужно иметь достаточный баланс, чтобы посить.
Изначально, баланс этот, зачастую, либо премайнится, либо майниться с помощью POW.
А это дело уже может быть, так-сказать, монополизировано, посредством скупки
или даже временной аренды - вычислительных мощностей.
Это ли не халява, в долгосрок?
Но есть POS-монеты, внезапно, с фиксированной наградой за блок!
Например, тот же
PIVX.
В block-explorer'e его, видно почти 2 миллиона блоков,
и награда за каждый блок - строго ровно по 5 монет, при этом тип майнинга - Proof-Of-Stake.
Да-да... Запустил себе кошелёк, и посишь.
Но... Ты говоришь, что можно запустить 10-20-30 кошельков, 100 кошельков,
можно целый кластер построить где-нибудь, в Китае, вместо суперкопьютера,
и посить миллиардами кошельков там...
Вот, подобную фигню я и попытался исключить, посредством "нагрузки на железо",
и нагрузки не простой, а таки-полезной - участие в "проектах распределённых вычислений".
Не пойму, почему ты посчитал такие вычисления - беспонтовыми.
Глянь проекты Binarium и TauCoin.
В первой (Binarium) - мультиалгоритмический POW-майнинг, с реорганизующимся регулярно по консенсусу
и меняющимся - текущим алгоритмом майнинга. Это даёт защиту от ASIC.
Во второй (TauCoin) - некий совсем другой тип майнинга Proof-Of-Transaction,
где вероятность найти блок предоставляется более активному пользователю,
который гоняет больше транзакций в сети, то есть всем тем,
кто реально пользуется системой и производит выплаты всякие, или массовые платежи, например,
ну, или просто гоняет эти монеты - между своими счетами. Лол.
Технологии эти - они конечно интересные, но как монеты, они уже всё.
алгоритмы x16r, x16s, x22i, x25 - выбирай любой.
защита от асиков не такая уж и проблема на данный момент,
не знаю зачем взять в пример бинариум при наличии ворон.
второй вариант может иметь какие-то шансы на жизнь,
но я пока не понимаю как, кому и зачем он может пригодиться в реальности.
Про ворон - я чё-то не понял... Каких ворон ты имеешь виду?
Асики можно под что угодно склепать, главное - цена вопроса.
А вот когда алгоритм меняется динамически, и как-бы синтезируется из подпрограмм,
тут уже асиком и параллелизмом на GPU - не отделаешься,
тут нужны уже - тьюринг-полные вычисления.
Ну, а что касается Proof-Of-Transaction, то насколько я понял,
наибольшую награду получают самые активные пользователи,
то есть те, кому реально нужны монеты в системе,
анализирующей список, наподобие вот этого:
https://mainnet-explorer.pivx.org/#tab-movementНо надо посмотреть
сам исходный код, чтобы понять как это работает.
Там всё расписано.
Общий смысл идеи простоты входа и доступности монеты для любого понятен, но в одну и ту же реку дважды не войдёшь:
пока монета ничего не стоит, её можно запускать даже на PoW-майнинге, и любой сможет её намайнить,
потому что никому не захочется загружать асики или придумывать какую-либо стратегию максимизации добычи шлака.
Фактически незначительная стоимость, а также малые распространённость и возможность использования
позволили майнить Биткойн на старте любому желающему на обычном компьютере.
Но как только монета обретает ценность, всегда будут находиться обходные манёвры, всегда!
Поэтому никакой PoW-лайт не сработает, любой может быть обойдён.
Можно ли придумать другие алгоритмы консенсуса?
Собственно, Вы привели примеры того, что пытаются их придумывать, и это не все варианты.
Окажется ли в итоге какой-то результативным? Не исключено.
Но бесплатных монет, которые чего-либо стоят, за вычислительные мощности обычного ПК
или смартфона больше уже не будет, скорее всего, никогда,
это было окно возможностей для первопроходцев.
PoS с халявой не прокатит.
Максимум — через какие-нибудь аирдропы, но и те взламываются ботоводами.
Да, вы правы в той части, что по мере роста цены на добываемую монету,
концентрация вычислительных мощностей для её добычи - позволяет сконцентрировать сами монеты,
обойдя какие угодно механизмы для как можно более равномерного распределения этих монет.
И если вы, называли POW-лайт,
описанный мною механизм регулярной отправки цифровых подписей, и проверки этих подписей,
который предназначен для майнинга стартового капитала под дальнейший POS,
то да, эти подписи тоже могут быть автоматизированы на всяких этих же вот асиках,
и толку от этих вычислений - будет ноль. Просто бесполезная нагрузка.
Однако, если рассматривать вычисления заданий "проектов распределённых вычислений",
то опять же, если взять вот эти вот проекты многофлопсовые:
https://www.worldcommunitygrid.org/research/viewAllProjects.doи попытаться их просчитать, то очевидно, что их рассчёт производится не на видеокартах,
а на процессоре, то есть с использованием тьюринг-полных вычислений.
Значит, тут никакие асики уже не помогут.
И даже если кому-то удастся собрать многопроцессорную систему, чтобы автоматизировать всё это дело,
систему наподобие
Summit, с его 122,3 ПетаФлопсами,
и если этот человек, будет палить гигаватты энергии, чтобы майнить крипту, выполняя при этом ещё и рассчёт заданий проектов,
эти монеты будут ему вовсе не халявой, а достойным вознаграждением,
за выполненную им полезную, для человечества - вычислительную работу,
в отличие от дурной диссипации энергии, впустую, для перерассчёта нафиг не нужных хэшей - при майнинге биткоина,
с задранной в небеса сложностью.
Дальше, ты говоришь, что это не все варианты...
Я был бы рад, если бы сюда было подкинуто больше вариантов,
позволяющих достигнуть максимально равномерного распределения монет среди всех майнеров,
которые входили в майнинг когда-либо раньше, которые входят в него - сейчас, и которые будут входить - в будущем.
Причём независимо от срока майнинга.
Как вариант ещё - регулируемая прямиком "Свыше", персонально, для каждого майнера - сложность майнинга.
Чтобы вообще аж прям: "От каждого по способностям, каждому по потребностям".
Но тут уже возможны спекуляции, особенно если учесть, что мы работаем в децентрализованной сети,
где это абстрактное "Свыше" - должно бы ещё, и не иметь конкретного центра.
Ну и конечно же... Разве что-то мешает, в будущем, напремайнить каких-то монет, затем задрать сложность майнинга,
разнести их на 400 бирж, и задрав цену на крупнейшей из них - поддержать её объёмами торгов,
на всех остальных биржах, поменьше? Блокчейну биткоина - всего 10 лет.
Думаешь такое не может повторится через лет, скажем 100? Первопроходцы...
Дальше... Ты говоришь "POS с халявой не прокатит"... О какой халяве речь-то?
И этот вот ещё чё-то тут пишет:
да тут банальный поиск халявы.
чтобы кто-то за бесплатно сделал ему хорошо и денег дал.
вот только так не бывает в реальном мире.
или плати, или паши до звездочек в глазах, по-другому не разбогатеть.
То, что я предложил, скорее решает задачу равномерного распределения монет среди майнеров.
Халява, это когда какой-то хрыщ, напечатал на станке печатном, шиши нацбанковские, скупил за них - 51% всех асиков в округе,
сделал майнинговую ферму из них, и монополизировал добычу премайна. Вот где халява, ясно? ИМХО, конечно.
А вот про взлом айрдропов ботоводами - я согласен. Только вот... А каптча тут разве не срабатывает, в качестве защиты?