Bitcoin Forum
December 05, 2016, 02:54:31 PM *
News: To be able to use the next phase of the beta forum software, please ensure that your email address is correct/functional.
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: [1]
  Print  
Author Topic: Вычислительный пул своими руками - как?  (Read 6818 times)
Xalyf
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17


View Profile
November 11, 2011, 06:18:32 AM
 #1

есть несколько компьютеров средней вычислительной мощности объединенных в сеть. есть ли возможность самому создать из них пул? какой софт использовать? Кто нить пробовал прикрутить bitcoin к BOINС http://ru.wikipedia.org/wiki/BOINC для организации собственного пула?
1480949671
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480949671

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480949671
Reply with quote  #2

1480949671
Report to moderator
1480949671
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480949671

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480949671
Reply with quote  #2

1480949671
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
A-Bolt
Hero Member
*****
Online Online

Activity: 730


View Profile
November 11, 2011, 08:28:26 PM
 #2

Софт для организация пула - стандартный клиент биткойна или его демон.
По поводу настройки есть немного здесь: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=8455731#p8455731

Только подумай сначала, хватит ли этой "средней вычислительной мощности", чтобы дождаться первых 50 монет.
Xalyf
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17


View Profile
November 11, 2011, 09:15:36 PM
 #3

Читаю форум.  Undecided И вот уже хочу понять какой из трех вариантов будет лучше?

1. Загнать все компы как вокеров в какой нить общеизвестный гиганский пул.
2. Организовать свой скромный пул (Начиная с какой вычислительной мощности это будет выгодней участия в общеизвестных гиганских пулах?).
3. Организовать свой скромный пул и ввести его как вокера в общеизвестный гиганский пул.

Про третий вариант жду ваших комментов и пояснений. Да и вообще третий вариант возможно организовать и как это сделать?
SAPer
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 33


View Profile
November 11, 2011, 09:40:43 PM
 #4

Смотри свою производительность здесь:
https://en.bitcoin.it/wiki/Mining_hardware_comparison
Потом считаешь сколько тебе понадобится времени чтобы сгенерить блок здесь:
http://tpbitcalc.appspot.com/
(см. там Time to generate one block)
А потом идешь и подключаешься к любому пулу на выбор, если у тебя не что-нибудь такое:
http://www.youtube.com/watch?v=eLt8Se3vVNg
Xalyf
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17


View Profile
November 12, 2011, 07:23:03 AM
 #5

Уже понял что нужно в пул вступать. с первым вариантом понятно все. А третий ВАРИАНТ как реализовать? как свой пул прикрутить к большому брату?
btcsec
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 669


BITS.MEDIA


View Profile WWW
November 12, 2011, 04:08:06 PM
 #6

Третий вариаант ИМХО самый бестолковый, т.к. и задержек больше, и точек отказа, и мониторить воркеров сложнее.

Bits.media - русскоязычный информационный ресурс о сети Bitcoin
Xalyf
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 17


View Profile
November 12, 2011, 05:04:43 PM
 #7

Все согласны что третий вариант самый бестолковый? Или все же при хороших каналах и хорошем железе для сервера свой пул прикрученный к большому брату выгодней? а сложности мониторинга не пугает.
ArsenShnurkov
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386



View Profile
November 13, 2011, 10:36:54 AM
 #8

Все согласны что третий вариант самый бестолковый?

А мне третий вариант кажется самым толковым - потому что минимизирует разборки с пулом. (Ну это, конечно, если мощности не на столько велики, чтобы генерировать самостоятельно).
BITLISH
Bitcoin exchange
VIP
Sr. Member
*
Online Online

Activity: 455



View Profile WWW
November 13, 2011, 12:38:20 PM
 #9

Третий вариант невозможен, т.к. другой пул не примет решение работы, которую он не выдавал.
Иначе все бы считали в "своём" пуле, попутно зарабатывая на всех остальных.


mirniy
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 254


View Profile
November 15, 2011, 02:56:31 PM
 #10

Все согласны что третий вариант самый бестолковый?

А мне третий вариант кажется самым толковым - потому что минимизирует разборки с пулом. (Ну это, конечно, если мощности не на столько велики, чтобы генерировать самостоятельно).

абсолютно несогласен, разборки с пулом никак не зависят от количества соединений,
3-й вариант удобен только для пулхопинга

Джаберр конференция Pool.itzod.ru:xmpp:pool.itzod@conference.jabber.ru
donate: 1CzPbx4cUEfm6QEzkdaza27T5KY3wE5rfe
Pages: [1]
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!