Убьет ли Libra Bitcoin? Что важно понимать

[deisik]

Если мне не изменяет память, пару лет назад, швейцарский проект под названием Globcoin уже выпустил свой стеблкойн под одноименным названием, курс которого основывался на ценах, !!! аж 12-14 основных мировых фиатных валютах!!! Сейчас этот проект не пользуется особой популярностью. Почему Либра с ее привязкой лишь к 3-4-м основным валютам окажется более востребованной?

Все просто : за ней стоит миллиардер Цукерберг и его партеры по этому бизнесу , которые так же владеют миллиардами . Не важно насколько хорош тот или иной проект , важно сколько за ним "стоит" денег . Инновационным проектам трудно достичь своей цели , потому что для этого необходимо "ломать систему" , а без кучи денег и влияния это сделать практически невозможно . У Цукерберга эти деньги и влияние есть , посмотрим получится ли у него

Я не могу с этим согласиться

Согласиться с тем, что чем больше у проекта денег, тем проще ему "выбиться в люди", еще можно, при прочих равных условиях, разумеется. А вот согласиться с тем, что неважно насколько хорош тот или иной проект, важно сколько за ним денег - это уже совсем никуда не годится. Если проект шлак, то он только высосет все эти деньги, но не принесет никакой отдачи

[1714852433]

1714852433

[1714852433]

1714852433

[1714852433]

1714852433

[1714852433]

1714852433

[ripplrich]

говнокоин такой же говно соцсети курит в стороне по сравнению с битком. Этот либра будет тупо подконтрольный власти США, тот же бакс

[nezaigor]

Вопрос не правильно звучит. А будет ли Либра вообще? Или как обычно все только задумают как СЕК скажет НЕТ или Да но с повальным КУС в Американской юрисдикции. Вот Битра ограничивает пользователям США много токенов и монет  - не просто так. Там все серьезно.

[Tobikov]

Вопрос не правильно звучит. А будет ли Либра вообще? Или как обычно все только задумают как СЕК скажет НЕТ или Да но с повальным КУС в Американской юрисдикции. Вот Битра ограничивает пользователям США много токенов и монет  - не просто так. Там все серьезно.

Ну проводя аналогию к всем известному Телеграму и его токену/монете Gram, кто то слышал об ней? Ибо я как то с момента прошлого хайпа, об этом особо и не слышал, а тогда такой хайп подняли. Им так же палки в колеса вставляли и "угрожали". И как то у меня нынче чувство дежавю по поводу этого Либра, наверное так само в ближайшее время уйдет в небытие и будем вспоминать о либре в следующий раз когда твитер крипту свою будет запускать. Так что согласен, она умерет не родившись
Так что по поводу убийства битка можна даже не заикаться сейчас.

[Juliya_D]

говнокоин такой же говно соцсети курит в стороне по сравнению с битком. Этот либра будет тупо подконтрольный власти США, тот же бакс

Встречала информацию о том, что главный офис этого проекта хотят разместить или уже разместили в Швейцарии. Может это специально делается для того чтобы уйти от юрисдикции Америки.

[iceStqr]

Если мне не изменяет память, пару лет назад, швейцарский проект под названием Globcoin уже выпустил свой стеблкойн под одноименным названием, курс которого основывался на ценах, !!! аж 12-14 основных мировых фиатных валютах!!! Сейчас этот проект не пользуется особой популярностью. Почему Либра с ее привязкой лишь к 3-4-м основным валютам окажется более востребованной?

Фейсбук сможет поднять вокруг нее хай, да в принципе уже смог поднять. К сожалению сейчас так и выходит, кто лучше пиариться, тот и добивается успеха...

[ARTCOINSLV]

Если мне не изменяет память, пару лет назад, швейцарский проект под названием Globcoin уже выпустил свой стеблкойн под одноименным названием, курс которого основывался на ценах, !!! аж 12-14 основных мировых фиатных валютах!!! Сейчас этот проект не пользуется особой популярностью. Почему Либра с ее привязкой лишь к 3-4-м основным валютам окажется более востребованной?

Фейсбук сможет поднять вокруг нее хай, да в принципе уже смог поднять. К сожалению сейчас так и выходит, кто лучше пиариться, тот и добивается успеха...

Можно подумать поддержка со стороны Visa, Master Card, PayPal это пиар ?
Это платёжные динозавры, лучшие из лучших, конкуренты, и они в одной лодке с Libra.

[balrog]

Согласиться с тем, что чем больше у проекта денег, тем проще ему "выбиться в люди", еще можно, при прочих равных условиях, разумеется. А вот согласиться с тем, что неважно насколько хорош тот или иной проект, важно сколько за ним денег - это уже совсем никуда не годится. Если проект шлак, то он только высосет все эти деньги, но не принесет никакой отдачи

Согласитесь , что миллиардеры не будут вкладывать кучу денег в откровенный шлак , на то они и миллиардеры , а не идиоты  Я имел ввиду , что на рынке есть множество принципиально схожих проектов , которые только-только начинают предпринимать первые шаги по его легализации и внедрению в жизнь обычных людей . На этом пути стоит множество юридических трудностей и процедурных проволочек , которые можно успешно преодолеть только имея значительное количество денег и политического влияния . А просто "хороший проект" так и останется "хорошим проектом" для узкого круга крипто энтузиастов , но не сможет выйти на массовый рынок и 99% людей планеты так и не узнают о его существовании .

[deisik]

Если мне не изменяет память, пару лет назад, швейцарский проект под названием Globcoin уже выпустил свой стеблкойн под одноименным названием, курс которого основывался на ценах, !!! аж 12-14 основных мировых фиатных валютах!!! Сейчас этот проект не пользуется особой популярностью. Почему Либра с ее привязкой лишь к 3-4-м основным валютам окажется более востребованной?

Фейсбук сможет поднять вокруг нее хай, да в принципе уже смог поднять. К сожалению сейчас так и выходит, кто лучше пиариться, тот и добивается успеха...

Можно подумать поддержка со стороны Visa, Master Card, PayPal это пиар ?
Это платёжные динозавры, лучшие из лучших, конкуренты, и они в одной лодке с Libra

Ну и в чем смысл этой либры?

Вот кто-нибудь может на пальцах (в двух словах) объяснить, что это такое? Как я понимаю, это не крипта. Тогда чем она отличается от безналичного доллара, еще одного PayPal'а или той же Визы с Мастеркардом? Если это монета (а не платежная система), что она дает ее владельцам? Какой смысл людям тратить на нее доллары, если они могут просто потратить эти доллары непосредственно? Кто-нибудь может объяснить в чем ее фишка? Или это исключительно vaporware?

[hell_slayer]

Ну и в чем смысл этой либры?

Вот кто-нибудь может на пальцах (в двух словах) объяснить, что это такое? Как я понимаю, это не крипта. Тогда чем она отличается от безналичного доллара, еще одного PayPal'а или той же Визы с Мастеркардом? Если это монета (а не платежная система), что она дает ее владельцам? Какой смысл людям тратить на нее доллары, если они могут просто потратить эти доллары непосредственно? Кто-нибудь может объяснить в чем ее фишка? Или это исключительно vaporware?

В чем смысл , мне кстати пока тоже не понятно , но по мере приближения ее запуска , фейсбук начнет понемногу нам рассказывать о "плюшках" которые они готовы предложить пользователям . То что плюшки будут , я не сомневаюсь , потому что нужно как-то привлекать новых юзеров .
Пока мы знаем только , что для того что бы стать валидатором (мастернодой) нужно инвестировать 10 миллионов долларов . Очевидно , что люди инвестирующие такие деньги планируют на этом заработать и готовы защищать свою инвестицию , ну а что Libra предложит рядовым пользователям мы с вами скоро узнаем .

[ExchangeRatesPro]

Если мне не изменяет память, пару лет назад, швейцарский проект под названием Globcoin уже выпустил свой стеблкойн под одноименным названием, курс которого основывался на ценах, !!! аж 12-14 основных мировых фиатных валютах!!! Сейчас этот проект не пользуется особой популярностью. Почему Либра с ее привязкой лишь к 3-4-м основным валютам окажется более востребованной?

Фейсбук сможет поднять вокруг нее хай, да в принципе уже смог поднять. К сожалению сейчас так и выходит, кто лучше пиариться, тот и добивается успеха...

Можно подумать поддержка со стороны Visa, Master Card, PayPal это пиар ?
Это платёжные динозавры, лучшие из лучших, конкуренты, и они в одной лодке с Libra

Ну и в чем смысл этой либры?

Вот кто-нибудь может на пальцах (в двух словах) объяснить, что это такое? Как я понимаю, это не крипта. Тогда чем она отличается от безналичного доллара, еще одного PayPal'а или той же Визы с Мастеркардом? Если это монета (а не платежная система), что она дает ее владельцам? Какой смысл людям тратить на нее доллары, если они могут просто потратить эти доллары непосредственно? Кто-нибудь может объяснить в чем ее фишка? Или это исключительно vaporware?

Это что-то типа PayPal нового поколения, так скажем =) Без необходимости в банках, эмитентах карт, с минимумом бюрократии. Ближе к крипте, но тк централизованная система - то не совсем без бюрократии.

Условный студент с Бангладэш, живущий на $50 в месяц и не имеющий счета в банке, карты и тп в РР счет открыть не сможет. В битке - сможет, в Либре - тоже не должно быть проблем ))

Пока не ясно насколько они будут "с минимумом бюрократии" конечно. Потому регуляторы и начинают суетиться ))

[deisik]

Вот кто-нибудь может на пальцах (в двух словах) объяснить, что это такое? Как я понимаю, это не крипта. Тогда чем она отличается от безналичного доллара, еще одного PayPal'а или той же Визы с Мастеркардом? Если это монета (а не платежная система), что она дает ее владельцам? Какой смысл людям тратить на нее доллары, если они могут просто потратить эти доллары непосредственно? Кто-нибудь может объяснить в чем ее фишка? Или это исключительно vaporware?

Это что-то типа PayPal нового поколения, так скажем =) Без необходимости в банках, эмитентах карт, с минимумом бюрократии. Ближе к крипте, но тк централизованная система - то не совсем без бюрократии.

Условный студент с Бангладэш, живущий на $50 в месяц и не имеющий счета в банке, карты и тп в РР счет открыть не сможет. В битке - сможет, в Либре - тоже не должно быть проблем ))

Пока не ясно насколько они будут "с минимумом бюрократии" конечно. Потому регуляторы и начинают суетиться

Ну так и зачем изобретать велосипед?

Я понимаю, биток дорогой - и сам по себе дорогой и транзакции дорогие. Но есть куча надежных, быстрых и дешевых (в плане стоимости транзакции) альтов (тот же лайт, например), которые полностью покрывают потребности условного студента из Бангладеш. Ну и также непонятно, зачем Фейсбуку это нужно в принципе, какие цели они преследуют (за исключением пиара, конечно)

[Dron Pelya]

Вот кто-нибудь может на пальцах (в двух словах) объяснить, что это такое? Как я понимаю, это не крипта. Тогда чем она отличается от безналичного доллара, еще одного PayPal'а или той же Визы с Мастеркардом? Если это монета (а не платежная система), что она дает ее владельцам? Какой смысл людям тратить на нее доллары, если они могут просто потратить эти доллары непосредственно? Кто-нибудь может объяснить в чем ее фишка? Или это исключительно vaporware?

Это что-то типа PayPal нового поколения, так скажем =) Без необходимости в банках, эмитентах карт, с минимумом бюрократии. Ближе к крипте, но тк централизованная система - то не совсем без бюрократии.

Условный студент с Бангладэш, живущий на $50 в месяц и не имеющий счета в банке, карты и тп в РР счет открыть не сможет. В битке - сможет, в Либре - тоже не должно быть проблем ))

Пока не ясно насколько они будут "с минимумом бюрократии" конечно. Потому регуляторы и начинают суетиться

Ну так и зачем изобретать велосипед?

Я понимаю, биток дорогой - и сам по себе дорогой и транзакции дорогие. Но есть куча надежных, быстрых и дешевых (в плане стоимости транзакции) альтов (тот же лайт, например), которые полностью покрывают потребности условного студента из Бангладеш. Ну и также непонятно, зачем Фейсбуку это нужно в принципе, какие цели они преследуют (за исключением пиара, конечно)

Назревает, мне кажется, большой хайп вокруг криптовалюты, еще больше и мощнее чем был в начале 2018 года. Конечно на этом можно будет много заработать, и фейсбук, имея огромные возможности для внедрения собственной крипты, а тем более, имея огромную аудиторию, не мог упустить такую возможность.

[Parmonath]

Когда уже решится судьба этой монеты в Сенате 16 и 17 числа этого месяца, тогда можно будет говорить про эту монету, есть вероятность что она еще не выживет.

[Volchin]

Не могу сейчас сказать точно, что может произойти, но тот факт что все немного напряглись это однозначно. Ждём решения и дальнейших событий.

[Gellert Grindelwald]

Ну так и зачем изобретать велосипед?

Я понимаю, биток дорогой - и сам по себе дорогой и транзакции дорогие. Но есть куча надежных, быстрых и дешевых (в плане стоимости транзакции) альтов (тот же лайт, например), которые полностью покрывают потребности условного студента из Бангладеш. Ну и также непонятно, зачем Фейсбуку это нужно в принципе, какие цели они преследуют (за исключением пиара, конечно)

Не зря же Биткоин считают цифровым золотом. Конечно, есть куча технически новых криптовалют, которые "делают" Дедушку практически по всем аспектам. Ну кроме капитализации. А все просто, ведь Биткоин - средство накопления и большинство "крипто людей" предпочитают хранить свой профит именно в первой криптовалюте. Совпадение?

Если говорить о Либре, то ситуация состоит в том, что мировые гиганты наконец поняли что такое блокчейн и криптовалюта. В них есть деньги, дык почему не заработать больше? Фейсбук первый, за ним последуют другие.

[deisik]

Ну так и зачем изобретать велосипед?

Я понимаю, биток дорогой - и сам по себе дорогой и транзакции дорогие. Но есть куча надежных, быстрых и дешевых (в плане стоимости транзакции) альтов (тот же лайт, например), которые полностью покрывают потребности условного студента из Бангладеш. Ну и также непонятно, зачем Фейсбуку это нужно в принципе, какие цели они преследуют (за исключением пиара, конечно)

Не зря же Биткоин считают цифровым золотом. Конечно, есть куча технически новых криптовалют, которые "делают" Дедушку практически по всем аспектам. Ну кроме капитализации. А все просто, ведь Биткоин - средство накопления и большинство "крипто людей" предпочитают хранить свой профит именно в первой криптовалюте. Совпадение?

Здесь все намного проще

Вся крипта - это по большей части инструмент спекуляции. Если брать реальное использование, то его там будет ноль целых хрен десятых (ну может чутка побольше для пары-тройки монет). Поэтому все технические нововведения служат фактически только одной цели - срубить бабла на хайпе. Это не значит, что они существуют только на бумаге. Это значит, что практического применения они не имеют (большая часть, по крайней мере). Чтобы далеко за примером не ходить, можно посмотреть на Lighting Network, который вроде как есть, но который и нафиг никому не нужен

Если говорить о Либре, то ситуация состоит в том, что мировые гиганты наконец поняли что такое блокчейн и криптовалюта. В них есть деньги, дык почему не заработать больше? Фейсбук первый, за ним последуют другие

Я думаю, что блокчейн и крипта как таковые здесь не при чем. Но насчет хайпа и подзаработать согласен (т.е. поняли, что можно подзаработать)

[Gellert Grindelwald]

Здесь все намного проще

Вся крипта - это по большей части инструмент спекуляции. Если брать реальное использование, то его там будет ноль целых хрен десятых (ну может чутка побольше для пары-тройки монет). Поэтому все технические нововведения служат фактически только одной цели - срубить бабла на хайпе. Это не значит, что они существуют только на бумаге. Это значит, что практического применения они не имеют (большая часть, по крайней мере). Чтобы далеко за примером не ходить, можно посмотреть на Lighting Network, который вроде как есть, но который и нафиг никому не нужен

Нууу "хрен десятых" ведь больше ноля? А все великое начиналось именно с этой гениальной цифры. Я полностью согласен, что крипта - это способ манипуляции (на данный момент), все идут в эту сферу именно заработать, а те кто говорит иначе - врут сами себе. Но, если рассуждать о "реальной применимости" или надобности той или иной разработки, то все человечество должно было до сих пор ездить на велосипедах и есть похлебку деревянной ложкой с глиняного котелка, ибо "реально нужных" вещей не так и много, а без остальных можно как то прожить

Я думаю, что блокчейн и крипта как таковые здесь не при чем. Но насчет хайпа и подзаработать согласен (т.е. поняли, что можно подзаработать)

Как раз об этом и говорю - финансовые гиганты просто хотят срубить бабла, никаких разработок нет и не будет. За ними нет будущего, они просто используют текущее положение дел

[deisik]

Вся крипта - это по большей части инструмент спекуляции. Если брать реальное использование, то его там будет ноль целых хрен десятых (ну может чутка побольше для пары-тройки монет). Поэтому все технические нововведения служат фактически только одной цели - срубить бабла на хайпе. Это не значит, что они существуют только на бумаге. Это значит, что практического применения они не имеют (большая часть, по крайней мере). Чтобы далеко за примером не ходить, можно посмотреть на Lighting Network, который вроде как есть, но который и нафиг никому не нужен

Нууу "хрен десятых" ведь больше ноля? А все великое начиналось именно с этой гениальной цифры. Я полностью согласен, что крипта - это способ манипуляции (на данный момент), все идут в эту сферу именно заработать, а те кто говорит иначе - врут сами себе. Но, если рассуждать о "реальной применимости" или надобности той или иной разработки, то все человечество должно было до сих пор ездить на велосипедах и есть похлебку деревянной ложкой с глиняного котелка, ибо "реально нужных" вещей не так и много, а без остальных можно как то прожить

На самом деле я в принципе согласен

Я сейчас веду речь о технологиях, которые используются (правильнее будет сказать, развиваются) в монетах, основанных на смарт-контрактах (типа эфира и его потомках). Вполне возможно, что идеи в них заложенные (например, распределенный глобальный компьютер), намного опережают свое, т.е. наше время, поэтому когда мир будет в них нуждаться (допустим), они уже будут готовы

[greek1313]

Ну так и зачем изобретать велосипед?

Я понимаю, биток дорогой - и сам по себе дорогой и транзакции дорогие. Но есть куча надежных, быстрых и дешевых (в плане стоимости транзакции) альтов (тот же лайт, например), которые полностью покрывают потребности условного студента из Бангладеш. Ну и также непонятно, зачем Фейсбуку это нужно в принципе, какие цели они преследуют (за исключением пиара, конечно)

Не зря же Биткоин считают цифровым золотом. Конечно, есть куча технически новых криптовалют, которые "делают" Дедушку практически по всем аспектам. Ну кроме капитализации. А все просто, ведь Биткоин - средство накопления и большинство "крипто людей" предпочитают хранить свой профит именно в первой криптовалюте. Совпадение?

Если говорить о Либре, то ситуация состоит в том, что мировые гиганты наконец поняли что такое блокчейн и криптовалюта. В них есть деньги, дык почему не заработать больше? Фейсбук первый, за ним последуют другие.

Да может и не за деньгами они пошли, финансов у них хватает, просто посмотрели что крипта и бч выжили после кризиса и дальше развиваются и вообщем сообщество растет и значит в этом есть будущее и его просто хотят взять под контроль у самых истоков