доллар соскамят

[Julien_Olynpic]

Набиуллина предложила сделать большее страховое возмещение по долгосрочным вкладам — Финам.Ру (finam.ru)

Мне от этой дамы никакие рекомендации не нужны. С ней уже давно все понятно. Кто и для чего она находится в ЦБ. Ещё дает какие-то советы про долгосрочные операции. Тут не знаешь, что завтра страну ожидает, о она с таким оптимизмом живет. Ещё бы не хватало сплясать для полного счастья. Хотя это могло остаться за кадром.

Ну да... Такие меры однозначно помогут укрепиться рублю. Ага, как же. Прям вот так возьмет и начнет. Может быть её назвать одну главную и основную причину падения курса? Вдруг председатель ЦБ ни о чем не догадывается и живем в мире розовых пони, где все настолько прекрасно, что и волноваться не нужно по этому поводу. Рассосется все само собой. До выборов что-то поделаем для того, чтобы народ не бурчал по углам, а там как пойдет.

Ты что-то к ней особенно негативно настроен и почему-то неявно её пеняешь то, что она не может остановить падение курса. Это странная претензия к центробанку, честно говоря. Не она начала эту заварушку. И она держит курс ещё более-менее профессионально, без её усилий курс давно бы уже улетел на 200-300. А ЦБ сработал в целом неплохо. И ставку подняли до 13% (и ещё собираются). Сейчас вот собираются увеличивать сумму страхования вкладов и снижают отчисления в АСВ от банков...
    И это при том, что в РФ у ЦБ только один мандат - контроль над инфляцией. В США там ещё безработицу контролят. У нас безработицей должно правительство озабочиваться.
 А по поводу оптимизма - это её профессиональный долг, не нужно всерьёз к этому относиться. Она что должна говорить: " Пацаны, всё погибло-всё пропало, всем пиздец; берите простынь, ползите на кладбище?"

[Smartprofit]

ЦБ предлагает новые инициативы, чтобы увеличить привлекательность рубля и снизить риски роста курса доллара. Так, недавно Набиуллина выступала на ХХ банковском форуме в Сочи и предложила увеличить страхование долгосрочных вкладов в рублях. Одновременно с этим Эльвира предложила уменьшить взносы банков в Агентство страхования вкладов, чтобы таким образом снизить нагрузку банков на соответствующие мероприятия. Сложно сказать насколько вышеуказаные мероприятия поспособствуют укреплению рубля. Скорее они призваны уменьшить скорость девальвации. Недавно ведь Костин говорил, что в случае двойного курса доллар будет стоить 150 и выше.
Набиуллина предложила сделать большее страховое возмещение по долгосрочным вкладам — Финам.Ру (finam.ru)

Набиуллина предложила сделать большее страховое возмещение по долгосрочным вкладам

29.09.23 10:53
Глава ЦБ Эльвира Набиуллина предложила сделать большее страховое возмещение по долгосрочным вкладам.
«Какие меры мы бы хотели обсудить. Первое – чтобы по долгосрочным вкладам страховое возмещение было больше, чем по обычным вкладам. Второе – по этим вкладам мы могли бы предусмотреть уменьшение страховых отчислений в АСВ. Надо будет обсудить эти стимулы, но, конечно, базовая вещь для повышения долгосрочности вкладов – это ценовая стабильность, уменьшение опасений того, чтобы сбережения в долгосрочном периоде будут съедены инфляцией», - сказала она, выступая на XX Международном банковском форуме в Сочи.

Непонятные инициативы на самом деле ... Может конечно в них есть какой-то смысл, но не очень он проглядывается.

Что значит увеличить страхование долгосрочных вкладов? Речь идёт об увеличении лимита страхового покрытия? То есть это будет озвучено и это будет стимулировать население открывать не краткосрочные, а долгосрочные вклады? Но это дополнительное доказательство, что всё очень плохо, и что деньги населению не планируют отдавать. Сейчас вот стимулируют долгосрочные вклады, вместо краткосрочных. А потом конвертируют эти вклады в военные облигации.

Второе предложение, ещё более мутное. Что значит - банки будут меньше платить в АСВ ? А кто будет платить в АСВ ? Это же как раз резервы на покрытие рисков банкротства банков.

Государство будет платить? Тогда это дополнительные риски на государство, а значит и на российский рубль, что по-хорошему должно способствовать его обесценению...

Никто не будет платить в АСВ? Но это значит, что банки форс-мажорных обстоятельств не смогут рассчитаться с клиентами. Это значит, что пытаясь облегчить текущую жизнь банков, уничтожаются резервы АСВ, то есть в будущем население кинут на их деньги. Резервов то не будет.

А потом новый Гайдар, будет разводить руками и объяснять, что все хранилища пусты, что все резервы проедены, что всё золото вывезено за границу, что денег в стране больше нет и все обязательства перед народом придётся аннулировать.

https://youtu.be/5su-aev2J4g?si=XiotetZl8m1zLA4X

[Julien_Olynpic]

Непонятные инициативы на самом деле ... Может конечно в них есть какой-то смысл, но не очень он проглядывается.

Вполне понятные инициативы, всё проглядывается.

Что значит увеличить страхование долгосрочных вкладов? Речь идёт об увеличении лимита страхового покрытия? То есть это будет озвучено и это будет стимулировать население открывать не краткосрочные, а долгосрочные вклады?

Да, вроде именно так. Чтобы повысить привлекательность рубля на долгосроке.

Но это дополнительное доказательство, что всё очень плохо, и что деньги населению не планируют отдавать. Сейчас вот стимулируют долгосрочные вклады, вместо краткосрочных. А потом конвертируют эти вклады в военные облигации.

То, что в стране не всё, мягко говоря, очень хорошо… для тебя какие-то дополнительные доказательства нужны? Разумеется, эти инициативы не от хорошей жизни. Странно предполагать обратное.

Второе предложение, ещё более мутное. Что значит - банки будут меньше платить в АСВ ? А кто будет платить в АСВ ? Это же как раз резервы на покрытие рисков банкротства банков.

Государство будет платить? Тогда это дополнительные риски на государство, а значит и на российский рубль, что по-хорошему должно способствовать его обесценению...

Конечно, будет платить государство, прямо или косвенно. Кто ж ещё? Касаемо рисков — самые большие риски вообще ничего не делать и сидеть ровно.  Эти инициативы могут хоть как-то сдержать будущее падение. А может и вполне даже эффективно, кто знает.

... будущем население кинут на их деньги. 

Разумеется, в конце концов кто-то должен остаться в дураках и за это заплатить. М вполне логично, что им станет население.
1. Оно прямо или косвенно поддержало всем известные события, которые и спровоцировали те траблы и те инициативы, которые мы сейчас обсуждаем.
2. Когда-то было по-другому?
3. Прикол в чём? Большинство по-любому будет полюблено одним из самых циничных методов. Например, таким: в борьбе в девальвацией повысят привлекательность долгосрочных вкладов. Народ засядет в депозиты рублёвые… и тут вторая волна девальвация рубля к баксу. Умники, которые вместо вкладов выбрали облиги… получат падение их стоимости в результате дальнейшего роста ставки. Хотя кто-то всё равно окажется на коне.
    Касаемо «отберут» и «военные принудительные облиги» - зарекаться, конечно, не нужно. Могут вспомнить сталинский опыт. Не зря по нему щас активно ностальгируют...

А потом новый Гайдар, будет разводить руками и объяснять, что все хранилища пусты, что все резервы проедены, что всё золото вывезено за границу, что денег в стране больше нет и все обязательства перед народом придётся аннулировать.

Всё больше убеждаюсь, что у тебя задатки Ванги).

[Polkeins]

Набиуллина предложила сделать большее страховое возмещение по долгосрочным вкладам — Финам.Ру (finam.ru)

Мне от этой дамы никакие рекомендации не нужны. С ней уже давно все понятно. Кто и для чего она находится в ЦБ. Ещё дает какие-то советы про долгосрочные операции. Тут не знаешь, что завтра страну ожидает, о она с таким оптимизмом живет. Ещё бы не хватало сплясать для полного счастья. Хотя это могло остаться за кадром.

Ну да... Такие меры однозначно помогут укрепиться рублю. Ага, как же. Прям вот так возьмет и начнет. Может быть её назвать одну главную и основную причину падения курса? Вдруг председатель ЦБ ни о чем не догадывается и живем в мире розовых пони, где все настолько прекрасно, что и волноваться не нужно по этому поводу. Рассосется все само собой. До выборов что-то поделаем для того, чтобы народ не бурчал по углам, а там как пойдет.

А что не так с ее предложением? с точки зрения развития финансовой системы все здраво. тянешь деньги на финансовый рынок\банки, а не держишь под матрасов вот тебе пирожок (проценты по вкладу) , а если еще и надолго вкидываешь деньги в систему возьми большой пирожок (повышенные проценты). Тут как раз все правильно и надо бы по идее расширять и вычет по ИИС, это тоже привлечет деньги в фин сектор.
Ничего зазорного в этом нет, если деньги белые то 13% вычета плюс 12% по ОФЗ (или вообще процентов 17-18 по корпоратам) и будет тебе 25% годовых, еще и в развитии экономики поучаствуешь.
И если это помогает простым людям хоть немного увеличить свой капитал, то почему нет?

С рублем все и просто и не очень. Виток его обесценивания был связан с 2 рукотворными проблемами - 1) сознательный отказ от возврата выручки экспортерами (зачем до сих пор загадка) и как следствие дефицитом долларов и евро, которые и привели к росту курсе 2) какой-то мутный, я бы сказал рукотворный кризис с бензином и как следствием ростом инфляции и обесцениванием рубля.

[KTChampions]

А что не так с ее предложением? с точки зрения развития финансовой системы все здраво. тянешь деньги на финансовый рынок\банки, а не держишь под матрасов вот тебе пирожок (проценты по вкладу) , а если еще и надолго вкидываешь деньги в систему возьми большой пирожок (повышенные проценты)~

Если про сферические вакуумы рассуждать, то конечно здраво. В условиях рфии вкладчики стабильно (на долгосроке) получают вместо пирожка залупу на воротник. То "неявным" ограблением в виде девальвации, то явным в виде - вклады мы взяли, но не отдадим.

~
С рублем все и просто и не очень. Виток его обесценивания был связан с 2 рукотворными проблемами - 1) сознательный отказ от возврата выручки экспортерами (зачем до сих пор загадка) и как следствие дефицитом долларов и евро, которые и привели к росту курсе 2) какой-то мутный, я бы сказал рукотворный кризис с бензином и как следствием ростом инфляции и обесцениванием рубля.

А такая штука как война в перечне причин у вас полностью отсутствует? Я там выше приводил примерные прикидки что около 70% бюджета будет просто сгорать, вы считаете что на курс рубля это никак не влияет?

[buy2.625]

Если про сферические вакуумы рассуждать, то конечно здраво. В условиях рфии вкладчики стабильно (на долгосроке) получают вместо пирожка залупу на воротник. То "неявным" ограблением в виде девальвации, то явным в виде - вклады мы взяли, но не отдадим.

Но такого ведь с рублем никогда не случалось... ни в 1917, ни в 1922-м, ни в 1991-м, ни в 1998-м. Правда?

[Smartprofit]

Просто, всё то что сейчас происходит похоже на ликвидацию резервов. Вот и с Агентством Страхования Вкладов то же самое. Что значит уменьшение отчислений в это агентство? Это означает, что деньги были там, но теперь там их не будет.

С Фондом Национального Благосостояния тоже самое. Деньги из него расходуются, на 2023 и 2024 год возможно их и хватит. Но к 2025 году этот фонд будет уже пустой, там ничего уже не будет. А если посмотреть цели, для достижения которых этот Фонд создавался, то сейчас нет событий, чтобы денежные средства из этого Фонда тратить.

Сейчас ликвидируют все эти фонды и резервы, потому что считают, что настали плохие времена? Но с точки зрения, общей экономической ситуации времена очень хорошие. Достаточно посмотреть на цену на нефть. Она сейчас очень высокая.

Дональд Трамп уже заявлял, что он бы не допустил всех этих геополитических событий, понизив цену на нефть искусственно. Вероятно, есть у американцев ресурсы это осуществить. Но это в любом случае скорее всего эти события еще впереди. И именно в этот критический момент, никаких резервов в стране не будет вообще, их всех ликвидируют уже к этому времени.

[Polkeins]

~
С рублем все и просто и не очень. Виток его обесценивания был связан с 2 рукотворными проблемами - 1) сознательный отказ от возврата выручки экспортерами (зачем до сих пор загадка) и как следствие дефицитом долларов и евро, которые и привели к росту курсе 2) какой-то мутный, я бы сказал рукотворный кризис с бензином и как следствием ростом инфляции и обесцениванием рубля.

А такая штука как война в перечне причин у вас полностью отсутствует? Я там выше приводил примерные прикидки что около 70% бюджета будет просто сгорать, вы считаете что на курс рубля это никак не влияет?

Ну год назад курс был 60 и даже не особо шелохнулся после изюма, так что исключая первоначальный шок февраля, когда доллар взлетал под 100ку, в остальном курс держался ровно и даже лучше, чем в 14-15 году, когда он тоже подходил к 100р.
Про сгорание спорный момент, потому что по размерам экономики был рост до 5го места и это кажется рекорд. Экспорт как шел, так и идет, только теперь в другом направлении и в российский бизнес адаптировался ко всему, дефицита нет и я думаю никто не ожидал такого, но российский бизнес очень даже ничего вывез всю экономику и судя по стройкам и движу что вокруг, видимо бизнес продолжает развиваться и расширяться.
 

[KTChampions]

А такая штука как война в перечне причин у вас полностью отсутствует? Я там выше приводил примерные прикидки что около 70% бюджета будет просто сгорать, вы считаете что на курс рубля это никак не влияет?

Ну год назад курс был 60 и даже не особо шелохнулся после изюма, так что исключая первоначальный шок февраля, когда доллар взлетал под 100ку, в остальном курс держался ровно и даже лучше, чем в 14-15 году, когда он тоже подходил к 100р.
~
 

Да что там год назад, я помню еще бодрое "Искандеры санкций не боятся!" и "Нам санкции только на пользу", а потом почему-то уголовку ввели за оправдание санкций. Странно да?
Что было в отдельный год не особо важно, вы тенденцию не видите?

Россия планирует в 2024 году резко увеличить военные расходы — до 6% ВВП против 3,9% в 2023 году, сообщает Bloomberg. По данным агентства, расходы на оборонную отрасль вырастут с 6,4 триллиона рублей — сумма на 2023 год — до 10,8 триллиона рублей, что равно $112 млрд. Bloomberg указывает, что по сравнению с 2021 годом, когда расходы были равны 3,6 триллиона рублей, финансирование оборонной промышленности утроится.

https://news.ru/russia/bloomberg-rossiya-v-2024-godu-rezko-uvelichit-voennye-rashody/

Как бы через год при 150-200 курсе не вспоминать что "а вот в 23-м курс сотка был, а мы лишь крепнем!" 

Про сгорание спорный момент, потому что по размерам экономики был рост до 5го места и это кажется рекорд.
 

По ППС и прочим виртуальным показателям, ага. И вообще я хз как можно равнять здоровую экономику и уебищную рфскую где допустим объем ВВП огромен, но большая часть этого ВВП это танки, ракеты и прочие вундерфавли (очень полезныен в быту видимо). Другие подсчеты тоже вызывают вопросы - вы же помните стадион в Питере который там обошелся в сколько-то там рекордных миллиардов? Даже в дорогих США/Европе аналогичные проекты обходились дешевле в разы. Т.е. итогово имеем что у нас один уебищный стадион сделал вклад в ВВП к примеру в 10 миллиардов, а у туууууупых американцев такой же стадион в ВВП сделал вклад всего лишь в миллиард.
Понимаете абсурдность схемы?

Экспорт как шел, так и идет, только теперь в другом направлении и в российский бизнес адаптировался ко всему, дефицита нет и я думаю никто не ожидал такого, но российский бизнес очень даже ничего вывез всю экономику и судя по стройкам и движу что вокруг, видимо бизнес продолжает развиваться и расширяться.
 

  ну это уже напоминает риторику "вон сколько иномарок, а говорят бедно живем!". Уровень жизни падает, невозможно отрицать. А про "бизнес" я помню вы сами писали что у нас не "бизнес" а вотчины-монополии, так что всё вы прекрасно понимаете.

[Polkeins]

А такая штука как война в перечне причин у вас полностью отсутствует? Я там выше приводил примерные прикидки что около 70% бюджета будет просто сгорать, вы считаете что на курс рубля это никак не влияет?

Ну год назад курс был 60 и даже не особо шелохнулся после изюма, так что исключая первоначальный шок февраля, когда доллар взлетал под 100ку, в остальном курс держался ровно и даже лучше, чем в 14-15 году, когда он тоже подходил к 100р.
~
 

Да что там год назад, я помню еще бодрое "Искандеры санкций не боятся!" и "Нам санкции только на пользу", а потом почему-то уголовку ввели за оправдание санкций. Странно да?
Что было в отдельный год не особо важно, вы тенденцию не видите?

Россия планирует в 2024 году резко увеличить военные расходы — до 6% ВВП против 3,9% в 2023 году, сообщает Bloomberg. По данным агентства, расходы на оборонную отрасль вырастут с 6,4 триллиона рублей — сумма на 2023 год — до 10,8 триллиона рублей, что равно $112 млрд. Bloomberg указывает, что по сравнению с 2021 годом, когда расходы были равны 3,6 триллиона рублей, финансирование оборонной промышленности утроится.

https://news.ru/russia/bloomberg-rossiya-v-2024-godu-rezko-uvelichit-voennye-rashody/

Как бы через год при 150-200 курсе не вспоминать что "а вот в 23-м курс сотка был, а мы лишь крепнем!" 

Про военные расходы вопрос тоже дискуссионный. Вон у сша мало того, что самый большой бюджет на оборону в абсолютных цифрах 800 млрд долларов, так еще это получается почти треть всех расходов бюджета. От ввп это около 4 % , а если смотреть в процентах от расходов бюджета, то это 47% от всех дискретных расходов (1.7 трлн) или 15% если считать от всех расходов в принципе (5.6 трлн).

Про дефицит бюджета сша вообще молчу, тут лучше справятся леонтьев и соловьев, но тем не менее факт остатется фактом, что расходы на оборонку никак не мешают сша развиваться, а возможно даже наоборот.

"К примеру, расходную часть в ряде источников оценили в $1,7 трлн. Но в данном случае речь идёт лишь о дискреционных расходах – то есть тех, которыми распоряжается действующая администрация. В таблице S-1 из документа, приведенного выше, расходы оценены в $5,8 трлн, в S-2 – в $5,68 трлн. И это уже полные расходы с учетом прямого финансирования:
Источник: https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023"
https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023

К тому же весь мир вооружается и расходы у всех растут и абсолютные и относительные.
Быстрее всех как обычно вооружается "мирная" европа и сша "страны Центральной и Западной Европы, потратившие на оборону в прошлом году 345 млрд долларов, по затратам не только вернулись к уровню холодной войны, когда противостояние с СССР было особо напряженным, но и превзошли в реальных показателях уровень 1989-го - последнего года холодной войны. Сильнее всех (в процентном отношении) повысили свои оборонные расходы непосредственные соседи воюющих стран: Финляндия (рост бюджета на 36%), Литва (27%), Швеция (12%) и Польша (11%)."
https://www.bbc.com/russian/news-65376234

У катара, саудовской аравии, омана вообще 7% от ввп военные расходы и вроде живут нормально и на все хватает. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%BC

[KTChampions]

Про военные расходы вопрос тоже дискуссионный. Вон у сша мало того, что самый большой бюджет на оборону в абсолютных цифрах 800 млрд долларов, так еще это получается почти треть всех расходов бюджета. От ввп это около 4 % , а если смотреть в процентах от расходов бюджета, то это 47% от всех дискретных расходов (1.7 трлн) или 15% если считать от всех расходов в принципе (5.6 трлн).
~
Источник: https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023"
https://bankstoday.net/last-articles/byudzhet-ssha-2023

В гостях у ватной сказки: в США негров бьют!  

Забавное жонглирование цифрами - то треть, то 15%, то 47%. Вы ещё от расходов какого-нибудь муниципалитета Пенсильвании посчитайте, там и вовсе 25153637% будет.

Тем временем по вашей ссылке расходы на Национальную Безопасность 13.72%
На Социальную защиту 22.66%
Программа Medicare 14.6%
Программа Medicard 9.25%

Итого 13.72% на "вояк" и 46% на людей.

Теперь вернёмся к папуасиям: рфия планирует потратить 36.6 триллиона, из них военные расходы 10.8 триллиона, секретные статьи 11.1 триллиона, на социалку 7.5 триллиона.

Итого 60% в печку и 20% на людей.

Хм... как же будет меняться курс _рубля к доллару  

Что касается роста расходов Европы на войну то какие могут быть вопросы - рфия устроила войну в Европе на угомонение орков естественно придется потратиться.

[Julien_Olynpic]

Просто, всё то что сейчас происходит похоже на ликвидацию резервов. Вот и с Агентством Страхования Вкладов то же самое. Что значит уменьшение отчислений в это агентство? Это означает, что деньги были там, но теперь там их не будет.

С Фондом Национального Благосостояния тоже самое. Деньги из него расходуются, на 2023 и 2024 год возможно их и хватит. Но к 2025 году этот фонд будет уже пустой, там ничего уже не будет. А если посмотреть цели, для достижения которых этот Фонд создавался, то сейчас нет событий, чтобы денежные средства из этого Фонда тратить.

Сейчас ликвидируют все эти фонды и резервы, потому что считают, что настали плохие времена? Но с точки зрения, общей экономической ситуации времена очень хорошие. Достаточно посмотреть на цену на нефть. Она сейчас очень высокая.

Кстати, недавно прошла новость, что меры, принимаемые для повышения привлекательности рубля будут скорее всего комплексные. В добавление к тому, что повысят страхование вкладов, ещё хотят уменьшить или даже отменить налог на процентный доход с депозитов, сроком от одного года и выше. В сочетании с повышающейся ставкой создаётся впечатление, что многим бизнесам выгоднее будет при прочих равных просто класть деньги на депозит в банке, чем делать в своём бизнесе какие-то телодвижения. Я просто допускаю, что есть бизнесы, годовой доход которых не превышает 13%.
Минфин хочет отменить налог на вклады сроком выше одного года

[The0ldl_lser]

^
Я не думаю что бизнес в России выберет рубль, даже со всеми
перечисленными плюшками. Скорее всего они выберут доллар США, ну или на худой конец Tether. И к сожалению очень вряд ли Bitcoin

[buy2.625]

^
Я не думаю что бизнес в России выберет рубль, даже со всеми
перечисленными плюшками. Скорее всего они выберут доллар США, ну или на худой конец Tether. И к сожалению очень вряд ли Bitcoin

Рубль - двести 

[The0ldl_lser]

^
Я не думаю что бизнес в России выберет рубль, даже со всеми
перечисленными плюшками. Скорее всего они выберут доллар США, ну или на худой конец Tether. И к сожалению очень вряд ли Bitcoin

Рубль - двести  

Товары подорожают. Вы прям все-все уже купили? А мне кучу всего предстоит приобрести...То есть понятно что мне похуй т.к считаю в долларах, но хотелось бы немного и выиграть на этом марафоне идиотизма 

[FS2018]

Да ладно рубль, с ним вполне всё ясно, стабильно обесценивается, а вот это будет интересно посмотреть:

Национальный банк Украины отменяет фиксированный курс гривны к доллару, выбирая стратегию управляемой гибкости. Этот шаг призван адаптировать экономику к меняющимся условиям

Что же это за "управляемая гибкость" то такая?

[Smartprofit]

Просто, всё то что сейчас происходит похоже на ликвидацию резервов. Вот и с Агентством Страхования Вкладов то же самое. Что значит уменьшение отчислений в это агентство? Это означает, что деньги были там, но теперь там их не будет.

С Фондом Национального Благосостояния тоже самое. Деньги из него расходуются, на 2023 и 2024 год возможно их и хватит. Но к 2025 году этот фонд будет уже пустой, там ничего уже не будет. А если посмотреть цели, для достижения которых этот Фонд создавался, то сейчас нет событий, чтобы денежные средства из этого Фонда тратить.

Сейчас ликвидируют все эти фонды и резервы, потому что считают, что настали плохие времена? Но с точки зрения, общей экономической ситуации времена очень хорошие. Достаточно посмотреть на цену на нефть. Она сейчас очень высокая.

Кстати, недавно прошла новость, что меры, принимаемые для повышения привлекательности рубля будут скорее всего комплексные. В добавление к тому, что повысят страхование вкладов, ещё хотят уменьшить или даже отменить налог на процентный доход с депозитов, сроком от одного года и выше. В сочетании с повышающейся ставкой создаётся впечатление, что многим бизнесам выгоднее будет при прочих равных просто класть деньги на депозит в банке, чем делать в своём бизнесе какие-то телодвижения. Я просто допускаю, что есть бизнесы, годовой доход которых не превышает 13%.
Минфин хочет отменить налог на вклады сроком выше одного года

Я общался с представителями малого и среднего бизнеса - все мне говорили, что в российском бизнесе допустимы только иксы в отношении прибыли (100, 200 процентов прибыли), но никак не десятки процентов. Риски слишком велики ...

Одни штрафы по военкоматным делам могут пустить по миру любое малое и среднее предприятие. А курсовые разницы? А штрафы за нарушение законодательства о контрольно - кассовой техники?

Поэтому сейчас допустимы только бизнесы, нацеленные на иксы. А так конечно можно в депозиты деньги класть, но ведь они не сумеют покрыть реальный уровень инфляции. Тогда лучше уж закрыть предприятие и купить на остаток средств доллары США (или Биткоин).

[The0ldl_lser]

Я общался с представителями малого и среднего бизнеса - все мне говорили, что в российском бизнесе допустимы только иксы в отношении прибыли (100, 200 процентов прибыли), но никак не десятки процентов. Риски слишком велики ...

Одни штрафы по военкоматным делам могут пустить по миру любое малое и среднее предприятие. А курсовые разницы? А штрафы за нарушение законодательства о контрольно - кассовой техники?

Поэтому сейчас допустимы только бизнесы, нацеленные на иксы. А так конечно можно в депозиты деньги класть, но ведь они не сумеют покрыть реальный уровень инфляции. Тогда лучше уж закрыть предприятие и купить на остаток средств доллары США (или Биткоин).

"Иксы" - это бич нашего времени  (с)
классика

[buy2.625]

Поэтому сейчас допустимы только бизнесы, нацеленные на иксы.

Похоронные бюро, ломбарды.

[FS2018]

Поэтому сейчас допустимы только бизнесы, нацеленные на иксы.

Похоронные бюро, ломбарды.

Боже, что вам там телевизор показывает...

Я наблюдаю, что многие строются. Стройки активны как никогда. Импортозамещать сейчас наверное весьма выгодно.