Dados de merit da nossa aba local

[Forsyth Jones]

-

Os dados de julho deu uma recaída, uma pena isso. Espero que possamos voltar aos nossos dias de glória por aqui.

Let's make the forum great again!

[Pumared]

Fico feliz de estar entre os maiores da aba! Mas alguns números, se comparados ao relatório anterior, acabaram caindo. Vamos buscar recuperar isso e tentar subir uma posição no ranking das Locais!

[joker_josue]

-

Os dados de julho deu uma recaída, uma pena isso. Espero que possamos voltar aos nossos dias de glória por aqui.

Let's make the forum great again!

O bitmover acabou por não destacar um grafico, onde a nossa aba ficou bem destacada.  

Merit per transaction across local boards during June 2024
~~

Parece que não, mas até tivemos um bom desempenho na transação de merits.

[criptoevangelista]

Parece que não, mas até tivemos um bom desempenho na transação de merits.

Pois é, fomos bem na transação de merits, mas ainda podemos melhorar muito. Eu estou praticamente zerado de sMerits, tenho apenas 3 que pretendo "meritar" durante a semana na nossa aba local. O que está faltando pra gente aqui são novos usuários se cadastrando e permanecendo conosco, temos menos de 30 pessoas ativas, é muito pouco.

Active members per local board during June 2024

During June 1287 members wrote at least 1 post on one of the local boards which is expected decrease compared to May during which 1356 members were active. While top 7 and bottom 5 remained almost the same, this decrease of active members has been spread across almost all local boards more or less evenly which indicates similar forum habits.

[Paredao]

Nossa aba local está minguando. Estamos perdendo até para os Italianos. Triste isso. 

[bitmover]

O bitmover acabou por não destacar um grafico, onde a nossa aba ficou bem destacada.  

Merit per transaction across local boards during June 2024
~~

Parece que não, mas até tivemos um bom desempenho na transação de merits.

Esse gráfico não significa que tivemos um bom desempenho na transação de merits.
quer dizer apenas que a média de merits por transação é acima de 3 merits. Sinceramente, achei bem esquisito (talvez errado?), ou então alguém deu 10+ ou (até 20+) merits pra alguém de uma vez ( oq eu não acho legal e em geral não faço...)

Eu costumo dar de 1 a 5 de uma vez.

O que mostra nosso desempenho nos merits é essa:

center][/center]

Cada post novo na nossa aba local recebe em média 0.24 merits, ou seja, um post a cada 4 recebe 1 merit....

[sabotag3x]

O que é "transação de merit"?

[bitmover]

O que é "transação de merit"?

eu entendo como isso aqui.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=846936

[sabotag3x]

O que é "transação de merit"?

eu entendo como isso aqui.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=846936

Digo, essa métrica ai que ficamos em 1º..

Pq se for média de merits por post está errada.. pq teve 805 posts e 219 merits.. teria que ser uns 0,27.. será que ele não inverteu os número na conta? 805/219..

[bitmover]

O que é "transação de merit"?

eu entendo como isso aqui.
https://bitcointalk.org/index.php?action=merit;u=846936

Digo, essa métrica ai que ficamos em 1º..

Pq se for média de merits por post está errada.. pq teve 805 posts e 219 merits.. teria que ser uns 0,27.. será que ele não inverteu os número na conta? 805/219..

Isso é outro gráfico, o que eu botei acima, do merit por posts.

Esse é a média de merits enviados por transação.

Exemplo, tiveram 10 posts, apenas 2 receberam merits, um recebeu 4 e o outro 6.

Merit Post ratio = 1 (10 posts, 10 meritos)
merits por transação = 5 (2 transações, 10 méritos).

Merit per transaction across local boards during June 2024

An average merit per tx across local boards during June was 1.83

[joker_josue]

Nossa aba local está minguando. Estamos perdendo até para os Italianos. Triste isso. 

Como podemos inverter essa tendencia? 

Se calhar, temos de começar a criar tópicos, mais clickbait, com assuntos que pesquisáveis pelo Google.

Esse gráfico não significa que tivemos um bom desempenho na transação de merits.
quer dizer apenas que a média de merits por transação é acima de 3 merits. Sinceramente, achei bem esquisito (talvez errado?), ou então alguém deu 10+ ou (até 20+) merits pra alguém de uma vez ( oq eu não acho legal e em geral não faço...)

Não me lembro de ter visto 10 ou mais dados de uma só vez.
Mas, ele pode ter-se enganado na contagem. Acredito que não, porque a diferença é bem significativa, chamaria atenção para rever os números.

[Rikafip]

Esse gráfico não significa que tivemos um bom desempenho na transação de merits.
quer dizer apenas que a média de merits por transação é acima de 3 merits. Sinceramente, achei bem esquisito (talvez errado?), ou então alguém deu 10+ ou (até 20+) merits pra alguém de uma vez ( oq eu não acho legal e em geral não faço...)

A proporção de mérito por transação estava realmente incomumente alta para o seu conselho local, então eu verifiquei. Acontece que você estava certo. Por engano, dividi 219 (mérito) por 67 (transações) em vez do número correto, 167.  

Obrigado por me avisar. O gráfico foi atualizado com os novos dados, refletindo uma proporção de mérito por transação muito menor de 1.31.

[joker_josue]

Esse gráfico não significa que tivemos um bom desempenho na transação de merits.
quer dizer apenas que a média de merits por transação é acima de 3 merits. Sinceramente, achei bem esquisito (talvez errado?), ou então alguém deu 10+ ou (até 20+) merits pra alguém de uma vez ( oq eu não acho legal e em geral não faço...)

A proporção de mérito por transação estava realmente incomumente alta para o seu conselho local, então eu verifiquei. Acontece que você estava certo. Por engano, dividi 219 (mérito) por 67 (transações) em vez do número correto, 167.  

Obrigado por me avisar. O gráfico foi atualizado com os novos dados, refletindo uma proporção de mérito por transação muito menor de 1.31.

Pronto... estragaram a nossa pequena vitória. 


Vamos lá malta... Temos de melhorar em todo! Toca a trabalhar! 

[Forsyth Jones]

Como podemos inverter essa tendencia? 

Se calhar, temos de começar a criar tópicos, mais clickbait, com assuntos que pesquisáveis pelo Google.

Recentemente, postei na board de discussão técnica da nossa board local sobre o BIP85, pra mim a melhor inovação depois do BIP32 e 39, talvez a melhor inovação no Bitcoin hoje, não teve tanta repercussão que eu achei que teria. Mas acredito que é porque quase ninguém conhece sobre o assunto ainda.

Devemos trazer assuntos interessantes como esse na minha opinião.

[alegotardo]

A proporção de mérito por transação estava realmente incomumente alta para o seu conselho local, então eu verifiquei. Acontece que você estava certo. Por engano, dividi 219 (mérito) por 67 (transações) em vez do número correto, 167.  

Obrigado por me avisar. O gráfico foi atualizado com os novos dados, refletindo uma proporção de mérito por transação muito menor de 1.31.

Pronto... estragaram a nossa pequena vitória. 

Vamos lá malta... Temos de melhorar em todo! Toca a trabalhar! 

Pôxa vida, arrancaram de nós a única medalha que tínhamos
Pelo menos ainda nos sobrou a honra, todos estamos aqui por um objetivo maior de agregar conhecimento e contribuir com o Bitcoin, e se não tivesse as campanhas de assinatura aqui no fórum, seriamos os primeiros, pois somo os únicos autênticos adoradores do Bitcoin por aqui.

Eu não exagerei muito né!?

Enfim, indiferente dos dados apresentados por aqui, concordo que precisamos trazer pra cá mais tópicos de engajamento. Desde concursos até assuntos interessantes que de fato possam contribuir de alguma forma para o desenvolvimento do fórum ou do Bitcoin, igual teve aquela vez com o BIP39

Recentemente, postei na board de discussão técnica da nossa board local sobre o BIP85, pra mim a melhor inovação depois do BIP32 e 39, talvez a melhor inovação no Bitcoin hoje, não teve tanta repercussão que eu achei que teria. Mas acredito que é porque quase ninguém conhece sobre o assunto ainda.

Devemos trazer assuntos interessantes como esse na minha opinião.

Pior que eu passei batido por aqui, não tinha visto esse tópico ainda.

[sabotag3x]

Dados de julho/2024 compilados pelo @Rikafip:

Postagens

Membros ativos

Posts por membro

Quando se trata dos membros que escreveram apenas 1 post, o fórum local romeno é o líder com 67% desses membros, seguido pelos fóruns locais italiano (61%) e indiano (60%). Ao mesmo tempo, o Paquistão teve o menor percentual desses membros (apenas 10%), seguido pelos fóruns locais indonésio (14%) e nigeriano (18%).

Na faixa de 2 a 9 posts, o líder é o fórum local bengali, com 56% desses membros, seguido pelos fóruns locais nigeriano e árabe, ambos com 55% desses membros. Quanto ao menor percentual, o fórum romeno é o líder com 25%, seguido pelos fóruns locais português (27%) e indiano (33%).

Na faixa de 10+ posts, o Paquistão é o líder com 53% desses membros, seguido pelos fóruns locais português e indonésio, ambos com 38% desses membros. Ao mesmo tempo, o fórum romeno teve o menor percentual (apenas 8%), seguido pelos fóruns locais polonês (12%) e árabe (14%).

Merits

Durante o último mês, apenas 5250 merits foram enviados nos fóruns locais, o que representa uma queda significativa em comparação com junho (5919) e é uma continuação da tendência. Quase todos os fóruns locais tiveram uma redução na distribuição de merits, e alguns, como os fóruns em espanhol e turco, mais do que outros, enquanto alguns raros, como o fórum em português, conseguiram aumentar.

Merit/Post ratio

Porcentagem de posts meritados

Envio/recebimento de merits

Merit por transação

Usuários mais ativos

Por último, mas não menos importante nesta visão geral, a lista dos 10 principais membros em 18 fóruns locais, graças aos quais seus fóruns locais ainda estão ativos. No que diz respeito aos membros mais ativos, Nuburian do fórum russo é o líder com 260 posts, seguido por joker_josue do fórum português, que escreveu 209 posts, e mais um membro do fórum russo, jokers10, que escreveu 169 posts. Continuem assim, pessoal!

Português	|
_________________	|
1. joker_josue [209]	|
2. sabotag3x [110]	|
3. bitmover [109]	|
4. Disruptivas [76]	|
5. Pumared [70]	|
6. TryNinja [66]	|
7. rdluffy [66]	|
8. alegotardo [51]	|
9. l3pox [47]	|
10. criptoevangelista [43]	|

Traduzi as partes relevantes para nossa aba.

[Pumared]

Fico feliz de estar no top 10. Vamos manter a qualidade e aumentar os dados de merit. Mas o que esses russos bebem para postar tanto? 

[bitmover]

Já que o sabotag3x foi mais rápido e já postou os dados mensais do rikafip,  em breve atualizo a corrida de abas locais e o consolidado da nossa aba.

Estou em viagem e quando terminar atualizo aqui.

Olhando rapidamente,  a atividade caiu relativamente a outras abas. Costumávamos estar entre as primeiras.

[joker_josue]

Olhando rapidamente,  a atividade caiu relativamente a outras abas. Costumávamos estar entre as primeiras.

Sim, também me pareceu.
Por outro lado, parece-me que houve mais merits a circular. Ou estarei enganado?

[rdluffy]

Fico feliz de estar no top 10. Vamos manter a qualidade e aumentar os dados de merit. Mas o que esses russos bebem para postar tanto? 

O nível de atividade e usuários Russos é espantoso mesmo, mas não é de hoje
Antes mesmo de conhecer esse fórum, lá pelos tempos que eu começava a usar computador, eu sempre me deparei com fóruns russos de compartilhamento, eles sempre tiveram comunidades grandes e bastante presença na internet, bastante desenvolvedores, gamers etc

Como o fórum é em inglês nós nunca saberemos a real comunidade dos Estados Unidos, seria bastante interessante também