[ DISKUSI ] Menurut Kalian Seperti Apa Sih ICO Yang Bagus dan Terpercaya?

[abhiseshakana]

jujur sangat sulit bagi saya untuk membedakan ICO yang bagus dan dapat dipercaya saat ini, karena banyak proyek-proyek ICO yang tercipta sangat kesulitan untuk dapat mencapai penjualan yang diinginkannya,dan banyak dari beberapa proyek ICO yang berujung Scam,jadi menurut saya semuanya sangat sulit untuk dapat di ketahui, apakah proyek akan meraih kesuksesan ataupun harganya akan dapat bersaing dipasaran atau justru harganya akan turun jauh dari rate harga ICO,tapi kebanyakan ketika begitu listing ke pasar, tidak bertahan lama harganya akan turun dengan signifikan.

Pertama-tama agan harus memahami prinsip "High-Risk High-Return", jadi jika agan adalah tipikal investor yang tidak siap menerima resiko terburuk pada saat melakukan investasi maka saran saya mending agan menghindari untuk berinventasi pada ICO.

Memang untuk bisa mengetahui suatu ICO potensial atau tidak sangatlah susah, dan seperti yang agan katakan diatas banyak sekali ICO yang berakhir dengan scam. Oleh karena itu kejelian masing-masing investor dalam menganalisa suatu ICO sangatlah berperan besar dan tentunya investor tersebut juga harus memiliki perhitungan (manajemen resiko) jika investasi yang dilakukan tidak sesuai dengan ekspetasi yang diharapkan atau setidaknya investor sadar dan tidak mengabaikan potensi jika sewaktu-waktu aset investasinya menjadi tidak bernilai lagi.

[1714619305]

1714619305

[1714619305]

1714619305

[1714619305]

1714619305

[joniboini]

Dari pengamatan ane selama beberapa tahun, ada dua fase ICO yang umumnya terjadi. Yaitu fase hype pasca listing, kemudian fase development. Kalau target agan adalah investasi dan bukan nyari short-term profits, maka beli ketika hype sudah selesai dan development berjalan justru lebih baik. Karakteristik pasar pada saat itu cenderung menganggap aset ga bernilai karena memang ga ada demand, dan di titik inilah research besar-besaran bisa dilakukan.

IMO, justru lebih mudah mengetahui seberapa besar tim punya komitmen dan prospek ke depannya ketika development ini berjalan. Development ini bukan cuma terbatas pada nulis kode, tapi juga nyari prospek klien, kerja sama dengan bisnis yang udah diplan plus bakal ready ketika launch, etc. Terlebih pada fase ini biasanya harga token bisa turun sampe minus 80% atau paling nggak turun jauh dari ATH pasca listing.

[deean_3one]

Ada banyak faktor yang perlu diperhatikan dalam memilih ICO untuk berinvestasi. Berikut adalah 12 hal yang harus diperhatikan dalam memilih ICO.
1. Ide                    7. Target
2. Tim.                  8. Persaingan
3. Penasihat.      9. Produk
4. Hard cap.        10. Penjualan token
5. Hype.              11. Pemasaran
6. Produk.           12. Bonus

Untuk lebih jelasnya bacalah di sini

https://cryptoharian.com/12-tips-ico-penting-untuk-di-pertimbangkan-sebelum-ikut-ico/

[cloudfir3e]

Kalau saya simpel saja. Tim real / nyata, mempunyai tujuan yang jelas, tim selalu aktif memberikan informasi terbaru tentang proyeknya.
Dari yang saya sebutkan di atas bagi saya sudah lumayan bagus jika ada proyek ico seperti itu.
Contohnya student coin dan my identity. Mereka mempunyai tim nyata, keaktifan tim dan mempunyai tujuan yang jelas. Dan saya juga investasikan sedikit uang saya di sana

[rainingbitcoins]

sebelum menyimpulkan ico dikatan bagus dan terpercaya. agan harus mengerti dulu sistem project tersebut. banyak faktor yang memengaruhi bagus atau tidaknya suatu project.
antara lain : jenis projectnya, partner, total supply, allocation, akan ada burn coin/tidak, memiliki sistem buyback/tidak, team yang tervalidasi dll.

[poldanmig]

sebelum menyimpulkan ico dikatan bagus dan terpercaya. agan harus mengerti dulu sistem project tersebut. banyak faktor yang memengaruhi bagus atau tidaknya suatu project.
antara lain : jenis projectnya, partner, total supply, allocation, akan ada burn coin/tidak, memiliki sistem buyback/tidak, team yang tervalidasi dll.

Untuk sekarang ini kalau Team mengambil cara ICO untuk Funding saya rasa memang berat karena stigma dari Investor sudah buruk untuk investasi ICO, 90% ICO adalah skema Penipuan.
Jika memang tertarik untuk Funding mengambil IEO dan bekerjasama dengan Exchange Besar , namun juga Budjed pastinya juga harus besar  . Seperti $SFP yang sukses IEO di Binance.

[khiholangkang]

Untuk sekarang ini kalau Team mengambil cara ICO untuk Funding saya rasa memang berat karena stigma dari Investor sudah buruk untuk investasi ICO, 90% ICO adalah skema Penipuan.
Jika memang tertarik untuk Funding mengambil IEO dan bekerjasama dengan Exchange Besar , namun juga Budjed pastinya juga harus besar  . Seperti $SFP yang sukses IEO di Binance.

Sebenarnya mau ICO, IEO, ataupun IDO sama saja sama2 menggalang dana untuk membangun sebuah proyek, jadi mau gimanapun jenisnya kalo proyeknya bagus ya pasti sukses, begitupun sebaliknya kalo proyeknya jelek pasti kurang diminati

[abhiseshakana]

Sebenarnya mau ICO, IEO, ataupun IDO sama saja sama2 menggalang dana untuk membangun sebuah proyek, jadi mau gimanapun jenisnya kalo proyeknya bagus ya pasti sukses, begitupun sebaliknya kalo proyeknya jelek pasti kurang diminati

Nah sayangnya pada saat proses token sale banyak orang yang pasti akan kesulitan membedakan ICO mana yang bakal memiliki project bagus dan ICO mana yang projectnya kurang bagus, karena bagus atau jeleknya sebuah project baru akan kelihatan setelah berjalan selama beberapa waktu. Jika hanya melihat dari konsep dan whitepaper belum tentu hasil projectnya akan sebagus seperti apa yang telah dijanjikan dari WP dan konsep tersebut.

[masulum]

Nah berbicara tentang IDO atau yang baru juga IFO, ini perlu hati-hati meskipun kita mengikuti proyek di provider yang terpercaya yang mungkin sudah melakukan verifikasi tim. BakerySwap misalnya, mereka kemarin gagal melakukan IDO untuk DEFI100 yang sampai saat ini statusnya tidak jelas. Tetap melakukan riset secara mandiri itu adalah keharusan yang harus dilakukan oleh kita sebagai calon buyer dan tidak tergantung dengan provider semata. Yang penting juga untuk hunter Early Listing di AMM, 10 menit pertama hindari untuk melakukan swap, karena ini ada kondisi pump and dump yang cepat,. Kemarin saya mencoba untuk masuk saat early listing, bukan opit malah rekt 

[GWS My Boy]

sepengatahuan saya ICO yang baik adalah ICO yang memiliki update yang bagus , kertas putih yang masuk akal , memiliki patner besar dan tentu ketika penjualan tidak tertutup kemungkinan besar ICO itu bagus dan cocok berinvestasi di dalam nya

[ahoenk]

ICO yang bagus susah di tebak, karena walopun Developer nya bagus dan legit juga kadang2 projectnya gagal, ada juga developernya ga di kenal biasa aja, tapi tau2 meledak dan berhasil contoh nya ( AAVE , Swissborg ) itu ico 2018 paling sukses menurut gue. Dan kedepannya mudah2an XSL Labs bisa jadi kayak mereka.

[Onika84]

Saya 3 kali ikut ICO, 2 kali untung dan 1 kali rugi. Ane ga paham dasar research proyek yang bagus, jadi selama ini lebih ngandelin metode amati dan tiru. Kalau banyak orang di twitter bilang proyek ini potensial, ane baca sekilas sama cek linkedin sama github, cocok langsung beli. Mungkin ini cara malas ya gan, dan bukan untuk di ikuti.

[khiholangkang]

Saya 3 kali ikut ICO, 2 kali untung dan 1 kali rugi. Ane ga paham dasar research proyek yang bagus, jadi selama ini lebih ngandelin metode amati dan tiru. Kalau banyak orang di twitter bilang proyek ini potensial, ane baca sekilas sama cek linkedin sama github, cocok langsung beli. Mungkin ini cara malas ya gan, dan bukan untuk di ikuti.

Saya juga melakukan hal yang kurang lebih sama kaya agan, tapi saya liatnya dari telegram bukan dari twitter, banyak channel yang saya ikuti cuma buat nyari info proyeknya bagus atau engga seperti CryptoDiffer, ICODrops, dll, dan emang terbukti research seperti ini saya sudah bisa menghasilkan profit kalo cuma buat short term.

[bitjoin]

Halo teman-teman Bitcointalk Indonesia, kali ini saya ingin mengajak teman-teman sekalian untuk berdiskusi tentang "seperti apa sih ICO yang bagus dan terpercaya?"

Kalau menurut saya pribadi ICO yang bagus itu seperti kriteria berikut:

1. Latar belakang team manajemen suatu proyek ICO itu jelas.

2. Tujuan dari suatu proyek ICO itu tidak neko-neko, dalam artiannya tidak banyak mengumbar janj-janji manis proyek akan berjalan dengan cepat.

3. Mendapat nilai kepercayaan (trust) yang tinggi dari website-website review ICO seperti ICOBench.

Kalau menurut kalian seperti apa? atau ada tambahan dari kriteria yang saya ajukan hehehe... mari kita berdiskusi bersama.

Berinvestasi di ICO tidak semudah yang orang-orang bayangkan, kita harus super hati-hari sebelum berinvestasi di Ico. Sangat Banyak ICO baru menjanjikan keuntungan yang tak masuk akal, apalagi sekarang sangat banyak Ico scam yang beredar, jadi kita perlu mengenali terlebih dahulu mana Ico yang benar-benar nyata dan ico scam. Menurut ane, 3 poin yang anda sebutkan belum menentukan sebuah Ico masuk dalam katagori bagus. Om @kawetsriyanto sudah menjelaskan dengan sangat detil kriteria ico yang bagus.

Anyway, menurut saya, suatu proyek entah ICO/IEO/STO, kalo mau dibilang "quality/trusted", memenuhi beberapa hal dibawah ini:
1. Lisiting di top exchange
2. Punya tim marketing handal
3. Core tim adalah orang-orang ternama
4. Punya Visi yang jelas dan terukur
5. Punya MVP yang potensial mampu bersaing dipasaran
6. Punya komunitas yang kuat + aktif
7. Webiste utama, channel sosmed, dan WP terlihat professional + dapat dipercaya
8. Komposisi technical teamnya didukung orang-orang berpengalaman di bidang blockchain/crypto

[mu_enrico]

Agan-agan pilih ICO yang bagus xyz-nya atau yang harganya bisa pump? Itu kadang tidak berkaitan loh. Ane sudah kenyang melihat ICO yang produknya gak wow tapi harganya bisa tinggi, salah dua contohnya adalah ADA dan IOTA.

Sepertinya kalau bicara harga hanya dipengaruhi terutama dengan supply demand token (jumlah total), proporsi kepemilikan, dan siapa "dalang"-nya (ini yang agak sulit dianalisis). Keknya agan @joniboini yang hapal VC-VC terkenal yang sering membekingi proyek2 hype.

[ryzaadit]

Agan-agan pilih ICO yang bagus xyz-nya atau yang harganya bisa pump? Itu kadang tidak berkaitan loh.

Oh, tentunya crypto lovers hanya memerlukan ICO/IEO/IDO atau apalah itu yang sangat :
- Hype
- Harga pump
Masalah produk rilis, kagak atau bahkan project nya scam itu urusan belakangan ~XD yang penting harga pump next kalo udah tinggi kena rugpull, rekt bareng wkwkwkwk nah sekarang lagi populer nih rugpull + APY geblek (ribuan %) di chain BSC.

[bitjoin]

Agan-agan pilih ICO yang bagus xyz-nya atau yang harganya bisa pump? Itu kadang tidak berkaitan loh. Ane sudah kenyang melihat ICO yang produknya gak wow tapi harganya bisa tinggi, salah dua contohnya adalah ADA dan IOTA.

Tentu saja, jawaban yang sangat logis agan-agan disini pasti akan memilih ICO yang bagus dan harganya bisa pump.
Mengenai ico yang produknya gak Wow atau terlihat biasa-biasa saja tetapi harganya bisa tinggi itu merupakan bonus perjudian yang mereka lakukan. Logikanya jika ingin mendapatkan keuntungan yang besar, maka kita harus siap kehilangan pertaruhan dalam jumlah besar juga.

[Emerald688]

Kalau mau memilih ICO yang bagus  itu sangat susah. Terkadang meskipun team di dalamnya ada nama-nama orang terkenal bukan suatu jaminan. Banyak ico yang gagal/scam dengan memasukkan nama orang terkenal di dalamnya. Jadi kita harus benar-benar waspada dan hati-hati dalam memilih ICO.

[kawetsriyanto]

^Kalau susah, pilih yang selain ICO gan. Kebanyakan orang saat ini lebih cenderung memilih IEO, karena lebih jelas plan listingnya. Entah proyek nya bagus atau tidak, yang jelas kemungkinan listingnya lebih tinggi. Bahkan beberapa orang kadang fokusnya cuman ke listing dan pasang target short term, jadi yang penting listing nya di exchange terpercaya dan hype nya bagus. Apalagi jika ada nama orang terkenal di dalam timnya, bisa lebih hype proyeknya. Yang model begini kan gak perlu terlalu extra effort analisa proyeknya. 

[khiholangkang]

Bahkan beberapa orang kadang fokusnya cuman ke listing dan pasang target short term, jadi yang penting listing nya di exchange terpercaya dan hype nya bagus. Apalagi jika ada nama orang terkenal di dalam timnya, bisa lebih hype proyeknya. Yang model begini kan gak perlu terlalu extra effort analisa proyeknya. 

Kebanyakan orang kan emang carinya short term profit biar modal bisa diputer lagi, kalo investor long term kan memang sangat jarang ada