Abstimmung: Wir suchen einen neuen Moderator für den DE Bereich

[Lafu]

Eine offizielle anforderungsliste gibt es eigentlich nicht wobei theymos verstärkt auf reports statistiken schaut ( so war es in der vergangenheit)
Aber das hängt alleine von theymos ab , er entscheidet ob jemand Mod wird und vertrauenswürdig ist oder nicht !

Here we are again...

These people seem like possible candidates based on reporting records: o_solo_miner, Souri, mole0815, bct_ail, 1miau, fronti, asche, and Lafu. Comments? Do any of them want to be mods? Note that mods aren't paid very much; some local mods make up to a few hundred USD per month.

The section's size only warrants one mod at this point.

There will only be one moderator.

Report history is the most important consideration for a moderator candidate. Over the forum's many years, relatively "newbie" members with good report histories have consistently done much better as mods than veteran, well-respected members with poor report histories. That said, not all reports are equal, so a simple report count doesn't tell the whole story. Also, in addition to report histories, it's necessary to consider factors such as the ability of the candidate to be neutral, their trustworthiness, etc. It's also nice to choose a moderator who people generally already trust/respect, but sometimes this is outweighed by other factors.

If a poll is created, I will not completely ignore the results, but I will also not use it as a primary influence. I'm more interested in arguments people have for or against certain candidates.

Here are the top non-bad report counts for the German sections over the last 6 months, along with the German boards which those reports covered (broader coverage being better).

| o_solo_miner   |      69 | Altcoins (Deutsch), Anfänger und Hilfe, Auktionen, Biete, Deutsch (German), Mining (Deutsch), Off-Topic (Deutsch), Projektentwicklung, Suche, Trading und Spekulation
| mole0815       |      57 | Altcoins (Deutsch), Anfänger und Hilfe, Auktionen, Biete, Deutsch (German), Mining (Deutsch), Off-Topic (Deutsch), Projektentwicklung, Suche, Trading und Spekulation
| Souri          |      57 | Altcoins (Deutsch), Anfänger und Hilfe, Auktionen, Biete, Deutsch (German), Mining (Deutsch), Off-Topic (Deutsch), Projektentwicklung, Suche, Trading und Spekulation
| bct_ail        |      29 | Altcoins (Deutsch), Deutsch (German), Off-Topic (Deutsch), Presse , Projektentwicklung, Trading und Spekulation
| 1miau          |      27 | Altcoins (Deutsch), Deutsch (German), Off-Topic (Deutsch), Presse
| fronti         |      27 | Anfänger und Hilfe, Auktionen, Biete, Deutsch (German), Mining (Deutsch), Off-Topic (Deutsch), Suche, Trading und Spekulation
| asche          |      17 | Altcoins (Deutsch), Anfänger und Hilfe, Deutsch (German), Trading und Spekulation
| Lafu           |      16 | Altcoins (Deutsch), Deutsch (German), Off-Topic (Deutsch), Trading und Spekulation
| willi9974      |      13 | Biete, Deutsch (German), Mining (Deutsch), Suche
| yxt            |      13 | Biete, Deutsch (German), Mining (Deutsch), Off-Topic (Deutsch), Trading und Spekulation

(My previous list of candidates came from the same list as above, in order, but the numbers have changed since then.)

[Skylink]

Ehrlich? Wenn du das ernst meinst, wärest du in meinen Augen als Mod disqualifiziert.

Ich würde mal sagen du solltest seinen smiley nicht übersehen.

Mal im ernst: soll man jetzt noch auf versteckte Ironie achten? Die Auswahl ist jetzt schon schwer genug...

[Lakai01]

Eine gewisse Neutralität und Eignung würde ich denen zutrauen, die selten im AKV posten, keine Werbung in ihrer Signatur schalten und überproportional Merit vorweisen können.

Das mit der Signatur wär mir persönlich egal, es tragen auch gefühlt recht viele lokale Moderatoren Signaturen (Halab wurde bspw. erst vor kurzem in Chipmixer aufgenommen, aber auch Barcode_ oder OmegaStarScream tragen Signaturen). Ich würds nur andersrum bedenklich finden: Wenn ein Mod den Vorzug gegenüber anderen Bewerbern bei den prominenten Kampagnen hier im Forum erhält

Denke für Theymos ist der ausschlaggebende Punkt die Report-Statistik und in zweiter Linie erst unsere Abstimmung hier, mal schaun wer da die Nase vorne hat

[Skylink]

Bei der Abstimmung hat willi wegen dem Bekanntheitsgrad natürlich die Nase vorn.
Hat im Gegensatz dazu die mit wenigsten reports unter den Bewerbern.

[willi9974]

@c-lab and skylink, der Fokus liegt auf dem lachenden Smiley.

und wegen Signatur:
ist aus meiner Sicht kein Problem. Spricht doch nichts dagegen.

Viele Grüße und einen guten Rutsch ins neue Jahr 2020 (mit hoffentlich vielen grünen Kerzen!)
Willi

[Skylink]

Danke, ebenso einen guten Rutsch!
Möge im neuen Jahr endlich die Kurse explodieren!!

[mole0815]

die signaturen sehe ich nicht wirklich als kriterium. natürlich ist es wichtig welche werbung man macht aber da zählen beiträge die man schreibt und signaturen zu gleichen teilen dazu.
muss natürlich korrekt und nicht verwerflich sein!

aber kurze statistik dazu. ich habe die profile der in der übersicht gelisteten mods gecheckt.
insgesamt: 21
davon ohne signatur: 7-9 (teilweise nicht bezahlt)

also das sollte kein kriterium sein. wir haben ja in den 2 threads bereits viele punkte aufgelistet und ich denke theymos wird vermutlich einen querschnitt davon + eine gesunde portion bauchgefühl entscheiden lassen. harte fakten wie posting counter, bewertungen, trust, merit, report activity etc. weiß er besser zu deuten als alle anderen. wenn es nur darum ginge wäre die entscheidung sicher bereits gefallen. wie er in seinem posting angemerkt hat möchte er über diese abstimmung und beiträge hier ein besseres gefühl für die einzelnen kandidaten bekommen und auch vor- und nachteile aufgezeigt bekommen die man über die oben genannten harten fakten nicht so einfach rausbekommt. also das was eben fingerspitzengefühl, zwischemenschliches und auch kritikfähigkeit etc. angeht.

natürlich wünsche auch ich einen guten rutsch ins neue jahr und möge uns 2020 viel freude, gesundheit und schöne (foren-)momente bringen
mein avatar habe ich ja bereits vor ein paar tagen umgestellt um hier etwas silvester stimmung zu verbreiten

[frilla]

noch

[] keinen von denen in der liste

aufnehmen

[aundroid]

noch

[] keinen von denen in der liste

aufnehmen

Dafür jetzt extra einen Account erstellt? 

Nein, das ist jetzt keine Option mehr.
In einem anderen Thread konnten sich jetzt seit über einem Jahr potentielle Kandidaten melden: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5043836.0

Alle jetzt gelisteten User haben sich dazu bereit erklärt den Job zu machen, sind allesamt langjährige und vertrauenswürdige Mitglieder im Forum und einer davon wirds jetzt werden.

[1miau]

noch

[] keinen von denen in der liste

aufnehmen

Dafür jetzt extra einen Account erstellt? 

Nein, das ist jetzt keine Option mehr.
In einem anderen Thread konnten sich jetzt seit über einem Jahr potentielle Kandidaten melden: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5043836.0

Alle jetzt gelisteten User haben sich dazu bereit erklärt den Job zu machen, sind allesamt langjährige und vertrauenswürdige Mitglieder im Forum und einer davon wirds jetzt werden.

Wenn die frilla mit diesem Vorschlag früher gekommen wäre, hätte man es vielleicht als weiteren Punkt in die Liste aufnehmen können aber jetzt, nachdem die meisten Nutzer bereits in der gepinnten Umfrage abgestimmt haben, macht das wenig Sinn. Es sei denn ihr wollt neu abstimmen.
Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass diese Option kaum Stimmen bekommen hätte. Eher vielleicht die Option "bin mit allen einverstanden". Aber das wäre ja nicht zielführend, da wir uns für eine*n Kandidat*in entscheiden müssen. Ich hätte auch lieber 2 Stück. 

[Lafu]

Wieder mal ein Alt Account da der eigentliche besitzer keine Eier in der hose hat es mit seinem richtigen Account zu schreiben !

Ist schon schade das man da einen neuen Account erstellen muss und dann nicht mal richtig schreibt und sagt was er will !

Die 3 (noch nicht mal wirklichen Sätze) schauen eher aus buchstaben salat durch den mixer !

[1miau]

Die 3 (noch nicht mal wirklichen Sätze) schauen eher aus buchstaben salat durch den mixer !

Ich dachte erst, es sei Übersetzungs-Spam. 

[surebets]

Muss man irgendwelche Voraussetzungen erfüllen um abzustimmen?
Ich sehe nur die Frage und Antwortmöglichkeiten, kann aber nicht abstimmen.

[-Lemming-]

Muss man irgendwelche Voraussetzungen erfüllen um abzustimmen?
Ich sehe nur die Frage und Antwortmöglichkeiten, kann aber nicht abstimmen.

Leider habe ich ebenfalls nicht die Möglichkeit einen Vorschlag für einen Moderator abzugeben. Ich denke es wurde sicherlich auf die Ränge Member bis Legendary begrenzt. Denn nur dann macht es theoretisch erst Sinn überhaupt jemanden vorschlagen zu können. Vorher fehlt einem die Expertise und die Personen sind einem nicht geläufig um überhaupt eine adequate Einschätzung abgeben zu können. Dies ist aber nur meine Interpretation, ich denke die richtige Antwort kann dir dann nur der Threadersteller Lafu geben.

[Lafu]

Muss man irgendwelche Voraussetzungen erfüllen um abzustimmen?
Ich sehe nur die Frage und Antwortmöglichkeiten, kann aber nicht abstimmen.

Leider habe ich ebenfalls nicht die Möglichkeit einen Vorschlag für einen Moderator abzugeben. Ich denke es wurde sicherlich auf die Ränge Member bis Legendary begrenzt. Denn nur dann macht es theoretisch erst Sinn überhaupt jemanden vorschlagen zu können. Vorher fehlt einem die Expertise und die Personen sind einem nicht geläufig um überhaupt eine adequate Einschätzung abgeben zu können.

Ihr benötigt den Rang eines Jr Members normal um an der Abstimmung teilzunehmen , normal !

Due to excessive garbage-posting, you now need 1 merit to be a Jr Member. All existing Jr Members who didn't meet the requirement were demoted. Also, newbies can no longer set any signature or personal text.

Note that this does not affect:
 - PM rate-limiting, which is based purely on activity & whitelisted status.
 - "You must wait ___ seconds...", which is based purely on activity & whitelisted status.
 
But it does affect:
 - Voting in polls
 - Patroller jurisdiction
 - The "ignore newbie PMs" option.
 - "The body is omitted from this email because the sender is a newbie."
 - BBCode limits
 - Reduced-accuracy link filtering
 - Board restrictions

[MishaMuc]

Normal normal?

[mole0815]

Wie Lafu schon sagt muss man mindestens Jr. Member sein damit man abstimmen kann.
Hier noch andere relevante Informationen zu dem Thema... ist brandaktuell der Thread
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5213631.0

Habe etwas nachgeholfen... surebets jetzt müsste es klappen und bei dir -Lemming- hätte es schon vorher der Fall sein müssen da du bereits Jr. Member warst. Außer Activity > 30 was auch eine Anforderung ist bremst noch. Aber die wird alle 2 Wochen Dienstag/Mittwoch geupdated... könnte sich also auch noch ausgehen bis zum Ende der Umfrage morgen

[-Lemming-]

Wie Lafu schon sagt muss man mindestens Jr. Member sein damit man abstimmen kann.
Hier noch andere relevante Informationen zu dem Thema... ist brandaktuell der Thread
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5213631.0

Habe etwas nachgeholfen... surebets jetzt müsste es klappen und bei dir -Lemming- hätte es schon vorher der Fall sein müssen da du bereits Jr. Member warst. Außer Activity > 30 was auch eine Anforderung ist bremst noch. Aber die wird alle 2 Wochen Dienstag/Mittwoch geupdated... könnte sich also auch noch ausgehen bis zum Ende der Umfrage morgen

Du hast recht, dann lag es bei mir wohl an der Activity woran es gescheitert ist. Seit heute habe ich auch die notwendige Activity und kann nun meine Stimme ebenfalls rechtzeitig abgeben. Vielen Dank dir und Lafu auf jedenfall für eure hilfreiche Antwort!

In diesem Sinne wünsche ich allen schonmal einen guten Rutsch ins neue Jahrzehnt! Möge es für uns nur gutes bringen  

[Unknown01]

So, habe jetzt meine Stimme auch abgegeben, wer weiß ob ich es bis zum 2. schaffe 

Wünsche allen einen guten Rutsch, wir sehen uns 2020 (Jahr des Bullen ) wieder!

[Lafu]

Voting ended: Heute

Letzte Chance für alle die dies noch nicht gemacht haben !