Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, un nuovo appuntamento per il post che so benissimo tutti voi aspettate ansiosamente ogni mese!
Anche questo mese, in un impeto di produttività, e di qualche ora libera, mi accingo a redigere il port meta, questa volta davvero alla prima occasione disponibile!
Quindi in una ennesima mattinata raminga , la mia solita musica che tanto vi piace di sottofondo, mi appresto a tuffarmi nei numeri della mia amata board.
Vado quindi con i rituali: nuovo mese, primo venerdì completo passato, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Con godimento
nuovo aggiornamento
I merits contiamo!"
(#haiku)
[Meta] Andamento sezione italiana: febbraio 2022
Dopo gennaio, un altro mese laterale nel renale 35K-45K. Pochi spunti. Prima il dump con le tensioni sulla guerra, poi il pump correlato all'introduzione delle sanzioni. Bitcoin arancione continua ad avere ottimi fondamentali, ma la domanda continua a latitare: Microstrategy ha concluso il proprio programma di acquisto "massiccio". Gli altri istituzionali sono alla finestra, El Salvador non compra più i dip, e l'iniziativa di Lugano si è rivelata poco più che una ardita mossa di marketing. Speriamo di uscire, dal lato giusto, da questa impasse.
Ma del resto Bitcoin non sarebbe soprannominato "honey badger" se si piegasse ai nostri desiderata.
|  |
| Fig. 0. Andamento del mercato |
Ed ora, partiamo!
Situazione posts:
Fig. 1.[Local Board Post Count Evolution]Dramma, parte due. Poco da dire: minimo storico. 581 post è il risultato peggiore di sempre: mai dall'introduzione del sistema dei merits i post nella nostra board erano stati così pochi. Mi volete consolare dicendomi che febbraio ha 28 giorni? Eh beh, il precedente record era di 671: non bastano 3 giorni in meno a giustificare 90 post in meno. In pochi mesi siamo passati dall'esaltazione per un trend che pareva ben impostato a più che dimezzare i merits. Ci vorrebbe un discorso motivazionale. Non so chi ingaggiare: Ettore Messina? Il sergente Hartman? Mattarella?
Giriamo pagina e guardiamo al futuro. Siamo in un momento cruciale. Cerchiamo di non perdere l'entusiasmo ed invertiamo la rotta. A questo punto non dovrebbe essere difficile.
Riguardo alla distribuzione di questi post nelle varie board, dall'immagine si possono vedere le sezioni ordinate in base al numero di post. Continua il calo nella sezione main, che ovviamente risente della contrazione generale del numero di post. Una prima imbarazzante osservazione è che nessuna delle altre board super a i 30 post mensili, vuol dire neanche un post al giorno, vabbè, se vogliamo essere generosi, la board "Trading, analisi e speculazione" ha 28 post, quindi tecnicamente, uno al giorno. Emblematico il caso della board mining che, dopo l'exploit del mese scorso, non ha registrato nuovi post questo mese, anzi, addirittura saldo negativo! Eppure tra solo miners, prezzo dell'energia e le nuove soluzioni di Intel, gli argomenti di discussione non dovrebbero mancare.
Calma piatta su tutte le altre board.
Ancora "mistero" sul travaso di agosto 2018. @hostfat non si è fatto sentire. Magari provo a scrivergli.
Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell’andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: siamo in controtendenza, noi continuiamo a scendere, mentre il forum rimbalza dal mese scorso, recuperando parzialmente il calo. Siamo sul minimo storico, mentre il forum è + 40% rispetto all'anno scorso. Dobbiamo assolutamente risalire.
|  |
| Fig. 2. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum |
Il grafico della correlazione tra post e prezzo. Siamo su quello che si definisce un "outlier". Abbiamo un numero ingiustificatamente basso di post rispetto alla storia, non c'entra la "monotonia" del mercato.
|  |
| Fig. 2a. Andamento dei Post rispetto al prezzo. |
Rimane, ed anzi aumenta, la strana correlazione "convessa": forse i post diminuiscono quando il prezzo è attorno a 40K? Indipendentemente dalla variazione?
Magari il mese prossimo (esatto, ho rimandato ancora) proviamo ad analizzare, anziché il livello assoluto del prezzo, la variazione rispetto al mese precedente. Che potrebbe essere più significativa.
Non ci si poteva aspettare nulla dalla situazione merits se non un dramma pure qui. Non ci vuole un genio a capire che con i post al minimo storico, i merits non possano essere floridi: non siamo al minimo storico, sarebbe davvero dura, ma siamo al quarto mese di calo consecutivo 539 vs 678, siamo al minimo degli ultimi 8 mesi. Questo mese non ci viene in soccorso il ratio merits/posts, come vedremo. Interessante, non è che i merits debbano salire per forza. Ritengo vi sia una sorta di "percentuale" fisiologica di questa board.
Questo mese i meriti sono stati distribuiti su 254, transazioni, ben 32 in meno dello scorso mese (erano scese di 29 con più transazioni) e numero minimo da agosto dell'anno scorso, con una media di 2.12 merits per transazione, anche questo in calo rispetto al mese scorso. Una battuta d'arresto nella circolazione dei merits, alla quale bisogna porre rimedio al più presto, con più post, in primo luogo, e soprattutto mantenendo alto il ratio segnale/rumore.
Fig. 3 [Received Merits Subsection II]Se allarghiamo l'orizzonte, vediamo che l'intero forum ha avuto un numero in calo di merits distribuiti, nonostante l'aumento dei posts. Come dicevamo il mese scorso, le merit sources hanno la loro "dotazione" da smaltire, anche se i post da meritare sono meno, evidentemente però rimane una sorta di "limite" sotto il quale non vogliono scendere, e magari non si sentono "obbligate" a distribuire integralmente la loro dotazione. Rimane comunque il fatto che il forum almeno YoY aumenta i merits distribuiti, mentre noi siamo in calo netto.
|  |
| Fig. 4. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
Ricordiamoci che il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli, quindi va bene avere tanto post, ma meglio ancora avere contatti di qualità, ancora prima di avere tanti meriti (si si, sono serio, non è un
glitch in the matrix)
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato l'11 febbraio, con 57 merits inviati (+3 rispetto al record del mese scorso! Dovevo mettere almeno un numero in aumento in tutto il post!) , mentre il 19 febbraio ne sono stati inviati solo 4! Ricordiamo che il record è 98, segnato il 14 gennaio 2019: decisamente lontano questo mese!
Come sempre, mi ripeto, riformulo per l’ennesima volta a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
L'aumento di merits in circolazione ha fatto segnare numeri record nel forum riguardo ai merits inviati. Ma è importante che i merits non si fermino a chi li riceve, ma continuino a circolare.
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre.
Chiaramente, date queste premesse, non potevamo aspettarci grosse sorprese per quanto riguarda il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits, che segna questo mese una decisa inversione di tendenza:
Fig. 5.[Merit Senders/Receivers]Un altro numero positivo! Incredibile si risale dal mese scorso nel numero di utenti meritati: facciamo segnare un ulteriore +5 dopo il -12 del mese scorso chiudendo a 38. Purtroppo invece il numero di utenti che hanno inviato merits scende anche questo mese attestandosi a 20, saldo -2 rispetto al mese scorso, anche questo numero minimo da ben 7 mesi. L'indicatore "pizzata di board" continua a rimanere stabile su: pizzeria di quartiere, in tempi di covid.
Non ho un'idea precisa riguardo alla rotazione degli utenti. Possibile che si sia vista qualche faccia nuova, ma con contributi ancora troppo limitati.
Con una
veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 60 utenti diversi:-13 rispetto al mese scorso. Qui si che mi ricordo di persone che hanno scritto e poi non sono neanche tornate a controllare (o ringraziare, per lo meno) per la risposta ricevuta. Il ratio di 38 utenti meritati su 60 che hanno scritto è comunque davvero alto, anche se con numeri così bassi è più "facile" a mio parere.
L'amico @Rikafip, che il mese scorso è arrivato davvero al tempo limite, ha promesso un boost di produttività questo mese, quindi appena arriverà con qualche grafico, lo inserirò immediatamente, come al solito. In un impeto di produttività abbiamo il grafico di @Rikafip:
Post activity per local board during February 2022Number of posters per local board during February 2022
Merit senders and receivers per local board during February 2022As always pretty much self-explanatory chart. To avoid any confusion why some boards with fewer merit participants are ahead of the others, I wanna add that boards are sorted by the amount of merit shared, so for example Portuguese board is "behind" Arabic and Spanish boards even though they have fewer people involved in merit sharing.
Addirittura doppio grafico!
Il primo grafico è una novità, e rappresenta il numero di utenti che hanno scritto almeno un messaggio sulla rispettiva board locale. Quest serve a dare un'idea della "dimensione" della board, indipendentemente dai merits distribuiti.
Aggiornamenti dal mondo META.
Poco da segnalare lo scorso mese, un solo
video del canale di Youtube.
é terminata la votazione per i BitcoinTalk Award organizzati anche quest'anno da @icopress:
[Voting 2021] Bitcointalk Community AwardsGrazie a tutti per il sostegno! Non ho grandi aspettative, ma ringrazio tutti quelli che hanno perso del tempo per supportarmi.
Riguardo agli altri media, dolce amaro: non credo che mi vedrete tanto attivo su telegram, per lo meno nel canale principale italiano. Ho un po' intensificato gli sforzi su Twitter. 74 follower, tra i quali Samson Mow. Vedremo.
Per quanto riguarda il ratio merit/post, come avevamo spoilerato, abbiamo una sostanziale stabilità a 0.93 merits/posts. un numero comunque alto, ma sono contento che la riduzione massiccia di merits non abbia portato a troppi merits sulla board, che significherebbe che si preferisce "meritare per forza un post".
Tra le board locali continua a svettare quella spagnola, che anche questo mese tiene la testa e fa segnare un poderoso 1.04, terzo mese consecutivo con un ratio merits/post>1. Il record spetta però alla sezione araba con 1.64, a meno di sorprese da me non intercettate. La board "Bitcoin Technical Support" perde lo scettro della board più meritata a favore di "Development and Technical Discussion" che fa segnare un ottimo 2.19. Anche qui, se questo vi fa pensare di poter andare in quella board e prendere merits solo postando, beh, accomodatevi pure!
Come detto sempre , credo che ci sia un grande valore nella relativa "stabilità" di questo valore, significando che è davvero la qualità dei post ad attrarre i merits, non altri fattori. Questo mese come, nonostante lo svarione sul numero dei post, non abbiamo trasgredito a questo imperativo, risultato non scontato.
Fig. 6.[Merit per post II (chart)]Le board locali si confermano quindi un buon posto dove ricevere merits, anche se alcune board "tecniche" si confermano dei posti dove poter dare il proprio contributo, chiaramente è necessario poterlo fare, di certo in molte di quelle board il livello tecnico è altissimo.
Merit/Post ratio per local board for February 2022Since merit decrease was followed by the post decrease, there is no big change compared to January 2022. The important thing is that blue colour still dominates the chart, meaning majority of boards last month's ratio was higher than the last 12 months, with a couple of exceptions (French, Polish, Nigerian, Bangladesh and Pilipinas boards).
Di seguito un paio di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.
|  |  |
| Numero di meriti per ogni transazione | Numero di transazioni per post |
Figg.7/8. [Post Summary]Come abbiamo detto, questo mese solo 254 transazioni. Abbiamo avuto quindi un calo anche nel numero di transazioni "pesanti": solo due transazioni da 6 meriti: nonostante quello successo il mese scorso, credo che sia normale avere poche transazioni "corpose" quando il numero di merits distribuiti è basso.
Non credo che questo mese siano stati tanti gli utenti ad incontrare il "limite" dei 50 merits nell'arco dei 30 gg.Pongo questa domanda da mesi, nessuno risponde, forse perché nessuno legge la domanda?
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, un post è stato meritato da 7 utenti diversi ed un altro da 6 utenti diversi. Nulla di particolarmente esaltante.
Dall'usuale confronto con l'estero nessuna sorpresa. Si continua come nei mesi scorsi. La board Russa continua il volo orbitale, anche se lo scorso mese ha rallentato nettamente. Sarà interessante vedere cosa succederà a quella board nei prossimi mesi, dato che magari gli utenti avranno un certo "shift di priorità" se così possiamo definirlo.
Continua la resistenza della board turca nei confronti dell'attacco tedesco, che addirittura aumenta il distacco.
Fig. 9.[Received Merits Subsection I]Questo mese continua la riaccelerata della board indonesiana, che anche quest'ultimo mese ha continuato a distribuire molti merits, seppure con un ritmo inferiore a quello del mese precedente. Stiamo sempre recuperando terreno, ma il ritmo è ulteriormente diminuito. Non credo sia ancora possibile definirla come una "fiammata", ma proprio una "rinascita" della board.
Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:
Fig. 10.[Received Merits Subsection II]La rappresentazione è molto simile a quella precedente, ma qui si vede meglio come in generale l'attività sulle board locali sia diminuita tra tutte le board. Possibile sia un trend?
Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità, vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits.
I TOP MERIT RECEIVERS, ed i TOP MERIT SENDERS!
|  |  |
| Top Merit Receivers | Top Merit Senders |
| [Sent Merit] | [Received Merit] |
Figg. 11/12[Top Merit Senders/Receivers]Classifica cortissima questo mese. Il mese scorso @Plutosyk era leader con 94 merits. Questo mese il sottoscritto è leader con 67 merits, che il mese scorso gli sarebbe valso il quinto posto. @Babo risale al secondo posto precedendo l'inossidabile @Paolo.Demidov. Tanti movimenti nella classifica, che si chiude con un terzetto composto da @jack0m @conilmionome e @bitbollo a 22 merits ricevuti. Dato che per entrare in classifica il mese scorso erano necessari 21 merits, questo mese il range è 67-22. contro il 94-21 del mese scorso!
Per quanto riguarda la classifica dei merits inviati @duesoldi guadagna la vetta, seguito da @Paolo.Demidov e dal roccioso @Ale88. Si entra in Top10 con 4 meriti inviati, meno di uno alla settimana, una miseria vera. Ritorna in classifica una nutrita presenza straniera, @icopress e @DdmrDdmr, insomma non sono uno sciovinista nazionalista, ma qui ci vuole un moto d'orgoglio!
L'angolo @duesoldi. Questo mese ha incassato 47 merits, ed invece dei canonici 23 ne ha distribuiti ben 27. Un saldo da + 4 merits distribuiti: sono sicuro che da qualche parte qualcuno sta tenendo il conto del suo "tesoretto" (-6 negli ultimi due mesi!).
Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.
Per quanto riguarda la classifica assoluta, nessuna variazione rispetto al mese precedente, con tutte le posizioni inalterate. Chiude la classifica @jack0m: questo mese si entra in classifica con 545 merits, al posto dei 523 del mese scorso. Forza! meno di un merit al giorno per avvicinarvi al fondo della classifica!
Fig. 13.[Top Merit Receivers full period]A tal proposito vi ripropongo il grafico dei
10 12 utenti più meritati nella storia della board:
Fig. 13.bis[Top Merit Receivers Chart full period]Si vede la battaglia @gbianchi @Ale88 @arulbero. Come incentivo ho aggiunto anche le due posizioni di rincalzo che si stanno battagliando l'accesso alla top 10.
TOP 10 Posts del mese:
|  |
| Fig 14. Most Merited Post/Thread |
Vediamo i primi tre post:
1.
[Meta] Andamento sezione italiana 16 merits
2.
[Voting 2021] Bitcointalk Community Awards 🆠[Topic Discussione in Italiano] 16 merits
3.
Disperiamoci un pò: l'acquisto più costoso che avete fatto pagando in Bitcoin 8 Merits
Prima posizione a pari merito tra due post, quello più interessante dei quali è post di @bitbollo di discussione dei Bitcointalk Community Awards.
Al terzo posto troviamo un divertente thread di @HedgeFx che ci fa riguardare al passato, quando abbiamo comprato quelli che probabilmente diventeranno gli oggetti più costosi della storia (e qualcuno se ne è già pentito, indipendentemente dal costo).
Per finire una panoramica dei thread più attivi nell'ultimo mese: nella pochezza dello scorso mese direi che ci siamo divertiti. Il solito Bitcoin Pump! la fa naturalmente da padrone, ma poi abbiamo questo thread che secondo me dovrebbe essere un po più animato nel corso del mese, poi abbiamo un thread che mi piace tantissimo: il [SOGNANDO], che ha un sapore amaro durante i periodi un pò laterali. Il thread sulle tasse, incubo del forum, o forse solo mio rimane, ma diciamo che c'è stata un po' di variazione.
Oramai ci siamo levati dalle palle il COVID. Dei due ingredienti "tasse e morte" almeno uno ce lo siamo levato.
|  |
| Fig 15. Top Merited Post/Thread |
6 thread nuovi questo mese. Diciamo che quando un argomento viene proposto, siamo pronti a seguirlo!
La classifica della TOP 50 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana:
Ninjastic.space Query Lo scorso mese hanno postato 60 utenti (-13 rispetto al mese precedente). Rimango al primo posto come utente più prolifico, con 133 post, Babo è al secondo posto con 72, mentre @duesoldi guadagna il gradino più basso questo mese, sopravanzando @Paolo.Demidov che rimane a secco questo mese. Sorvoliamo sul numero bassissimo di post necessari ad entrare in classifica.
Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente , alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Fatemeli notare però!
Strumenti usati per l'analisi di questo mese:
Vi invito a curiosare un pò sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa d i interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.
Colonna sonora (in loop) del post
