Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, un pò prima del previsto, con un nuovo appuntamento per il post che so benissimo tutti voi aspettate ansiosamente ogni mese!
Questo mese, dato anche l'iperattivismo di @Rikafip, ho deciso di provare ad anticipare un pò i tempi, vedremo se i propositi saranno rispettati. Speriamo che essendo passato poco tempo dall'ultima analisi abbia la mente bella fresca!
Partiamo quindi con i rituali: nuovo mese, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Senza ritardo
il nuovo anno iniziamo
I merits contiamo!"
(#haiku)
Colonna sonora (in loop) del post
[Meta] Andamento sezione italiana: gennaio 2023
Dopo il sideways impressionante degli ultimi mesi gennaio è stato un mese da incorniciare, ed uno dei migliori di inizio d'anno che il nostro amico arancione ricordi da tempo. +39% mensile evoca bei ricordi, speriamo che riesca a mantenere il trend, che è supportato da una bassa volatilità ed una certa decongelazione con gli asset tradizionali. L'attività di trading è abbastanza ridotta, concentrandosi principalmente sullo spot, e lasciando particolarmente "leggero" il comparto derivati. Cosa che potrebbe farci ben sperare per quanto riguarda la solidità del trend. Rimane comunque speciale la resilienza alle brutte news in arrivo.
|  |
| Fig. 1. Andamento del mercato |
Ed ora, senza ulteriori indugi, partiamo con l'analisi del primo mese del 2023. Forza con l'analisi di gennaio!
Situazione posts:
Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]È record
o quasi! con 826 post siamo al massimo dal dicembre 2021. Un bel numero che da fiducia per l'inizio del nuovo anno. Sicuramente l'andamento di mercato ha influito, ma abbiamo secondo me un bell'abbrivo. Come al solito si tratta di mantenerlo!
Per quanto riguarda la suddivisione dei post, abbiamo una piccola nota negativa, dato che nessuna board è stata in grado di segnate più di 1 post al giorno, con tutta l'attenzione monopolizzata dalla sezione main. Le board Progetti ed Off-Topic stentano a superare i 20 post. Qui direi che si potrebbe fare di più.
Almeno questo mese è finita l'emorragia di board con conto negativo dei post. Vi sono board a zero, ma nessuna in territorio negativo. Il mese scorso era presente un saldo negativo di 43 posts. @Hostfat nei mesi scorsi non ci ha dato informazioni, magari questo mese ci potrà illuminare?
Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell’andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: interrompiamo la serie positiva in misura relativa al forum. Il forum cresce tantissimo e noi un pò meno, anche se c'è da dire che loro sono lontani dai record dell'anno scorso, mentre noi, come visto, siamo ai massimi. Ci da più soddisfazioni invece il confronto con l'anno scorso, dato che riusciamo a confermare il passo in avanti fatto rispetto all'analogo mese del 2022.
Se la sfida della board è quella di avvicinarci al nostro potenziale, ovvero la soglia dei 1,000 post, direi che abbiamo fatto un passo in avanti. Senza svelare nulla, vedremo come stanno andando le iniziative in questo sesto che abbiamo (plurale da intendersi "come board") nei mesi scorsi.
|  |
| Fig. 3. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum |
Dal grafico della correlazione tra post e prezzo si vede che siamo su un numero di post leggermente più alto rispetto al valore medio della regressione: abbiamo fatto meglio della media, ma non siamo proprio un outlier. Insomma, sono sempre un incontentabile.
|  |
| Fig. 4. Andamento dei Post rispetto al prezzo. |
L'analisi è confermata dal grafico sulla relazione tra le numero dei post e variazione mensile del prezzo: siamo solo leggermente sotto la regressione. Quando in passato vi sono state variazioni di +40%, abbiamo avuto un numero di post decisamente superiore. Sono abbastanza sorpreso da questa evidenza, ma forse è spiegabile dal fatto che quando si sono verificate queste variazioni di prezzo il livello globale di attività della board era molto più elevato. Forse vedo confrontare le differenze di prezzo confrontandole alle differenze di post?Altro grafico da mettere il mese prossimo!
|  |
| Fig. 4a. Variazione dei post rispetto alla variazione del prezzo. |
Diamo uno sguardo alle board internazionali grazie ai grafici di @Rikafip:
Post activity per local board during January 2023During above mentioned period, 15533 posts were written across 18 local boards, which is a solid 12% increase compared to December numbers (13861), that was actually pretty bad so its good to see that we immediately recovered to November 2022 numbers.
As usual, standard names are at the top: Russian board far ahead with 5279 posts, followed by Turkish (2044) and German (1622). Nigerian board was a surprisingly high last month with 890 posts, which is a big increase compared to December and 291 posts written in that period. One more proof that giving them their local board was a right move and I wouldn't be surprised if they endanger the German board at the 3rd spot in the near future. Another board that deserves to be mentioned in Greek board, that had ~350% increase compared to December ( from 49 posts to 197). I don't know what changed there guys, but keep it up.
When it comes to communities without local board, Pakistan needs to be mentioned again as they keep their numbers really high month after month and I think that that they really deserve their local board.
La Board russa torna a crescere a gennaio 2023, con un incremento di 452 posts. Davvero niente male. Noi siamo invece al senso posto, superati dai nigeriani, che sono freschi della loro board, e che quindi le stanno dando onore. Per riprenderci la nostra posizione, dobbiamo superare quindi ora non solo la board portoghese, come il mese scorso, ma anche quella filippina, quella indonesiana e pure quella spagnola!
Per quanto riguarda la situazione merits abbiamo una sorpresa: continua il trend negativo e scendiamo anche questo mese, nonostante l'aumento di posts. Ci fermiamo a 599 merits, -54 rispetto al mese scorso, facendo segnare il minimo da 6 mesi. Non possiamo che risalire il prossimo mese (filippone inguaribile ottimista).
Questo mese i meriti sono stati distribuiti su un numero di transazioni pari a 285, leggermente inferiore alla media della board, anche qui per il secondo mese di seguito un numero in calo rispetto al mese scorso di ben 11 transazioni.
Come solo i più astuti lettori di questa analisi potranno immaginare, il ratio merit/transaction è anch'esso in calo a 2.10 merits per transazione; potrebbe sembrare un fatto strano, ma abbiamo visto che questo è un dato che di solito si muove in "controtendenza". Dato che nessuno avanza ipotesi, direi che ha a che fare con l'attività di un certo utente sulla board.
Come al solito, vi ricordo che dobbiamo fare girare i merits accumulati e continuare a postare, sempre mantenendo alto il segnale/rumore, ovviamente.
Fig. 5. [Received Merits Subsection II]Se allarghiamo l'orizzonte, anche questo mese abbiamo una fotografia impietosa della board: meno merits distribuiti rispetto al mese scorso, rispetto all'anno scorso e sotto performance rispetto al forum che addirittura recupera dal calo del mese precedente.
Un bagno di umiltà per la nostra board. Meglio rimboccarsi le maniche, postare e fare circolare i merits.
|  |
| Fig. 6. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
Ancora una volta, tra il serio ed il faceto, vi ricordo che il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli, quindi va bene avere tanti post, ma meglio ancora avere contenuti di qualità, ancora prima di avere tanti meriti (si si, sono serio, non è un
glitch in the matrix). Però che bello avere tanti post, tanti meriti e tanti contenuti di qualità!
Certo è che per avere tanti merits dobbiamo avere tanti posts, quindi vi invito sempre ad intervenire nei vari threads.
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato il 26 gennaio con 55 merits inviati (-14 rispetto a dicembre). Ricordiamo che il record lo abbiamo segnato a luglio 2022 con 122 merits!
Il 29 gennaio sono invece stati inviato solo 4 merit su tutta la board. Chissà cosa vi ha tenuto lontano dal forum quel giorno... mah.
Come sempre, mi ripeto, riformulo per l’ennesima volta a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
Forse nel forum sono più bravi a fare circolare i merits, forse noi siamo un pò in arresto, ma è importante che i merits non si fermino a chi li riceve, ma continuino a circolare.
@Coin-1 non ha ancora pubblicato la lista degli utenti più generosi per la nostra board, appena la pubblicherà , sarà mia cura aggiungerla.
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre, e quando possibile, la supporterò con dei dati!
Arriviamo ora ad un momento particolarmente rilevante e che ritengo significativo: contare il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits. Sono particolarmente deluso: dati i buoni propositi e tutto l'impegno messo per portare nuovi utenti sul forum, il risultato non è propriamente esaltante.
Fig. 7.[Merit Senders/Receivers]Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati abbiamo un ancora un numero positivo: 29 utenti che hanno ricevuto un merit nei 31 giorni di gennaio. Dopo l'exploit di degli ultimi due mesi, con un numero sopra le 30 unità, direi che siamo rientrati alla grande nella normalità.
Non riusciamo però a confermare il record per quanto riguarda il numero di utenti che hanno inviato merits che fa segnare un ulteriore calo rispetto a dicembre scendendo da 27 a 26 utenti. Speravo meglio, date le premesse e la "rotazione" tra gli utenti della board, e questo non fa che confermare quanto sia difficile "far restare" gli utenti una volta che si affacciano sul forum. Nonostante abbia visto nuove facce ed alcuni vecchi utenti riaffacciarsi, soprattuto su alcuni thread specifici, sono altrettanti quelli che "spariscono".
Abbiamo visto nei mesi scorsi come i nostri piccoli progetti di "inclusione", la "wiki" prima e soprattuto l'integrazione del canale Telegram, stanno portando un certo numero di utenti a postare sul forum. La sfida è proprio quelli di riuscire a "catturarli" e mostrare loro il valore aggiunto del forum, convincendoli a continuare a postare una volta che hanno provato l'esperienza. Abbiamo bisogno di più contributori regolari!
Mendace ha aggiornato con diversi post in meta l'andamento delle campagne del Forum Telegram, e non mi parevano risultati deludenti, anzi!
Con la solita
veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 49 utenti diversi: -5 rispetto al mese scorso. Questo mese il ratio tra utenti totali e meritati è quindi di 34 su 49 che hanno scritto: un ratio non particolarmente basso, ma in calo rispetto a quello del mese scorso.
Come già sapete però se un utente non scrive, non compare neanche nella classifica. Rimane quindi valido l'invito ai lurker della board a palesarsi! Non siate timidi! soprattuto se siete lurker da lungo, non preoccupatevi! qui accogliamo tutti!
Anche i nuovi utenti non si scoraggino, il merit non è un "bollino di approvazione", ma un ringraziamento per l'impegno messo nello scrivere un post.
Ed ora una panoramica sulle diverse board locali per quanto riguarda il numero di utenti attivi:
Number of active members per local board during January 2023Since number of posts written increased in January, no surprise that the same thing happened with number of active members; from 1181 during December to 1248 during January which is a solid 5% increase. Number of active member per board usually don't change much in two months period, but Nigerian board was yet again exception with 40% increase, probably caused due them finally getting their own local board.
Just to note that I count every member who wrote at least 1 during above mentioned period post as being active.
Su tutto il forum questo mese si è registrato un aumento generalizzato degli utenti. Tutte le board crescono, mentre noi caliamo. Riusciamo a mantenere il settimo posto, ma direi che meritiamo qualcosa in più.
Diamo un'occhiata al numero di merit senders/receives:
Merit senders and receivers per local board during January 2023Nothing much to say about this chart other than it mostly follows the amount of merit shared, with some exceptions like Pilipinas, Nigerian and Indonesian board that have high amount of merit senders/receivers compared with the amount of merit shared.
Possiamo fare di più, decisamente. Prossimo passo è fare il calcolo dei "merits/total population"?
Per quanto riguarda il ratio merit/post, lo avevamo già visto prima, scendiamo nuovamente e tocchiamo un valore davvero basso per la board: 0.73. Si tratta del valore minimo da settembre 2021.
Tra le board locali la solita board araba mantiene leadership segnando in calo rispetto al mese scorso: 2.14. Sul secondo gradino la board spagnola con 1.51. Sorpresa sul gradino più basso del podio con la board francese che segna 0.85, seguita a ruota dalla sorpresa croata, 0.8 ed infine dalla board nostrana.
Decisamente rientrato il ritmo delle altre board "main", che oramai scontano un livello di merit/post decisamente costante.
Fig. 8.[Merit per post II (chart)]Come negli ultimi mesi le board locali, anche se stanno ultimamente "soffrendo" per un calo di post, si confermano quindi un buon posto dove ricevere merits. Questo mese, al contrario di quello che sarebbe accaduto nei passati periodi, le board "tecniche" non riescono a guadagnare significativamente margine.
Di seguito possiamo vedere il grafico sulla percentuale di post e merits sulle board locali rispetto al totale del forum. Il ratio di merits guadagnato sulle board locali (linea rossa) è leggermente in calo, nonostante sia salito il ratio di post scritti (linea azzurra) su quelle board:
Fig. 9. Merit ratio for local boardsLa percentuale di merits guadagnata sulle board locali è sempre superiore alla percentuale di post sulle board locali: vuol dire che in proporzione nelle board locali si prendono più merits! Questo mese difatti sulle board locali si sono guadagnati poco meno del 23% dei merits, a fronte a meno del 7% dei post sul forum.
I dati di @Rikafip sono ancora una volta diversi:
Merit/Post ratio per local board for January 2023During January 2023, an average merit/post ratio across local board was 0.51, which is a decrease compared to December (0.64) but its still pretty good imho (at least for majority of local boards). Arabic board is yet again back at the top with an awesome 1.46 merit/post ratio and behind them are Spanish local (1.05) and French (0.85).
Usual names are are the bottom, and while I can somewhat understand Greek board having low average since they had a big increase in post activity, Pilipinas board has this situation for (iirc) more than year and they definitely need more merit sources as their current ratio is on the par with the most spammy general boards and somehow i doubt that level of discussion is so low there that it justifies that.
Come al solito la differenza è dovuta al diverso conteggio dei post cancellati tra il sito di @ddmrddmr e quello di @tryninja. A questo punto però mi chiedo quanto pesino questi post!
Di seguito la solita coppia di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.
|  |  |
| Numero di meriti per ogni transazione | Numero di transazioni per post |
Figg.10/11. [Post Summary]Come abbiamo detto, questo mese 285 transazioni. Abbiamo avuto 1 transazione da 7 merits, 7 da 6 merits e 6 da 5 merits. Poco da segnalare quindi.
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, 1 post è stato meritato da 9 utenti diversi e 1 da 8 utenti ed uno da 6. Anche qui notiamo una certa "dispersione" dei voti su più posts, cosa che non può che fare piacere.
Devo ancora chiedere a @ddmrddmr se c'è un modo di conoscere il numero dei post meritati sul totale.
Dall'usuale confronto con l'estero qualche novità appassionante, se così si può chiamare. La board russa sempre fuori parametro, prima con grandissimo distacco sulla board turca, che iperò questo mese accusa un certo recupero della board tedesca, che si riporta a meno di mille merits di differenza. Come al solito la board tedesca prosegue invece a strappi, e questo mese guadagna 180 merits rispetto alla board turca. Vedremo se per una volta riusciranno m natenere il ritmo.
Ritmo che invece non manca nell'altra "appassionante lotta": la board spagnola ha finalmente superato la board francese ed ora le è avanti di quasi 400 merits. Davvero un ottimo lavoro!
Fig. 12.[Received Merits Subsection I]Per quanto riguarda invece la nostra personalissima rincorsa alla board indonesiana questo mese guadagniamo altri 117 merits: è una specie di maratona, dove il traguardo non è neanche ad una distanza fissa. Ci vorrà ancora del tempo, ma stiamo lentamente erodendo il loro vantaggio.
Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:
Fig. 13.[Received Merits Subsection II]Da questa rappresentazione alternativa si vede bene la performance deludente della board francese (grigio), soprattutto quando la si compara con la board spagnola (blu) che invece è in ottima forma, forse anche grazie ai merit spree del nostro comune amico. Si vede bene anche quanti merits guadagniamo ogni mese alla board indonesiana.
Ecco l'analogo grafico dal post di @Rikafip:
Merit shared per local board during January 2023Increase in number of written posts was naturally followed by a slight increase in the amount merits shared; from 6347 in December to 6552 in January. It may seem like a small increase (and it is with 3%) but I'll take any increase at this point. Once again Russian board was far ahead of others with 1501 merits shared, with German (880) and Turkish (700) behind them.
On the bottom we see the usual names, but I do hope that will change soon as some of those boards are quite active (Pilipinas) and Greek activity went up as well so hopefully that will soon reflect in increased number of merits shared too.
Dalla terza posizione di dicembre, abbiamo perso due posizioni e siamo ora in quinta posizione!
Aggiornamenti dal mondo Meta.
Anche se l'abbiamo segnalata più volte, reitero la promozione dell'esperienza del server Telegram promossa da @Mendace.
Bitcoin Talk Italia TelegramNel thread in oggetto il nostro eroe ha dato qualche update rispetto alle campagne in corso. A mio parere è un'esperienza davvero positiva, che merita di essere "esportata" anche su altre board.
Questo secondo me ha portato qualche faccia nuova su forum, ma come detto precedentemente, il difficile è la retention, dato che alla fine il numero di utenti attivi non si è sostanzialmente modificato nei mesi scorsi.
Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità, vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits.
TOP MERIT RECEIVERS, e TOP MERIT SENDERS!
|  |  |
| Top Merit Receivers | Top Merit Senders |
| [Sent Merit] | [Received Merit] |
Figg. 14/15.[Top Merit Senders/Receivers]Vacche magre. Dopo la debacle del mese scorso questo mese torno in vetta con la miseria di 76 merits incassati (-26). un numero davvero basso se confrontato con quanti ne sono serviti a @Plutosky per instaurarsi in vetta il mese scorso. Medaglia d'argento al prode @babo, che fa segnare 56 (+19) che precede @Paolo.Demidov che stacca un 55 (+15), vero protagonista del mese scorso. Ritroviamo ai piedi del podio @Plutosky 53 che quindi dimezza esattamente i merits incassati il mese scorso! Mi perdoneranno i membri della top10 se segnalo il rientro il classifica di @mendace e @turtlecute! Ottimo!
Classifica corta questo mese:per entrare nella TOP10 questo mese servono ben 26 merits, +5 rispetto al mese scorso!
Per quanto riguarda la classifica dei merits inviati questo mese in vetta alla classifica abbiamo a pari merito la coppia del mese scorso: @Ale88 con 33 merits (invariato rispetto al mese scorso) e @Plutosky che fa segnare un onesto +7 rispetto al mese precedente. New entry in terza posizione @Jack0m con 23 merits e che precede il regolarissimo @Paolo-Demidov con 22, esattamente stesso numero del mese scorso. Chiude la TOP10 @creep_o con 8 merits.
Questo mese si entra in classifica con ben 8 merits inviati! Che livello! -4 rispetto al mese scorso! Purtroppo il dicastero del "Ministero del Merit" piange, mentre al "Ministero per la sovranità del merit system" tirano un sospiro di sollievo per l'assenza di merit senders stranieri.
Il consueto angolo @duesoldi è ai minimi termini, il nostro precisino è al di fuori sia della TOP10 dei merit senders , che da quella dei merit receivers! Che succede? Una colonna del forum che è mancata! Ti grazio ancora per questo mese, ma poi dovrò chiudere questa simpatica rubrica. Durante questo mese di magra il nostro eroe ha incassato 13 merits e ne ha distribuiti solamente 3 (tre). Incredibile, ha tesaurizzato 3 merits!? @duesoldi dove sei? Ti hanno hackerata l'account!
Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.
Per quanto riguarda la classifica assoluta, dopo le novità dell'anno scorso non abbiamo novità nella TOP10. Tutto regolare.
Chiude la classifica della TOP10 @arulbero che ha guadagnato 7 merits: quindi questo mese si entra in classifica con 746 merits, decisamente fattibile.
Fig. 16.[Sent Merits - Top Merit Receivers full period]Visto che la classifica non è cambiata particolarmente, anche questo mese vi propongo il grafico dei 10 utenti più meritati nel mese:
Fig. 17.[Top Merit Receivers Chart monthly period]Questo grafico, davvero non adatto ai daltonici, permette di apprezzare come si sia arrivati alla classifica precedente: qualcuno partecipa costantemente, altri invece hanno meno post, ma più "esplosivi", qualcun altro invece ha partecipato poco e quindi questo mese è rimasto fuori dai giochi. Anche questo mese si vede inoltre quanto abbia rischiato di arrivare secondo o addirittura terzo nella classifica mensile, se non fosse stato per il recupero di fine mese (dovuto chissà a cosa, si domanderanno i lettori più astuti).
Siamo arrivati al mio grafico preferito del post: rappresenta come siano stati scambiati i merits sulla board italiana:
Fig. 17a.[Merit Flow Graph]Se cliccate sull'immagine, potete accedere alla versione interattiva che è parecchio più "divertente".
Come avevo fatto il mese scorso, ho censurato i merits inviti da me e da babo (per questi due utenti ho considerato 1 merit inviato indipendentemente dal vero ammontare, altrimenti l'arco non si sarebbedisegnato), in coerenza alle classifiche pubblicate poco sopra.
TOP 10 Posts del mese:
Nella classifica dei post più popolari, qualche sorpresa:
|  |
| Fig 18. [Most Merited Post/Thread] |
Abbastanza varietà questo mese: su 10 posizioni, 7 thread diversi, e solo 4 posts su Bitcoin Pump!
Vediamo i primi tre post:
1.
Re: [Meta] Andamento sezione italiana 21 Merits
2.
BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA 18 Merits
3.
BITCOIN PUMP! 15 Merits
Al primo posto, la circular reference del mese scorso.
Al secondo posto, l' OP interessantissimo di @conilmionome, che ci fa approfondire la tanto bistrattata analisi tecnica, dimostrandoci che, se usata oculatamente, può essere un potentissimo strumento di analisi.
Sul gradino più basso del podio l'ennesima riflessione filosofica di @Plutosky, che ci deprime con lasse riflessioni sulla realtà del bel paese. Ci deprime non perché siano riflessioni che dipingono un fosco prospetto, ma perché sono la cruda realtà.
Forza, l'obiettivo è fare rimanere Bitcoin Pump! rimane fuori dal podio come il mese scorso! (potrei dire lo stesso anche della circular reference, ma in fondo...)
Anche per quanto riguarda la classifica dei thread abbiamo una bella varietà di temi!
|  |
| Fig 19. [Top Merited Post/Thread] |
In testa abbiamo il solito Bitcoin Pump!, questo mese davvero dominante nella board, avendo il 78% dei merits della board. Allucinante, un vero mostro. Al secondo posto la circular reference che precede al terzo posto il thread di Mendace sul server di Telegram. Per finire una buona varietà di temi disparati: Statistiche, il dramma TRT, Votazioni degli award, notizie spazzatura, analisi volumetriche.
BELLO! questo mese niente TASSE! evviva! (ma non durerà, temo)
La classifica della TOP
50 49 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana:
Ninjastic.space Query Vergogna! La TOP50 non è una TOP50, ma una TOP49! Lo scorso mese hanno postato 49 utenti (-5 rispetto al mese precedente) e quindi torniamo ad essere deficitari sulla classifica, andando corti di uno. Rimango al primo posto come utente più prolifico, con 147 post (+1 rispetto al mese scorso), @Ale88 si conferma al secondo posto con 116 post (+9), precedendo @Babo che si ferma a 80 post (+1 post rispetto al mese precedente). @Lillominato89 risale la classifica e si piazza al quanto posto. Precede @Paolo.Demidov ed @hymperion.
Quindi, con la TOP50, o meglio TOP49 si entra in classifica con 1 post. Solo i top 40 hanno 2 posts o più.
Dai su, possiamo davvero fare meglio! Un moto di orgoglio ciurma!
Strumenti usati per l'analisi di questo mese:
Vi invito a curiosare un pò sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa di interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.
Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente, alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che è sfuggita.
Questo mese, scrivendo questo post, ne ho trovati ben 17 in quello del mese scorso!
Inizia la caccia al typo!
