Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, dopo la produttività del mese scorso torno al solito lassismo al quale vi ho abituato recentemente, arriva finalmente il post che so benissimo tutti voi aspettate ansiosamente ogni mese! Mi metto al lavoro nel weekend dell'ora solare: il cambio di ora mi leverà un'altra ora di tempo da sfruttare!
Purtroppo però, come dice Babo, ho troppe cose da fare, troppi ragazzi nei cantieri da ragguagliare. Fanno le cose in fretta, ai miei tempi le cose si facevano meglio: la fretta è nemica del bene, dicevamo.
E quindi siamo arrivati al due aprile. Credo sia un record. Per fortuna almeno lo scarico dei dati del nuovo mese deve ancora arrivare!
Partiamo quindi con i rituali: nuovo mese, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Senza ritardo
il nuovo anno continuiamo
I merits contiamo!"
(#haiku)
Colonna sonora (in loop) del post (un grande classico questo mese)
[Meta] Andamento sezione italiana: febbraio 2023
Calma dopo la tempesta. Il gennaio entusiasmante ha lasciato un febbraio abbastanza neutro. Grande volatilità nel mese che però ha portato il prezzo a chiudere sostanzialmente invariato. Volatilità in crollo e decongelazione con gli asset tradizionali hanno fatto da padrone in questo mese. Tutto sommato dopo la corsa forsennata di gennaio aver chiuso flat è già da considerarsi un buon risultato.
|  |
| Fig. 1. Andamento del mercato |
Ed ora, senza ulteriori indugi, partiamo con l'analisi di febbraio 2023. Un mese "corto" e quindi avremo qualche considerazione da fare per provare a "normalizzare" i risultati.
Situazione posts:
Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]Teniamo alto l'onore! Dopo il
quasirecord del mese scorso ci manteniamo sopra gli 800 post con un calo di soli 11 post e ci fermiamo a 815. Un numero direi ancora di tutto rispetto, anche considerando come si è formato, come vedremo.
Per quanto riguarda la suddivisione dei post, abbiamo una piccola nota positiva, dato che ben due board hanno superato la soglia del post giornaliero (ehe, qui avere il mese corto aiuta!): oltre a main abbiamo difatti "Progetti" con 29 post e la board "Trading Analisi e speculazione" ha ben 30 posts.
Ritornano invece alla grande le board con segno negativo (che tra l'altro incide sul computo totale dei posts). Dopo lo zero del mese scorso in questo mese passato sono stati cancellati ben 27 posts. Abbiamo taggato molte volte @Hostfat che non ci ha mai dato ragguagli, a questo punto dubito che mai ne avremo!
Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell’andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: questo mese "Vulgar Display of Power". Con il forum in frenata dopo le performance positive dei mesi scorsi, noi abbiamo una prova che mantiene alto l'orgoglio nazionale. Noi siamo flat sul mese scorso, ma anche in utile del 40% rispetto all'anno passato! Ed il dato sarebbe stato, ancora una volta più altro se non vi fosse stato quell'inspiegabile cancellazione di messaggi che oggi ci avrebbe fatto avere un saldo ampiamente positivo.
Se la sfida della board è quella di avvicinarci al nostro potenziale, ovvero la soglia dei 1,000 post, direi che abbiamo fatto un passo in avanti. Le iniziative del forum, e delle sue "dependance" in particolare penso al forum Telegram ed alla wiki, sono strutturate e pensate per portare frutti nel lungo periodo. Dopo questi primi mesi di test, anzi permettetemi di mandare un caldo ringraziamento ai due fautori di questi esperimenti: in rigoroso ordine alfabetico @babo e @mendace
|  |
| Fig. 3. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum |
Dal grafico della correlazione tra post e prezzo si vede che siamo marginalmente sopra la media. Abbiamo postato un pò più di post rispetto alla media, sintomo del buon momento della board.
|  |
| Fig. 4. Andamento dei Post rispetto al prezzo. |
L'analisi è confermata dal grafico sulla relazione tra numero dei post e variazione mensile del prezzo: il prezzo è sostanzialmente invariato, ed il numero di post è tutto sommato su livelli abbastanza alti. Poteva andare peggio, anche e secondo me la performance stellare da inizio anno ha dato un pò di "abbrivio" alla campagna.
Come dico sempre, non mi interessano mesi outlier, ma l'importante è tenere una buona dinamica (positiva). Quindi ci sta!
Perdonatemi se non approfondisco l'analisi con il terzo grafico promesso: differenze di prezzo confrontandole alle differenze di post. Vedrò di inserirlo prossimamente!
|  |
| Fig. 4a. Numero dei post rispetto alla variazione del prezzo. |
Diamo uno sguardo alle board internazionali grazie ai grafici di @Rikafip:
Post activity per local board during February 2023During last month 13576 posts were made across 18 local boards, which is considerable 11% decrease compared to January 2023. Even though Russian board remained by the the most active one, more than a half of that decrease was due less activity in that board, followed by decrease in German and Indonesian boards.
On the other hand, its good to see that recently created Nigerian board keeps going strong and increasing its number, proving that creation of their board was the right move and I can see them reaching top 3 in the next few months if they continue like this. Its also fair to mention two other communities that are still waiting for their local board (Pakistan and Bangladesh) whose numbers are also pretty good and imho should get their own local board sooner than later.
Il forum ha avuto un mese non tanto positivo, e si vede dal calo delle board locali: la board russa ha avuto un tracollo (rimango sempre stupito, di questi numeri, pensavo che loro avessero altre cose da fare rispetto a postare su un forum), con un calo di ben 1163 posts. Tra l'altro questo calo è maggiore del numero intero di post delle board dall' quarta in poi... impressionante.
Noi siamo invece al quinto posto, sempre dietro ai nigeriani, che dimostrano dfreschi della loro board, e che quindi le stanno dando onore. Per riprenderci la nostra posizione, dobbiamo superare quindi la board nigeriana, per arrivare a ridosso di turchi e tedeschi, che al momento non sembrano raggiungibili per noi.
Per quanto riguarda la situazione merits abbiamo finalmente una buona notizia: dopo due mesi di cali, invertiamo la tendenza e torniamo a crescere, facendo segnare un numero di tutto rispetto. Nonostante il mese "corto" portiamo casa un lusinghiero 732 (su un mese di 30 giorni ci saremmo potuti aspettare un 784, rispettando la media), con un saldo positivo di 133 rispetto al mese scorso. Avevamo già detto della buona dinamica della board e questo dato non fa che confermare.
Questo mese i meriti sono stati distribuiti su un numero di transazioni pari a 344, numero decisamente superiore alla media della board, anche qui interrompendo una serie negativa con un aumento di 59 transazioni.
Nonostante quello che si potrebbe immaginare il ratio merit/transaction è fondamentalmente stabile a 2.12 merits per transazione; avevamo detto che eran dato che si muoveva in controtendenza, invece questo mese sono aumentati sia merit che media. Vuol dire che c'è stato un livello di attività sulla board diciamo abbastanza "decentralizzato".
Come al solito, vi ricordo che dobbiamo fare girare i merits accumulati e continuare a postare, sempre mantenendo alto il segnale/rumore, ovviamente.
Fig. 5. [Received Merits Subsection II]Se allarghiamo l'orizzonte, anche questo mese abbiamo al contrario del mese scorso un aumento rispetto a tutte le metriche: più merits distribuiti rispetto al mese scorso, più rispetto all'anno scorso e sovra performance rispetto al forum.
Riusciamo a recuperare e superare il calo del mese scorso tornando a livelli superiori. Una buona prova.
|  |
| Fig. 6. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
Ancora una volta, tra il serio ed il faceto, vi ricordo che il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli, quindi va bene avere tanti post, ma meglio ancora avere contenuti di qualità, ancora prima di avere tanti meriti (si si, sono serio, non è un
glitch in the matrix). Però che bello avere tanti post, tanti meriti e tanti contenuti di qualità!
Certo è che per avere tanti merits dobbiamo avere tanti posts, quindi vi invito sempre ad intervenire nei vari threads.
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato il 21 febbraio con 64 merits inviati (+9 rispetto a dicembre). Ricordiamo che il record lo abbiamo segnato a luglio 2022 con 122 merits!
Il 9 febbraio sono invece stati inviato solo 7 merit su tutta la board. Considerando che il mese scorso il minimo sono stati 4 merits, non è così male, dopotutto.
Come sempre, mi ripeto, riformulo per l’ennesima volta a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
I numeri di questo mese sono lusinghieri, e ci hanno dimostrato che siamo bravi a fare circolare i merits, quindi diamoci dentro!
@Coin-1 non ha ancora pubblicato la lista degli utenti più generosi per la nostra board, appena la pubblicherà , sarà mia cura aggiungerla.
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre, e quando possibile, la supporterò con dei dati!
Arriviamo ora al mio momento preferito nella stesura di questo report, e che ritengo molto significativo: contare il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits. Sono particolarmente soddisfatto dei risultati di questo mese, che non possono che farci gonfiare il petto d'orgoglio, tipo tacchini, insomma.
Fig. 7.[Merit Senders/Receivers]Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati un numero molto positivo: 39 utenti che hanno ricevuto un merit nei 28 giorni di febbraio. Si tratta del numero massimo da dicembre 2021, e soprattuto si tratta di un incremento davvero notevole.
Facciamo forse anche meglio se guardiamo il numero di utenti che hanno inviato merits che fa segnare un record di lunghissima data. Lo scorso mese hanno inviato merits ben 35 utenti (+9 rispetto al mese scorso). Oramai sono qualche mese che c'è più rotazione degli utenti, magari richiamati da qualche thread specifico. La sfida però rimane sempre quella: fidelizzarli al forum.
Abbiamo visto nei mesi scorsi come i nostri piccoli progetti di "inclusione", la "wiki" prima e soprattuto l'integrazione del canale Telegram, stanno portando un certo numero di utenti a postare sul forum. La sfida è proprio quelli di riuscire a "catturarli" e mostrare loro il valore aggiunto del forum, convincendoli a continuare a postare una volta che hanno provato l'esperienza. Abbiamo bisogno di più contributori regolari!
Mendace ha aggiornato con diversi post in meta l'andamento delle campagne del Forum Telegram, e non mi parevano risultati deludenti, anzi!
Con la solita
veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 65 utenti diversi: +16 rispetto al mese scorso. Questo mese il ratio tra utenti totali e meritati è quindi di 39 su 65 che hanno scritto: un ratio non particolarmente alto, ma davvero impressionante se è stato realizzato con dei numeri globali così alti.
Come già sapete però se un utente non scrive, non compare neanche nella classifica. Rimane quindi valido l'invito ai lurker della board a palesarsi! Non siate timidi! soprattuto se siete lurker da lungo, non preoccupatevi! qui accogliamo tutti!
Anche i nuovi utenti non si scoraggino, il merit non è un "bollino di approvazione", ma un ringraziamento per l'impegno messo nello scrivere un post.
Ed ora una panoramica sulle diverse board locali per quanto riguarda il numero di utenti attivi:
Number of active members per local board during February 2023Even though number of posts went down noticeably, same thing didn't happen with amount of active members (all those who wrote at least one post); from 1248 in January to 1232 in February which is a negligible 1% decrease. Then again, this number rarely changes much on the monthly basis so it was kinda expected not to change much despite the big decrease in the posting activity.
Since I did it for the yearly overview and last month's overview, I decided to continue with this chart in order paint a clearer picture (or at least try) of the local board situation when it comes to their member's posting habits.
Once again Indian board has by far the most members who wrote only 1 post (67%). followed by Romanian (62%) and Romanian & Greek that both had 50% of members that wrote only 1 post. When it comes to boards with the least amount of such members, Nigerian is leader with only 20%, followed by Pakistan (21%) and Portuguese (25%).
In the second bracket (2-9 posts), Bangladesh board with 53% is the leader, followed by Pilipinas (50%) and French (49%). On the other side, Romanian local board has the fewest of those members (only 15%), with Turkish and Arabic board behind them with 22% of those members.
In the 10+ posts bracket, this month's leader is Pakistan board with 53%, followed by Arabic ( 50%) and Turkish (46%) boards. When it comes to boards with the least percentage of such members, India leads with only 4 % (1 member), followed by Polish (7%) and Pilipinas (17%).
Su tutto il forum questo mese si è registrato un calo generalizzato degli utenti. Riusciamo a mantenere il settimo posto, diciamo molto vicini ad altre board. Speriamo di cavarcela meglio i prossimi mesi.
Aggiungo un grafico di @Rikafip sulla distribuzione degli utenti nelle varie board. Come si vede quella italiana è abbastanza "bilanciata" come suddivisione tra poster attivi e quelli meno attivi, credo che sia un bene. Vedete come alcune, quella turca, ad esempio, sono eccessivamente "sbilanciate" verso i poster più prolifici.
Diamo un'occhiata al numero di merit senders/receives:
Merit senders and receivers per local board during February 2023As always, pretty much straightforward chart where local boards are sorted according to the amount of merits shared. If you would like me to use some other criteria (maybe amount of senders or receivers ?), do let me know and I'll think about it.
Some local boards like Nigerian and Pilipinas traditionally stick out from the others, meaning they have a lot of members being part of the merit system, relative to the amount of merits shared.
Questo mese non posso lamentarmi, siamo pochi (ma più dei mesi scorsi) e diamo battaglia a board nettamente più grandi della nostra.
Prossimo passo è fare il calcolo dei "merits/total population"?
Per quanto riguarda il ratio merit/post, lo avevamo già visto prima, risaliamo dopo il numero "strano" del mese scorso arrivando a segnare uno 0.90 un numero tutto sommato fisiologico per la nostra board.
Tra le board locali la solita board araba mantiene leadership segnando in calo rispetto al mese scorso: 1.43. Sul secondo gradino la board spagnola con 1.25. Questo mese riusciamo a tornare sul podio almeno, superando ala baoard rumena e quella del Bangladesh.
Decisamente rientrato il ritmo delle altre board "main", che oramai scontano un livello di merit/post decisamente costante.
Rimangono grandissime attività di pulizia che sporcano notevolmente questa analisi. Basti considerati che nella board russa sono stati cancellati più di 27,000 messaggi, e più di 11,000 nella board delle alt.
Fig. 8.[Merit per post II (chart)]Le attività di pulizia di cui accennavo prima sporcano parecchio l'analisi sullo stato di salute delle board, ma mi pare che sia un tessuto molto vivo del forum.
Di seguito possiamo vedere il grafico sulla percentuale di post e merits sulle board locali rispetto al totale del forum. Il ratio di merits guadagnato sulle board locali (linea rossa) prosegue il leggerissimo calo rispetto al mese precedente, mentre è fuori controllo il ratio di post scritti (linea azzurra) su quelle board, he è inesorabilmente fallato dalle attività di "pulizia" sul forum.
Fig. 9. Merit ratio for local boardsLa percentuale di merits guadagnata sulle board locali è sempre superiore alla percentuale di post sulle board locali: vuol dire che in proporzione nelle board locali si prendono più merits! Questo mese difatti sulle board locali si sono guadagnati poco meno del 20% dei merits, a fronte a meno del 5% dei post sul forum (per questo numero ho ipotizzato un numero di post nulli per la board russa).
I dati di @Rikafip sono ancora una volta diversi, ma almeno questo mese sono coerenti.
Merit/Post ratio per local board for February 2023And last but not the least in this series of chart, merit/post ratio. Since amount of merits went down more than amount of posts (20% vs 11%), no surprise that merits/post ratio went down as well and for the first time in a long time 12 months average was higher than last month's for many boards. Despite this month's drop, things generally still look good for majority of boards, while some could obviously use more merit sources so their members might wanna consider applying for a merit source status.
Come al solito la differenza è dovuta al diverso conteggio dei post cancellati tra il sito di @ddmrddmr e quello di @tryninja. Come vedete la board russa non è presente nella versione di @Rikafip, mentre ha un ratio negativo in quella di @ddmrddmr (tra l'altro mi pare piuttosto piccolo come numero dato il numero di post cancellati).
Di seguito la solita coppia di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.
|  |  |
| Numero di meriti per ogni transazione | Numero di transazioni per post |
Figg.10/11. [Post Summary]Come abbiamo detto, questo mese 344 transazioni. Abbiamo avuto ben 4 transazioni da 10 merits, 1 da 9 merits e 4 da 6 merits. Tante transazioni grosse quindi. Credo sia normale quando si hanno tanti merits sulla board. Rimane però una ottima base di "rumore di fondo" che , per una volta, è una cosa buona!
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, 1 post è stato meritato da 17 utenti diversi. Un numero molto alto che mi ha fatto controllare: il record della board è un post meritato da 31 utenti diversi (ho un sospetto su quale sia, avete idee voi che mi state leggendo?), 2 da 10 utenti ed uno da 9. Anche qui notiamo una certa "dispersione" dei voti su più posts, cosa che non può che fare piacere.
Devo ancora chiedere a @ddmrddmr se c'è un modo di conoscere il numero dei post meritati sul totale. Altra cosa da fare.
Dall'usuale confronto con l'estero poche novità questo mese. Ho rimesso nel grafico la board russa, per farvi vedere come sia su un ritmo insostenibile per tutti gli altri. In seconda posizione la board turca che recupera alla grande rispetto alla board tedesca, che si era fatta sotto lo scorso mese: i turchi riallungano di ben 171 merits riportando il vantaggio oltre i 1,000. Solito modo di procedere della board tedesca a "strappi", senza riuscire a mantenere il ritmo.
Ritmo che invece non manca alla board spagnola che , seppure rallentando, continua ad allungare sulla board francese, che invece mantiene il medesimo numero di post fatto segnare il mese scorso. Davvero un ottimo lavoro!
Fig. 12.[Received Merits Subsection I]Per quanto riguarda invece la nostra personalissima rincorsa alla board indonesiana questo mese guadagniamo altri 356 merits, forse più per un demerito loro, che per i nostri indubbi progressi: è una specie di maratona, dove il traguardo non è neanche ad una distanza fissa. Ci vorrà ancora del tempo, ma stiamo lentamente erodendo il loro vantaggio ed ora ci mancano esattamente 2,500 merits. Forse mancano meno di 12 mesi?
Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:
Fig. 13.[Received Merits Subsection II]Da questa rappresentazione alternativa si vede bene la performance deludente della board francese (grigio), soprattutto quando la si compara con la board spagnola (blu) che invece è in ottima forma, forse anche grazie ai merit spree del nostro comune amico. Si vede bene anche quanti merits guadagniamo ogni mese alla board indonesiana.
Ecco l'analogo grafico dal post di @Rikafip:
Merit shared per local board during February 2023Since amount of posts dropped down significantly, its no surprise that same thing happened with amount of merits shared too. During January 6552 merits were shared while that number dropped to 5214 during last month, which is a huge 20% decrease.
Once again such a significant drop happened mainly because of the last month's two leading boards, Russian that had a huge drop from 1501 merits shared to only 859 during last month and German that went down almost 50% (from 880 to 444). I would like to hear from people in that board what exactly happen, did one of their merit sources stopped being active as that's one of the reason that could lead to such a sharp decline.
Wahhhh Fra! Siamo'ncoppa à classifica! Dalla quinta posizione del mese scorso, siamo risaliti alla seconda, quasi la prima, dato il fato che la board russa sia irraggiungibile.
Aggiornamenti dal mondo Meta.
Nulla di nuovo sotto il sole da segnalare.
Le ottime iniziative di @mendace e @babo si sono fatte conoscere anche all'esterno della board. Anzi, per la prima volta ho visto qualcuno fare "capolino" anche all'estero.
Bene!
Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità, vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits.
TOP MERIT RECEIVERS, e TOP MERIT SENDERS!
|  |  |
| Top Merit Receivers | Top Merit Senders |
| [Sent Merit] | [Received Merit] |
Figg. 14/15.[Top Merit Senders/Receivers]Questo mese mantengo la vetta con 100 merits (+24), numero comunque non altissimo. Al secondo posto torna @Plutosky con 77 merits (+24) che cancella la pessima prestazione del mese scorso. @mendace sorpresa al terzo posto con 74 merits. Seguono @conilmionome a 60 merits, che mette a frutto le sue analisi tecniche ed il caro, vecchio burbero @babo che si ferma a 48 merits (-8). Un pò sotto tono questo mese il nostro @Paolo.Demidov che fa segnare un 42 (-13 rispetto al mese scorso). @hymperion, @ale88 ed un distratto @duesoldi completano la classifica, chiusa da @Lillominato89 a 23 merits.
Nonostante tutti questi movimenti in classifica, e l'abbondanza di merits a livello generale, per entrare nella TOP10 questo mese servono 23 merits, -3 rispetto al mese scorso!
Per quanto riguarda la classifica dei merits inviati questo mese si sfalda la magica coppia. In vetta alla classifica resta solo @Plutosky che fa segnare un poderoso 56 (+23 addirittura rispetto al mese scorso). Al secondo posto un ottimo @conilmionome con 33 merits inviati, che precede l'abbonato alla medaglia di legno di questo mese: mendace ancora una volta quarto con 30 merits. Si conferma regolarissimo @Paolo.Demidov che fa segnare 21 merits (-1 rispetto al mese scorso ed a due mesi addietro). @hymperion e @duesoldi precedono il leader del mese scorso @Ale88 con soli 15 merits inviati questo mese. @Lillominato89 e @gbianchi occupano le posizioni di rincalzo della classifica, chiusa infine da @giammangiato con 9 merits.
Questo mese si entra in classifica con ben 9 merits inviati! Che livello! +1 rispetto al mese scorso! Purtroppo il dicastero del "Ministero del Merit" piange, mentre al "Ministero per la sovranità del merit system" tirano un sospiro di sollievo per l'assenza di merit senders stranieri.
Il consueto angolo @duesoldi è in ripresa rispetto al mese scorso. Forza! Durante questo mese il nostro eroe ha incassato 29 merits e ne ha distribuiti addirittura 18. Ha restituito i tre merits che aveva tesaurizzato il mese scorso. Forza! torna agli splendori di livello e precisione che ti caratterizzavano!
Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.
Per quanto riguarda la classifica assoluta, dopo le novità dell'anno scorso non abbiamo novità nella TOP10. Tutto regolare.
Chiude la classifica della TOP10 @arulbero che non ha guadagnato merits: quindi anche questo mese si entra in classifica con 746 merits, decisamente fattibile.
Fig. 16.[Sent Merits - Top Merit Receivers full period]Visto che la classifica non è cambiata particolarmente, anche questo mese vi propongo il grafico dei 10 utenti più meritati nel mese:
Fig. 17.[Top Merit Receivers Chart monthly period]Questo grafico, davvero non adatto ai daltonici, permette di apprezzare come si sia arrivati alla classifica precedente: qualcuno partecipa costantemente, altri invece hanno meno post, ma più "esplosivi", qualcun altro invece ha partecipato poco e quindi questo mese è rimasto fuori dai giochi. Dallo spaghetti di questo mese si vedono alcune linee "sospese a mezz'aria" che lasciano intendere migliori risultati in caso di partecipazione più assidua, dato che, al contrario del mese scorso, non vi sono stati "strappi" particolari.
Possiamo anche analizzare come si siano scambiati reciprocamente i merits sulla board italiana:
Fig. 17a.[Merit Flow Graph]Se cliccate sull'immagine, potete accedere alla versione interattiva che è parecchio più "divertente".
Come avevo fatto il mese scorso, ho censurato i merits inviti da me e da babo (per questi due utenti ho considerato 1 merit inviato indipendentemente dal vero ammontare, altrimenti l'arco non si sarebbedisegnato), in coerenza alle classifiche pubblicate poco sopra.
TOP 10 Posts del mese:
Nella classifica dei post più popolari, qualche sorpresa:
|  |
| Fig 18. [Most Merited Post/Thread] |
Abbastanza varietà questo mese: su 10 posizioni, 9 thread diversi, e solo 4 posts su Bitcoin Pump! (considerando i parimerito, tra l'altro!)
Vediamo i primi tre post:
1.
Nostr 26 Merits
2.
Re: [Meta] Andamento sezione italiana 19 Merits
3.
BITCOIN la mia analisi CICLICA E VOLUMETRICA 15 Merits
Al primo posto, l'OP di una guida di @Mendace su Nostr, il nuovo social network decentralizzato che sta prendendo piede nella criprosfera. Davvero una guida utile e naturalmente anche ben fatta.
Al secondo posto la circular reference del mese scorso, mentre al terzo abbiamo un altro OP di un thread di analisi tecnica di @conilmionome.
La cosa che mi piace di più è che vi siano due OP tra i top3 threads, vuol dire che la board è attiva e rinnova i temi!
A dir la verità, anche fuori dal podio abbiamo post molto diversi tra loro, e su thread diversi.
Bitcoin pump è tra l'altro presente nelle posizioni di rincalzo.
E difatti, anche per quanto riguarda la classifica dei thread, abbiamo una bella varietà di temi!
|  |
| Fig 19. [Top Merited Post/Thread] |
In testa abbiamo il solito Bitcoin Pump!, questo mese però è riuscito ad attrarre neanche il 30% dei merits, non ho statistiche troppo a lungo termine, ma direi che è un numero molto basso. Speriamo che la discussione "contenitore" lasci spazio a thread specialistici. Anche se il pazzeggio (è un typo questo?) rimane sempre una arte molto praticata sulla board!
Al secondo posto un brutto thread purtroppo, sui problemi di TRT. Un thread tra l'altroché ha "richiamato" molti nomi che non si leggevano da tempo a queste parti. Quindi forse ha contribuito ai buoni numeri della board nel mese di febbraio.
La circular reference precede al terzo posto il thread di analisi tecnica, un altro thread di Mendace sui Satoshi Beer, ovvero degli incontri locali di bit coiner ed altri temi di natura disparata.
Una bella varietà di temi questo mese!ed anche questo mese, niente tasse.
La classifica della TOP50 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana:
Ninjastic.space Query Torniamo ad avere una TOP50 (uao! /s)! Lo scorso mese hanno postato 65 utenti (+16 rispetto al mese precedente). Rimango al primo posto come utente più prolifico, con 142 post (-5 rispetto al mese scorso), @babo si riprende il secondo posto con 68 post (-14 rispetto al mese precedente) ai danni di @Ale88 che questo mese si ferma a 58 posts, dimezzando esattamente il numero di post del mese scorso (difatti -58 posts!). @mendace si installa ai piedi del podio con 58 posts, a seguire la medesima coppia del mese scorso a posizioni invertite: @hymperion e @Paolo.Demidov.
Quindi, si entra nella TOP50 con 1 post. Solo i top 45 hanno 2 posts o più.
Dai su, possiamo davvero fare meglio! Un moto di orgoglio ciurma!
Strumenti usati per l'analisi di questo mese:
Vi invito a curiosare un pò sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa di interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.
Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente, alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che è sfuggita.
Questo mese, scrivendo questo post, ne ho trovati ben 12 in quello del mese scorso! Chi lo sa, magari ve li lascio per stimolarvi a leggere tutto con attenzione!
Inizia la caccia al typo!
