Amici della board, fellow bitcoiners, rieccoci, sono in netto ritardo sulla tabella di marcia, a causa di un disastroso evento che ha buttato nel limbo elettronico una bozza del post con già buona parte dei grafici inserita (e pure un nuovo bellissimo Haiku che non sono riuscito a ricomporre, quindi vi ribeccate quello storico). Inoltre la migrazione verso talkimg non è stata esattamente indolore. Ma insomma, alla fine ce l'ho fatta anche questo mese.
Partiamo quindi con i rituali: nuovo mese, nuovo scarico dei dati di @theymos, nuovo aggiornamento della dashboard di @ddmrddmr, il sito di @tryninja è caldo... si parte!
Squillo di trombe, rullo di tamburi, l'araldo annunci:
"Senza ritardo
il mese iniziamo
I merits contiamo!"
(#haiku)Eccomi in posa mentre mi appresto a scrivere:
Ho abbandonato la buia biblioteca e mi sono trasferito da un amico di @Paolo.Demidov per scrivere il mio report.
Colonna sonora (in loop) del post (ispirazione, anch' essa sempre in loop)
[Meta] Andamento sezione italiana: aprile 2023
Un mese a due facce quello di aprile: dall'entusiasmo della prima metà, che ha portato il nostro amico arancione a toccare nuovi massimi relativi a 30,700, facendo gonfiare il petto a molti bitcoiner (mi spiace ammetterlo, ma anche il mio adorato PlanB è caduto nella trappola), per poi cadere nel più classico dei "bart market" nella seconda metà del mese, andando a rompere quota 27,000, sfiorando l'orrido. Una price action non solidissima insomma, ma che non dovrebbe suonare troppo nuova a chi frequenta da almeno un pò questi lidi, soprattutto se inserita in un contesto di bassa volatilità come quello di questi mesi. Tutto da rifare insomma.
|  |
| Fig. 1. Andamento del mercato |
Ed ora, senza ulteriori indugi, partiamo con l'analisi di aprile 2023. Dopo gli ottimi risultati degli ultimi due mesi, vedremo se riusciremo a mantener molto alta l'asticella.
Situazione posts:
Fig. 2.[Local Board Post Count Evolution]SDENG!Dopo una cavalcata degli ultimi mesi è arrivato il risultato che temevamo: una battuta d'arresto importante. Chiudiamo il mese a 782 posts, il peggiore risultato negli ultimi 4 mesi. Era difficile battere il numerose del mese scorso, però questo calo ci riporta indietro di tanto. Tutto da rifare per il mese prossimo!
Tra l'altro, se guardiamo la suddivisione dei posts tra le varie boards, vediamo che ancora una volta la stragrande maggioranza dei posts siano concentrati sulla board "main", lasciando davvero le briciole alle altre. Per quanto riguarda la suddivisione dei post, incredibilmente nessuna sezione supera la soglia psicologica del singolo post giornaliero. Praticamente si posta solo su "main", mentre le altre board sono praticamente deserte. Siamo a livelli record se pensiamo che solo la board "Guide" va in doppia cifra con 12 post in un mese: meno di uno ogni due giorni.
Per lo meno si è arrestata l'emorragia dei post cancellati: lo scorso mese solo 8, contro i 148 del mese precedente!
Nella tabella di seguito vediamo il dettaglio dell'andamento della board italiana, sempre a livello di posts, in confronto a quello che succede nel forum: siamo in totale controtendenza rispetto al forum nel suo complesso. Mentre il forum accelera decisamente, tornando ai valori elevati fatti registrare nella prima parte dell'anno, noi siamo decisamente in ribasso, andando invece a toccare i valori più bassi. Ci rincuoriamo parzialmente con il confronto rispetto a 12 mesi fa, dove invece lo scenario si inverte specularmente: noi siamo in ascesa netta, mentre il forum è in contrazione decisa. Insomma, grande variabilità, e questi numeri sono la reazione ad "outlier" in un senso o nell'altro.
Lo scorso mese eravamo a glorificarci per aver sfiorato quota 1,000 post. Questo mese invece ci lecchiamo le ferite. Dico sempre che quello che conta è il trend, e se guardo nel lungo periodo, dico che possiamo farcela. Serve però l'aiuto di tutti, anche quello che, come chi scrive, potrebbero fare di più.
|  |
| Fig. 3. Andamento dei Post. Comparazione Board Italiana e Forum |
Dal grafico della correlazione tra post e prezzo si vede che siamo esattamente sulla media. Rispetto al mese scorso, siamo tornati alla media, il prezzo è fondamentalmente il medesimo, ma il numero di post è crollato.
|  |
| Fig. 4. Andamento dei Post rispetto al prezzo. |
L'analisi è confermata dal grafico sulla relazione tra numero dei post e variazione mensile del prezzo: il prezzo è salito solo del 3%, mentre il numero di post è su livelli assolutamente in linea con quelli che ci si sarebbe potuti aspettare da un mese così "noioso" (apparentemente).
Come dico sempre, non mi interessano mesi outlier, ma l'importante è tenere una buona dinamica (positiva). Essendo il primo mese di "calo", potrebbe anche starci, ma dobbiamo assolutamente rimbalzare immediatamente!
|  |
| Fig. 5. Numero dei post rispetto alla variazione del prezzo. |
Il confronto tra variazione del prezzo e variazione dei post quello più interessante:
| |
| Fig. 6. Andamento dei post rispetto al prezzo. |
Avevamo notato una relazione abbastanza curiosa: quando il prezzo si muove tanto, i post aumentano, quando invece il prezzo rimane costante, i post diminuiscono: ecco spiegato, se vogliamo essere generosi, il risultato di questo mese: la noia ha preso il sopravvento.
Diamo uno sguardo alle board internazionali grazie ai grafici di @Rikafip:
Post activity per local board during April 2023During above mentioned period 16492 posts were written which is a slight increase from March and 16542 posts. Honestly, I thought that numbers will be lower because March numbers were 20% higher than in February but I am glad that local boards remained with the same activity.
As always, Russian board is far ahead the others with 5027 posts (decrease from March and 5400 posts) followed by Turkish (2671 posts, up from 2250) and German (1548 posts, down from 1731) local boards, while usual names (Greek, Romanian, Polish) are at the bottom.
Il forum ha avuto un mese positivo, e tutte le board locali confermano questa tendenza: la board russa è in calo rispetto al mese precedente, da 5,400 posts a 5027. A seguire la solita board turca, poi tedesca, poi tutte le altre. Noi questo mese crolliamo al settimo posto, dal quarto del mese scorso, piazzandoci alle spalle di indonesiani, nigeriani e portoghesi. Dicevamo il mese scorso:
"non è difficile diventare la quarta board del forum, il difficile è rimanerlo". Ecco, appunto.
Per quanto riguarda la situazione merits, avevamo un sentore ed è stato confermato: abbiamo un crollo verticale, ed abbiamo lo stesso numero di maggio 2022: 543 merits (- 290 rispetto al mese scorso). Il momentum della board ha terminato il proprio streak positivo dopo 3 mesi di crescita. Lo scorso mese dicevamo "
da grandi poteri derivano grandi responsabilità" e difatti non siamo riusciti a confermarci a quei livelli davvero alti.
Questo mese i meriti sono stati distribuiti su un numero di transazioni pari a 270, anche questo un dato particolarmente basso, il minimo da luglio 2022. Il calo rispetto al mese precedente anche qui è importante, dato che sono mancate all'appello ben 144 transazioni.
Nonostante quello che si potrebbe immaginare il ratio merit/transaction è assolutamente stabile a 2.01 merits per transazione; un dato curioso, ma che almeno ci rassicura che poco sia cambiato rispetto ai mesi precedente, e che si tratta di un risultato che deriva dalla scarsa attività, non dalla mancanza di contenuti: in particolare ritengo che questa fattispecie sia più facilmente recuperabile.
Come al solito, vi ricordo che dobbiamo fare girare i merits accumulati e continuare a postare, sempre mantenendo alto il segnale/rumore, ovviamente.
Fig. 7. [Received Merits Subsection II]Se allarghiamo l'orizzonte, abbiamo una conferma di quanto avevamo visto anche con i posts: i merits della board italiana sono in calo nettissimo rispetto al forum, che invece tutto sommato mantiene il suo livello. Se proprio vogliamo trovare una nota positiva in tutto questo (vogliamo) possiamo notare come sia registrato un aumento rispetto a 12 mesi addietro addirittura maggiore rispetto al forum. Credo che sia una delle poche statistiche delle quali andare fieri questo report.
|  |
| Fig. 8. Andamento dei Merits. Comparazione Board Italiana e Forum |
La cosa che mi importa, come sapete, è la qualità dei contenuti sulla board, più che la quantità, e come sapete il merit system è stato creato con l'obiettivo di RIDURRE i post, non di aumentarli. Quindi mi raccomando, la mia massima esortazione va in quella direzione, piuttosto che al mero raggiungimento di obiettivi numerici. E per fortuna direi che questo mese non vi siano state avvisaglie di "cedimenti" sotto questo punto di vista.
Certo è che per avere tanti merits dobbiamo avere tanti posts, quindi vi invito sempre ad intervenire nei vari threads. Mi pare ovvio. Ma ripeto che se volessimo avere una board con 10,000 post non dovrebbe essere un problema, ma averla con 10,000 post di qualità potrebbe essere un altro paio di maniche.
Il giorno nel quale sono stati mandati più merits è stato il 2 aprile con 49 merits inviati (-14 rispetto a marzo). Ricordiamo che il record lo abbiamo segnato a luglio 2022 con 122 merits!
Il primo aprile sono invece stati inviati solo 2 merits su tutta la board. Un calo del 50% rispetto al mese precedente!
Come sempre, mi ripeto, riformulo per l'ennesima volta l'invito a ciascuno a dare il proprio contributo, i merits vanno fatti circolare ed accumularli non ha senso.
I numeri di questo mese ci hanno lasciato con l'amaro in bocca, cerchiamo quindi di darci dentro e dimostrare che non è un new normal, ma una normale e fisiologica pausa!
Ancora una volta, complimenti a tutti quelli che hanno fatto circolare i merits guadagnati: più i merits si inviano, si mettono in circolazione, più è facile per il ricevente "crearne" di nuovi. Questa frase la ripeterò sempre, e quando possibile, la supporterò con dei dati!
Arriviamo ora al mio momento preferito nella stesura di questo report, e che ritengo molto significativo: contare il numero degli utenti della board coinvolto nella distribuzione dei merits.
Nonostante i pessimi risultati ottenuti fino ad ora, direi che in questo particolare campo non possiamo lamentarci e, seppure non possa definirmi soddisfatto dei risultati di questo mese, direi che abbiamo evitato il peggio.
Fig. 9.[Merit Senders/Receivers]Per quanto riguarda il numero degli utenti meritati un numero che chiaramente è in diminuzione rispetto allo corso mese, ma difende l'onore della board. Lo scorso mese abbiamo riscontrato 36 utenti (-5 rispetto ad aprile). Seppure sia il numero minore degli ultimi 3 mesi, direi che sarebbe potuto andare molto peggio.
Leggermente negativo anche il numero di utenti che hanno inviato merits. Lo scorso mese hanno inviato merits 26 utenti (-7 rispetto al mese scorso). é comunque un numero sufficientemente alto per i nostri standard, anche se a mio parere si è un pò arrestata la comparsa di nuovi membri, se confrontiamo la situazione con quanto registrato nei mesi scorsi.
Non ho statistiche attendibili in proposito, ma sebbene anche lo scorso mese abbiamo visto nuovi utenti affacciarsi alla board, attirati dai consueti "progetti laterali" come il server telegram e la wiki, mi pare che il numero di queste "facce nuove" sia stato in decisa diminuzione, e che soprattutto sia stato difficile "trattenerli" sul forum.
Con la solita
veloce ricerca sul sito di @tryninja, ho visto che questo mese hanno scritto sulla board 51 utenti diversi: -10 rispetto al mese scorso. Questo mese il ratio tra utenti totali e meritati è quindi di 36 su 51 che hanno scritto: addirittura il 70.59% un ratio davvero alto e di fatto il più alto nella storia da quando ne tengo traccia (un altro record!)
Come già sapete però se un utente non scrive, non compare neanche nella classifica. Rimane quindi valido l'invito ai lurker della board a palesarsi! Non siate timidi! soprattuto se siete lurker da lungo, non preoccupatevi! qui accogliamo tutti!
Anche i nuovi utenti non si scoraggino, il merit non è un "bollino di approvazione", ma un ringraziamento per l'impegno messo nello scrivere un post.
Ed ora una panoramica sulle diverse board locali per quanto riguarda il numero di utenti attivi:
Active member per local board during April 2023While number of posts went slightly up, the number of members who wrote at least 1 post during above mentioned period went down slightly, from 1369 in March to 1322 in April.
No much change when it comes to boards with the most active members; Russian board ahead of others even more than on other charts, follwed by Germans, Turks and Nigerians and the only change in top 5 is Phillippines members reaching 5th spot.
When it comes to amount of members (percentage wise), Greek board had the most members who wrote only 1 post during April (57%), followed by Spanish (46%) and Polish (44%) local boards. The least amount of those members had Croatian board (13%), with at 2nd sport (14%) and Nigerian (21%) local boards.
Romanian board had the most members in the 2-9 posts bracked (57%), followed by Pilipinas, Nigerian and Bangladesh board that al had 47% of such members. At the same time, Spanish board had least amount of those members (27%), followed by Pakistan (28%) and Portuguese (30%) local boards.
Croatian board has the most members (relative to the total amount of active members) that wrote 10+ posts (54%), while Pakistan is 2nd (48%) and Turkish 3rd (45%). On the other hand, Greek had the lowest percentage of such members (14%), followed by Indian (17%) German (19%) local boards.
Merit shared per local board during April 2023Even though amount of posts even increased slightly, the amount of merit shared went down from 8479 in March to 8025 in April which is a ~5% decrease. Even with that decrease, I think that number is still generally very good.
In this metric Russian board is again ahead of the others, while several big boards had a considerable decrease (German, Italian) of the amount of merits shared. Its promising to see Pilipinas board having a decent number after quite some time and I hope they continue the same in the future because they are an active local board that should have more merits shared than they had in the last year or two.
Su tutto il forum questo mese si è registrato un calo generalizzato degli utenti. In particolare per noi figuraccia, dato che non riusciamo a mantenere il settimo posto, e ci facciamo superare anche dal Bangladesh e finiamo all'ottavo.
Come si vede dal secondo grafico di @Rikafip, questo mese è diminuita decisamente la quota di utenti che scrivevano con meno di 10 post. Significa che la parte di utenza "casuale" è di molto diminuita rispetto al mese scorso. Rimaniamo comunque pur sempre una board abbastanza eterogenea da questo punto di vista.
Diamo un'occhiata al numero di merit senders/receives:
Merit senders and receivers per local board during April 2023Straightforward charts whose purpose is to show how many members of merit system each board has, ranked by the amount of merits shared. Once again Pilipinas and Nigerian (and to some degree German) board stick out, meaning they have a lot of members sharing/receiving merit, compared to the totla amount of merit shared in those local boards.
I numeri sono piuttosto bassi, e mi viene strano pensare quante volte siamo "contenuti" nelle board straniere. Quella indonesiana, per esempio, è circa il doppio della nostra, anche se in effetti la popolazione è 4 volte quella italiana. Dovremmo rapportare la partecipazione alla popolazione totale?
Per quanto riguarda il ratio merit/post, abbiamo questo mese un valore insolitamente basso: 0.69, valore più basso da settembre 2021. Penso sia difficile spiegarlo, soprattutto avendo in mente la relativa stabilità degli altri parametri riguardo alla distribuzione dei merits.
Tra le board locali questo mese abbiamo qualche novità! Per una volta la board araba perde la leadership, ed anzi si trova abbastanza indietro nella classifica che è invece dominata dalla board rumena che segna un poderoso 1.42 meriti/posts, precedendo di un soffio la board spagnola e quella indonesiana, anch'esse sopra l'unità.
Decisamente rientrato il ritmo delle altre board "main", che oramai scontano un livello di merit/post decisamente costante.
La board russa è un "mistero" perché dopo due mesi di risultati "negativi" a causa di un'intensa attività di pulizia, questo mese ha dei risultati discordanti tra le statistiche di TryNinja e quelle di ddmrddmr. Apparentemente quasi 3,800 messaggi cancellati sono in grado di spiegare questo strano fenomeno.
Fig. 10.[Merit per post II (chart)]Le attività di pulizia di cui accennavo prima sporcano parecchio l'analisi sullo stato di salute delle board, ma mi pare che sia un tessuto molto vivo del forum.
Di seguito possiamo vedere il grafico sulla percentuale di post e merits sulle board locali rispetto al totale del forum. Il ratio di merits guadagnato sulle board locali (linea rossa) prosegue il leggerissimo calo rispetto al mese precedente, mentre è fuori controllo il ratio di post scritti (linea azzurra) su quelle board, he è inesorabilmente fallato dalle attività di "pulizia" sul forum.
Fig. 11. Merit ratio for local boardsAncora una volta abbiamo la conferma che la percentuale di merits guadagnata sulle board locali è sempre superiore alla percentuale di post sulle board locali: vuol dire che in proporzione nelle board locali si prendono più merits! Questo mese difatti sulle board locali si sono guadagnati poco più del 26% dei merits, a fronte a meno del 5% dei post sul forum. Un ottimo dato che conferma la tendenza degli scorsi mesi.
I dati di @Rikafip sono ancora una volta diversi, ma almeno questo mese sono coerenti.
Merit/Post ratio per local board for April 2023And in the end of this series of charts, merit/post ratio per local board for both April and 12 months period in order to tet the more accurate picture of what's going on since monthly ratio can change a lot, especially on the less active boards.
Generally, majority of boards have a very decent numbers while only few (imho) could use a couple of more merit sources.
La "Graph Bonanza" del mese scorso non può essere ripetuta, dato che @Rikafip non ha rinnovato l'impegno a pubblicare i nuovi grafici che ha messo il mese scorso:"Merit per transaction across local boards", che comunque è un grafico che io ho messo qui nella mia analisi.
Ripropongo invece la versione aggiornata del mio secondo grafico. Grazie alla nuova estrazione dal sito di @ddmrddmr è possibile riproporre il grafico della percentuale di post meritati su ogni board.
Fig. 12. Merited Post Ratio across local boardsIl grafico rappresenta il rapporto dei post meritati rispetto ai post scritti questo mese. Rispetto a quello del mese scorso quindi prende in considerazione solo i post scritti nel periodo di riferimento. Questo è un buon modo per capire il "Valore" delle varie board.
Come si vede la nostra board italiana non si discosta troppo dalle altre board. Da noi il 26% dei post è stato meritato, le principali board locali hanno un valore vicino leggermente inferiore. La board russa ha un valore leggermente positivo, mentre la board romena questo mese esagera ed ha un valore pari al 70% (citofonare @gazetabitcoin).
A questo punto, concentrandoci sulla board italiana, si può anche vedere come si è evoluta questa percentuale nella storia:
Fig. 13. Merited Post Ratio history for Italian boardDa qui si vede come l'ultimo mese sia riuscito a stoppare il buon trend positivo che avevamo. Leggera diminuzione comunque. Significa che abbiamo raggiunto una sorta di equilibrio, ed oramai la quantità di post meritati è tutto sommato stabile. Speriamo di non avere segnali di negazione.
Di seguito la solita coppia di tabelle che riepilogano come siano stati distribuiti i merits nelle varie transazioni nell'ultimo mese.
|  |  |
| Numero di meriti per ogni transazione | Numero di transazioni per post |
Figg.14/15. [Post Summary]Come abbiamo detto, questo mese solo 270 transazioni. Abbiamo avuto solo 1 transazione da 10 merits, 1 da 6 merits e 5 da 5 merits. Ritorno alla normalità di transazioni piccole, l'opposto di quello che avevamo registrato il mese scorso.. Anche questa quindi normale conseguenza di avere pochi merits sulla board. Certo, rimane una ottima base di "rumore di fondo" che, per una volta, è una cosa buona!
Per quanto riguarda la classifica dei post meritati più volte, 1 post è stato meritato da 11 transazioni diverse, 3 da 9 utenti ed 1 da 8. Notiamo qui che contrariamente a quanto è successo nei mesi più recenti, il numero dio post meritati sia stato piuttosto ristretto, con tanti merits sui medesimi post.
Ricordiamo che, come ho scoperto il mese scorso, il record della board è un post meritato da 31 utenti diversi (ho un sospetto su quale sia, avete idee voi che mi state leggendo?).
Brutte notizie dal confronto con l'estero. Tutto procede stancamente: la board russa fuori parametro, la lotta tra la board turca e quella tedesca questo mese vede la board teutonica incassare altri 300 merits di svantaggio nei confronti di quella turca che a questo punto ha messo in cascina un buon margine.
Ritmo che anche non manca alla board spagnola che, anche questo mese continua ad allungare sulla board francese, che comunque non riesce neanche a confermare l'exploit del mese scorso e torna a veder decrescere il loro numero di posts.
Fig. 16.[Received Merits Subsection I]La brutta notizia arriva invece quando guardiamo la nostra rincorsa alla board indonesiana che anche questo mese fa un notevole passo indietro. Mentre nei mesi passati avevamo sempre recuperato, dal mese scorso la board pare essersi risvegliata e sta macinando merits con una facilità disarmante. La board indonesiana difatti anche questo mese e mette a segno un incredibile + 360 merits. Così ci riavviciniamo ai 3,000 merits di differenza, e se il mese scorso ci chiedevamo se fosse l'inizio di un trend oppure un episodio singolo, questo mese dobbiamo capire come arginare questo fenomeno.
Qui di seguito un dettaglio dei merits per alcune board:
Fig. 17.[Received Merits Subsection II]Da questa rappresentazione alternativa si vede bene la performance deludente della board Italiana (beige) rispetto a quella indonesiana (terra di Siena). Anche si vede il ritmo anche hanno preso le bastonate tra la board turca (senape) e quella tedesca (rosa caldo- che belli i cromonimi). La board francese (grigio) torna a essere pressoché invisibile.
Riguardo alla board spagnola, @ddmrddmr, continua senza sosta a mandare merits a raffica. Sono sicuro che abbia un notevole peso.
Ecco l'analogo grafico dal post di @Rikafip:
Merit shared per local board during April 2023Even though amount of posts even increased slightly, the amount of merit shared went down from 8479 in March to 8025 in April which is a ~5% decrease. Even with that decrease, I think that number is still generally very good.
In this metric Russian board is again ahead of the others, while several big boards had a considerable decrease (German, Italian) of the amount of merits shared. Its promising to see Pilipinas board having a decent number after quite some time and I hope they continue the same in the future because they are an active local board that should have more merits shared than they had in the last year or two.
Nonostante tutto, manteniamo la quinta posizione. Davvero è la posizione che ci è più consona?
Aggiornamenti dal mondo Meta.
Nulla di nuovo sotto il sole da segnalare.
Direi che la vita nel forum scorre tranquilla, e dopo lo spavento (personale) preso per la debacle di Imgur, la soluzione proposta da @joker_josue credo che abbia davvero letteralmente salvato il forum. Vi propongo di fargli delle laute donazioni, quando, quanto e come potete.
Ed ora, il consueto l'angolo delle vanità! Vediamo i migliori beneficiari e migliori mittenti di merits di questo mese.
TOP MERIT RECEIVERS, e TOP MERIT SENDERS!
|  |  |
| Top Merit Receivers | Top Merit Senders |
| [Sent Merit] | [Received Merit] |
Figg. 18/19.[Top Merit Senders/Receivers]Questo mese mantengo la vetta con soli 80 merits (-21), numero comunque non altissimo.Dietro di me torna l'incostante @mendace che il mese scorso era scomparso dalla TOP10 questo mese si guadagna la medaglia d'argento con ben 58 merits. Al terzo posto si conferma @babo, la vera anima, cuore e motore pulsante della board. Grazie di esistere @Lillominato89 sale dal decimo posto del mese scorso al quarto facendo segnare un misero +2. Questo da l'idea di come si si "mossa" la classifica. Seguono @conilmionome con 40 (-11) ed @hymperion con 37 (new entry). @Ale88, @gbianchi @bitbollo e @Plutosky chiudono la TOP10 di questo mese. Notiamo che per entrare nella TOP10 questo mese servono 19 merits, -20 rispetto al mese scorso!
Molti movimenti anche nella classifica dei merits inviati questo mese. In vetta alla classifica si instaura da new entry @Ale88 con 25 merits inviati. Al secondo posto un'altra new entry, @mendace con 23 merits. Ottimo @mendace! Doppia new entry al secondo posto in entrambe le classifiche, continua così! Come dice il tuo amico @Paolo.Demidov:
"Non è difficile entrare in classifica, il difficile è rimanerci!" .@Lillominato89 al quarto posto con 22 merits (+7): doppietta medaglia di legno pure per lui! @HedgeFX compare al quinto posto con 21 meriti inviati, grandissimo, compare solo nella classifica di chi ha inviato merits!Appaiato @conilmionome con 21 meriti inviati precede @ddmrddmr con ben 18 meriti! La legione straniera avanza in classifica. @hymperion al settimo posto con 16 merits precede una serie di utenti che sono addirittura assenti dalla classifica dei merit receivers: @Paolo.Demidov,@duesoldi e @giammangiato.
Questo mese si entra in classifica con ben 9 merits inviati! -5 rispetto al mese scorso e torniamo al livello del mese ancora precedente. Questo mese quindi il dicastero del "Ministero del Merit" non può definirsi soddisfatto, mentre continua l'insoddisfazione al "Ministero per la sovranità e purezza del merit system" dove si lamentano per la presenza in classifica di meritatori di terra straniera!
Il consueto angolo @duesoldi è abolito questo mese per mancanza di materiale. Per il secondo mese di fila occupa solo una posizione (di rincalzo) nella classifica dei merits inviati. Speriamo che questo funga da sprone a fare meglio!
Come ogni mese, per quanto riguarda la classifica dei merit sender ho deciso di censurare, oltre al sottoscritto, pure @babo, in quanto siamo le merit source della board.
Per quanto riguarda la classifica assoluta, non abbiamo novità nella TOP10. Tutto come il mese scorso, il fiume dei merits scorre inesorabile, ma lento...tipo il
Mississipi Po.
Chiude la classifica della TOP10 @arulbero che non ha guadagnato merits nel corso del mese: quindi questo mese si entra in classifica con 749 merits, esattamente come il mese scorso: speriamo che qualcuno ne approfitti (citofonare @creep_o).
Fig. 20.[Sent Merits - Top Merit Receivers full period]Visto che la classifica non è cambiata, anche questo mese vi propongo il grafico dei 10 utenti più meritati nel mese:
Fig. 21.[Top Merit Receivers Chart monthly period]Questo grafico, davvero non adatto ai daltonici, permette di apprezzare come si sia arrivati alla classifica precedente: direi partecipazione piuttosto costante ed uniforme da parte di tutti, senza particolari "strappi". Dallo spaghetti di questo mese si vedono alcune linee "sospese a mezz'aria" che lasciano intendere migliori risultati in caso di partecipazione più assidua: purtroppo per loro la costanza premia!
Possiamo anche analizzare come si siano scambiati reciprocamente i merits sulla board italiana:
Se cliccate sull'immagine, potete accedere alla versione interattiva che è parecchio più "divertente".
Come avevo fatto il mese scorso, ho censurato i merits inviti da me e da babo (per questi due utenti ho considerato 1 merit inviato indipendentemente dal vero ammontare, altrimenti l'arco non si sarebbedisegnato), in coerenza alle classifiche pubblicate poco sopra.
TOP 10 Posts del mese:
Nella classifica dei post più popolari, qualche sorpresa:
|  |
| Fig 23. [Most Merited Post/Thread] |
Monotonia questo mese sui top 10, abbiamo 14 posizioni, 7 thread diversi, con ben 3 posts su "[Meta]" ed addirittura 6 su "Bitcoin Pump!"
Vediamo i primi tre post, escludendo la circular reference, per pietà:
1.
ULTIMATE DEGOOGLE GUIDE 23 Merits
2.
Civ Kit un peer-to-peer marketplace 11 Merits
3.
Hardware wallet low cost 6 Merits
Al primo posto, abbiamo una guida del prode @mendace su un argomento interessantissimo, ma spesso non ben conosciuto ai più. La "degoogolizzazione" del proprio device Android. Processo fondamentale per la tutela della nostra privacy.
Al secondo posto un'idea originale di @gbianchi, che propone un protocollo per la custodia di chiavi private all'interno di oggetti fisici. Una risposta ai fattacci del mese scorso della boari dei collectibles.
Il terzo post è ancora una volta opera di @mendace, (che tra l'altro non so come avessi fatto a non meritare) che lancia un suo progetto sulla autocostruzione di un hardware a basso costo. Forse questo thread è uscito prima, ma alla luce dei recenti avvenimenti relativi alla debacle Ledger, assumono una valenza particolare.
Questo mese quindi ben due OP tra i TOP3 threads, escludendo la circular reference, con un discreto risultato in ottica di rotazione e rinnovo dei temi!
A dir la verità, anche fuori dal podio abbiamo post molto diversi tra loro, e su thread diversi.
Bitcoin pump è omnipresente nella classifica, ce lo aspettavamo.
E difatti, anche per quanto riguarda la classifica dei thread, abbiamo una bella varietà di temi!
|  |
| Fig 24. [Top Merited Post/Thread] |
In testa abbiamo il solito "Bitcoin Pump!" che questo mese è riuscito ad attrarre il 29% dei merits, in netto ribasso rispetto al mese scorso. Siamo stati esauditi nel constatare che si è realizzata la nostra speranza che "la discussione "contenitore" lasci spazio a thread specialistici". é un risultato che sinceramente non mi aspettavo dato che pensavo che in questo mese i post si sarebbero concentrati, non dispersi.
Al secondo posto la circolar reference, skippiamo, quindi incontriamo nuovamente un brutto thread purtroppo, quello sui problemi di TRT. Le news non abbondano, ma chiaramente l'attenzione (e la tensione) rimane massima.
Al terzo posto il thread di analisi tecnica di @conilmionome: ottima risorsa davvero. Detto poi da chi non è un grandissimo fan della carta millimetrata significa che in effetti la qualità dei contenuti sia innegabile.
A seguire il curioso caso di @gillary. Un nuovo utente che inizia bene, apre un thread e si presenta.... salvo poi scomparire immediatamente e non farsi rivedere mai più. Booooh?
A seguire abbiamo ancora il thread di @mendace sui telefonini, il progetto wiki di @babo, poi un thread sull' halving, exchange con IBAN e hardware low cost a chiudere il tutto.
Una bella varietà di temi questo mese! Ed anche questo mese, niente tasse (arriveranno credo, dato il periodo e la MiCa in via di approvazione e la stagionalità).
La classifica della TOP50 di chi ha contribuito nel mese scorso alla board italiana:
Ninjastic.space Query Numeri in leggera contrazione, dopo l'exploit dello scorso mese per quanto riguarda la TOP50. Lo scorso mese hanno postato 51 utenti (- 10 rispetto al mese precedente). Grande rivoluzione nei primi posti. Il premio per l'utente più prolifico della board spetta ad @Ale88 con 100 posts!(+42 rispetto al mese scorso! complimenti!). Al secondo posto @babo che mantiene la posizione del mese scorso, anche se cala ad 80 posts (-19 rispetto al mese scorso). Sul gradino più basso del podio abbiamo @Lillominato89 che con 69 posts (-5 rispetto al mese scorso) riesce a risalire di ben due posizioni! Fuori dal podio abbiamo il sottoscritto, filippone questo mese ha battuto la fiacca con 60 posts (-94 rispetto al mese scorso, davvero inqualificabile!). A seguire abbiamo @conilmionome @47 che torna in TOP10, precedendo @hymperion (46 posts vs 71) e , un redivivo @mendace (44 post per tornare nella top 10) che precede @jack0m, @Paolo.Demidov (insolitamente pigro questo mese, (stabile a 30 posts: anche lui preso dalla pigrizia?) appaiato ad un redivivo @bitbollo, anche lui a 30 che torna in classifica dopo qualche tempo.
Quindi, si entra nella TOP50 con 1 post, e si vede , dati alcuni nomi davvero ignoti da queste parti. Solo i top 38 hanno 2 posts o più.
Dai su, possiamo davvero fare meglio! Un moto di orgoglio ciurma!
Strumenti usati per l'analisi di questo mese:
Vi invito a curiosare un po' sui vari siti e thread: ognuno di loro fornisce informazioni diverse ed interessanti, anzi, se vedete qualcosa di interessante, e che vorreste vedere replicato in questa sede, fatemelo sapere. Proverò ad implementarlo.
Ovviamente ringrazio tutti coloro che hanno contribuito, direttamente ed indirettamente, alla stesura di questo thread. Ovviamente gli errori sono miei, ed è incredibile la quantità di errori, typo ed incongruenze che trovo ogni mese, e che correggo di soppiatto. Vi prego di segnalarmele anche in questa, dato che per quanto mi impegni, trovo sempre qualcosa che è sfuggita.
Questo mese, scrivendo questo post, ne ho trovati ben 11 in quello del mese scorso! Chi lo sa, magari ve li lascio per stimolarvi a leggere tutto con attenzione!(mhhh sus)
Inizia la caccia al typo!
