Você já ouviu falar de Finanças Descentralizadas? [DeFi]

[bitmover]

putz @bitmover
meio broxante ver essa pergunta na página 8 desse tópico quando já te indiquei vários textos e links para ler sobe AMMs e DeFi desde o começo do tópico meses atrás...
 

Ah foi mal, não sou tão fã de ponzonomics, como voces mesmo chamam
 

a UNI e todas as AMMs funcionam de um jeito BEM diferente e mais eficiente do que a etherdelta
com uma pool de liquidez (liquidity pool), não tem livro de ordens, vc não precisa depositar no contrato da etherdelta e depois sacar
isso muda completamente a dinâmica dos mercados

(não é a toa que a etherdelta e a forkdelta morreram depois que a uni chegou)

se quiser um artigo não tão técnico e bem legal:
Risk/Reward of liquidity provision in AMMs
ou também é só buscar mais informações

talvez depois de entender melhor essas diferenças vc comece a gostar mais de DeFi

Esse artigo compara uni com exchanges centralizadas, como se dex fosse uma grande inovação. Mas não é,  já é algo bem velho.

Até procurei e a palavra etherdelta ou fork dela não émencionada uma única vez

AMMs allow users to swap crypto assets, for example DAI for ETH, without requiring a centralized counterparty. This is unlike traditional exchanges such as Coinbase, Kraken, or Binance, which act as intermediaries between token buyers and sellers. Whereas these companies are centralized, subject to regulations, censorship and identity control, AMMs are simply smart-contract systems operating unstoppably on top of distributed ledgers such as Ethereum.

Pelo artigo, a uni ainda cobra 0.3% de taxa. Não sei como isso pode ser melhor do que a forkdelta...

Bem, não consegui encontrar informações nem no artigo nem no Google sobre o fim da fork delta...

Dei uma olhada no cmc,e eles ainda negociam 38 btc por dia de volume. Não é baixo, é certamente é real. Mas deve ser menos do que já foi. Mas nunca foi realmente muito usado.
https://coinmarketcap.com/pt-br/exchanges/etherdelta/


Edit:
Agora q eu vi, o cmc di que a etherdelta está inativa.  Deve ser velho esse volume de 38btc

[1714714701]

1714714701

[1714714701]

1714714701

[1714714701]

1714714701

[alegotardo]

Bacana @Lucasgabd e @TryNinja, já deu uma boa esclarecida.
Eu pensei que algumas funções específicas era tipo que "centralizadas" mas então pode-se fazer de tudo independente desse bloqueio da UniSwap.

será que rolaria de fazer um trade diretamente pelo contrato usando a função... hã... sei lá: sweepToken ou sweepTokenWithFee ?
https://etherscan.io/address/0xe592427a0aece92de3edee1f18e0157c05861564#writeContract

Deve dar, só imagino que se você fizer qualquer coisa de errado corre o risco de perder os tokens envolvidos, se não me engano até existe casos desse tipo por aí que já li a respeito.

[TryNinja]

Ah foi mal, não sou tão fã de ponzonomics, como voces mesmo chamam

Para de ser ignorante cara. Já te explicamos 10x como as coisas funcionam.

Tá parecendo maximalista cego que fica de birra para ler as explicações que contradizem o seu ponto de vista (sem querer ofender). Todo mundo que já leu sobre como isso funciona sabe que não faz sentido comparar Uniswap com Etherdelta.

Esse artigo compara uni com exchanges centralizadas, como se dex fosse uma grande inovação. Mas não é,  já é algo bem velho.

AMM =/= qualquer "dex" estilo etherdelta.

Pelo artigo, a uni ainda cobra 0.3% de taxa. Não sei como isso pode ser melhor do que a forkdelta...

"Automated Market Maker (AMM)"

Bacana @Lucasgabd e @TryNinja, já deu uma boa esclarecida.
Eu pensei que algumas funções específicas era tipo que "centralizadas" mas então pode-se fazer de tudo independente desse bloqueio da UniSwap.

será que rolaria de fazer um trade diretamente pelo contrato usando a função... hã... sei lá: sweepToken ou sweepTokenWithFee ?
https://etherscan.io/address/0xe592427a0aece92de3edee1f18e0157c05861564#writeContract

Deve dar, só imagino que se você fizer qualquer coisa de errado corre o risco de perder os tokens envolvidos, se não me engano até existe casos desse tipo por aí que já li a respeito.

Dá sim, já fiz várias vezes e já a utilizei quando codei um bot para "snipar" tokens no mesmo bloco em que é adicionado a liquidez. Só não posto o código aqui por que acho que perdi quando reinstalei o OS.

Não sei qual tipo de risco você está falando. A Etherscan funciona como um dapp qualquer e chamar as funções não tem muito segredo. Só se você acabar passando algum parametro que te permita ser sanduichado por bots (e.g slippage imenso).

[bitmover]

Ah foi mal, não sou tão fã de ponzonomics, como voces mesmo chamam

Para de ser ignorante cara. Já te explicamos 10x como as coisas funcionam.

Tá parecendo maximalista cego que fica de birra para ler as explicações que contradizem o seu ponto de vista (sem querer ofender). Todo mundo que já leu sobre como isso funciona sabe que não faz sentido comparar Uniswap com Etherdelta.

Ta bom... olha quem ta de birra aqui.

Fiz uma pergunta válida, vieram os dois literalmente ofendendo (xinga e diz que nao quer ofender  ) e nenhum dos dois deu nenhuma resposta. (Me chamando de ignorante pq não conheço o funcionamento de uma shitcoin.... como se eh tivesse a obrigação de conhecer aq shitcoin do cmc.  E eu vim aqui justamente perguntar kkkk o Cara só quer ofender mesmo

Eu ainda levantei um segundo ponto válido, que é mais caro usar a UNI.

Pior ainda, lucas deu uma resposta com um post que nao responde absolutamente nada e reclamou q eu nao li. Daí li e o cara tá la comparando UNISWAP com Kraken e dizendo que é incrivel a UNI ser uma DEX  

O autor nunca deve ter ouvido falar de etherdelta....


Fui atrás da respostas:

O que diferencia um Etherdelta da UNI é simplesmente que o volume movimentado para Etherdelta não era suficiente para garantir um spread razoável nos livros de ordem. Pois era pouco usada e tinham pouca liquidez.

Para resolver esse problema, a UNi usou esse sistema de liquidy provider, que garante que o spread é razoável, ao custo de taxas altas. Se voce olhar a binance, ela tem cerca de 1/3 da taxa.
https://medium.com/swlh/uniswap-isnt-your-ordinary-dex-c37fcaa67470

A remoção do livro de ordens é um aspecto negativo dessa solução. É basicamente um efeito colateral não desejado inicialmente, mas necessário.

Se livros de ordens fossem ruins, não seriam usados no mundo inteiro.

continuo convencido: Acho q vai durar pouco
Nao quer dizer q isso nao continue bombando, afinal nao tenho bola de cristal... mas os fundamentos nao me parecem fortes nao. Pq vou usar um serviço mais caro?

[TryNinja]

Fiz uma pergunta válida, vieram os dois literalmente ofendendo (xinga e diz que nao quer ofender  ) e nenhum dos dois deu nenhuma resposta.

Não estou ofendendo (tá mais puxado para um "banter"). O problema é que nós dois já falamos bem a fundo sobre tudo isso e você nunca entende ou não quer entender. E onde o lucas te xingou/ofendeu?

Um exemplo é chamar AMM de "ponzinomics" sendo que a Uniswap nem mesmo dá qualquer token de recompensa para quem provêm liquidez. Os LP ganham APENAS as taxas das transações, ou seja, o lucro é real (e não criado com tokens shitcoin).

Ou falar que "dex não é inovação", sendo que a Uniswap (+ Bancor) literalmente criaram um modelo totalmente novo que é o AMM.

Eu ainda levantei um segundo ponto válido, que é mais caro usar a UNI.

Livre mercado. A Uniswap faz mais volume que MUITA exchange (inclusive grande, como Bitfinex, de vez em quando).

Pior ainda, lucas deu uma resposta com um post que nao responde absolutamente nada e reclamou q eu nao li. Daí li e o cara tá la comparando UNISWAP com Kraken e dizendo que é incrivel a UNI ser uma DEX  

De novo... AMM. Não dá para nem chegar perto de comparar uma cex como Kraken ou etherdetal, baseada em order books, com um automated market maker.

O autor nunca deve ter ouvido falar de etherdelta....

Enfim, não gosto muito de conversar com voces dois pq voces são muito grosseiros e ficam ofendendo a toa, mas não tem muitas pessoa para conversar por aqui...

Eu penso o contrário. Eu não gosto de conversar muito com você por que eu não vejo meus pontos entrando na sua cabeça. Eu falo X e você responde como se eu tivesse dito Y, ou não responde. Um exemplo mais recente foi aquela discussão da Chainlink. Falei várias vezes, em outros posts, que ela funciona e chega lá você mais uma vez com "não tem oracle que funciona". De que adianta escrever um textão se esse é o resultado?

Ai crio um conceito teorico-pratico de como funciona um contrato (funcional) com a Chainlink e o cara some, só para (talvez) puxar esse "oracle não funciona" outro dia.

Ou a treta da ChipMixer onde martelei um ponto e a resposta sempre era outra. O problema é que você é cabeça dura e parece entrar na discussão tentando só achar argumentos que comprovem o seu ponto, ao invés de ter cabeça aberta para entender o outro lado.

O tal "DeFi é ponzi e pronto" encaixa perfeitamente nisso.

Para resolver esse problema, a UNi usou esse sistema de liquidy provider, que garante que o spread é razoável, ao custo de taxas altas. Se voce olhar a binance, ela tem cerca de 1/3 da taxa.
https://medium.com/swlh/uniswap-isnt-your-ordinary-dex-c37fcaa67470

O preço da descentralização, né? Quem quiser fugir do futuro incerto das exchanges amigas do big brother, tem ai um monte de dex (até mais barata que a uni) que é 100% permissionless e descentralizado. Tenta ser do USA e comprar um token que não é "legal" lá pelas exchanges...

A remoção do livro de ordens é um aspecto negativo dessa solução. É basicamente um efeito colateral não desejado inicialmente, mas necessário.

IMO, spread baixo é muito mais importante do que uma diminuição de 0.3% -> 0.10% (tem dex, como a Wault, que cobra só 0.20%). AMMs são muito mais eficientes.

Se livros de ordens fossem ruins, não seriam usados no mundo inteiro.

Tá comparando maça com pera. Cada um tem seus pros e cons, usos, desusos e intuitos.

[bitmover]

Enfim, não gosto muito de conversar com voces dois pq voces são muito grosseiros e ficam ofendendo a toa, mas não tem muitas pessoa para conversar por aqui...

Eu penso o contrário. Eu não gosto de conversar muito com você por que eu não vejo meus pontos entrando na sua cabeça. Eu falo X e você responde como se eu tivesse dito Y, ou não responde. Um exemplo mais recente foi aquela discussão da Chainlink. Falei várias vezes, em outros posts, que ela funciona e chega lá você mais uma vez com "não tem oracle que funciona". De que adianta escrever um textão se esse é o resultado?

Ai crio um conceito teorico-pratico de como funciona um contrato (funcional) com a Chainlink e o cara some, só para (talvez) puxar esse "oracle não funciona" outro dia.

Ou a treta da ChipMixer onde martelei um ponto e a resposta sempre era outra. O problema é que você é cabeça dura e parece entrar na discussão tentando só achar argumentos que comprovem o seu ponto, ao invés de ter cabeça aberta para entender o outro lado.

eu simplesmente não concordo com com os pontos que você tá falando.
Não é pq vc acha q vc tem argumentos bons q eu tenho que concordar.

Eu acompanho chainlink desde o dia 1 deles, e sei muito bem q a proposta deles não é dar preço de token pra meia dúzia de defi.
Como você adora defi  acha chainlink o máximo.
 E possível fazer outra coisa? Você diz q sim, mas não tem outra coisa funcionando. Vc diz q é pq não tem mercado, mas já está jum plano de achismo. Você acha q não tem mercado, q chainlink está pronto  e eu acho q chainlink pode muito mais, pq a proposta deles inicial era muito mais.

Sergey falava de pagar até aluguéis com smartcontracts.

Sobre os mixers, sabemos muito bem q pode dar ruim. Usei a palavra  "vai" dar ruim q pronto... deu no que deu.
Eu continuo com a mesma opinião e acho que a discussão poderia ter sido diferente.

O tal "DeFi é ponzi e pronto" encaixa perfeitamente nisso.

Simplesmente pq a maior parte é.  Cc viu, esses dias vc postou uma q caiu 99% em poucas horas. E era das melhores como vc mesmo tinha dito uns dias antes.
Esse lance de poder emitir x% de tokens sem um valor real por trás,  espiral da morte e não sei o que é justamente coisa de ponzi.

A remoção do livro de ordens é um aspecto negativo dessa solução. É basicamente um efeito colateral não desejado inicialmente, mas necessário.

IMO, spread baixo é muito mais importante do que uma diminuição de 0.3% -> 0.10% (tem dex, como a Wault, que cobra só 0.20%). AMMs são muito mais eficientes.

A Binance tem spread baixo e taxa baixa. ... essa q é a concorrência..

Mas concordo que parece ser uma evolução pra resolver os problemas da etherdelta,  que eram muito.piores do que a taxa alta.


Edit:
Sobre o ponto do chainlink. Realmente descobri essa funcionalidade de.precos através de um post seu. Mas não existir nenhuma.ourra solução q use chainlink, principalmente agora nas olimpíadas que deveriam ter apostas dos jogos,  me é bastante esquisito.
Simplesmente você dizer "não tem mercado" não me convence
 me parece muito mais q existe alguma limitação (ordem financeira, econômica, tecnológica, etc) q eu desconheço e possivelmente  vc também para esses contratos não existirem hoje.

[TryNinja]

eu simplesmente não concordo com com os pontos que você tá falando.
Não é pq vc acha q vc tem argumentos bons q eu tenho que concordar.

Obvio... mas

No caso em que eu falo: "ChainLink funciona por que você pode chamar qualquer API, portanto, pode pegar QUALQUER dado off-chain" = ​fato.
E ai alguém fala: "Não funciona por que, caso funcionasse, existiriam vários produtos fora os que pegam os preços de mercados" = opinião.

Há uma enorme diferença ai. Ela não funciona =/= ela não é usada como eu queria. Um é um fato, outro é uma opinião.

Como você adora defi  acha chainlink o máximo.

Nah. Eu só uso DeFi para yield farming e agora para o axie infinity. Não holdo e nem pretendo holdar Link.

​E possível fazer outra coisa? Você diz q sim, mas não tem outra coisa funcionando. Vc diz q é pq não tem mercado, mas já está jum plano de achismo. Você acha q não tem mercado, q chainlink está pronto  e eu acho q chainlink pode muito mais, pq a proposta deles inicial era muito mais.

Ai é que táaaa, amigo. "Não tem o que eu quero/penso funcionando" =/= "não funciona"

Quer que eu escreva um smartcontract funcional pegando algum dado fora os preços de um mercado? Só não vou fazer o deploy (a menos que me pague), mas fala ai o que você quer.

Literalmente pode ser feito. Não é uma questão de talvez e nem achismo. É um fato inegavel, e eu falo isso com certeza. Tem como melhorar a confiança, descentralização, taxas, etc...? Obvio, mas você já pode sim pegar dados de qualquer API.

Cc viu, esses dias vc postou uma q caiu 99% em poucas horas. E era das melhores como vc mesmo tinha dito uns dias antes.

Das melhores...? Muito pelo contrário, vou até fazer o quote do que falei:

Ela é uma moeda muito ponzinomics, então eu recomendo que só entre nela se souber o que estiver fazendo. Tem que entender o funcionamento do protocolo (TCR, ECR, como fazer arbitragem, etc...) e entender os possíveis riscos. Eles atualmente tem quase $2 bilhões de TVL entre seus protocolos.

Existem outros que recomendo mais pelo risco ser muito menor. Você não tem riscos de perda de capital (fora em um possível exploit) e o rendimento é justificavel. A wault.finance tem pools apenas de stable (DAI-USDC) com APY de 29% na BSC e eles recentemente lançaram na Polygon, onde tem uma pool (também DAI-USDC) com APY de 113% (mas deve cair com o tempo).

Ou seja, entendi todos os riscos e deixei claro ela ser: muito ponzinomics, só entrar se entender o funcionamento e ainda dei outra opção *de fato* mais segura. Tanto que sai extremamente no lucro com ela.

Esse lance de poder emitir x% de tokens sem um valor real por trás,  espiral da morte e não sei o que é justamente coisa de ponzi.

Total livre mercado + qualquer um pode criar um projeto/token = muito ruido e lixo. Deixo totalmente claro que existem projetos 100% ponzi e eu já "joguei" em vários deles. Deposita LP stable > farma token > dumpa em quem compra especulando que o token vai subir. Uma grande parte cai por que o intuito é só esse.

Agora.... falar DeFi === piramide por que existem piramides por ai é o terraplanismo do mundo crypto, não muito diferente de quem fala que BTC é scam por que a maior parte só usa para especulação cheia de ganancia, golpes e deep web.

A Binance tem spread baixo e taxa baixa. ... essa q é a concorrência..

A concorrencia centralizada, que pode congelar e perder todas as suas moedas.

Conheço várias baleais (não pessoalmente) que usam apenas DeXes, por que é muito mais em conta para eles (exemplo: @Tetranode no Twitter). Exchanges centralizadas são otimas para HFT por conta da velocidade e taxas de ordem baixas, mas o spread é geralmente maior para grandes quantidades e elas são... centralizadas.

edit: mas é isso, meio que cansei de discutir esse assunto.

[Lucasgabd]

bom, também acho que nessas discussões temos que separar fatos de opiniões @bitmover

em momento algum minha intenção era ser grosseiro, apesar de realmente ter ficado um pouco decepcionado hahahaha
podia ter mandado o Satoshi com "se vc não entende ou não quer entender eu não tenho tempo de explicar" mas vamos tentar

 

esse vídeo do Defiant ajuda a compreender um pouco melhor o que são AMMs e é bem curtinho, menos de 4 min, vale a pena ver
Why Uniswap and Automated Market Makers Rule DeFi Trading

se quiser realmente entender sobre o assunto eu te recomendaria não parar por aí e mergulhar em outros conteúdos
A Beginner’s Guide to Decentralized Finance (DeFi) publicado pela Coinbase
DeFi: What it Is and Isn’t (Part 1)

Espanta a preguiça e dá uma lida nessas paradas, sem entender o básico como vamos falar de money markets, money legos e outras coisas mais complexas?

olha, eu não quero te convencer de que DeFi é legal e vai mudar o mundo (já está mudando), pra mim tanto faz, real. O que me decepciona é te mandar conteúdo de qualidade que pode clarear um ponto no qual vc está claramente equivocado (por não ter parado para ler sobre o assunto), vc não ler a maioria e voltar aqui com tantas certezas falando que tudo é scam e ponzinomics...


outro ponto que não foi comentado ou posso ter deixado passar
algo que contribui para a Uniswap ter taxas mais altas é também a congestão na rede da ethereum
que irá melhorar muito com L2s como a optimism
se quiser fazer trade em pares mais comuns pode ir pra BSC e usar a pancakeswap (que também é uma AMM) pagando muito menos

Agora, pq alguém optaria por pagar mais numa DEX?
ter mais privacidade e menos possibilidade de ser censurado ou ter o dinheiro bloqueado do que numa CEX já seria justificativa suficiente.
Dá pra encontrar muitas outras.

[bitmover]

bom, também acho que nessas discussões temos que separar fatos de opiniões @bitmover

em momento algum minha intenção era ser grosseiro, apesar de realmente ter ficado um pouco decepcionado hahahaha
podia ter mandado o Satoshi com "se vc não entende ou não quer entender eu não tenho tempo de explicar" mas vamos tentar

 

Enfim Lucas, eu nao gosto do seu tom de arrogância (que voce continua mantendo inclusive) e acho que é totalmente injustificado, pois nunca te tratei assim. Em nenhum dos meus posts fiz ataques a voce como voce esta fazendo agora.

esse vídeo do Defiant ajuda a compreender um pouco melhor o que são AMMs e é bem curtinho, menos de 4 min, vale a pena ver
Why Uniswap and Automated Market Makers Rule DeFi Trading

se quiser realmente entender sobre o assunto eu te recomendaria não parar por aí e mergulhar em outros conteúdos
A Beginner’s Guide to Decentralized Finance (DeFi) publicado pela Coinbase
DeFi: What it Is and Isn’t (Part 1)

Espanta a preguiça e dá uma lida nessas paradas, sem entender o básico como vamos falar de money markets, money legos e outras coisas mais complexas?

olha, eu não quero te convencer de que DeFi é legal e vai mudar o mundo (já está mudando), pra mim tanto faz, real. O que me decepciona é te mandar conteúdo de qualidade que pode clarear um ponto no qual vc está claramente equivocado (por não ter parado para ler sobre o assunto), vc não ler a maioria e voltar aqui com tantas certezas falando que tudo é scam e ponzinomics...

Sinceramente, voce me passou um link de baixíssima qualidade , que não aborda o assunto que estava sendo discutido (Etherdelta X Uniswap), eu li e achei ruim. Voce ignorou meu comentário e me mandou mais links pra ler. Fala sério né.

Continua assistindo e se informando pelo Iamarino mesmo

outro ponto que não foi comentado ou posso ter deixado passar
algo que contribui para a Uniswap ter taxas mais altas é também a congestão na rede da ethereum

Agora é a hora de separar fatos de desinformação

A taxa da UNISWAP não tem nada a ver com as taxas do ethereum. Agora é a hora de voce se informar. Ela cobra 0,3% de todo trade, independente de taxas do etheruem.

Agora, pq alguém optaria por pagar mais numa DEX?
ter mais privacidade e menos possibilidade de ser censurado ou ter o dinheiro bloqueado do que numa CEX já seria justificativa suficiente.
Dá pra encontrar muitas outras.

Nisso concordamos

[joker_josue]

Clama rapazes!!!

Existe muitas formas de investimento, que podem ser boas para uns e más para outros. Ou mais atrativas para um tipo de investidor do que para outros.
Isso não quer dizer que essa forma de investimento é má ou não.

Claro, que existem investimento onde o risco é maior que noutros, mas ai cabe a pessoa avaliar a sua margem de risco e o risco que esta disposto a correr.

O problema que eu vejo, é que muitas pessoas em vez de avaliar os riscos dos investimentos que fazem, apenas vão atras do que outros dizem ou do que aconteceu a outros. Apenas por pensarem que essas pessoas alegadamente sabem mais.
E ate podem saber mais sobre esse tipo de investimento, mas sobre a nossa vida e finanças, ninguém sabe mais do que nós próprios.

Esta situação é valida nas crypto como nos bancos normais. Já muita gente ficou com problemas, por ir cegamente atras do que o funcionário do banco diz.

Por isso, acho que dizer que este tipo de investimento é bom ou mau, vai sempre variar de caso para caso. Isto não é nenhum clube de futebol, e apenas devemos dar os parabéns alguém ter arriscado num ativo que achamos mau e tenha conseguido ganhar. Como também, não ficar muito preocupado quando é ao contrario.


Entretanto, encontrei um artigo da CNBC, interessante:
https://www.cnbc.com/2021/06/18/whats-defi-crypto-based-decentralized-finance-explained.html

[Lucasgabd]

@bitmover
as mensagens por escrito as vezes podem dar margem para que algo seja interpretado além do que foi dito
não é minha intenção ser arrogante.

A etherdelta já morreu faz tempo, acho que nem faz sentido falar dela mais, só se for como exemplo do que não fazer.

eu sei da estrutura de taxas da uniswap com a menção ao gas quis dizer que isso também interfere, como citado no próprio quote feito por você

algo que contribui para a Uniswap ter taxas mais altas é também a congestão na rede da ethereum

se vc não lê os textos e conteúdos como quer aprender, cara?
hahahah
tentei mandar um vídeozinho básico do the defiant mas com o conteúdo básico não dá pra chegar num nível avançado

eu não me informo pelos vídeos do Átila, na real nem assisto o cara, postei aqui no forum por ter achado legal um youtuber grande falar sobre btc, apesar das imprecisões no vídeo.

enfim, preguiça de ficar discutindo
nada do que te disse é um ataque à sua pessoa, como seria? nem te conheço pessoalmente, inclusive aprecio o valor que vc adiciona ao forum e vc sabe muito mais do que eu em alguns assuntos por exemplo a parte técnica do BTC.

algumas das opiniões que vc defende estão equivocadas, só queria ajudar a esclarecer um pouco algumas delas e acabar com os equívocos sobre alguns pontos.

[Lucasgabd]

Revivendo esse tópico pq DeFi continua vibrando com coisas novas o tempo todo

O Bruno Perini e o Felipe da Paradigma tão fazendo o lançamento de um curso de crypto e comentam um pouco sobre possibilidades de gerar renda passiva, incluindo DeFi

tem um mapa mental legal aqui nesse link se alguém quiser conferir.
Maneiro ver mais gente falando desse conteúdo no brasil.

[bitmover]

Revivendo o tópico. Achei uma notícia interessante.

A Hashdex lançou agora um ETF de Defi, chama-se DEFI11

composição:

Code:

Uniswap
23,40%

Ethereum
15,00%

AMP
10,10%

Curve
11,30%

AAVE
9,10%

Maker
7,80%

Polygon
5,80%

Chainlink
5,80%

The Graph
3,40%

Compound
3,30%

Synthetix
2,80%

Yearn.finance
2,20%

Fonte:
https://hashdex.com.br/indices/cf-defi

Estreiou na B3 dia 17/01, na segunda.

[TryNinja]

Cara... que novela.

Descobriram que o CFO e Tesoureiro da Wonderland (gigante fork da OHM na Avalanche) é na verdade o Michael Patryn, Co-fundador da QuadrigaCX!!! Se não sabem quem é esse cara e nem a história da exchange canadense, é uma história digna de cinema. Recomendo 100% que todos vejam esse video: The Bizarre Disappearance Of A Canadian CEO - An Unsolved Mystery

E tem mais coisa ai... pensando até em escrever um post cheio de teorias da conspiração que vão desde a Tether, passam pela QuadrigaCX, e chegam na Luna (da gigante stablecoin UST). O mercado é mais shady do que todos imaginamos.

Meu post em inglês com um mini-resumo:

Necrobumping this, but looks like Michael Patryn (a.k.a Quadriga's co-founder) is back, now as "0xSifu" the CFO of a huge DeFi project called Wonderland ($TIME). He had around $400 million worth on his public wallet this morning.

Twitter thread about this: https://twitter.com/zachxbt/status/1486591682728673282

The founder of the project, Daniele Sesta, also founded another project called Abracadabra which is responsible for the crypto-backed stablecoin Magic Internet Money (MIM), with a supply of $4.6 billion. Both projects were planned to merge through a proposal. The interesting thing is that one of the guys responsible for Abracadabra is called 0xM3rlin, very similar to "Merlin", the codinome of Giancarlo Devasini, Tether's CFO. Daniele Sesta is also a big friend of the Tether's guys and I've seen him defending them a lot on Twitter. MIM was recently listed on Bitfinex. Coincidence or big conspiracy?

[Lucasgabd]

<...>

uau! inesperada essa ein @bitmover !
que legal!

Cara... que novela.
<...>

haha isso deve acontecer com uma frequência muito maior do que imaginamos
separei o vídeo para ver aqui mas esse não foi o cara que morreu/sumiu com as chaves privadas de uma galera? ou to confundindo?

até vi um pessoal comentando sobre esse drama em outro grupo mas acabei não abrindo o tweet pra ler.