Поэтому я спрашиваю мнения опытных пользователей!
Это скам. По сути, аналогично довыпуску акций "для своих", как делали кипрские банки.
Только им можно, ибо есть крыша в лице ЕЦБ.
Пирамидыч
, а Вы не смогли бы обосновать?..
Надеюсь понимаете, что с залочкой или без, СУММА НАЛИЧКИ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ!?
То есть, обналичить не возможно больше, чем есть приток новых инвестиций - разница лишь в том, СКОЛЬКО токенов вы на это израсходуете - пусть лучше это будет скажем 10%(не знаком с проектом, не знаю сколько точно), а через 3 года получите все 60 k$ или даже больше...
Ну а если разлочить их все сейчас - то сумма налички не измениться совсем никак, но токены придеться отдать все, _потому что курс станет ниже_!
Это надеюсь понятно? (уже вижу что не понятно)
PS это у нас тут тебя так между собой называем - почему можешь спросить у нашего аналитика(счас пока болеет, но думаю как выйдет объяснит) - и теперь я понимаю, что кличка выбрана очень правильно и точно, даже самому стало интересно почему...
На самом деле они даже и не инвесторы, а влошенцы. Инвесторам продают более определённые сущности, а этим продали уши от половины мёртвого осла, которого выдавали за целого.
Пострадавшие с их требованиями будут посланы в пешее эротическое. Конечно они могут подать в суд, но вероятность что-либо отсудить весьма призрачная.
о, и ты туда-же - а сходил за умного
))
1 Вангую что через пару лет эта-же тема всплывет по-новой - только уже наоборот новые инвесторы будут ныть что их нае#$%^, потому что если проект не сдохнет, то рост курса будет как в биткойне, сколько заработали те кто просто забыл про старый кошелек на несколько лет надеюсь ты в курсе...
2 Как миниум в СМИ регулярно вспоминают это неравенство - мол в биткойне первые в шоколаде больше, чем последнии...
3 Да, и что бы вы посоветовали - дать первым какой-то дополнительный бонус, или наоборот сделать уравниловку?
Вот же блин интересный вопрос...