Insolar нарушает интересы криптосообщества

[zasad@]

Наткнулся недавно на информацию о проекте Insolar


https://www.change.org/p/insolar-we-demand-secession-of-insolar-coin-swap-which-is-hurting-the-interests-of-the-community/u/25731075
Архив
http://archive.li/vUNdp

Проект обманул первых инвесторов, заморозив их токены на 3 с лишним года(размораживая совсем по чуть чуть), а для текущих инвестров предоставил более выгодные условия.

пользователь Rafael Manvelyan публично отказался от своих монет на 60000 долларов и выложил SEED фразу в открытый доступ.



Я проверил SEED фразу, средства действительно залочены



На форуме есть активные пользователи из поддержки проекта
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=2091850

Пользователь, активно постящий информоцию
https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=320200


Пожалуйста не переносите пока тему, если возможно. Напишите мнение, как правильно поступить.

Стоит ли покрасить этих 2х пользователей и основных активистов в этой теме?
https://bitcointalk.org/index.php?topic=2208591.6040

Связаться с представителями бирж на форуме, и донести до них эту информацию

[fxpc]

Проект обманул первых инвесторов, заморозив их токены на 3 с лишним года(размораживая совсем по чуть чуть), а для текущих инвестров предоставил более выгодные условия.

В чём обман? Проект не предупреждал инвесторов о заморозке приобретаемых токенов и условиях их разморозки?

[diks]

эмм...

вроде ведь ситуация, как и во всей крипте - пользователи все делают на свой страх и риск
самостоятельно принимают решение об инвестировании, покупке, продаже и т.д.
находясь в трезвом уме и твердой памяти ставят галку в соглашении с биржами, по которому их могут заставить трахнуть себя на камеру
и всяко остальное

адвокатом выступить по одному частному случаю разочарования своим собственным решением крипто-инвестора? ну хз

это ведь не носит характера скама для всех, без исключения? лок неожиданный и не планировавшийся?
т.е. вроде как изначальные условия инвестирования

по сути, возмущаться должны непосредственно все те ранние инвесторы, если их права кардинально ущемлены и уже они могут вступать в публичную дискуссию с представителями проекта
там может еще и выйдут на обоюдовыгодные решения, красить то за что именно и почему сейчас?

есть наши ру-пользователи в похожей ситуации? что они скажут - поддержат\нет?

я вот тож возмущен - битка по 20 баксов не набрал пачку - верните все в зад

[zasad@]

Проект обманул первых инвесторов, заморозив их токены на 3 с лишним года(размораживая совсем по чуть чуть), а для текущих инвестров предоставил более выгодные условия.

В чём обман? Проект не предупреждал инвесторов о заморозке приобретаемых токенов и условиях их разморозки?

Все сложнее.

c сайта https://insolar.io/coin-swap

Деньги  собирались на платформе ETH. потом проект запустил свою платформу, всем пришлось свапнуть токены.  Итого получилось 500 000 000 монет.
Но разрабы добавили еще  500 000 000 монет и эти монеты предлагают новым инвесторам на более выгодных условиях по разлочке.

Первые инвесторы об этом не знали, кто инвестировал ранее - остались в более невыгодных условиях и разлочат свои средства через 3 с лишним года.

Поэтому я спрашиваю мнения опытных пользователей!

[Balthazar]

Поэтому я спрашиваю мнения опытных пользователей!

Это скам. По сути, аналогично довыпуску акций "для своих", как делали кипрские банки.
Только им можно, ибо есть крыша в лице ЕЦБ.

[fxpc]

Деньги  собирались на платформе ETH. потом проект запустил свою платформу, всем пришлось свапнуть токены.  Итого получилось 500 000 000 монет.
Но разрабы добавили еще  500 000 000 монет и эти монеты предлагают новым инвесторам на более выгодных условиях по разлочке.

Тогда заморозка здесь ни при чём. Первым инвесторам продали доли, а потом ополовинили их, что уже само по себе скам, даже если бы заморозки не было. Если такое не считать скамом, то доли смогут размывать почти до нуля.

[kzv]

Да вроде стандартная ситуация. С банками такое же сплошь и рядом: Вчера давали ипотеку под 15%, а сегодня под 9%. Или наоборот: вчера давали за депозиты 1%, а сегодня 2% годовых.
Никто не мешает же "старым" инвесторам инвестировать еще раз на новых условиях. Если найдете нарушение условий договора - тогда другое дело, можно и флагом наградить.

[klarki]

Cмотрю заморозка активов инвесторов входит в тренд у проектов)
Важно то, было ли это прописано в договоре или нет. А вообще, как они оправдывают такое решение о заморозке токенов?
Нормальная практика, когда командные токены заблокированы на длительный промежуток времени)

[diks]

Да вроде стандартная ситуация. С банками такое же сплошь и рядом: Вчера давали ипотеку под 15%, а сегодня под 9%. Или наоборот: вчера давали за депозиты 1%, а сегодня 2% годовых.
Никто не мешает же "старым" инвесторам инвестировать еще раз на новых условиях. Если найдете нарушение условий договора - тогда другое дело, можно и флагом наградить.

походу вопрос вырисовывается в уменьшении доли ранних инвесторов, которым не предложили механизм компенсации при доп. выпуске новых монет

самый хреновый момент - не выйдешь ведь
с тем же срочным депо в банк - закрываешь раньше срока и лишаешься части (или всего) процента

а в нашем случае, организоваться надо именно считающих себя пострадавшими, разве нет?
тогда они могут коллективно продвигать какие то идеи по компенсациям
и вот уже к такому обращению множества инвесторов можно присоединятся, требую у проекта "сатисфакции"

[fxpc]

Да вроде стандартная ситуация. С банками такое же сплошь и рядом: Вчера давали ипотеку под 15%, а сегодня под 9%. Или наоборот: вчера давали за депозиты 1%, а сегодня 2% годовых.
Никто не мешает же "старым" инвесторам инвестировать еще раз на новых условиях. Если найдете нарушение условий договора - тогда другое дело, можно и флагом наградить.

походу вопрос вырисовывается в уменьшении доли ранних инвесторов, которым не предложили механизм компенсации при доп. выпуске новых монет

самый хреновый момент - не выйдешь ведь
с тем же срочным депо в банк - закрываешь раньше срока и лишаешься части (или всего) процента

а в нашем случае, организоваться надо именно считающих себя пострадавшими, разве нет?
тогда они могут коллективно продвигать какие то идеи по компенсациям
и вот уже к такому обращению множества инвесторов можно присоединятся, требую у проекта "сатисфакции"

На самом деле они даже и не инвесторы, а влошенцы. Инвесторам продают более определённые сущности, а этим продали уши от половины мёртвого осла, которого выдавали за целого.

Пострадавшие с их требованиями будут посланы в пешее эротическое. Конечно они могут подать в суд, но вероятность что-либо отсудить весьма призрачная.

[investgroup]

Поэтому я спрашиваю мнения опытных пользователей!

Это скам. По сути, аналогично довыпуску акций "для своих", как делали кипрские банки.
Только им можно, ибо есть крыша в лице ЕЦБ.

Пирамидыч , а Вы не смогли бы обосновать?..

Надеюсь понимаете, что с залочкой или без, СУММА НАЛИЧКИ НЕ ИЗМЕНИТЬСЯ!?


То есть, обналичить не возможно больше, чем есть приток новых инвестиций - разница лишь в том, СКОЛЬКО токенов вы на это израсходуете - пусть лучше это будет скажем 10%(не знаком с проектом, не знаю сколько точно), а через 3 года получите все 60 k$ или даже больше...

Ну а если разлочить их все сейчас - то сумма налички не измениться совсем никак, но токены придеться отдать все, _потому что курс станет ниже_!
Это надеюсь понятно?   (уже вижу что не понятно)


PS  это у нас тут тебя так между собой называем - почему можешь спросить у нашего аналитика(счас пока болеет, но думаю как выйдет объяснит) - и теперь я понимаю, что кличка выбрана очень правильно и точно, даже самому стало интересно почему...

На самом деле они даже и не инвесторы, а влошенцы. Инвесторам продают более определённые сущности, а этим продали уши от половины мёртвого осла, которого выдавали за целого.

Пострадавшие с их требованиями будут посланы в пешее эротическое. Конечно они могут подать в суд, но вероятность что-либо отсудить весьма призрачная.

о, и ты туда-же - а сходил за умного ))

1  Вангую что через пару лет эта-же тема всплывет по-новой - только уже наоборот новые инвесторы будут ныть что их нае#$%^, потому что если проект не сдохнет, то рост курса будет как в биткойне, сколько заработали те кто просто забыл про старый кошелек на несколько лет надеюсь ты в курсе...

2  Как миниум в СМИ регулярно вспоминают это неравенство - мол в биткойне первые в шоколаде больше, чем последнии...

3  Да, и что бы вы посоветовали - дать первым какой-то дополнительный бонус, или наоборот сделать уравниловку?
  Вот же блин интересный вопрос...

[Virsec]

Получается каждый день там будут разблокирывать деньги.

А как баблишко получить? Сид фраза-то теперь публичная

[investgroup]

Получается каждый день там будут разблокирывать деньги.

А как баблишко получить? Сид фраза-то теперь публичная

1  кто первый перевел - того и тапки!

2  больше на маркетинговый ход и рекламу напоминает


PS  а вы спалились что не понимаете экономику нифига, да ))

[zasad@]

https://insolar.io/coin-swap


Я еще более подробно изучил. Фиолетовым на графике- это объем разлочки для первых инвесторов, другие цвета- соответственно для текущих.
с 2020 по 2022 год первые инвесторы имеют намного худшие условия перед текущими.

Причина: формально регулирование от SEC, но они ухудшили положение только первых инвесторов.

Virsec Согласно графика за первые 2 года там будут разблокированы менее 7% от суммы ( в том числе менее 1 % в 2020 году)  Если успеешь чтото забрать, напиши.
По мере слива и разлочки курс может просесть под 0.



___
Вот еще о другом проекте KickTOKEN
https://telegra.ph/Titan-obdelal-plechi-ili-istoriya-o-tom-kak-sgoryat-vashi-tokeny-KickTOKEN-02-12


И правда тенденция. Пора начинить бороться и распространять правду.

[Virsec]

Virsec Согласно графика за первые 2 года там будут разблокированы менее 7% от суммы ( в том числе менее 1 % в 2020 году) Если успеешь чтото забрать, напиши.
По мере слива и разлочки курс может просесть под 0.

Короче я думал халява. А халявы не будет
Вот педик Rafael Manvelyan - пусть засунет свою сид фразу себе в одно место
Реально больше на вирусную рекламу похоже

1  кто первый перевел - того и тапки!

Да все понятно короче. Кина не будет

PS  а вы спалились что не понимаете экономику нифига, да ))

Дружище, я целыми рынками манипулировал когда ты еше не родился. Я сделал состояние благодаря манипуляциям на ZEC, а ты мне про экономику затираешь. Ты - теоретик не видевший кроме экономического справочника ничего. А я практик - извлекающий профит по факту. Пока ты со своими Боллинджерами тусуешься, я хомяками в чатах командую

[investgroup]

а SEC об этом знает?

[Virsec]

а SEC об этом знает?

В огороде бузина, а в киеве дядька

Дружище, трейдинг сам по себе основан на манипуляцих мнением.

При чем тут SEC вооще? У этой организации чисто формальные процедуры. Ну ты короче опять как всегда сейчас тему уводишь в сторону ненавистных пендосов. Реально же невозможно общаться, ты сначала производишь впечатление интересного человека, но все разгороы с тобой оканичваются тем как бы поднасрать пендосам. Не тронь пендосов - я западник! Вам ватникам этого не понять

[EV+5000]

пользователь Rafael Manvelyan публично отказался от своих монет на 60000 долларов и выложил SEED фразу в открытый доступ.

Это тот самый Рафаэль Манвелян - который "Слёзы Сатоши"? Он побрил хомяков-подписчиков на фейковом насосе блэкмуна. Что-то он замыслил недоброе. Если интересно - вбейте в ютубе "разоблачение Слёзы Сатоши" - там вся правда про этого блогера

[zasad@]

пользователь Rafael Manvelyan публично отказался от своих монет на 60000 долларов и выложил SEED фразу в открытый доступ.

Это тот самый Рафаэль Манвелян - который "Слёзы Сатоши"? Он побрил хомяков-подписчиков на фейковом насосе блэкмуна. Что-то он замыслил недоброе. Если интересно - вбейте в ютубе "разоблачение Слёзы Сатоши" - там вся правда про этого блогера

Если проект изначально не договаривался о таких условиях с инвесторами, а после свапа поставил их раком и еще довыпустил монет- то блогер не причем.

Вся информация взята из официальных источников проекта и петиции. Если я чтото исказил или не так понял, исправьте.

[EV+5000]

Если проект изначально не договаривался о таких условиях с инвесторами, а после свапа поставил их раком и еще довыпустил монет- то блогер не причем.

Вся информация взята из официальных источников проекта и петиции. Если я чтото исказил или не так понял, исправьте.

Слова господина Манвеляна, который неоднократно запятнал свою репутацию не стоят ничего. Рафаэль Манвелян лжёт постоянно, при предложении поговорить при юристах - сразу прячется в кусты. Вы бы сначала проверили кто это, прежде чем писать. Посмотрите пожалуйста видео про его разоблачение.

Про инсолар ничего хорошего говорить не буду - блокчейн как блокчейн, но токены инвесторов никто не замораживал - токены ins (которые выдали после ICO) можно продать на Binance. Заморозке на 3 года подвержены только коины XNS (коины блокчейна инсолар), которые вы получите если проведёте свап токенов INS на XNS. Причём коины выдаются в течении 3 лет ежедневно маленькими порциями - так что это не заморозка на 3 года.

"Новых" инвесторов с лучшими условиями никаких нет - это всё ошибочное мнение автора. Новые 50% коинов будут выпущены в течении 10 лет для стейкинга и вознаграждения нод.

p.s. Всё это больше похоже на рекламу, особенно с этими фейковыми 60 000$