Atascado! no, ¿atascado? si, no confirmado.

[famososMuertos]

Aun estando bajas en términos generales, en ciertos momentos quieres que la cosa vaya con ritmo y se haga lo más rápido posible. Como los bloques son irregulares en el tiempo, aunque la media sea de 10 minutos, si se va con la necesidad de ir rápido, solemos tener que sobrepagar para intentar asegurar el siguiente bloque. Con las tarifas actuales, tampoco es un drama, y si se va con prisa, personalmente no me importa pagar unas decenas de céntimos de más, que valen menos que mi tiempo de espera.

Recuerdo que llevaba un hilo para los retiros en bitcoin en los Casinos donde jugaba y empecé a llevar ese control porque resulta en perdidas si no revisas bien cuando no te cobran nada (solo tarifa de red), y en otros caso son "justos" y te cobran,  pero es algo que... y por eso me acorde al leer tu post, entiendo tu punto muy bien, y eso me hace extenderme en un sentido general en la idea, no en una respuesta particular (cita), igual uno podría aceptar bajo esas condiciones, "ok" me sirve pagar esos "$" más.

Pero tuve un caso en donde no era razonable, de hecho te consigues cosas tan ridículas, en varios casinos, como que el fee de retiro del casino es mayor al limite mínimo permitido, era absurdo o al menos lo era para algunos Casinos que frecuentaba, y OJO x 2, advertencia doble, con algunos Exchanges la historia no es muy diferente, actualmente. Sigo en mi idea de Casinos pero hay historia y me parece más desagradables con los Exchanges.

Entonces, aparte de lo usurero que es, me gusto la idea y me gusta actualmente que se conozca el fee de red que se tenga que pagar y luego meter más comisión si así lo deseas, ese empuje que por bankroll, o premura personal te permitas gastarte, PERO ¡no!, pagar más porque son unos dólares o unos céntimos más.

De hecho ocurre con la banca actual y caemos al punto "origen" de bitcoin, por el cual estamos aquí, porque! si estamos en bitcoin y no soy extremis pero de hecho también en Gambling defiendo el derecho a mi apuesta de un 1SAT., hoy en día casi no la promulgo pero recién llegado siempre mencionaba a los "llorones" si pierdes es porque te puedes dar ese gusto, algo así como lo del Fee que comentaba en el párrafo anterior, pero si no quieres sufrir y solo quieres apostar hay casino que tienen depósitos de $1 y apuestas de un 1Sat. eso" no EXisTE" en los casinos Fiat, es 0%, pero en los Casinos Cripto, Si, no es el 100% (debería serlo, al menos en los casinos que se dicen bitcoin) esto es absolutamente maravilloso, hermoso.

Y aquí caemos al punto en donde, ¡cuidado! tienes bastantes decimales para apostar pero eso te puede llevar a la misma idea del pago irrisorio de fee, es decir, si hay algo que le hace perder dinero a la gente es creer que una apuesta de $0.1 no es nada, pero 1000 apuestas en un casino te pueden llevar unos minutos dependiendo del juego y eso son $100, y valga ahí el punto, de las tarifas bancarias, a veces se pagan ridículas transacciones de $0.01 o retiras dinero de un cajero y te cobran $1, $3 o la guillotina tarifa fija y variable, y no pasa nada, he tenido que usar ATM en algunos lugares y resuelven, pero hay Cajeros que te pueden quitar hasta $50 o más, si no tienes cuidado, entonces hay situaciones en donde, no hay opciones,  necesitas "x" cantidad de dinero y el fee usurero se paga, no queda de otra, pero el asunto es que hay que mirar el sistema y eso sucede millones de veces. No es solo contigo.

Eso nos trae al punto de los fee de bitcoin, la idea es pagar para que las transacciones sean rápidas, pagando lo que corresponde! no lo que la sensación de que va ser más rápido nos lleve a correr la voz de que...por ejemplo en los casinos, (usuarios) no, no importa me da igual pagar $20 necesito que mi retiro se procese rápido, otras opiniones, el casino "necesita cobrar" eso para  no tener clientes en cola esperando, ambas son realidades, pero no olvidemos la idea simple de bitcoin, es en realidad lo que importa.

A veces leo en el norte, ojo me gusta, esta bien, cosas como "estoy enseñando bitcoin" perfecto, pero y sus premisas((!?)), el verdadero real valor de su creación, el poder de decisión, acabar con la usura, ojo, no confundir aquí, con las tarifas del mempool son muy altas o el precio del bitcoin es muy bajo, ambas son independientes de la situación de decidir pagar lo que corresponde en el caso de los fees y en el caso de vender bitcoin es igual, no se pierden tus derechos o premisas, si se ejecutan bajo esas condiciones. Pero es común quejarse (me incluyo).

Para concluir, si tengo que mandar un millón de dólares los mando a un 1sat/byte con toda la confianza en la red sin importar el tiempo de entrega, es mi gusto es mi derecho pero por sobre todo es bitcoin, se trata de entender el pagar más, por sobre el es más rápido.

Y esto para aquellos usuarios que dicen que confían en bitcoin, hay que colocar el fee al precio del mempool, si es un 1sat/byte lo pagas con la confianza de cuando el mempool te dice que la tarifa mínima es 100sta/byte o cualquiera otra, no cambia nada, ambos deberían llegar en los tiempos estimados, y si tienes premura en ambos casos el empuje funciona igual.

El mempool puede tener las tarifas mínimas en $10 (x.e) es el fee justo, no! o si? el mismo que resulta en pagar un 1 sat/byte que es el justo, si? o No!. En cual confias más para que llegue más rápido.  

[1714698401]

1714698401

[1714698401]

1714698401

[1714698401]

1714698401

[1714698401]

1714698401

[Porfirii]

-snip-

<...>
Es un buen premio de consolación temporal el poder manejar esta tasas durante este clima de mercado que estamos viendo.
<...>
En la red de Bitcoin se puede tener una transacción de unos pocos centavos, pero en Ethereum siempre son unos cuentos dólares, creo que eso no ha cambiado luego del The Merge.

No se podía definir mejor que como "premio de consolación". Las altas comisiones suelen ser el precio que hay que pagar, nunca mejor dicho, para mover satoshis cuando el precio fluctúa por encima de lo normal, pero en este año de mercado bajista y últimos meses de relativa calma chicha, como dices, mucha gente estará holdeando, y eso se nota.

En cuanto a Ethereum, incluyen factores que no afectan a Bitcoin, los smart contracts pueden causar tanto movimiento que pareciera un ataque DDoS (no hace tanto de lo de CryptoKitties, creo que es el ejemplo más claro). Sobre si el PoS suaviza este problema no lo tengo claro yo tampoco, tendremos que informarnos un poco mejor, pero hay tiempo, The Merge no hace más de dos semanas que sucedió y todavía hay mucho ruido al respecto tanto de detractores como partidarios.

[famososMuertos]

WoW! post a una velocidad inesperada,
at 03:46:56 PM
at 03:47:58 PM

rara vez pasa en LE. Y no coincidimos más porque corrige una coma (,) por un punto(.).
Bueno hay que revisar el GAs de ETH antes, era una maravilla...transacciones en segundos por unos céntimos.

Hoy en día es complicado si no se usan las cadenas correspondientes para algunos tokens una red cobrando $20 (e.x) y otra unos céntimos para la misma cantidad. Bitcoin es tan fácil en el pago de fee   y    uno de esos emoticones es a 1sat/byte el otro tiene RbF  

[Porfirii]

WoW! post a una velocidad inesperada,
at 03:46:56 PM
at 03:47:58 PM

rara vez pasa en LE. Y no coincidimos más porque corrige una coma (,) por un punto(.).

Sí! Hemos andado compenetrados esta vez

Mmmm, hablando de tarifas, RbF tiene sentido, pero hablando de caras, también se le podría atribuir este otro RBF. Con lo que te gustan los juegos de palabras, y el lenguaje críptico (no podía ser de otra manera en un foro de criptomonedas), muchas veces dudo si tu intención era transmitir el mensaje que interpreto, o estoy cayendo en el delirio. Bueno, y después de la digresión...

Efectivamente, lo sencillo que es Bitcoin lo hace superior en este sentido. Si bien por esa regla de tres Litecoin y otras monedas similares podría decirse que son aún superiores, si no nos fijáramos en nada más. Menos mal que tenemos la LN, que de momento funciona bien, y todo apunta a que en el futuro lo hará aún mejor. Instantáneo y barato, qué más se puede pedir. Al menos para transacciones pequeñas que no exijan un plus de seguridad.

[famososMuertos]

Pues estamos hablando de mempool, tarifas y demás creo que estas delirando   ya que sin duda es referido al entorno en el que estamos hablando, no conocía tal cosa, por lo que se estas en UK y seguramente piensas más en el sentido anglo.

[Hispo]

-snip-

<...>
Es un buen premio de consolación temporal el poder manejar esta tasas durante este clima de mercado que estamos viendo.
<...>
En la red de Bitcoin se puede tener una transacción de unos pocos centavos, pero en Ethereum siempre son unos cuentos dólares, creo que eso no ha cambiado luego del The Merge.

...The Merge no hace más de dos semanas que sucedió y todavía hay mucho ruido al respecto tanto de detractores como partidarios.

No es para menos, tengo entendido que se están jugando la descentralización de la cadena de bloques a manos de grandes actores (los cuales estarían detrás de la generación de bloques y además de lashing o castigo a los stakers), para más inri, los depredadores naturales de la descentralización: la SEC, empieza a (supuestamente) evaluar el caso de si Ethereum PoS se trata de securities sin registrar, debido a la forma en el se reorganizo el poder luego de The Merge. Algunos incluso teorizarán que el hecho de que el precio de ETH se haya estancado luego de este aparente avance se debe a todo lo que he mencionado antes.

Un caso interesante, sin duda y un precedente que histórico, si lo piensan bien estos último pocos años hemos sido testigos de acontecimientos que quedarán para la posteridad en la historia de la comunidad criptográfica.

[Porfirii]

Supongo que, a río revuelto, ganancia de pescadores. Grandes sucesos nunca antes vistos y que muy probablemente pasarán a la posteridad: quizá esta de Ethereum sea una de las mayores oportunidades de la década para ganar o perder dinero (como fuera la compra de Bitcoin en fases tempranas la pasada década).

El tiempo lo dirá, que el precio se haya estancado por los rumores puede servir para que algunos acumulen aún más, con el subsiguiente peligro y potencial beneficio. Quizá una buena estrategia sería aprovechar para invertir en otras cadenas competidoras (Binance?) que se beneficiarían en caso de que Ethereum se derrumbase, al quedar libre el camino hacia el segundo puesto.

[DdmrDdmr]

Como anécdota, ayer hubo un intervalo de 85 minutos sin que se lograse minar un bloque de la cadena Bitcoin, algo poco usual. Recuerdo haber visto no hace mucho un intervalo de más de media hora, pero como este no. En el 2021 no obstante, se registró un intervalo mayor: 122 minutos, aunque históricamente ha habido aún mayores en los años iniciales:

Block 0, the so-called "genesis block" that was mined by Satoshi Nakamoto on Jan. 3, 2009, and block 1, continue to hold the record for the biggest time interval: 5 days, 8 hours, and 39 minutes. The second- and third-longest blocks were recorded on May 22, 2009, and June 5, 2009, respectively, with one day and one hour each.

Y como curiosidad adicional que desconocía:

There are also several blocks that have earlier timestamps than their predecessors, while 222 blocks have coinciding timestamps. However, there is no reliable data to determine the shortest interval between two Bitcoin blocks.

Alguno quedaría atascado ayer más de la cuenta (aunque luego se vació prácticamente la cola)...

Ver:
https://watcher.guru/news/1-bitcoin-block-delayed-13000-transactions-heres-what-happened
https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,2d,count

[DdmrDdmr]

A lo largo de las últimas horas, podemos encontrarnos con que nuestras TXs se atasquen, ante lo que parece ser unas maniobras de Binance para consolidar direcciones. En el primer hilo abajo, y el hilo de Nitter, se apunta a este hecho, y a la oportunidad del momento. Por otro lado, puede ser, tal y como teorizan en el hilo, que Binance no tuviese más remedio, ante un aumento de los retiros que le obligasen a consolidar direcciones calientes adicionales para atender la demanda en el rango de tarifas que aplica.

Por cierto, que ahora mismo, la página de mempool.space muestra algo que hasta ahora no había visto: Si estas en el rango de pago de 1..14 sats/vByte, estima 151 bloques …


Ver:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421104.0
https://nitter.it/OwenKemeys/status/1592223269310328833
https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,1w,count (vista nTXs)
https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,1w,fee (vista fee)
https://jochen-hoenicke.de/queue/#BTC,1w,weight (vista peso)
https://mempool.space/es/

Edit:
Tambien provoca que sea vean cosas en Electrum que no había visto antes:
https://bitcointalk.org/index.php?topic=5421104.msg61295942#msg61295942

[famososMuertos]

Creo que a priori hay que sopesar gastos de fees si el monto lo compensa en la preocupación para resguardar en modo descentralizado.

Esto es justo ahora:


Y esto electrum App:


Y para la paciencia,

[DdmrDdmr]

No tengo del todo claro si ahora el muro de TXs pendientes en la mempool aún obedece en gran medida a los movimientos de consolidación de Binance, a los retiros de la gente en los Exchanges, o a ambos.

El muro ha ido creciendo, mientras que a la par, el fee y el peso de las TX en las gráficas de Johoe se han reducido notablemente. Me da que está reduciéndose la carga atribuible a Binance, y aumentando la derivada de los retiros de la gente de los Exchanges. Supongo que estos días también habrá habido un incremento notable de las TXs regeneradas en virtud del RBF, aunque es algo que no he visto cuantificado.


Estos días, el que tenga prisa por pasar una TX (tipo siguiente bloque o algo así) va a tener prepararse para un desembolso inusual …

[famososMuertos]

Tenia tiempos o más vale decir "TXS" que no estaba atascado, ya que siempre resuelvo con la de baja prioridad en cuestión de horas, a pesar del... tipo "ordinario" ese que anda ""##$&%&/"

Esta es la historia, metí 0.014 (redondeando) mbtc tasa de 5sat/b... espera de 27MB.
Luego incremente a 17.5 sat/b (0.049 mbtc) y bajo a unos 5MB, pero luego de unas hora reviso y subió 25MB, luego espere unos minutos y cuando la "locura" descendió pues llegue a ver alta prioridad en $7...

... metí 0.07592 mbtc (27.4 s/b) hasta ahora la prioridad más alta que he pagado para una tx, descendió a 0.5 MB y fueron unos minutos, pero luego otra vez incremento a +150sat/vb, tan solo en unos segundos.

En fin dejó algunas imágenes, si tiene paciencia puede enviar al menos por debajo del 5% del monto que envía, que es para mis causas de no emergencia y de "bueno... será..." la más aceptable.

¡Aunque! siempre hay sus fieles seguidores para el 1Sat/b, yo lo soy, pero a veces no se puede, pero como dice aquel tipo que tiene en su nick el nombre de una nave espacial con un 3 al final, envié a un 1sat, hágalo con tiempo.

[Don Pedro Dinero]

¡Aunque! siempre hay sus fieles seguidores para el 1Sat/b, yo lo soy, pero a veces no se puede, pero como dice aquel tipo que tiene en su nick el nombre de una nave espacial con un 3 al final, envié a un 1sat, hágalo con tiempo.

Yo envié un montón de transacciones con la tarifa mínima el pasado año, antes de que subieran las tasas, y se confirmaban relativamente rápido, podías consolidar pequeños inputs a bajo coste, pero ahora la tarifa mínima se va a quedar sin confirmar semanas, si no te viene rechazada, y para esperar a hacer RBF mejor poner una tarifa un poco más alta. Tampoco demasiado. Por lo que recuerdo, la tarifa que puse para el bote del aniversario fueron unas 16 sat/vbyte y se confirmó en pocos bloques, o sea que si quieres mandar una transacción que no tienes mucha prisa pero no quieres esperar días tampoco puedes probar con entre 10 y 15 sat/vbyte y si no confirma en un tiempo ya haces RBF.

[famososMuertos]

Este año he usado 1sat/b y han salido en cuestión de horas, el asunto es conocer tu prioridad y luego la del mempool, el hoy esta viciados por Pepe, es solo eso, por eso es la demora , en todo caso incluso una tarifa de 5, 10, 15 sat/b (x.e.) te sale económica por el tamaño de la transacción, no siempre son de 141, depende del "vuelto" inout-output.

[DdmrDdmr]

El problema actualmente es doble para aquellos que no pueden esperar a que se confirme el fee fuera de una ventana de tiempo operacional comedida (al efectuar un pago por ejemplo en un comercio):

-   Por un lado, te puedes topar con que el fee a pagar sea elevado en relación al montante pagado. Los tres últimos bloques ahora mismo tienen como mínimo 100, 120 y 150 sats/vByte, y eso que se han confirmado los tres en menos de 10 minutos en total.

-   Por otro lado, has de apostar alto si quieres optar a verlo confirmado en el siguiente bloque, donde además una demora en el plazo de validación del mismo puede fácilmente hacer que tu apuesta de fees no sea suficiente para el siguiente bloque (ni para los sucesivos) aun tirando alto.

Este problema operacional no es todavía de una magnitud inexpugnable si podemos dejar el pago a un fee razonable para las tarifas de hoy en día (pongamos entorno 20 sats/vByte – x10 respecto de antes de los Ordinals), dado que algún bloque que otro, sobre todo por la noche, es probable que lo englobe. Pero pensemos que hay muchos casos de uso potenciales donde uno no puede esperar a ver si hay suerte durante la noche ...

[Don Pedro Dinero]

Por algún lado en el norte he visto que en parte la congestión de la mempool con las transacciones que contienen imágenes, como NFTs, y la subida de las fees se debe a que en la red de Ethereum les saldría incluso más caro.

-   Por otro lado, has de apostar alto si quieres optar a verlo confirmado en el siguiente bloque, donde además una demora en el plazo de validación del mismo puede fácilmente hacer que tu apuesta de fees no sea suficiente para el siguiente bloque (ni para los sucesivos) aun tirando alto.

Eso me pasó a mi. Hice una transacción hará una semana y como quería que se confirmara rápido y no quería jugarme que de repente se volcaran un montón de transacciones más en la mempool con tarifas elevadas, pagué un sobreprecio, que en aquel momento fueron unos 50 sats/vbyte. La transacción se confirmó en el siguiente bloque y me hubiera bastado con menor tarifa pero a priori yo no podía saberlo.

[Artemis3]

Está muy claro el efecto que el spam ha ocasionado a Bitcoin, y en cierta forma es una repetición de ethereum, pero al menos ellos diseñaron (estúpidamente) esa altcoin para ser abusada, mientras a Bitcoin la han comenzado a abusar este año.

En el azul están las transacciones de 1 sat/b. Yo este año no he podido hacer ninguna desde febrero, se ve que hubo oportunidad el 24 de abril que fue una semana que pararon el spam, pero volvieron peor.



Cuando los colores abajo desaparecen de esa gráfica, es que se están rechazando de plano por los nodos.

[DdmrDdmr]

Hoy ya está ido el tema, superándose los 200 sats/vByte en muchos bloques, e incluso llegando en alguno a los 272 sats/vByte. Con esto, cualquiera que quiera hacer un uso funcional operativo con pago a muy corto plazo (uno o dos bloques) está jodido: o bien debe pagar un huevo y parte del otro por la TX, o bien se quedará corto y no podrá cubrir su objetivo de pago en uno o dos bloques.

Si todo esto fuese porque hay un boom de uso operativo efectivo, pues mira, pero para la porquería que se está haciendo, ya tarda la comunidad en tener un debate ágil y serio al respecto de medidas. No se trata de que se forren los mineros, sino de que la gente pueda no decaer en poder usarlo para lo que se pretende que se ha de usar.

Code:

day	AVG_Ord sat/vB	MIN_Ord sat/vB	MAX_Ord sat/vB	nOrdinals
07/05/2023	189.5	8	1100	217486 (partial running day)
06/05/2023	105.3	5.5	1000	324804
05/05/2023	79.2	0	603.9	144316
04/05/2023	39.4	0	800	206669
03/05/2023	48	5	1005.6	159616
02/05/2023	76.1	4	1000	196759
01/05/2023	33.2	3	500	372832
30/04/2023	27.4	3	300	307365
29/04/2023	27.3	4	201.2	223311
28/04/2023	19.8	2	555	177498
27/04/2023	24	1.9	203.3	124021
26/04/2023	14	2	80	151000
25/04/2023	12	1	161	83893
24/04/2023	5	1	100	87739
23/04/2023	4.3	1	938	193063
22/04/2023	2.4	1	50.3	99687
21/04/2023	3.3	1	74	55495
20/04/2023	4.5	1	105	8844
19/04/2023	3.2	1	50.3	11102
18/04/2023	3.2	1	50	15025
17/04/2023	4.2	1	50	30622
16/04/2023	4.6	1	40	7117
15/04/2023	3.9	1	50	9449
14/04/2023	4.8	2	40	7308
13/04/2023	7.1	2	76.8	8225
12/04/2023	7.5	1	301.3	15551
11/04/2023	9.3	2	158	16296
10/04/2023	9.1	2	200	12891
09/04/2023	6.3	2	90.3	37758
08/04/2023	11.7	2	1000	36784
07/04/2023	10.2	2	200	37421
06/04/2023	7.8	2	60	26087
05/04/2023	11	2	350	31558
04/04/2023	10	2	200	76374
03/04/2023	8.3	2	200	47944
02/04/2023	14	1.4	250	72328
01/04/2023	11.3	1	200	21287
31/03/2023	14.1	2	125.2	5548
30/03/2023	8.6	3.9	243.3	13511
29/03/2023	8.4	2	54	9861
28/03/2023	6.2	2	101.2	17993
27/03/2023	6.8	4	70	12862
26/03/2023	11.5	2	105	9306
25/03/2023	20.4	4	99.3	12651
24/03/2023	25.4	4.5	100.7	4741
23/03/2023	16.7	1	50	3629
22/03/2023	12.5	4	50	3772
21/03/2023	9.8	1.9	409.8	18355
20/03/2023	10.2	1	385	19634
19/03/2023	13.5	1	324.7	14664
18/03/2023	8.6	2	186.4	14248
17/03/2023	25.1	3	2000	11759
16/03/2023	15	2	405	6481
15/03/2023	8.2	2	493.9	20221
14/03/2023	13	1	69.3	7225
13/03/2023	13.9	2	343	14568
12/03/2023	4.6	2	112.4	17382
11/03/2023	5.2	1	112	25205
10/03/2023	17	1	200.2	14031
09/03/2023	28.6	3	403	31692
08/03/2023	10	1	250	8729
07/03/2023	8	1	300	18773
06/03/2023	9.3	1	354.1	13994
05/03/2023	5	1	300	16001
04/03/2023	7.7	1	334.9	19359
03/03/2023	8.1	1	593.1	18081
02/03/2023	11.7	1	515	15436
01/03/2023	9.8	1	172	24825
28/02/2023	9.4	1	300	15748
27/02/2023	10.9	1	300	7938
26/02/2023	7.1	1	245.7	14493
25/02/2023	11.1	1	300	7181
24/02/2023	6.7	1	100	5397
23/02/2023	6.6	1	300	4340
22/02/2023	11.8	1	300	3914
21/02/2023	11.2	1	200	7464
20/02/2023	7.8	1	108.7	4419
19/02/2023	7.9	1	70	5162
18/02/2023	7.6	1	300	10863
17/02/2023	10.8	1	77	7398
16/02/2023	13.2	1	100	11356
15/02/2023	16.9	1	1890	17796
14/02/2023	11.9	1	202	16639
13/02/2023	9.5	1	200	9420
12/02/2023	8.1	1	900	9632
11/02/2023	10	1	130	9092
10/02/2023	12.7	1	200	6697
09/02/2023	15.1	1	500	21824
08/02/2023	10.2	1	200	8313
07/02/2023	9.3	1	800.1	4681
06/02/2023	5.4	1	50	3555
05/02/2023	11.3	1	31	2760
04/02/2023	3.4	1	69	1114
03/02/2023	6.4	1	26.1	246
02/02/2023	3.4	1	25	473
01/02/2023	10.1	0	20	225
31/01/2023	10.7	1.2	21.2	104
30/01/2023	10	1	15	82
29/01/2023	1	1	3	128
28/01/2023	1	1	1	16
27/01/2023	1.1	1	3	19
26/01/2023	2.9	1	12	12
25/01/2023	1.2	1	2	9
24/01/2023	2.6	1	5	4
23/01/2023	3.1	1	21	23
22/01/2023	1.4	1	3	34
21/01/2023	6.8	1	16	5
20/01/2023	1	1	1	3
19/01/2023	1	1	1	5
16/01/2023	1	1	1	1
15/01/2023	1	1	1	1
13/01/2023	1	1	1	2
12/01/2023	1	1	1	1
10/01/2023	1	1	1	1
05/01/2023	1	1	1	1
19/12/2022	1	1	1	1
17/12/2022	1	1	1	1
14/12/2022	1	1	1	1

fuente: https://dune.com/ddmrddmr/ordinals-data

Edit:
Efecto operativo lateral de peso:
https://www.criptonoticias.com/mercados/binance-detiene-retiros-bitcoin-debido-congestion-red/

Ya "resuelto":
https://twitter.com/binance/status/1655250881997332482?cxt=HHwWhIDTuYj60PgtAAAA

[Cuenta Alternativa]

Si todo esto fuese porque hay un boom de uso operativo efectivo, pues mira, pero para la porquería que se está haciendo, ya tarda la comunidad en tener un debate ágil y serio al respecto de medidas. No se trata de que se forren los mineros, sino de que la gente pueda no decaer en poder usarlo para lo que se pretende que se ha de usar.

Debatir siempre está bien, pero si el objetivo es llegar a alguna prohibición de que se use la blockchain para almacenar imágenes, yo mas bien soy partidario de dejar a todos los tontolabas que están spameando creyendo que se van a hacer ricos que se peguen su propia ostia. Precisamente hoy he estado hablando del tema.

Aquí la cuestión es que en muchos casos están congestionando la mempool pagando tarifas de loco para luego sólo tener dust.

Concuerdo con el autor del hilo donde hemos estado debatiendo que esto es otra burbuja como la de las ICO y otras, que al final va a acabar explotando, y todos los tontolabas que se creen que se van a hacer multimillonarios de la noche a la mañana por meter una imagen en la blockchain pagando tarifas de borracho se van a quedar con cara de tonto.

[darxiaomi]

Que pedazo de cagada y que mangas de basuras los que estan spameando y destrozando la red.

Siempre he advertido sobre este tipo de practicas cuando charlo con otras personas.

Creo que la comunidad tiene que actuar rapido, lo unico que los frena es un poco el como, ya que entra tambien el tema de "no censurar" en el fondo se abusan de la buena voluntad del Bitcoin.