BTC Akzeptanz bei PayPal, Tesla, Amazon, Twitter, Mastercard, Sparkasse ...

[MinoRaiola]

Das ist richtig, ja. Cryptos sind per se kein Bankguthaben, die Einlagensicherung greift daher nicht.

@Unknown01
Woher stammt denn deine Einschätzung, dass man als Kunde abgesichert ist? Ich konnte dazu jetzt auf die Schnelle leider nichts finden, auch ChatGPT konnte mir da keinen Hinweis geben, warum das so sein sollte.
Aber grundsätzlich hast du schon Recht ... Lieschen Müller denkt sich, dass die Coins dann bei der Bank liegen und eh sicher sind, dadurch ist die Einstiegshürde sicher deutlich geringer.

Ich hatte auch schonmal nach einer Einlagensicherung für Bitcoin / Kryptos gesucht und nichts wirklich 100% sicheres gefunden. Falls eine etablierte Bank einen Schaden anrichtet, kann man dagegen ankämpfen. Es gibt Beispiele anhand Kryptobörsen, aber das ist sehr langwierig, kostet viel Zeit, Energie und zusätzliches Geld. Ob man am Ende gewinnt, ist nicht sicher. „Recht haben“ und „Recht bekommen“ sind zwei verschiedene Dinge.

Die News mit der Sparkasse + Bitcoin-Handel ist nach ein paar Tagen vollständig abgeflacht? Bei so vielen Kunden und Marktmacht, ist das eigentlich nicht so "klein".

[Soonandwaite]

Ich habe mal kurz nach dem Ledger Vorfall nach genau diesem Einlagenschutz gesucht und bin zu der Erkenntnis gekommen das nicht eine einzige Exchange,Braoker oder Börse
so etwas "anbietet" zu 100% steht es im Kleingedruckten das man mit einem KI Tool auch schnell findet.
Und die Sparkasse ( Deka ) gehört natürlich auch dazu. Findet man auch in den Rechtlichen Dokumenten.
Aber wenn man seinen Besitz auf 4 oder 5 Börsen aufteilt ist es immer noch besser als alles auf einer Hardwarewallet zu haben die gehackt werden könnte.
Welche HW Wallet das nun sein könnte lasse ich mal außen vor.

[Real-Duke]

Lieschen Müller denkt sich, dass die Coins dann bei der Bank liegen und eh sicher sind, dadurch ist die Einstiegshürde sicher deutlich geringer.

Genau das wäre der perfekte Skandal wenn er denn eintreten würde
Wenn ich mein Geld zur Bank bzw Sparkasse trage und mich auf ein Deka Investment einlasse, war ich es als Sparkassenkunde bisher gewohnt, dass meine Einlagen natürlich abgesichert sind. Krypto Diesbstahl? Nie gehört!

Nicht das ich mir sowas wünschen würde, ganz im Gegenteil! Bin gespannt ob das auch zur Sprache kommt, wenn man sich mit dem Sparkassenberater zu einem solchen Investmentgespräch trifft.

Aber wenn man seinen Besitz auf 4 oder 5 Börsen aufteilt ist es immer noch besser als alles auf einer Hardwarewallet zu haben die gehackt werden könnte.

Oder man erstellt 4 oder 5 Seeds und verteilt seine Coins darauf und nicht alles auf einem. Ob es jetzt unbedingt eine oder mehrere Hardwarewallets sein müssen, lasse ich mal dahingestellt.

[Unknown01]

Aber nach meiner Recherche fallen Kryptowährungen unter Sondervermögen und sind rechtlich gesehen kein Bankguthaben, so greift zB. bei einem Hack der Wallet unter der Handhabung der Bank (Du hast keine Keys, nur die sichtbare Wallet in der App) nicht die gesetzliche Einlagensicherung von 100k€, ausschließlich auf Dein vorhandenes Bar-Guthaben in €uro.

Das ist richtig, ja. Cryptos sind per se kein Bankguthaben, die Einlagensicherung greift daher nicht.

@Unknown01
Woher stammt denn deine Einschätzung, dass man als Kunde abgesichert ist? Ich konnte dazu jetzt auf die Schnelle leider nichts finden, auch ChatGPT konnte mir da keinen Hinweis geben, warum das so sein sollte.
Aber grundsätzlich hast du schon Recht ... Lieschen Müller denkt sich, dass die Coins dann bei der Bank liegen und eh sicher sind, dadurch ist die Einstiegshürde sicher deutlich geringer.

Muss ich jetzt zugeben, dass ich davon ausging, dass zumindest ähnlich zur Einlagensicherung eine Versicherungsleistung oder Absicherung vorhanden sein würde aber da war ich wohl zu naiv. Wird aber vielen anderen nicht anders gehen und Max Mustermann wird bestimmt nicht das kleingedruckte lesen um herauszufinden ob sein Vermögen abgesichert ist.

[jahead]

[...]Wird aber vielen anderen nicht anders gehen und Max Mustermann wird bestimmt nicht das kleingedruckte lesen um herauszufinden ob sein Vermögen abgesichert ist.

Nach einiger weiterer Recherche (ohne die AGBs zb. von der Sparkasse gelesen zu haben, denn in der App wird bisher kein BTC angeboten...   ) kann ich mir sehr gut vorstellen, dass die ganzen traditionellen Finanzinstitute zunächst den Kryptobereich auslagern werden und das ganz sicher nicht "Hausintern" abwickeln (Mein Bankberater und Krypto... ... ) und die Drittparteien werden es dann wie die Kryptobörsen halten (siehe zB. Kraken/Binance).

So werden dann die Drittparteien sicherlich als Hauptschutz den größten Bestand in Cold Wallets mit Multi-Sigs haben, dazu eigene Risikopool-Reserven wie zB. Binance mit SAFU (Notfalltopf mit Mio. drin) und für den täglichen operativen Teil (zb die hot-wallets) werden die auf jeden Fall spezielle Versicherungen abschließen, anders kann ich mir das garnicht vorstellen.

Spannend ist aber dieser Punkt, den KI auswirkt:

Nach MiCA und BaFin-Vorgaben haften regulierte Verwahrer gegenüber dem Kunden für den Verlust von Kryptowerten, wenn dieser durch Versäumnisse, Hacks oder technische Fehler des Verwahrers verursacht wurde.

Wobei ich mir dazu nochmal die genauen Vorgaben raussuchen und recherchieren lassen müsste.