Биткоин и "зелёная энергия"

[Etranger]

А вообще есть ощущение, что производство энергии, если смотреть глобально, у нас сейчас не сильно выросло с 60-х годов прошлого века. Уйдя в цифровизацию, мы как-то очень сильно просели в глобальных вопросах электроэнергетики.

Мы просели в них, потому что развитые страны слишком беспечно стали относиться к этим вопросам. Они решили закупать дешевую электроэнергию в странах третьего мира, особенно атомную энергию, которой много и цена на которую очень привлекательна. И запустили свой собственных энергосектор, делая акцент лишь на дорогой, зеленой энергетике, и то больше не для практических нужд, а для того, чтобы было, о чем поговорить на всяких собраниях с экоактивистами. И теперь, когда привычные цепочки поставок дешевой энергии ломаются, все неожиданно обнаружили себя в ситуации, когда в этих вопросах нужно расчитывать только на собственные усилия и ресурсы.

Возможно по началу зеленая энергетика возникала с хорошими намерениями, думаю люди искренне верили в нее, но потом когда дошло до практической части, начали появлятся экоактивисты, распиливать и раздувать бюджеты выделенные на обновление, не удивлюсь если так была бюрократическая волокита, которая не давала быстро сделать то что хотелось. Но то что я точно знаю то не нужно спешить с этим и закрывать атомные станции, ведь главное это энергобезопасность страны, а потом уже все зеленая и прочая энергетика. И пока она вдоль и поперек не обкатана, то не нужно бежать впереди планеты всей и показывать что вот какие все зеленые. Но думаю тут не обошлось без вмешательств больших денег.

Конечно, инициатива сама по себе очень хорошая, она мне нравится. Я считаю, что источники зеленой энергетики точно помогают по большой части сохранять окружающую среду, и вообще они берут во внимание влияние, оказываемое человеком на природу. Я просто также думаю, что вокруг этой инициативы очень много разных стервятников, которые ничего общего с первоначальной идеей не имеют. И их цели совершенно в другом заключаются.

[Smartprofit]

А вообще есть ощущение, что производство энергии, если смотреть глобально, у нас сейчас не сильно выросло с 60-х годов прошлого века. Уйдя в цифровизацию, мы как-то очень сильно просели в глобальных вопросах электроэнергетики.

Мы просели в них, потому что развитые страны слишком беспечно стали относиться к этим вопросам. Они решили закупать дешевую электроэнергию в странах третьего мира, особенно атомную энергию, которой много и цена на которую очень привлекательна. И запустили свой собственных энергосектор, делая акцент лишь на дорогой, зеленой энергетике, и то больше не для практических нужд, а для того, чтобы было, о чем поговорить на всяких собраниях с экоактивистами. И теперь, когда привычные цепочки поставок дешевой энергии ломаются, все неожиданно обнаружили себя в ситуации, когда в этих вопросах нужно расчитывать только на собственные усилия и ресурсы.

Возможно по началу зеленая энергетика возникала с хорошими намерениями, думаю люди искренне верили в нее, но потом когда дошло до практической части, начали появлятся экоактивисты, распиливать и раздувать бюджеты выделенные на обновление, не удивлюсь если так была бюрократическая волокита, которая не давала быстро сделать то что хотелось. Но то что я точно знаю то не нужно спешить с этим и закрывать атомные станции, ведь главное это энергобезопасность страны, а потом уже все зеленая и прочая энергетика. И пока она вдоль и поперек не обкатана, то не нужно бежать впереди планеты всей и показывать что вот какие все зеленые. Но думаю тут не обошлось без вмешательств больших денег.

Конечно, инициатива сама по себе очень хорошая, она мне нравится. Я считаю, что источники зеленой энергетики точно помогают по большой части сохранять окружающую среду, и вообще они берут во внимание влияние, оказываемое человеком на природу. Я просто также думаю, что вокруг этой инициативы очень много разных стервятников, которые ничего общего с первоначальной идеей не имеют. И их цели совершенно в другом заключаются.

Сегодня, как раз читал о том, что различные технологии зелёной энергетики развивает Китай. И в этом смысле Китай вовсе не является союзником России, как это представляют разные пропагандисты. У него свои интересы. Он заинтересован в популяризация этих технологий и не только на территории других стран, но и на территории самого Китая.
Кстати вы заметили, что сейчас начался процесс падения цен на нефть? Мировая экономика замедляется. Особенно это относится к Китаю, но и в Германии дела плохи. Сказывается, отсутствие дешёвых энергоносителей.
И многие страны в недалёком будущем будут использовать зелёные  технологии (те же китайские или другие). Они будут выстраивать автономные производственные системы, не зависящие от нефти и газа. И вполне возможно, что в эти автономные производственные системы будет встроен и Биткоин. Для небольших государств добыча и оборот Биткоина это отличное подспорье.

[jokers10]

Они будут выстраивать автономные производственные системы, не зависящие от нефти и газа. И вполне возможно, что в эти автономные производственные системы будет встроен и Биткоин. Для небольших государств добыча и оборот Биткоина это отличное подспорье.

Биткойн это только один из претендентов на стабилизирующее работу сети потребление излишком электроэнергии, в этой же очереди ещё сидит ИИ, который в части расчётов медицинских задач вполне платёжеспособен, а планов там такое громадьё, что биткойну ещё придётся постараться не быть отлучённым от сетей. Поэтому майнеры, вкладывающиеся непосредственно в альтернативную энергетику, вполне могут оказаться самыми дальновидными и прибыльными на длинную перспективу.

[sompitonov]

Конечно, инициатива сама по себе очень хорошая, она мне нравится. Я считаю, что источники зеленой энергетики точно помогают по большой части сохранять окружающую среду, и вообще они берут во внимание влияние, оказываемое человеком на природу. Я просто также думаю, что вокруг этой инициативы очень много разных стервятников, которые ничего общего с первоначальной идеей не имеют. И их цели совершенно в другом заключаются.

Совершенно верно, мне тоже нравится, но в мире двойных стандартов и подмены понятий это смешали с грязью и на деле нет такого выхлопа какой хотелось и ожидали многие. Быть может просто необходимо больше порядка, структурированности и коммуникаций между людьми в этой сфере.

Сегодня, как раз читал о том, что различные технологии зелёной энергетики развивает Китай. И в этом смысле Китай вовсе не является союзником России, как это представляют разные пропагандисты. У него свои интересы. Он заинтересован в популяризация этих технологий и не только на территории других стран, но и на территории самого Китая.
Кстати вы заметили, что сейчас начался процесс падения цен на нефть? Мировая экономика замедляется. Особенно это относится к Китаю, но и в Германии дела плохи. Сказывается, отсутствие дешёвых энергоносителей.
И многие страны в недалёком будущем будут использовать зелёные  технологии (те же китайские или другие). Они будут выстраивать автономные производственные системы, не зависящие от нефти и газа. И вполне возможно, что в эти автономные производственные системы будет встроен и Биткоин. Для небольших государств добыча и оборот Биткоина это отличное подспорье.

Китайцы те еще хитрецы, но в то же время нельзя сказать у них не хватает разумности, прогрессивности, упорства, особенно глядя на то как они развились в последнии лет 20. Действительно без зеленой энергетики просто не будет будущего, конечно некоторые страны с привыкшим к ископаемому топливу могут отсрачивать это будущее с зеленкой, но тогда они останутся на обочине истории...

[bubilas]

Сегодня, как раз читал о том, что различные технологии зелёной энергетики развивает Китай. И в этом смысле Китай вовсе не является союзником России, как это представляют разные пропагандисты. У него свои интересы. Он заинтересован в популяризация этих технологий и не только на территории других стран, но и на территории самого Китая.
Кстати вы заметили, что сейчас начался процесс падения цен на нефть? Мировая экономика замедляется. Особенно это относится к Китаю, но и в Германии дела плохи. Сказывается, отсутствие дешёвых энергоносителей.
И многие страны в недалёком будущем будут использовать зелёные  технологии (те же китайские или другие). Они будут выстраивать автономные производственные системы, не зависящие от нефти и газа. И вполне возможно, что в эти автономные производственные системы будет встроен и Биткоин. Для небольших государств добыча и оборот Биткоина это отличное подспорье.

Китайцы те еще хитрецы, но в то же время нельзя сказать у них не хватает разумности, прогрессивности, упорства, особенно глядя на то как они развились в последнии лет 20. Действительно без зеленой энергетики просто не будет будущего, конечно некоторые страны с привыкшим к ископаемому топливу могут отсрачивать это будущее с зеленкой, но тогда они останутся на обочине истории...

Мне нравятся Китайцы своей практичностью и отсутствием розовых очков. Они уже выполнили план по выработке чистой энергии, а ведь должны были его выполнить только к 2030 году. И это именно тот подход который должен быть для сбережения планеты.
Далее я не хочу обидеть любителей ЭКО образа жизни, ведь сортировка отходов важна, но вот запарка с мешками вместо пакетов, которыми так любят хвастаться многие страны, это не более чем попытка ритейлеров быть в тренде.

[Julien_Olynpic]

Мне нравятся Китайцы своей практичностью и отсутствием розовых очков. Они уже выполнили план по выработке чистой энергии, а ведь должны были его выполнить только к 2030 году. И это именно тот подход который должен быть для сбережения планеты.
Далее я не хочу обидеть любителей ЭКО образа жизни, ведь сортировка отходов важна, но вот запарка с мешками вместо пакетов, которыми так любят хвастаться многие страны, это не более чем попытка ритейлеров быть в тренде.

Это потому что сортировка мусора не поддерживается по-правильному на уровне государства, а ведётся только силами отдельных энтузиастов как их числа отдельных личностей и групп, так и из числа частных компаний. Отсюда такие дикости как стояние в очередях или плата за то, чтобы выбросить сортированный мусор.
   Это просто потому, что проблема нас ещё не сильно задевает. Пока не случится эко-катастрофы и мы не потонем под горой пластиковых упаковок, никто не будет делать вменяемую систему сортировки мусора.

[Etranger]

Это потому что сортировка мусора не поддерживается по-правильному на уровне государства, а ведётся только силами отдельных энтузиастов как их числа отдельных личностей и групп, так и из числа частных компаний. Отсюда такие дикости как стояние в очередях или плата за то, чтобы выбросить сортированный мусор.
   Это просто потому, что проблема нас ещё не сильно задевает. Пока не случится эко-катастрофы и мы не потонем под горой пластиковых упаковок, никто не будет делать вменяемую систему сортировки мусора.

Смотря о каких государствах идет речь. Просто есть государства, в которых люди готовы платить, причем даже за то, результат чего они могут и не увидеть в ближайшее время. Например, в Швейцарии, нет такого, что каждый отдельный человек занимается сортировкой мусора. Можно отдельно сдавать стекло и бумагу, но в целом, не запрещается выкидывать их в одну урну с другими отходами. Непосредственной сортировкой занимаются люди, которым за это платят, работающие на сортировочных станциях. При этом мусор можно выбрасывать только в специальные пакеты, которые продаются за 15-17 франков за упаковку. Иначе тебя оштрафуют на довольно приличную сумму. Таким образом, покупая эти пакеты, ты избавляешь себя от необходимости заниматься сортировкой самостоятельно, но при этом оплачиваешь работу людей, которые готовы этим заниматься.

[sompitonov]

Китайцы те еще хитрецы, но в то же время нельзя сказать у них не хватает разумности, прогрессивности, упорства, особенно глядя на то как они развились в последнии лет 20. Действительно без зеленой энергетики просто не будет будущего, конечно некоторые страны с привыкшим к ископаемому топливу могут отсрачивать это будущее с зеленкой, но тогда они останутся на обочине истории...

Мне нравятся Китайцы своей практичностью и отсутствием розовых очков. Они уже выполнили план по выработке чистой энергии, а ведь должны были его выполнить только к 2030 году. И это именно тот подход который должен быть для сбережения планеты.
Далее я не хочу обидеть любителей ЭКО образа жизни, ведь сортировка отходов важна, но вот запарка с мешками вместо пакетов, которыми так любят хвастаться многие страны, это не более чем попытка ритейлеров быть в тренде.

Я давно уже посматривал на сумки для продуктов вместо полиэтиленовых пакетов, но это история про экологию и переработку вторсырья, а не про зеленую энергетику. Хотя раз сюда залезли то упомянуть что после видео об островах с пластиком реально задумываешься об этой угрозе... И если я один начну то это ничего не изменит, хоть это история больше про состояние экологической души чем про практичность.

А китайцы конечно по красоте заменяют зеленую энергию взамен угля, вот что у них действительно хорошо это быстро принимать решения и переход от задумки к реализации задуманного. То ли склад ума, то ли практичность, то ли отсутствие бюрократических процедур способствуют этому, мне не ведомо, но лайк однозначно.

Не сомневаюсь что именно если бы разрешили майнинг только на чистой энергии, то Китайцы быстро бы это замутили с большими объемами, вот кстати подкинул идею им. Ну и естественно налог умеренный сделать чтобы его использовали на обслуживание электрических сетей, так я почти себя назначил советником 

[bubilas]

Китайцы те еще хитрецы, но в то же время нельзя сказать у них не хватает разумности, прогрессивности, упорства, особенно глядя на то как они развились в последнии лет 20. Действительно без зеленой энергетики просто не будет будущего, конечно некоторые страны с привыкшим к ископаемому топливу могут отсрачивать это будущее с зеленкой, но тогда они останутся на обочине истории...

Мне нравятся Китайцы своей практичностью и отсутствием розовых очков. Они уже выполнили план по выработке чистой энергии, а ведь должны были его выполнить только к 2030 году. И это именно тот подход который должен быть для сбережения планеты.
Далее я не хочу обидеть любителей ЭКО образа жизни, ведь сортировка отходов важна, но вот запарка с мешками вместо пакетов, которыми так любят хвастаться многие страны, это не более чем попытка ритейлеров быть в тренде.

Я давно уже посматривал на сумки для продуктов вместо полиэтиленовых пакетов, но это история про экологию и переработку вторсырья, а не про зеленую энергетику. Хотя раз сюда залезли то упомянуть что после видео об островах с пластиком реально задумываешься об этой угрозе... И если я один начну то это ничего не изменит, хоть это история больше про состояние экологической души чем про практичность.

А китайцы конечно по красоте заменяют зеленую энергию взамен угля, вот что у них действительно хорошо это быстро принимать решения и переход от задумки к реализации задуманного. То ли склад ума, то ли практичность, то ли отсутствие бюрократических процедур способствуют этому, мне не ведомо, но лайк однозначно.

Не сомневаюсь что именно если бы разрешили майнинг только на чистой энергии, то Китайцы быстро бы это замутили с большими объемами, вот кстати подкинул идею им. Ну и естественно налог умеренный сделать чтобы его использовали на обслуживание электрических сетей, так я почти себя назначил советником 

Правильно упомянули про бюрократические процедуры. Потому что есть ряд стран, где деньги будут выделены под красивую "зелёную" цель, будут показаны красивые рендеренги, а потом по цепочке денежки разойдутся и к дедлайну исполнители расскажут что "не получилось, мы немножко ошиблись" и никакого результата не будет, разве что недострой.