Сальвадор: Биткоин легализован

[DrBeer]

Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.

Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон?

Тут дело не в лицемерии а в законодательной проблеме. МВФ работает с  кредитами государству, и МВФ не просто контора раздающая деньги всем, а дают фактически под конкретные проекты, с конкретным набором правил. Крипта в американском законодательстве тема мутная, а соответственно они не только не хотят сколько не могут допускать использования крипты, предполагая например что часть кредита пойдет на покупку или обеспечения криптовалютных резервов или какихто подобных дел. Поэтому, с одной стороны их можно понять. Это не попытка оправдать их, а уточнить почему они настаивают на таких ограничениях.

Конечно без притока инвестиций в битке, соизмеримых с кредитами МВФ, выбор будет очевиден - он будет в пользу живых денег от МВФ.

Tether пришёл с миллиардом в баксах (или каком-то другом фиате), покупать биткойн-облигации он не стал пока что, но пришёл он благодаря тому, что страна очень биткойн-френдли, а он искал место где бы построить себе генерирующие мощности. Так что необязательно инвестиции должны быть именно в биткойне, биткойн здесь это приманка.

Лярд это не 30 лярдов к сожалению, и честно говоря не совсем владею информацией в каком виде лярд тезера зайдет в экономику.


Приманка - это гражданство , для смены юрисдикции

Я
достаю
из широких штанин
дубликатом
бесценного груза.
Читайте,
завидуйте я гражданин Сальвадора с  Биткоином и Tether !

(с) Маякриптовский

[BVeyron]

Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.

Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон?

Тут дело не в лицемерии а в законодательной проблеме. МВФ работает с  кредитами государству, и МВФ не просто контора раздающая деньги всем, а дают фактически под конкретные проекты, с конкретным набором правил. Крипта в американском законодательстве тема мутная, а соответственно они не только не хотят сколько не могут допускать использования крипты, предполагая например что часть кредита пойдет на покупку или обеспечения криптовалютных резервов или какихто подобных дел. Поэтому, с одной стороны их можно понять. Это не попытка оправдать их, а уточнить почему они настаивают на таких ограничениях.

A мне кажется, что вообще сама эта контора МВФ, это так себе нечто, которое щеки надувает, пыжится из себя крутых представляют.
А по сути то обычная коммерческая конторка, конечно масштабы серьезные это понятно,   а вот решения наверное принимают как обычно, типа кто где что подмазал, того и правда. Тому и бабки под небольшие проценты.
Почему то даже по их поведению в такой маленькой стране, как Сальвадор, такое у меня ошущение сложилсь.
То они так, принципиально, то они уже и не особо принципиально против биткоина. Смешно это все как-то. Чистой коммерцией попахивает.

[fruktik]

Рычаги давления того или иного рода есть на всех, включая США, но в мире по факту чуть больше одного игрока, поэтому есть определённые пересечения интересов, которые позволяют действовать в определённых пределах, балансируя между различными группами интересов. Стоит также учитывать, что США также не являются монолитом, внутри страны также есть различные группы интересов, в том числе в финансовых вопросах. Не стоит упрощать.

Я немного понимаю, как устроена политическая жизнь в США и мне нравится то, что там есть система сдержек и противовесов. Это дорогого стоит. Вот только за последние годы что-то все меньше в этом сомневаюсь. Ну и хрен с ним. Интересно наблюдать не за сказанными словами, а за реальными действиями. На данный момент вижу, что штаты начинают проявлять интересен к стране Сальвадор. Почему? Это хороший вопрос. Неужели пришел "большой брат" разобраться с хулиганами?

[jokers10]

Лярд это не 30 лярдов к сожалению, и честно говоря не совсем владею информацией в каком виде лярд тезера зайдет в экономику.

Всегда хочется большего, но нередко приходится довольствоваться возможным. Не имеет решающего значения, в каком виде деньги зайдут в экономику (хотя, конечно, всегда хочется, чтобы они там покрутились поинтенсивнее), если в итоге будут-таки построены электростанции. Сами электростанции это ведь тоже источник налогов и прочего. Плюс это крупный и заметный проект, а есть и проекты поменьше.

Приманка - это гражданство , для смены юрисдикции

Я всё ещё не очень понимаю, на кого это направлено, кому нужен тот сальвадорский паспорт.

На данный момент вижу, что штаты начинают проявлять интересен к стране Сальвадор. Почему? Это хороший вопрос. Неужели пришел "большой брат" разобраться с хулиганами?

Штаты воспринимают обе Америки как свой задний двор, поэтому они всегда проявляют интерес ко всем странам в этих регионах, ничего нового. Однако вопрос разбирательств бывает очень разным: даже с Кубой и Венесуэлой не совсем одинаково ведутся дела. Так что всё довольно нелинейно и не так просто, как кажется на первый взгляд.

[DrBeer]

Что касается МВФ, Сальвадор уже несколько раз их игнорировал с их призывами отозвать признание биткойна в качестве законного платёжного средства в стране. И пока я что-то не замечаю, чтобы Сальвадор от этой позиции отступил. Значит, не все условия он принимает, значит, находит какие-то обходные пути, чтобы и биткойн сохранять, и деньги на платежи по долгам находить, чтобы в дефолт не уйти.

Как же у Букеле это получается? Хотите сказать, что на него нет никаких рычагов давления? Нет, всё не так. США банально играют в игру, где они якобы справедливые полицейские и не желают допустить присутствия Биткоина в стране. А по факту что получается? Все с точностью до наоборот. Биток остается, в страну приходят новые компании, появляются инвестиции. Какое-то лицемерие со стороны штатов. Что они затеяли? Решили устроить экспериментальный полигон?

Тут дело не в лицемерии а в законодательной проблеме. МВФ работает с  кредитами государству, и МВФ не просто контора раздающая деньги всем, а дают фактически под конкретные проекты, с конкретным набором правил. Крипта в американском законодательстве тема мутная, а соответственно они не только не хотят сколько не могут допускать использования крипты, предполагая например что часть кредита пойдет на покупку или обеспечения криптовалютных резервов или какихто подобных дел. Поэтому, с одной стороны их можно понять. Это не попытка оправдать их, а уточнить почему они настаивают на таких ограничениях.

A мне кажется, что вообще сама эта контора МВФ, это так себе нечто, которое щеки надувает, пыжится из себя крутых представляют.
А по сути то обычная коммерческая конторка, конечно масштабы серьезные это понятно,   а вот решения наверное принимают как обычно, типа кто где что подмазал, того и правда. Тому и бабки под небольшие проценты.
Почему то даже по их поведению в такой маленькой стране, как Сальвадор, такое у меня ошущение сложилсь.
То они так, принципиально, то они уже и не особо принципиально против биткоина. Смешно это все как-то. Чистой коммерцией попахивает.

Абсолютно согласен. Слово Международный это скорее как приставки "лакшери вип брилланс эксклюзив" и блаблабла во всяких отелях брендах, названиях и прочем - для пафосу или форсу бансковского
В пользу этого предположения играет и тот факт что будучи "международной" конторой они работают исключительно в американском правовом поле, с точки зрения финансовых операций, и вот вам пример относительно крипты в подтверждение.

[delfastTions]

Есть и в экономике Сальвадора очень неплохие, позитивные новости.
Конечно пишет проправительственная местная газета, но все равно масштаб впечатляет:

Фондовый рынок Сальвадора вырос на 66% по итогам 2023 года

Генеральный директор Сальвадорской фондовой биржи (BVES) Валентин Арриета назвал 2023 год рекордным для фондового рынка. Динамизм был связан, отчасти, с тенденцией к росту первичного рынка, инвестиционными сертификатами, секьюритизацией и закрытыми инвестиционными фондами.
“That market (report) имел очень важный рост, если сравнивать его с 2022 годом и против 2021 года, но я бы скорее сказал, что мы должны вернуться до пандемии и я бы сказал, что мы вернулись к допандемическим уровням”, - объяснил исполнительный директор.
BVES отмечает, что, хотя невозможно предсказать, что произойдет в этом году, он будет поддерживать и стимулировать фондовый рынок в том, что он может попытаться генерировать объемы, равные или близкие к 2023 году.

[fruktik]

Штаты воспринимают обе Америки как свой задний двор, поэтому они всегда проявляют интерес ко всем странам в этих регионах, ничего нового. Однако вопрос разбирательств бывает очень разным: даже с Кубой и Венесуэлой не совсем одинаково ведутся дела. Так что всё довольно нелинейно и не так просто, как кажется на первый взгляд.

В таком случае мне все достаточно предельно понятно. Действительно, задний двор нужно прикрывать, чтобы не зашли с тыла. Это вполне естественно для такой страны. Хоть кто-то умеет немного думать головой, а не пятой точкой. Ну хоть какое-то покровительство будет со стороны мощного государства. Следовательно, мы увидим ещё не одно такое вмешательство в дела тех стран, которые находятся по соседству, если можно так сказать.

Абсолютно согласен. Слово Международный это скорее как приставки "лакшери вип брилланс эксклюзив" и блаблабла во всяких отелях брендах, названиях и прочем - для пафосу или форсу бансковского
В пользу этого предположения играет и тот факт что будучи "международной" конторой они работают исключительно в американском правовом поле, с точки зрения финансовых операций, и вот вам пример относительно крипты в подтверждение.

США желают поставить другие страны в зависимость. Почему? Так куда проще управлять государствами. Чтобы в случае чего не рыпались лишний раз и не чудили. Если все же такое произойдет, то тут сразу в силу вступают инструменты определенного характера, которые достаточно быстро угомонят "буйного пациента".

[DrBeer]

Лярд это не 30 лярдов к сожалению, и честно говоря не совсем владею информацией в каком виде лярд тезера зайдет в экономику.

Всегда хочется большего, но нередко приходится довольствоваться возможным. Не имеет решающего значения, в каком виде деньги зайдут в экономику (хотя, конечно, всегда хочется, чтобы они там покрутились поинтенсивнее), если в итоге будут-таки построены электростанции. Сами электростанции это ведь тоже источник налогов и прочего. Плюс это крупный и заметный проект, а есть и проекты поменьше.

Приманка - это гражданство , для смены юрисдикции

Я всё ещё не очень понимаю, на кого это направлено, кому нужен тот сальвадорский паспорт.

1. Соглашусь  лярд долларов тоже деньги Но для экономики, инвестиции в 1 лярд и в 30 лярдов - это таки большая разница. И само собой 30 лярдов - более привлекательно. Тогда на весы выбора надо складывать плюсы , минусы, нюансы каждого варианта. Не исключаю что могут найтись и разумные аргументы что сохранение крипто-либеральности будет привлекательнее чем предложение "заскорузлого МВФ" при несоизмеримых, на первый взгляд, инвестициях...
2. Я думаю это не столько для пользы сколько против проблем И если что - а я сальвадорец, жена сальвадорка, дети - сальвадорята, что вы от меня хотите я не ваш гражданин, я живу по законам Сальвадора, всем покеда.

[sompitonov]

Есть и в экономике Сальвадора очень неплохие, позитивные новости.
Конечно пишет проправительственная местная газета, но все равно масштаб впечатляет:

Фондовый рынок Сальвадора вырос на 66% по итогам 2023 года

Генеральный директор Сальвадорской фондовой биржи (BVES) Валентин Арриета назвал 2023 год рекордным для фондового рынка. Динамизм был связан, отчасти, с тенденцией к росту первичного рынка, инвестиционными сертификатами, секьюритизацией и закрытыми инвестиционными фондами.
“That market (report) имел очень важный рост, если сравнивать его с 2022 годом и против 2021 года, но я бы скорее сказал, что мы должны вернуться до пандемии и я бы сказал, что мы вернулись к допандемическим уровням”, - объяснил исполнительный директор.
BVES отмечает, что, хотя невозможно предсказать, что произойдет в этом году, он будет поддерживать и стимулировать фондовый рынок в том, что он может попытаться генерировать объемы, равные или близкие к 2023 году.

Таким небольшим странам с слабой экономикой и правда надо задумываться о том как обеспечить лучший уровень жизни в стране и приток инвестиций, что является прямой корреляцией. С битком конечно они ловко придумали, остальные страны на подобии Сальвадоры должны подсмотреть их опыт и улучшить его и применять на себе, причем тормозить не нужно, а то другие подсуетятся быстрее и переманят инвестиции и любителей битка.

Вообще ожидаемо было что это положительно повлияет на Сальвадор, думаю на этом рост не остановится.

[Lannakosa]

Таким небольшим странам с слабой экономикой и правда надо задумываться о том как обеспечить лучший уровень жизни в стране и приток инвестиций, что является прямой корреляцией. С битком конечно они ловко придумали, остальные страны на подобии Сальвадоры должны подсмотреть их опыт и улучшить его и применять на себе, причем тормозить не нужно, а то другие подсуетятся быстрее и переманят инвестиции и любителей битка.

Вообще ожидаемо было что это положительно повлияет на Сальвадор, думаю на этом рост не остановится.

А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 

[fruktik]

А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 

До сих пор Биткоин платежи не являются массовым явлением не только в Сальвадоре, но по всему миру. Уже стало понятно, что и в будущем этого не случится. Букеле дали возможность протестировать эту систему и она не увенчалась успехом. Инвесторы подержать ещё какое-то время деньги в стране и начнут их массово выводить. Даже сложно представить, что станет со страной. Снова в каменный век вернуться и можно будет забыть про новый век технологический.

[jokers10]

Инвесторы подержать ещё какое-то время деньги в стране и начнут их массово выводить.

Зачем? Их интересовали инновационный подход к развитию экономики и разные плюшки от правительства страны гораздо больше, чем сам по себе биткойн. А снижение уровня преступности делает более безопасными их офисы в стране, что позволяет развиваться дальше. Там только часть пришедших бизнесов была завязана напрямую на биткойн, другие из заявлявшихся, типа подразделения Гугла, собирались развивать другие направления IT. Не вижу оснований, чтобы все вдруг начали массово выводить инвестиции из страны, для этого должен сильно поменяться инвестиционный климат в результате каких-то больших неприятностей, а они пока не очень-то проглядываются.

[DrBeer]

Абсолютно согласен. Слово Международный это скорее как приставки "лакшери вип брилланс эксклюзив" и блаблабла во всяких отелях брендах, названиях и прочем - для пафосу или форсу бансковского
В пользу этого предположения играет и тот факт что будучи "международной" конторой они работают исключительно в американском правовом поле, с точки зрения финансовых операций, и вот вам пример относительно крипты в подтверждение.

США желают поставить другие страны в зависимость. Почему? Так куда проще управлять государствами. Чтобы в случае чего не рыпались лишний раз и не чудили. Если все же такое произойдет, то тут сразу в силу вступают инструменты определенного характера, которые достаточно быстро угомонят "буйного пациента".

Ну глупо было бы не согласиться. Если раньше влияние распространялось через силу, армии, церкви, то сейчас это все заменяют деньги. Устраивать очередное побоище мало для кого выгодно. А вот создать условия когда ты можещ сидеть в комфортном кресле и  улыбаясь управлять целыми  экономиками - это куда привлекательнее и менее затратно. Да и выглядит вобщемто все красиво и логично.
И да - США не очень любят крипту, как механизм который может привести к непредсказуемым последствиям на финансовом рынке, потому у них так много требований и ограничений.

[sompitonov]

Таким небольшим странам с слабой экономикой и правда надо задумываться о том как обеспечить лучший уровень жизни в стране и приток инвестиций, что является прямой корреляцией. С битком конечно они ловко придумали, остальные страны на подобии Сальвадоры должны подсмотреть их опыт и улучшить его и применять на себе, причем тормозить не нужно, а то другие подсуетятся быстрее и переманят инвестиции и любителей битка.

Вообще ожидаемо было что это положительно повлияет на Сальвадор, думаю на этом рост не остановится.

А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 

Дело даже не в том что они первые, хотя безусловно на этом частично выехали, а в том что они создали прецендент, став первой страной, принявшей BTC в качестве законного платежного средства, пока другие сомневались в правильности и жизнеспособности этой идеи, они не побоялись. Это совершенно не значит что у других стран это не получится и разумеется попытки могут увенчаться успехом. А случае даже не становления ожидаемого успеха, ничего особо не потеряют.

Другие страны могут привлечь своим географическим положением (чтобы не пришлось лететь пол мира до Сальвадора тем кто физически живет от него далеко), более лучшим климатом или дружелюбностью местных жителей.

[Unsoldier]

А как другим подсуетится? То что сработало для Сальвадора было примером правильных решений Букеле, он стал первопроходцем и для него это сработало, и не факт что кому то еще удастся добиться хоть приблизительных результатов на этом "хайпе", даже так его уже не назовешь.

Букеле привлек к Сальвадору внимание, и привлек инвестиции, все кто будут пытаться повторить тоже самое, это будут лишь попытки повторить его, но я сомневаюсь что им удастся привлечь столько же внимания, и инвестиции. А после того как биткоин у населения Сальвадора не прижился будет понятно, что это делается не для адопшина биткоина, а для хайпа, так что это может не сработать для кого то еще. 

До сих пор Биткоин платежи не являются массовым явлением не только в Сальвадоре, но по всему миру. Уже стало понятно, что и в будущем этого не случится. Букеле дали возможность протестировать эту систему и она не увенчалась успехом. Инвесторы подержать ещё какое-то время деньги в стране и начнут их массово выводить. Даже сложно представить, что станет со страной. Снова в каменный век вернуться и можно будет забыть про новый век технологический.

Естественно, что платежи в биткоине не будут массовым явлением. Ждать 20 минут, когда найдут блок, такое себе. Я понимаю, если такие платежи проходили бы для недвижки, каких-либо больших закупок полезных ископаемых, партий материалов. Спешка в таких делах никому не нужна. А вот если в магаз сходить, чтобы пивка, картошки, хлебушка купить. То тут уже и начинают возникать проблемы с биткоин платежами.

[fruktik]

Зачем? Их интересовали инновационный подход к развитию экономики и разные плюшки от правительства страны гораздо больше, чем сам по себе биткойн. А снижение уровня преступности делает более безопасными их офисы в стране, что позволяет развиваться дальше. Там только часть пришедших бизнесов была завязана напрямую на биткойн, другие из заявлявшихся, типа подразделения Гугла, собирались развивать другие направления IT. Не вижу оснований, чтобы все вдруг начали массово выводить инвестиции из страны, для этого должен сильно поменяться инвестиционный климат в результате каких-то больших неприятностей, а они пока не очень-то проглядываются.

А не является ли всё это каким-то временным явлением? Ну инвестируют деньги на пару лет и потом не устроит их отдача. Начнут выводить. Вот и весь расклад, как таковой. Если честно, то я не вижу прям совсем радикальных изменений в экономическом плане у страны. Вроде бы уже хоть что-то должно быть позитивное, а его все не ощущается в реальности. Нет ярких признаков положительной динамики.

[Lannakosa]

Дело даже не в том что они первые, хотя безусловно на этом частично выехали, а в том что они создали прецендент, став первой страной, принявшей BTC в качестве законного платежного средства, пока другие сомневались в правильности и жизнеспособности этой идеи, они не побоялись. Это совершенно не значит что у других стран это не получится и разумеется попытки могут увенчаться успехом. А случае даже не становления ожидаемого успеха, ничего особо не потеряют.

Другие страны могут привлечь своим географическим положением (чтобы не пришлось лететь пол мира до Сальвадора тем кто физически живет от него далеко), более лучшим климатом или дружелюбностью местных жителей.

Тоже верно, опыт другой страны может быть совсем иным, со временем могут появляться страны которые примут биткоин как официальное платежное средство, но после Сальвадора нету много желающих повторить тоже самое. В других странах большую роль может сыграть более высокий уровень жизни, или другие факторы. Возможно негативных моментов связанных с принятием биткоина в качестве законного платежного средства больше чем позитивных, для стран которые рассматривали этот вариант, иначе желающих было бы побольше.

[jokers10]

А не является ли всё это каким-то временным явлением? Ну инвестируют деньги на пару лет и потом не устроит их отдача. Начнут выводить. Вот и весь расклад, как таковой. Если честно, то я не вижу прям совсем радикальных изменений в экономическом плане у страны. Вроде бы уже хоть что-то должно быть позитивное, а его все не ощущается в реальности. Нет ярких признаков положительной динамики.

Зависит от того, во что вкладывать будут: если в электростанции под майнинг, то электростанции выводить это очень плохая затея, потому что они под конкретное место проектируются, так что только если продавать, но купит кто-то другой, так что капитальные инвестиции никуда не денутся де факто. Если говорить об офисах айти-компаний, то переводить офисы будет иметь смысл только в тех случаях, если будет сильное ухудшение условий в Сальвадоре или невероятное улучшение где-то ещё, чтобы катастрофически невыгодно стало вести бизнес в Сальвадоре или оттуда начали разбегаться сотрудники. А так без особой разницы, где держать офисы. Так что теоретически какие-то подвижки могут быть, а по факту это всё продолжает зависеть больше от рациональности политики властей страны, чем от чего-либо ещё, включая тот биткойн.

[sompitonov]

Дело даже не в том что они первые, хотя безусловно на этом частично выехали, а в том что они создали прецендент, став первой страной, принявшей BTC в качестве законного платежного средства, пока другие сомневались в правильности и жизнеспособности этой идеи, они не побоялись. Это совершенно не значит что у других стран это не получится и разумеется попытки могут увенчаться успехом. А случае даже не становления ожидаемого успеха, ничего особо не потеряют.

Другие страны могут привлечь своим географическим положением (чтобы не пришлось лететь пол мира до Сальвадора тем кто физически живет от него далеко), более лучшим климатом или дружелюбностью местных жителей.

Тоже верно, опыт другой страны может быть совсем иным, со временем могут появляться страны которые примут биткоин как официальное платежное средство, но после Сальвадора нету много желающих повторить тоже самое. В других странах большую роль может сыграть более высокий уровень жизни, или другие факторы. Возможно негативных моментов связанных с принятием биткоина в качестве законного платежного средства больше чем позитивных, для стран которые рассматривали этот вариант, иначе желающих было бы побольше.

Вот топ-3 страны кандидаты которых выбрали пользователи сайта коинмаркеткап, правда там интерпретируется "следующая страна где крипта станет легальной", что близко к нашей теме.Довольно интересно посмотреть, и проголосовавших много:



Парагвай и Венесуала вполне, хотя сейчас подумал что те страны у которых инфляция конская типа венесуэлы, никто тогда вообще не будет покупать местную валюту, она же всегда обесценивается. Как и в Турции лира, а как известно Турция входит в топ по вовлеченности % от всего населения в крипту.

Про старну Angulia воообще до этого не знал, пришлось лезть в карту, но как и ожидалось, она маленькая, там тепло и красиво. Находится в недалеко от Кубы.

[Lannakosa]

Вот топ-3 страны кандидаты которых выбрали пользователи сайта коинмаркеткап, правда там интерпретируется "следующая страна где крипта станет легальной", что близко к нашей теме.Довольно интересно посмотреть, и проголосовавших много:



Парагвай и Венесуала вполне, хотя сейчас подумал что те страны у которых инфляция конская типа венесуэлы, никто тогда вообще не будет покупать местную валюту, она же всегда обесценивается. Как и в Турции лира, а как известно Турция входит в топ по вовлеченности % от всего населения в крипту.

Про старну Angulia воообще до этого не знал, пришлось лезть в карту, но как и ожидалось, она маленькая, там тепло и красиво. Находится в недалеко от Кубы.

Но это же просто голосование пользователей, и я так понимаю это не значит что в этих странах могут принять биткоин как платежное средство. Видите Южная Америка туда движется, там и Милей с его обещаниями тоже где то должен быть.

А вот за Турцию с ее лирой наслышаны хорошо, там с инфляцией у них беда, но сомневаюсь что Эрдоган допустит еще что либо кроме лиры в законные платежные средства (доллар и евро допустимы потому что это для туристов). Турция скорее как раз в евро уходит, те кто с криптой не связаны.

А у Сальвадора доллар наличный, это и так не худший вариант если говорить за инфляцию, хотя биткоин тут явно в приоритете будет, но население Сальвадора я так понимаю не очень к битку стремится.