Сальвадор: Биткоин легализован

[jokers10]

~
Почему не очень многие сальвадорцы начали пользоваться биткойном, мне понятно, у этого достаточно объективных и субъективных причин. А вот откуда должно браться всё больше недовольных, мне не понятно: а что такого произошло с момента внедрения биткойна в стране, что должно было сальвадорцев так напрячь, чтобы прежде безразличные к биткойну или начавшие его использовать граждане вдруг начали проникаться недовольством? Да и разные публикации из Сальвадора, вроде как, каких-то подвижек в настроениях в этом плане не показывают.

Ну знаете, существуют такие наивные простаки которые считают что бюджет страны это не личный карман самодура у власти, который он может использовать по своему усмотрению на разные авантюры и без отчета перед гражданами. Адресов куда Балалаечник якобы покупал битки что-то никто не видел, а деньги из бюджета тю-тю (ну и "инвестиции" тоже в просадке).

Ну, и что здесь такого нового произошло? Эти люди с самого начала не интересовались темой или поддерживали проект, а тут вдруг в середине процесса, который продолжается приблизительно так же, как и начался, они вдруг всё в больших и больших количествах начали негативно относиться? Те люди, о которых говорите Вы, практически наверняка были в рядах недовольных положением вещей с самого начала, когда об этом недовольстве уже были различные публикации и выступления. Но с тех пор не видно, чтобы это недовольство охватывало бы всё новых и новых людей.

[1714481586]

1714481586

[KTChampions]

Ну знаете, существуют такие наивные простаки которые считают что бюджет страны это не личный карман самодура у власти, который он может использовать по своему усмотрению на разные авантюры и без отчета перед гражданами. Адресов куда Балалаечник якобы покупал битки что-то никто не видел, а деньги из бюджета тю-тю (ну и "инвестиции" тоже в просадке).

Ну, и что здесь такого нового произошло? Эти люди с самого начала не интересовались темой или поддерживали проект, а тут вдруг в середине процесса, который продолжается приблизительно так же, как и начался, они вдруг всё в больших и больших количествах начали негативно относиться? Те люди, о которых говорите Вы, практически наверняка были в рядах недовольных положением вещей с самого начала, когда об этом недовольстве уже были различные публикации и выступления. Но с тех пор не видно, чтобы это недовольство охватывало бы всё новых и новых людей.

Я хз откуда вы это пишите, может прям из Сальвадора и вам действительно очевидно что те кто был недоволен раньше недовольны и сейчас и "всё идет своим чередом". Я лишь высказал мысль что недовольные вполне понятно откуда берутся/взялись и для меня очевидно что когда страна погружается в жопу (что Сальвадор успешно делает) то недовольных становится больше.

[bakasabo]

1.5 года уже прошло с момента как Сальвадор стали первыми в легализации биткойна и честно говоря эйфория от этого события как-то улетучилась. Все реже и реже встречаются статьи с веселыми возгласами о том, как в том или ином кафе, ресторане, магазине, бизнесе, компания принимает к оплате биткойн (стоит заметить, что подобные статьи до сих пор появляются с участием жителей Африки). Сальвадор и легализация биткойна теперь обыденность. В связи с этим странно наблюдать порывы людей к массовой легализации. Складывается ощущение, что с массовой легализацией биткойна, в мире мало что изменится.

На самом деле новостей в твиттере куча о Сальвадоре. Об очередном открытом кафе или магазине, где не только принимаются биткоины, но и присутствует соответствующий дизайн интерьера или же в названии упоминается кто-то из известных в биткоин кругах людей. Недавно вот пролетела новость про школы в Сальвадоре, где стали преподавать уроки крипто грамотности, или что-то в этом роде. Конференции там всякие на крипто тематику проводятся, итд. Событий хватает, но влияет ли это на адопшен среди самого населения? 1,5 года - это слишком маленький срок, биток за 13 лет смог только 3% населения захватить, так что и тут проект на десятилетия, если раньше это всё не снесут с приходом новой власти.

Событий хватает, но я люди то как в целом воспринимают подобные "адопшен"? До сих пор воспринимают негативно подобное решение властей ? Просто потому что "власть ругать принято". Простой житель Сальвадора получает хоть какой-то плюс от биткойна? Или получил разово на Chivo кошелек, снял и продолжает использовать доллары? Мне видится биткойн в Сальвадоре как новинки макдональдса. Вроде каждый квартал новый бургер, но все равно все покупают чизбургеры или бигмаки.

[fruktik]

Возможно, что кто-то действительно хочет глобальный контроль за всем миром. А кто-то понимает, что это очень хлопотное занятие, люди могут взбунтоваться против этого. В Китае эта тема проходит, ну так там и менталитет граждан совсем другой.

А для европейского мира и тех стран которые так или иначе приняли западную цивилизацию, такой цифровой концлагерь может быть не лучшим решением, лучшим решением может быть мир более сложный, завязанные на различные сдержки и противовесы.

В мире очень много всяких финансовых инструментов, и они так или иначе работают.

Криптовалюта в этом отношении очень сильно выделяется, потому что её сложно контролировать. Она не очень типичная финансовый инструмент, которым легко манипулировать.

         Я понял вас. У меня тогда к вам вопрос в таком случае. Каким вы видите мир, где основной валютой станет крипта? Ну на несколько минут придадимся фантазиям. Хочется взглянуть на то, как рассматривают другие люди ближайшее будущее, но у нас с некоторым условием. Если честно, то даже не размышлял на эту тему. Как-то не довелось мне помечтать по этому возможному варианту развития событий.

[Smartprofit]

Возможно, что кто-то действительно хочет глобальный контроль за всем миром. А кто-то понимает, что это очень хлопотное занятие, люди могут взбунтоваться против этого. В Китае эта тема проходит, ну так там и менталитет граждан совсем другой.

А для европейского мира и тех стран которые так или иначе приняли западную цивилизацию, такой цифровой концлагерь может быть не лучшим решением, лучшим решением может быть мир более сложный, завязанные на различные сдержки и противовесы.

В мире очень много всяких финансовых инструментов, и они так или иначе работают.

Криптовалюта в этом отношении очень сильно выделяется, потому что её сложно контролировать. Она не очень типичная финансовый инструмент, которым легко манипулировать.

         Я понял вас. У меня тогда к вам вопрос в таком случае. Каким вы видите мир, где основной валютой станет крипта? Ну на несколько минут придадимся фантазиям. Хочется взглянуть на то, как рассматривают другие люди ближайшее будущее, но у нас с некоторым условием. Если честно, то даже не размышлял на эту тему. Как-то не довелось мне помечтать по этому возможному варианту развития событий.

Таких вариантов будущего может быть очень много.

Можно к примеру целыми странами и даже всем Объединенным Человечеством управлять - организовав его по типу DAO (децентрализованная автономная организация).

Люди будут получать токены, или другую криптовалюту, принимая участие в управлении этим этой децентрализованной автономной организацией.

Чем больше твоё участие и чем оно значимее, тем больше ты сумеешь заработать. На смену граждан, которые голосуют за депутатов и президентов, придёт сообщество, которое реально владеет этим DAO.

Может быть и другой вариант, когда в основе всего bitcoin. Чтобы осуществить какой-то проект нужно иметь bitcoin либо в собственности либо в аренде. Если имеешь bitcoin у себя на праве собственности или на праве аренды, то можешь выпустить токены какого-то проекта. Имеешь право.

То есть по-разному всё это можно организовать. Главное, чтобы были молодые энергичные люди во главе этого всего. Они замшелые старички, которые хотят жить в XVII веке. А сейчас между прочим 21 век. Поэтому я с симпатией отношусь к Букеле.

Даже если он делает ошибки.

[bakasabo]

Событий хватает, но я люди то как в целом воспринимают подобные "адопшен"? До сих пор воспринимают негативно подобное решение властей ? Просто потому что "власть ругать принято". Простой житель Сальвадора получает хоть какой-то плюс от биткойна? Или получил разово на Chivo кошелек, снял и продолжает использовать доллары? Мне видится биткойн в Сальвадоре как новинки макдональдса. Вроде каждый квартал новый бургер, но все равно все покупают чизбургеры или бигмаки.

Инфы вообще никакой нет, власти страны вообще забили на это дело и никак не мониторят ситуацию, хотя полагаться на их данные...они бы рисовали те цифры, которые им нужны. Независимые агентства всего лишь один раз провели опрос и там результаты были неутешительны. Я как то публиковал этот прогноз тут, в этом топике. С тех пор прошел почти год и в сети часто поднимают тему, что биткоин благотворно повлиял на туризм, но является ли подстраиванием фактов под теорию или же это действительно так и есть, хз. В общем, у комьюнити много вопросов и так мало ответов. Тема поросла слухами и домыслами, где из них правда, а где нет, разобраться практически нереально.

На tripadvisor конечно расписано насколько круто отдыхать в Сальвадоре, и в сети можно найти множество заманивающий статей о туризме и времяпрепровождении там, но я никогда не слышал чтобы Сальвадор много зарабатывал на туризме. Это не Турция и не Египет. Не сказал бы что Сальвадор самое доступное и популярное место для отдыха. И очень сомневаюсь что кто-то, обладая криптовалютой, целенаправленное поедет туда, чтобы иметь возможность ее свободно тратить. Вы конечно же правы, происходит подстраивание фактов, либо их искажение. Потому что развитие туризма, и время активности ковида, ну никак не вяжется.

[fruktik]

Таких вариантов будущего может быть очень много.

Можно к примеру целыми странами и даже всем Объединенным Человечеством управлять - организовав его по типу DAO (децентрализованная автономная организация).

Люди будут получать токены, или другую криптовалюту, принимая участие в управлении этим этой децентрализованной автономной организацией.

Чем больше твоё участие и чем оно значимее, тем больше ты сумеешь заработать. На смену граждан, которые голосуют за депутатов и президентов, придёт сообщество, которое реально владеет этим DAO.

Может быть и другой вариант, когда в основе всего bitcoin. Чтобы осуществить какой-то проект нужно иметь bitcoin либо в собственности либо в аренде. Если имеешь bitcoin у себя на праве собственности или на праве аренды, то можешь выпустить токены какого-то проекта. Имеешь право.

То есть по-разному всё это можно организовать. Главное, чтобы были молодые энергичные люди во главе этого всего. Они замшелые старички, которые хотят жить в XVII веке. А сейчас между прочим 21 век. Поэтому я с симпатией отношусь к Букеле.

Даже если он делает ошибки.

         Я понимаю суть вашего представления о возможном варианте устройства мира. Есть только одно "НО" в вашей "картине" миропорядка: снова возникнет монополия власти при сосредоточении огромного количества токенов в руках определенной группы лиц. И с нова все по-прежнему останется только с полной монархией во всем на всей планете. Как-то не очень вариант, если честно. К тому же, найдутся желающие заполучить данную крипту обманным путем, насилием и прочими противозаконными способами.
         И кто же по вашему будет обладать Биткоинами в большом количестве? Неужели какая-нибудь уборщица тетя Зина? Нет, конечно. Это станет привилегией тех, кто и до этого всего обладал капиталами.

[Cryptmuster]

Инфы вообще никакой нет, власти страны вообще забили на это дело и никак не мониторят ситуацию, хотя полагаться на их данные...они бы рисовали те цифры, которые им нужны. Независимые агентства всего лишь один раз провели опрос и там результаты были неутешительны. Я как то публиковал этот прогноз тут, в этом топике. С тех пор прошел почти год и в сети часто поднимают тему, что биткоин благотворно повлиял на туризм, но является ли подстраиванием фактов под теорию или же это действительно так и есть, хз. В общем, у комьюнити много вопросов и так мало ответов. Тема поросла слухами и домыслами, где из них правда, а где нет, разобраться практически нереально.

В мире есть много туристов, которые любят посещать новые места, и если даже в Сальвадоре туризм не получил такого развития как это демонстрирует их правительство, то это может быть таким себе рекламным трюком, они кругом пишут что у них рай для туристов и те кто там ещё не были поедут посмотреть что же там такого интересного. В Сальвадоре многое может быть не таким как нам это преподносят, но это никак не поверишь, пока там не побываешь, или пока кто-то из видео блогеров не снимет хороший обзор.

[Smartprofit]

Таких вариантов будущего может быть очень много.

Можно к примеру целыми странами и даже всем Объединенным Человечеством управлять - организовав его по типу DAO (децентрализованная автономная организация).

Люди будут получать токены, или другую криптовалюту, принимая участие в управлении этим этой децентрализованной автономной организацией.

Чем больше твоё участие и чем оно значимее, тем больше ты сумеешь заработать. На смену граждан, которые голосуют за депутатов и президентов, придёт сообщество, которое реально владеет этим DAO.

Может быть и другой вариант, когда в основе всего bitcoin. Чтобы осуществить какой-то проект нужно иметь bitcoin либо в собственности либо в аренде. Если имеешь bitcoin у себя на праве собственности или на праве аренды, то можешь выпустить токены какого-то проекта. Имеешь право.

То есть по-разному всё это можно организовать. Главное, чтобы были молодые энергичные люди во главе этого всего. Они замшелые старички, которые хотят жить в XVII веке. А сейчас между прочим 21 век. Поэтому я с симпатией отношусь к Букеле.

Даже если он делает ошибки.

         Я понимаю суть вашего представления о возможном варианте устройства мира. Есть только одно "НО" в вашей "картине" миропорядка: снова возникнет монополия власти при сосредоточении огромного количества токенов в руках определенной группы лиц. И с нова все по-прежнему останется только с полной монархией во всем на всей планете. Как-то не очень вариант, если честно. К тому же, найдутся желающие заполучить данную крипту обманным путем, насилием и прочими противозаконными способами.
         И кто же по вашему будет обладать Биткоинами в большом количестве? Неужели какая-нибудь уборщица тетя Зина? Нет, конечно. Это станет привилегией тех, кто и до этого всего обладал капиталами.

Я бы мог набросать и проект коммунистического устройства, основанный на применении всех современных технологий, таких как блокчейн, DAO, big data, токены репутации, квантовые компьютеры, нейросети и так далее.

Только я не понимаю кто будет его внедрять в жизнь? Тут нужна группа таких же энергичных идейных людей как президент Сальвадора Букеле, но настроенных на построение коммунизма.

Но сейчас я таких не вижу. Вообще не вижу желания людей объединяться, как-то обустраивать жизнь на Земле. Вообще есть разочарование в Человечестве. Больше всего поражает стремление совершать действия в ущерб самому себе. Это конечно больше всего вводит в ступор.

Поэтому устройство общества, где люди будут стремиться к собственной прибыли, это ещё не самое плохое что может случиться с Человечеством.

Поэтому пусть будет bitcoin и пусть будет Букеле.

Пусть он использует энергию вулкана для майнинга. Наверное это не так плохо если энергичные и умные люди будут преуспевать в этом мире. Я хотел бы, чтобы все преуспевали. Но Все - не хотят.

[fruktik]

Я бы мог набросать и проект коммунистического устройства, основанный на применении всех современных технологий, таких как блокчейн, DAO, big data, токены репутации, квантовые компьютеры, нейросети и так далее.

Только я не понимаю кто будет его внедрять в жизнь? Тут нужна группа таких же энергичных идейных людей как президент Сальвадора Букеле, но настроенных на построение коммунизма.

Но сейчас я таких не вижу. Вообще не вижу желания людей объединяться, как-то обустраивать жизнь на Земле. Вообще есть разочарование в Человечестве. Больше всего поражает стремление совершать действия в ущерб самому себе. Это конечно больше всего вводит в ступор.

Поэтому устройство общества, где люди будут стремиться к собственной прибыли, это ещё не самое плохое что может случиться с Человечеством.

Поэтому пусть будет bitcoin и пусть будет Букеле.

Пусть он использует энергию вулкана для майнинга. Наверное это не так плохо если энергичные и умные люди будут преуспевать в этом мире. Я хотел бы, чтобы все преуспевали. Но Все - не хотят.

         Вы же не являетесь сторонником каких-то идеологий, а сами рассуждаете про то, что у вас есть примеры коммунизма с интегрированием его в жизнь вдобавок с современными технологиями. Что-то немного странно как-то это читать.
         Вот последняя мысль мне понравилась о том, не нужно никак объединять людей. Они сами через какое-то время начнут сбиваться в стаи для облегчения задачи выживания.
         Я также, как и вы весьма раздосадован тем, что творит Человечество с собой. Гадит там, где живет и ест (планета Земля). Это абсурд.

[Smartprofit]

Я бы мог набросать и проект коммунистического устройства, основанный на применении всех современных технологий, таких как блокчейн, DAO, big data, токены репутации, квантовые компьютеры, нейросети и так далее.

Только я не понимаю кто будет его внедрять в жизнь? Тут нужна группа таких же энергичных идейных людей как президент Сальвадора Букеле, но настроенных на построение коммунизма.

Но сейчас я таких не вижу. Вообще не вижу желания людей объединяться, как-то обустраивать жизнь на Земле. Вообще есть разочарование в Человечестве. Больше всего поражает стремление совершать действия в ущерб самому себе. Это конечно больше всего вводит в ступор.

Поэтому устройство общества, где люди будут стремиться к собственной прибыли, это ещё не самое плохое что может случиться с Человечеством.

Поэтому пусть будет bitcoin и пусть будет Букеле.

Пусть он использует энергию вулкана для майнинга. Наверное это не так плохо если энергичные и умные люди будут преуспевать в этом мире. Я хотел бы, чтобы все преуспевали. Но Все - не хотят.

         Вы же не являетесь сторонником каких-то идеологий, а сами рассуждаете про то, что у вас есть примеры коммунизма с интегрированием его в жизнь вдобавок с современными технологиями. Что-то немного странно как-то это читать.
         Вот последняя мысль мне понравилась о том, не нужно никак объединять людей. Они сами через какое-то время начнут сбиваться в стаи для облегчения задачи выживания.
         Я также, как и вы весьма раздосадован тем, что творит Человечество с собой. Гадит там, где живет и ест (планета Земля). Это абсурд.

То, что я не являюсь приверженцем каких-либо концепций это не означает, что я не готов взяться за детальную разработку какой-либо из них ....

Если бы к примеру Президент Сальвадора Букеле позвонил бы мне и предложил бы разработать для него концепцию, связанную с внедрением Биткоина в экономическую систему его страны, то разумеется я бы взялся за эту задачу, потому что задача очень интересная и творческая.

С построением дорожной карты коммунизма ещё интереснее, дело в том что раньше не было таких технологий которые есть сейчас.

Если если бы коммунизм строили бы с применением персональных компьютеров, блокчейна, криптовалют, дао, квантовых компьютеров, нейросетей - то всё могло быть выйти совсем по-другому.

Потому что всё упёрлось в планирование, система планирования была создана, но технологической базы достойной под неё не было. Потому что тогда не было современных компьютеров. Да и вообще многих айти-технологий, которые есть сейчас, тогда не было.

А сама идея была интересная. Но главное, что сейчас эта идея отброшена. И реализовать её некому.

Хотя вся технологическая база под неё создана. Такой вот парадокс.

[delfastTions]

А сама идея была интересная. Но главное, что сейчас эта идея отброшена. И реализовать её некому.

Хотя вся технологическая база под неё создана. Такой вот парадокс.

А я думаю, что вот сейчас бы сервера да компы какие сейчас имеются были бы у советского Генплан, во круто было бы. Наверное потребности страны посчитали бы с точностью до одного пылесоса.
И главное никогда не стали бы делать лишнюю продукцию, не было бы простоя мощностей, цепочки поставок идеально бы работали.
И вообще-то Генплан наверное закрыл бы навсегда минпромторг и минфин и ещё кучу всяких минов с их охеренно рыночными выкрутасами.

Вот приходят в голову порой такие по нынешним временам крамольные мысли.

[Smartprofit]

А сама идея была интересная. Но главное, что сейчас эта идея отброшена. И реализовать её некому.

Хотя вся технологическая база под неё создана. Такой вот парадокс.

А я думаю, что вот сейчас бы сервера да компы какие сейчас имеются были бы у советского Генплан, во круто было бы. Наверное потребности страны посчитали бы с точностью до одного пылесоса.
И главное никогда не стали бы делать лишнюю продукцию, не было бы простоя мощностей, цепочки поставок идеально бы работали.
И вообще-то Генплан наверное закрыл бы навсегда минпромторг и минфин и ещё кучу всяких минов с их охеренно рыночными выкрутасами.

Вот приходят в голову порой такие по нынешним временам крамольные мысли.

Да, разумеется всё это можно было бы осуществить. Не было бы никакого дефицита как в позднем СССР. Все потребности можно было бы удовлетворить.

Мало того, люди сами могли кое-что себе изготовить, используя 3D принтеры. Читал, что в Финляндии есть очень хорошие изобретения в сфере 3D принтеров, то есть 3D принтеры которые могут печатать из металла.

То есть применяя все технологии, можно легко удовлетворить все потребности.

Но проблема состоит не в этом. Основная проблема состоит в том, что кто-то должен сформулировать миссию общества и создать инструменты её достижения.

Миссия общества в общем-то понятна. Это сохранение человечества, как вида и максимизация счастья, как всего общества, так и отдельного индивидуума.

Инструменты тоже понятны. Это открытая дорожная карта развития человечества.

А вот силы, которые будут защищать эти две ценности, вот с этими силами большие проблемы.

Их просто нет этих сил. То есть понятно как всё организовать, но нет достаточно могущественных сил, который бы могли внедрить и защитить эти преобразования социума.

[fruktik]

То, что я не являюсь приверженцем каких-либо концепций это не означает, что я не готов взяться за детальную разработку какой-либо из них ....

Если бы к примеру Президент Сальвадора Букеле позвонил бы мне и предложил бы разработать для него концепцию, связанную с внедрением Биткоина в экономическую систему его страны, то разумеется я бы взялся за эту задачу, потому что задача очень интересная и творческая.

С построением дорожной карты коммунизма ещё интереснее, дело в том что раньше не было таких технологий которые есть сейчас.

Если если бы коммунизм строили бы с применением персональных компьютеров, блокчейна, криптовалют, дао, квантовых компьютеров, нейросетей - то всё могло быть выйти совсем по-другому.

Потому что всё упёрлось в планирование, система планирования была создана, но технологической базы достойной под неё не было. Потому что тогда не было современных компьютеров. Да и вообще многих айти-технологий, которые есть сейчас, тогда не было.

А сама идея была интересная. Но главное, что сейчас эта идея отброшена. И реализовать её некому.

Хотя вся технологическая база под неё создана. Такой вот парадокс.

        А почему вам так "запал" коммунизм с новой "трансформацией" в виде технологических "дополнений"? Не рассматриваете, например, социализм или демократическое политические устройства страны? Возможно, что они гораздо больше принесут "пользы" и перспектив.
         Лично мне до одного места на все эти идеологии. Не хочу даже и думать об этом. Не нужны они человечеству. Оставили бы лучше людей в покое и все на этом. Интегрировали в мировую финансовую систему технологию блокчейн с криптой, как свободную и законную международную единицу расчета, чтобы не было всех этих спекулятивных вариантов, от которых слишком много бед и проблем.

[Smartprofit]

То, что я не являюсь приверженцем каких-либо концепций это не означает, что я не готов взяться за детальную разработку какой-либо из них ....

Если бы к примеру Президент Сальвадора Букеле позвонил бы мне и предложил бы разработать для него концепцию, связанную с внедрением Биткоина в экономическую систему его страны, то разумеется я бы взялся за эту задачу, потому что задача очень интересная и творческая.

С построением дорожной карты коммунизма ещё интереснее, дело в том что раньше не было таких технологий которые есть сейчас.

Если если бы коммунизм строили бы с применением персональных компьютеров, блокчейна, криптовалют, дао, квантовых компьютеров, нейросетей - то всё могло быть выйти совсем по-другому.

Потому что всё упёрлось в планирование, система планирования была создана, но технологической базы достойной под неё не было. Потому что тогда не было современных компьютеров. Да и вообще многих айти-технологий, которые есть сейчас, тогда не было.

А сама идея была интересная. Но главное, что сейчас эта идея отброшена. И реализовать её некому.

Хотя вся технологическая база под неё создана. Такой вот парадокс.

        А почему вам так "запал" коммунизм с новой "трансформацией" в виде технологических "дополнений"? Не рассматриваете, например, социализм или демократическое политические устройства страны? Возможно, что они гораздо больше принесут "пользы" и перспектив.
         Лично мне до одного места на все эти идеологии. Не хочу даже и думать об этом. Не нужны они человечеству. Оставили бы лучше людей в покое и все на этом. Интегрировали в мировую финансовую систему технологию блокчейн с криптой, как свободную и законную международную единицу расчета, чтобы не было всех этих спекулятивных вариантов, от которых слишком много бед и проблем.

Если определённые противоречия, которые возможно даже bitcoin не может решить.

Человечество так хищнически осваивает природные ресурсы, что может уничтожить себя до того момента, как выйдет в космос и создаст там новые поселения. То есть человеческий вид находится под большой угрозой.

Поэтому социальный строй на планете Земля может быть любой, но он должен обеспечивать сохранение человека как вида.

Это глобальная задача.

Можно конечно наплевать на неё, устроить большую вечеринку и веселиться, но обеспечить сохранение человека, как вида - это вполне достойная задача. К сожалению мало кто ею занимается.

Букеле, президент Сальвадора всё-таки не такой человек чтобы решать такие вопросы. Маск ближе к этому, но тут тоже нужна более организованная сила, чем Илон Маск. Но её нет.

[witcher_sense]

Forklog пишет, что Букеле недоволен работой иностранных средств массовой информации и обвиняет их в замалчивании об успехах Сальвадора после принятия Биткоина в качестве платежного средства. В частности, он пригорел когда СМИ напропалую в течении года твердили о возможном дефолте и связывали все с авантюристской политикой Букеле. МВФ даже пытался вразумить его и предлагал отказаться от Биткоина через угрозы не предоставлять больше кредитов, но Букеле не послушал. Когда же дефолта не случилось и правительство Сальвадора выплатило проценты по долгу в размере 800 миллионов долларов, то об этом сообщила только маленькая колумбийская газетенка, которую никто не читает. Как думаете, почему СМИ создают негативный фон и отказываются сообщать об успехах страны внедрившей Биткоин? Неужели противники Биткоина полностью контролируют прессу?

[Smartprofit]

Forklog пишет, что Букеле недоволен работой иностранных средств массовой информации и обвиняет их в замалчивании об успехах Сальвадора после принятия Биткоина в качестве платежного средства. В частности, он пригорел когда СМИ напропалую в течении года твердили о возможном дефолте и связывали все с авантюристской политикой Букеле. МВФ даже пытался вразумить его и предлагал отказаться от Биткоина через угрозы не предоставлять больше кредитов, но Букеле не послушал. Когда же дефолта не случилось и правительство Сальвадора выплатило проценты по долгу в размере 800 миллионов долларов, то об этом сообщила только маленькая колумбийская газетенка, которую никто не читает. Как думаете, почему СМИ создают негативный фон и отказываются сообщать об успехах страны внедрившей Биткоин? Неужели противники Биткоина полностью контролируют прессу?

Вероятно речь идёт об иностранных средствах массовой информации. Наверное в сальвадоре иностранцы полностью скупили все газеты и журналы, и все другие средства массовой информации.

С одной стороны, рекламный рынок - это большие доходы. Средство массовой информации - это действительно вполне реальный бизнес. С другой стороны, средства массовой информации - это возможность воздействовать на политическую жизнь страны. Мощный инструмент политической борьбы.

Вероятно Букеле в своё время недооценил этот инструмент влияния на власть.

Поэтому и получается что одна дешёвая газетонка только за него и пропагандирует его экономические успехи.

Вероятно ему нужно притянуть прогрессивных блогеров, который за идею будут пропагандировать его успехи и успехи биткоина. Уверен, что такие тоже найдутся.

А интернет сейчас более популярен чем газеты и журналы. Букеле следует обратить большее внимание на Интернет. В частности на мировую аудиторию, для этого нужно сотрудничать и с иностранными блогерами, а не только с блогерами с Сальвадора.

В общем тут есть определённые упущения, которые необходимо исправить.

[fruktik]

Если определённые противоречия, которые возможно даже bitcoin не может решить.

Человечество так хищнически осваивает природные ресурсы, что может уничтожить себя до того момента, как выйдет в космос и создаст там новые поселения. То есть человеческий вид находится под большой угрозой.

Поэтому социальный строй на планете Земля может быть любой, но он должен обеспечивать сохранение человека как вида.

Это глобальная задача.

Можно конечно наплевать на неё, устроить большую вечеринку и веселиться, но обеспечить сохранение человека, как вида - это вполне достойная задача. К сожалению мало кто ею занимается.

Букеле, президент Сальвадора всё-таки не такой человек чтобы решать такие вопросы. Маск ближе к этому, но тут тоже нужна более организованная сила, чем Илон Маск. Но её нет.

         Не спорю. Противоречий хватает на этой планете. Как надолго хватит этих природных ресурсов, например, леса? Разве не нужно для производства денежных знаков использовать бумагу? Если я не ошибаюсь, то для её производства требуется древесина, не так ли? Если бы заменить полностью все платежи на криптовалютные, то одну проблему можно уже решить таким образом. Потом останется заняться несколькими другими и, наконец, решить важный вопрос о сохранении человечества, как популяции.
         Маск все же решает локальные проблемы, а не глобальные. Даже с его возможностями такое на данный момент не под силу.

[Smartprofit]

Если определённые противоречия, которые возможно даже bitcoin не может решить.

Человечество так хищнически осваивает природные ресурсы, что может уничтожить себя до того момента, как выйдет в космос и создаст там новые поселения. То есть человеческий вид находится под большой угрозой.

Поэтому социальный строй на планете Земля может быть любой, но он должен обеспечивать сохранение человека как вида.

Это глобальная задача.

Можно конечно наплевать на неё, устроить большую вечеринку и веселиться, но обеспечить сохранение человека, как вида - это вполне достойная задача. К сожалению мало кто ею занимается.

Букеле, президент Сальвадора всё-таки не такой человек чтобы решать такие вопросы. Маск ближе к этому, но тут тоже нужна более организованная сила, чем Илон Маск. Но её нет.

         Не спорю. Противоречий хватает на этой планете. Как надолго хватит этих природных ресурсов, например, леса? Разве не нужно для производства денежных знаков использовать бумагу? Если я не ошибаюсь, то для её производства требуется древесина, не так ли? Если бы заменить полностью все платежи на криптовалютные, то одну проблему можно уже решить таким образом. Потом останется заняться несколькими другими и, наконец, решить важный вопрос о сохранении человечества, как популяции.
         Маск все же решает локальные проблемы, а не глобальные. Даже с его возможностями такое на данный момент не под силу.

Илон Маск как раз единственный человек, который пытается как-то если не решить, то обозначить решение общечеловеческих проблем.

Одно из таких решений - это создание колонии на Марсе.

Такая колония необходима для сохранения человечества как вида. Человечество должно заселить вначале ближний космос, затем средний космос, а потом и дальний космос.

Тогда многие планетарные и космические катаклизмы, нам будут не страшны.

Другие задачи которые решают Маск тоже очень важны.

Например свободный интернет с помощью спутников starlink. Это же и для пользования биткоином очень важно. Потому что возникает реально общечеловеческий интернет. А не то что какие-то оптические кабели перерубаются и всё страна без интернета сидит. И без Биткоина тоже...

Букеле президент Сальвадора тоже очень энергичный человек, и если бы такие люди как Букеле, как Илон Маск, предпринимали бы совместные действия для научно-технического прогресса человечества, то у человечества появился бы реальный шанс.

[fruktik]

Илон Маск как раз единственный человек, который пытается как-то если не решить, то обозначить решение общечеловеческих проблем.

Одно из таких решений - это создание колонии на Марсе.

Такая колония необходима для сохранения человечества как вида. Человечество должно заселить вначале ближний космос, затем средний космос, а потом и дальний космос.

Тогда многие планетарные и космические катаклизмы, нам будут не страшны.

Другие задачи которые решают Маск тоже очень важны.

Например свободный интернет с помощью спутников starlink. Это же и для пользования биткоином очень важно. Потому что возникает реально общечеловеческий интернет. А не то что какие-то оптические кабели перерубаются и всё страна без интернета сидит. И без Биткоина тоже...

Букеле президент Сальвадора тоже очень энергичный человек, и если бы такие люди как Букеле, как Илон Маск, предпринимали бы совместные действия для научно-технического прогресса человечества, то у человечества появился бы реальный шанс.

        А к чему заселять Марс, когда Земля, по тем же твитам Маска, практически пустующая? Блин, что-то странное случилось с аккаунтом Маска и пост чудесным образом исчез, но мне удалось сохранить скриншот его публикации и ссылку на этот материал.
         Может не нужно так сильно торопиться? Есть куда ещё стремиться на этой звезде. Сначала нужно здесь наладить все должным образом, а потом покорять новые планеты.