Vanitygen (oclvanitygen) - как правильно настроить или где взять

[Bibitok]

Подскажите где найти инфу по правильной настройке и установкам oclvanitygen. Родной readme прочитал, --help тоже, но это всё мало что объясняет. Например:

1. Эта утилита перебирает комбинации последовательно или рандомно на удачу? Если первое - то ждать можно оч долго, а во втором может и быстро выпасть, если повезёт.

2. Непонятно как работает флаг -f, а именно, какое максимальное количество строк префикса в файле допустимо? Если я захотел сделать себе 100000 адресов с префиксами от 4 до 10 знаков: 1one, 1two, 1three...  100thousand, задал список - но он его не хавает, максимум если не ошибаюсь 40к берёт, или причина в компе (GPU)?

3. Генерит он десятки Mkey/sec но как он выполняет проверку генерации? Каждый варик по всему -f списку сразу проверяет или же последовательно, типа взял один префикс из списка и долбит его пока не найдёт совпадение и потом берёт следующий? На коротком тесте мне показалось что именно так, тогда всё грустно ((

Прошу объясните кто знает. Очень нужно понимать как всё это работает, только не очень заумно, простым языком, а то я близок к нулю.

Спасибо.

[1715128309]

1715128309

[1715128309]

1715128309

[1715128309]

1715128309

[1715128309]

1715128309

[witcher_sense]

1. Эта утилита перебирает комбинации последовательно или рандомно на удачу? Если первое - то ждать можно оч долго, а во втором может и быстро выпасть, если повезёт.

Что вы подразумеваете под "последовательно"? Всмысле с самого первого возможного приватного ключа до последнего? Нет. Перебирать ключи таким образом заняло бы бесконечное количество времени. Разумеется, приватные ключи могут перебираться только наудачу как и в случае с поиском хэшей в майнинге. Программа берет рандомный приватный ключ, генерирует публичный ключ и уже из него адрес. Если буквы в адресе совпадают с паттерном, то работа закончена. Чем больше букв в паттерне, тем сложнее найти приватный ключ, так как с каждым новым символом, сложность растет экспоненциально. Вот тут https://bitcointalk.org/index.php?topic=5068417.msg47860623#msg47860623 объясняется как количество символов связано с ростом сложности.

[johhnyUA]

1. Эта утилита перебирает комбинации последовательно или рандомно на удачу? Если первое - то ждать можно оч долго, а во втором может и быстро выпасть, если повезёт.

2. Непонятно как работает флаг -f, а именно, какое максимальное количество строк префикса в файле допустимо? Если я захотел сделать себе 100000 адресов с префиксами от 4 до 10 знаков: 1one, 1two, 1three...  100thousand, задал список - но он его не хавает, максимум если не ошибаюсь 40к берёт, или причина в компе (GPU)?

3. Генерит он десятки Mkey/sec но как он выполняет проверку генерации? Каждый варик по всему -f списку сразу проверяет или же последовательно, типа взял один префикс из списка и долбит его пока не найдёт совпадение и потом берёт следующий? На коротком тесте мне показалось что именно так, тогда всё грустно ((

1. Рандомно. Используется рандомизатор OpenSSL. Если его по какой то причине нет, то подтягивается urandom или если Винда - BCryptGenRandom

2. Не подскажу, таких необходимостей не появлялось.

3. Как мне известно, он ищет по одному ключу за раз (нет многопоточности), поэтому да, скорее находит один префикс, потом идет дальше на второй. Почему грустно?  

[The0ldl_lser]

1. Насколько я знаю на уровне слухов, первая версия перебирала "последовательно", но ее быстро удалили по причинам безопасности. Якобы на заре битка некоторые ранние версии кошелька могли иметь проблемы с рандомом и тоже генерить немного "последовательно". Им надо было дать фору, чтобы успели перевести на "нормальные" адреса, а так как многие кошельки долго "спят", то чем дольше фора, тем лучше.

2. 40k берет, но эту строчку в его коде легко выпилить, по крайней мере где то читал что кто-то это делал

3. Не знаю, но не думаю что это как-то влияет на скорость

Поищите в этой теме: https://bitcointalk.org/index.php?topic=331477.80

[viljy]

Вам это зачем надо? Если красивый адрес, то уж первые 5 букв после единицы быстро подберет без всяких замысловатых настроек. Если для перебора списка адресов, чтобы найти там битки, то эта программа не подходит. 

[~DefaultTrust]

Если для перебора списка адресов, чтобы найти там битки, то эта программа не подходит. 

А какая подходит?